«Вёл себя агрессивно»: иранский БПЛА был сбит американским истребителем F-35C

5 940 31
«Вёл себя агрессивно»: иранский БПЛА был сбит американским истребителем F-35C

Продолжают публиковаться сообщения об инцидентах, связанных с американскими кораблями и иранскими военными. На фоне заявлений британской компании, предоставляющей услуги в сфере морской безопасности, о якобы атаке катеров КСИР на американский танкер в Ормузском проливе, появляются и другие публикации западных источников об инцидентах.

Так, служба Reuters публикует данные о том, что американский истребитель F-35С из состава 314-й эскадрильи ВМС США сбил иранский беспилотник над водами Аравийского моря. В сообщениях говорится, что речь идёт о разведывательном дроне Shahed-139.



При этом американская сторона утверждает, что иранский БПЛА «вёл себя агрессивно», приблизившись к авианосцу Abraham Lincoln американских военно-морских сил.

Американское командование:

Авианосец находился в Аравийском море примерно в 800 км от побережья Ирана, когда иранский беспилотник совершил маневр в сторону корабля. Он продолжал лететь к авианосцу, несмотря на меры по деэскалации, принятые ВМС США в международных водах.

Упомянутый авианосец входит в ту самую морскую «армаду», о которой постоянно в последнее время говорит Трамп, не скрывая подготовки к новым атакам на Иран. То есть, по логике Вашингтона, эти приготовления агрессивными считать нельзя, а то, что Иран поднял в воздух дрон для мониторинга ситуации, считать «агрессивным поведением» можно и нужно…

Пару суток назад президент Сербии Александр Вучич заявил, что США могут начать свои удары по Исламской Республике в течение 48 часов. Вучич связал это с публикацией скандальных данных из так называемого досье Эпштейна, где засветились крупные политические фигуры из целого ряда стран, включая нескольких американских президентов - например, Билла Клинтона.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 21:23
    При этом американская сторона утверждает, что иранский БПЛА «вёл себя агрессивно», приблизившись к авианосцу Abraham Lincoln американских военно-морских сил......... пил, курил, плевался, матерился....?
    1. 0
      Сегодня, 22:15
      Цитата: Павел Патрашов
      пил, курил, плевался, матерился....?

      Вопрос к Трампу - а что его авианосец делает за тридцать три звизды от территориальных вод США? И даже если поверить старине Монро - от Западного полушария? Он там не ведёт себя агрессивно? Никому угрозу не создаёт?
      Ах, это другое...
      Жаль, что этот "Шахед" не в состоянии Фы-35 керосином "описять"...
  2. +26
    Сегодня, 21:30
    Все натовские беспилотники над Черным морем выводить из чата
    с формулировкой "они вели себя агрессивно".
    1. +3
      Сегодня, 22:21
      Партнеры не поймут...
      Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  3. +3
    Сегодня, 21:32
    Теперь будут искать повод,не зря же армаду пригнали.
    1. 0
      Сегодня, 22:26
      Цитата: мазута
      Теперь будут искать повод,не зря же армаду пригнали.

      И кто-то из Америки мне, старому конспирологу, говорит, что тонкинский залив не был американской провокацией?
      Ищут приключений на своё седалище? Найдут...
  4. +2
    Сегодня, 21:32
    Час полета Ф - 35 стоит дороже БПЛА - можно продолжать.
    1. 0
      Сегодня, 21:50
      Ага, вы ещё подсчитать забыли 110 самолётовылетов ВТА, ВВС США для доставки боеприпасов и материально технических средств на Ближний Восток сделанных за последние недели. А также посчитайте заодно затраты на курсирование АУГ в тех краях. Ну и заодно можете посчитать, сколько обходится каждый год, для ВС РФ, ТОЛЬКО ЛИШЬ, борьба с украинскими БПЛА, я уж не говорю о том сколько нам обходится проведение СВО в целом.
      Тут тоже какие то сомнения у вас или вы нас подводите, к тому что опять американцы глупые, ерундой занимаются и бабки тратят в пустую и не эффективно?)))
      1. 0
        Сегодня, 21:57
        Если деньгами швыряться направо и налево, никакой бюджет "не потянет", даже матрасный. По поводу ВТА - мне тоже интересно. С - 5 и С - 17, начиная с 2022 года, работают в режиме "нон стоп". А ресурс движков и планеров отнюдь не бесконечный. А случится какой-то форс мажор у матрасников и вдруг выяснится, что летать уже и некому)))
        1. 0
          Сегодня, 22:11
          Их бюджет вроде и не волнует совсем.А бумаги зелёной они напечатают всегда и впарят аборигенам,по сути ньюнеоколониальная политика,прикрытая хорошей военной дубиной.Закончат с Ираном,по сути больше кроме КНДР "врагов"демократии не останется,но там есть нюанс в виде ЯО.Если решат этот нюанс,то далее только Россия и Китай станут целью.И кто приоритетнее покажет время.
          1. 0
            Сегодня, 23:00
            Даже матрасники поняли, что печатать дальше уже нельзя. Проценты по долгу превысили триллион, больше чем бюджет Пентагона. Где-то читал, сколько существует долларов физически - напечатанных. Точной цифры не помню, но
            бумага на которой они напечатаны, стоит дороже, чем их покупательная способность. Доллар "стоит" только на привычке людей к бумажкам с портретами президентов.
        2. 0
          Сегодня, 22:14
          Если деньгами швыряться направо и налево, никакой бюджет "не потянет", даже матрасный.
          - я конечно не экономист, но как мне кажется деньги на то и нужны, чтобы их тратить, да и кто сказал, что они тратят направо и налево, они приследуют свои цели, где то успешно, где то не очень. Мы тоже решаем свои щадачи и сейчас также просто тратим деньги в чёрную дыру по факту. Главное профит и результат, который ты поимеешь с этого!
          С - 5 и С - 17, начиная с 2022 года, работают в режиме "нон стоп". А ресурс движков и планеров отнюдь не бесконечный. А случится какой-то форс мажор у матрасников и вдруг выяснится, что летать уже и некому)))

          Тут тоже самое...техника должна работать, а не пылиться в ангарах в ожидании этого самого часа "Х", для этого она и была создана. Эта техника выполняет задачи, которая поставила им военное ведомство и правительство США, откуда вам знать...быть может прямо сейчас америкатосы решают для себя задачи не возникновения этих самых "форс-мажоров" в будущем. Зачем их ждать, если можно предупредить их!?
          Как вы думаете, так как проходит сейчас СВО нам на руку или всё таки она нас истощает и в военном плане и в экономическом?
          На мой взгляд больше истощает, чем играет на руку(конечно есть и позитивные стороны: боевой опыт нашей армии, переосмысление конфликтов будущего, развитие систем и вооружений, которые у нас и не думали развиваться в целом либо тормозилось очень сильно). Но в целом мы истощаемся, а так то и возникновения у нас этого самого форс-мажора не равна нулю, уж точно.
        3. А, вот тут не согласен с Вами. Американцы не ждут, когда произойдет "форс-мажор". Они их, эти самые форс- мажоры, сами создают там и тогда, когда им это необходимо и выгодно. Так, что денег они не теряют, а экономят, если можно так сказать.
          1. 0
            Сегодня, 23:03
            В последнее время, они этих форс - мажоров создали больше, чем могут потянуть. И по итогу - это выйдет боком.
            1. Дай то Бог!
              Коротко, знаю.
  5. +6
    Сегодня, 21:37
    «Вёл себя агрессивно»: иранский БПЛА был сбит американским истребителем F-35C

    Чего? Вот ниф ига се! belay
    А что, так можно было что ли? belay
    То есть и нам и иранцам можно сбивать пин дос ные беспилотники под тем "соусом" что "ведут себя агрессивно"?
    То-то они над Чёрным морем, как вороньё, кружатся. Сбивать их и вся недолга! fellow
  6. +5
    Сегодня, 21:40
    И это правильно .Создан международный прецендет .БПЛА сбивать ,бэки топить - они проявляют агрессивность .Ни один член экипажа не пострадал . good
    1. +1
      Сегодня, 22:36
      Андрей, hi!
      Цитата: tralflot1832
      И это правильно .Создан международный прецендет .БПЛА сбивать ,бэки топить

      Лавров ООН задал вопрос по Крыму, Донбассу и Гренландии. Ему этот ужик недоделанный объяснил, что это другое.
      А если Путин Трумпу не на закрытых переговорах, а так, чтоб весь мир услышал, задаст вопрос про НАТОвские беспилотники в Чёрном море и над Украиной? Это тоже другое?
      Интересно бы посмотреть, как Трумп будет вилять всем корпусом...

      Америка - страна прецедента. Совсем недавно там кого-то осудили на основании судебного прецедента 1830-х годов. Плевать на закон, если есть прецедент.
      Америка! Гоу-гоу... laughing
      1. +1
        Сегодня, 23:13
        Игорь , иранцы подняли на борт американский БЭК разведчик, правда им пришлось его отдать обратно американцам и на этом эйфория по бэкам разведчикам у американцев кончилось.
        Р.S Давным давно общался с людьми которые спёрли из под носа рядом с Бискаем макет спускаемся аппарата Аппалона .Сработали моментально, видим - берём на борт - маскируем .Подходят через несколько часов американский эсминец - что нибудь необычного не видели ? Ты по русски говори , чего надо ? Вот такие они простые моряки тралфлотовцы ,если на борту то фиг отдадут Ловили на ППР датской постройки типа Ковдор.Красивые были траулеры ,наверно одни из лучших на которых мне довелось работать.
  7. +2
    Сегодня, 21:42
    Цитата: Простой
    Все натовские беспилотники над Черным морем выводить из чата
    с формулировкой "они вели себя агрессивно".

    Подлетел к терводам сбивать ,ибо не .Согласен.
    1. 0
      Сегодня, 21:59
      Зачем так долго ждать?
      В нейтральные воды зашел - все.
      Насчет неприкосновенности разведывательных воздушных (пока прецендент с воздушными) судов -это надо по ТТХ разведывательной аппаратуры считать, со скольки сот км. он проявляет агрессию.
  8. 0
    Сегодня, 22:05
    А когда последний раз появлялись разведовательные БПЛА США над Чёрным морем?
  9. 0
    Сегодня, 22:17
    несмотря на меры по деэскалации, принятые ВМС США в международных водах.

    Про действия ВМС США в международных водах - отдельная история...
  10. 0
    Сегодня, 22:22
    Если бы Ирану дали китайские гиперзвуковые ПКР, их бы можно было проверить в деле, вот как раз удобная мишень плавает
  11. 0
    Сегодня, 22:28
    2026 г - потеплен американский авианосец Авраам Линкольн ,президенту Трампу объявлен импичмент и он покинул белый дом .2027 г не наступил - просто считать не кому. wassat drinks
  12. +1
    Сегодня, 22:40
    американская сторона утверждает, что иранский БПЛА «вёл себя агрессивно»

    Янкесы сами дали нам прекрасную отмазку. Уж их то всякие "Global Hawk" в полетах над Черным морем ведут себя агрессивнее некуда.
  13. 0
    Сегодня, 22:52
    Информация что Шахеды ( Герани bully ) нагло преследуют АУГ Авраама Линкольна появилась позавчера. Считаю что американцев это сильно удивило и через почти два дня они приняли решение - сшибать .Иран за эти два дня не принял решение - топить. .
  14. 0
    Сегодня, 22:57
    Пробирки пауэлла эти ваши иранские бпла. То есть подстава.
  15. 0
    Сегодня, 23:02
    Иран не будет стоять на смерть. Это не ВЬЕТНАМ. Хотя у Ирана есть чем сделать больно американцам. Будут как Венесуэла - мы не стали сопротивляться. чтобы не было хуже))).
    К чему тогда было бахвальство своим оружием?! И ЗРК они сделали лучше чем С-400 и иранская модификация Т-72 круче чем Т-90 т.д. и т.п. Турцию напоминает с их бахвальством своими разработками. Короче, накостыляют им амеры и не потеряют ни одного самолета и ни одного корабля. А Иран в ответ грозно отстреляется по пустым базам, заранее предупредив об этом.
    А жаль. Даже Ирак как мог сопротивлялся и сбивал самолеты.
  16. 0
    Сегодня, 23:02
    This is what power is, not weak Putin. My advice to Iranians, Washington Achille heel is long war, do not succumb to any form of cease fire, if necessary attack first, don't accept there truce ones the have run out of missile defense system like the 12 days war. Keep the war going for years and the will never attack you, don't let them dictate the terms or you become the loser, wars have no rules
  17. 0
    Сегодня, 23:11
    вообще лучше бы Иран бил первый...эх