Российские «Герани» продолжают удивлять: от «камикадзе» до «воздушного носителя»

1 374 10
Российские «Герани» продолжают удивлять: от «камикадзе» до «воздушного носителя»

На фоне продолжающегося противостояния на украинском театре военных действий российские ударные беспилотники «Герань» демонстрируют стремительную тактическую эволюцию, превращаясь из одноразовых средств поражения в сложные многофункциональные системы. Если ранее они представляли угрозу преимущественно для статичных наземных целей, то теперь наращивают способности для борьбы за превосходство в воздухе и тактического контроля над территорией.

От камикадзе к истребителю: эволюция угрозы


Как сообщали в украинском военном ведомстве, с декабря 2025 года отмечается оснащение дронов-камикадзе управляемыми ракетами класса «воздух-воздух». Первым зафиксированным образцом вооружения стала ракета Р-60 (по классификации НАТО AA-8 «Aphid»), советская управляемая ракета ближнего радиуса действия, принятая на вооружение ещё в 1974 году.



Этот шаг кардинально меняет роль «Гераней». Из средства для точечных ударов по наземным стационарным целям дрон превращается в «летающего охотника», способного атаковать подвижные цели в воздухе. Это прямая угроза для самолётов и вертолётов, которые активно используются для охоты на сами российские беспилотники и крылатые ракеты. Теперь «охотник» рискует сам стать добычей.



Технические новации: простота и эффективность


Выбор ракеты Р-60 не случаен. Несмотря на солидный возраст, она обладает ключевыми преимуществами для интеграции:

Ключевые тактико-технические характеристики (ТТХ) Р-60:

Дальность пуска: до 7 км (у модификации Р-60М — до 10 км). Этой дальности достаточно для перехвата вертолётов и штурмовиков, действующих в зоне патрулирования дрона.

Скорость полёта: 2,5–3 Маха (около 3000–3500 км/ч). Высокая скорость гарантирует быстрое сближение с целью, минимизируя время на её реакцию и уклонение.

Длина и масса: длина — 2095 мм (2138 мм у Р-60М), размах оперения — 390 мм. Компактные габариты и относительно небольшой вес позволяют разместить ракету на платформе типа «Герань» без кардинальной переделки конструкции и критической потери дальности полёта дрона.

Система наведения: пассивная инфракрасная головка самонаведения (ИК ГСН). Это главное преимущество для интеграции с БПЛА. Ракета наводится на тепловое излучение цели (двигатели), не требуя от носителя («Герани») сложного и громоздкого бортового радиолокационного оборудования для подсветки. Запуск осуществляется по принципу «выстрелил-и-забыл».

Боевая часть: стержневого типа. При подрыве образует сплошное поражающее кольцо, гарантирующее разрушение хрупких элементов самолёта или вертолёта (лопасти, кабина, хвостовое оперение) даже при близком пролете.
Взрыватель: радиолокационный неконтактный, с радиусом срабатывания до 5 метров, дополняет действие стержневой боевой части.

Эффективность против маневрирующих целей: способна поражать цели, выполняющие перегрузки до 8-12 единиц, что критически важно в ближнем воздушном бою.

Высота применения: может поражать цели в широком диапазоне высот — от предельно малых (30-50 метров) до 20 км, что перекрывает весь рабочий потолок ударных вертолетов и большинства штурмовиков.

Вероятность поражения: оценочная вероятность поражения неманеврирующей цели одной ракетой составляет около 0,7-0,8, что является высоким показателем для оружия своего класса.

Следующий уровень: «Герань» как носитель ПЗРК


Эволюция российских «Гераней» в «дроны-истребители» получила неожиданное и стремительное развитие. Едва украинская сторона успела зафиксировать и обсудить появление модификации с ракетой «воздух-воздух» Р-60, как последовал новый тактический сюрприз — интеграция на платформу переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Этот шаг знаменует уже не просто усиление вооружения, а качественный скачок: переход дронов от пассивно-оборонительной к активной, наступательно-контролирующей роли в воздушном пространстве. «Герань» окончательно превращается из тактической угрозы в активного и универсального «охотника» за авиацией противника.


«Летающие сапёры»: дистанционное минирование с «Гераней

Ещё одним направлением модернизации стало использование дронов в роли платформ для дистанционного минирования. Ранее сообщалось, что «Герань-2» может нести кассетные противотанковые мины ПТМ-3.

Тактическая ценность:

Оперативное создание заграждений: дрон способен быстро и скрытно забрасывать мины на пути движения техники, в районах сосредоточения войск или на логистических маршрутах.

Повышенная опасность: мины ПТМ-3 оснащены неконтактным магнитным взрывателем. Для подрыва не нужен наезд гусеницей — достаточно прохождения бронетехники в опасной близости, что усложняет разведку и разминирование.

Сковывание манёвра: такие системы позволяют дистанционно и быстро создавать сложные минно-взрывные заграждения, сдерживая продвижение противника и истощая его инженерные ресурсы.


Параллельно с усилением вооружения ведутся работы по повышению автономности и живучести «Гераней» в условиях активной радиоэлектронной борьбы. От украинских источников поступила информация об обнаружении модифицированного дрона, оснащенного специальной антенной для навигации по сети наземных радиомаяков VOR/DME.
Эта система, десятилетиями используемая в гражданской авиации, представляет собой сеть наземных передатчиков, постоянно излучающих радиосигналы. Бортовая аппаратура, принимая их, позволяет с высокой точностью определять своё местоположение, курс и расстояние до маяка.

Ключевое тактическое преимущество такой модернизации — независимость от спутниковых систем навигации (GPS/ГЛОНАСС). Спутниковые сигналы относительно слабы и уязвимы для глушения, что активно используется обеими сторонами конфликта. Переход на навигацию по довоенной наземной инфраструктуре VOR/DME, которую значительно сложнее полностью подавить на большой территории, резко повышает помехозащищённость дрона. Это позволяет «Герани» сохранять способность точно выходить на цель в глубоком тылу даже в условиях интенсивного применения средств радиоэлектронной борьбы противником, гарантируя выполнение боевой задачи. Таким образом, совершенствование идёт не только по линии «меча», но и «щита», обеспечивая беспилотникам новое качество — всепогодную и всепроникающую навигационную устойчивость.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 03:48
    Ждём когда Герань эволюционирует и дорастёт до командных должностей!
    Ну а если серьёзно, на наших глазах создался и продолжает совершенствоваться новый вид войск. Остаётся только догадываться и представлять пределы развития. Очень многое поменялось на ЛБС с появлением БПЛА и сколько ещё поменяется. Остаётся вкладываться в науку, технику, создавать технологии … ну и готовить новых бойцов - операторов!
  2. +2
    Сегодня, 03:52
    Таким образом, совершенствование идёт не только по линии «меча», но и «щита», обеспечивая беспилотникам новое качество — всепогодную и всепроникающую навигационную устойчивость.

    Это все "костыли" и эрзац прикрывающие колоссальный пробел в авиации. Все это работает против противника уровня Украина, против Китая или НАТО такое не прокатит. Несомненно это лучше чем ничего, но пардон, для чего нам ударная авиация если она не может выполнить ни одной задачи для которой на создавалась? Почему это покрыто немым молчанием? Мы возим по выставкам Су-57, Су-35, Су-30 рекламируя их как уникальные инструменты для уничтожения противника как на земле так и в воздухе, а сами используем вместо них поделки с моторчиком от "карлсона" приобретенные в свое время у Ирана?
    1. +2
      Сегодня, 05:30
      Цитата: Дырокол
      Это все "костыли" и эрзац прикрывающие колоссальный пробел в авиации
      Это не пробел, а естественная эволюция авиации, как не больно мне об этом говорить. Отсутствие человека в кабине сразу же снимает вопрос о системах его жизнеобеспечения и аварийного катапультирования, что ведёт к удешевлению и облегчению машины. То же самое относится и к исчезновению приборной панели, имеющей немалый вес и, соответственно, цену. Ну и немаловажно то, что такая машина может делать гораздо сильные перегрузки, чем с сидящим в ней человеком
      Цитата: Дырокол
      для чего нам ударная авиация если она не может выполнить ни одной задачи для которой на создавалась?
      Точно такой вопрос начали задавать ещё в Афганистане, когда там начали появляться "Стингеры". Я там не был, но много об этом наслышан. То же самое касается и армейской авиации
      1. 0
        Сегодня, 05:49
        Цитата: Schneeberg
        естественная эволюция авиации

        Тож безпорно. НО! Эволюция она должна идти по пути от пилотируемый ударный самолет+высокоточные АСП до БПЛА+высокоточные АСП. Т.е. самолет 6 поколения это БПЛА свособный вести воздушный бой, подавлять ПВО, обнаруживать и идентифицировать цели, наносить по ним удары определяя приоритет. То чему радуется автор это совсем не то. Это тупик потому что вместо дешевого изделия потеря коего не страшна БПЛА превращается в дорогой агрегат способный реализовать новые возможности лишь частично, т.е. теряется принцип "дешево но сердито".
        Цитата: Schneeberg
        Точно такой вопрос начали задавать ещё в Афганистане, когда там начали появляться "Стингеры".

        ПЗРК купировали уйдя на недоступные для него высоты, добавив летчику/штурману средства обнаружения позволившие с высоты 5 км. делать то же самое, что раньше с 1 км.
    2. 0
      Сегодня, 06:12
      Да какой нафиг пробел. Была бы война - воевали бы, а тут спецоперация сплошная. Где вы видели, чтоб цацкались с городом, в котором ПВО в жилых кварталах стоит?! Суд по Югославии помните? Ну так они там решили, что для того, чтоб считать объект военным, достаточно чтоб РЯБОМ с ним был 1 человек в одежде, ПОХОЖЕЙ на военную. И все, шараш ковровое бомбометание по площадям, покуда пэтриоты ставить будет некуда. А заодно нахрен снимать с неба корректировщиков - все эти ДРЛО над польшей и прочие радары за бугром. Вот тогда и посмотрим, как там авиация работает. Когда в засадк Пэтриот не поставиь, а включать по приказу из командного центра в Польше.
      А БПЛА - да. Против укропа сгодятся, против Китая, ЕС или против России - малополезная фигня.
      1. -1
        Сегодня, 06:33
        Ваша воинственность похвальна, надеюсь вы показываете ее не только на диване, но и на ЛБС.
        Вы предлагаете атаковать самолеты НАТО, а о последствиях вы думали, или считаете, что они утрутся и ничего в ответ не сделают?
        1. +1
          Сегодня, 06:47
          Вы сейчас про войну вообще говорите? Вы тогда уж определитесь с вводными - то разговор шел про "противника уровня Китая и НАТо", та вдруг вот вылезло - ни трожь Польшу, а то набигут с 5ой статьей наперевес! Кроме нее все равно нет нифига.
          Разговор шел изначально про войну. Не спецоперацию, где ПВО все Украины расположено в Польше, а про войну именно! С противником покруче Оркаины
  3. +1
    Сегодня, 04:11
    Из средства для точечных ударов по наземным стационарным целям дрон превращается в «летающего охотника», способного атаковать подвижные цели в воздухе. Это прямая угроза для самолётов и вертолётов, которые активно используются для охоты на сами российские беспилотники и крылатые ракеты.

    Ни в какого охотника дрон, с такой ориентацией ПУ, не превратился. Максимум некоторые неудобства увеличил перехвату. Потому что в догон расстреливают Гераньки... А значит Пу надо ориентровать для пуска назад.
  4. -1
    Сегодня, 06:04
    Давно говорил, что очень зря не пользуются еще одной модификацией... Вместо Б/Ч поставить громкоговоритель, и выдать над замерзшим Мордором концертную программу. В 6-00 гимн Советского Союза, потом "здравствуйте, в эфире пионерская зорька". Половина Кукуева спросонья рванет искать портреты Ленина и красный галстук
  5. 0
    Сегодня, 06:28
    Геранями войну не выиграть. Осложнить жизнь населению - да, как это влияет на обстановку на фронте - большой вопрос. Даже если уничтожить ими всю военную экономику Украины (это маловероятно), то что делать с поставками западных стран. БЧ Герани, в зависимости от модели - 50-300, один Б-29 во вторую мировую нес нагрузку 9000 аналог 180 -30 Гераней, а в налетах их было сотни.

    К тому же на самых совершенных (управляемых) моделях стояли Старлинки, терминалы которых, по некоторым данным, отключены и аналогов которому у нас нет. Как это влияет на остальные войска, которые пользовались Старлинком тоже большой вопрос.

    Вывод такой, что побеждать надо на земле, а надеяться на то, что враг поднимет руки из за ударов Гераней.