Новый противодроновый ПЗРК «Гермес» отправился в зону СВО для тестирования

Новейший переносной зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Гермес», разработанный специально для борьбы с дронами противника, появился в зоне СВО. Как сообщили в компании-разработчике, комплекс отправлен военным для испытаний в боевых условиях.

Представитель НПО «Кайсант» в разговоре с ТАСС подтвердил появление комплекса «Гермес» в зоне СВО. По его словам, сейчас бойцам передано всего несколько экземпляров для проведения испытаний в боевых условиях. При этом сам комплекс «Гермес» модернизирован и значительно отличается от первоначальной версии. Изменения коснулись аэродинамики, топливного отсека и количества выстрелов. Теперь их пять, а не три.

Несколько образцов ППЗРК «Гермес» направлено для апробации в зону спецоперации. С момента разработки изделие претерпело множество изменений с точки зрения конструктива.

Про сам комплекс «Гермес» сведений мало, впервые про него стало известно в сентябре прошлого года. Переносной зенитный комплекс ближнего действия предназначен для перехвата беспилотников и низколетящих вертолетов. ПЗРК оснащен специальной связью «Гермес», благодаря которой система оперативно адаптируется к изменяющимся условиям боя. Система наведения на основе машинного зрения, дальность захвата цели — 500 метров. Вес комплекса составляет всего 1,2 кг, в качестве средства поражения используется ВОГ-25.

Comments

[Hitriy Zhuk]

Гермес

Эти бараны не в курсе что такое название есть у ракетного комплекса из 90х-00х?
От нормального КБ а не шараги-ООО.
Давайте тогда всё что ракета называть С-300 тоды. Чтоб не перепутать.

[Слово]

Не переживайте так, Гермес это название предприятия, которое будет их выпускать, если пройдут испытание то и изделие, а так школьники мальчишки и девчонки сделали этот комплекс, пишут полгода трудились. Таланты, однако!

[Егоза]

Про сам комплекс «Гермес» сведений мало,

И не надо. Есть - и добро. А всяким дюже интересующимся - "любопытной Варваре нос оторвали"

[sgrabik]

Полностью согласен, пора бы уже запретить выкладывать подробные характеристики, фото и описания новых видов и типов оружия, проходящего опытного - боевую эксплуатацию, эти данные необходимы исключительно для военных специалистов, а не для всех подряд.

[Konnick]

Про сам комплекс «Гермес» сведений мало, впервые про него стало известно в сентябре прошлого года.

[Andriuha077]

А можно узнать примерные ТТХ

[кот Краш]

Чего тут обсуждать? Вот пойдёт прибор в "дело", поймает кого или нет, тут и хвалить, или ругать...

[dnestr74]

в качестве средства поражения используется ВОГ-25
Сделали дистанционный подрыв что ли к нему?

[Nikolaevich I]

Вообще-то ,"успех" его под вопросом ! Нечто похожее создавали в Челябинске...боеприпас "последнего шанса" Родикова с дальностью действия в 50 метров ... кажется с названием Глухарь" ! Тоже "самонаведение" на основе видеокамеры "от мобильника" ! Пописали немного ,пообещали много и ...тишина ! Предполагаю,что и с "Гермесом" подобное может произойти ! Тем более,думаю,что этот "гермес" в,общем-то, не "айс" ! Есть альтернативы ! Например,можно было бы проверить в деле "реинкарнацию" ,,ПЗРК" "Колос" ! (Почему-то про него не пишут и не предлагают ... А может и зря ! ) Ещё,как-то, я предлагал использовать устаревшие ПЗРК типа "Стрела-2" ,"Стрела-2М" ,"Стрела-3" ! Но необходимо старые ГСН заменить на "радиоприемники", на тубус поставить видеокамеру ,в отдельной сумке-ранце -радиопередатчик команд ,микрокомпьютер управления...Ну и ,конечно же, "винтопрульные" перехватчики БПЛА ,запускаемые и с руки, которые некоторые военные обозреватели предлагают называть "электроракетами" или "классом ЭР" !

[Дост]

А почему не ИК приёмник и лазерную указку на тубус? Не дешевле?

[Nikolaevich I]

Многие типы дронов имеют очень малую тепловую сигнатуру...

[Дост]

Я про ИК на головку наведения( т.к. дальность перехвата не значительная) и "указку" в качестве подсвета. По аналогии с амерской системой на Гидре.

[Nikolaevich I]

Цитата: Дост

Я про ИК на головку наведения( т.к. дальность перехвата не значительная) и "указку" в качестве подсвета. По аналогии с амерской системой на Гидре.

В принципе можно,но есть ,осложняющие этот принцип,"нюансы"! С лазерными системами наведения для ПЗРК работали и американцы , и в СССР(России)...были опытные образцы , но как-то они там не прижились ! ПЗРК с полуактивной лазерной ГСН располагает Китай ,лазерно-лучевые системы имеются в Англии ! Но и там они не стали ПЗРК №1,а тем более,в мире. Хотя в принципе идея неплохая ! Но лучше ,чем радиоуправление-не уверен !

[Дост]

Нам же нужен не полноценный ПЗРК, а нишевый, дешёвый вариант метров на 500-700, в объектовом варианте. Который можно быстро наклепать, а не аналог от шведов и бритов

[Nikolaevich I]

Знаете...я соглашусь с вами ! Я тоже думал о лазерном наведении при "переделках" старых ПЗРК ! Но решил,что радиоуправление удастся осуществить быстрее,проще и дешевле !(Особенно ,когда есть проблемы в производстве малогабаритных лазерных дальномеров-целеуказателей !) Но если "учитывать " упрощенный ("эрзац"!) ПЗРК,то лазерная система вполне будет приемлема !

[WhoWhy]

Новейший переносной зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Гермес». Изменения коснулись аэродинамики, топливного отсека и количества выстрелов. Вес комплекса составляет всего 1,2 кг, в качестве средства поражения используется ВОГ-25.

То есть к ВОГ-25 прикрутили ракетный двигатель что ли?