Военное обозрение

Новейшая атомная подводная лодка с ракетно-торпедным вооружением ВМС США "Миннесота" SSN-783 успешно завершила первые ходовые испытания

98

Новейшая атомная подводная лодка с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) SSN-783 "Миннесота" (10-я ПЛАТ типа "Вирджиния") успешно завершила первые ходовые испытания. ПЛАТ построена на судостроительной верфи "Хантингтон Ингаллс индастриз" (Huntington Ingalls Industries, HII), где строительство "Миннесоты" (Minnesota) велось почти 5 лет, начиная с ее закладки в феврале 2008 г.


В ходе испытаний ПЛАТ впервые выполнила подводное погружение и развивала высокие скорости как в надводном, так и в подводном положении. В процессе испытаний производилась проверка всех бортовых систем и агрегатов лодки. "Миннесота" проведет еще два этапа испытаний в море, в одном из которых на ее борту будут представители комиссии по инспектированию и приемке кораблей ВМС США INSURV (Board of Inspection and Survey). Передача лодки ВМС США ожидается в конце текущего месяца, с 11-месячным опережением срока, указанного в контракте.

Водоизмещение ПЛАТ "Миннесота", которая является завершающей лодкой типа "Вирджиния" в варианте "блок II" (Block II), составляет 7800 тонн.

Программа строительства ПЛАТ типа "Вирджиния" принята вместо программы SSN-21. В 1997 г. компания "Ньюпорт ньюс шипбилдинг" получила заказ на строительство лодок этого типа. Головная ПЛАТ SSN-774 "Вирджиния" вступила в строй в 2004 г. На октябрь 2012 г. построено 9 ПЛАТ (SSN-774 - 782), ведется строительство еще 9 ПЛАТ (SSN-783 - 791). Всего по программе планируется построить 30 ПЛАТ. Стоимость серийного корабля оценивается в 2 млрд дол.

ПЛАТ типа "Вирджиния" предназначены для проведения самостоятельных операций против подводных лодок и надводных кораблей противника, нанесения ударов по наземным целям с применением крылатых ракет морского базироваения (КРМБ), обеспечения противолодочной обороны (ПЛО) боевых кораблей и конвоев, борьбы на коммуникациях с целью сковывания перевозок противника, скрытного проведения специальных операций, в том числе и в мелководных районах и т.д.
Первоисточник:
http://www.arms-tass.su/
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. il grand casino
    il grand casino 8 мая 2013 13:25 Новый
    +20
    Надо больше Бореев...надо...
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 8 мая 2013 13:46 Новый
      +6
      Нам бы такие темпы. Кризис у них, долг большой - врут с.баки, как строили так и строят. И дураку понятно к войне с нами готовятся!
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 8 мая 2013 14:19 Новый
        +8
        Цитата: Ruslan_F38
        Нам бы такие темпы.

        Нам бы такие темпы
        ТК-20 пр.941 "Акула"«Северсталь» полное водоизмещение 48 000 т заводской №727:6 января 1987-закладка, июль 1988 спуск на воду,4 сентября 1989 принята на вооружение.
        А то что у американцев Водоизмещение ПЛАТ "Миннесота", которая является завершающей лодкой типа "Вирджиния" в варианте "блок II" (Block II), составляет 7800 тонн . где строительство велось почти 5 лет, начиная с ее закладки в феврале 2008 г.и то только начала испытания-так не впечатляет.
        1. танк
          танк 8 мая 2013 15:02 Новый
          +10
          примеры начиная с 90-х годов в студию!
        2. пацантрэ
          пацантрэ 8 мая 2013 15:08 Новый
          0
          Не только в ВИ сложность заключается,и ничего что они 9 лодок одновременно клепают?Во времена ХВ они по 4 АПЛ в год принимали,мы,кстати,не сильно отставали.
          1. Canep
            Canep 8 мая 2013 18:20 Новый
            -3
            Надеюсь она разделит судьбу Трешера и Скорпиона.
            1. Skuto
              Skuto 8 мая 2013 21:08 Новый
              0
              это подло желать морякам-подводникам смерти в мирное время! Написали бы судьбу SSN-689 «Baton Rouge», тогда да.
            2. Skunk
              Skunk 9 мая 2013 01:13 Новый
              0
              Думать головой надо а не задницей, когда на кнопки у компьютера жмете, там люди живые... И лично вам они ничего плохого не сделали.
              1. Skuto
                Skuto 9 мая 2013 01:33 Новый
                -2
                про то и речь.... А в случаи с "Батоном Ружем" пострадало сугубо "железо", лодка на списание ушла, но пострадавших не было.
                1. Canep
                  Canep 9 мая 2013 04:01 Новый
                  0
                  Во первых эти живые люди ДОБРОВОЛЬНО в эту лодку залезли и взялись управлять мощнейшим оружием направленным против нас, если моджахед на вас направляет АКМ вы на вряд ли будите желать ему чтобы у него автомат погнулся, а просто постараетесь его прикончить. SSN-783 "Миннесота" это что-то по серьезней АКМа. Во вторых при столкновении "Костромы" и "Батоном Ружем" пострадала и наша лодка и могла разделить и ее судьбу или даже вообще погибнуть. Что за либеральные настроения? Можно сожалеть о ее утоплении только в плане опасности радиоактивного заражения океана.
      2. Petrospek
        Petrospek 8 мая 2013 14:37 Новый
        +7
        С сырьевыми странами не воюют - не выгодно, их душат экономически.
      3. Владыка Ситх
        Владыка Ситх 8 мая 2013 14:50 Новый
        +1
        Сегодня по новостям слышал отчет ФРС США, печатают денег 85 млрд. долларов в месяц.
        Нормально да?
        1. individ
          individ 8 мая 2013 21:09 Новый
          -5
          Все резервы валюты России в резервах их банков. Ротшильды позволяют за вооружения, а Рокфеллеры печатают $,$,$... Рука руку моет. А Кудринские идеи живут и процветают. Там и Меркель с К° пристроилась с их управлять Европой, а заодно и нашими резервами.
          1. Владыка Ситх
            Владыка Ситх 8 мая 2013 21:33 Новый
            +1
            2/3 финрезерва России находится в Москве - это в валюте и в ценных бумагах. Золотой запас почти 80% в Москве. Остальное раскиданно по странам, начиная от Токио и заканчивая Вашингтоном.
            1. Ботановед
              Ботановед 8 мая 2013 22:50 Новый
              0
              Цитата: Владыка Ситх
              2/3 финрезерва России находится в Москве - это в валюте и в ценных бумагах


              А не уточните, в каких ценных бумагах? И в какой валюте?
              Это я к тому, что местонахождение ценных бумаг вообще не аргумент. От привоза акций МакДональса в Бразилию или Токио они ни дорожают, ни дешевеют. Они так и остаются акциями другой страны.
      4. Perchik
        Perchik 8 мая 2013 14:52 Новый
        -29
        Руслан... ты в своём уме вообще...? :)
        Ты живёшь в ж-пе мира... которая американцам и задаром не нужна :)

        Ох и самомнение у наших граждан :)
        1. Аристарх
          Аристарх 8 мая 2013 14:56 Новый
          +9
          Похоже вы не в своем, вы испытываете гордость называя Россию Ж..? А меж тем весь мир ж. их считает, кроме ВАС разумеется)) патриотик))
        2. Мижган
          Мижган 8 мая 2013 14:56 Новый
          0
          Ну как посмотреть, кто то в ж-пе мира живет, а кто то в востанавливающейся сверхдержаве, каждому свое, и соответственно у каждого свои ценности.
        3. Mairos
          Mairos 8 мая 2013 15:45 Новый
          +1
          Наша страна не "жопа мира". Не хамите, будьте добры.
    2. gispanec
      gispanec 8 мая 2013 13:50 Новый
      +15
      Цитата: il grand casino
      Надо больше Бореев...надо.

      бореи являются целью для вирджиний....надо больше ясеней!!!!...
    3. Santa Fe
      Santa Fe 8 мая 2013 14:09 Новый
      +9
      Цитата: il grand casino
      Надо больше Бореев...надо...

      "Миннесота" - многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами, десятый корабль своего типа (Virginia-class). Позиционируется, как АПЛ 4 поколения. Отечественный аналог - ПЛАРК пр. 885 "Ясень" (при этом, лодки сильно отличаются по своим размерам, ТТХ и назначению - разная концепция применения ВМФ)

      В первоисточнике новости допущена ошибка - U.S.S. Minnesota была заложена 20 мая 2011 года. Лодка строится по модульному принципу, поэтому нарезка металла и первые контрагентские поставки началась еще в 2008 году.

      NEWPORT NEWS, Va. (NNS) -- The Navy celebrated the keel laying of Pre-Commissioning Unit Minnesota at Huntington Ingalls Industries - Newport News Shipbuilding (HII-NNS) in Newport News, Va., May 20.
      - Story Number: NNS110520-18Release Date: 5/20/2011 3:09:00 PM, оф. сайт ВМС США http://www.navy.mil/

      Корабль имеет скромный диапазон рабочих глубин и скоростей - исходя из назначения подлодки, упор сделан на хай-тек (средства обнаружения) и скрытность. Помимо привычных задач (борьба с надводными и подводными целями на морских коммуникация, прикрытия АУГ и ОБК, охота на РПКСН противника), подводный киллер имеет явно выраженные способности для учатстия в конфликтах "низкой интенсивности" - 12 ракетных шахт под КРМБ "Томагавк", дистанционно управляемые глубоководные аппараты, шлюзовая камера и внешнее оборудование для "морских котиков", совершенные системы слежения (система видеокамер вместо обычного перископа - выдвижной модуль с камерми, тепловизорами, лазерным дальномером), ГАК нового поколения

      Церемония закладки "Миннесоты", 2011 год
      1. Аристарх
        Аристарх 8 мая 2013 14:38 Новый
        0
        Одним словом для поддержки революций, боевиков и свержения неугодных государств.
        1. Skunk
          Skunk 9 мая 2013 01:21 Новый
          -2
          Какое-то воспаленное у вас воображение.
      2. Кавторанг
        Кавторанг 8 мая 2013 16:45 Новый
        +2
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        дистанционно управляемые глубоководные аппараты, шлюзовая камера и внешнее оборудование для "морских котиков", совершенные системы слежения (система видеокамер вместо обычного перископа - выдвижной модуль с камерми, тепловизорами, лазерным дальномером), ГАК нового поколе

        Приветствую Вас! Это добро у них с "Си Вулфов" перекочевало, а что - не пропадать же добру, коли уж слепили.
        Я сканированием и вставкой картинок не развлекаюсь, но может у Вас есть в запасе: фото с оптико-электронной системы перископа на белого медведя, который задумчиво изучает корму "Си Вулфа".
        1. Santa Fe
          Santa Fe 8 мая 2013 16:55 Новый
          +3
          Цитата: Кавторанг
          фото с оптико-электронной системы перископа на белого медведя, который задумчиво изучает корму "Си Вулфа".

          Доброго времени суток!

          Оно?
          1. Кавторанг
            Кавторанг 8 мая 2013 17:08 Новый
            0
            Да, оно самое. Я у разведчиков в свое время видел - запомнилось hi
            Потом встретил уже в доступном журнале "Т и В", но все свое барахло после переезда еще не разобрал. Помню, что есть, а вот где recourse
      3. rolik
        rolik 8 мая 2013 17:39 Новый
        -1
        [quote=SWEET_SIXTEEN][quote=il grand casino]Надо больше Бореев...надо...[/quote]
        "Миннесота" - многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами, десятый корабль.
        Лодка, урезанный Сивулф. Более дешевый вариант. Наш Ясень гораздо более продвинутое и совершенное изделие. Начиная с систем обнаружения и заканчивая малозаметностью. У Вирджиний был обнаружен очень серьезный недостаток. Шумоизолирующее покрытие, после примерно 2-3 лет, начинает отслаиваться и теряет свои свои свойства. На данный момент эта проблемма до конца не устранена, ходят лодки похожие на лоскутное одеяло:-). И еще, эта лодка вышла на ходовые еще до секвестирования бюджета. Не известно, будет ли доделана 11-я лодка, киль которой заложили в 12 году, скорее всего нет.
        1. Кавторанг
          Кавторанг 8 мая 2013 18:15 Новый
          +5
          Я Вас умоляю! Я каждый рабочий день езжу на работу и с работы мимо 19 БРПЛ ТОФ. Вам, что, фото сделать о состоянии покрытий данных "черных дыр в океане" или так поверите? А будучи в погонах, я только успевал метаться на лодки 10 и 25 дивизии. Вам про состояние их покрытия рассказать или Вы сами догадаетесь, или просто фото поищете?
          1. rolik
            rolik 8 мая 2013 18:27 Новый
            +1
            Цитата: Кавторанг
            Я Вас умоляю! Я каждый рабочий день езжу на работу и с работы мимо 19 БРПЛ ТОФ. Вам, что, фото сделать о состоянии покрытий данных "черных дыр в океане" или так поверите? А будучи в погонах, я только успевал метаться на лодки 10 и 25 дивизии. Вам про состояние их покрытия рассказать или Вы сами догадаетесь, или просто фото поищете?

            Это я Вас умоляю. Проходя КАЖДОЕ утро через проходную Севмаша, я прекрасно знаю какое у нас шумпоарытие. Служу, кстати, в опытовой лаборатории. И поверте мне, прекрасно знаю о чем говорю. А Вам посоветю швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить. Вам минус.
            1. Кавторанг
              Кавторанг 8 мая 2013 19:38 Новый
              +3
              Цитата: rolik
              Проходя КАЖДОЕ утро через проходную Севмаша, я прекрасно знаю какое у нас шумпоарытие. Служу, кстати, в опытовой лаборатории. И поверте мне, прекрасно знаю о чем говорю. А Вам посоветю швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить. Вам минус.

              Я с Вами согласен - проклятые сволочи на ТОФ специально и в Приморье и на Камчатке, гады, швартуются так чтобы драть покрытие. На Севере оно просто в идеале -знаете, видя пересланные мне однокашниками фото с СФ .... в том числе и новейших лодок. Может дело не в подводниках, а в покрытии?
              И не надо кичиться "Севмашем", я вообще, со "Звезды" не вылезал 5 лет. Правда, не по лаборматориям, а все на спец.работах. И в ЦЗЛ, с которой постоянно работал, вроде нормальные люди сидят. Ах, да - у Вас же опытовая. Ну там всегда особо святые.
              1. rolik
                rolik 8 мая 2013 19:57 Новый
                0
                Цитата: Кавторанг
                Цитата: rolik
                Проходя КАЖДОЕ утро через проходную Севмаша, я прекрасно знаю какое у нас шумпоарытие. Служу, кстати, в опытовой лаборатории. И поверте мне, прекрасно знаю о чем говорю. А Вам посоветю швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить. Вам минус.

                Я с Вами согласен - проклятые сволочи на ТОФ специально и в Приморье и на Камчатке, гады, швартуются так чтобы драть покрытие. На Севере оно просто в идеале -знаете, видя пересланные мне однокашниками фото с СФ .... в том числе и новейших лодок. Может дело не в подводниках, а в покрытии?
                И не надо кичиться "Севмашем", я вообще, со "Звезды" не вылезал 5 лет. Правда, не по лаборматориям, а все на спец.работах. И в ЦЗЛ, с которой постоянно работал, вроде нормальные люди сидят. Ах, да - у Вас же опытовая. Ну там всегда особо святые.

                Жутко не нравиться работать на смартфоне, комп не заменит. В отпуске, восемь лет не был. Но это лирика, извиняюсь за опечатки. А вы бы хотели, чтобы покрытие служило весь срок службы без наращивания и переварки? Это было бы круто, но нереально. А теперь скажите мне, наше покрытие расслаивается? или его вспучивает? А то что тещется, эт нормально. Представте, пришло к Вам новое изделие, и при эксплуатации его, не выход в даже половины гаранийки, оно о стало от корпуса до металла. Я такого еще не видел. Так же не встречал расслойки пирога по слоям. А то что не не Звездочке арбайтаю, немного специфика другая. Но , думаю, Казаков не особо обижается:-)
                А у нас работа такая, одобрям давать всему, что на стройку идет. Вплоть до саморезов, электродов и отрезных кругов.
                1. Кавторанг
                  Кавторанг 8 мая 2013 20:51 Новый
                  +3
                  Так Вы с "одобрямса" бы и начинали и пояснили бы, что вот так. Расслаивается покрытие или его вспучивает - мне какая разница? Мне важно, что оно не то, что своих функций не выполняет - оно еще и валиться пластами, при колупании пальцем. Лодка пришла в зарубежный визит, во Францию, резина блоками отлетела, как после авианалета.
                  И еще раз, простите, я последний КДД К-116, посмотрите ее даты спуска/ввода в строй/утилизации. Наше древнее покрытие было ничуть не в худшем состоянии, чем покрытие ныне здравствующих дизельных лодок и тех атомоходов, что стояли в заводе.
                  Так что все таки дело не в подводниках, которые швартоваться не умеют.
                  1. rolik
                    rolik 8 мая 2013 22:47 Новый
                    -1
                    Цитата: Кавторанг
                    отлетела

                    Вопрос, какой срок эксплуатации лодки был когда заходили к галлам? К дизелям я отношения не имел, это больше к Питерцам вопрос. Еще вопрос, когда делали профилактику покрытия лодки, какой год захода с визитом.
            2. Misantrop
              Misantrop 8 мая 2013 20:05 Новый
              +1
              Цитата: rolik
              швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить

              У нас, кстати, вдоль бортов как раз покрытие было нормальное. А вот в верхней трети корпуса листы отлетали. И дело тут не в швартовке, а в одиночных льдинах при всплытии
              1. rolik
                rolik 8 мая 2013 22:59 Новый
                +1
                Цитата: Misantrop
                Цитата: rolik
                швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить

                У нас, кстати, вдоль бортов как раз покрытие было нормальное. А вот в верхней трети корпуса листы отлетали. И дело тут не в швартовке, а в одиночных льдинах при всплытии

                Цитата: Misantrop
                Цитата: rolik
                швартоваться аккуратнее, чтобы покрытие о стенку не бить

                У нас, кстати, вдоль бортов как раз покрытие было нормальное. А вот в верхней трети корпуса листы отлетали. И дело тут не в швартовке, а в одиночных льдинах при всплытии

                Насчет швартовки , это байка. Кавторанг это понял, ну а насчет льдин...надо было кока на клубу с багром ,чтобы он их отталкивал. А в теплых водах, обязательно следить за тем, чтобы вода под винтами не закипела:-). А если серьезно, если учитывать все факторы влияющие на старение и износ материалов. Лодку, поверху, надо было бы бетоном залить.
        2. пацантрэ
          пацантрэ 8 мая 2013 18:26 Новый
          0
          Очередная порция шапкозакидательского бреда by rolik.Откуда данные про системы обнаружения и малозаметность?В чем они выражены?Таких цифр в открытом доступе нет и быть не может.На той же Вирджинии применена куча новшеств,вроде "электронной" мачты и реактора,не нуждающегося в перезарядке.Про ясень просто нет данных.

          Цитата: rolik
          Шумоизолирующее покрытие, после примерно 2-3 лет, начинает отслаиваться и теряет свои свои свойства. На данный момент эта проблемма до конца не устранена, ходят лодки похожие на лоскутное одеяло:-).

          Ссылкой на источник не поделитесь?Вот наш Ясень 20 лет строили,и теперь никак испытания не пройдёт,например.

          Цитата: rolik
          Не известно, будет ли доделана 11-я лодка, киль которой заложили в 12 году, скорее всего нет.


          Только если у вас во сне.Если они сокращали полёты ВВС - они об этом так и заявили.Про АПЛ нет никакой инфы,у них бюджет урезали с 600 до 500 грубо говоря,вы думаете из-за этого они вдруг перестанут строить свою основную АПЛ,которая по сути является одной из наиболее приоритетных их военных программ?
          1. rolik
            rolik 8 мая 2013 18:44 Новый
            +1
            Цитата: пацантрэ
            Очередная порция шапкозакидательского бреда by rolik.Откуда данные про системы обнаружения и малозаметность?В чем они выражены?Таких цифр в открытом доступе нет и быть не может.На той же Вирджинии применена куча новшеств,вроде "электронной" мачты и реактора,не нуждающегося в перезарядке.Про ясень просто нет данных.

            Цитата: rolik
            Шумоизолирующее покрытие, после примерно 2-3 лет, начинает отслаиваться и теряет свои свои свойства. На данный момент эта проблемма до конца не устранена, ходят лодки похожие на лоскутное одеяло:-).

            Ссылкой на источник не поделитесь?Вот наш Ясень 20 лет строили,и теперь никак испытания не пройдёт,например.

            Цитата: rolik
            Не известно, будет ли доделана 11-я лодка, киль которой заложили в 12 году, скорее всего нет.


            Только если у вас во сне.Если они сокращали полёты ВВС - они об этом так и заявили.Про АПЛ нет никакой инфы,у них бюджет урезали с 600 до 500 грубо говоря,вы думаете из-за этого они вдруг перестанут строить свою основную АПЛ,которая по сути является одной из наиболее приоритетных их военных программ?

            Я помню как то доказал вам вашу полную некомпетентность в вопросе наших авиаракет. Но опять человек, берущий инфу в Википедии и рекламных буклетах начинает нести ахинею.Флот матрасии тоже секвестируют по бюджету, эта инфа есть в доступных источниках. ТТХ, точные конечно, лично вам и другим посетителям сайта не даст никто, потому как допуска у вас нет- да и не будет. А если я дам инфу о составе и толщине шумпокрытия, и способе его гумирования. То очень скоро познакомлюсь с ребятами в строгих серых костюмах. Об остальных системах , знаю немного меньше но тоже достаточно. А если вас обуяет желание побывать на Севмаше, приезжайте конечно. Вот только дальше проходной не пустят, и даже я пропуск не смогу для вас сделать. Но зато прогуляетесь вдоль забора, он у нас длинный(несколько км) и красивого красного цвета.
            И еще раз повторю учитесь-учитесь. А то даете характеристики Вирджинии заявленные в рекламе таким словомыслями, новое поколение-передовые решения. Какое новое поколение,какое передовое решение??? Вы очень похожи на менегера впаривающего пылесосы доверчивым людям.
            Но особенно веселит "реактор не нуждающийся в перезарядка". Чувак- реактор перезагружают
            1. пацантрэ
              пацантрэ 8 мая 2013 20:13 Новый
              -3
              Всё что вы там доказали - это то,что ваша голова упорно отказывается переваривать факты и воспринимать любую информацию,не стыкующуюся с вашим мнением.Флот секвестируют,я с этим разве спорил?Где-то было написано что сиквестирован данный проект?И что серия полностью попадает под нож?Нет?Значит очередная ваша глупая байка.
              Я конечно сомневаюсь,что вы действительно работаете на Севмаше,но даже если так,у вас таки имеются точные данные и по амерским АПЛ,что вы можете их сравнивать с нашими?
              Цитата: rolik
              И еще раз повторю учитесь-учитесь. А то даете характеристики Вирджинии заявленные в рекламе таким словомыслями, новое поколение-передовые решения. Какое новое поколение,какое передовое решение???


              Покажите для начала,где я сказал про поколения и характеристики?

              Еще раз,есть ссылка на сайт,где написано про проблемы с шумоизолирующим покрытием вирджиний?
              Как и в прошлой раз,никаких фактов или умных мыслей с вашей стороны,только глупые высеры про рекламу и википедию,на которой кстати меня уже не было полгода.А вообще для общего развития сайт вовсе неплохой,как раз для вас сейчас будет в самый раз.
              1. rolik
                rolik 8 мая 2013 22:39 Новый
                0
                Работаю, работаю. В отличие от вас пылесосами не торгую. Как я уже писал выше, сейчас пишу на смарте. Когда доберусь до нормального компа, смогу привести в пример инфу о " надежности" покрытия Вирджинии. Только к сожалению для вас это будет опять впустую. Так как, даже с приведенными, характеристиками и схемами вы, будете упорно блеять о своем. Это мы уже проходили, вспоминаю, приснопамятную полемику о ракетах, где были ттх и рисунки. Но все это оказалось для вас фуфлом, по сравнению с рекламными проспектами матрасников.
                1. пацантрэ
                  пацантрэ 8 мая 2013 23:14 Новый
                  -2
                  Ну да,только вы,как и в прошлый раз,пока не привели ни одного весомого факта,цифры или чего-то еще,ваши патриотические высеры ничем не лучше рекламного блеяния амеров.И кстати,в каком месте я вообще блеял о своём?Я лишь заметил,что ваш глупый высер - не более чем глупый высер,и предложил его аргументировать,правда кроме очередной порции глупых высеров пока ничего не получил.
    4. krokodil25
      krokodil25 8 мая 2013 14:27 Новый
      +2
      Цитата: il grand casino
      Надо больше Бореев...надо...

      Надо Бореев и Ясекней чем больше тем лучше
      1. Wasserfall
        Wasserfall 8 мая 2013 16:50 Новый
        -10
        Ясень - штучный фудервафель, толку от них немного. Особенно учитывая их вторичный ГАП и дальности стрельбы ПКР.
        1. rolik
          rolik 8 мая 2013 17:46 Новый
          +5
          Цитата: Wasserfall
          Ясень - штучный фудервафель, толку от них немного. Особенно учитывая их вторичный ГАП и дальности стрельбы ПКР.

          Я конечно понимаю, что очень хотса чей то сказать. Но иногда лучше промолчать, чем нести полную хр...нь.
    5. APASUS
      APASUS 8 мая 2013 18:00 Новый
      +1
      Цитата: il grand casino
      Надо больше Бореев...надо...

      Не просто Бореев,а комплект Борей + Булава!
      Принять ракету на вооружение смогли ,а она до сих пор не прошла все тесты. В СССР ракеты такого типа принимали лишь после 30..40 пусков из которых последние залповые 100% должны были быть успешными, а до сих пор их сколько было? и были ли залповые пуски? А что если осенью "Булава" опять провалится?
    6. Ботановед
      Ботановед 8 мая 2013 22:47 Новый
      0
      Цитата: il grand casino
      Надо больше Бореев


      Скорее Ясеней. Борей только "Булаву" несет, а Ясень - как раз соперник этой штучки. Ну и ДЭПЛ тоже очень полезны в наших территориальных водах.
    7. Разумный,2,3
      Разумный,2,3 9 мая 2013 03:54 Новый
      0
      ПУЩЯЙ ГЛУБЖЕ-НА ДНО-ИСТИННЫМ КУРСОМ-ГОСПОДА.
  2. elmir15
    elmir15 8 мая 2013 13:26 Новый
    +9
    Амеры со своим печатным станком могут себе позволить клепать в любых количествах лодки и прочие вооружения, всё ни как не угомонятся
    1. пацантрэ
      пацантрэ 8 мая 2013 15:11 Новый
      -3
      Не могут.Иначе не было бы ни долга,ни секвестра,да и как из простых бумажек может получаться высокотехнологичная техника?
      1. Мижган
        Мижган 8 мая 2013 15:24 Новый
        0
        Элементаро... Набери в поисковике " как доллар стал мировой валютой " ...
      2. elmir15
        elmir15 8 мая 2013 23:40 Новый
        +4
        Цитата: пацантрэ
        и как из простых бумажек может получаться высокотехнологичная техника?

        А по вашему высокотехнологичная техника просто так, без денег, без этих бумажек создаётся? Инженеры, рабочие и прочие трудяги за бесплатно строят высокотехнологичную технику? Без этих бумажек сейчас никто не работает и не создаёт технику за даром.
    2. timurpl
      timurpl 8 мая 2013 15:48 Новый
      -2
      Передача лодки ВМС США ожидается в конце текущего месяца,...
      -Пожелаем товарищам 7 фунтов тротила под киль!
      1. vadson
        vadson 8 мая 2013 18:35 Новый
        -2
        7фунтов мало, вот пудов самое то
  3. krokodil25
    krokodil25 8 мая 2013 13:30 Новый
    +4
    Новейшая атомная подводная лодка с ракетно-торпедным вооружением ВМС США "Миннесота" SSN-783 успешно завершила первые ходовые испытания
    Где наши ясени? СРОЧНО НУЖНЫ ЯСЕНИ!!!! laughing
    1. vadson
      vadson 8 мая 2013 18:36 Новый
      +1
      хотябы кошачью серию продолжили
  4. Karavan
    Karavan 8 мая 2013 13:30 Новый
    0
    Вот такой он - ядерный паритет.
    1. Аристарх
      Аристарх 8 мая 2013 14:33 Новый
      -12
      Она не является стратегической в этом плане, а так её любой наш ПЛК-сторожевик на две части сделает не напрягаясь.
      1. buga1979
        buga1979 8 мая 2013 16:12 Новый
        +1
        вот токо не надо так тут не глупые люди собираются и 9 минусов тому простой пример мы знаем что это не так авы случайно не из этих? ps:не туда нажал плюс поставил ладно потом минусону
        1. Аристарх
          Аристарх 8 мая 2013 21:55 Новый
          0
          нет не из этих, может вы сами найдете определение, что является стратегической? многоцелевой да, меня тоже настораживает, что они наращивают свой потенциал.
  5. Vtel
    Vtel 8 мая 2013 13:39 Новый
    +5
    Пожелаю Нуль футов под килем!
    1. Владимирец
      Владимирец 8 мая 2013 13:44 Новый
      +6
      Цитата: Vtel
      Пожелаю Нуль футов под килем!

      Лучше 10000 футов над рубкой. wink
      1. Drednout
        Drednout 8 мая 2013 14:32 Новый
        +7
        Цитата: Vtel
        Пожелаю Нуль футов под килем!

        Цитата: Владимирец
        Цитата: Vtel
        Пожелаю Нуль футов под килем!

        Лучше 10000 футов над рубкой. wink

        Добренькие вы! lol
        Да ладно, они ведь тоже люди!
        Самим морякам удачи, но пока....
        1. vadson
          vadson 8 мая 2013 18:39 Новый
          -1
          еслибы они еще томагавками банановые республики не бомбили бы тогда канешна пусть ходют, а так это просто убийцы бесзащитных людей которые ответить не могут
  6. Misantrop
    Misantrop 8 мая 2013 13:51 Новый
    +3
    Обратите внимание на сроки постройки. 5 лет. И это при том, что перестройки с развалом экономики у них не было, как и проблем с финансированием... what
    Теперь остается только дождаться ее ТТХ. Все жду, когда же ее скорость подводного хода перевалит за 100 узлов (при мощности ГЭУ в пару карманных фонариков), а рабочая глубина превысит глубину Марианской впадины. Судя по всему, если и не эта, то уж следующая - точно. А ГАК, наверное, способен прослушать весь мировой океан прямо из сборочного цеха. Не зря же СТОЛЬКО лет строили laughing
    1. Мижган
      Мижган 8 мая 2013 14:34 Новый
      +10
      Ну через месяца три заявят ТТХ, очень даже впечатляющие, по "Дискавери", типа аналогов нет, легко обгоняет свои же торпеды как в надводном так и под водой, а если вывести на максимальную мощность, и горизонтальные рули слегонца вывести чуть выше горизонта, то АПЛ способна двигаться подобно экраноплану, но такие испытания запланированы на конец 2013 года :D
      1. RETX
        RETX 8 мая 2013 14:44 Новый
        +5
        ОГО belay А с МКС стыковку осуществить способна?
        1. Аристарх
          Аристарх 8 мая 2013 14:52 Новый
          -2
          эти испытания запланированы к концу года, когда к ней прикрутят ракетный двигатель для полета на марс.
        2. APOCALIPTIC
          APOCALIPTIC 8 мая 2013 21:13 Новый
          -3
          Цитата: RETX
          ОГО belay А с МКС стыковку осуществить способна?

          конешно,тихом океане там у кого то целая групировка спутников валяетса laughing
          1. Аристарх
            Аристарх 8 мая 2013 21:57 Новый
            +1
            а это никоим образом не влияет на паритет в ЯО и наших возможностей)) lol
      2. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 8 мая 2013 19:07 Новый
        +1
        Они у нас учатся ....не замечали?....Или в своём глазу бревна не видно?
    2. пацантрэ
      пацантрэ 8 мая 2013 15:12 Новый
      0
      А теперь обратите внимание,сколько их строится одновременно.
  7. Stiletto
    Stiletto 8 мая 2013 13:52 Новый
    +14
    Вот, кстати, какой должна быть хорошая с точки зрения подачи, новость о перевооружении наших ВС. Не "к 2000-и какому-то там году "получат", "поступят на вооружение", "появятся", "начнут поступать в войска" и прочее бла-бла-бла с последующим удлиннением сроков и уменьшением кол-ва единиц обещанной техники, а вот так, буднично, и причем с опережением сроков почти на год.
    У нас же обещанных Ясеней и Бореев ждут, сколько себя помню. Не забывая подкармливать нас обещаниями под наши же восторженные "УРА".
  8. vitas
    vitas 8 мая 2013 13:59 Новый
    -2
    3 Борея уже построено, 2 заложены, вроде собираются выпустить 8-12 штук.
    1. Stiletto
      Stiletto 8 мая 2013 14:11 Новый
      +5
      Выпускать надо, а не собираться.
      1. viktorR
        viktorR 8 мая 2013 17:43 Новый
        0
        Конечно конечно, пойду потороплю их, а то иш там у себя в Северодвинске порасслабились!!! Стилетто негодует! А они там понимаешь лодки строят не с такой скоростью как ему хочется!

        А если серьезно. совсем недавно эти же заводы вообще ничего окромя титановых лопат и толчков из нержавейки не делали. И Вы это знаете не хуже меня. Ломать не строить.
      2. rolik
        rolik 8 мая 2013 17:58 Новый
        +2
        Цитата: Stiletto
        Выпускать надо, а не собираться.

        А мы бы уже давно выпустили и сто единиц, если бы бл....ть всякие реформаторы под лопасти не лезли. Только недавно начали разгоняться, надеемся, что очередная "светлая голова с пытливым" умом не захочет какую нибудь очередную модернизацию провести. Еще с этими индусами и их Викарамидьей влетели, счетоводы лоханутые. Обсчитались на приличные деньги, так хотелось этот контракт хапнуть что аж заколдобило. А когда сделали почти, посмотрели, а там долгов набрано. Теперь опять надежда на ВВП, может поможет в решении этого гемора. Вот такое приданое от нашего прежнего руководства.
  9. DPN
    DPN 8 мая 2013 14:04 Новый
    +4
    Молодцы штаты работают по плану. то есть взяли лучшее у СССР. Только он мог досрочно выпускать такую продукцию. Вот вам и рыночная экономика. На 11 месяцев раньше срока. Воровать государственные денежки похоже не дают.
    Конечно для нас для России в этой лодке ни чего хорошего нет,Мореманам придётся держать ухо остро, чтобы не попасть под таран. России просто необходима морская база в близи штатов,по количеству лодок нам их не догнать.С другой стороны по количеству миллиардеров почти догнали.
    1. Misantrop
      Misantrop 8 мая 2013 14:25 Новый
      +6
      Цитата: DPN
      России просто необходима морская база в близи штатов,по количеству лодок нам их не догнать.С другой стороны по количеству миллиардеров почти догнали.
      Теперь остается только проявить политическую волю. Чтобы эти миллиардеры либо купили вскладчину пару баз для ВМФ под США, либо за свои настроили АПЛ. При отказе - дать им возможность обеспечить весь ВМФ варежками, сшитыми собственноручно laughing
    2. vitas
      vitas 8 мая 2013 15:26 Новый
      0
      Вы думаете что в штатах не воруют государственные денежки ахахахах, да там воруют больше чем у нас, ибо бабки крутятся немалые, просто за свою длинную историю научились всё делать с минимальным палевом.
      1. Мижган
        Мижган 8 мая 2013 15:35 Новый
        0
        Там воруют такими обьемами, что даже нам и не снилось... Демократия...
        1. knn54
          knn54 8 мая 2013 23:41 Новый
          +1
          Мижган:Там воруют такими объемами, что даже нам и не снилось... Демократия...
          Повторюсь. Они сначала выполняют заказы,а потом делят.У нас СРАЗУ дербанят,а на остатки-что получится.
          Аристарх:Интересно, кто на ней служить будет, уже половина штатов одобрила однополые браки.
          Будет family contract(семейный подряд)...
  10. Аристарх
    Аристарх 8 мая 2013 14:22 Новый
    -1
    Интересно, кто на ней служить будет, уже половина штатов одобрила однополые браки))Хотя есть выход у них, нанять китайцев)))
    1. Мижган
      Мижган 8 мая 2013 14:39 Новый
      +2
      Китайцы будут только "ЗА" . Служить на данном типе АПЛ у них будет не только "почетно" , но и "взаимовыгодно", даже З/п не потребуют... Правда, может пара лодок потеряться в просторах мирового океана. ;D
      1. Аристарх
        Аристарх 8 мая 2013 14:42 Новый
        0
        Вот и отлично, осталось узнать согласны ли американцы.
    2. Serov
      Serov 8 мая 2013 14:41 Новый
      0
      это будет голубая субмарина )))
      1. Аристарх
        Аристарх 8 мая 2013 14:44 Новый
        0
        и розовые, да представляю себе такие пришвартованные.
    3. eretik
      eretik 8 мая 2013 14:43 Новый
      +1
      Как кто,однополые семейные пары,у них будут двух-комнатные каюты с рюшками на иллюминаторах.
  11. mnbv199
    mnbv199 8 мая 2013 14:42 Новый
    +3
    МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Командование военно-воздушных сил США отстранило от службы 17 офицеров, ответственных за пуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в связи с неудовлетворительными результатами проверки боеготовности, сообщает в среду Ассошиэйтед Пресс.

    Проведенная в апреле этого года проверка офицеров 91 ракетного крыла, развернутого на авиабазе ВВС "Майнот" в штате Северная Дакота, показала полную неготовность военнослужащих в боевых условиях подготовить и провести пуски межконтинентальных баллистических ракет типа "Минитмен-3".

    "Мы, и это факт, находимся в критической ситуации", — сообщил по результатам проверки командир подразделения подполковник Джей Фолдс (Jay Folds) в электронном письме для внутреннего пользования, копия которого оказалась в распоряжении Ассошиэйтед Пресс. В письме, в частности, указывается, что в подразделении царит атмосфера безразличия и круговой поруки, и что был зафиксирован как минимум один случай грубого нарушения правил безопасности при обращении с ракетным вооружением.

    Для ВВС США случай с отстранением от службы сразу 17 офицеров является беспрецедентным по своей массовости. Однако, как сообщает Ассошиэйтед Пресс, командование ВВС США официально заявило, что результаты проверки были "успешными", так как в конечном итоге удалось повысить боеспособность подразделения.

    Офицеры 91 ракетного крыла заступают на боевое дежурство в специальных подземных бункерах и попарно в течение суток находятся в готовности по приказу президента США нанести удар по любой точке мира. От слаженности и организованности их действий напрямую зависит возможность использования самых опасных для противника баллистических ракет наземного базирования.
    http://m.ria.ru/world/20130508/936467224.html
    1. Аристарх
      Аристарх 8 мая 2013 14:48 Новый
      +1
      Хорошая новость, деградация на лицо, останется только вывести из обращения их ЯО, чтоб не дай бог, ничего не случилось, сами то они уже видимо не справятся.
    2. Мижган
      Мижган 8 мая 2013 14:52 Новый
      +2
      Думаю, что очередная "утка", дело не в офицерах, а в ракетах типа "Минитмен-3", а уволить офицера, который действует согласно инструкции, при том что вооружение практический не требует - эээээ, как бэ это сказать (?), физической наводки на цель, - встает вопрос, при чем тут офицеры?.
  12. kobussubok
    kobussubok 8 мая 2013 14:42 Новый
    0
    Интересно, куда они так торопились, что аж на целый год раньше срока построили? К очередной войне? Или дело в начале затруднений финансирования..., и решили недоукомплектовать и недокрутить кикие-нибудь гайки.., и быстрее ее спустить на воду?
  13. WIN969
    WIN969 8 мая 2013 14:46 Новый
    -6
    Амеры никогда не умели делать АПЛ, история тому пример.
    1. Wasserfall
      Wasserfall 8 мая 2013 16:52 Новый
      -8
      А кто умел? Советский подплав с не имеющими аналогов двухкорпусными калеками не надо.
    2. пацантрэ
      пацантрэ 8 мая 2013 18:29 Новый
      +3
      Какой именно пример из истории,и что с их АПЛ не так?Лишь бы оставить глупый высер.
  14. ВохаАхов
    ВохаАхов 8 мая 2013 14:49 Новый
    +1
    Цитата: Misantrop

    Теперь остается только дождаться ее ТТХ. laughing


    У "Минессоты" такие же ТТХ, как и у "Вирджинии". Можно посмотреть в интернете. А американцы набрали неплохой темп - в год вводят по одной- две лодки данного типа. Нащупали нормальный проект и гонят. Мы же свои 10 Ясеней построим к 2025 году."Ясень" штука хорошая - многоцелевая, не имеющая аналогов, лучшая в мире. Есть только один минус - уж больно она дорогая. Американцы тоже начинали строить всемогущие подводные лодки - "Си вульфы". Но когда посчитали во что им выльется эта постройка - прослезились. Построили всего 3 единицы и перешли (не побоялись) на новый тип. Мы так поступить не смогли и вместо дешевой, но универсальной серии лодок строим дорогущие "Ясени"
    1. пацантрэ
      пацантрэ 8 мая 2013 15:18 Новый
      +1
      Не очень уж дорогущие они,больше чем в 2 раза дешевле сивулфа.
    2. Мижган
      Мижган 8 мая 2013 15:32 Новый
      0
      Попробуй сравнить с ширпотребом.... Или три пары кроссовок за два года, или одна, но качественная ( и дорогая) на четыре, а при ремонте даже на пять... Пример очень даже примечателен... ;D
    3. Misantrop
      Misantrop 8 мая 2013 15:56 Новый
      +4
      Цитата: ВохаАхов
      У "Минессоты" такие же ТТХ, как и у "Вирджинии". Можно посмотреть в интернете.

      Ага, в интернете. wassat На заборе и то точнее данные встретить можно, даже если ВСЕ, что там пишется, за правду считать. Заявленной мощности установки хватает разве что на обеспечение работы камбуза, холодильной машины и турбогенератора. На ходовые турбины не остается НИЧЕГО. При том, что скорость хода (по их данным) уже вплотную приблизилась к 705 проекту (сравните водоизмещение, обводы и мощность ЯР этих проектов). У них КПД больше 400% ? belay lol А рабочие глубины погружения растут с каждым годом, даже у самых древних. Это при том, что в море я не слышал ни от кого, чтобы кто-то встретил американца глубже, чем на 100 м
      Построили всего 3 единицы и перешли (не побоялись) на новый тип. Мы так поступить не смогли и вместо дешевой, но универсальной серии лодок строим дорогущие "Ясени"
      Что-то мне это напоминает... what Это только у меня глюк или ... F-22 "Раптор" и F-35 laughing
      1. Мижган
        Мижган 8 мая 2013 16:01 Новый
        +4
        Да ты явно, не смотришь "дИСКАВЕРИ" ! Там все же по полочкам расписано... И как и что и почему, ы "впереди планеты всей", а вот РФ чет отстает...
        1. Misantrop
          Misantrop 8 мая 2013 16:09 Новый
          +1
          Цитата: Мижган
          Да ты явно, не смотришь "дИСКАВЕРИ" !
          Что поделать, ну не люблю я брехливых клоунов request Смотрю иногда, если Задорнов уже не смешит lol
          1. Мижган
            Мижган 8 мая 2013 16:13 Новый
            0
            А я вот иногда смотрю... Чтобы клоунаду посмотреть, поржать, и сын на этот цирк смотрит и делает правильные выводы!!!!!!!
    4. RETX
      RETX 8 мая 2013 18:05 Новый
      0
      Цитата: ВохаАхов
      уж больно она дорогая

      Дорогая? Со всем белым и пушистым она обошлась в 47 млрд рублей! Да йомнить дешевле юританского Astute, обошедшегося короне в такое БАБЛО...
    5. rolik
      rolik 8 мая 2013 18:21 Новый
      -1
      Цитата: ВохаАхов
      Цитата: Misantrop

      Теперь остается только дождаться ее ТТХ. laughing


      У "Минессоты" такие же ТТХ, как и у "Вирджинии". Можно посмотреть в интернете. А американцы набрали неплохой темп - в год вводят по одной- две лодки данного типа. Нащупали нормальный проект и гонят. Мы же свои 10 Ясеней построим к 2025 году."Ясень" штука хорошая - многоцелевая, не имеющая аналогов, лучшая в мире. Есть только один минус - уж больно она дорогая. Американцы тоже начинали строить всемогущие подводные лодки - "Си вульфы". Но когда посчитали во что им выльется эта постройка - прослезились. Построили всего 3 единицы и перешли (не побоялись) на новый тип. Мы так поступить не смогли и вместо дешевой, но универсальной серии лодок строим дорогущие "Ясени"

      Она нормальная по цене. Все дело в государстве, главное чтобы резких виляний не было. А то , не дай бог, придет очередной Табуреткин, и маленький пушистый зверь придет в гости-писец зовется. А у матрасников затраты на эти лодки еще не закончились после их постройки. Думку надо менять регулярно, ее пучит и отстаивает, с двигательной установкой тоже есть определенный гемор. Наш Ясень , в этом плане, завершенное изделие и более совершенное, даже по деньгам.
  15. авангард
    авангард 8 мая 2013 15:03 Новый
    -1
    АААААААААААААААААА, это у меня истерика. А теперь здравый смысл, и че???? Нам теперь об стену убиться???
    1. Мижган
      Мижган 8 мая 2013 15:17 Новый
      +3
      Не торопись, захвати с собой сперва максимальное количество врагов Отчизны... ;D .
      Потомки будут тебе благодарны.
    2. individ
      individ 8 мая 2013 21:23 Новый
      +1
      В такой ситуации сначала мне командир, а потом я подчиненным говорил: " учите матчасть"! Помогает.
  16. Кавторанг
    Кавторанг 8 мая 2013 16:33 Новый
    +5
    Тьфу, блин!Это про большую часть комментов.
    А давайте Мы в оргазм коллективно будем впадать при вводе МРАК на Каспии и на г ... изойдемся при новости о постройке или вводе в состав не нашего ВМФ какой-нибудь фелюги.
    Смысл статьи понять не многие смогли, оценить ТТХ проекта, применительно к ее задачам, выполнение программы строительства - еще меньше. А вообще еденицы знают, что построив натуральные "суперкрейсера" типа "Си Вулф", заценив их стоимость и наличие для них противника, америкосы почесали репу, плюнули на это и сделали бюджетный вариант - "Вирджинию". Еще ньюанс - эта уже вторая серия. Посмотрите об "Арли Берках" и их сериях. Можно не выходя с сайта.
    У нас, с упорством ишака, орут про "Ясени" и до усеру будем строить "Ясени", по фигу, что лодки по ДЕСЯТЬ !!! лет на стапелях.
    Жду "минусов" от стаи, вроде как, патриотов.
    1. Misantrop
      Misantrop 8 мая 2013 17:25 Новый
      +2
      Цитата: Кавторанг
      оценить ТТХ проекта
      Не подскажете, КАК их оценить, если практически ВЕЗДЕ вместо ТТХ откровенное ВРАНЬЕ с наглым пиаром вперемешку?
      1. Кавторанг
        Кавторанг 8 мая 2013 17:41 Новый
        +2
        Цитата: Misantrop
        Не подскажете, КАК их оценить, если практически ВЕЗДЕ вместо ТТХ откровенное ВРАНЬЕ с наглым пиаром вперемешку?

        Попробуйте методом "от противного" - от ТТХ последних 971-Б и крайней серии "Лос- Анджелесов", с поправкой на здравый смысл. Про "Ясени", пока что и говорить смысла нет.
        Если Вы уже давно военпенс или вскоре утратите актуальность сведений (как Я -новоиспеченный военпенс) - только свои знания и здравый смысл. ИМХО, но самоваропаровозоветролеты при нашей с Вами жизни не появятся.
        1. Misantrop
          Misantrop 8 мая 2013 19:46 Новый
          +2
          Цитата: Кавторанг
          Попробуйте методом "от противного" - от ТТХ последних 971-Б и крайней серии "Лос- Анджелесов", с поправкой на здравый смысл.
          Пробовал. Более чем втрое у "Лосей" получаются параметры завышены. Ну я понимаю там приписать 15-25% от реала вверх, но НАСТОЛЬКО? belay Или они заранее всех своими вундервафлями надеются до судорог запугать? Я-то сам уже давненько ушел, но стараюсь поддерживать связь с теми, кто в строю и по сию пору. Или после ухода с флота в соответствующие структуры перебрался
    2. xtur
      xtur 8 мая 2013 20:07 Новый
      0
      ну ты бы вместо такого длинного поста как раз привёл бы конкретный пример для "Ясеня", почему он дорог и почему он ниочём.

      ЗЫ. Мне вот почему то кажется, что построить необслуживаемую в течении срока её жизни турбину, как на "Ясене" ничуть не прощё чем построить космический корабль. Это и есть выход промышленности на совершенно новый технологический уровень
  17. rudolff
    rudolff 8 мая 2013 16:55 Новый
    +3
    Misantrop, это не глюк! Мне тоже эта аналогия в голову пришла. Вначале создают нечто суперсовременное и сверхнафаршированное, потом приходит понимание, что на выходе получается что-то безумно дорогое и с сомнительным существенным превосходством! Тогда программу потихому сворачивают и в производство запускают что попроще. Так было с Команчем, когда оказалось что за эти же деньги можно купить пару-тройку апачей в версии лонг-боу и которые мало чем уступают по боевым возможностям новейшему "индейцу". Программу закрыли так и не приступив к серийному выпуску. Так было и с F-22 Раптор, который должен был стать заменой тяжелым истребителям. Производство закрыли выпустив менее двухсот машин, включая предсерийные. Такая же история и с Сивульфом. Даже для американцев этот корабль оказался слишком дорогим. Потому и появилась Вирджиния. Кстате, похоже мы пытаемся наступить на те же самые грабли! Все понимают, что "тираж" Т-50 будет весьма ограниченным и массовым он никогда не станет, но при этом разработкой более легкой и дешевой версии подобного истребителя никто не озаботился. С Ясенем (прямой аналог Сивульфа) ситуация вообще не веселая складывается. Дай бог, если осилят несколько штук. Что программу прикроют под каким-нибудь благовидным предлогом, уже сейчас очевидно. Необходим проект подобный Вирджинии, ну или продвинутая Щука-Б! Жаль, что об этом никто не задумывается. А может и не хотят. Чем дороже проек, тем больше "распил".
    1. Misantrop
      Misantrop 8 мая 2013 17:29 Новый
      +2
      Увы, но про "Ясень" я слышал не самые хорошие отзывы. Именно от тех, кто с ними реально завязан. Так что серия, скорее всего, будет не велика. Но зато проходила информация о начале разработки реально нового поколения (а не тупого передирания сомнительных американских "преимуществ")
      1. пацантрэ
        пацантрэ 8 мая 2013 18:32 Новый
        0
        А можно узнать,что конкретно с ним не так?
    2. Незнайка
      Незнайка 8 мая 2013 20:14 Новый
      0
      "Команч" это такое же детище холодной войны, как F-22. Специализированная машина для разведки и отстрела (советской) войсковой ПВО, но в современных условиях не слишком нужная. Кстати, ряд систем "Команча" пошел на AH-64E.
  18. мабута
    мабута 8 мая 2013 17:06 Новый
    +1
    По моему всё идёт к превентивной войне. Где-то инфа была: для полного краха российской экономики достаточно уничтожения 12 стратегических объектов на нашей территории - и их основная часть находится на Севере страны, а как закрыт Север...? Даже пара юсовских подлодок, по 174 штук крылатых ракет, будет достаточно ( утрирую). Ни ПРО ни ПВО не потянут, а применить ЯО - здесь "яйца" нужны.
    1. Кавторанг
      Кавторанг 8 мая 2013 17:33 Новый
      +2
      Цитата: мабута
      Даже пара юсовских подлодок, по 174 штук крылатых ракет, будет достаточно ( утрирую)

      К сожалению, не утрируете, но и специфики последствий такого залпа не учитываете. Количество КРМБ там может "плавать" - любая шахта может принять все "шмурдяки" спецназа, но это не суть важно.
      Принимая в расчет способность к принятию критических решений и общее качество нынешнего политического руководства государста, ИМХО, конечно - можете оказаться абсолютно правы.
      1. пацантрэ
        пацантрэ 8 мая 2013 18:34 Новый
        0
        Вроде как шмурдяков для спезнаца там 2,а КР 154.Даже если всё это модулируется,ясен хрен что для превентивного удара они забьются КРами под завязку,спецназ там на кой?
        1. Кавторанг
          Кавторанг 8 мая 2013 19:39 Новый
          0
          Считаете это важно - сколько прилетит даже с двух лодок? Да хоть десяток. Дальше должна отработать наша военная доктрина,а ее ,фактически нет. То, что есть -это записки сумасшедшего. Ну сами прочитайте, чай не секрет и не редкостная информация.
  19. мабута
    мабута 8 мая 2013 18:33 Новый
    +1
    Не в тему(чуть-чуть).Меня статья убила по поводу МИГ-31,одни деньги не свои считают, другие отмазки лепят,третьи 41г. вспоминают (латы ещё быстрее склепать можно), не выход это +300 штук ЛА на все наши км., не выход.
  20. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 8 мая 2013 21:29 Новый
    0
    Вечного миньетс-соте причала и неподъёмного балласта.
  21. КАМС
    КАМС 9 мая 2013 01:52 Новый
    0
    кстати немцы просили отдать обратно их золото, а амеры сказали, что: вашего золота у нас нет
  22. регреСССР
    регреСССР 9 мая 2013 02:44 Новый
    0
    НИЧЕГО ничего!! может и унас потихоньку всё с лодками наладится по крайней мере к этому вроде всё пока движется несглазить бы)! и будем всётаки надеятся что чем дальше тем с финансами у амеров будет всё хуже и хуже и это будут их последние лодки . вобще конечно акулы немыслемо жалко шас бы плавали себе тихо мирно и пугали б американцев да новые потихоньку с канвеера выплывали и всё бы на планете было чинно и спокойно ! ведь нет нашлись же гады с пилами ИИИ да что уж говарить по сто раз всё одно и тоже эх ладно.