Создание российской экосистемы авиастроения на примере отечественных двигателей

3 676 21
Создание российской экосистемы авиастроения на примере отечественных двигателей

По мнению не только российских чиновников, но и экспертов, наступивший год станет одним из самых удачных, если так можно выразиться, для современной авиационной отрасли РФ. Завершаются испытания, сертификация с последующим серийным производством сразу нескольких военных, учебно-боевых и гражданских самолетов.

Главное, что они максимально импортозамещенные, в том числе в части российских силовых установок. Вот о двигателях отечественного производства для авиации и пойдет речь в опубликованном ниже видеосюжете после текстового анонса.



Не стоит объяснять, почему именно отечественное производство силовых установок для авиастроения так важно. Сегодня лишь небольшое количество стран способны производить двигатели для авиалайнеров. В настоящее время Франция, Британия, США и Россия способны производить двигатели для коммерческих самолетов и истребителей, а Китай — для истребителей. Еще Канада, но в ней производством занимается фактически «дочка» американской компании — Pratt & Whitney Canada. В настоящее время все они — недружественные России государства, кроме КНР.



После 2022 года российское двигателестроение проходит масштабную трансформацию, запустив в серийное производство отечественные силовые установки ПД-14 для МС-21-310, ПД-8 для SJ-100 и Бе-200, перспективный ПД-35 для широкофюзеляжной авиации. Разберем на примерах, как ПД-14 заменил Pratt & Whitney, ПД-8 пришёл на смену SaM146, и почему ПД-35 станет ключевым проектом авиадвигателей тяжёлого класса.



И да, всё это под санкционным давлением Запада. Кстати, ограничения в части поставок в Россию двигателей, компонентов и даже материалов для авиастроения наши «партнеры» начали вводить за несколько лет до 2022 года. Можно сказать, что отправной точкой ограничений стал 2014 год после вхождения в состав РФ Крыма.

Столкнувшись с жесткими санкционными ограничениями, Россия встала перед выбором — либо лишиться собственного производства гражданской авиатехники, либо фактически возродить эту отрасль с нуля, добившись максимального суверенитета.

В качестве примера возьмем «Сухой Суперджет-100» (Sukhoi Superjet 100/SJ-100), который стал первым российским самолетом, полностью спроектированным на основе цифровых технологий (fly-by-wire). Вместо франко-российского двигателя SaM146 компании PowerJet на нем теперь стоит полностью наш ПД-8.

Заменить двигатель на самолете — это гигантская работа, которую вынуждены были проделать наши авиационные инженеры. В нее вошли: перепроектирование, замена как таковая, испытания до и после установки на самолет, сертификация и пр.

Аналогичная, но еще более масштабная задача решается со среднемагистральным лайнером МС-21. На нем американский двигатель Pratt & Whitney PW1400G меняют на наш ПД-14.



Создать один современный авиадвигатель — это уже сложнейшая и колоссальная работа. А здесь запускается целая линейка одновременно. Есть риски, что в погоне за разработкой и производством сразу двух типов двигателей будут упущены сроки их производства. Отчасти, так и произошло.

Но при этом вокруг авиаотрасли создается целый многоуровневый конгломерат отечественных поставщиков и подрядчиков, включая научно-исследовательские организации. Авиационные строители становятся своего рода локомотивом для их развития.

Однако в таком решении есть и плюсы. Можно сказать, что ПД-8 — это своего рода «уменьшенная» версия ПД-14. В обоих силовых установках используется один и тот же газогенератор. Возникает эффект синергии и масштабирования. Решив проблему для одного самолета, наши инженеры тем самым помогают более быстро и эффективно решить ее и для другой машины совсем иного класса. Это позволяет унифицировать технологии производства, да и само изготовление двигателей, скажем так, становится не то что проще, но выгоднее во всех смыслах.

Создается своего рода отечественная экосистема, которую можно масштабировать и на другие самолеты. Речь идет не только о легких самолетах, но и вертолетах. Объединение этих проектов формирует абсолютно новую матрицу, которой в нашей авиационной отрасли ранее просто не было. Правда, приходится платить задержками в серийном производстве, некоторым удорожанием готовых изделий. Но когда данный этап будет пройден, все вернется сторицей.

Когда речь идет о широкофюзеляжных самолетах, то ОДК совместно с «ОДК-Сатурн» ведет разработку перспективного двухконтурного турбовентиляторного двигателя сверхбольшой тяги ПД-35 (с тягой на взлете от 33 до 40 тонн). Головной разработчик — АО «ОДК-Авиадвигатель», головной изготовитель — АО «ОДК-Пермские моторы». Предполагается для установки на перспективные широкофюзеляжные дальнемагистральные и транспортные самолеты.



Ни одна страна в мире не производит самолеты, на 100% полагаясь только на себя. Россия в перспективе может первой максимально приблизиться к этой автономии. Главное, создавая фактически замкнутую систему в отрасли авиастроения, не потерять доступ к иностранным перспективным изобретениям и разработкам.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Вчера, 21:00
    По мнению не только российских чиновников, но и экспертов, наступивший год станет одним из самых удачных

    Пока что похоже на поговорку: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь".
    Пока не увидим пошедшие в серию самолёты МС-21-310, SJ-100, Бе-200 с новыми двигателями - нечего говорить про удачный год.
    Исключительно моё мнение - в авиации не смыслю, но поему ставить телегу впереди лошади не надо.
    1. 0
      Вчера, 23:32
      Тяжело это для 140 миллионов - поддерживать линейку... Тем более миллионов "квалифицированных потребителей" и миллионов "новых россиян". Друзей, которые не могут купить на западе более совершенное - хоть немного более совершенное, хоть с лучшей поддержкой только, лучшей гарантией - у нас для гражданских самолетов нет.
      Не будет окупаемости - будут дотации. А деньги откуда брать? Газ нефть?
      Вопрос сильно усугубляется эконмикой... Тем более, двигатель - вершина пирамиды поставщиков. От металлов и сплавов до высокотемпературной электроники и науки в разных направлениях...
      Построить всю пирамиду... Тем более не в лабораторных колличествах по выпуску всего, что нужно...
      Очень и очень непросто...
      1. +2
        Вчера, 23:50
        Цитата: tsvetahaki

        Не будет окупаемости - будут дотации. А деньги откуда брать? Газ нефть?

        Таки да - газ, нефть. У нас практически вся экономика так живёт - берут деньги в сырьевых отраслях и вливают в несырьевые. Несырьевые отрасли производств практически все убыточные (кроме химпрома).
        1. 0
          Сегодня, 00:00
          В том-то и дело. С нефтью-газом продажи не очень, на всех не хватит - так как шутили еще в старые времена: "Чего только у нас нет - и этого нет, и того..."
  2. +2
    Вчера, 21:05
    Потенциальная потребность в ПД-14 и ПД-8 большая, производство обеспечит внутренние и зарубежные заказы?
  3. +7
    Вчера, 21:05
    .Ни одна страна в мире не производит самолеты, на 100% полагаясь только на себя

    Наверное это банально, но наша Родина, совсем недавно производила огромное количество самых разнообразных самолётов и прочей высокотехнологичной техники абсолютно сама. Надеюсь, мы повторим это достижение.
    1. +6
      Вчера, 21:18
      Я вас поправлю, это делал СССР.......
      1. +5
        Вчера, 21:32
        Важная поправка. После распада значительная часть авиаотрасли оказалась вне России - Украина, Беларусь, Грузия, Узбекистан. Но все эти страны, кроме РБ с ее заслуженным 558 заводом и рядом других предприятий, авиа компетенции утратили. Особенно отличилась Украина - Антонов, Авиант, Мотор Сич, Харьков и тд - все эти конфетки схлопнулись. Под чутким руководством укробандеровских тупогoлoвыx организмов. Ну и ладно, мы только в выигрыше. Свою отрасль мы все-таки сохранили! С автором согласен, в 2026 ожидаем:
        Ил-76 - 7-8 шт., Ту-214 - 4 шт., МС -21 - до 10 шт., аналогично Суперджет, Ил-114 -3, возобновление выпуска Бе-200, первый полет Ладоги.
        Такого объема и ассортимента не было с времен СССР.
        1. +2
          Вчера, 21:43
          Такого объема и ассортимента не было с времен СССР
          - это точно, только вот не верю я ваш прогноз, но блин очень надеюсь что ошибаюсь.... вдруг случится чудо....
          1. 0
            Вчера, 22:26
            ...Такого объема и ассортимента не было с времен СССР...
            Вот только СССР выпускал двигатели для флота как ВМФ, так и торгового, причём всю линейку мощности. А сейчас... впрочем не владею ситуаций по атомфлоту, может там как раз полный шикардос.
    2. +1
      Вчера, 22:56
      Цитата: Южноукраинец
      наша Родина, совсем недавно производила огромное количество самых разнообразных самолётов и прочей высокотехнологичной техники абсолютно сама
      Вот только PanAm-ский Boeing 747 на моторах PW или GE летал LED-JFK без посадок. А сравнимых размеров аэрофлотовский ИЛ-86 тем же маршрутом делал 2 промежуточные посадки в Шенноне и Гандере, исключительно для дозаправок, потому что НК-86 жрали керосин, как не в себя. Вины Ильюшина тут нет, он поставил те моторы, что ему дали, а если бы мог поставить PW, тоже летал бы без промежуточных.
  4. +2
    Вчера, 21:21
    Я видос даже смотреть не буду, на 99% уверен что там "все хорошо" - превозмогаем и встаем с колен....
  5. +8
    Вчера, 21:24
    "Экосистема". Этот новояз зумерский....
  6. +2
    Вчера, 22:33
    Выставочный экземпляр сделать гораздо проще чем гнать серию. Где людей на это найдем в пустынной россии? Незаменимы специалисты способны лишь на метла. И военный бюджет вносит жесткие коррективы в наши мирные хотелкт.
    Вот добьемся слезно на коленях вымолив договорняка...и сразу не понадобятся все эти местнын вымученные разработки.
  7. +1
    Вчера, 22:40
    Ну и причем тут "экосистема"??? В последнее время это модное словечко употребляют, даже не глянув в Словарь русского языка... И получается глупость, но модная же глупость!
  8. Вот очень хочется вернуть производство ИЛ-96.
    А то до Владика непонятно на чем летишь или с пересадками...
  9. +1
    Вчера, 23:17
    От импортозависимости нужно убегать не только тупо замещая отечественным "железом", но и наименованиями. И коммерческий принцип здесь как раз таки должен быть, но исключительно на отечественных принципах. Пусть там, за бугорм привыкают, как ранее к русскому языку и популярным и известными ранее на весь мир русизмам. Пусть возвращают авиации исконные названия авиаконструкторсих школ. Не "Суперджет", а Су-100, не МС-21, а Як-210, и т.д.
  10. 0
    Вчера, 23:41
    Смех да и только. Спасибо партии ЕР и
    Путину за развитие самолётостроения
  11. 0
    Вчера, 23:43
    По мнению не только российских чиновников, но и экспертов, наступивший год станет одним из самых удачных, если так можно выразиться, для современной авиационной отрасли РФ

    Сколько раз уже это слышали.
  12. 0
    Вчера, 23:54
    Цитата: Glagol1
    в 2026 ожидаем:
    ... МС -21 - до 10 шт...
  13. 0
    Сегодня, 00:44
    Хоть убейте, но когда по федеральным каналам вещают, что, мол, вот вам наш отечественный полностью собранный из наших узлов самолёт для, гражданской авиации, у меня сразу возникает вопрос: а узлы, особенно касаемые еоектроники, ведь, состоят из комплектующих. Ведь так? Да, могу с этим согласиться. Но комплектующие этих электронных систем, также собственного производства? Учитывая состояние нашей полупроводниковой промышленности, которую ещё только пытаются возродить, есть большие сомнения в чисто российском происхождении тех же чипов и остальных комплектующих. То есть опять врут топ-манагеры и прочие СМИ?
    Говорю это, как человек, немало проработавший в сфере производства полупроводниковых приборов и понимающий, в каком реально состоянии находится их производство в настоящее время. В 99-е, когда убивали промышленность, немало усилий было потрачено на сведение к нулю нашей электроники. По сию пору не вижу чего-то внятного в этом направлении.