«Россия неспособна выиграть войну» - походивший по руинам ТЭЦ глава МИД Украины

37 145 162
«Россия неспособна выиграть войну» - походивший по руинам ТЭЦ глава МИД Украины

У украинских политиков своя атмосфера. Накануне бурно аплодировавший прибывшему в Киев генсеку НАТО Марко Рютте глава украинского МИД Андрей Сибига сделал «экспертное заявление» относительно развития ситуации в противостоянии с Россией.

По словам Сибиги, «Россия неспособна выиграть войну».

Глава МИД Украины:

Экономика России слабеет, она теряет военных. А Украина наращивает свои оборонительные возможности.

Эти заявления Сибиги напоминают сеанс психотерапии. Производная от классического «я самая обаятельная и привлекательная».

Всерьёз слова Сибиги о том, что у России всё плохо, а вот у Украины всё исключительно прекрасно, могут воспринимать лишь откровенно недалёкие люди. Или же те украинцы, которые «патриотствуют», находясь за тысячи километров от «незалежной».

О том, что у Украины «всё прекрасно» с оборонительными возможностями, равно как и о том, что «Россия неспособна победить в войне», красноречиво говорит фотография с самим Сибигой на фоне Рютте и то, что осталось от ТЭЦ.

Тем временем в Абу-Даби завершился очередной раунд (тайм, сет, гейм, период) переговоров. Ожидается, что переговоры продолжатся завтра.

Госсекретарь США Марко Рубио прокомментировал переговоры, заявив о том, что «нерешённых вопросов всё меньше, но те, что таковыми остались, наиболее сложны». Это лишний раз говорит, что по ключевым вопросам возможного мирного договора никаких подвижек нет.
162 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    4 февраля 2026 19:30
    Никто не способен выиграть войну, если запрещено бить по вражеским начальникам.
    По всем этим зеленским сибигам, по состоящим в официальных списках террористам.
    Мы напишем в Спортлото.
    1. KCA
      +14
      4 февраля 2026 19:49
      Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ? Как-то и без этого справились, убить хитлера больше свои хотели, чем товарищ Сталин, а вот сам хитлер строил планы не раз на убийство Сталина, а потом и руководителей ВБ, США и СССР разом, но обломался
      1. +13
        4 февраля 2026 19:58
        Цитата: KCA
        Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха
        Это был Рейнхард Гейдрих
        Операция «Антропоид» (чеш. operace Anthropoid) — кодовое название операции по ликвидации Рейнхарда Гейдриха, начальника Главного управления имперской безопасности, заместителя (исполняющего обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии. Операция была подготовлена и проведена совместно британской спецслужбой «Управление специальных операций» и Национальным комитетом освобождения Чехословакии (Чехословацким правительством в изгнании). Покушение осуществили в Праге 27 мая 1942 года два члена чехословацкого Сопротивления, словак Йозеф Габчик и чех Ян Кубиш. 4 июня Гейдрих скончался от полученных ран.
        Много чего было
        Перед советской и немецкой спецслужбами во Второй мировой войне в числе прочих стояла одна и та же задача — убить лидера страны-противника.
        https://lenta.ru/articles/2020/04/14/miklashevsky/
        1. KCA
          +3
          4 февраля 2026 21:13
          Так то не мы, то бриты и неизвестно какие цели они преследовали
          1. +8
            4 февраля 2026 21:40
            Цитата: KCA
            Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ?
            Подскажу.

            Например.
            Осенью 1942 года в оккупированный немцами Ровно прибыл офицер Пауль Зиберт, которого на самом деле звали Николай Иванович Кузнецов.
            За полтора года разведчику 4-го управления НКГБ удалось лично убить 11 немецких генералов и высокопоставленных нацистов. Кузнецов передал в Москву схему украинской ставки Гитлера «Вервольф», информацию о подготовке немцев к наступлению на «Курской дуге» и планах германской разведки убить лидеров стран антигитлеровской коалиции.

            См. подробно - https://dzen.ru/a/YbUPw4d0BAuQ2Eyd?ysclid=ml8ddnhk1d861522251
            1. KCA
              +9
              4 февраля 2026 21:52
              Медведева "Это было под Ровно" я, конечно, читал, да и сейчас по ТВ часто про Кузнецова рассказывают, но это были диверсии, скажем так, против местечковых фюреров, ну чпокнут, например, Клячко, и что? Он охренеть предводитель окраины и принимальщик решений? Хоть одно покушение на высших руководителей рейха было или, хоть, планировалось? Если гауляйтера Днепропетровска или, скажем, Полтавы грохнут, что это изменит? Да и я, честно говоря, победные реалии про советских диверсантов поумерил-бы, чпокнул Кузнецов Коха, героически, а сколько мирняка, в том числе детей, потом упокоили? За одну сколько сотен? В СССР об этом, конечно, не писали, но без ответки немцы спустить диверсию не могли, явно не одну сотню, просто так, поймали на улице и повесили, или расстреляли, а то и тысячи
              1. KCA
                +3
                4 февраля 2026 22:04
                Сумбурно, немного, написал, отвлекался, до Коха Кузнецов не добрался, имел ввиду диверсию против Кубе, но это без него
            2. -5
              4 февраля 2026 23:58
              Цитата: Татьяна
              За полтора года разведчику 4-го управления НКГБ удалось лично убить 11 немецких генералов и высокопоставленных нацистов

              И много среди них было, ну, хотя бы начальников ОКХ? Я уже молчу за четыре Г.
          2. +9
            4 февраля 2026 22:06
            Вильгелм Кубе ,тоже не последний человек в Третем рейхе .И убили его русские партизаны .Просто напоминаю .
            1. 0
              5 февраля 2026 09:01
              Цитата: nikolai711
              Вильгелм Кубе ,тоже не последний человек в Третем рейхе .И убили его русские партизаны .Просто напоминаю .

              нет, он не мелкий клерк, но в лидеры рейха его записывать все же не стоит.. по сути типа губернатора что-то..
        2. +4
          4 февраля 2026 22:03
          Цитата: Andriuha077
          Это был Рейнхард Гейдрих
          Операция «Антропоид» (чеш. operace Anthropoid) — кодовое название операции по ликвидации Рейнхарда Гейдриха, начальника Главного управления имперской.... Операция была подготовлена и проведена совместно британской спецслужбой «Управление специальных операций» и Национальным комитетом освобождения Чехословакии (Чехословацким правительством в изгнании).

          Это хоть как-то определило победу Красной армии?

          Перед советской и немецкой спецслужбами во Второй мировой войне в числе прочих стояла одна и та же задача — убить лидера страны-противника.

          Опять же, и много убили?
        3. -3
          4 февраля 2026 23:56
          Цитата: Andriuha077
          ликвидации Рейнхарда Гейдриха, начальника Главного управления имперской безопасности, заместителя (исполняющего обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии

          Чота ни разу не высший руководитель Рейха, не?
          1. +2
            5 февраля 2026 00:10
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: Andriuha077
            ликвидации Рейнхарда Гейдриха, начальника Главного управления имперской безопасности, заместителя (исполняющего обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии

            Чота ни разу не высший руководитель Рейха, не?
            Ключевые фигуры высшего руководства Рейха:
            Адольф Гитлер — фюрер, верховный главнокомандующий.
            Герман Геринг — рейхсминистр авиации, глава «четырехлетнего плана», преемник Гитлера (до апреля 1945).
            Генрих Гиммлер — рейхсфюрер СС, начальник Главного управления имперской безопасности (РСХА), министр внутренних дел.
            Мартин Борман — начальник Партийной канцелярии НСДАП, секретарь Гитлера.
            Йозеф Геббельс — рейхсминистр народного просвещения и пропаганды.
            Иоахим фон Риббентроп — министр иностранных дел.
            Альберт Шпеер — рейхсминистр вооружений и военной промышленности.
            Рейнхард Гейдрих — начальник Главного управления имперской безопасности (до 1942 г.).
            Эрнст Кальтенбруннер — начальник Главного управления имперской безопасности (с 1943 г.).
            Вильгельм Кейтель — начальник штаба Верховного командования Вермахта (ОКВ).
            Карл Дёниц — гросс-адмирал, сменивший Гитлера на посту главы государства в 1945 г.
            1. -3
              5 февраля 2026 13:10
              Цитата: Andriuha077
              Ключевые фигуры высшего руководства Рейха

              Из одиннадцати перечисленных ключевых фигур за время войны уничтожен один Гейдрих. И то, есть подозрение, не потому что он был начальник Главного управления имперской безопасности, а потому что был заместителем имперского наместника протектората Богемии и Моравии.
              Не густо. Особенно с учётом того, что покушение организовано чехами и бритишами, а не всемогущим СМЕРШем, которому тут дифирамбы поют.
              Ну, и в общем, и в целом это никак не вписывается в популярную здесь концепцию о том, что во всех войнах всегда старались уничтожить высшее руководство. Скорее наоборот, указывает на то, что в реальности эта идея не пользовалась популярностью, раз уж даже во Второй Мировой высшее руководство всех воюющих стран практически никак не пострадало.
      2. +3
        4 февраля 2026 20:01
        Вы бы привели еще пример из 13 века. Вам не кажется что время сейчас другое, и возможности, в том числе технические, другие
        1. +3
          5 февраля 2026 02:20
          Вы бы привели еще пример из 13 века. Вам не кажется что время сейчас другое, и возможности, в том числе технические, другие

          Ну хорошо вот Вам примеры из 21 века: Николас Мадуро!
      3. +8
        4 февраля 2026 21:38
        Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ?

        Не подскажете, какие мосты, ЖД и электростанции , тоннели и прочие обьекты, Ставка запрещала уничтожать? А не подскажете, в на каком году Войны Сталин подписал с Гитлером Зерновую Сделку? А Нефтяную?
        1. -11
          5 февраля 2026 00:01
          Цитата: Ponimatel
          Не подскажете, какие мосты, ЖД и электростанции , тоннели и прочие обьекты, Ставка запрещала уничтожать?

          Вы так говорите, как будто сейчас запрещают.
          1. +1
            5 февраля 2026 02:07
            Вы так говорите, как будто сейчас запрещают.

            А разве нет? Уверен что у многих наших военных руки так и чешется... Но что то(кто то) не даёт.
            1. 0
              5 февраля 2026 12:53
              Цитата: Ponimatel
              Уверен что

              Мощный аргумент. Но у меня есть не менее мощный: я уверен в обратном. Ваш ход.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        2. -2
          5 февраля 2026 01:07
          А у нас уже Третья Отечественная Война? И возможности, как у СССР?
        3. +3
          5 февраля 2026 05:47
          А не подскажете, в на каком году Войны Сталин подписал с Гитлером Зерновую Сделку? А Нефтяную?
          А на каком году войны Сталин с Гитлером должны были сесть за стол переговоров? wink
          1. 0
            5 февраля 2026 08:26
            Сталин с Гитлером должны были сесть за стол переговоров? 

            Вот и я о том же.
      4. 0
        4 февраля 2026 21:41
        Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ?

        Вы правы. Таких задач наверное и не ставилось.
        По всем неписаным воинским канонам главной честью всегда
        считалось пленение генералитета противника.
        Взять в плен побеждённого, поставить на колени, лишить погон
        и оружия - главный позор для противника.
        Паулюс тому пример.
        Ставились задачи ликвидации тех нацистов, которые руководили на
        оккупированных землях террором, сжигали людей и деревни заживо,
        угоняли в концлагеря. Таким один был приговор - смерть. И зачастую
        это удавалось.
      5. +1
        4 февраля 2026 22:02
        Цитата: KCA
        Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ? Как-то и без этого справились, убить хитлера больше свои хотели, чем товарищ Сталин, а вот сам хитлер строил планы не раз на убийство Сталина, а потом и руководителей ВБ, США и СССР разом, но обломался

        Вильгельм Рихард Пауль Кубе был назначен генеральным комиссаром Белоруссии.Советские спецслужбы в годы Великой Отечественной войны настолько тщательно подготовили ликвидацию главы нацистской оккупационной администрации Белоруссии Вильгельма Кубе, настолько близко подобрались к нему, что уничтожение этого палача белорусского народа было вопросом времени.Генеральный комиссар Генерального округа Белоруссия Кубе был уничтожен в ночь на 22 сентября 1943 года. Его ликвидация считается самой известной акцией возмездия времен Великой Отечественной войны.
      6. +2
        5 февраля 2026 00:33
        Да плевать на начальников, а вот почему мосты не трогают, хотя их разрушение это азбука стратегии. А может у наших руководителей на руках акции этих мостов? Ну тогда понятно, кто же будет бить по своему имуществу..
        1. -2
          5 февраля 2026 20:18
          Цитата: Nord11
          почему мосты не трогают, хотя их разрушение это азбука стратегии

          Ссылочкой не побалуете на «азбуку стратегии»? Ну, там Уставы, Наставления, военные учебники? Или на исторические примеры, коих должно быть очень много.
      7. 0
        5 февраля 2026 07:22
        Цитата: KCA
        Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ? Как-то и без этого справились, убить хитлера больше свои хотели, чем товарищ Сталин, а вот сам хитлер строил планы не раз на убийство Сталина, а потом и руководителей ВБ, США и СССР разом, но обломался

        80 лет назад не было таких возможностей как сейчас, современных ракет на всех уродов хватит, а тогда их просто не было.
      8. 0
        5 февраля 2026 08:19
        Цитата: KCA
        Не подскажете, кого из высших руководителей

        Большинство смертельных исходов среди высших офицеров Третьего рейха пришлось на 1943–1945 годы. В плен попали 553 генерала и адмирала, из них свыше 70% было пленено на советско-германском фронте
      9. +1
        5 февраля 2026 08:24
        Был убит гауляйтер Белоруссии Вильгельм Кубе. Взорван белорусскими партизанами.
      10. 0
        5 февраля 2026 16:20
        Разница в том что тогда не было возможности убить гитлера или других рейховских начальников но желание было, а сейчас есть возможность но нет желания. Это две большие разницы. И скажем так живой зеля это лишь один из симптомов этой «странной» операции.
        1. -1
          5 февраля 2026 20:13
          Цитата: newtc7
          тогда не было возможности убить гитлера или других рейховских начальников

          Во время войны в СССР были разработаны три плана по уничтожению Гитлера. Один отпал сам собой, поскольку предполагал убийство Гитлера в случае захвата немцами Москвы. Ещё две уже полностью подготовленные операции Сталин лично запретил.
          Так что, возможности были.
    2. +1
      4 февраля 2026 21:11
      Согласен с вами, иногда надо бить точно и сильно а не так размазано как сейчас. А то мы то бить должны первыми если драка неизбежна, то какие то дзюдоиские принципы, то мускулы на фотках демонстрируем, а в итоге ....и весь мир смотрит и делает выводы
      1. 0
        4 февраля 2026 23:40
        Цитата: Dizel200
        Согласен с вами, иногда надо бить точно и сильно а не так размазано как сейчас. А то мы то бить должны первыми если драка неизбежна, то какие то дзюдоиские принципы, то мускулы на фотках демонстрируем, а в итоге ....и весь мир смотрит и делает выводы

        Современные диванные эксперды в массе своей напоминают шахматистов дворового уровня, которые смотрят шахматный матч за звание чемпиона мира и говорят, что для них все очевидно, и вообще нужно было "лошадью ходить". Когда я наблюдаю таких людей в жизни, я понимаю, что это скорее всего не гении, а невежественные самодовольные болтуны с невероятным избытком чувства собственной важности. Ведь у них нет ни соответствующей теоретической подготовки, ни практического опыта, ни необходимой осведомленности, чтобы понять необходимость принятия того или иного решения в тот или иной момент времени.
        1. +1
          5 февраля 2026 02:03
          А не диваные эксперты , они лучше типа думают,почти гении . Только срака какая то получается от их действий что в действительности,что в будущем. КПД совсем маленький.
        2. -2
          5 февраля 2026 16:22
          О да да, великие шахматисты, гениальные ходы, красные линии - все это мы уже столько раз слышали что кроме рвотного рефлекса ничего не вызывает.
          По факту - 4 годы войны и результат плюс минус ноль.
          1. -2
            5 февраля 2026 20:35
            Цитата: newtc7
            По факту - 4 годы войны и результат плюс минус ноль.

            В зависимости от обстоятельств может быть и 10 лет, как в Афгане.
            Хотя о чем можно говорить с человеком, утверждающим, что "результат плюс минус ноль"? Вы ведь даже не осознаете как нелепо выглядите в своих попытках убедить других, что черное - это белое.
            1. -1
              7 февраля 2026 17:48
              Интенсивность авгана мягко говоря отличается. А убедить вы походу сами себя пытаетесь. Не подскажите на сколько километров за 4 года фронт от донецка отошел? Может быть весь донбас заняли? Может быть русские города Одесса и Николаев вернулись домой? Или к примеру Украина перестала существовать как государство? Может быть произошла денацификация и деметилитарация? Вы врете сами себе, упорно и с успехом, и вот это как раз выглядит максимально нелепо.
              1. -1
                7 февраля 2026 20:10
                Цитата: newtc7
                Интенсивность авгана мягко говоря отличается. А убедить вы походу сами себя пытаетесь.

                И что из этого? От ВОВ, мягко говоря, интенсивность тоже отличается, но вы же суете сюда свои 4 года.

                Цитата: newtc7
                Не подскажите на сколько километров за 4 года фронт от донецка отошел?

                Возьмите карту да посчитайте, это не так сложно.

                Цитата: newtc7
                Может быть русские города Одесса и Николаев вернулись домой? Или к примеру Украина перестала существовать как государство? Может быть произошла денацификация и деметилитарация?

                Всему свое время, что вы под свои 4 года все подводите - это же чистая демагогия, подмена понятий. Каждому конфликту свой срок. Часть целей может вообще будет политическими методами решаться.

                Цитата: newtc7
                Вы врете сами себе, упорно и с успехом, и вот это как раз выглядит максимально нелепо.

                Чтоб уж совсем не выглядеть балаболом процитируйте моё враньё самому себе.
                1. -1
                  8 февраля 2026 21:26
                  Балабола ты в зеркале только можешь увидеть вася. Просто почитай свое сообщение и задумайся над тем что ты пишешь) такие чудо-охранители у которых «все хорошо прекрасная маркиза» уже давно не вызывают ничего, кроме легкого сожаления с привкусом отвращения.
                  1. 0
                    8 февраля 2026 21:32
                    Цитата: newtc7
                    Балабола ты в зеркале только можешь увидеть вася.

                    Было ожидаемо, что процитировать вам нечего, но зачем же так петушиться? Берегите нервы, они вам еще могут понадобиться.
      2. +3
        5 февраля 2026 00:34
        А дети-внуки в Кембридже, а счастливая старость в Буржуинстве? Невольно будешь очень осмотрительным и деликатным..
    3. +3
      4 февраля 2026 21:36
      Цитата: Andriuha077
      Никто не способен выиграть войну, если запрещено бить по вражеским начальникам.

      Сталин в 1942 отменил все приготовления покушения на Гитлера и запретил подготовку таких покушений на будущее.
      СССР оказался неспособен выиграть войну?
      1. +2
        4 февраля 2026 23:44
        Цитата: свой1970
        Сталин в 1942 отменил все приготовления покушения на Гитлера и запретил подготовку таких покушений на будущее.
        СССР оказался неспособен выиграть войну?
        Наоборот.

        Красная армия уже переломила ход войны, а смерть Гитлера, по мнению вождя, могла бы привести к заключению сепаратного мирного договора германского правительства с союзниками. Тогда и без того понесший катастрофические потери СССР остался бы в меньшинстве. Что именно по этой причине от ликвидации Гитлера решено было отказаться, отмечали параллельно три независимых источника: вербовщик Миклашевского Судоплатов, автор биографии Сталина Владимир Карпов и британский историк Энтони Бивер.

        Сейчас ситуация иная принципиально.
      2. +1
        5 февраля 2026 05:49
        Цитата: свой1970
        Сталин в 1942 отменил все приготовления покушения на Гитлера и запретил подготовку таких покушений на будущее
        Как ни странно, но Сталина был выгоден Гитлер, чем какой-нибудь непредсказуемый лидер, который бы мог сесть за стол переговоров с Западом. Так же думал и Черчилль, боясь сговора нового лидера со Сталиным
    4. +2
      4 февраля 2026 22:50
      Andriuha077
      Сегодня, 19:30
      Никто не способен выиграть войну, если запрещено бить по вражеским начальникам.
      По всем этим зеленским сибигам, по состоящим в официальных списках террористам.
      Мы напишем в Спортлото.

      hi Их всех заочно взяли на карандаш СК, ГП, осудили заочно со сроками наказаний, но как объяснить россиянам, которые ежедневно теряют своих близких по приказам этих заочно осуждённых в РФ отморозках.
    5. 0
      5 февраля 2026 00:51
      Мессир может и написать (в знак протеста, вестимо).
      Но сперва рекомендую мессиру учесть следующие очевидные вещи:
      1. Вряд ли мессиру действительно известно, кто и кого запрещал (и запрещал ли?) уничтожать.
      2. Точно так же мессиру вряд ли ведомо, какие возможности по устранению пресловутого руководства есть у нас. И есть подозрение, что эти возможности ограничены. Хотя бы потому, что против нас не только собственно украинская разведка действует. Выскажу обывательское предположение, что безопасность руководства "нэзалежной" и по-настоящему толковых ее генералов обеспечивают и европейско-американские спецслужбы, и надежные средства защиты. С таким комплексом (если он действительно имеет место быть) нам явно не тягаться.
      3. Убийство марионеток ничего, кроме морального удовлетворения, дать не может. А вот "ответка", связанная с показательным уничтожением уже наших представителей высшего гражданского и военного руководства, прийти может (и есть подозрение, что не украинцы ее организуют).
      4. По тому же Залужному уже прилетало, о чем он сам рассказывал. Есть слухи, что и Буданову доставалось.
      1. 0
        5 февраля 2026 02:27
        Убийство марионеток ничего, кроме морального удовлетворения, дать не может.

        Вы ошибаетесь. Зеленский научился лавировать меж двух спонсоров и доит тех и других, угрожая сдаться третьему, так что в такой ситуации очень не просто понять собака виляет хвостом или хвост собакой!
        А уберите его и меж ними начнется распря...
        1. -2
          5 февраля 2026 06:37
          Цитата: Алексей G
          А уберите его и меж ними начнется распря...

          Или назначат нового - подмахивающего обоим одновременно все что угодно...
          1. 0
            5 февраля 2026 23:29
            В то то и дело, что не назначат, передерутся...
            1. +1
              5 февраля 2026 23:30
              Цитата: Алексей G
              В то то и дело, что не назначат, передерутся...

              Англия со Штатами? Ну-ну......
              1. 0
                5 февраля 2026 23:34
                А что тут удивительного, они уже цапаются...из за передачи Маврикию остров Диего-Гарсия
                Интересы то разошлись...
                Трамп не хочет прямого конфликта с русскими, а англы хотят!
                Из за Гренландии...
                1. +1
                  5 февраля 2026 23:49
                  Цитата: Алексей G
                  А что тут удивительного, они уже цапаются...из за передачи Маврикию остров Диего-Гарсия
                  Интересы то разошлись...
                  Трамп не хочет прямого конфликта с русскими, а англы хотят!
                  Из за Гренландии...

                  Уговорили- как у них до мордобоя дойдёт- вы мне свистнете, посмотреть охота.....
                  1. 0
                    6 февраля 2026 00:00
                    до мордобоя дойдёт-

                    Они быть морды не станут, англичанки гадят...
                    1. +1
                      6 февраля 2026 00:06
                      Цитата: Алексей G
                      до мордобоя дойдёт-

                      Они быть морды не станут, англичанки гадят...

                      Опять уговорили - когда на голову друг другу какать станут...
    6. +1
      5 февраля 2026 10:06
      Цитата: Andriuha077
      Никто не способен выиграть войну, если запрещено бить по вражеским начальникам.

      войну против настроений выиграть выбранными средствами проблематично.
      война против народа не ведется, иначе уже через квартал и ряд ковровых бомбардировок у ВСУ вообще не осталось бы тыла. Идет странное перемалывание вояк на передовой, которое ни одной полезной цели не достигает.
      1. -1
        5 февраля 2026 20:21
        Цитата: multicaat
        Идет странное перемалывание вояк на передовой, которое ни одной полезной цели не достигает

        А вы знаете другой способ уничтожить армию противника?
        1. +1
          5 февраля 2026 20:41
          Когда во второй мировой англо-американскся авиация разбомбила Дрезден, Кельн и пр. города, где погибло очень много "мирного" населения. вэВспомните, какие слова они говорили в свое оправдание. Что мол солдаты воюют, но "мирное " население производит для них оружие и боеприпасы...
          1. -1
            5 февраля 2026 20:46
            Цитата: Док1272
            Когда во второй мировой англо-американскся авиация разбомбила Дрезден

            Как это связано с моим вопросом?
            1. 0
              5 февраля 2026 20:47
              Про тот самый другой способ. Уничтожить армию не на поле боя, а сделать так, чтоб им воевать было нечем. Только если дубинками...
              1. 0
                5 февраля 2026 23:15
                Цитата: Док1272
                Уничтожить армию не на поле боя, а сделать так, чтоб им воевать было нечем

                И часто такое случалось в мировой истории, что бы армия была разгромлена не на поле боя? Ну, чисто для понимания реальности такого способа.
                1. 0
                  6 февраля 2026 19:09
                  Да вот хотя бы американская армия во Вьетнаме. Выигрывала каждое (или почти каждое) сражение, но в итоге ушла с позором. Или Германия во Вторую мировую войну. Проиграла СССР не за счёт умения солдат и офицеров, а за счёт того, что пока она делала один свой Тигр, сталинские заводы выкатывали десяток Т-34 (условно), которые как каток могли сносить вообще всё. Наполеон в России, я считаю, тоже не на поле боя проиграл, а в своём же парижском кабинете (даже не полевом штабе). Россия Первую мировую войну не на поле боя проиграла, опять же, а сначала на заводах (которых было катастрофически мало), а потом и в столице. Германию в ту же войну удушили, а не победили на поле боя (немцев с территории Франции так и не выгнали до самого конца). Ну и так далее и тому подобное. Я, к сожалению, историк плохой, поэтому не могу назвать более тонких примеров для любителей, поэтому обойдусь общеизвестными.
                  1. -1
                    6 февраля 2026 19:33
                    Цитата: Тарелка
                    американская армия во Вьетнаме ... Германия во Вторую мировую войну ... Наполеон в России ... Россия Первую мировую войну ... Германию в ту же войну

                    Армия России в Первой Мировой и армия США во Вьетнаме, действительно, не были разгромлены, но проигрыш в войне был обусловлен внутриполитическими причинами, на которые противник не имел влияния.
                    Армия Германии в обеих Мировых была разгромлена на поле боя.
                    Отечественная война 1812 года – это один из немногих примеров, когда армия противника была практически уничтожена. Главным образом потому, что Наполеон был гениальным тактиком, но говённым стратегом. Был бы не таким гениальным, возможно отделался бы меньшими потерями – просто проиграл бы пару сражений и ушёл восвояси.
                    Я кстати, напомню, что спрашивал именно о примерах разгрома армии не на поле боя, а не о проигрыше в войне, когда бывало всякое.
                2. 0
                  9 февраля 2026 21:08
                  Первая мировая, 17 год. Российская армия.
                  1. 0
                    9 февраля 2026 21:29
                    Цитата: Док1272
                    Первая мировая, 17 год. Российская армия

                    Российская армия не была разгромлена – она была во всех смыслах распущена, захватившими власть большевиками. Немцы к этому отношения не имели.
                    1. 0
                      9 февраля 2026 21:30
                      Ну, если вспомнить про то, что очень большая часть финансирования шла и от немцев, то получается имела ...
          2. 0
            6 февраля 2026 12:30
            Цитата: Док1272
            эВспомните, какие слова они говорили в свое оправдание

            я не так долго живу
        2. -1
          6 февраля 2026 08:45
          а у нас точно цель уничтожить армию, которую есть время мобилизовать на столько, насколько это вообще возможно? В выступлениях ВВП такой цели не ставилось.
          1. -1
            6 февраля 2026 12:22
            Цитата: multicaat
            у нас точно цель уничтожить армию

            Нет, конечно. Задача в том, что бы разгромить армию противника. А это не то же самое, что уничтожить.

            Цитата: multicaat
            которую есть время мобилизовать на столько, насколько это вообще возможно?

            Какой-то непонятный пассаж.

            Цитата: multicaat
            В выступлениях ВВП такой цели не ставилось

            Потому что разгром армии противника – это не цель, а средство.
            1. 0
              6 февраля 2026 12:27
              у нас цель уничтожить....?
              Цитата: nik-mazur
              Нет, конечно.

              Цитата: nik-mazur
              А вы знаете другой способ уничтожить армию противника?

              вы бы сами определились чего хотите, а потом спорьте.
              1. 0
                6 февраля 2026 12:35
                Цитата: multicaat
                вы бы сами определились

                Определяюсь: в приведённой цитате должно быть слово «уничтожать».
                1. 0
                  6 февраля 2026 12:48
                  я свои слова привел точно. ваши цитаты тоже без искажений скопировал. Не юлите.
                  1. 0
                    6 февраля 2026 13:03
                    Цитата: multicaat
                    ваши цитаты тоже без искажений скопировал

                    Ещё раз: «и» в слове уничтожить – это ошибочная очепятка, которую я вовремя не заметил и не исправил.
                    1. 0
                      6 февраля 2026 13:50
                      окей, но если вы определились, может скажите на чем? laughing
                      1. 0
                        6 февраля 2026 14:02
                        Цитата: multicaat
                        если вы определились, может скажите на чем?

                        Цитата: nik-mazur
                        Определяюсь: в приведённой цитате должно быть слово «уничтожать».

                        Цитата: nik-mazur
                        Задача в том, что бы разгромить армию противника

                        Цитата: nik-mazur
                        разгром армии противника – это не цель, а средство
                      2. 0
                        6 февраля 2026 14:07
                        хорошо, вот завтра последний ВСУ-шник летит в нокаут. Средство применено.
                        что дальше? Не буду напрягать мегапланами, возьмем к примеру локальный участок около Запорожья. Боеспособных вражин до границ Румынии и Польши не видно. Что нам делать? Только учтите, как в Крыму, вот вообще не получится.
                      3. 0
                        6 февраля 2026 15:48
                        Цитата: multicaat
                        вот завтра последний ВСУ-шник летит в нокаут ... что дальше ... Что нам делать

                        Когда армии нет, со страной можно делать всё, что угодно.

                        Цитата: multicaat
                        как в Крыму, вот вообще не получится

                        Это проблемы побеждённых – если не захотят, как в Крыму в 2014, значит будет, как в Германии в 1945.
                      4. -1
                        9 февраля 2026 09:52
                        Цитата: nik-mazur
                        значит будет, как в Германии в 1945.

                        не думаю, что такая аналогия корректна. Хотя, если мы еще будем 4 года воевать, то возможно ушатаем так же свою экономику, как выжгли фашисты в СССР. и тогда вы будете правы.
                      5. 0
                        9 февраля 2026 13:26
                        Цитата: multicaat
                        возможно ушатаем так же свою экономику, как выжгли фашисты в СССР

                        Вы то ли опасаетесь, то ли надеетесь...
  2. +9
    4 февраля 2026 19:30
    Это лишний раз говорит, что по ключевым вопросам возможного мирного договора никаких подвижек нет.

    И не будет! Слишком разные позиции у сторон.
    Нам нужна победа, противнику - передышка!
    1. +8
      4 февраля 2026 20:05
      Цитата: ваш вср 66-67
      противнику - передышка!

      Украинская энергетика доведена до такого состояния, что буквально пару щелчков пальцами и всё потухнет. Уже сейчас, супермаркеты, у которых есть промышленный генераторы, испытывают серьезные проблемы с теми же мороженным продуктами. Я не говорю про всё остальное. Энергетику за месяц не восстановишь, сколько денег не давай. Надо рогулячие области обесточивать.
      1. 0
        6 февраля 2026 12:45
        Цитата: Южноукраинец
        Надо рогулячие области обесточивать.

        самое смешное то, что рогули счастливы, если у соседей хуже чем у них.
        так может куда больнее для их психики было бы не начинать СВО, не воевать 4 года, не бомбить ТЭЦ, не ждать 8 лет, а на те же деньги поднять уровень жизни людей у нас вдвое? Да они бы на говно извелись и сами сдались. Я до сих пор не нахожу решение начала СВО оптимальным решением - была масса достаточно простых и мирных способов переломить русофобские настроения и прекратить то, что было на Донбассе без всех этих многочисленных озабоченностей.
        Ну кто мешал вместо восстановления того же Мариуполя и другой движухи устроить стройку и развитие экономики в приграничных регионах??? Платить не солдатам, а нашим, не приезжим 2 миллионам рабочих 200к не за войну, а за работу по улучшению страны? Просто представьте работы, равные по бюджету примерно 30 Сочам, проведенные на улучшение жизни у нас. И вместо бессмысленного финансирования пропагандистов еще парочку таких проектов реализовать. Какой эффект это оказало бы на украинцев? Где было бы их высокомерие?
        Мне вообще вся эта странная движуха "порадуйся как у них плохо" не нравится. У нас тоже с каждым днем хуже и хуже. И радости от этого нет никакой.
        От того, что пара украинцев околеет в Киеве или Львове, я лучше жить не стану.
        1. 0
          6 февраля 2026 14:22
          Цитата: multicaat
          От того, что пара украинцев околеет в Киеве или Львове, я лучше жить не стану

          Если начинать сначала, то надо было западные области не присоединять или бандеровцев после смерти Сталина не амнистировать. Знаете, в 91ом, независимое государство получили не украинцы, а бандеровцы. И они за 20 лет заразили своей болячкой почти всю Украину, кроме Донбасса и Крыма.
          1. +1
            6 февраля 2026 14:31
            Цитата: Южноукраинец
            государство получили не украинцы, а бандеровцы

            государство получили беспринципные карьеристы. Не было у них убеждений ни коммунистов, ни бандеровцев, было только желание жрать от пуза пока не лопнут.
            Проблема была в том, что к власти шли самые агрессивные и никто их не одергивал - у всех хата с краю была и по-моему бандеровцы в конкурсе на самых отмороженных оказались случайно.
            Это могли быть полякофилы или почитатели коммунизма по лекалам красных кхмеров или вообще зеленые защитники хрюшек. А виновны в происходящем были те, кто был обличен представительской властью, но ничем, кроме самообогащения не занимался.
            Победителя конкурса на бис вызвали не сразу - он понадобился, когда московский капитал полез по Украине слишком нагло и потребовалась какая-то защита местным не таким жестким капиталистам. Это моя версия что происходило.
            1. 0
              6 февраля 2026 14:56
              Цитата: multicaat
              Не было у них убеждений ни коммунистов, ни бандеровцев, было только желание жрать от пуза пока не лопнут.

              Согласен, и причем эти люди оказались настолько беспринципными, что когда денег стало не хватать, они развязали войну с братским народом и сейчас зарабатывают сумасшедшие деньги на крови своих соотечественников hi
    2. -4
      4 февраля 2026 21:42
      Нам нужна победа, противнику - передышка!

      Есть мнение что то что нужно нам, в Кремле мало кого чешет. Там свои нуждишки и не похоже что в этот раз они совпадают с нашими.
  3. +3
    4 февраля 2026 19:36
    Что сказать..... Переплюнул британских экспердов ничего не сказать.....
    1. +5
      4 февраля 2026 20:42
      Он в чем то прав.Ведя войну растопыренными пальцами и пытаясь ими бить?Точно-не выигрыешь.Без всего левобережья,побережья от Херсона до Измаила,это не Победа.
      1. +4
        4 февраля 2026 20:52
        [quote]. Экономика России слабеет, она теряет военных. А Украина наращивает [/qu6ote]
        Как, вам , эти инсинуации? Их послушать, так мы уже на последнем издыхании...
        1. +1
          5 февраля 2026 02:31
          Это говорит о том, что у Себиги не все так плохо. украинец жалуется не потому что плохо, а потому, что мало... если бы было плохо он бы ныл и сдавался!
        2. 0
          5 февраля 2026 13:13
          А что,экономика растет,мы не теряем военных?
  4. -5
    4 февраля 2026 19:41
    Была бы способна - не маялась бы договорняками...
    1. 0
      5 февраля 2026 11:31
      Цитата: Аль Манах
      Была бы способна - не маялась бы договорняками...

      проблема не в способности вести войну. Проблема в способности строить экономику, способную снабжать войну - она сейчас вся построена на угнетении и обмане собственного населения и как следствие уничтожение собственной экономической базы и при этом населению ничего хорошего не светит. И собственно, это проблема - люди очень недовольны и не взбунтовались потому, что сейчас методы подавления даже жестче, чем в 30-е годы при Ежове.
      Если сравнить модель ведения войны на западе, то там сами действия жестко увязывают с прибылью/прибытком, а чтобы получить поддержку населения, делятся с ним. В этом критическая разница. Власть тупо очень жадная и высокомерная по отношению к большинству населения. И, собственно, "способность" упирается в способность поделиться, а не только грабить своих, чтобы чужие боялись. Вот подняли НДС и кучу других сборов ради финансирования войны. Кнут есть. А пряник где? Это дисбаланс, это не может существовать долго и непременно разрушится. Собственно уже разрушается. Класс мелких предпринимателей - единственная отдушина между рабством на наемной работе на государство или частника, практически уничтожен. А это значит огромный рост социального напряжения. И у значительной части населения даже не точка терпения, точка выживания уже маячит, после которой им будет наплевать на весь карательный механизм государства. Эта точка за последних полтора года очень сильно приблизилась. Хочется напомнить, что СССР хоть и числится в числе победителей в ww2, вот только итог войны - это не только вопрос кто будет в Берлине. Вопрос еще о сухом остатке после конфликта, а он удручающе хреновый, если смотреть на экономику.
  5. +4
    4 февраля 2026 19:42
    Эти заявления Сибиги напоминают сеанс психотерапии. Производная от классического «я самая обаятельная и привлекательная».

    Скорее, тут уместно другое -
    Я самый больной в мире Карлсон.... Там варенье ещё осталось?
  6. +3
    4 февраля 2026 19:48
    "Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли." - Шарль Морис де Талейран-Перигор. А у этого "дипломата" какая безумная мрiя в голове, та и на языке.
  7. 0
    4 февраля 2026 19:57
    Тайм ,сет ,гейм ,период .В кёрлинге - энд .И катается камень не по чистому льду ,а по пэблам на льду . laughingПэбл - капельки воды замерзшие на льду . wassat
  8. -4
    4 февраля 2026 20:00
    Конечно не способна,если "хирург" у нас пластический...
    1. 0
      4 февраля 2026 20:16
      Ну, можно положить 1,5-3 миллиона русских мужиков и быстро дойти до польской границы. Вам этого хочется?
      1. +8
        4 февраля 2026 20:19
        Я вообще не хочу что бы там погибали наши мужики,мне бы хотелось чтобы мы закидали эти территории всем что у нас есть на вооружении, а мужики вернулись живыми и здоровыми к своим семьям.
        1. +2
          4 февраля 2026 22:06
          Цитата: taiga2018
          Я вообще не хочу что бы там погибали наши мужики,мне бы хотелось чтобы мы закидали эти территории всем что у нас есть на вооружении, а мужики вернулись живыми и здоровыми к своим семьям.

          Как Израиль в Газе что ли?
          1. 0
            6 февраля 2026 19:20
            Можно и как Израиль в Газе, если боезапаса на огромную Украину достаточно для такой же плотности покрытия. Если принимать это положение верным, то какие вообще минусы у такого подхода для России?
        2. -1
          5 февраля 2026 10:14
          Мужики всегда погибали, не на войне, так от водки. Это нормальное мужицкое занятие- Родину защищать.
      2. +1
        4 февраля 2026 21:15
        А почему русских? Почему нельзя других
        1. -5
          4 февраля 2026 22:51
          Потому что... Да все и так знают, почему. yes
      3. -1
        5 февраля 2026 08:53
        А можно положить 1.5 миллиона и не дойти до Харькова. Пока больше такая картина рисуется.
      4. 0
        5 февраля 2026 11:48
        Цитата: nokki
        Ну, можно положить 1,5-3 миллиона русских мужиков и быстро дойти до польской границы. Вам этого хочется?

        вопрос нужно рассматривать комплексно. А сколько тыл потеряет людей за затягивание войны? СССР этот момент очень четко понимал и периодически не считался с потерями на поле боя, потому что промедление несло больше потерь.
        Сколько РФ потеряла от того, что фронт почти не двигается 4 года? Данные вымирания стали гостайной, однако есть статистика относительно благополучного вхождения в СВО, уже тогда снизилась рождаемость на 3.4% Полагаю сейчас даже 5% - самый оптимистичный прогноз, но я думаю, он глубже, особенно если вычесть детей приезжих. Но даже если взять только потери 5%, то получится минус 70к новорожденных в год. 4*70к=280к. Это уже понесенные потери за затягивание конфликта только за счет снижения рождаемости. Плюс убыль от потерь плюс убыль от недофинансирования гражданки, особенно медицины и мы легко выйдем на тысяч 800, т.е. уже вполне сопоставимо с потерями от крупного наступления. В Кремле наверняка данных намного больше, чем у нас, чтобы посчитать. Только я вообще не вижу попыток как-то щадить своих гражданских от социальных проблем, которые, как я показал, не просто убивают, косвенные потери только по причине СВО уже превысили ВСЕ казни во время репрессий в СССР за всё время его существования.
        По-моему это жестко. Сколько населения в Донбассе? И какой ценой его спасают?
  9. +1
    4 февраля 2026 20:00
    Цитата: Andriuha077
    Никто не способен выиграть войну, если запрещено бить по вражеским начальникам.
    По ним надо бить в первую очередь!
  10. +1
    4 февраля 2026 20:02
    Можно было бы сказать солнышко голову напекло, оно хотя уже который день на максимуме (https://xras.ru/sun_flares.html), но погода не та... а с другой стороны, что другого он может сказать, ожидать от него признания о реальной ситуации на фронте или его родной экономике, на это способны эксы, да и то не все
  11. -13
    4 февраля 2026 20:12
    Глава МИД Украины:

    Экономика России слабеет, она теряет военных. А Украина наращивает свои оборонительные возможности.



    В общем это правда, нравится вам это или нет.

    ВСУ на шаг впереди нас в оперативности и эффективности применения БЛА и артиллерии, что позволяет им держать фронт, а наши командиры гонят пехоту вперёд, причём у них нет даже понятия, как они будут снабжать и ратировать тех, кто все-же смог дойти до точки и закрепиться. Главное доложить, что продвинулись и орден получить, а сколько мужиков за это бабка-село лягут никого не волнует, ещё придут, думают они.

    Да народ не в России, все видят, что те, кто ушёл часто больше месяца прослужить не успевают, на контракт идти желающих все меньше и меньше, а не одну мобилизацию проводить страшно

    Пока у России не появится массовый тяжёлый дрон типа Бабы-Яги или Вампира, за те-же деньги, что у противника, не советую никому пытаться смеяться над противником.
    1. -1
      4 февраля 2026 20:15
      Ратировать- эти что? Что то связанное с ратью?
      1. -5
        4 февраля 2026 20:29
        Ратировать- эти что? Что то связанное с ратью?


        Да связано, поменять одного ратника на другого)).

        Или вы думаете, что на ЛБС люди непрерывно сидят с 2022 года?!
        1. -6
          4 февраля 2026 20:39
          Ротировать- посмотрите в интернете, от слова «ротация».
          1. -1
            4 февраля 2026 21:19
            ротация - это недавнее заимствование - не цепляйтесь
    2. +2
      4 февраля 2026 20:22
      Где-то я уже это слышал! Надоело!
    3. +3
      4 февраля 2026 20:56
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      не советую никому пытаться смеяться над противником

      Все понимают, что Россия воюет по факту против всего блока НАТО. Это на минутку соотношение экономического потенциала 1:20. Украина это обычный плацдарм. И такие наглые заявления руководства марионеточного режима как раз и основываются на понимании прочности веревочек за которые их дергают.
    4. -1
      5 февраля 2026 04:34
      Такого бреда здесь еще не писали
      1. -1
        5 февраля 2026 12:58
        Цитата: Nastia Makarova
        Такого бреда здесь еще не писали

        Этот персонаж постоянно такое пишет.
  12. 0
    4 февраля 2026 20:14
    Эти не министр, а гопник, споро будет ходить по руинам киева
  13. 0
    4 февраля 2026 20:17
    По словам Сибиги, «Россия неспособна выиграть войну».

    А мы не играем, мы планомерно уничтожаем нацистский режим и его прихвостней! soldier
  14. 0
    4 февраля 2026 20:20
    Сибига он есть сибига! Шучю, он есть великий стратег и слов на ветер не бросает!
  15. +1
    4 февраля 2026 20:53
    Да Россия еще не начала воевать, пока только СВО... Вот заберем Николаев с Одессой и закончим операцию... А если фашисты (евро- и укро-) хотят войны, то сгорят вместе, в обнимку))
    1. -2
      4 февраля 2026 22:31
      В 10 лет уложится армия?
      1. -1
        5 февраля 2026 10:12
        Скорее в двадцать. А мы куда торопимся?
    2. -2
      5 февраля 2026 10:11
      Таки да, воевать еще не начинали. Одессу и Николаев брать не будем, не нафига они не нужны.
      Воевать по настоящему будем в Прибалтике и Польше, может еще в Финляндии. Но это не точно.
  16. BAI
    +2
    4 февраля 2026 21:20
    Как Россия выиграет войну, если она (точнее руководство) не хочет выигрывать?
    Со связанными руками войны не выигрывают
    1. -3
      5 февраля 2026 10:09
      Наверное потому, что война у нас не с Украиной, а с ЕС и Британией, и военная победа над Украиной в общем ничего не даст.
  17. +1
    4 февраля 2026 21:25
    Сибига парень злой! Иш как кулачки сжал!!!
  18. Комментарий был удален.
  19. +2
    4 февраля 2026 22:14
    Всё прекрасно в этом счастливом, Украинском королевстве. Уже к началу 20 века двигаются стремительными темпами, так можно ослабляя Россию и до 19 века откатиться. Какие молодцы. good
  20. 0
    4 февраля 2026 22:20
    Блиц криг 22 не удался и пошла война экономик. Суммарная экономика запада несоизмеримо выше нашей. Так что время работает на украину. Наш бюджет уже вошел минус, агодовое развитие экономики затормозилось до 1℅. Если не интефицировать боевые действия всеобщей мобилизацией людских и экономических ресурсов, мы станем банкрутами. Время работает против нас.
    Пока жирный сохнет, худой сдохнет.
    1. -1
      5 февраля 2026 04:36
      Писанина детского сада
    2. -1
      5 февраля 2026 10:07
      На самом деле все наоборот. Не весь Запад на стороне Украины ( более того большая часть Запада от Украины отвернулась!), Украина для ЕС и Британии превратилась в черную дыру, которая жрет ресурсы и не дает подготовиться к войне с Россией вокруг Калининграда. И чем дольше продолжается СВО на Украине, тем менее вероятно военное столкновение с ЕС и Британией.
  21. 0
    4 февраля 2026 22:21
    Пожёстче нужно быть к выкрестам и врагу,
    тогда и не будет таких заявлений.
  22. 0
    4 февраля 2026 22:23
    Если переговорщики не отдадут то, что российские солдаты отвоевали ценой своей крови, а именно 20% территории Украины и 120 000 км², тогда посмотрим, кто выиграет войну.
  23. +2
    4 февраля 2026 22:25
    Да-да-да: в 2022 году Лёха-Люська-Арестович вместе с алкашом-собаководом Даниловым тоже визжали про "... у России ракет всего-то на три залпа осталось ..."
  24. +3
    4 февраля 2026 22:26
    Если стратегия операции не достижение каких-то ркбужей или городов, не взятие столиц, а цель именно сам процесс боевых действий, на истощение, то результат мы увидим только когда наступит это самое истощение, а когда это будет? Знает ли даже высшее руководство, опирается же оно на какие-то цифры, сроки, расчёты?
    Если же стратегия всё-таки классическая, то есть, разбить армию врага, занять ключевые экономические районы страны или разрушить их, то для этого нужно больше сухопутных сил, и господство в воздухе, и не только в "верхнем", но и в "малом". Пока этого нет, и непонятно, когда будет. Без этого непонятно, действительно, как должна быть достигнута победа и в чем она выражается
    1. 0
      4 февраля 2026 23:59
      Цитата: gribanow.c
      Если же стратегия всё-таки классическая, то есть, разбить армию врага, занять ключевые экономические районы страны или разрушить их, то для этого нужно больше сухопутных сил, и господство в воздухе, и не только в "верхнем", но и в "малом".

      Нужно учитывать и соотношение потерь, пока что оно не в пользу чубатых:
      С июня 2025 года Россия получила от Украины более 200 тел погибших военнослужащих, сообщил глава МИДа Сергей Лавров. Украинской стороне было передано более 12 тыс. останков.
      1:60 получается.
      Конечно это не полной мере отражает фактические потери сторон, но все же, обработка ФАБами дает о себе знать.
  25. -2
    4 февраля 2026 22:32
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    В общем это правда, нравится вам это или нет.

    Хватит брехать, любой россиянин тебе скажет что ты - врун. Но, видимо, за границей таблетки уже давно перестали действовать, вот тебя и колбасит :-D
  26. -2
    4 февраля 2026 22:46
    4 года войны неатомными вооружениями это показали, а в атомной войне взаимоуничтожение, что тоже не есть победа.
  27. -3
    4 февраля 2026 22:50
    Цитата: moneron
    Блиц криг 22 не удался и пошла война экономик. Суммарная экономика запада несоизмеримо выше нашей.

    Мы видим, как "экономика запада несоизмеримо выше нашей"... особенно в Германии, Франции, Англии и т.п. Пустые полки в их магазинах - более пустые, чем в советском сельпо.
  28. 0
    4 февраля 2026 22:54
    Кого и от кого мы должны освободить? Наверху у нас должны задуматься над этим вопросом .
    1. 0
      5 февраля 2026 02:15
      Скорей всего уже задумались и теперь никто никуда не торопиться.
    2. 0
      6 февраля 2026 19:29
      Ставьте вопрос по-другому. Не освободить, а завоевать, захватить, отнять. Новый рынок сбыта и военно нейтральную территорию - как минимум. Подконтрольное марионеточное государство - как максимум. Не пытайтесь строить себе морально оправданные цели при помощи хороших терминов в стиле "освободить". Попробуйте признаться, что у страны чего-то нет, но это есть у соседа, и страна может попытаться это забрать себе.
  29. 0
    5 февраля 2026 00:31
    Заявление явно сделано для финансистов-кураторов. Местным эту тюльку уже не всучить..
  30. +1
    5 февраля 2026 00:31
    «Россия неспособна выиграть войну»

    А РФ точно ставила такую задачу? belay
    Судя по действиям с 2014-го года по 2026-й, задача одна - договориться, не? wink
    1. 0
      5 февраля 2026 02:16
      Дык не с Украиной же договариваются.
      1. 0
        5 февраля 2026 09:25
        Цитата: Ватник_
        Дык не с Украиной же договариваются.

        Дык признавали майданную власть в лице Пороха, тоже не с Украиной? wink
        1. -1
          5 февраля 2026 10:02
          Ну были иллюзии, теперь их нет.
          1. 0
            5 февраля 2026 10:47
            Цитата: Ватник_
            Ну были иллюзии, теперь их нет.

            Да, да. lol
            Была общая страна из 15-ти республик, теперь её нет. Словом иллюзии во всем виноваты. laughing
            1. -1
              5 февраля 2026 12:31
              Ну да. Были 14 республик предателей, теперь их нет. Жизнь улучшилась
              1. +1
                5 февраля 2026 12:59
                Цитата: Ватник_
                Ну да. Были 14 республик предателей, теперь их нет. Жизнь улучшилась

                Итоги Референдума 1991-года с вами не согласны. wink laughing
                Да и с периодичностью провозглашения "независимости" от остальных республик СССР, вам бы стоило для начала ознакомиться, кто таки являлся "предателем". lol
                1. -1
                  5 февраля 2026 15:13
                  Я лично на том референдуме голосовал против СССР. Ну а по факту его результаты были опровергнуты референдумами в нацреспубликах.
                2. 0
                  6 февраля 2026 19:34
                  Цитата: Sovetskiy
                  Итоги Референдума 1991-года с вами не согласны.

                  Да-да, 70% за сохранение СССР. Почему эти 70% не выступили против Ельцина? Почему никто не выступил Горбачёва или хотя бы - на худой конец - ГКЧП? Почему никто из этих 70% не организовал выступление против декларации о государственном суверенитете РСФСР? Принятой в 1990-м году! Кто из этих 70% что сделал для сохранения СССР вообще? Знаете, смотря из дня сегодняшнего, мне кажется, что в тот момент против развала никто реально и не был.
  31. +1
    5 февраля 2026 01:01
    По словам Сибиги, «Россия неспособна выиграть войну».
    эта ходячая свинина еще может чего то рассуждать?
  32. +1
    5 февраля 2026 02:14
    Но совершенно точно способна уничтожить Украину. А как там дальше с войной у нас дело пойдет, украинцы уже не узнают.
  33. +1
    5 февраля 2026 06:09
    Всерьёз слова Сибиги о том, что у России всё плохо, а вот у Украины всё исключительно прекрасно, могут воспринимать лишь откровенно недалёкие люди.

    Зато далёкие знают, что и у Украины всё плохо. Им по телевизору показывают...
  34. +1
    5 февраля 2026 06:23
    Цитата: KCA
    Не подскажете, кого из высших руководителей 3-го рейха уничтожили во время боевых действий в ВОВ

    Не подскажете список дальнобойного, высокоточного и противобункерного оружия времён ВОВ, которое без особых проблем могло это осуществить? Сейчас, при желании, можно было бы хотя бы по верховной раде, набитой бандеровцами ударить.
  35. 0
    5 февраля 2026 13:23
    Этот бандеровский недоумок похоже занимается сеансами самовнушения, ну так пусть побредит, мечтать, как говорится, не вредно.
  36. 0
    5 февраля 2026 15:53
    Генсек НАТО захотел лично проверить, чем уничтожили ТЭЦ, где стояло ПВО, как действовали станции РЭБ и т.д. Выяснить, "кто виноват и что делать".
  37. -2
    5 февраля 2026 16:18
    А Россия вообще пытается выиграть эту войну? Заметно не особо. Поэтому возможно и не способна, только не из-за слабости а из-за тупости.
  38. 0
    6 февраля 2026 14:58
    Пусть смотрят,а мороз крепчает , а там и следующий прилёт.
  39. 0
    6 февраля 2026 17:53
    США будут продолжать "дуть щёки", считая себя единственной державой, способной действовать с позиции силы и попирать все мировые законы... Изменить их мнение очень просто - надо пустить на дно 1-2 авианосца США... Это их моментально отрезвит и заглохнут они на длительное время! Именно так они поступили с нами, когда утопили АПЛ Курск((, а мы проглотили это...С этого момента началось унижение РФ по всем фронтам..
  40. 0
    9 февраля 2026 09:53
    Цитата: nik-mazur
    можно делать всё, что угодно

    это не выглядит серьезной программой действий