«Эффект Джоконды»: считанные часы остаются до истечения срока СНВ-III

3 482 24
«Эффект Джоконды»: считанные часы остаются до истечения срока СНВ-III

Считанные часы остаются до момента окончания срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III). Договор этот подписывался в 2010 году президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой в Праге. Договором предписывалось сокращение развёрнутых ядерных боеголовок до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц.

Никаких подвижек по продлению договора к настоящему моменту нет. По большому счёту, в прежнем виде договор утратил целесообразность, если она вообще была изначально, потому что помимо России и США в мире существуют и другие ядерные державы. Получалось так, что США обязывались придерживаться буквы договора вместе с Россией, а союзники США по НАТО (Британия и Франция), по большому счёту, могли наращивать свои ракетно-ядерные потенциалы без каких-либо внятных и юридических обязывающих ограничений. А потенциалы эти, как и потенциалы США, тоже направлены против России.



Со стороны США были претензии по Китаю. Вашингтон требовал того, чтобы в новом договоре китайский арсенал ЯО (и вся ядерная триада КНР) тоже учитывалась. На это Китай обычно отвечал в таком духе: «Это ваш договор, вот вы его и соблюдайте, а нас впутывать не нужно».

В конечном итоге многочисленные претензии к «узости» договора СНВ и становятся причиной того, что в этом плане уходит целая эпоха. По этому поводу «Рейтерс» пишет, что впервые за полвека между двумя крупнейшими ядерными державами мира не будет соглашения о контроле над ядерными потенциалами, что, безусловно, скажется на мировых геополитических процессах:

Если Вашингтон и Москва не придут к какому-то соглашению в последнюю минуту, то две крупнейшие ядерные державы мира впервые за более чем полвека останутся без каких-либо ограничений после истечения срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

Психологи называют сложившуюся ситуацию «эффектом Джоконды». Стороны (договора) смотрят на одну и ту же картину, и каждая видит её по-своему. И каждая ожидает, что вот-вот произойдёт главное: Мона Лиза явит только ей (стороне) разгадку своей таинственной улыбки - достаточно просто внимательно смотреть и самостоятельно ничего не предпринимать.

При этом сама картина «живёт» безотносительно чьих-либо взглядов и чьего-либо понимания или непонимания её. Но для каждого из познакомившихся с картиной мир уже не будет прежним. И уже завтра-послезавтра он действительно не будет прежним при учёте того, что старые правила в контексте стратегической безопасности уходят в историю, а новые всё ещё не родились.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 21:10
    Ну по сути , все ядерные державы должны сесть за стол переговоров . Даже те , что не признают наличие этого оружия .
    Но …. У всех свои интересы , не думаю что придут к единому мнению . К сожалению .
    1. +2
      Сегодня, 21:40
      Цитата: Кузнец 55
      не думаю что придут к единому мнению . К сожалению .

      Так и не надо садиться laughing Как минимум, сие бессмысленно.
  2. +1
    Сегодня, 21:18
    Как гласит поговорка - "сдох ефим, да и бог с ним" wassat
    1. +4
      Сегодня, 21:46
      Цитата: Buyan
      сдох ефим

      Вроде был Максим wassat и не Бог wassat
      1. 0
        Сегодня, 23:00
        Цитата: хрыч
        Вроде был Максим

        В общем - все умерли.©
  3. +1
    Сегодня, 21:21
    Не будет договора и не надо
  4. +2
    Сегодня, 21:21
    Ну вот интересно, сейчас того что есть достаточно уничтожить планету несколько раз. Ну будет больше чем несколько раз,что изменится. Просто у кого то больше у кого то меньше, в итоге кто то в рай а кто то куда то.
    1. +1
      Сегодня, 21:32
      Цитата: Dizel200
      в итоге кто то в рай а кто то куда то.

      Не куда то, а все в ад
    2. 0
      Сегодня, 21:51
      Цитата: Dizel200
      сейчас того что есть достаточно уничтожить планету несколько раз

      штаты вряд ли хотят этих нескольких раз - план Б остается - первый обезоруживающий удар, с наличем ПРО которое перехватит первые ракеты, до тех пор пока быстро не будут уничтожены командные центры, но сначала план А - попытаться подорвать экономику России - инспектора улучали штаты что они не уничтожали старое вооружение - переводили в "учебное" и прочее,после прекращения договора все это станет на дежурство и расчет на то, что Россия должна ответить зеркально - постройка новых шахт, подводных лодок и .пр - до приоритета и это все при сохраняющемся секционном давлении, изматывании СВО.... экономика не выдерживает, народ или элиты восстают, власть меняется и штаты в шоколаде как мировой гегемон... вопрос в несимметричном отвеете со стороны России
      А сколько рах уничтожит, вопрос не только в ядерной зиме, вопрос и в тектонике - крупные войны провоцируют рост землетрясений, а тут ядерные...
    3. 0
      Сегодня, 22:29
      Цитата: Dizel200
      Ну будет больше чем несколько раз,что изменится. Просто у кого то больше у кого то меньше,

      Сейчас важнее даже не то, сколько ядрёных батонов накопит та или иная сторона, а то, как выстроена система ПВО и какие средства доставки этих ядрёных батонов имеются у противника, способных её преодолеть. winked
    4. Цитата: Dizel200
      Ну вот интересно, сейчас того что есть достаточно уничтожить планету несколько раз.

      Даже на пике противостояния, СССР США грохнуть планету едва ли получилось бы
  5. +2
    Сегодня, 21:27
    Договор выгоден в первую очередь американцам, учитывая их проблемы с "Часовым", и развертыванием ПРО. Ещё и работы по "Золотому куполу", которые нельзя недооценивать.
    1. 0
      Сегодня, 23:21
      Договор выгоден в первую очередь американцам,


      Думаю, что в сегодняшних реалиях ровно наоборот. Пролонгация
      старого или заключение нового договора выгодно как раз России.
      Ни Франция, ни Англия, не ограниченные договором, не имеют
      возможности в ближайшие 10-15лет серьёзно нарастить ядерный
      потенциал и средства его доставки.
      И тем самым помочь США, ограниченной договором, в
      будущей ядерной драке с нами.
      А вот Китай, не ограниченный договором, уже сейчас во все
      лопатки наращивает кратно и число ядрёных батонов и средства
      их доставки. Враг США №1. Потенциально союзник России.
      Совместные военные учения России и Китая, которые проводятся
      всё чаще и чаще, прямо указывают на наличие определённых
      договорённостей в военном плане между РФ и КНР.
      Ограниченная Россия + неограниченный Китай - потенциально
      гораздо сильнее, чем ограниченные США + Франция с Англией
      без ограничений.
      Да и в политическом плане. Мы - за, США - против. Вот и выходит,
      что "мы молодцы, а они - подлецы" (с).
  6. +1
    Сегодня, 21:31
    И уже завтра-послезавтра он действительно не будет прежним при учёте того, что старые правила в контексте стратегической безопасности уходят в историю
    Ну к этому Запад и стремился, не зря в Европе такая истерия и русофобия.
  7. ssz
    +1
    Сегодня, 21:34
    Когда министерство войны переименуют в министерство мира, то и договоры будут не нужны.
    1. +1
      Сегодня, 21:40
      Ну да, это уже будет полный Оруэлл! laughing
  8. +1
    Сегодня, 21:38
    Было 6000 станет 12000 или больше. 6000 не достаточно, что бы превратить все страны НАТО в ядерную пустыню, нужно 15000.
  9. 0
    Сегодня, 21:47
    А что американцы могу предложить? Пусть догоняют по носителям и новым боеголовками у них на хранении одно старье. Помнится 70 млрд. долларом нужно было на перевооружение американцам. Пусть перевооружаются.
  10. +2
    Сегодня, 22:00
    От России( СССР ) не поступило сигналов проявить добрую волю и показать свою готовность к заключению договора 1,2,3 ,4 по ДСНВ ,на условиях США .Франция ,Англия в договоре не участвуют . wassat Пусть идут они в задницу ,Посейдон и Буревестник- мимо ДСНВ .Берём пример с Ким Чен Ына - если надо ,США сами приползут.ДСНВ - 4 - американцы должны нас уговаривать .
  11. +2
    Сегодня, 22:06
    При сегодняшнни нигилизме относительно соблюдения странами Запада и СШП международного права, любой договор с этими субъектами будет представлять собой филькину грамоту и иметь толкование только в части их прав нарушить любой договор в случае односторонней выгоды Запада.
    Как и договор по усраине.
  12. KCA
    +3
    Сегодня, 22:32
    Да щёки надувают СШП, они с 70-х годов хоть какой-то стратегический носитель ЯО разработали? Хрена там, Сентинель где-то в тумане, а так Минутемен, немножко модернизированный, но начала 70-х годов под управлением IBM 360, с полётным заданием на дискетах 9 дюймов, а то и перфокартах, Трайдент, образца 1990 года, модифицированный, конечно, и с кем бороться? С "Сарматом", который можно крутануться с закрытыми глазами, пальцем ткнуть в глобус и он по любой траектории попадёт в Беглый дом, смеялись над мультиками, нате гребите ложками, Буревестник и Посейдон, что-то в СШП про них шуточек больше не слышно, Циркон где-то под боком, рядом с Гренландией, подо льдом, тоже веселья в там не вызывает больше, 12 МАХ они лет 100 ловить не смогут, только засёк, а тута и опа
    1. ANB
      0
      Сегодня, 22:53
      . IBM 360

      Да ладно. Может на 370 разорились :)
    2. 0
      Сегодня, 23:10
      Цитата: KCA
      они с 70-х годов хоть какой-то стратегический носитель ЯО разработали?

      Trident II D5 начали производить конец 1989, 1990 принят на вооружение.
      LGM-118 Peacekeeper Достиг готовности IOC в 1986, а взлетел в 1983.
      AGM-86D CALCM в 2002
      Да и AGM-181 LRSO вероятно достигнет IOC в 2028.
  13. 0
    Сегодня, 22:54
    Мона Лиза явит... разгадку своей таинственной улыбки

    Баба просто удачно опорожнила кишечник после длительного запора, всего-то навсего...