Дешево, но недолговечно: в Британии раскритиковали надежность китайского оружия
11 042106
В британской аналитике все чаще звучит скепсис в отношении китайского оружейного экспорта – и речь уже не о политике, а о банальной надежности. В материале, опубликованном в профильной британской среде, китайские поставки описываются как системная проблема: от танков и истребителей до кораблей и беспилотников, где дефекты и отсутствие нормального сервиса становятся нормой, а не исключением.
Приводятся конкретные примеры. У Таиланда – взрыв 125-мм ствола новейшего танка VT4 во время боевых действий у границы с Камбоджей. У Мьянмы – фактическая остановка эксплуатации истребителей JF-17 из-за трещин в планере и проблем с бортовыми радарами.
У Ирака и Иордании – массовые падения китайских БПЛА и нехватка запчастей, из-за чего техника простаивает или списывается. Даже на море картина схожая: пакистанские фрегаты F-22P страдают от неработающих РЛС, двигателей и зенитных комплексов.
Британские авторы подчеркивают: техника сложная у всех, аварии бывают у любых производителей. Но в случае с Китаем проблема носит сквозной характер и усугубляется слабой послепродажной поддержкой. Контракты закрываются, а дальше заказчик остается один на один с поломками.
Для стран вроде Таиланда или Мьянмы это не учения, а реальные боевые эпизоды, где отказ техники напрямую бьет по безопасности государства. Вывод у британцев довольно холодный: китайское оружие остается привлекательным по цене, но все чаще выглядит как компромисс, который может дорого обойтись в самый неподходящий момент.
Вполне походит на британскую попытку отпугнуть от китайской военной техники и оружия потенциальных заказчиков.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»
Информация