Стив Уиткофф подвёл итоги переговоров в Абу-Даби, назвав их «продуктивными»

США считают второй раунд трехсторонних переговоров в Абу-Даби «детальными и продуктивными», хотя по сути Москва и Киев договорились лишь об очередном обмене военнопленными. Впрочем, это тоже прогресс, обмены между сторонами конфликта не проводились довольно длительное время.

По словам представителя Трампа Стива Уиткоффа, по итогам встречи в Абу-Даби в ближайшее время будет произведен обмен 314 военнопленными, т.е. 157 на 157. Как подчеркнул американец, последний обмен между Москвой и Киевом произошел 5 месяцев назад. Достигнуть этих договоренностей удалось благодаря детальным и продуктивным переговорам. Также Уиткофф пообещал в ближайшие недели некий «прогресс», но без подробностей.

Сегодня делегации от Соединенных Штатов, Украины и России договорились об обмене 314 военнопленными — это первый такой обмен за последние пять месяцев.

А в остальном можно констатировать, что стороны договорились договариваться дальше. Переговоры будут продолжены, но даты пока не определены. Впрочем, переговорный процесс никак не влияет на происходящее в зоне СВО, они идут параллельно.

Comments

[ROSS 42]

Переговоры по принуждению, а не по обстоятельствам безысходности, не могут быть продуктивными.
И не американцы должны решать будущее России и исход СВО - не они начинали, не им и на лаврах почивать.

[rocket757]

То, что полосатики не начинали... не они одни к тому грабки свои приложили, чт б это все НАЧАЛОСЬ.

[Андрей Малащенков]

Стив Уиткофф подвёл итоги переговоров в Абу-Даби, назвав их «продуктивными»

Ха они все переговоры называли продуктивными и хорошими - на самом деле думаю что в ближайшие пол года ато и год ни какой продуктивности не буде пока до конца не сломают хребет фОшисткому режиму

[свой1970]

Цитата: ROSS 42

Переговоры по принуждению, а не по обстоятельствам безысходности, не могут быть продуктивными.

Любые переговоры - всегда принуждение одной стороны к чему либо.

[deathtiny]

эмм... а Вы слышали про переговорные стратегии "компромисс" и "взаимно-выгодное сотрудничество"? только "уступка / принуждение / уклонение"? не, поле переговорной логики менее прямолинейно, к счастью...

[свой1970]

Цитата: deathtiny

компромисс" и "взаимно-выгодное сотрудничество"?

И это тоже - "принуждение сторон". Одна сторона идет на уступки другой стороне ради уступок себе, хотя уступать она заведомо ничего не хочет.

[Ныробский]

Цитата: deathtiny

эмм... а Вы слышали про переговорные стратегии "компромисс" и "взаимно-выгодное сотрудничество"? только "уступка / принуждение / уклонение"? не, поле переговорной логики менее прямолинейно, к счастью...

Кстати "Компромис" это результат уступок в комплексе и принимается тогда, когда обе стороны сочли свои интересы в достаточной мере удовлетворёнными. То есть тут есть принуждение взаимное. Безоговорочно подписывается только капитуляция и свидетельство о смерти.

[сергей фонов]

"Компромисс"? Не помню чьи это слова "Когда они не достигли желаемого, то выдали достигнутое за желаемое." Так и компромисс, это выход из тупика, когда стороны сделали уступки, на большее не согласны, но существующее положение ещё хуже, ищут компромисс, чтобы не потерять больше.

[Stas157]

Цитата: свой1970

Любые переговоры - всегда принуждение одной стороны к чему либо.

Переговоры - это торговля. Торг. Поиск компромиссов.

Гарвардская школа обозначает переговоры как поиск взаимовыгодных решений. То есть сотрудничество. И акцент надо искать в интересах, а не в позициях.

[свой1970]

Цитата: Stas157

Гарвардская школа обозначает переговоры как поиск взаимовыгодных решений. То есть сотрудничество.

Это узкоспециализированные переговоры- торговые. В нашем случае - какие могут быть "взаимовыгодные"??!!

[Stas157]

Цитата: свой1970

Это узкоспециализированные переговоры- торговые.

Нет. Любые переговоры это торговля. Иначе - ультиматум. Диктат.

[свой1970]

Цитата: Stas157

Цитата: свой1970

Это узкоспециализированные переговоры- торговые.

Нет. Любые переговоры это торговля. Иначе - ультиматум. Диктат.

Как применим термин "взаимовыгодные" к переговорам в Абу-Даби - если оби стороны не хотят договариваться?

[частное лицо]

Переговоры по принуждению, а не по обстоятельствам безысходности, не могут быть продуктивными.

Да эти переговоры просто демонстрация бурной деятельности по достижению мира. А боевые действия идут и поставки вооружений не прекращаются. Из достижений только что договорились об обмене пленными.

[Младший рядовой]

Торговля продолжается.

[ZovSailor]

ROSS 42
Сегодня, 14:36
И не американцы должны решать будущее России и исход СВО - не они начинали, не им и на лаврах почивать.

Вот здесь в вопросе источников всех конфликтов, войн, смертей, крови, страданий и мучений на земле наглосаксы и должны нести ответственность, искупать грехи перед человечеством и перед славянами, в частности.
А в моём понимании - нет наглосаксам, мелко бритам и прочим отморозкам прощения, как предать Анафеме и про кли нать всю оставшуюся жизнь.

[Fachmann]

Ну, что же, реально, другого и не ожидали. Главное, "переговорный процесс никак не влияет на происходящее в зоне СВО". Нужно побеждать, тогда все, по другую сторону мушки, посговорчевее будут!

[dmi.pris1]

Из плена вернутся ребята.Уже хорошо

[russ71]

Жаль, что там опять не будет бойцов с Крыма... их не меняют!

[dmi.pris1]

Плохо.Я не знал о этом. Зато из наших рук ускользнули навозцы..

[deathtiny]

ну а что ему еще говорить?
если у конфликтующих сторон позиции принципиально несовместимы
И если каждая из сторон уверена, что время на её стороне (Россия - что чем дальше, тем у Украины будут хуже дела в армии и экономике; Украина - что надо "только переждать Трампа" + что у России надвигается экономический грустец)...
ТО... каждый раунд переговоров становятся рутинным повторением все тех же заготовок с описанием позиций, "красных линий" и "правок к правкам к предложениям по замирению"...
Единственный смысл - показывать всем, и "западу", и "глобальному югу", что открыты к переговорам и "стремятся к миру" (только мы - к "долгосрочному и устойчивому", а Украина - к "справедливому").
как бы всё...

[Цензор]

Ну а как иначе Уиткофф должен был прокомментировать?! Он же просто не может дать негативную оценку мероприятию, за проведение которого отвечал. Его тут же "нахлобучит" рыжий бос! Его и "спецзятя по особым вопросам". Вот и разводит позитив любыми способами.

[Бурильщик]

"Председатель:
— Так.
Наливает себе из графина.

— Теперь попросим на трибуну начальника транспортного цеха. Пусть доложит нам об изыскании внутренних резервов. Доложьте нам!"

[sinys]

Интересно сколько раз они ещё будут ездить к арабам, чтобы все поняли что всё это пустое. Там договариваться не с кем. Только военным путем будет решен вопрос.

[th.kuzmichev]

К конфеткам на столах даже не притронулись. Зря собирались что ли? Ничего, сохранят до следующего раза.

[михаил3]

Стив Уиткофф подвёл итоги переговоров в Абу-Даби, назвав их «продуктивными»

То есть ни до чего не договорились. Кто бы сомневался)

[Totor5]

На этих переговорах евреев больше чем в синагоге.
Но оно и понятно - бабки обсуждают.

[Десница ока]

Класс! результат - очередной обмен военнопленными.... Это ради этого, мы не добили укр. энергосистему ( дав им столь нужную передышку на восстановление перед морозами), когда уже оставалось чуть до коллапса с последующим логичным развитием событий, когда народ был уже готов выходить на улицы, требовать смены режима и остановки войны? Поздравляю! Еще один год войны, как миниммум - теперь гарантирован.
Если честно, вообще нет слов, одни эмоции... И, я очень хорошо понимаю что имел в виду, кто-то из марионеток Сэма ( точно не помню кто), заявивший недавно, что Россия конечно угроза, но управляемая ( не дословно). То есть - воевать она будет в строго позволенных ей рамках ( запад при этом - не тронь!) и ровно столько , сколько Сэм посчитает нужным. А если вдруг, над укрой нависнит угроза, способная привести к быстрой остановки войны и нашей победе( в виде энергетического коллапса, со всеми последствиями, как в этот раз было), то Лукавый Трамп, сразу поманит Путина на переговоры и под очередные обещания плюшек, заставит ведомых - не добивать, дать им то, что жизненнонеобходимо...
Тьфу, как же противно наблюдать этот театр абсурда и идиотизма.., сдачи... И, очень досадно при том, что за вот эти игрища в поддавки и преклонства перед настоящими врагами - сша ( абсурдно называющими себя нейтральными, а наши им подмахивают всячески в этом, в том числе Путин), вместо того чтобы добивать их укр. марионеток хотя бы, максимально эффективно и быстро, наши лучшие люди, бесстрастные воины, готовые отдать жизнь за свое отечество и тп. - будут уничтожаться и дальше, десятками ( это я максимально минимизирую цифры) в день, еще долгое - долгое время.... (((

[Десница ока]

Зато, довольного Дмитриева показали, вдохновенного какими то светящими где-то впереди экономическими сотрудничествами со штатами... Это после того он так вдохновлен и надеется на какие то экономические плюшки от штатов, как сша ввели недавно крайне болезненные санкции против РФ, призванные добить ее экономику?!
Вот уж честно, чего хочу, что бы этот прекрасный человек, не протирал свои штаны и пиарился на ущербных для РФ переговорах с Лукавыми, истинно желающими нам поражения и делающими все для этого, а отправился в окопы, к нашим самоотверженным, настоящим героям пацанам. И посмотрела бы я, как он нахваливал бы Трампа и штаты, рассказывал о скором экономическом сотрудничестве с ними и тп., после того, как амерские хаймерсы или что еще разорвали бы его соратников по окопу... ( ну это утрированно конечно чуть, но все же, главный посыл, думаю понятен).

[Десница ока]

А знаете что самое страшное для любой страны, народа? - предательство элит ( причиной может быть - обычный шантаж компрометирующими данными, угрозы, подкуп и тп.). Признаки такового - когда народу начинают откровенно лгать и иезуитски переворачивать истину, обелять вдруг врагов и тп., путём агрессивной пропаганды, находящейся в руках правящей элиты... И, в таком случае, народ становится лишь слепым расходным материалом, который приносится в жертву его правителями, ради самосохранения и дальнейшего правления этих элит... (((