Aselsan и Excalibur разрабатывают новый ЗАК для европейского рынка

3 669 19
Aselsan и Excalibur разрабатывают новый ЗАК для европейского рынка
Проектный облик нового ЗАК от Aselsan и Excalibur


Турецкая военно-промышленная компания Aselsan A.Ş. планирует выйти на европейский рынок военной техники. С этой целью недавно она заключила соглашение с чешской компанией Excalibur International. В рамках совместного предприятия планируется наладить производство нового самоходного зенитного артиллерийского комплекса. Боевую машину, построенную с применением готовых компонентов, будут предлагать в качестве современного средства борьбы с беспилотной авиацией и высокоточным вооружением.



Международное сотрудничество


4 февраля 2026 г. чешская промышленная группа CSG сообщила о начале нового совместного проекта. Её дочерняя компания Excalibur International подписала соглашение о сотрудничестве с турецким производителем вооружения и техники Aselsan A.Ş. Две компании собираются создать совместное предприятие, которое займётся продвижением их продукции на европейском рынке.

Также CSG раскрыла планы нового СП на ближайшее будущее. Турецкая и чешская компании разработают новый самоходный зенитный артиллерийский комплекс. Уже представлен общий облик такой машины, и в ближайшее время предполагается завершить проектирование, а также довести её до производства.

Совместное предприятие будет создано и зарегистрировано в Европе. По всей видимости, его запустят на базе одной из площадок CSG в Чехии. Этому предприятию предстоит освоить лицензионную сборку ключевых агрегатов. Также на нём организуют окончательную сборку комплексов новой модели.

С целью ускорения и упрощения разработки, новый ЗАК основывается на готовых комплектующих и изделиях, уже представленных на рынке. Так, чешская сторона предоставит колёсное шасси марки Tatra, а турецкая компания будет поставлять боевые модули типа Korkut.


ЗАК Korkut на гусеничном шасси, выпускаемый для армии Турции

Перспективный ЗАК позиционируется в качестве современного средства противовоздушной обороны ближней зоны, предназначенного для борьбы с характерными современными угрозами. Типовыми целями для такого комплекса станут БПЛА разных классов, от малых до тяжёлых, некоторые виды высокоточного оружия, а также авиация на малых высотах.

Сроки выполнения новых планов пока не сообщаются. Можно предположить, что к моменту заключения договора были решены все вопросы организационного характера. Теперь чешская и турецкая стороны могут приступать к проведению реальных работ и подготовке производства. В зависимости от разных факторов, этот процесс может занять несколько месяцев.

Разработка нового ЗАК тоже не займёт много времени. Опытный комплекс в новой конфигурации может выйти на испытания уже в этом году. Кроме того, следует ожидать, что прототип официально представят на одной из ближайших военно-технических выставок. С этого начнётся полноценная рекламная кампания для европейского рынка.

Совместная разработка


Проект нового ЗАК от Excalibur и Aselsan отличается определённой простотой. Он предусматривает установку готового боевого модуля с зенитным вооружением на одном из доступных автомобильных шасси. С нуля придётся разработать только часть агрегатов, не отличающихся сложностью. Такая архитектура известным образом упростит разработку, производство и эксплуатацию техники.

Базой для нового комплекса станет автомобильное шасси серии Tatra Force чешского производства. Предлагается использовать трёхосную машину с удлинённой рамой и базой. ЗАК получит двухрядную бронированную кабину, в которой разместят экипаж и средства управления. За кабиной будет установлена платформа с целевым оборудованием, в т.ч. с боевым модулем. Любопытно, что такой комплекс не нуждается в домкратах-аутригерах и сможет вести огонь «с колёс».

В рамках серии «Форс» компания «Татра» выпускает грузовики и шасси схожей конструкции, но разной конфигурации. Все подобные машины имеют т.н. хребтовую раму, 8- или 12-цилиндровые двигатели мощностью до 690 л.с., независимую подвеску и т.д. По всей видимости, Aselsan и Excalibur уже определили, какой вариант подобной машины станет оптимальным носителем боевого модуля.


Самоходная РЛС из состава «Коркута»

ЗАК вооружат башней Korkut в модификации 140/35. Это полноценный необитаемый боевой модуль с вооружением, средствами хранения и подачи боеприпасов, а также с необходимыми системами управления огнём. Кроме того, к боевому модулю прилагается автоматизированное рабочее место оператора. Оно размещается отдельно — в случае с новым комплексом его установят внутри кабины.

«Коркут» имеет корпус-башню из броневой стали, обеспечивающей защиту от пуль и осколков. В лобовой части имеется качающаяся установка с орудием, имеющая собственный кожух. Конструкция башни обеспечивает круговую горизонтальную наводку и стрельбу с большими углами возвышения. При этом конструкция платформы-носителя может ограничивать углы обстрела.

Изделие Korkut 140/35 оснащается двумя 35-мм автоматическими пушками Oerlikon KDC-02, выпускаемыми по лицензии в Турции. Орудия используют боеприпасы типа 35х228 мм и показывают скорострельность по 550 выстр./мин. При стрельбе по воздушным целям наклонная дальность эффективного огня достигает 4 км.

Боекомплект модуля включает 200 выстрелов для обеих пушек. Возможно использование широкой номенклатуры 35-мм унитарных выстрелов со снарядами разных типов. В частности, «Аселсан» выпускает снаряд с программируемым взрывателем.

Боевой модуль комплектуется собственным радиолокатором для сопровождения воздушных целей и управления огнём. На одном основании с его антенной установлена оптико-электронная станция с дневным, ночным и лазерным дальномерным каналами. Данные от РЛС и ОЭС обрабатываются бортовым компьютером, и на их основе рассчитываются команды для приводов наводки и программатора снарядов.

Изделие Aselsan Korkut может работать в разных режимах. Предусматривается самостоятельный поиск воздушных целей с последующим их обстрелом. Кроме того, боевая машина может входить в состав полноценного комплекса, также включающего полноценную РЛС. В этом случае дальность обнаружения крупных целей превышает 60-70 км.


Проблема конкуренции


Турецкая компания Aselsan сообщает, что её боевой модуль Korkut, как самостоятельно, так и в составе разных комплексов, показывает высокие характеристики и имеет широкие боевые возможности. Заявленные тактико-технические характеристики неоднократно подтверждались в рамках полигонных испытаний.

Перспективный ЗАК на чешском шасси предлагается в качестве средства борьбы с БПЛА и высокоточным оружием. Утверждается, что современная СУО, 35-мм скорострельные пушки и широкая номенклатура боеприпасов позволят с высокой эффективностью решать предполагаемые боевые задачи.

Две компании рассчитывают на интерес со стороны потенциальных заказчиков. Они предполагают, что специфика вооружённых конфликтов последнего времени сделает определённую рекламу их проекту. Армии разных стран, в т.ч. европейских, видят потенциал и угрозу беспилотной авиации, которая требует соответствующей реакции. Aselsan и Excalibur теперь готовы предложить решение этой проблемы.

Впрочем, коммерческий успех анонсированного ЗАК не гарантируется. Вопросами борьбы с БПЛА сейчас занимается не только компания «Аселсан». На международном рынке уже присутствует целый ряд систем и комплексов такого назначения, и регулярно анонсируется разработка новых.

Совместному предприятию Aselsan и Excalibur предстоит столкнуться с достаточно жесткой конкуренцией. В сложившейся ситуации потенциальные заказчики будут тщательно изучать предложенные комплексы, учитывать различные факторы и, возможно, даже придираться к конкурсантам — всё для получения наиболее выгодных условий.

Сможет ли турецко-чешское объединение довести свой ЗАК до реальных конкурсов и тендеров, а также справиться с конкурентами, пока неизвестно. Однако можно ожидать, что подобные процессы начнутся в самое ближайшее время — и вскоре станут известны их результаты.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 февраля 2026 04:30
    Ну примерно так и должно выглядеть. Радиоприцел с опциональным наведением оптикой, два ствола достаточного калибра чтоб достать на 3-4 км. Ну и опционально - дистанционный подрыв. А от ФПВ защищать пехтурой с дробанами. Ничего лишнего
  2. +3
    6 февраля 2026 08:40
    Дистанционный подрыв не опционально. Это должен быть основной режим огня по воздушным целям. Да дорого.
    Что то около 1000 евро за взрыватель. Но эффективно..
    1. -2
      6 февраля 2026 17:06
      Цитата: garri-lin
      Дистанционный подрыв не опционально. Это должен быть основной режим огня по воздушным целям. Да дорого.
      Что то около 1000 евро за взрыватель. Но эффективно..
      Где-то писали, что снаряд с программируемым взрывателем в 3.5 раза дороже обычного.
      Цитата: garri-lin
      Но эффективно..
      Не факт - калибр маловат, осколков мало, фугасное действие как у ручной гранаты (около 40 грамм).
      Вообще то, дистанционный подрыв известен давно ("Трубка 15, ..., огонь!" - трубка - это как раз для того, чтобы шрапнель в воздухе рванула, а не в землю зарылась), радиовзрыватель сделали еще в конце 2 мировой. Откуда сейчас с этим такие проблемы?
      1. 0
        6 февраля 2026 17:43
        Проблема сделать "трубку 15" в малокалиберном снаряде пушки с начальной скоростью 1000 м/с и скорострельностью несколько выстрелов в секунду.
        1. 0
          6 февраля 2026 18:27
          Цитата: Maxim Davydov
          Проблема сделать "трубку 15" в малокалиберном снаряде пушки с начальной скоростью 1000 м/с и скорострельностью несколько выстрелов в секунду.
          Еще один довод за то, чтобы делать зенитную артиллерию против дронов в калибре 76 мм.
        2. 0
          7 февраля 2026 18:05
          Вот странно это все, амеры свой VT (радиолокационный взрыватель для снаряда) сделали в 40ые годы на основе радиоламп от слуховых аппаратов да причем с логикой, а тут проблема сделать на основе микроконтроллеров или даже просто микросхем (уровень 70х годов).
      2. +1
        6 февраля 2026 18:18
        Программатор на конце ствола позволяет запрограммировать момент подрыва малокалиберного снаряда непосредственно в момент выстрела, что позволяет прицельно стрелять по движущимся, в том числе скоростным, целям. Раньше ничего такого не было, максимум заградительный огонь.
        1. 0
          6 февраля 2026 18:29
          А солдат задает трубку непосредственно перед заряжанием. Если это будет делать автомат, то разница невелика.
          1. 0
            6 февраля 2026 18:33
            Навряд ли солдат будет успевать это делать 200 раз в минуту с высокой точностью, получив (а перед этим рассчитав) предварительно для каждого конкретного снаряда своё значение задержки подрыва.
            1. 0
              6 февраля 2026 18:35
              Солдат, безусловно, не успеет. Но я предлагаю вкладываться в орудие, а не в расходуемые снаряды. Пусть автомат заряжания станет ощутимо дороже, зато снаряды - втрое дешевле. Если орудие не будет сразу уничтожено, то это - окупится.
              1. 0
                7 февраля 2026 22:23
                Но я предлагаю вкладываться в орудие

                В что именно? Точность, скорострельность, настильность, точность определения координат цели и её курса, скорости, высоты? Сейчас это делают комплексно, и применение программируемых снарядов входит в этот комплекс- добиваться сверхточных параметров орудия и установки в целом очень затратно после какого-то предела- и вот поражение в этом пределе возложено как раз на программируемый подрыв. 20 снарядов на поражение - вместо 500-1000 обычными малокалиберными снарядами.
                1. 0
                  8 февраля 2026 11:12
                  Цитата: solar
                  В что именно?
                  В автомат заряжания, который будет механически выставлять трубку перед выстрелом для обеспечения недорогого управляемого подрыва.
                  1. 0
                    8 февраля 2026 17:13
                    В зенитных снарядах так и делали. Только при большой скорострельности это удобнее делать уже после выстрела. Поэтому неконтактный индукционный программатор стали ставить на конце ствола.
      3. 0
        7 февраля 2026 07:54
        Ну я указал. Цена взрывателя 1000 евро. Это конечно грубо подсчитано.
        Эффективность выше намного. Это все есть в открытых источниках. После срабатывания летит рой ГПЭ с радиусом до 2 метров. Потом плотность осколков уменьшается.
        Сложности нет никакой. Есть нежелание.
  3. +1
    6 февраля 2026 08:51
    Korkut на колесной шасси Tatra? Чтобы снизить себестоимость..
  4. 0
    6 февраля 2026 15:57
    Похоже, одна из концепций: МЗА с недорогими РЛС, ОЛС и на недорогом шасси - становится стандартом войсковой ПВО уровня батальон-полк-бригада и защиты точечных объектов от БПЛА.
    Выше - ЗРК.
    Ниже - ожидаемая всеми и уже предлагаемая некоторыми турель для ПВО уровня танк - отделение - взвод - рота.
  5. 0
    6 февраля 2026 23:04
    чем то на бронированный урал с установкой зу-23мм похожа :)
  6. -3
    7 февраля 2026 09:47
    И кого эта машинка будет сбивать? FPV дроны? Да одни эксплуатационные расходы на этот грузовик с автопушкой начисто поломают любой бюджет.
    Война - это в первую очередь экономика.
  7. +1
    7 февраля 2026 18:09
    И вообще давно пора было разработать наземную колесную версию универсальной корабельной АК176