Выборочное отключение Starlink вызывает вопросы у украинских военнослужащих

8 953 75
Выборочное отключение Starlink вызывает вопросы у украинских военнослужащих

В зоне проведения специальной военной операции всё чаще проявляют себя проблемы с использованием терминалов спутниковой связи и навигации Starlink. Так уж вышло, что и на исходе четвёртого года ведения боевых действий нашим бойцам и командирам «на местах» зачастую приходится пользоваться «волонтёрскими» терминалами американской компании. Такими же терминалами, в том числе и приобретёнными «централизованно», пользуется и противник.

На данный момент, если анализировать сообщения военных, перестал обслуживаться компанией Илона Маска каждый 8-й терминал. Напомним, что ранее Маск созвонился с украинским министром обороны и заявил, что меры по «блокированию нанесения ударов будут ужесточаться». Пока используются два варианта – отключение при использовании терминала на скорости от 90 км/ч, а также «верификация» через украинские версии «Госуслуг» и МФЦ.



Причём, что интересно, даже украинские военные, активно использующие «Старлинки», пока не могут понять, по какому принципу оборудование блокируется. Есть сообщения с востока Харьковской области, где в одном и то же подразделении работает один терминал и требует «немедленной верификации» другой.

Наши военнослужащие также сообщают о проблемах и неком «выборочном отключении».

Эксперты считают, что на данный момент это может быть «пробным шаром» от американской компании – отключения происходят методом случайной выборки среди неверифицированных терминалов.

Огорчает тот факт, что наши бойцы вынуждены использовать американское оборудование и американские технологии, хотя изначально было понятно, что в любой момент это будет пресечено главными спонсорами киевского режима. Происходящее – лишний повод форсировать события в плане создания отечественного аналога спутниковой группировки «Старлинк». Или же как минимум форсировать события по обеспечению невозможности использования Starlink противником.

Накануне в китайской прессе вышел материл о создании китайскими специалистами микроволнового оружия 20-гигаваттной мощности, способного своими импульсами обнулить работу того же «Старлинка». Когда натурные испытания?..
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 08:32
    Нашим специалистам давно пора задуматься над распространением частной системы связи и как Маск сколачивает свои миллиарды, в том числе и кровавые...
    Если не успокоится и не образумится, можно начать варить совместно с китайскими товарищами (заодно и проверить ТТХ китайской микроволновки). Можно показать работу «Пересвета»...
    1. +3
      Сегодня, 08:36
      Нашим специалистам

      они - может и задумываются...
      как Маск сколачивает свои миллиарды, в том числе и кровавые...

      Маск сколачивает свой капитал также как и наши миллиардеры, то тем же лекалам, вернее, они - сколачивают по тем же лекалам..
      1. +1
        Сегодня, 08:41
        Цитата: Дедок
        Маск сколачивает свой капитал также как и наши миллиардеры

        Ни Маск, ни миллиардеры из России - не наши. А способы у них одинаковы, только объёмы крови разные... yes
        1. +5
          Сегодня, 08:56
          только объёмы крови разные

          и с этим согласится нельзя: помните историю Юкоса?
          и то, что на копали на Невзлина, который спрятался "к себе домой", в Израиль??
          а сколько этих "юкосов" живет и здравствует на территории страны сейчас?
          1. +2
            Сегодня, 09:05
            Цитата: Дедок
            а сколько этих "юкосов" живет и здравствует на территории страны сейчас?

            Сергей! hi
            Больше всего меня волнует резкое и тайное исчезновение фигуранта от «Роснано».
            А эта «беззубость» руководства к откровенным ворам и мздоимцам просто поразительна. Не хотите казнить, так и миловать нужно лет на двадцать с работой на тех мусороперерабатывающих заводах, что обещали построить Мантуров и Чемезов...И лишнего имущества им тоже не надо...И родственники обязаны отчитаться о соответствии доходов и расходов.
            А на территории страны «этого добра», начиная с мошенников разного ранга и кончая чиновниками любого калибра - вешать не перевешать, стрелять не перестрелять сажать не пересажать...
            1. -1
              Сегодня, 09:12
              Больше всего меня волнует резкое и тайное исчезновение фигуранта от «Роснано».

              если не ошибаюсь, в 2013 годЕ поехал я в санаторий, к Батьке, это был апрель и соответственно и там и у нас Президенты на публику озвучивали результаты прошедшего года..
              Батька говорил о каком то своем руководителе которого отправили в камеру и который смог бы смотреть его выступление из-за "решетки" и озвучил цифру хищений им...
              а через несколько дней выступает наш руководитель и говорит на камеру, что (толи 20, толи 23 млрд. рублей были прокаканы) главное это - Чубайс повинился в содеянном...
              деньги мол не главное...
              поэтому ничему уже давно не удивляюсь, но по наивности хочу даже не справедливости, а исполнения Закона...
            2. 0
              Сегодня, 09:15
              Не хотите казнить, так и миловать нужно лет на двадцать с работой на тех мусороперерабатывающих заводах,

              да, утилизационные сборы - это новая фишка...
              но где эти" мусоро перерабатывающие заводы", если мы вводим утильсбор в целях экологии??
            3. +1
              Сегодня, 09:34
              Цитата: ROSS 42
              А эта «беззубость» руководства к откровенным ворам и мздоимцам просто поразительна

              А, Вы уверены, что руководство руководит этими людьми, а не наоборот?
              1. 0
                Сегодня, 09:42
                Цитата: Kotofeich
                А, Вы уверены, что руководство руководит этими людьми, а не наоборот?

                Уверен, что наоборот, что вся эта «принципиальность» и «неподкупность» - дань имиджу.
          2. +1
            Сегодня, 09:32
            Цитата: Дедок
            а сколько этих "юкосов" живет и здравствует на территории страны сейчас?

            "Россия поднялась на четвертое место в мире по количеству долларовых миллиардеров. Согласно новому глобальному отчету Billionaire Census 2025 компании Altrata, в 2024 году в стране насчитывалось 128 миллиардеров, столько же, сколько в Великобритании.
            В 2025 году уже 146 миллиардеров.
    2. 0
      Сегодня, 10:05
      Цитата: ROSS 42
      Нашим специалистам давно пора задуматься над распространением частной системы связи и как Маск сколачивает свои миллиарды, в том числе и кровавые...
      Если не успокоится и не образумится, можно начать варить совместно с китайскими товарищами (заодно и проверить ТТХ китайской микроволновки). Можно показать работу «Пересвета»...


      Как вариант временного,но относительно быстрого способа восстановления связи использование БПЛА-псевдоспутников ,раздающих широкополосный интернет. Вариант здесь и сейчас как говорится. Новость от 23 декабря 2024.

      .Разработка псевдоспутников началась в России — это стратосферные беспилотные самолеты, которые выполняют функции, аналогичные космическим аппаратам на орбите, но работают на меньших высотах. Это делает их запуск и эксплуатацию гораздо более экономичными.
      Эти системы могут обеспечивать связь, навигацию и интернет в удаленных местах, где отсутствует постоянная инфраструктура, таких как вахтовые поселки, научные и поисково-спасательные экспедиции.
      В соответствии с проектом масса стратосферного беспилотника составит 315 кг, а размах крыла — 40 м. Он сможет барражировать над заданным районом со скоростью 120–140 км/час. При этом управлять аппаратом будет бортовой компьютер, оснащенный искусственным интеллектом. Задание управляющему устройству вводят накануне полета. Кроме того, будет реализована возможность его корректировки во время барражирования и удаленного управления устройством оператором с земли.


      https://m.ok.ru/group/53243993063542/topic/158361391481718

      . Как объяснили разработчики, псевдоспутниками называют системы, которые по своим задачам сходны с аппаратами, функционирующими на земных орбитах, но их запускают гораздо ниже — в стратосферу — на высоту порядка 18–25 км. Поэтому стоимость их запуска и эксплуатации на несколько порядков ниже, чем космических аппаратов. Однако и площадь, которую стратосферные аппараты обеспечивают покрытием, по сравнению со спутниками кратно меньше. ...
      Разработка представляет собой беспилотный летательный аппарат самолетного типа. Он предназначен для беспосадочного полета в течение месяца и больше. Псевдоспутник оснащен четырьмя электрическими двигателями, которые используют солнечную энергию. На верхней поверхности крыла установлены солнечные батареи, за счет которых беспилотник в полете будет днем запасать энергию, а ночью расходовать,


      https://iz.ru/1811642/andrei-korsunov/resenie-na-vysote-psevdosputniki-razdadut-internet-v-udalennyh-poselkah


      По словам конструкторов, в разработке задействованы четыре электродвигателя мощностью 7,4 кВт. Их устанавливают по два в мотогондолах на левой и правой консолях крыла, что позволяет уменьшить взлетную массу за счет сокращения вдвое двигательных отсеков.

      При этом винты парных силовых установок размещают друг против друга: один — в передней, другой — в задней части несущей поверхности. Крутиться пропеллеры будут в противоположных направлениях, что поможет беспилотнику компенсировать реактивный момент винта — силу, которая стремится накренить или развернуть летательный аппарат. Также предложенная конфигурация обеспечит устойчивый полет стратосферного самолета в разреженной воздушной среде.
    3. +1
      Сегодня, 10:29
      Выжигание спутников не так просто обнаружить, и тем болен доказать кто и когда их спалил. Так что тут могли и не объявлять на весь мир что это у них есть, а по тихому наносить экономичесеий вред.
      1. +1
        Сегодня, 10:37
        Цитата: Mitos
        а по-тихому наносить экономический вред.

        Не можем мы так, мы как тот былинный богатырь Алёша Попович:
        Не могу я так... Что мы, воры какие, что ли? Мы за своим пришли!
        А ну, вставайте, басурмане, на бой честный, отведайте силушки богатырской!

        А ещё - раструбим на весь мир, а потом в Анкоридж летаем, просьбы президента США исполняем или в Абу-Даби штаны просиживаем... feel
        1. +1
          Сегодня, 10:39
          А зря, ибо нефиг нечистой летать над нашими землями и всякое облучение делать. Лично мое мнение. hi
    4. +1
      Сегодня, 11:43
      У наших "специалистов" несколько другой способ заработка , гораздо более эффективный и менее затратный! Всего то напечатать шильдики на китайские устройства связи, завысить цену, написать бравурные отчёты о проделанной работе, поделить бабло и вуаля! А у Маска целый гемор - спутники понимашь запускать и т.д., нафига? Я уже со счёта сбился считать сколько хенералов наших от связи в Минобороны в цугундер попали, а связи как не было так и нет своей. Даже не смешно в общем.
  2. +1
    Сегодня, 08:34
    Это как обычно .Маск дал указание и его подчинённые выполнили его указание через одно место.404 ые будете ещё жаловаться ?
    1. +1
      Сегодня, 08:59
      Маску есть кому давать указание что выключить, а нашим даже включать нечего.
      Не надо переживать за ВСУ и их Старлинк.
      Тяжелее придётся нашим, подсевшим на Старлинк и забывших про эффект аутсорсинга.
      Опять денег нет и пшик в итоге.
      1. 0
        Сегодня, 09:03
        Согласен с старлинком было сподручнее .Значит снова перейдём на российскую систему космической навигации ( по проводам wassat ) , будет отклонение 5 метров ,а не 0.
        1. -2
          Сегодня, 09:48
          Цитата: tralflot1832
          Согласен с (с, со) старлинком было сподручнее


          Согласен с тем, что «Старлинк» - не панацея. Но и российская система навигации работает, а для 250 -500 кг тротила отклонение в 5 метров (поверьте) - ничего не значит.
      2. +1
        Сегодня, 10:13
        Цитата: Аркадий007
        Опять денег нет

        Судя по выявленным многомиллиардным взяткам и откатам (а это верхушка айсберга) деньги есть. winked
    2. 0
      Сегодня, 09:19
      Цитата: tralflot1832
      Маск дал указание и его подчинённые выполнили его указание через одно место.

      Если он по прежнему декларирует только мирное применение своих терминалов, то он мог исключить из белых списков терминалы, ведущие себя "подозрительно" - например, часто меняющие локацию, что может быть связано с ротацией подразделений, их использующих.
      1. +3
        Сегодня, 09:23
        Цитата: cpls22
        Если он по прежнему декларирует только мирное применение своих терминалов,

        Трамп должен отключить Старлинк на Украине и приблизить нашу победу ? Маск вроде американец ,а не русский.
        1. 0
          Сегодня, 09:32
          Цитата: tralflot1832

          Трамп должен отключить Старлинк на Украине и приблизить нашу победу ?

          Никто ничего не должен. Я всего лишь о логике действий Маска. Если он заявил о только мирном использовании своих терминалов, то в ответ на упрёки х лов мог чисто формально отреагировать - "вы страдаете от военного применения терминалов? - я постараюсь это прикрыть".
        2. -1
          Сегодня, 09:51
          Цитата: tralflot1832
          Трамп должен отключить Старлинк на Украине и приблизить нашу победу? Маск вроде американец ,а не русский.

          Трамп не должен вмешиваться туда, куда собака нос не совала. А Маск - участник террористических действий ВСУ (поставки средств связи террористическим режимам)...
    3. +1
      Сегодня, 09:40
      Цитата: tralflot1832
      его подчинённые выполнили его указание через одно место.

      Скорее всего это показная формальность, а не небрежность.
      Что отличает волонтёрский терминал от официального ? Скорее всего то, что подразделение возит его с собой, не оставляя сменщикам на позиции. Это как бы частная собственность подразделения. Вот по этим передвижениям чисто формально можно "заподозрить" терминал в боевом применении. Это м.б. просто результатом введённого алгоритма оценки деятельности терминала, также как и оценки его скорости.
  3. +2
    Сегодня, 08:40
    Понятно, что связь и системы позиционирование, это архи важно... надо создавать свое, это очевидно, давно.
    Сложно, дорого, но по другому никак.
    1. 0
      Сегодня, 09:02
      Цитата: rocket757
      Сложно, дорого

      ИМХО, основная проблема не в сложности и дороговизне данных, а в том, что у нас частнику развиваться гораздо сложнее. А гос. или связанные с ними структуры всегда гораздо менее эффективны. Поскольку частник не будет воровать у себя и не даст другим, не будет терпеть неэффективных работников и т.д.

      Собственно, пример Маска иллюстрируется это очень явно yes
      1. 0
        Сегодня, 09:06
        Тут и гадать нечего, сложностей не одна, две... сильно больше.
        И старая, старая проблема, элементная база и особенно в сфере датчиков, микроэлектроники.
        Как бы не талантливый были наши изобретатель, инженеры, но зависимость от импоршных комплектующих, это ЗАСАДА!!! Которая тянется, тянется, а воз и ныне там...
        1. 0
          Сегодня, 09:15
          Цитата: rocket757
          зависимость от импоршных комплектующих, это ЗАСАДА!!!

          Даже Илон Маск использует китайские комплектующие. Это не такая уж засада при грамотном подходе. А появится отечественный спрос, будет выгодно производить и компоненты.

          Вот, например, отечественный проект низкорбитальной связи "Расцвет". И основные проблемы у них - отсутсвие гос. поддержки (у Маска есть), невозможность взять кредиты, обязательная отчетность перед Роскосмосом, ну и упомянутый запрет на покупку импортных компонентов. Убрать все эти главные препоны и уж с датчиками ребята как-нибудь разберутся yes
          1. +3
            Сегодня, 09:25
            Опишите, где такая связь как Старлинк принципиально дешевле проводной, редиотрансляцией, мобильной в смысле LTE и стационарной спутниковой, на которую тратится на ТРИ порядка меньше спутников. Вот только тогда сможете мне рассказать, что это - бизнес-проект. А так как эта связь ВЕЗДЕ дороже без каких-либо преимуществ, проект убыточен и БИЗНЕС-проектом НЕ является. И "поддержка правительства" правильно называется РАСПИЛ. Открыто запустить такой проект невозможно, в силу необоснованности денежных затрат, поэтому Конгресс сугубо военный проект отклонил. Вот Пентагон в серую и запустил Рога и копыта, благо там за его расходами никто не следит.
            1. +2
              Сегодня, 09:36
              Цитата: Foggy Dew
              дешевле проводной, редиотрансляцией, мобильной в смысле LTE и стационарной спутниковой

              Для проводной нужны провода, для мобильной - вышки. Это затруднительно в тех же боевых условиях.

              А у геостационарных, либо высокоорбитальных спутников связь не дешевле низкоорбитальной. Но главная проблема даже не в цене. Проблема в том, что сигнал затухает пропорционально кубу расстояния. Поэтому у низкоорбитальных спутников качество связи и пропускная способность будет многократно выше других вариантов. Особенно для военных целей - это крайне важно. yes
              1. 0
                Сегодня, 10:12
                Разочарую, полсотни метров кабеля с дома на дом - это даже не копейки. Тем более от антенны, которую внутри не поставишь, до компа или роутера идет тоже кабель. А если вы за вышки взялись, излучатели, то я тогда вспомню цену спутников, десятков тысяч, и их запусков, а также ЦУСа, управляющего ими в онлайн-режиме. Опять на два порядка дороже выйдет
                1. 0
                  Сегодня, 10:20
                  Цитата: Foggy Dew
                  Разочарую, полсотни метров кабеля с дома на дом - это даже не копейки.

                  Нет тут разочарования. В тех условиях, когда у вас полсотни метров до кабеля, нет смысла изобретать велосипед, проводная связь лучшая.

                  Проблемы возникают в тех условиях, когда до ближайшего кабеля тысячи км.

                  И уж тем более нет другого варианта для Герани, которая движется (летит бомбить нацистов) над территорией врага и нуждается для донаведения в качественном канале связи с высокой пропусконой способностью.

                  Но в целом то Вы правы, в разных условиях, оптимальными являются разные варианты организации связи. И низкоорбитальные спутники - это не панацея, а один из вариантов. yes
                  1. 0
                    Сегодня, 10:48
                    Внимание, где такие условия? Армия, флот, геологические экспедиции... Все))) А теперь опишите, что из этого окупит запуск десятков тысяч спутников? Ничего. Так что БИЗНЕС-проектом, а речь шла именно об этом - Старлинк не является. ЧТД.
                    Кстати, армии это не нужно, ибо в основном в располагах - там сойдет традиционная проводная, а на флот лучше ставить традиционную спутниковую на геостационарке - там спутников надо единицы.
                    1. +1
                      Сегодня, 10:59
                      Цитата: Foggy Dew
                      Армия, флот, геологические экспедиции.

                      И любые удаленные малочисленные поселения, где поддерживать инфраструктуру нерентабельно.

                      Цитата: Foggy Dew
                      что из этого окупит запуск десятков тысяч спутников

                      Даже одна военка окупит. Хотя лично Маск сделал очень много для снижения стоимости запуска спутника (многоразовые ракеты, миниатюризация аппарат, сейчас уже по полсотни за раз пускают, скоро уже к сотне подойдут).

                      Цитата: Foggy Dew
                      армии это не нужно, ибо в основном в располагах

                      Даже располаги должны иметь возможность быстро менять свое место при изменении обстановки, да и в целом эта война показывает, что мобильность критична для всего. Не говоря уже об ударных средствах типа Герани, беспилотниках-матках и т.д. yes
                      1. 0
                        Сегодня, 11:57
                        1) Миниатюрные и многочисленые окупят одно большое нихрена.
                        2) Маск сделал одно большое НИХРЕНА, опять-таки. Он зицпредседатель, ширма для серого распила, а тему эту за госсчет зарубил Конгресс именно из-за неокупаемости. При всех новых технологиях типа миниатюризации, которые к африканскому наркоману отношения не имеют вообще никакого.
                        3) Армия ничего никогда не окупит. Деньги она не зарабатывает. поэтому бизнес-проектом это не является. Кроме того, Конгресс зарубил такой проект официально именно из-за ненужности. Он - не нужен. Армейская связь - нужна, через свои спутники. а вот такая халабуда как Старлинк нужна только для поддержки террористов, я не я мол. И еще, при переносе располаги куда-нибудь связь с геостационарным спутником... Если не брать давно существующие МОБИЛЬНЫЕ терминалы, то я антенну в одиночку подключу за полчаса-час. Опять не окупается ничего
                      2. +1
                        Сегодня, 12:25
                        Цитата: Foggy Dew
                        . Опять не окупается ничего


                        SpaceX получила около $8 млрд прибыли при выручке в $15–16 млрд, при этом на Starlink пришлось от 50% до 80% общего объема доходов. Спутниковый интернет-бизнес стал главным драйвером роста компании Маска на фоне подготовки к возможному IPO SpaceX, которое ожидается в 2026 г.

                        Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/investments/news/2026/02/05/1174354-reuters-starlink-ostaetsya?from=copy_text
                      3. 0
                        Сегодня, 12:33
                        Да этот человек на своей волне похоже.
                        Погуглил бы хоть 1 минуту прежде чем писать про отсутствие прибыли
                      4. 0
                        Сегодня, 12:42
                        Цитата: Foggy Dew
                        Армия ничего никогда не окупит. Деньги она не зарабатывает.

                        В армии с деньгами просто. Летит Герань стоимостью 30 000$. При наличии качественной связи возможно донаведение и поражение, к примеру установки Хаймерс, стоимостью 4 500 000$. Которая, если ее не уничтожить, поразит нашу электростанцию стоимостью 20 0000 000$. Как-то так. yes

                        Цитата: Foggy Dew
                        такая халабуда как Старлинк нужна только для поддержки террористов

                        А что мешает контролировать наземные терминалы и системы шифрования? Если у укро-нациков бардак, это не значит, что нельзя наладить работу при прямых руках.

                        Цитата: Foggy Dew
                        Если не брать давно существующие МОБИЛЬНЫЕ терминалы, то я антенну в одиночку подключу за полчаса-час

                        Рад за ваши способности, но как писал выше никогда Вы на геостационарном спутнике не получите такую пропускную способность, как на низкоорбитальном. Именно из за расстояния. И сейчас у Маска уже не нужна будет тарелка для подключения, а достаточно смартфона с 5G.

                        Про мобильные терминалы - вообще смешно. Мобильность для войск - это в первую очередь качественная связь в движение. Если, ваша, колесная САУ едет под 80 км/ч, получает данные по обстановке вокруг и цели удара прямо на ходу. Быстро отстреливается и несется дальше. И она - только одна из многих частей огневого контура объединенных связью.

                        А про коммерческую эффективность Старлинка лично мне глубоко плевать, деньги маска и прочих не считаю. Важно, чтобы враги России не имели технологического преимущества. request
            2. +2
              Сегодня, 09:41
              Пентагон в серую и запустил Рога и копыта, благо там за его расходами никто не следит.
              . Читал, что Пентагон, многие его подразделения, никогда и никак не смогли успешно пройти аудиторскую проверку... чёрная дыра, короче.
              Мало кто может себе позволить воровство такого уровня, объемов исчезнувших в никуда, средств.
              Тут полосатики впереди планеты всей.
              1. +1
                Сегодня, 09:48
                Цитата: rocket757
                Мало кто может себе позволить воровство такого уровня, объемов

                Это, как в анекдоте про хохляций курурузник, упавший на деревенский сортир. Какая страна, такие и теракты!

                И, разумеется, бюрократия США вовсе не пример эффективности. Но побоку их проблемы, хотелось бы, чтобы у нас в России было лучше и частникам не мешали работать.
                1. +1
                  Сегодня, 09:56
                  Все правильно, нам бы со своими проблемами разобратся, а у нас их хватает, увы...
            3. 0
              Сегодня, 12:32
              проект убыточен и БИЗНЕС-проектом НЕ является

              good tongue
            4. 0
              Сегодня, 12:45
              Цитата: Foggy Dew
              проект убыточен и БИЗНЕС-проектом НЕ является

              Кстати, в интернетах утверждают, что терминалы Старлинка продаются вдвое дешевле себестоимости. Абонентская плата, вроде как, тоже не окупает расходы. Кто и как компенсирует убытки, непонятно.
            5. 0
              Сегодня, 12:58
              Опишите, где такая связь как Старлинк принципиально дешевле проводной

              Решил погуглить
              Ой, что такое. "Домашний" спутниковый тариф стралинка +- чуть выше проводного интернета в сша стоит. Или даже не выше
              1. 0
                Сегодня, 13:02
                Только кто сказал, что он вообще должен быть дешевле?
                Его разве не делали в персую очередь для тех мест/ситуаций где нет обычного интернета?
                Например вот тариф для яхт за 5000 бакинских?
                Не приносит прибыль, да?
                what
          2. 0
            Сегодня, 09:36
            Даже Илон Маск использует китайские комплектующие.
            . Да все используют комплектующих производимые где то там, но для них НЕТ НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ, лицензионных и прочих... а у нас ЕСТЬ!
            Никто не рискнет поставлять нам то, на что разработчики наложили ЗАПРЕТ, ОГРАНИЧЕНИЯ... примеров придостаточно. Очевидное, производители выпускают изделия по лицензии, а лицензии у кого???
            Разовые, левые поставки/обходные пути, не очень надёжно, да и количество/качество под большим вопросом...
            1. 0
              Сегодня, 09:41
              Цитата: rocket757
              Никто не рискнет поставлять нам то, на что разработчики наложили ЗАПРЕТ

              По первых серый импорт показал, что при наличии воли, деньги легко находят обходные пути. И на лицензии плевать.

              Цитата: rocket757
              левые поставки/обходные пути, не очень надёжн

              Это понятно. Но сейчас речь идет о необходимости как можно быстрее развернуть свой группировку низкоорбитальных спутников. Потом, могут возникнуть трудности с ее поддержанием, но могут быть найдены другие поставщики или отечественные подтянутся. Но России нужна спутниковая группировка прямо сейчас чтобы выиграть войну с нацизмом. yes
              1. 0
                Сегодня, 09:55
                Что делать какие то выводы, обоснованно, надо знать, что происходит внутри... а так, по верха, это домыслы, версии и не факт, что они близки к истине.
                Ещё, космическая тематика... там надёжность должна быть много крат больше, чем вообще и в общем... там нет места одноразовые решения и продуктам чужой промышленности...
                Скупой платит уже не дважды, а гораздо больше.
                1. 0
                  Сегодня, 10:07
                  Цитата: rocket757
                  надо знать, что происходит внутри.

                  Есть иное мнение, что за деревьями не видно леса, тем более, замыленным взглядом.

                  Да и сам я, к сожалению, видел подобные процессы изнутри., но не в области спутников. ИМХО, общие принципу эффективности частника поставленного в правильные условия - универсальны.
                  1. 0
                    Сегодня, 10:35
                    Как бы дальше спорить бессмысленно, потому как дальше вопрос "ВЕРЫ"...
                    А верим, доверяем мы, в зависимости от собственного опыта и предпочтений и одного универсального ответа на все вопросы, не бывает.
      2. -1
        Сегодня, 09:28
        Цитата: Netl
        Цитата: rocket757
        Сложно, дорого

        ИМХО, основная проблема не в сложности и дороговизне данных, а в том, что у нас частнику развиваться гораздо сложнее. :

        Ага… вы это хозяевам наших сотовых операторов расскажите, попиняйте на сложности, они хоть посмеются!
        Тут проблема гораздо сложнее, подход должен быть системным, работать нужно на опережение… и это как раз и должно обеспечивать Государство, в том числе давать команды и частникам - куда им развиваться а не только сверхприбыли собирать, если не понимают - лишать их доходов… когда Рогозин смеялся над Маском, Маск - работал!
        1. 0
          Сегодня, 09:31
          Цитата: Охотовед 2
          должно обеспечивать Государство, в том числе давать команды и частникам

          Кто ж спорит, должно. Должно создать условия, чтобы частники имели все необходимое, активно конкурировали между собой и работали на общее благо. Тогда среди них могут появиться Маски.

          А часто случается обратный процесс, во главе успешной компании ставится чиновник или аффилироваонное лицо, после чего компания перестает быть успешной. sad
          1. +1
            Сегодня, 09:42
            Цитата: Netl
            Цитата: Охотовед 2
            должно обеспечивать Государство, в том числе давать команды и частникам

            Кто ж спорит, должно. Должно создать условия, чтобы частники имели все необходимое, активно конкурировали между собой и работали на общее благо. Тогда среди них могут появиться Маски.

            А часто случается обратный процесс, во главе успешной компании ставится чиновник или аффилироваонное лицо, после чего компания перестает быть успешной. sad

            Маски получаются когда им оказывают не только поддержку, но и пинки раздают последовательно! Это раз.
            Есть сферы, стратегические (к которым кстати связь тоже относится) где Государство контроль терять не должно. Это два.
            А как у Нас? Отключили мобильный интернет практически по всей стране, Государство дало команду - операторы выполнили, мы за это Заплатили и продолжаем платить… или у вас стоимость сотового тарифа уменьшилась в связи с тем, что часть услуг не оказывается? У меня почему-то только увеличилась. Ещё и после каждого выезда (охота - рыбалка) в места не охваченные операторами, меня от сети отключают и заставляют заново верифицироваться (удивительно занимательное дело - рекомендую laughing , особенно при отсутствии мобильного интернета).
            Компания будет успешной при соблюдении баланса… прибыль, вложения, контроль.
            1. +1
              Сегодня, 09:45
              Цитата: Охотовед 2
              Государство контроль терять не должно.

              Это ясно. Дайте возможность частнику разработать технологию, а потом уже и контролируйте (во возможности без ущерба). Как тот же Пентагон контрит Маска.
              1. +1
                Сегодня, 09:59
                Цитата: Netl

                Это ясно. Дайте возможность частнику разработать технологию, а потом уже и контролируйте (во возможности без ущерба). Как тот же Пентагон контрит Маска.

                А кто им (частникам) мешает это делать? Конкретно сотовым операторам вкладывать свои доходы в эти разработки? Почему им не мешают тратить сверхприбыли «просто так» ? Почему нет налоговой вилки которая мешает это делать?
                Всё гораздо сложнее. И всё как не крути зависит от руководства страны, которое должно и гладить и бить при необходимости. Вопрос, где взять такое руководство для страны?
                1. 0
                  Сегодня, 10:09
                  Цитата: Охотовед 2
                  А кто им (частникам) мешает это делать

                  Выше уже писал про сложности нашего отечественного проекта "Расцвет". Если вкратце, то вместо создания благоприятной среды, частнику приходится биться за выживание при нехватке ресурсов и очень сильно избыточной отчетности перед государством. sad
                2. +1
                  Сегодня, 12:27
                  Потому что что-бы начать получать прибыль от тысяч спутников на орбите, надо сначала их туда запустить, а это очень дорого.
                  Разработка и развертывание спутниковой сети оцениваются в сумму до $10 млрд
                  - это сколько СпейсИкс Маска потратил на развертывание группировки Старлинка. Сейчас явно дороже.

                  Видимо сотовым операторам эти миллиарды нужны в другом месте.
                  Да и есть ли у них эти милларды? Если даже они бы вскладчину сложились. Есть у них 10 лярдов долларов?
                  Есть мнение, что без государства такой масштаб не поднять частнику.
                  Миллиардер Макс ведь тоже не на только свои кровные запускал старлиники
                  1. +1
                    Сегодня, 12:34
                    Цитата: Ivan№One
                    Потому что что-бы начать получать прибыль от тысяч спутников на орбите, надо сначала их туда запустить, а это очень дорого.
                    Разработка и развертывание спутниковой сети оцениваются в сумму до $10 млрд
                    - это сколько СпейсИкс Маска потратил на развертывание группировки Старлинка. Сейчас явно дороже.

                    Видимо сотовым операторам эти миллиарды нужны в другом месте.
                    Да и есть ли у них эти милларды? Если даже они бы вскладчину сложились. Есть у них 10 лярдов долларов?
                    Есть мнение, что без государства такой масштаб не поднять частнику.
                    Миллиардер Макс ведь тоже не на только свои кровные запускал старлиники

                    Чистая прибыль только МТС и МЕГАФОНА за 2024 год ~ 100 миллиардов ₽. За 25 год, больше.
                    Никто не спорит, что Государство должно быть рулевым в данном процессе, вопрос стоял, что частники наши не могут вкладываться. Могут, но не хотят.
                    1. 0
                      Сегодня, 13:34
                      А смысл? Все же видят как поступили с условным ВК и Яндексом, пришел дядя в погонах и под предлогом государственной безопасности отжал частную собственность, в нашей стране попросту нет смысла что-то новое развивать, к тому же в условиях санкций. Сейчас операторы связи даже 5G не могут осилить, так как из дружественных стран только китайцы могут произвести оборудование, а они в свою очередь не хотят еще больше санкций отхватить.
  4. -2
    Сегодня, 08:40
    Теоретически белые Старлинки можно перекрасить в черные. Теоретически. Но только если США действительно заинтересована в мире на Украине. Чего не наблюдается. Белгород опять был обстрелян американскими хаймарсами, судя по количеству их использования, дефицита у ВСУ не наблюдается.
  5. 0
    Сегодня, 08:50
    Своё разрабатывать и строить нужно было, военная операция, а разведки и связи свой нет, находимся в глубокой зависимости от врага.
    1. +1
      Сегодня, 09:58
      Цитата: Слово
      Своё разрабатывать и строить нужно было, военная операция, а разведки и связи свой нет, находимся в глубокой зависимости от врага.

      Чубайс же убедил Путина, что все купим на Западе. Вот и купили. Даже Чубайса на кол не посадили.
      1. 0
        Сегодня, 10:28
        И это факт имеет место быть в кремле. Помню, ДАМ пропихивал эту тему в СМИ, а зачем изобретать велосипед.
  6. +1
    Сегодня, 08:53
    Вот неожиданность то! Кто был уверен, что можно всю жизнь на американских технологиях воевать? fool
    1. -1
      Сегодня, 10:00
      Цитата: Oldi
      Вот неожиданность то! Кто был уверен, что можно всю жизнь на американских технологиях воевать? fool

      Как кто? Кто у нас отвечает за военное направление кроме Верховного? Генштаб.
  7. -1
    Сегодня, 09:19
    Или что бывает, когда распилом военного бюджета занимается Пентагон под вывеской фирмы Рога и копыта. Военная связь должна оставаться военной. А не продаваться по маркетплейсам в надежде отмыть сказку о том, как нерентабельная в принципе сеть смогла вбахать килотонны денег в запуски))) Даже при том, что космодромы на мысе Канаверел, оказывается, теперь желающим бесплатно раздают - они же не работают ни на Пентагон, ни на НАСА)))
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    Сегодня, 09:55
    Огорчает тот факт, что наши бойцы вынуждены использовать американское оборудование и американские технологии, хотя изначально было понятно, что в любой момент это будет пресечено главными спонсорами киевского режима.

    Ага, вижу лежат грабли, подумал, что если наступлю на них будет больно. Пошел, наступил, больно.
    Тов. НГШ я правильно понимаю, что из-за отключения Старлинк, минимум на полгода фронт может просто замереть на месте?
  10. -1
    Сегодня, 10:43
    Да...
    Старлинк конешно наделал шума.
    Хорошо, что Маск живёт в США-так как там делают технологии , а не трубы по дну моря.
    1. 0
      Сегодня, 11:34
      А я помню когда он про этот интернет начал говорить, у нас тут это вызвало больше насмешек и что Маск шоумен.
  11. -1
    Сегодня, 10:53
    Цитата: Дедок
    Чубайс повинился в содеянном...
    деньги мол не главное.
    Украл и смутился!
  12. -1
    Сегодня, 11:38
    Цитата: Ghost1
    А я помню когда он про этот интернет начал говорить, у нас тут это вызвало больше насмешек и что Маск шоумен.

    Да так всегда.
  13. 0
    Сегодня, 11:43
    Так вчера же всё.. рубильник.
    Уважаемые участники.
    На данный момент информации по восстановлению стабильного интернета на территории 404 — нет.
    …В это время организуются Wi-Fi мосты, тянется оптоволокно. Информацию по самостоятельной организации мостов и всю необходимую информационную поддержку спрашивайте в специальной ветке рабочего чата.
    …Противник в данный момент также испытывает проблемы, заноза лишь в том, что он её оперативно решает без операционных изменений в работе. До полного возврата их терминалов в строй 7–10 дней! Для нас это время, за которое нужно подключить как можно больше подразделений.

    Важно: не переводите деньги никому, кто обещает разблокировать старлинк! Это мошенники. Старлинк ушёл, всё, забыли.

    Для операторов мы подготовили все необходимые программы, драйвера, инструкции для оффлайн работы. Их можно выборочно загрузить на флешку <здесь>— передать в расчёты. Ссылка на Яндекс Диск
    Торрент файл выше.

    Я вчера 8 шт UV390 заказал.
    Отключения от старлинк было прогнозируемо:
    -много болтали и фото/видео выдавали
    -маск нам не друг, хоть и не совсем враг (пока точно)
    -#небратьев за неделю вернули в online, у каждого терминала есть адрес, через украинский телефон/id произвели верификацию, внесли в белый список и подключили обратно.
    Наши так не могут.

    Пока только 20 минутные сеансы связи, через МКА: «Моха-1», «Ея-2» и «Аргус-312»
    И не всем.
  14. -1
    Сегодня, 12:18
    Огорчает тот факт, что наши бойцы вынуждены использовать американское оборудование и американские технологии, хотя изначально было понятно, что в любой момент это будет пресечено главными спонсорами киевского режима

    Кому-то до сих пор видимо что-то не понятно. Или понятно, но не то что надо
  15. 0
    Сегодня, 12:50
    Очередной миллиардер образовался на распиле связи для мо.другого не было и не будет.