Рубио предупредил, что США будут заключать новый договор СНВ с «позиции силы»

15 164 98
Рубио предупредил, что США будут заключать новый  договор СНВ с «позиции силы»

Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил намерение администрации Трампа заключить новый договор о стратегических наступательных вооружениях. При этом он подчеркнул, что США при заключении соглашения будут действовать с «позиции силы».

По словам Рубио, договор СНВ-3, срок которого истек 5 февраля, не отвечает своему назначению, поэтому США намерены заключить новый, который будет направлен на снижение ядерных угроз. При этом Вашингтон не будет принимать условия, которые могли бы нанести какой-либо ущерб США, поэтому все действия будут вестись с «позиции силы».



Наше стремление к снижению глобальных ядерных угроз является искренним, однако мы не примем условия, которые наносят ущерб Соединённым Штатам или игнорируют несоблюдение обязательств ради самого соглашения. Мы будем устанавливать высокие стандарты для всех потенциальных ядерных соперников и всегда вести переговоры с позиции силы.


Ранее Дональд Трамп заявил, что не намерен продлевать договор СНВ-3, а хочет заключить новый, включив в него Китай в обязательном порядке. Однако в Китае заявили, что «ядерная мощь КНР ни в коем случае не находится на одном уровне с США. Несправедливо и неразумно просить Китай присоединиться к переговорам по ядерному разоружению на данном этапе».

Глава МИД РФ Сергей Лавров, со своей стороны, заявил, что Россия будет ждать, когда США определятся со своей позицией по ключевым аспектам стратегической стабильности, и готова к любому развитию событий, хотя предпочитает диалог.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -19
    6 февраля 2026 19:12
    готова к любому развитию событий, хотя предпочитает диалог
    Кто нибудь сможет объяснить смысл слов Лаврова? Как Герасим - на всё согласен, так что ли?
    1. +28
      6 февраля 2026 19:23
      Нет. Это значит: "Захотят бодаться, мы готовы и пободаться. Не страшно. Но лучше решить всё словами".
      1. -12
        6 февраля 2026 19:31
        А еще может быть, что это просто блеф)) Чтобы подтолкнуть противника к переговорам, хотя сами жаждут этих переговоров.
        1. +19
          6 февраля 2026 20:08
          А что он имел в виду "с позиции силы".
          Это что, "США обязательств никаких, остальным запретить всё" ?
          Прав бы Задорнов
      2. +10
        6 февраля 2026 19:49
        США будут заключать новый договор СНВ с «позиции силы»

        Может г-н Рубио это огласил для внутреннего потребления и американского обывателя. Зачем тогда вообще заключать сомнительные договора.
        1. -8
          6 февраля 2026 21:03
          Создание и поддержание огромного запаса ядерного оружия — очень дорогостоящее удовольствие. В настоящее время Россия располагает примерно равным количеством развернутого ядерного оружия с США, но бюджеты совершенно несопоставимы. По этой причине гонка ядерных вооружений стала бы просто еще одним способом финансового удушения России.
          1. +3
            6 февраля 2026 21:28
            У США нет ни денег, ни новых разработок, ни соответствующих компетенций - все специалисты давно на пенсии.
            1. +2
              7 февраля 2026 07:22
              Да, оно и старое ничего себе так. Главное понимать, что "одна Хиросима" сегодня - это тактический ядерный заряд. И даже десяток ракет из тысячи прорвавшиеся к цели - это большая неприятность. А там не "одна Хиросима". А значительно, в разы и десятки раз больше.
              Помниться, не так давно "военные эксперты" (причем именно бывшие военные) вещали, что Хаймарс - фигня, у нас таких у самих тыщщи. И все такое прочее.
              А теперь представьте, что паршивый укровский дрон нагрузили простым 155-мм спецснарядом.
            2. 0
              7 февраля 2026 10:00
              Надежда на "зелёные фантики" и перебежчиков. Собственно первую свою (Little Boy, а не Gadget и Fat Man) они создали приложив к американским рукам и трудолюбию импортные эмигрантские мозги.
            3. 0
              7 февраля 2026 20:10
              Цитата: Vadim_2
              У США нет ни денег, ни новых разработок, ни соответствующих компетенций

              Трамп на 1,5 триллиона зелени завернул перевооружение СЯС США: Сентинел, Колумбия, Рейдер, Золотой купол... Ливерморская лаборатория впервые за 35 лет сделала новые ЯЗУ к термоядерным колотушкам! И намерена выпускать их по 80 ед. в год. А доллары ФРС печатает 24/7 и на ВПК не жалеют конгрессмены средств. Хотите похоронить Штаты -- обрушьте доллар! Вон, тов. Си юань пытается сделать мировой резервной валютой наряду с долларом. Поэтому в СНБ-2025 янки в открытую объявили Китай врагом США. И таки готовятся его обломать. начали ткже как с Японией в свое время: перекрывают поставки нефти и углеводородного сырья. Подтачивают логистику. На СМП уже замахнулись присовокупив себе Гренландию... Так что, Штаты серьезный и весьма сильный противник и горизонт планирования у низ минимум 20-летний! Поэтому-то они не торопятся подписывать СНВ, а собираются его перекроить под себя, любимых. Это, кстати, нам тоже аукнется повышением налогов и прочими удовольствиями с "жизненным уровнем населения".
              АГА.
              1. Комментарий был удален.
      3. +7
        6 февраля 2026 19:51
        Динич
        Сегодня, 19:23
        Нет. Это значит: "Захотят бодаться, мы готовы и пободаться. Не страшно. Но лучше решить всё словами".

        hi Есть предложение в качестве посредника на толкование между Москвой и Фашингтоном пригласить уважаемого тов. Ким Чен Ына для улаживания возможных споров и доходчивого разъяснения матрасникам российской позиции.
        Уверен, все вопросы будут решены и улажены досрочно. am
        1. +8
          6 февраля 2026 20:04
          Цитата: ZovSailor
          Есть предложение в качестве посредника на толкование между Москвой и Фашингтоном пригласить уважаемого тов. Ким Чен Ына для улаживания возможных споров и доходчивого разъяснения матрасникам российской позиции

          А сами российские власти не в состоянии это сделать?
          1. 0
            6 февраля 2026 23:00
            ettore
            Сегодня, 20:04
            А сами российские власти не в состоянии это сделать?

            hi Нет сомнений в дипломатических способностях российской делегации.
            В моём видении лишь забота об экономии валютных государственных средств на командировочных в достижении скорейшего результата.
            По моим сведениям уважаемый том. Ким Чен Ын не имеет близких родственников, проживающих за границей, как и активов в зарубежных банках, но это не главное.
            С гангстерами из Фашингтона тов. Ким Чен Ын разговаривает на понятном им языке - С помощью доброго слова и револьвера вы можете добиться гораздо большего, чем только одним добрым словом.
            Ничего личного - только бизнес. angry
      4. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        3. +8
          6 февраля 2026 23:31
          Цитата: Туре-Собака
          Это кто бодаться-то собрался ?

          Рубио конечно , это ведь он собрался переговоры вести с позиции силы . Вопрос - с кем он так разговаривать собрался ?
          Ответ - конечно с Китаем . Любое противостояние с Россией у него у него даже в мыслях не наблюдается . Китай - конкурент США и претендент на гегемона , если США надорвутся и сломаются . США уже надорвались , но ещё не сломались , поэтому пока силы и потенциал (военный , контроль ФРС , эмиссии доллара и Мировой Финансовой Системы , контроль допуска на очень ёмкий внутренний рынок США) Трамп старается максимально ограничить Китай в доступе на рынки , доступ к ресурсам , технологиям и морским коммуникациям . Вот с этой "позиции силы" Рубио и Трамп намерены говорить с Китаем .
          Китай же знает слабые стороны США . Но и свои слабости знает и чувствует . И борзеть особо не смеет - осторожничает , тянет время . А у Трампа времени нет . Ему всё надо делать именно сейчас .
          Где здесь Россия ?
          С её самым мощным ядерным потенциалом ?
          С её уже раскрученным ВПК ?
          Она в войне с Европой на уКраине . В войне из которой Трамп выскочил и которую реально старается погасить . Просто потому что через неё (текущую войну) его могут через нехочу и провокации втянуть таки в войну с Россией ... которой он ОЧЕНЬ не хочет . Потому что как бы такой ядерный конфликт не закончился ... выигрывает Китай .
          Поэтому и план у него такой :
          1) Вывести США из конфликта на уКраине .
          2) Остановить этот конфликт выступая в роли посредника , чтоб даже против его воли не случилась ядерная война в Европе , которая тут же перекинется на США (у нас просто выбора не будет и мы врежем по всем странам НАТО , и в первую очередь по США) .
          3) Постараться сняв санкции любыми способами ублажить Россию так , чтоб не допустить её союза с Китаем , и повязать её масштабными и весьма прибыльными проектами .

          Так что поверьте - с нами Трамп говорить с позиции силы не будет . Нет у него против нас такой силы . Но такой наезд приведёт к тому , что усилия свои мы можем соединить с усилиями Китая . Нам этого не надо и случиться такое может лишь в самом крайнем случае . Но для США это обернётся весьма быстрым и бесславным концом .
          Цитата: Туре-Собака
          Анкоридж ?

          Никто до сих пор не знает о чём они там говорили и о чём договорились . Но совместного обеда (который планировался и готовился) не было - его отменили .
          Почему ?
          Ну наверное потому что выпивать и закусывать лучше всё же после Победы .
          И не ведитесь на истерики , разгоняемые недалёкими пабликами о том что "Россия бросила Венесуэлу" , "Россия потеряет Иран" , "Кубу" , "Лукоморье за три-девять земель" . Чтоб что-то потерять , надо это хотя бы иметь . Ни иранских , ни венесуэльских , кубинских или лукоморских дивизий у нас под Курском не наблюдалось . Были корейцы Севера , но это другое - Союзники . Во всех этих странах главный бенифециар - Китай . Но он то как раз не спешим на помощь Лукоморью .
          Вот и нам спешить не надо .
          У нас своя война и нам её воевать .
          Это РФ уже скоро 4 года в войне . А мы на Донбассе уже 12-й год . И пока все свои исторические земли не освободим ... ни до каких персов , боливарианцев , сирийцев и лукоморцев нам особого дела нет . И пока Трамп раскалывает запад , чм0Rит европы , забирает у них острова и страны , воюет с ФРС и быкует на персов , обличает все элиты запада списками и плёнками Эпштэйна ... для нас он хорош . Он ослабил и расколол коллективный запад , не даёт деньги ВСУ . Киваем с благодарностью и продолжаем воевать .
          1. -10
            6 февраля 2026 23:40
            Прочитал. А вот это заинтересовало - "продолжаем воевать" - Вы непосредственный участник СВО , и скорее всего в "штурмах" ?😻
            1. +8
              6 февраля 2026 23:50
              Уже нет - по возрасту и здоровью . Но я с 2014 г. в Донецке , подробней Вам не надо . Скажу лишь что на сайте "Миротворец" я почти с самого его основания .
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
    2. +6
      6 февраля 2026 19:25
      да вроде все четко Лавров сказал, предлагайте, а мы подумаем, вы как то по другому прочитали? wassat
    3. +4
      6 февраля 2026 19:54
      Перевожу Лаврова:Донни,сцукин ты кот,мы подождём,пока ты определишься в своей ориентации,пересчитаем свои запасы и наклепаем новые,дбл блть....
    4. +7
      6 февраля 2026 19:55
      Цитата: marchcat
      Кто нибудь сможет объяснить смысл слов Лаврова? Как Герасим - на всё согласен, так что ли?


      Ну, для начала Лавров дипломатично напомнил, что для серьёзного общения государств есть ОФИЦИАЛДЬНЫЕ каналы. А не помойки типа мордокниги, сети Х, брифингов в белом доме или статьи в английских газетах. Пиар пиаром, но приличия (протокол) изволь соблюдать. А значит, пока по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам не будет получена чётко сфрмулированная позиция США, предмета для обсуждения просто нет. Чай не бабки у подъезда собрались.
      Далее "готова к любому развитию событий" означает что Россия в данный момент не испытывает острой необходимости в этом договоре, настолько, чтобы принимать любые условия, и не собирается ни бежать впереди паровоза ни заскакивать в последний вагон. У нас свой поезд и мы едем по своим делам.
      Ну а если нет, значит нет. Россия готова и к миру без договора по СНВ.

      Главное тут в том, что не выссказано прямой и безусловно заинтересованности. Поскольку США будут стремиться использовать СНВ для того, чтобы рассорить нас с китайцами. Они понимают, что Китай не пойдёт на подписание СНВ, и им было бы очень хорошо, если бы мы начали заставлять его сделать это. Тогда бы китайцы обиделись на русских, русские на китайцев, вот и конец их стратегическому партнёрству.

      Вот и весь смысл.
    5. +10
      6 февраля 2026 20:08
      Мы всё пыжимся и тужимся, считая себя великими и могучими. Между тем, уже только ленивый о нас ноги не вытер.
      И конца такой ситуации при нынешнем руководящем курсе не видно.
      1. -5
        6 февраля 2026 20:19
        И конца такой ситуации при нынешнем руководящем курсе не видно.

        Так другого нет и даже на горизонте не видно. Или думаете персонажи типа Ходорковского и тому подобных это спасение?
    6. +3
      6 февраля 2026 20:10
      Цитата: Рубио
      Мы будем устанавливать высокие стандарты для всех потенциальных ядерных соперников и всегда вести переговоры с позиции силы.

      Перевод с американского: "Мы крутые всех накажем"
      Цитата: Лавров
      Россия будет ждать, когда США определятся со своей позицией по ключевым аспектам стратегической стабильности, и готова к любому развитию событий, хотя предпочитает диалог.

      Перевод с дипломатического: "Пальчики растопыривать никто не запрещает, но можно их лишится. Вы все таки подумайте об этом, а потом поговорим"
      1. +1
        6 февраля 2026 22:06
        Цитата: Tusv
        "Мы крутые всех накажем"

        Не, ну если Марк Рубио хочет лично подписать Договор со стороны России, чтоб "Вашингтон не принимал условия, которые могли бы нанести какой-либо ущерб США", а это вообще-то любая ракета нацеленная на США.
        То флаг ему в руки.
        Но Россия тут не участвует в этом шапито.
        1. +1
          6 февраля 2026 22:50
          Цитата: Neo-9947
          Не, ну если Марк Рубио хочет лично подписать Договор со стороны России

          Это сразу уголовно наказуемо. Но пусть попробует. СНВ подписывают только первые лица
          1. +3
            6 февраля 2026 23:15
            Уголовно наказуемо??? laughing
            Не смешите мои тапочки. Англосаксы считают за людей только англосаксов. Русские не есть англосаксы, следовательно не люди, и против нас можно применять все средства от мухобойки до ЯО. А Вы всё о каком-то ПРАВЕ твердите.
            Забудьте это слово по их отношению к нам.
            1. +1
              6 февраля 2026 23:22
              Цитата: Neo-9947
              Англосаксы считают за людей только англосаксов

              Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. В том числе и аглосакам. Я их не виню ибо в Кащенко палаты под номерами
    7. gyn
      -1
      6 февраля 2026 22:40
      это ответ дебилу латиносу руби - не ипет ни грамма ваша телеграмма
  2. +6
    6 февраля 2026 19:15
    Видимо в соглашении будет указано, что США никому ничего не должны, только Россия и Китай самоограничиваются
    1. gyn
      0
      6 февраля 2026 22:42
      ага, и участвовать в этом соглашении будут только пинdosы
  3. -12
    6 февраля 2026 19:16
    Мы будем устанавливать высокие стандарты для всех потенциальных ядерных соперников и всегда вести переговоры с позиции силы.

    Ну РФ ядерная страна, ведать, с малым количеством ядерных боеголовок, которые никогда не применит, раз США прямо говорит, что будут с позиции силы вести переговоры по ядерным потенциалом.Просто на публику такое сказать — это означает, США уверена в себе!
    1. gyn
      +2
      6 февраля 2026 22:44
      или переоценивают свои возможности
      1. -2
        6 февраля 2026 22:50
        все может быть скора узнаем
  4. +14
    6 февраля 2026 19:16
    А что, России так нужен этот договор, чтоб, обладая немаленьким количеством боеголовок, подписать его с опущенной головой?
    Может проще не подписывать?
    Вспоминается А.А. Громыко. Кругами ходили вокруг него, выпрашивали. Но всегда получали -"НЕТ"!
    1. +13
      6 февраля 2026 19:19
      В штатах выросло поколение политиков, которое не помнит мистера Нет! Зато они все помнят мистера Козырева, который готов был хоть мать родную продать.
    2. +2
      6 февраля 2026 19:21
      Цитата: NICK111
      Вспоминается А.А. Громыко. Кругами ходили вокруг него, выпрашивали. Но всегда получали -"НЕТ"!

      Вопрос лишь в том, если у нас свой аналог Громыко?......
    3. +3
      6 февраля 2026 19:23
      Россия и США могут на дальнейших этапах диалога выйти на договоренности по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), заявил президент Владимир Путин на совещании о подготовке двустороннего саммита на Аляске.

      На встрече обсуждалось, «на каком этапе мы находимся с сегодняшней американской администрацией», «чтобы создать долгосрочные условия мира и между нашими странами, и в Европе, да и в мире в целом, — если мы к следующим этапам выйдем на договоренности в области контроля над стратегическими наступательными вооружениями», рассказал Путин.

      https://www.rbc.ru/politics/14/08/2025/689dc1af9a7947e9e1b34622

      Выходит что нужен, только я не очень понимаю на кой. Особенно с такими переговорщиками, которые подотрутся договором сразу после подписания
    4. 0
      6 февраля 2026 19:55
      Ядерная, особенно термоядерная, боеголовка - дорогая штука. Особенно в хранении.
      И к тысячам старых боеголовок - которые лучше переработать в новые, дешевле содержание - нужны куча средств доставки. Которые подешевле, но нужно на каждое куча народу, заводы, охрана, шахты - не дай бог.
      Это как белый слон, увы.
      Не каждый выдержит его содержание.

      Так что с колличеством - придется нам держаться за формулу "достаточное". Обьяснять почему знатокам не надо - сами образованные, придумают что-нибудь. Вот пример Франции... Пакистана...
      1. 0
        7 февраля 2026 00:47
        Ну вон на середину нулевых имели 1100 носителей и немногим меньше 6 тысяч боезарядов СЯС и ничего, страна росла. Орешник-булава-ярс во многом унифицированные изделия с серией в несколько сотен, продолжать клепать в том же духе, раза в 3-4 больше сделать и нормально.
        1. -2
          7 февраля 2026 02:06
          Вы забыли, что наклепать, как и белых слонов, менее проблемно, чем содержать...
          Да СЯС около 2500, остальное тактическое...
          1. +2
            7 февраля 2026 02:40
            Ну содержали же при Ельцине почти десять лет. У нас на содержание некоторых личностей уходит наверно больше, чем на все СЯС. Вот как в КНДР? Они воруют деньги в западных странах и вкладывают их в ракетную программу. А у нас наоборот...
            1. 0
              7 февраля 2026 06:24
              Цитата: alexoff
              Ну содержали же при Ельцине почти десять лет. У нас на содержание некоторых личностей уходит наверно больше, чем на все СЯС. Вот как в КНДР? Они воруют деньги в западных странах и вкладывают их в ракетную программу. А у нас наоборот...

              И вы предлагаете вместо увеличения содержания "некоторых личностей" использовать деньги на что-то нужное???
              Аааааабсурд!
    5. 0
      7 февраля 2026 07:27
      Так Громыко легко быть. Надо всего лишь быть хотя бы второй страной в мире.
      А мы все в конце 80 и 90-х хотели жить лучше, чем работали. Поэтому теперь надо включать византийство.
  5. +6
    6 февраля 2026 19:20
    Обломятся неровно. Россия и Китай не Венесуэла и Иран. КНДР вообще уже несколько лет не отвечает на призывы Вашингтона к ядерным переговорам т.к. считает, что обсуждать тут нечего.
  6. +7
    6 февраля 2026 19:20
    Котроль за выполнением договора всеми сторонами будет возложен на США, которые будут контролировать Россию, Китай и себя любимых. Никакого контроля со стороны России и Китая США не потерпят.
  7. +9
    6 февраля 2026 19:20
    хочет заключить новый, включив в него Китай в обязательном порядке

    Почему-то всегда забывают об Англии, Франции и Израиле с Пакистаном.
  8. -2
    6 февраля 2026 19:23
    После слов Рубио
    При этом он подчеркнул, что США при заключении соглашения будут действовать с «позиции силы».

    и после слов Лаврова
    Россия будет ждать, когда США определятся со своей позицией по ключевым аспектам стратегической стабильности, и готова к любому развитию событий, хотя предпочитает диалог.

    становится совсем грустно...
    1. +1
      6 февраля 2026 20:26
      Цитата: Владимир М
      становится совсем грустно...

      От чего? Так то Викторович откровенно назвал позицию США недалекой и будем ждать более адекватных мыслей от США по СНВ. О том и поговорим. Не более того
      1. +1
        6 февраля 2026 20:48
        Когда Лавров попытался выяснить, что случилось с нашим "другом" Мадуро, то Рубио просто его послал и сказал что этот вопрос с ним и его начальником обсуждать никто не собирается.
        Сейчас опять "партнёр" Рубио прямым текстом говорит, что их не интересуют "партнёрские отношения" в вопросе СНВ, а будут ставить свои условия.
        Может пора уже получится у Кима как надо разговаривать с США?
        1. +1
          6 февраля 2026 20:56
          Цитата: Владимир М
          Когда Лавров попытался выяснить, что случилось с нашим "другом" Мадуро, то Рубио просто его послал и сказал что этот вопрос с ним и его начальником обсуждать никто не собирается.

          Так и Мы про Сноудена то же самое говорим
          1. 0
            6 февраля 2026 21:07
            Все же не корректно сравнивать Мадуро с Сноуденом.
            Никто Сноудена не захватывал и Мадуро не давал гражданство США, да и должности они разные занимали.
            1. +1
              6 февраля 2026 21:43
              Ну дык не корректно сравнивать и Уго Чавеса с Мадуро
              1. 0
                6 февраля 2026 21:48
                Главная наша проблема в том, что США не считали и не считают Россию "равноправным партнёром", а наши руководители все надеются на чудо, что их признают равными.
                1. +2
                  6 февраля 2026 21:59
                  Цитата: Владимир М
                  Точто в США не считаютГлавная проблема в том, что США не считали и не считают Россию "равноправным партнёром"

                  При этом объявляют Главным врагом . О каком "партнерстве" Вы ведете свою речь? Большая игра с наглосаксами ведется уже три века
                  1. 0
                    6 февраля 2026 22:05
                    Если так "играть" с наглосаксами, как мы играем последние 30 лет, то лучше вообще не "играть".
                    1. +2
                      6 февраля 2026 22:11
                      Нормальная игра. Их золотой миллиард, Нас только 140 миллионов и какали на этих гопников с колокольни Ивана Великого
        2. +1
          6 февраля 2026 23:11
          Цитата: Владимир М
          Когда Лавров попытался выяснить, что случилось с нашим "другом" Мадуро

          а требование России освободить президента Мадуро никуда не делось, собираются США не собираются - оно есть, вокруг их условий по СНВ никто скакать не собирается, ибо это им надо для паритета наштамповать ядерных боеголовок в разы больше чем есть у нас, флаг им матрасный в руки и финансовый барабан на шею ))))
        3. 0
          7 февраля 2026 18:58
          Сейчас опять "партнёр" Рубио прямым текстом говорит, что их не интересуют "партнёрские отношения" в вопросе СНВ, а будут ставить свои условия.

          Просто он думает что всё получится если нахрапом взять(то есть все согласятся на их условия) но Лавров доходчиво объяснил, ну а теперь Рубио думает что сказать что бы обломаться. К стати Китай отказался от сделки по СНВ и Россия поддержала. Будем на блюдать ,,позицию силы" главное что бы не надорвались...
    2. gyn
      0
      6 февраля 2026 22:56
      ну это только если не догоняешь... пинdosам ясно ответили - с такими заявками с вами разговаривать не о чем, несите другие, тогда посмотрим
  9. +2
    6 февраля 2026 19:24
    Наши новые вооружения существенно поменяли баланс сил.
    Договор СНВ-3 имел смысл в комплекте с Договором по ПРО.
    Штатам действительно не нужен этот старый договор. Зачем
    он нам - тоже не очень понятно. Если Штаты развивают ПРО,
    то ограничения на нынешнем уровне нам не так уж и выгодно.
    1. gyn
      +3
      6 февраля 2026 22:59
      главная ценность таких договоров - возможность инспектирования
      1. 0
        7 февраля 2026 19:17
        Насколько я в курсе, инспекции давно не проводились.
  10. +2
    6 февраля 2026 19:31
    Логично говорит.
    Если не учитывать СЯС, то Штаты сейчас себе могут позволить больший ареал военного воздействия, чем мы.
    Китай, наверное, тоже много куда свой ястребиный клюв может вонзить. Но пока предпочитает просто наращивать мускулы, торговать со всеми, и ждать...
  11. +3
    6 февраля 2026 19:32
    Мы будем устанавливать высокие стандарты для всех потенциальных ядерных соперников и всегда вести переговоры с позиции силы.
    Это новая "дипломатия" по трампски. Взаимовыгода, компромисс, не, не не слыхали. По хорошему ответ Лаврова должен быть симметричен - сила силу ломит.
    1. +1
      6 февраля 2026 23:58
      Цитата: БойКот
      сила силу ломит.

      ) вода камень точит
      1. 0
        7 февраля 2026 11:56
        Оно, конечно, так, но пока камень сточится, можно им по башке получить. Оперативно надо такие проблемы решать.
        1. 0
          7 февраля 2026 12:02
          Цитата: БойКот
          Оперативно надо такие проблемы решать.

          торопиться не надо
  12. +1
    6 февраля 2026 19:38
    А кто то заставляет? Приятно сидеть на бочке с ураном, сидите.
  13. +2
    6 февраля 2026 19:41
    С час повалят грозные заявления в попытке запугать чужих и возбудить своих избирателей. Вся дипломатия Трампа построена на запугивании будущих переговорщиков.
    Скопировал шаблон с ММА.
  14. +3
    6 февраля 2026 19:43
    Может я не прав, но мне кажется, что наращивание десятками тысяч боеголовок это просто ненужная трата денег. Вот имеем 5000 боеголовок и хватит вполне, чтобы разнести весь мир в щепки. А зачем больше? Только деньги на ветер выбрасывать? У КНДР если я не ошибаюсь всего 28 штук и то полосатые обломились.
    1. +1
      7 февраля 2026 00:51
      Развернутых на боевое дежурство гораздо меньше, порядка полутора тысяч боезарядов. А из пяти тысяч большая часть - тактическое оружие или ядрен батоны на складах, которые при внезапной атаке можно и не успеть использовать.
    2. 0
      7 февраля 2026 07:32
      Вопрос в носителях. Потом, эти боеголовки надо постоянно переснаряжать. Т. е. в каждый момент какая-то их часть просто небоеспособна.
      А вот можно ли будет организовать второй ядерный удар после обмена первыми - вот вопрос.
      Вот если Европа допрыгается, а США не станет вмешиваться, то с этими клоунами можно работать с чувствои, толком, расстановкой.
  15. +3
    6 февраля 2026 19:43
    Какая у Штатов сила? О чем можно с США на равных разговаривать в области стратегических вооружений, - они сильно отстали, у них нет нормального гиперзвука, барражирующих ядерных боеприпасов, Посейдонов и прочих "мультиков".
  16. +5
    6 февраля 2026 19:45
    это как с позицией силы ? Если США сейчас отстаёт от России в некоторых новых и обновлённых системах доставки ядерного оружия , то "сильная " США должна добиться , что бы Россия уничтожила свои эти новые носители-ракеты , пока США тоже такие же для себя не создали ? Ну и в чём тогда позиция силы у США ? Может только в надежде , что она опять сумеет Россию обмануть как и при Горбачёве обманули СССР ... Мол , сильны мы не только сами в обмане русских , но и в соблазне , в искушении и в способности России самой обмануться , нам поверив ???
  17. +4
    6 февраля 2026 19:46
    Что ты чешешь? Выкормыш потомков диктатора Батисты. Вы даже sentinel не можете допилить, хотя угрохали миллиарды на программу МБР. Уже не говоря про обогащение урана. Нового Оппенгеймера ещё/уже нет.
  18. +1
    6 февраля 2026 19:53
    Рубио предупредил, что США будут заключать новый договор СНВ с «позиции силы»

    С РФ понятно, но вот КНР пошлет их в интимное путешествие с подобными договорами
    Тогда и смысл какой в этом договоре для США ?
  19. +2
    6 февраля 2026 19:59
    Цитата: рюрикович
    Вопрос лишь в том, если у нас свой аналог Громыко?
    Конечно же, нет. После него только накипь из помойного ведра
  20. +1
    6 февраля 2026 20:22
    Цитата: frruc
    США будут заключать новый договор СНВ с «позиции силы»

    Может г-н Рубио это огласил для внутреннего потребления и американского обывателя. Зачем тогда вообще заключать сомнительные договора.

    Это надо нашим объяснить, зачем заключать и после в одного их соблюдать.
  21. +1
    6 февраля 2026 20:25
    Рубио предупредил,
    . Резкий малый, все в духе лидеров западного мира, исключительных и т. д. и т. п....
    В общем, широко шагает... избирателям это понравится.
    Щоу должно продолжатся! wink
  22. +1
    6 февраля 2026 20:29
    После Венесуэлы, Госсекретаря США Марко Рубио, "понесло" как Остапа Ибрагимовича... Но не факт, что с Россией, приём "через колено", по СНВ-3, пройдёт... У США, по "ядерной триаде" - не всё в "шоколаде", с добавлением слова "фактически"... Поэтому, Россия, может и подождать, а при попытках "хамоватого давления", со стороны США, может приступить к выполнению миссии "Дружба домами", с Китаем, в вопросе термоядерного стояния "спина к спине"... Чего США, в настоящий момент, себе позволить не может, в отношении Франции и Британии... А гренландский "форпост" оповещения Северной Америки и Канады, о ракетном нападении, переходит, пока, в разряд "влажных снов" Президента и его Госсекретаря... Будем посмотреть......
  23. 0
    6 февраля 2026 20:33
    Не надорвись РубиКо- "джан". Не перетужся "с позиции силы"- пупок развяжется и трусы с Мики Маусом испортятся. sad
  24. +1
    6 февраля 2026 20:38
    Рубио предупредил, что США будут заключать новый договор СНВ с «позиции силы»

    Как бы это не смотрелось, в принципе, Рубио прав и логичен в своем заявлении.
    После денонсирования договоров о ПРО, РСМД, "свободном небе", "изолированный" от них СНВ теряет смысл.
    Диктат с "позиции силы" откровенно звучит следующим образом: "Мы сильны интеллектуально, материально, финансово. Мы можем создать свою космическую ПРО и средства доставки и поражения. Если вы можете нам в этом противостоять - welcome. Или будем договариваться, но на наших позициях".
    Jus fortioris request
  25. +1
    6 февраля 2026 20:51
    Все это стало возможно только потому , что Западу даны нерушимые, просто железобетонные гарантии, что Элита РФ не применит ЯО ни первой, ни второй. Никогда. Как можно бить по своим деньгам и Детям????. Никак. Вот в результате США, следом всякие Франции, Британии стали плевать на РФ, захватывать ее имущество. Следом уже пошла Малайзия, что под шумок и не пнуть труса. А вот когда следом за Малайзией пойдет грабить РФ какая нибудь Кабо- Верде, Тайвань( отдавайте Туву), Азербайджан( отдавай Дагестан), про Японию и так все ясно,это будет беда.А ведь про " несправедливый" Айгунский договор КНР хорошо помнит, и как только пойдет разграбление РФ,тут же " возьмет под защиту "Сибирь и Дальний Восток. Вопрос, зачем столько народных денег СССР вкладывал в ядерное оружие?Фактически для РФ сейчас политически его нет. И США просто показывают всему миру это...
  26. +2
    6 февраля 2026 20:52
    У нас их деток и жинок нет!Заложники из самого жирного слоя!Вот и вся игра
  27. 0
    6 февраля 2026 20:56
    Китай, КНДР, Франция, Индия, Пакистан, Израиль, Британия не подпишут.
    России этот договор не выгоден.
    Власть РФ подпишет, что угодно, лишь не огорчать Трампа.
    Ответ Лаврова из серии, вы не волнуйтесь, мы всё подпишем, просто мы очень медленно пишем.
  28. +1
    6 февраля 2026 21:07
    Китай в обязательном

    Лавров четко сказал, США хочет притягивать Китай? Притявпйте... Мы здесь при чем? И ВВП.
    Мы давнои говорим, что ЯО это США, БРИТЫ И ФРАНЦИЯ. И нам интерестно, минимум, это суммировать.
  29. +1
    6 февраля 2026 21:09
    Ну конечно, из кабины дискобоболятора виднее.
  30. D O
    0
    6 февраля 2026 21:10
    Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил намерение администрации Трампа заключить новый договор о стратегических наступательных вооружениях. При этом он подчеркнул, что США при заключении соглашения будут действовать с «позиции силы».

    Что ж, хотя бы честно.
    Может быть, это не самый худший формат решения вопроса как разруливать возможную ядерную эскалацию между Россией и США.
  31. +1
    6 февраля 2026 22:05
    Для этого надо сперва хотя бы уметь перерабатывать ОЯТ, что является частью получения оружейного урана. А они не только не умеют, но даже и законодательно это почти полвека под запретом, потому они теперь стратегические свои заряды на мелкие тактические пилят.
    Иди памперс смени, "силач"
  32. 0
    6 февраля 2026 22:27
    Походу трампушка балайку получит от своих хотелок и не более
  33. 0
    6 февраля 2026 23:02
    Вот вам один из ...проговорился..в стратегии поведения в отношении России. Допустим чудом...мЫр заключен и война прекращена. Все цели СВО достигнуты . Россия в лице самого довольна. Дальше что? А дальше запад во главе с сша не побежит в обьятия России и не отменит свои санкции - они будут вечны. они выставят формально следующие усовия для отмены этих всех санкций - уничтожение и разоружение России всех новых систем и комплексов по доставке ядерных блоков . начиная от Авангарда и Орешника и заканчивая Посейдоном ..Кинжалом..Цирконом и всех других. То есть по факут давление и санкции запада и сша на Россию будут вечны...как на Кубу...ну или пока зада и сша физически не сгорят и не сдохнут.
  34. 0
    7 февраля 2026 07:33
    Цитата: MCmaximus
    А теперь представьте, что паршивый укровский дрон нагрузили простым 155-мм спецснарядом.

    Хм ..а если представить себе, что в ответ Герани нагрузят спецзарядами...это помимо Цирконов и Искандеров с Калибрами.
    Просто наш главком очень добрый человек...верит в братский народ.
  35. 0
    7 февраля 2026 07:55
    Цитата: Туре-Собака
    Вы непосредственный участник СВО , и скорее всего в "штурмах" ?

    Цитата: bayard
    Уже нет - по возрасту и здоровью . Но я с 2014 г. в Донецке , подробней Вам не надо . Скажу лишь что на сайте "Миротворец" я почти с самого его основания .

    Нельзя не заметить , что у самых буйных воинов форума есть уважительная причина там не быть.
  36. 0
    7 февраля 2026 08:43
    Цитата: ZovSailor
    Ким Чен Ын не имеет близких родственников, проживающих за границей

    Да, с 2017 года он круглая сирота...😥
  37. 0
    7 февраля 2026 10:33
    И сами с собой.
    (серьезно, если наши не идиоты то не будут вообще это обсуждать)
  38. +1
    7 февраля 2026 13:56
    USA už nemají pozici, aby mohli poroučet dalším mocnostem světa. Věci o tak důležitých věcech musí mít dialog, nikdo mocný nepřistoupí na nátlak, hlavně ze strany krachujících USA!
    1. +1
      7 февраля 2026 13:56
      США больше не в состоянии контролировать другие мировые державы. Вопросы такой важности должны решаться в диалоге, ни один влиятельный человек не поддастся давлению, особенно со стороны обанкротившихся США!
  39. 0
    8 февраля 2026 09:55
    Если новый договор будет для нас принципиально не выгоден и будет противоречить национальным интересам России, то и не нужно его с американцами заключать, договор ради договора, это не совсем то что нам сейчас нужно.
  40. 0
    8 февраля 2026 13:27
    Фигня все это. Скажет рыжий что наш главнокомандующий классный парень, и в момент все его условия примут