День российской науки: нам есть чем гордиться по праву

3 911 79
День российской науки: нам есть чем гордиться по праву

День, посвященный науке в России, стал официальным государственным праздником согласно указа президента РФ в 1999 году. Дата приурочена к празднованию 275-летия основания Российской академии наук (РАН). Императорская Академия наук и художеств (ИАН) в Санкт-Петербурге была учреждена по указу императора Петра I и указу Правительствующего Сената 28 января (8 февраля) 1724 года. Учреждение праздника в этот день напоминает о богатом научном наследии России.

В СССР День науки отмечался в третье воскресенье апреля, так как в 1918 году между 18 и 25 апреля Владимир Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ». Некоторые научные коллективы в России и сейчас отмечают День науки «по старому стилю», то есть в третье воскресенье апреля.





С учетом специфики «Военного обозрения» начать следует с, так сказать, профильных достижений наших ученых, конструкторов и инженеров сферы ОПК. И здесь нам есть чем гордиться безо всякого преувеличения и ура-патриотизма. Опираясь на разработки еще советского периода, преодолев глобальный упадок во всех сферах 90-х годов прошлого века, когда казалось, что отечественный ОПК уже не восстанет из руин, российские КБ и военные инженеры совершили поистине невозможное.

Наша страна стала бесспорным мировым лидером в части разработки, испытаний, серийного выпуска и принятия на вооружение, а главное, уникального и эффективного боевого применения, различных гиперзвуковых комплексов. Как минимум крепко задуматься наших недругов заставило успешное испытание российского стратегического ракетного комплекса пятого поколения РС-28 «Сармат». Это оружие еще подпадает под классификацию как МБР (по классификации НАТО: SS-X-30).



А вот крылатая ракета неограниченной дальности «Буревестник» и подводный беспилотник «Посейдон» с ядерными энергоустановками, способные нести ядерные заряды, поставили всё НАТО, да и не только, буквально в тупик. К примеру, американцы объявили, что это оружие не поддается классификации в существующих парадигмах. Вашингтон даже зацепился за это, объявив, что обладание такими средствами поражения полностью нивелирует договор СНВ-3, который администрация Трампа отказалась официально продлевать после истечения срока его действия 5 февраля этого года.

В принципе, в этом есть своя логика. И не столько в том, что в соглашении о контроле за ЯО участвовали только РФ (ранее СССР) и США, в то время как есть другие ядерные державы, в первую очередь Китай. Просто сейчас гарантированное поражение противника обеспечивает не количество ядерных боеголовок, а средства их доставки, способные преодолевать системы ПВО/ПРО. И в этом, благодаря нашим военным разработкам, Россия бесспорный лидер.

Дважды примененный в реальных условиях гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник» (средней дальности, к слову), причем с «холостой» боевой частью, крепко отрезвил как минимум тех европейцев, которые еще не потеряли полностью разум в угаре русофобии. Для особо сомневающихся ИИ смоделировал видео, демонстрирующее разрушительную силу гиперзвуковой боеголовки (одной) БРСД «Орешник» в ядерном оснащении.



По словам президента России Владимира Путина, создание «Буревестника», «Посейдона» и «Сармата» имеет эпохальное значение для страны, обеспечения ее безопасности и стратегического паритета на десятилетия вперёд. Каждая из этих сверхсложных боевых систем уникальна в своём роде и не имеет аналогов в мире.

Если вспоминать современные достижения наших ученых из недалекого прошлого в гражданской сфере, то не только у нас, но и в большинстве стран люди наверняка назовут российскую вакцину против КОВИД. Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции COVID-19 была разработана в рекордно короткие сроки, прошла успешно все этапы клинических исследований и тестирования учеными Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Вакцина получила теперь уже известное всем название «Спутник V» («V» от англ. victory — «победа»), регистрационное наименование «Гам-КОВИД-Вак» (Gam-COVID-Vac).

Это была первая в мире вакцина против доселе неизвестного и очень опасного вируса, который к тому времени захватил все страны. В начале августа 2020 года Минздрав России зарегистрировал вакцину. После этого по всей стране началась бесплатная кампания прививок вначале взрослого населения, исключая пожилых людей, затем подростков, детей и людей старшего возраста.

В других странах тоже были разработаны аналогичные препараты. Однако даже наши зарубежные «конкуренты» признавали высочайшую эффективность и безопасность «Спутник V». В феврале 2021 года в авторитетном научном журнале The Lancet были опубликованы промежуточные результаты исследования фазы III, согласно которым эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,6 %, а эффективность вакцины против средней или тяжелой степени COVID-19 — 100 процентов.

В результате кампании вакцинации страна постепенно вернулась к привычному образу жизни, были отменены карантины, главное, спасены тысячи жизней. В апреле 2021 года разработчики вакцины заявили, что по результатам анализа данных 3,8 млн россиян, провакцинированных обоими компонентами «Спутника V», эффективность этой вакцины составила 97,6 %. Теперь заболевание ковидом стало «привычным» и сопоставимо с «обычным» гриппом. Против которого, кстати, в нашей стране проводится ежегодная бесплатная вакцинация отечественными препаратами.

Российская вакцина и ее более поздние модификации официально зарегистрированы и разрешены к применению в более чем 70-ти странах по всему миру. На начало июля 2021 года, несмотря на отсутствие одобрения ВОЗ, «Спутник V» применялся в 69 странах. В период пандемийных ограничений иностранцы специально приезжали в России, чтобы привиться нашей вакциной. Тогда это было даже сложнее, чем сейчас.

Упомянуть даже близко все открытия и достижения российских ученых хотя бы за последние пять-десять лет — задача не для небольшой публикации. Попробуем перечислить некоторые из них хотя бы за прошлый год.



Разработка искусственного нейрона в Саратовском государственном университете (СГУ). Устройство точно имитирует электрические импульсы, которые нейроны используют для передачи информации между собой. Это открывает перспективы создания нейропротезов, умных сенсорных систем в робототехнике и новых типов нейрокомпьютеров. Профессор кафедры динамического моделирования и биомедицинской инженерии СГУ Владимир Пономаренко:

Это как Lego-блок для сборки спайковых искусственных нейросетей.

Биоморфный робот с очувствлёнными конечностями, созданный в Южном федеральном университете. Ключевым элементом разработки стали нейроморфные структуры — микросхемы на базе мемристоров, которые представляют собой аппаратную реализацию нейросетей.

Операция по восстановлению барабанной перепонки путём регенерации в Клиническом центре Сеченовского университета. Технология позволяет всего за 40 минут ликвидировать перфорацию, в то время как стандартная тимпанопластика сложнее и в 10–20% случаев не приживается с первого раза. У первой пациентки полное заживление и улучшение слуха подтверждены уже через три недели.

В Физическом институте имени Лебедева РАН (ФИАН) 1 июля 2025 года успешно завершены тестовые испытания первого в России 50-кубитного квантового компьютера. Он создан по технологии холодных ионов: 25 ионами иттербия, удерживаемых лазерами и охлажденных почти до абсолютного нуля, управляют при помощи лазерных импульсов. Исполняемые на вычислителе квантовые алгоритмы представляют собой последовательность таких воздействий.

Сегодня Россия входит в число первых шести государств, создавших действующие квантовые процессоры на 50 и более кубитов, и в число первых трех (наряду с Китаем и США) с действующими квантовыми процессорами на четырех основных платформах.



Фотокатализатор для очистки воды, разработанный учеными Санкт-Петербургского государственного университета. Вещество способно за 30 минут разложить антибиотики в сточных водах и за 12 минут — красители.

25 марта прошлого года в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне заработала одна из научно-исследовательских установок класса мегасайенс — коллайдер NICA. Торжественный старт первого сеанса работы ускорительного комплекса состоялся в Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ в присутствии представителей 20 стран-участниц, ассоциированных членов и партнеров Объединенного института.

Можно очень много рассказать о бесспорном мировом лидерстве России в сфере атомной энергетики. В принципе, «Росатом» прямо или косвенно упоминается практически во всех сферах теоретической и прикладной науки, начиная с медицины и вовсе не заканчивая космосом. Только один пример, иначе остановиться будет уже невозможно.

Первые отечественные безопасные ядерные батарейки создали российские ученые. Такие устройства необходимы для развития автономных беспилотных аппаратов, создания нового поколения самолетов, спутников и ракет. Вот что по поводу этого изобретения 5 февраля сказал президент России Владимир Путин на вручении премии в области науки и инноваций молодым ученым в преддверии Дня российской науки:

Это компактные, сверхнадёжные и долговечные источники энергии, которые способны работать под водой, в космосе, при экстремальных температурах, при этом не требуют обслуживания или подзарядки. Такие устройства необходимы для развития автономных, беспилотных аппаратов и систем, создания нового поколения самолётов, спутников, ракет.

Как раз более чем важно отметить. Связать свою судьбу с наукой стремятся все больше молодых талантливых россиян. В то самое лихолетье 90-х, да и в нулевые, многие наши ученые, юноши и девушки, интеллектуальный потенциал страны, уезжали из РФ, старались получить образование за рубежом, там и остаться работать. Теперь этот тренд сильно изменился в пользу выбора обучения и дальнейшей научной работы тысяч перспективных молодых россиян на родине. Государство, да и частные компании, вузы, научные центры активно реализуют программы стимулирования этих процессов.



В чем-то мы, к сожалению, отстаем в освоении космоса, когда речь идет, например, о спутниковых группировках, особенно в части спутникового интернета. Но на государственном уровне эти проблемы более чем понимаемые. Работа в данном направлении ведется, хотя догнать и перегнать американцев на этот раз будет довольно сложно. Но в истории нашей страны множество примеров, когда удавалось совершать практически невозможное, талантами русская земля не оскудеет никогда.

Редакция «Военного обозрения» поздравляет российских учёных, преподавательский состав и студентов с Днём российской науки. Личного благополучия вам и вашим семьям, успехов и новых достижений в работе, вклад в будущее нашей страны которой переоценить невозможно.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    8 февраля 2026 05:02
    В чем-то мы, к сожалению, отстаем в освоении космоса, когда речь идет, например, о спутниковых группировках, особенно в части спутникового интернета. Но на государственном уровне эти проблемы более чем понимаемые. Работа в данном направлении ведется, хотя догнать и перегнать американцев на этот раз будет довольно сложно. Но в истории нашей страны множество примеров, когда удавалось совершать практически невозможное, талантами русская земля не оскудеет никогда.

    потому Росмосмосом ныне руководит неимоверно талантливый экономист Баканов. Впервые в истории человечества космическим агентством руководит человек не с техническим образованием! Наверняка тот, кто запорол спутниковую систему "Гонец" вот-вот покажет нам королёвские результаты!
    1. -13
      8 февраля 2026 06:30
      Цитата: alexoff
      потому Росмосмосом ныне руководит неимоверно талантливый экономист Баканов. Впервые в истории человечества космическим агентством руководит человек не с техническим образованием! Наверняка тот, кто запорол спутниковую систему "Гонец" вот-вот покажет нам королёвские результаты!

      Ну, для того чтобы кинуть какулю в российскую или еще чью-нибудь науку, всегда можно найти повод - для этого не надо быть ученым, и вообще большого ума не требуется, да и малого тоже. Но неужели это обязательно делать именно в её праздник?
      1. -9
        8 февраля 2026 09:27
        Цитата: Vasia
        Но неужели это обязательно делать именно в её праздник?

        А когда же ещё? Самое время для "доброжелателей России" лишний раз попытаться продвинуть идею, что у страны нет никаких перспектив развития и ничего хорошего ждать не приходится. Как ниже написал один такой комментатор - "...нам ли тягаться с далеко продвинутой америкой". Вот к этому и сводится весь смысл комментов определённой категории.
        1. -4
          8 февраля 2026 11:03
          Цитата: Монтесума
          Вот к этому и сводится весь смысл комментов определённой категории.

          Да, они почти никогда не оставляют комменты под позитивными новостями, а если и появляются, то только для того, чтобы набросить так любимой в их среде субстанции.
          Со стороны это конечно выглядит нелепо.
          1. +2
            8 февраля 2026 18:08
            Со стороны это конечно выглядит нелепо.
            - это для тех, кто глядит со стороны и не работает в этой области. Но для тех, кто работает в науке, даже оборонной, ситуация в ней - это не только "выглядит" нелепо. Причём очень давно. И это при том, что на оборонную науку и промышленность государство ещё хоть что-то, иногда, по ситуации, отпускает. Правда, оно ошибается, думая, что если проблема не решается бабками, то она решается большими бабками. О недостатках в подготовке кадров и разрыве между поколениями можно говорить много. Не меньше можно говорить и о качестве руководства, стоящего в позе царского унтера Пришибеева. И вряд ли всякие "Сириусы" вдруг исправят ситуацию.
            1. 0
              8 февраля 2026 19:42
              Цитата: Reklastik
              Со стороны это конечно выглядит нелепо.

              Это сказано не про науку, это же очевидно, а про определенных комментаторов-всепроcpа.ьщиков, которые никогда не появляются под позитивными новостями, а если и появляются, то только для того, чтобы как и под остальными статьями набросить на вентилятор свою любимую субстанцию. Причем зачастую высасывают её буквально из пальца, в лучшем случае, игнорируя любые позитивные моменты. Даже не представляю, как они вообще в этом нескончаемом мраке живут. Если их послушать, так нас уже давно быть не должно. Оттого все это нелепо и выглядит.
        2. +4
          8 февраля 2026 14:07
          ...особенно уже не удивляюсь "качеству" студентов - например v/2v сокращают v и 2. wassat
          а умножить на -1 левую и правую часть уравнения - это прямо выше их понимания... смена растёт феноменальная. по каждому вопросу - Алиса, как сделать то-то и то-то.. wassat Это деградация... Но борзость у студентов просто зашкаливающая. Особенно в плане - а нафига учиться если можно спросить Алису??? wassat или - мы платные, мы вам ЗП обеспечиваем, ставьте зачёты нам только за это.

          Минусуйте...
          1. 0
            8 февраля 2026 14:45
            Цитата: Nexcom
            Минусуйте

            А за что минусовать? Есть возможность даже в обычной школе понаблюдать за нерадивостью некоторых учителей, когда снижаются требования к умению разборчиво писать текст и цифры в тетрадях, завышаются оценки за неряшливо выполненные задания, лишь бы хлопот меньше было. Не могу утверждать, что везде так, но то, что вижу, ни в какое сравнение не идёт с той рядовой школой, в которой сам когда-то учился. Тогда такие поблажки просто были невозможны. Отсюда и студенты подрастут соответствующего уровня.
            1. +1
              8 февраля 2026 15:37
              ..по факту из группы в 20 человек дай Бог если 3-4 ясных умом будут... это уже считается во good весь вопрос - а остальные? вымучают "корочки" и куда? манагерить-командовать???
              спецы нужны. нормальные.
              вот видимо потому старых и начали тягать обратно - на поставки, на 0.25 ставки... Мнение Алисы видимо не особо ффтыкает... Как бы не дожили - Алиса, как нанести победоносный удар противнику??? wassat Или, Алиса, у нас движок в полёте сдох - как отпилотировать-приземлиться??

              Горько это всё осозновать к чему катимся... Горько.
              1. -1
                8 февраля 2026 16:15
                Цитата: Nexcom
                Мнение Алисы видимо не особо ффтыкает... Как бы не дожили - Алиса, как нанести победоносный удар противнику??? Или, Алиса, у нас движок в полёте сдох - как отпилотировать-приземлиться??

                До такого безобразия не дойдёт, конечно, нормальные фильтры по отсеву пока остаются. Но, на перспективу, внимание к подготовке специалистов, уже с начальных классов школы, конечно же, надо повышать. Каждый раз вспоминаю правоту известной фразы: "Войны выигрывают учителя."
                Так что, Дмитрий, даже 0,25 ставки могут иметь гораздо более высокое реальное значение. hi
                Цитата: Nexcom
                Горько это всё осозновать к чему катимся

                Ну уж, не стоит так мрачно рисовать перспективы. Нам бы поскорей добить укронацистов, чтобы освободить ресурсы и людей, проверенных фронтом, для решения внутренних проблем - вот это сейчас самое главное.
                1. +1
                  8 февраля 2026 17:23
                  спасибо за понимание, Александр.
                  да, я импульсивен и Вы это уже поняли... Но лучше инрй раз перебдеть немного, чем потом - "увы и ах" (с).
                  Просто потом может быть уже поздно....
            2. +1
              8 февраля 2026 15:50
              ..кстати. УрФУ опять объявил сбор гуманитарки на СВО - в оснрвном сейчас по электрике. Если есть неравнодушные из Екатеринбурга то могу скинуть контакты и список необходимого. Я уже ранее сообщал информацию и сам участвовал в сборе, тогда больше медицина была нужна и гигиена. Принмают по описи с фиксацией. Как-то так...
        3. 0
          8 февраля 2026 19:33
          Цитата: Монтесума
          А когда же ещё? Самое время для "доброжелателей России" лишний раз попытаться продвинуть идею, что у страны нет никаких перспектив развития и ничего хорошего ждать не приходится. Как ниже написал один такой комментатор - "...нам ли тягаться с далеко продвинутой америкой". Вот к этому и сводится весь смысл комментов определённой категории.
          Ответить
          Цитата

          урааа.. у нас куча перспектив.. рвем всех.. Вы больной или реально на зарплате?
      2. +1
        8 февраля 2026 15:00
        Цитата: Vasia
        для этого не надо быть ученым

        а я как раз-таки российский ученый
        Цитата: Vasia
        для того чтобы кинуть какулю в российскую или еще чью-нибудь науку

        а я и не в науку кинул, а в посаженного руководить наукой гения мысли, совершившего невероятный карьерный взлет сразу после окончания вуза. О родителях которого найти информацию невозможно.
        1. +1
          8 февраля 2026 15:45
          ..а такие на высокие должности и возносятся... у меня руководитель диссера и патенты на изобретения и публикаций и чего только не было - так на член-корра и не пропустили. три раза он подавал. зато "политически-целесообразные" пролезли при минимуме заслуг и достижений. а кого такой начальник потом к себе приблизит и протолкнёт ? не спеца (чтобы дураком на его фоне не выглядеть) а "преданного и послушного". отрицательный отбор в действии. увы, но это так....
          1. 0
            8 февраля 2026 17:23
            Там примерно пополам - преданные начальнику и дети начальников. Обычно по карьерной истории видно. Если рос с низов постепенно - значит любитель лизнуть начальству. Если только университет закончил и сразу стал начальником, где никогда не работал и невозможно найти никакой информации о родителях - значит родители пропихнули. К примеру в думе сейчас сидит большой учёный Александр Мажуга, который будучи аспирантом приезжал в МГУ на инфинити, а потом волшебным образом получал безлимитные гранты на всякие импортозамещения, в 2017 году стал ректором РХТУ, в котором никогда не работал. А в депутаты ушел, как говорят злые языки, потому что выделенные на строительство научно-индустриального парка были выделены, но в результате ничего не появилось. А депутаты имеют неприкосновенность
            1. 0
              8 февраля 2026 17:30
              ..или аспирантки которые внезапно сразу докторские сбацали после кандидатской а потом... внезапно вышли замуж за академика...
              ну мы то понимаем что это просто так совпало... wassat

              зы это есть реальный пример у меня перед глазами. и все это поняли у нас. сейчас мадам зав.лаб. а лабораторию сделали под неё - новую. женское лоно творит чудеса .... feel
              1. 0
                8 февраля 2026 20:13
                Цитата: Nexcom
                ..или аспирантки которые внезапно сразу докторские сбацали после кандидатской а потом... внезапно вышли замуж за академика...
                ну мы то понимаем что это просто так совпало...

                ну такое нечасто бывает. Ведь конкретная женщина стареет, а аспирантки и дипломницы нет, каждый год новые приходят feel
                Цитата: Nexcom
                внезапно вышли замуж за академика...

                знаю одного член-корра, который решил влиться в стройные ряды поравалитиков и в конце 2022 года сказал всем своим дипломникам-аспирантам чао-какао и свалил в США, причем по документам он, пятидесятилетний лысый мужик, поехал в декрет сидеть со своим ребенком, которого ему родила недавно защитившаяся аспирантка, которая как раз поехала постдочить по контракту, ей работа нашлась. А член-корру российский бюджет платит, ведь это тот уровень, когда можно отовсюду уволиться и плевать в потолок хоть во Львове, всё равно будут деньги на счет переводить
            2. 0
              9 февраля 2026 09:04
              Зависть - плохое чувство laughing
    2. +8
      8 февраля 2026 09:27
      Цитата: alexoff
      Росмосмосом ныне руководит неимоверно талантливый экономист Баканов. Впервые в истории человечества космическим агентством руководит человек не с техническим образованием!

      Разделяю ваше негодование, но справедливости ради, вообще то первым был "журналист " Рагозин smile
      1. 0
        8 февраля 2026 15:01
        Ну этот "журналист" хотя бы изволил "защитить" докторскую по техническим наукам перед назначением.
  2. +12
    8 февраля 2026 05:58
    Цитата: alexoff
    Впервые в истории человечества космическим агентством руководит человек не с техническим образованием
    Вероятно, какой-нибудь маркетолог или мерчендайзер, вроде Сердюкова, который тоже в свое время руководил МО
    1. -14
      8 февраля 2026 06:43
      Цитата: Schneeberg
      Вероятно, какой-нибудь маркетолог или мерчендайзер, вроде Сердюкова, который тоже в свое время руководил МО

      Чтобы там не делал Сердюков и прочие, но очевидна разница между армией, которая не могла справиться с террористами в первую чеченскую, и армией, которая сегодня воюет на Украине – это совершенно разные армии. А вопреки Сердюкову это кто-то постарался или и его в этом заслуга есть – вопрос открытый, скорее всего истина где-то посередине, главное - результат.
      1. +9
        8 февраля 2026 09:27
        Цитата: Vasia
        Чтобы там не делал Сердюков и прочие, но очевидна разница между армией, которая не могла справиться с террористами в первую чеченскую, и армией, которая сегодня воюет на Украине

        А что наша армия уже справилась с украинской армией?
        1. -4
          8 февраля 2026 10:51
          Цитата: Konnick
          А что наша армия уже справилась с украинской армией?

          А что, я это где-то утверждал? Я лишь сравнил ее нынешнее состояние с состоянием 90-х. Если не могли в Чечне навести порядок, которая почти в 40! раз меньше Украины и которую никто не снабжал, то будь армия в том виде сегодня, шароварное войско уже и под Москвой могло стоять, и вели бы мы не СВО со всеми ништяками мирной жизни, а отечественную войну со всеми её тяготами и лишениями. Запад еще б добавил нам прибалтийский и южный фронты, может и восточный. Не видеть разницы между армией 90-х и нынешней - это конечно нужно быть очень альтернативно одаренным, ±миллион уничтоженных свидомых и изрядно подопустевшие оружейные склады стран Запада подтвердят.
      2. +1
        8 февраля 2026 10:53
        не могла справиться с террористами в первую чеченскую
        Американская армия тоже не смогла справиться с горсткой малообразованных талибов. А армия французская не смогла усмирить Алжир
        1. 0
          8 февраля 2026 14:57
          Да в общем-то и американцы, и французы смогли в бою их разгромить и нанести огромные потери. Просто борьба с партизанщиной не окупала прибылей.
  3. +11
    8 февраля 2026 06:25
    нам есть чем гордиться по праву

    Разумеется, нам есть чем гордиться по праву, по менталитету, по совести, по мировым заслугам...
    Только очень хочется, чтобы о причастных к этой гордости и предметах величия мы помнили не только в обозначенный день и каким-то образом отличали учёных от случайно затесавшихся, примазавшихся к науке менеджеров.
  4. +12
    8 февраля 2026 07:31
    мы, герои былых побед....вынуждены гордиться прошлым, поскольку из настоящего кот наплакал. научные герои россии разбежались в нулевые о миру за лучшей долей. стались лишь многочисленные юристы и экономисты. а юная поросль так нежно взращиваемая сейчас властью, тоже убежит в будущем...столкнувшись с неубиваемой столетней косностью в нашей стране.
    где больше перспектив, туда и сбегут. нам ли тягаться с далеко продвинутой америкой.
    1. -7
      8 февраля 2026 09:51
      В.В.Путин мой президент. Он есть большевик!

      Цитата: moneron
      мы, герои былых побед.

      Не только былых, но и сегодняшних. Ещё раз перечитайте статью. В ней только часть того, чем мы гордимся.

      Цитата: moneron
      где больше перспектив, туда и сбегут

      Интересно, вы мать себе то-же по перспективе выбирали или как ?
      Бегут крысы, а нормальные латают дыры и спасают корабль.
    2. +4
      8 февраля 2026 10:21
      Цитата: moneron
      нам ли тягаться с далеко продвинутой америкой.

      В советские годы ученые зарабатывали немного, но социалистическое государство много чего давало. Сейчас капитализм, в котором всему мерило - это деньги. Ну и если начать сравнивать заработки ученых (да хоть всей интеллигенции) в разных странах, то желание что-то далее комментировать/рассуждать само собой отпадает...
      1. -1
        8 февраля 2026 10:38
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.


        «Мы знаем, есть ещё семейки,
        Где наше хают и бранят,
        Где с умилением глядят на заграничные наклейки,
        А сало — русское едят!»

        1. +5
          8 февраля 2026 11:07
          Можно выкладывать стишки и песенки, мультики и картинки, но это ни как не изменит реальности, в которой
          Средняя зарплата российского учителя, по данным Росстата за 2021 год, ― 45 832 рубля в месяц

          В том же 2021 году, в Японии около 300 тыс., в США и Германии около 200 тыс., в Китае около 130 тыс....
          Ведь ученые рождаются за школьной партой, "лепят их" школьные учителя, а не интернетные неимеющиеаналоговвмире ураминусовщики.
          1. -5
            8 февраля 2026 11:48
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: Doccor18
            это ни как не изменит реальности

            Не манипулируйте циферками. Количество разноцветных фантиков на пластине не говорит о благосостоянии обладателей оных.

            Наша проблема в том, что ЦБ не принадлежит нам, мы, в этом смысле, всё ещё колония. Именно по этому у нас нет денег ни для кого и ни для чего. Товару, ресурсов - выше головы, а денег для нас нет... Процентная ставка, курс доллара - это инструменты нашего порабощения не дающие ни чему и ни кому развиваться.

            Списки кандидатов в депутаты Думы формируют буржуи (олигархи) деньги которых находятся за границей. Именно по этому Дума ни когда не будет принимать Законы в интересах России.

            Что делать.

            Мы не можем создать народную партию большевиков, мин.юст ни когда её не зарегистрирует. Мы может просто ни чего не делать - не ходить и не голосовать за тот список, что предъявили нам буржуи на народное утверждение...
            1. -1
              8 февраля 2026 17:36
              Цитата: Boris55
              Не манипулируйте циферками

              Что ими манипулировать, цифры и есть цифры, в открытом доступе.
              Цитата: Boris55
              Количество разноцветных фантиков на пластине не говорит о благосостоянии обладателей оных.

              Если с помощью "разноцветных фантиков" возможно поддерживать приемлемый уровень жизни, то с вами не согласятся около миллиона человек из России, Украины и Узбекистана выехавшие в США, и три миллиона китайцев, проследовавших в том же направлении. И ни у кого не вызывает даже малейшего интереса, почему миллионы американцев не едут в Китай и Россию, Украину и Узбекистан...
              Цитата: Boris55
              Наша проблема в том, что ЦБ не принадлежит нам

              Нет, она в том, что капитализм накрыл всё и вся...
          2. 0
            8 февраля 2026 12:19
            В том же 2021 году, в Японии около 300 тыс., в США и Германии около 200 тыс., в Китае около 130 тыс....


            Откуда такие фантастические цифры? Это в рублях?
            1. -1
              8 февраля 2026 16:59
              Цитата: Посторонним В.
              Это в рублях?

              Разумеется, в рублях.
              1. 0
                8 февраля 2026 19:25
                Тогда похоже на правду. Пожалуй, цифры даже несколько занижены.
                1. 0
                  8 февраля 2026 19:43
                  Цитата: Посторонним В.
                  Пожалуй, цифры даже несколько занижены.

                  Так средние... Сильно отличаются в сельской местности и в городах, особенно в крупнейших. Например в Китае от 7 до 16 тыс. юаней.
  5. +8
    8 февраля 2026 08:11
    Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции COVID-19 была разработана в рекордно короткие сроки, прошла успешно все этапы клинических исследований

    Автор себе эту вакцину колол?
    ..
    1. +4
      8 февраля 2026 09:45
      Автор себе эту вакцину колол?
      Похоже что нет, но видимо очень старался, чтобы ее вкололи другим))
    2. -2
      8 февраля 2026 09:53
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: Million
      Автор себе эту вакцину колол?

      Я колол, а жена нет. Я живой, а ей царствие ей небесное. Вот такой результат.
      1. -2
        8 февраля 2026 10:53
        Цитата: Boris55
        Я колол, а жена нет. Я живой, а ей царствие ей небесное. Вот такой результат.

        Ждите минусов и упрёков, что вы проплаченный комментатор.
        Осенью 2021 года пролежал 20 дней в больнице с ковидом (и кислородным аппаратом на стене рядом с кроватью), на хирургическом отделении(!), его временно освободили на время пандемии. Привитых на отделении было очень мало, и ни у одного из них не было тяжёлой формы заболевания. Вот тогда я сильно пожалел, что сомневался в пользе прививки и опасался обострения своих болячек. Последствия были тяжёлые, и те самые болячки всё равно дали себя знать. "Хвост" этой заразы года два ещё тянулся после выписки. Никому не пожелаю этого "удовольствия".
    3. 0
      8 февраля 2026 11:14
      Цитата: Million
      Автор себе эту вакцину колол?

      Я прививался, коллеги процентов 80 привились - ни у кого никаких осложнений не было, некоторые переболели в легкой форме.
      1. +1
        8 февраля 2026 12:19
        у моих знакомых обратная ситуация.Да и на себе я ощутил действие этой жижи.
        1. +2
          8 февраля 2026 12:21
          Я повторно привился спустя год, и родители - никаких осложнений.
          1. -2
            8 февраля 2026 12:22
            Я повторно отказался прививаться.Да и в первый раз не хотел этого делать,на работе заставили под страхом увольнения.
  6. +11
    8 февраля 2026 08:21
    нам есть чем гордиться по праву

    Приторно-сладкая статья о том как всё прекрасно, какие мы создаём штуковины, которые обязательно не имеют аналогов, которые невозможно сбить, повторить и ... Ответ любой удобный поставьте сами.
    Такое ощущение, что я сел в машину времени и оказался в 2014 году.
    Представляю какую восторженную статью может написать автор 24 февраля, когда исполнится ровно 4 года с начала сво.
    Не верю статье.
  7. +7
    8 февраля 2026 08:28
    Читал всё нормально, пока не затронули тему со «Спутник V» от COVID-19.
    15.04.2021 Анализ препаратов против ковид-19. Москва, исследование Независимой Ассоциации врачей. По состоянию на 24 апреля 2021 риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,«ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
    30.06.2024 ФСБ задержала сотрудников государственного центра вирусологии "Вектор" Роспотребнадзора в Новосибирске, разработавшего вакцину "ЭпиВакКорона". Расследование только началось, и речь идёт о том, что русская вакцина, которую тестировали в армии, могла оказаться фейком. "ЭпиВакКорона" не наносила вреда людям, она просто не работала.
    Это только то что можно легко открыть в инете.
    1. +1
      8 февраля 2026 09:03
      Прочитал и начал гордиться. Хорошо такое читать с утра.
      1. +4
        8 февраля 2026 10:51
        Цитата: Essex62
        Хорошо такое читать с утра.

        Количество предоставленных патентов по странам (из открытых источников):
        2008 год: 1. Япония-239 тыс., 2. США-147 тыс. 3. Р.Корея-80 тыс., 5. КНР-49 тыс., 7. РФ-23 тыс.
        2024 год: 1. КНР- 1045 тыс. (2132%), 2. США-603 тыс. (410%), 3. Япония-307 тыс. (рост на 28%), 4. Р.Корея-246 тыс. (307%), 5. РФ-27 тыс. (рост на 17% за 16 лет)... Справедливости ради, необходимо упомянуть и европейских грандов: Германия ушла в минус на 50%, Франция на 33%, и только Великобритания увеличила на 58%, но её общий вклад очень мал, в 1,5 раза меньше российского...
        1. +1
          9 февраля 2026 00:41
          Пятое место по патентам на планете это совсем не плохо. Ещё - бы было кому и где практически применить эти открытия и достижения в науке и технике.
          1. 0
            9 февраля 2026 17:29
            Цитата: Essex62
            Пятое место по патентам на планете это совсем не плохо.

            Да Вы оптимист!
            Только имея втрое большее население, мы отстаем от той же Кореи в 8 раз! От Японии в 11 раз! Есть о чём задуматься... Рост на 1% в год - это не рост, а видимость, это стагнация, топтание на месте, а отсутствие движения ведёт к неминуемой смерти.
            1. 0
              9 февраля 2026 22:42
              Если учесть,что мы вообще чудом уцелели как государство и нация, продолжаем по той-же накатанной предателями колее катить, хоть какое-то шевеление в этой области уже достижение.
    2. -4
      8 февраля 2026 09:53
      Цитата: Аркадий007
      По состоянию на 24 апреля 2021 риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V")........ НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

      А как же быть с сообщением из того же 2021 года?
      Сообщается, что сотрудники Госдепартамента США, работающие в Москве, обратились за дозами российской вакцины после того, как Вашингтон не смог гарантировать своевременную поставку американской. Хотя «Cпутник V» не одобрена для использования властями США, в Госдепе разрешили отдельным сотрудникам самостоятельно принимать решение о своей вакцинации иностранными препаратами.

      Цитата: Аркадий007
      Это только то что можно легко открыть в инете.

      А также в инете легко открыть следующее:
      По данным EudraVigilance (структура Европейского агентства по лекарственным средствам), с 17 февраля по 14 июня 2021 года в странах ЕС/ЕЭЗ было зарегистрировано 729 496 нежелательных явлений, связанных с тремя часто используемыми вакцинами: от AstraZeneca, Pfizer и Moderna.
      Если верить сообщениям в Сети, свежие клинические исследования показали, что вакцины от коронавируса от Pfizer содержат загрязнение ДНК, более чем в полмиллиона раз превышающее допустимый уровень. Иначе говоря, вместе с лекарственным средством вакцинированный получает в свой организм вредные для него примеси. Такую статью недавно опубликовал авторитетный научный медицинский вестник Vaccines News.

      — Вызывает опасение, что чужеродная ДНК, транспортируемая непосредственно в человеческие клетки, может интегрироваться в ДНК вакцинированного человека, фактически став частью его генетического состава. Это может привести к мутациям, провоцирующим такие заболевания, как рак, — констатировали исследователи.

      Среди примесей может присутствовать патогенный геном обезьяньего вируса SV40, установили канадские учёные, а также токсичный оксид графена, выявили в испанской лаборатории.
      Подозревать вакцину Pfizer в том, что в ней слишком много чужеродных элементов, начали с осени 2023 года. Вскоре Минздрав Канады признал это фактом. Но тогда речь шла о превышении нормы в 18–70 раз, а не в 500+ раз, как сейчас. Также ведомство доложило, что сама Pfizer никогда не раскрывала информацию об этих загрязнениях.

      Вскоре к критике вакцины присоединилось британское Управление по нормам и правилам в отношении рецептурных лекарственных средств. По мнению английских чиновников от медицины, в разгар пандемии компания Pfizer активно рекламировала "нелицензированную вакцину от коронавируса, не предоставив никакой информации о её безопасности или побочных эффектах".

      https://life.ru/p/1663116?ysclid=mlddgvx32z280253950
      1. +1
        8 февраля 2026 10:25
        На вопрос - " Хотя «Cпутник V» не одобрена для использования властями США, в Госдепе разрешили отдельным сотрудникам самостоятельно принимать решение о своей вакцинации иностранными препаратами". Ответ простой: каждый умирает в одиночку.
        А далее по спирали.
        15.04.2021 Верховный суд РФ признал COVID-19 опасным заболеванием без доказательств и отклонил иск. На вопрос, был ли выделен вирус, Минздрав привёл в качестве примера виртуальное описание последовательности ДНК, смоделированной на компьютере.
        За 2021 год в мире добавилось целых 9 новых миллиардеров от фармакологического рынка. В России 33.3 миллиардов рублей от Госзакупок, заработали фармпроизводители на «Спутнике V», компании «Фармстандарт» миллиардера Виктора Харитонина.
        03.12.2024 557 страничный отчет в конгрессе США о расследовании пандемии COVID-19. Вирус 100% искусственного происхождения. Спонсировали разработку вируса американцы. Как биологическое оружие не доказано. Локдауны и прочие меры не имели научного обоснования, лишь усугубляли ситуацию с эмоционально-физическим состоянием граждан. Государственные лица игнорировали естественный иммунитет в пользу вакцинации(?), без научных доказательств использовали цензуру и подавление альтернативных точек зрения.
        1. Комментарий был удален.
    3. 0
      8 февраля 2026 13:06
      исследование Независимой Ассоциации врачей


      Это, случаем, не филиал знаменитой Российской ассоциацией стоматологов, созданной для рекоменданции определенной зубной пасты?

      Лезем в Интерент и первым делом находим, что они признаны иноагентами. Вторым - это детище подозрительного Общенародного союза возрождения России (ОСВР).

      Обзор "Незаисимой ассоциации" см.здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ZasRRy6IUVI.
      1. -1
        8 февраля 2026 13:13
        Добавим, что это детище подозрительного Общенародного союза возрождения России (ОСВР).

        Процитирую вдогонку вполне авторитеного человека в пропаганде реальных медицинских знаний - Алексея Водовозова:

        ... разоблачать кидаются граждане, которые насмотрелись мемасиков Независимой (от здравого смысла) ассоциации врачей, наслушались Маши-Лучше-Бы-Молчала Шукшиной, начитались Дядя-Паша-Ты- Воробьева, ну то есть пользовались, мягко говоря, не самыми лучшими и достоверными источниками информации.
    4. -1
      8 февраля 2026 14:15
      «Независимую ассоциацию врачей»* и движение «Европейский Петербург»* признали иноагентами (C) Ну да ну да. главное написать что исследование то НЕЗАВИСИМЫХ врачей. А то что их в список иногентов так это специально что бы мы правду обжигающую не узнали. Верно?
      1. -1
        8 февраля 2026 14:25
        Там исследование липовое.
        1. -1
          8 февраля 2026 16:47
          Но судя по комментарию, на который и был мой ответ, это все равно тащат как доказательство "преступлений рЫжима"
          1. 0
            8 февраля 2026 19:20
            Что руководило авторами "независимого исследования", не берусь судить. Как я понимаю, там в основном "ативаксеры" сидели, у них могло и не быть выраженной политической подоплеки. А вот ухватились за это откровение, конечно, разоблачители и борцы с рЫжимом.
            1. -2
              8 февраля 2026 19:28
              Да. Могло быть и не осознанно. (Хотя внесение в список инагентов намекает , что не ве просто может быть). Но это и не важно по сути, сознательно или по глупости. Итог то один. Как бы то ни было , мне нравится фраза : чем больше антиваксеров тем меньше антиваксеров. Но это их выбор
              1. +1
                8 февраля 2026 19:30
                Хотя внесение в список инагентов намекает , что не ве просто может быть


                Независмых врачей или там стоматологов могут использовать и втемную.
                1. 0
                  8 февраля 2026 19:41
                  Могут. Но если ты настоящий врач, стоматолог или ученый то должно быть сильное критическое мышление. Которое не позволит использовать тебя втемную. Например по исследованию тех же прививках и их эффективости. Это очень глубокое исследование должно быть. А для этого громадный пласт данных которые надо получить и обработать
                  . и так далее.. Поэтому возвращаюсь - что бы тебя использовали втемную в таких вопросах, надо отключить критическое мышление .
                  1. 0
                    8 февраля 2026 20:09
                    Абсолютно с вами согласен.

                    Потому слово "независимая" здесь приходится обрамлять кавычками.
                    1. 0
                      9 февраля 2026 00:55
                      Главное ковид 19 резко заглох,как по команде. И на том спасибо. Все остальное не существенно. Кто там какие движухи предпринимает,в основе которых бабло и личная власть,обывателя не касается. Башни это или иноагенты.Схлопнулся режим ограничения и забыли,до следующего. В такой ситуации ни какое критическое мышление не поможет. Это все равно,что высчитывать траекторию залпа из десятка стволов с пяти метров,пытаясь увернуться .
  8. +11
    8 февраля 2026 09:48
    Про науку в РФ давно написано "Всё хорошо, прекрасная маркиза, дела идут и жизнь легка. Ни одного печального сюрприза, за исключеньем пустяка.....". Ничего нового за почти 35 лет российская наука не придумала, не реализовала и тем более не внедрила в жизнь. Всё, что "придумано" всего лишь наследие "кровавых большевиков", которые заложили эту "бомбу" и под российскую науку, не давая её вырваться из рамок тоталитаризма и знаний. Да, при "кровавых большевиках" наука опиралась на промышленность, а промышленность на науку. А если что-то есть реально новое и нужно, то оно существует в единичных экземплярах, годных лишь для показа по ТВ. Без шансов быть внедрённым в жизнь. Капиталистам не выгодно. Они купят за границей. Если им продадут. Науку жаль, жаль людей, которые пытаются её двигать - вот настоящие подвижники! Воздадим им, пока они не уехали.
  9. +5
    8 февраля 2026 10:07
    догнать и перегнать американцев на этот раз будет довольно сложно. Но в истории нашей страны множество примеров, когда удавалось совершать практически невозможное, талантами русская земля не оскудеет никогда.

    С учётом финансирования науки и образования по остаточному принципу, действительно, нужно совершить практически невозможное чтобы оказаться в лидерах.

    Правительство РФ планирует довести совокупные затраты на НИОКР (включая военные) до 2% ВВП к 2030 году (сейчас ~0,96%). И надеюсь это будет не как с обещанной тысячей гражданских самолётов к этому сроку. Для сравнения, в ведущих странах 4-5% ВВП.
  10. +4
    8 февраля 2026 10:56
    Тема наука сложная, чтобы писать на эту тему надо самому быть ученым, это обязательное условие. Отчёты чиновников, заявления в СМИ это всего лишь пена. Какая может быть наука в XXI веке без современной радиоэлектроники. Даже ученому теоретику математику необходим мощный компьютер. В РФ какого уровня технологический процесс?? Любой прибор в медицине, химии, физике и т.д. это электроника. Без этого вы не создадите новый материал, например композиты или аккумуляторы, источники питания, новые лекарства. Ничего отечественного в РФ нет. У ученых РФ это 70% импортное, даже реактивы и 30% осталось из Советского Союза. Ученые в РФ работают, как герои, на грани выживания. Про средний уровень, персональный состав, возраст, замещением молодыми лучше не говорить. Героизм, это самое худшее в работе ученых. Да, надо гордиться, что в России есть ученые у которых национальные интересы России выше личных. Барыгам наука не нужна.
  11. +8
    8 февраля 2026 11:25
    Статья слишком оптимистичная.
  12. +4
    8 февраля 2026 13:41
    Мы гордимся тем, что советская наука оставила свое наследие... Российская наука была убита вместе с промышленностью эффективными менеджерами в 90х и в 2000х годах. Их заботой было не сохранение и развитие науки, а набитие своих мешков, карманов и счетов резаной бумагой. Сейчас вроде опомнились, а научной школы-то нет, преемственность от научных стариков потеряна...да и финансируется нынешняя наука по остаточному принципу. Зато поддержка 178.7%))) Эх, такую страну профукали(((
    1. +1
      9 февраля 2026 22:43
      Да-да, согласен, всё пропало, 35 лет пропадает, да всё никак пропасть не можем, никчёмные мы, даже пропасть не можем.
  13. +1
    8 февраля 2026 19:51
    То , что большинство успехов о которых вещают нам , это Советские наработки все понимают. Но не все понимают , что в тех условиях в которые поставлены учённые сейчас ,
    вообще чудо ,что они это до делали. Честь и хвала им , что не смотря на д эффективных менеджеров и всё порешавший рынок они делают то что нужно Родине.
  14. 0
    9 февраля 2026 02:28
    Как телевизор посмотрел.
    А. Григорьев, в Российской Федерации утилитарно-рыночный подход к науке, что порождает в свою очередь науку корпоративную, подчиненную интересам конкретных компаний и отраслей с одной лишь целью - получение прибыли. Главным двигателем успеха является вовсе не расширение горизонта знаний и борьба за прогресс во всем мире, а прибыль. Нет прибыли на горизонте какой-то темы? Нет финансирования, нет и науки никакой в этой области.
    Более того, если за конкурентом не угнаться, то область знаний схлопывается ввиду отсутствия практических задач, так как тратить ресурсы не извлекая прибыль, которая уходит конкуренту, никто не собирается. Роскосмос соврать не даст.
    1. 0
      9 февраля 2026 22:41
      Рыночный подход к науке как раз на западе, у нас, пока что, гиперзвук и ядерный двигатель только к ракетам прикрутили wassat
      1. 0
        10 февраля 2026 01:10
        Конечно "на Западе" , товарищ Телевизор. А у нас социалистический, то есть плановый, никакого рынка в науках. Кажется, будто Вы лет 40 спали.
        1. 0
          10 февраля 2026 18:58
          Давайте так. Наука, в первую очередь делиться на отраслевую и фундаментальную. С фундаментальной у нас всё более или менее, но вот отраслевая хромает на обе ноги. Это я вам говорю как человек работающий на научном предприятии. Когда пошла мода на импортозамещение, я своими руками протестировал все имеющиеся на рынке образцы всевозможных суспензий и всех необходимых материалов. Результаты не обрадовали от слова совсем. Остались на западных образцах, просто заказываем через сами знаете как. В том же западе наоборот, всё меньше фундаментальной науки ( на ней не заработаешь), а вот отраслевая у них первоклассная. Сами понимаете человеку нужно три вещи. Первая - удовольствие, второе - поделиться с другими своим удовольствием, и третье - транспортировать свое удовольствие. Вот на этом можно зарабатывать. Кроме стандартных, что человек никогда не перестанет есть, болеть и умирать.
  15. -2
    13 февраля 2026 14:23
    Как то лет 10 назад устроился работать в один НИИ по хозяйственной части. Думал там увижу лаборатории, опыты, "туман" науки. Но действительность оказалась "мыльным пузырём", научные работы так называемые НИРы писались на раз, два с интерната "накачивался" материал систематизировался, потом специальной программой проверялся на плагиат, и вот минимум 10 тыс. руб. в кармане. Думаю сегодня осталось то же самое.