Чешский премьер назвал причину срыва мирных переговоров в Стамбуле в 2022 году

8 989 36
Чешский премьер назвал причину срыва мирных переговоров в Стамбуле в 2022 году

Внешнее вмешательство привело к утрате возможности быстрого завершения российско-украинского конфликта в самом его начале. Чешский премьер-министр Андрей Бабиш назвал причину срыва мирных переговоров между Москвой и Киевом, которые проходили в Стамбуле.

Об этом сообщает портал TN.cz (Чехия).

Европейский политик считает, что виновником срыва переговорного процесса стал его бывший британский коллега Борис Джонсон. По мнению Бабиша, именно на нем лежит основная ответственность за то, что военные действия на Украине до сих пор продолжаются. Он отмечает, что визит Джонсона в Киев и его встреча с главой киевского режима Владимиром Зеленским привела в итоге к срыву российско-украинских переговоров. Из-за того, что ему удалось убедить руководство Украины продолжать боевые действия, быстрое их прекращение стало невозможным.

Теперь же европейцы, по мнению чешского премьера, даже если того пожелают, не смогут самостоятельно остановить конфликт. Бабиш считает, что на сегодняшний день очень многое зависит от президента США Дональда Трампа, у которого есть рычаги влияния на участников конфликта. Кроме того, он призвал ведущие государства Европы возобновить прямые контакты с Россией.

Российско-украинские мирные переговоры начались уже через несколько дней после начала СВО – 28 февраля 2022 года. Их первый тур проходил в белорусском Гомеле, а затем переговорный процесс продолжился в турецком Стамбуле.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 09:46
    Европейский политик считает, что виновником срыва переговорного процесса стал его бывший британский коллега Борис Джонсон.

    Англичанка нагадила...
    Как везде, всегда и всем!
    1. Комментарий был удален.
    2. +5
      Сегодня, 10:34
      Англичанка руководствуется исключительно своими интересами и делает все себе на пользу. Глупо ее в этом обвинять. Они плохие, потому что у них у власти нет людей, готовых продать свою страну?
      1. 0
        Сегодня, 14:05
        Пусть сначала вспомнит, кто обвинил Россию в подрыве складов боеприпасов в Чехии в 2014-ом.
        Что, собственно, и привело к утрате возможности диалога с Чехией.
        А так же к тому, что Чехия получила статус "недружественной" страны самой первой в мире, одновременно с США
      2. +1
        Сегодня, 14:47
        Цитата: belost79
        Они плохие, потому что у них у власти нет людей, готовых продать свою страну?
        Вы это серьезно? Они владели половиной мира, за 20й век потеряли почти всё. Ну и везде их еще и ненавидят.
    3. 0
      Сегодня, 10:54
      Цитата: Victor_B
      Европейский политик считает, что виновником срыва переговорного процесса стал его бывший британский коллега Борис Джонсон.

      Англичанка нагадила...
      Как везде, всегда и всем!

      То, о чём писала газета "Правда", внезапно оказалось правдой...

      Мы про это говорили - нам не верили. Бабишу тоже не поверят.
      А потому - делать своё дело и ждать, что, рано или поздно, и в остальной Европе это поймут. А когда поймут - сами Джонсона за шевелюру подвесят. Они по части пыток ещё со Средних веков большие затейники...
    4. +2
      Сегодня, 11:12
      А что нашим мешает гадить Англии? Где сепаратизм ирландцев и шотландцев? Где теракты приезжих мусульман? Слишком много детей нашего бомонда в английских ВУЗ-ах?
      1. +3
        Сегодня, 14:52
        "Слишком много детей нашего бомонда в английских ВУЗ-ах?"
        Вы сами ответили на свой вопрос. К детям можно еще добавить недвижимость в элитных районах Лондона
  2. +7
    Сегодня, 09:47
    Европейский политик считает, что виновником срыва переговорного процесса стал его бывший британский коллега Борис Джонсон.

    Кто бы мог подумать!? request Спасибо европейский политик, что открыл глаза... себе!
    1. 0
      Сегодня, 11:32
      типа, вхож в тонкости европейской политики более, чем сами европейские политики... верно ??
      1. +1
        Сегодня, 13:46
        Цитата: bondov
        типа, вхож в тонкости европейской политики более, чем сами европейские политики... верно ??

        Не то слово. Осталось сообщить с многозначительным видом, что соль - соленая, а вода - мокрая. yes
        1. -1
          Сегодня, 18:35
          понятно, понятно, что постоянно крутитесь в салонах европейской политики... приятно, оч. приятно с авторитетами общаться тут...
          1. +1
            Сегодня, 20:00
            Цитата: bondov
            понятно, понятно, что постоянно крутитесь в салонах европейской политики... приятно, оч. приятно с авторитетами общаться тут...

            winked
            Я не мажор и совсем не элита
            И не ходок по тусовкам модным
            Часто за мысли бываю битым
            Пьяным сегодня, завтра — голодным.

            Алексей Лебедев Единственный
            1. 0
              Сегодня, 21:03
              понятно, что оч, скромный, но знающий... что тоже оч. впечатляет...
  3. +6
    Сегодня, 09:47
    Во всём Рыжий виноват, и мы забудем, что говорили европейские лидеры о том, что все эти переговоры и договорённости нужны были лишь для того, чтобы «дать Украине время».
  4. +8
    Сегодня, 09:51
    Боря вполне мог что то говорить Зеленскому,но решение принимал не Боря,а Зеленский.
    1. +5
      Сегодня, 09:55
      Цитата: жарофф
      Боря вполне мог что то говорить Зеленскому,но решение принимал не Боря,а Зеленский.

      Зеленский понимает, что если он продолжит войну, то сдохнет позже многих всушников, а если захочет подписать мирные условия, то сдохнет раньше всушников.
    2. -1
      Сегодня, 09:56
      Боря вполне мог что то говорить Зеленскому,но решение принимал не Боря,а Зеленский.
      Кукла не может принимать решение за кукловода!
      1. +4
        Сегодня, 10:01
        Victor_B
        Кукла не может принимать решение за кукловода!

        Борька озвучил позицию всего коллективного запада, а Зеля с этим согласился.
      2. -3
        Сегодня, 11:14
        Кукла сама выбрала свою роль, это было решение Зеленского.
  5. +1
    Сегодня, 09:56
    виновником срыва переговорного процесса стал его бывший британский коллега Борис Джонсон.
    А зеля такой имбицил, что на него ответственность не распространяется?! Тогда как он стал президентом?!
    Есть у родителей старый педагогический прием - нашкодившему чаду на аргумент, что это Вася предложил, говорят - а если бы Вася предложил с крыши прыгнуть головой вниз?!
  6. +5
    Сегодня, 10:01
    Russia should continue the conflict until the complete defeat of Ukrainian's, don't allow the enemy Washington to deceive Putin
  7. 0
    Сегодня, 10:21
    А байденская шобла из-за океана не влияла на продолжение войны? Ещё, как влияла. И что значит теперь у Трампа есть рычаги давления на стороны? Трамп, как перенявший власть в США является стороной конфликта на стороне (пардон за тавтологию) Окраины.Америка основной поставщик вооружений, боеприпасов, в том числе и дальнего действия, и разведовательной информации Окраине. Кто там серьёзно влияет на принятие условий, и утановления перемирия (именно перемирия, а не мира, как такового и окончательного) так бабки надвое сказали. За нас решение принимаем мы сами, за Окраину возможно из-за бугра, при чём всего бугра скопом. Поди разберись, кто там главный. Похоже все хотят быть главными и заводилами и миротворцами. Сами ещё в себе не разобрались.
  8. +2
    Сегодня, 10:54
    А может Борька-лохматый все же "спас" Россию на тот момент. По "стамбульскому договорняку" Россия "бросала" Донбасс и вопрос Крыма откладывался на 10 лет - по крайне мере так заявлял Лукашенко....
    1. 0
      Сегодня, 12:10
      А может Борька-лохматый все же "спас" Россию на тот момент

      Бабиш всё-же о спасении Европы рассуждает. Россия его мало интересует..
      1. -2
        Сегодня, 12:14
        Мне плевать на Бабиша и Европу в целом. Меня интересует судьба России.
    2. 0
      Сегодня, 13:58
      Цитата: Владимир М
      По "стамбульскому договорняку" Россия "бросала" Донбасс и вопрос Крыма откладывался на 10 лет

      В единственно известном проекте договора, ничего подобного даже близко нет.
      А Лукашенко – это тот ещё балабол (хотя до Трампа ему далеко, конечно).
      1. -1
        Сегодня, 14:02
        Что значит единственно известный проект? Кем озвучен этот "единственный проект"?
        Официально Путин показал только первую и последнюю страницу проекта договора...
        Лукашенко далеко не самый большой балабол....
        1. 0
          Сегодня, 14:09
          Да, пожалуйста, проект этого договора в студию!
          А то мы до сих пор не знаем, чего лишились или чего могли бы добиться в Стамбуле. Зато спорим до посинения.
          1. -1
            Сегодня, 14:18
            По поводу "пожалуйста, проект этого договора в студию!" - это вопрос не ко мне!
            Я написал кто показал только первую и последнюю страницу проекта этого "очень секретного" договора.
            Евролюди публиковали, понятно что им веры нет. Я же всего лишь сослался на слова Лукашенко....
          2. 0
            Сегодня, 16:19
            Цитата: olbop
            проект этого договора в студию

            Могу выложить 17 файлов в формате ДжПЕГ.
            Или вы можете самостоятельно найти ПДФ в интернетах.
        2. 0
          Сегодня, 16:17
          Цитата: Владимир М
          Что значит единственно известный проект? Кем озвучен этот "единственный проект"?

          Рейтерсы в интернет слили. Откуда взяли, точно неизвестно, но, скорее всего, с украинской стороны приплыло. Источник, конечно, так себе, но невнятные слова Лукашенко ничем не лучше:
          Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции

          Собственно, это всё. Что Лукашенко имел в виду, совершенно непонятно, потому как Крым стал российским ещё а 2014 году, а вот Донбасс, напротив, на момент интервью, то есть в июне 2022, российским ещё не был.
          Кроме того, с российской стороны было опровержение:
          Слова белорусского президента прокомментировал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он сообщил, что на стамбульских переговорах договоренности об «аренде Крыма» не обсуждались, поскольку российский регион «не может быть никем арендован».
          «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации, это российский регион»

          Предполагать, что Россия договаривалась об аренде Крыма у Украины – это, вообще, какой-то лютый бред. Хотя многим турбопатриотам эта версия, почему, нравится и кажется правдоподобной.
          Единственный вариант, что Украина что-то такое предлагала, но всерьёз к этому относиться довольно нелепо.

          Цитата: Владимир М
          Путин показал только первую и последнюю страницу проекта договора

          И там не было ничего про Крым и Донбасс, не так ли?

          Цитата: Владимир М
          Лукашенко далеко не самый большой балабол

          Я это отметил.

          Цитата: Владимир М
          Я же всего лишь сослался на слова Лукашенко

          Которому в этом вопросе тоже веры нет, потому что он какую-то пургу прогнал.
          1. 0
            Сегодня, 16:33
            Украинцы сами убили своего переговорщика, что бы не проболтался какие шикарные условия были для Украины и какие реально были договоренности.
            И тут возникает вопрос, почему проект стамбульского договора самый "большой секрет" в России? Что мешает официально озвучить, а не показывать только первую и последнюю страницу? Что там такого, что приходится до сих пор скрывать?
            Ну и на счёт Лукашенко, он по крайней меньше всех врёт...
            1. 0
              Сегодня, 18:36
              Цитата: Владимир М
              почему проект стамбульского договора самый "большой секрет" в России?

              Почему только в России? Вна Украине тоже помалкивают. И на Западе. По вашей логике, все всё слили и поэтому молчат, что бы не признаваться. Или вы что-то другое имели в виду?

              Цитата: Владимир М
              на счёт Лукашенко, он по крайней меньше всех врёт

              Откуда вам это известно? Или это аксиома, не требующая доказательств, а напротив, сама лежащая в основе любого доказательства?
              1. -1
                Сегодня, 18:53
                Украина понятно почему помалкивает про содержание проекта "стамбульского договорняка", там слишком хорошие условия были для Украины.
                Запад как раз и выложил одну из версий "договорняка".
                А вот почему "молчит" Россия...
                На счёт Лукашенко я высказал свое мнение, для меня он меньше всех был
                замечен во вранье.
                Предлагаю каждому остаться при своем мнении. hi
                1. 0
                  Сегодня, 20:22
                  Цитата: Владимир М
                  Украина понятно почему помалкивает про содержание проекта "стамбульского договорняка", там слишком хорошие условия были для Украины

                  Если содержание договора неизвестно, то почему не наоборот: Россия молчит, потому что условия были слишком хорошие для нас?
                  Раз уж вы всё равно гадаете, то почему только в одну сторону?

                  Цитата: Владимир М
                  Запад как раз и выложил одну из версий "договорняка"

                  И там нет, как ничего хорошего для Украины, так и ничего плохого для России.

                  Цитата: Владимир М
                  для меня он меньше всех был замечен во вранье

                  Сама эта формулировка говорит не о том, что человек никогда не врёт, а о том, что вы этого просто не замечали.
  9. 0
    Сегодня, 21:09
    Ну, вот, теперь и Чехия начала "поскуливать"... Правда, не так убедительно, как Венгрия и Словакия.... России, главное, не расслабляться 24\7.... При случае - обманут, не задумываясь...