Лондон нацелился на нефть с захваченных танкеров «теневого флота» России

7 710 62
Лондон нацелился на нефть с захваченных танкеров «теневого флота» России

Лондон почувствовал себя смелее после участия в захвате танкера Marinera в начале января и уже разрабатывает наполеоновские планы по борьбе с российским «теневым флотом». Об этом пишет британская пресса.

Министерство обороны Британии разрабатывает ряд предложений по борьбе с российским теневым флотом. В Лондоне мечтают захватить как можно больше танкеров с российской нефтью, а потом продавать ее, аргументируя это тем, что требуются средства на содержание захваченных судов, так как оно весьма дорогое.



Причем свои планы в Лондоне и не скрывают, расхрабрившийся после задержания танкера Marinera министр обороны Соединенного королевства Джон Хили уже выступил в парламенте, пытаясь получить разрешение на пиратство, и теперь намерен разработать совместные мероприятия по захвату танкеров с союзниками.

Действовать британцы намерены исключительно в районе Ла-Манша, чтобы было куда при случае убежать. Кроме того, в планах ВМС Британии создание командного центра по мониторингу «теневого флота» на восточном побережье. Там должны будут базироваться беспилотные катера, задачей которых будет предварительный мониторинг идущих к проливу танкеров. Если судно попадает под санкции или входит в «теневой флот», то ему наперерез выскакивают британские корабли, захватывают и быстро сматываются обратно. Вот такая современная пиратская Тортуга.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    9 февраля 2026 06:46
    Ну а что Вашингтону можно дербанить чужие суда,а почему нельзя Лондону,тем более пиратство у них давно в крови испанцы не дадут соврать. А если ответки нет то вон уже трибалты уху есть начинают.
    1. 0
      9 февраля 2026 08:48
      Ропот 55
      Сегодня, 06:46

      hi На все вызовы военно-политическим руководством РФ ничтоже сумнящеся должны быть подготовлены жёсткие ответы, а по большей части уже необходимы превентивные действия.
      Как показал опыт, в нынешних условиях пресловутая 5я или ещё какая статьи НАТО не надо не будут действовать, а каждый стоит сам за себя.
      А вместе с файлами Эпштейна и всеми гнусными проделками COVID-19, зелёными повестками, гей парадами и прочими творчествами мелко бритов вкупе с исраэлевскими сатанистами они давно поставили себя вне закона.
      1. +2
        9 февраля 2026 08:59
        Что бы этот закон исполнить нужна сила с возможностями, потому то они в районе ломанша и хотят пиратствовать. Уничтожать надо пиратские корабли, но хватит ли на это смелости.
        1. -1
          9 февраля 2026 09:28
          Mitos
          Сегодня, 08:59
          Что бы этот закон исполнить нужна сила с возможностями, потому то они в районе ломанша и хотят пиратствовать. Уничтожать надо пиратские корабли, но хватит ли на это смелости.

          hi По сути дела исторически наглосаксы никогда не отличались смелостью, а пользовались численным преимуществом.
          Достаточно грубой и жёсткой силы и враг бежит, сломя голову.
          Одни из примеров - навал СКР "Беззаветный" , "Ямал"1988 г. на корабли матрасников в Чёрном море, щелчок по мелко бритам 2018 г. провокации у Крыма.
          1. 0
            9 февраля 2026 17:23
            Уже несколько раз предлагал снаряжать танкеры дистанционным взрывателем.
            Как его начнут разгружать пираты, раз и взрыв случайный.
            Почему взорвалось и что, разбираться можно долго, особенно если посудина затонет.
            Пусть пираты объясняются со страховщиками как это у них получилось такое.
            1. -2
              9 февраля 2026 19:58

              Аркадий007
              Сегодня, 17:23

              hi В проекте очень много минусов, начиная с экологии, если танкер будет разгружаться на рейде, а большую акваторию постигнет загрязнение, покруче чем разлив мазута двух российских танкеров типа река-море в декабре 2024 г. у Керченского пролива.
              Опять же безопасность груза и экипажа, всё может случиться в рейсе даже без пиратских захватов.
              Фактически, экипаж танкера будет заложником при такой схеме, потому что его будут пользовать вплоть до выгрузки нефти с судна, в дальнейшем судьба экипажа неизвестна.
              Мне достаточно памятны события 80-х годов, когда подрывались танкеры в акватории Никарагуа, ЦРУ матрасников подряжали контрас минировать воды Никарагуа, зрелище пренеприятное.
              1. +2
                9 февраля 2026 20:46
                Без минусов войны не бывает.
                Про экологию на войне редко кто вспоминает.
                Кто не сопротивляется тот сразу сдаётся.
    2. 0
      9 февраля 2026 10:04
      Какими силами будут захватывать? "На ходу" один тип 45 и четыре тип 23, если использовать этот ресурс на второстепенные цели, при реальной угрозе можно остаться с "голой кормой")))
      1. 0
        9 февраля 2026 13:36
        На наши танкеры уже выставляется вооруженная охрана (ЧВК или морпехи пока непонятно) . Достаточно поставить на каждый танкер по ПТУРу с дистанционным управлением ("Корнет" например) и можно будет очень больно наказать и пиратский корабль , и вертолёт с десантом . Если в рубку фрегата или даже эсминца прилетает ПТУР , это ... больно . Ну и держать в районе Ла-Манша наш корабль для контроля судоходства . И топить пиратов . Под каким бы флагом они не паясничали .
        1. +1
          9 февраля 2026 16:55
          Ну, в целом, система уже не новая. ЧВК. для охраны судов в опасных районах, используются уже давно. Принципиальной разницы между сомалийскими пиратами или британскими, с точки зрения законодательства, нет.
          1. +1
            9 февраля 2026 19:17
            Как бы да . Но ПТУР на две ракеты с дистанционным управлением на каждое охраняемое судно всё-равно надо . Чтоб при нужде сделать не просто больно , а именно Мучительно больно ... ну и вертолёт чтоб можно уронить .
            1. +1
              9 февраля 2026 20:37
              Так тогда, лучше к ПТРК добавить парочку ПЗРК. Вероятность сбития вертушки достаточно высокая. Для ПТРК - это немного не по профилю.
              1. 0
                9 февраля 2026 20:54
                Цитата: ТермиНахТер
                Так тогда, лучше к ПТРК добавить парочку ПЗРК.

                Это тоже можно . И даже желательно .
    3. +6
      9 февраля 2026 13:31
      так надо чтобы ваши ПЛ не просто болтались рядом с конвоируемым танкером,а произвели конкретные действия... НЕНАРОКОМ потопленный наглийский эсминец надолго отобьёт охоту у тех-же прибалтийских крысёнышей открывать рот.... конечно- поднимется вой- но тут главное сделать удивлённое лицо и спросить- а мы-то при чём ?
  2. ❝ Лондон почувствовал себя смелее после участия в захвате танкера Marinera в начале января и уже разрабатывает наполеоновские планы по борьбе с российским «теневым флотом» ❞ —

    — Видимо, подзабыли в Лондоне, чем закончились планы у самого Наполеона ...
    1. +1
      9 февраля 2026 06:56
      А при чем тут это? С Наполеоном воевала Российская империя. С Гитлером - СССР. Мы, вроде, в Российской Федерации живём.
      1. 0
        9 февраля 2026 13:35
        а ничего,что во всех этих случаях присутствуют русские?... или- РИ и СССР- это другое,- а вот вы-из колбочки появились,как гомункулусы...хотя - вот вы конкретно, с таким мировоззрением- может быть...
        1. 0
          9 февраля 2026 14:12
          Отвечаю - появился я из того же органа что и вы. Русские присутствуют много где. С Наполеоном сражались подданные Российской империи. Не только русские. В Великой Отечественной войне - то же самое. Российская Федерация это другое государство. По сути , большинство войн, в которых мы участвуем, междоусобные. И, о чем думал Наполеон, и, как сражался Суворов к нам отношения не имеет. Историей нужно и должно гордиться. Но мы - не они
          1. -1
            10 февраля 2026 02:50
            плохо что вы считаете ,что вы-не они... я понимаю ,что вы не можете быть клонами людей из 16-17 18 веков,но русские всегда были людьми ,не подставлявшими щёку для второго удара, а отвечали после первого... если у вас персонально этого в генах не сохранилось- ну чтож- мне остаётся только вам посочувствовать.....или вы не русский .
    2. +8
      9 февраля 2026 07:34
      Слова лорда Палмерстона: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». request
    3. +1
      9 февраля 2026 14:40
      Видимо, подзабыли в Лондоне, чем закончились планы у самого Наполеона

      Вот Наполеон-то и потерпел поражение своих "мечт" о высадке в Британии. И помог ему Горацио Нельсон 21.10.1805 г.
      А потом Россия, завоевав и Францию и Пруссию добровольно отказалась от плодов своей победы в пользу...Великобритании. Как-то так.
  3. +12
    9 февраля 2026 06:53
    Беззубость и безответность провоцирует более жёсткие действия. А эта Британия сидит на пороховой бочке, и России следовало бы одним-двумя ракетными ударами отрезвить британских вояк, а, если и это не поможет, пусть с ними говорит «Посейдон»...Заодно и деприватизацию проведём...
  4. +4
    9 февраля 2026 07:00
    Не получая значимого ответа потомки пирата Дрейка и дальше будут подымать планку своей наглости...все в руках кремлевских ребят.
    Пара хороших оплеух Лондону не помешало бы...но чего то ждут в Кремле...а чего непонятно. request
    1. +6
      9 февраля 2026 07:08
      Тот же ЛЕХА hi, ну если посмотреть на то где и кто держит свои активы, недвижимость и где учатся и живут родственники этих людей то становится понятно.
      1. +3
        9 февраля 2026 07:25
        Цитата: Ропот 55
        на то где и кто держит свои активы, недвижимость и где учатся и живут родственники этих людей то становится понятно.

        Чичваркин жалуется что русских олигархов не осталось в Лондоне...кого то выпнули, у кого то отобрали деньги ограбив счета в лондонских банках.
        Так что ничто не вечно под Луной...невыгодно там стало жить российским олигархам...сьехали куда то они.
        1. +2
          9 февраля 2026 07:27
          Тот же ЛЕХА, вот об этом не слышал,если правда то тогда не понятно чего этим бритам по носу не щёлкнут.
          1. +2
            9 февраля 2026 07:52
            Цитата: Ропот 55
            ,если правда то тогда не понятно чего этим бритам по носу не щёлкнут.

            Видать не все олигархи "пострадали", а детишки то в заложниках, считайте остались. И пока они там сидят, никто Англию и пальцем не тронет. А Вы о ракетах мечтаете!!
    2. +3
      9 февраля 2026 07:09
      Бахнем обязательно, но потом... Мы не ждем, они ведь еще даже не начали, а народ уже возмущается, что мы чего-то ждем.
  5. +2
    9 февраля 2026 07:01
    Лондон нацелился на нефть с захваченных танкеров «теневого флота» России

    Надо бриттов "маленько" потопить ихнего флота и свести до минимума т.е. до одного.
    Одна лодка и один корабль-сторожевик. Ну и баржу можно оставить...
    Остальное - всё на дно, к царстве Нептуна.
    1. +7
      9 февраля 2026 07:09
      Всего лишь стоило в 2021 году потопить британский корабль нарушивший установленные границы вокруг Крыма и ничего бы этого не было. Сколько людей бы спасли....
      Но нельзя, не дают это сделать дома, деньги, дети, любовницы, иногда и жены "наших" власть имущих - все "нажитое непосильным трудом" на западе.
      1. 0
        9 февраля 2026 14:46
        Но нельзя, не дают это сделать дома, деньги, дети, любовницы, иногда и жены "наших" власть имущих - все "нажитое непосильным трудом" на западе.

        Вот каке-такие дома, деньги, дети, любовницы и жены жили на Западе у наших лётчиков или командиров батарей ПКР?
        Просто струсили взять на себя ответственность, пусть Кремль решает!
        Нельзя изображать из себя офицера имея холопскую сущность.
        1. 0
          9 февраля 2026 15:23
          Виктор Ленинградец, при всем уважении к вам, здесь вы не правы.
          Все же не уровень командиров батарей и летчиков принимать решение на поражение таких целей. И даже не уровень командиров полков и бригад.
          Наверное могли бы принимать такие решения Командующие Округов и Флотов и то вряд-ли. hi
    2. +4
      9 февраля 2026 07:10
      Joker62,ага,заодно французов шугануть,и трибалтов поплющить,а в идеале и Вашингтону плюху отвесить.
  6. +8
    9 февраля 2026 07:03
    захватывают и быстро сматываются обратно
    - а танкер вдруг неожиданно взрывается в порту наглобритов. "Корабли приманки" никто не отменял, как и подрыв(а можно и еще что-то подложить) .
    1. 0
      9 февраля 2026 14:49
      В ответ Россию объявят пиратским государством, введут морскую блокаду и проведут операцию Тортуга-2 против Калининградской области.
      Если идти на обострение - то необходимо проведение масштабной упреждающей операции, исключающей боеспособность флотов НАТО в Атлантике.
      1. 0
        9 февраля 2026 19:16
        прям таки и объявят? )
        ну если вы так боитесь то, можно просто затопить в порту. эффект будет не хуже.
        1. 0
          9 февраля 2026 21:33
          Как ни печально, мне бояться поздно. Но ещё подрастают внуки, старшему - скоро 16. Печально будет подарить ему войну напоследок.
          Я же не просто так написал про обострение. Тут, как пела Лобода, назад - нельзя. Тут сотни тысяч жертв с их стороны и тысячи с нашей (если дело выгорит). Но есть шанс, а это - главное.
          1. 0
            10 февраля 2026 07:15
            Война никогда и не заканчивалась. Вы живете в фентезийном мирном мире.
            1. надо будет еще доказать, что это не само произошло.
            2. еще в начале "СВО" когда запад думал-гадал с поставками и нужно было применять конкретные и радикальные меры, а не гадать и не булки мять(про линии умолчу).
  7. -3
    9 февраля 2026 07:05
    Пусть начинают хоть сейчас. Мы готовы.
  8. +2
    9 февраля 2026 07:14
    Что кремлевские позволяют делать сионо-бритам безнаказанно, то они и делают. Больше озабоченностей. И по Лондону не жахнуть, там "наши" люди. И вообще партнёры же.
  9. +2
    9 февраля 2026 07:19
    Гены не дают покоя "inselaffe", они уже давно ищут приключений на свою culus, но не находят их только по одной причине и об этом уже говорено неоднократно, для большинства наших состоятельных граждан и не только, Лондон стал вторым домом, а главное об этом ни кто не знает, тем более Верховный, ведь у него рейтинг доверия населения составляет 80%.
  10. +2
    9 февраля 2026 07:29
    Индия уже начала. Задержаны три танкера. Причём, формулировка чисто цыганская - танкеры находятся под санкциями США и перевозили нефть из стран, где идут боевые действия... Друзья, блин!
    1. 0
      9 февраля 2026 07:50
      Надо значит больше индусов в Россию завозить и давать им больше денег. Тогда Моди устыдится, заплачет и вернёт все как было. Надёжный же план, всегда срабатывал.
      1. +2
        9 февраля 2026 08:24
        Нефть иранская. Как сюда Россию приплести? Просто! laughing
  11. +2
    9 февраля 2026 07:46
    Лондон почувствовал себя смелее после участия в захвате танкера Marinera

    Безнаказанность, - она такая...
  12. 0
    9 февраля 2026 07:53
    Похоже что Вашингтон даёт отмашку на разрешение пиратских действий НАТО против нефтяного флота России , да и не только нефтяного. Вот до чего доводят игры с серым флотом и играми с флагом. Нужно наводить элементарный порядок с флотом, не только с гражданским но и военным. Нужно выводить военный флот для патрулирования судоходных путей нашего торгового флота. Уж у пролива Ла-Манш должен дежурить наш военный корабль и подводная лодка. В советское время постоянно вокруг Великобритании ходила атомная подводная лодка. Мой однокашник служил на такой старшиной рулевых- сигнальщиков. Много чего рассказывал. Ещё нам нужно проверить какой флот танкеров снабжает Британию нефтью, не думаю что они тоже не используют серый и теневой флот. Мы тоже можем проверить документы у таких кораблей. Не чертить красные линии и нахмурив брови грозно предупреждать а действовать силовыми методами.
    И официально предупредить НАТО что любой корабль пытающийся остановить и захватить российское судно будет считаться пиратским судном и будет уничтожаться любым способом. Пора нашему военному флоту выполнять свой долг и обязанности перед государством. soldier
  13. -4
    9 февраля 2026 09:08
    А не разрушили бы свою перерабатывающую промышленность, не было бы проблем куда нефть девать. Сами бы использовали.
    1. 0
      9 февраля 2026 14:41
      Куда бы использовали? Переработали на бензин? А дальше куда его, если торговать не дают? Или на товары народного потребления - так нет у нас миллиарда населения как в Китае, чтобы всё использовать, а торговать опять же не дадут, плюс с Китаем конкурировать. Как СССР торговал нефтью, так и мы сейчас торгуем, не знаю, что там разрушили.
      СССР конечно был более самодостаточный, но не один, а со всеми странами Варшавского договора.
  14. -1
    9 февраля 2026 10:09
    Действовать британцы намерены исключительно в районе Ла-Манша
    То есть СФ должен организовать в проливе дежурство. А РПКСН обеспечить его прикрытие.
  15. 0
    9 февраля 2026 10:53
    Пока мы не начнём принимать самые жёсткие ответные меры и топить вражеские суда, принимающие участие в нападении на корабли с нашей нефтью и газом, то все эти враждебные действия будут не только продолжаться, но и усиливаться.
    1. 0
      9 февраля 2026 17:51
      В Вашем, достаточно дельном предложении много оговорок по-либеральному.
      Правильно будет:
      "Пока мы не начнём топить вражеские суда, то всё эти действия будут усиливаться"
      Внезапность и массированность воздействия как правило парализуют волю противника и не дают ему времени на перегруппировку и ответные действия.
  16. 0
    9 февраля 2026 11:13
    Цитата: Оркестрант
    Нефть иранская

    В Иране не идут боевые действия. Впрочем, Вы правы! При желании, притянуть можно любое государство. Даже которое не добывает нефть.
  17. 0
    9 февраля 2026 11:15
    Цитата: Scientist_
    А не разрушили бы свою перерабатывающую промышленность, не было бы проблем куда нефть девать. Сами бы использовали.

    Мы и не разрушили. И сами тоже используем. Но продавать тоже надо - валюта нужна!
  18. -2
    9 февраля 2026 11:18
    Цитата: Deadушка
    а танкер вдруг неожиданно взрывается в порту наглобритов

    Я эту же идею месяц назад предлагал - когда её "Маринеру" матрасники захватили.
  19. -2
    9 февраля 2026 11:46
    Надо сопровождать танкеры ЧВК. Отбить захват они способны, а кораблей у мелких бреханцев нет даже на то, чтоб подлодки в Канале сопроводить
  20. +1
    9 февраля 2026 12:17
    Цитата: sirGarry
    Цитата: Scientist_
    А не разрушили бы свою перерабатывающую промышленность, не было бы проблем куда нефть девать. Сами бы использовали.

    Мы и не разрушили. И сами тоже используем. Но продавать тоже надо - валюта нужна!

    Наша экономика целиком и полностью зависит от мировых цен на сырьё. Обратите внимание какая корелляция между ВВП и ценой на нефть.
  21. 0
    9 февраля 2026 15:29
    Ну, вот, маски сброшены и корсары британской короны снова получили офицерские патенты. Сначала гопники с Дикого Запада напомнили наглам как это делается теперь старые содомиты вспомнили своё ремесло...
  22. 0
    9 февраля 2026 16:07
    А если захваченный танкер, доставленный в порт врага, и когда с него сойдёт экипаж, внезапно взорвётся, в порту, желающих поубавится
  23. 0
    9 февраля 2026 16:09
    А что ему не нацелиться, если за это ничего не будет. Скоро не только бриты, но и лимитрофы и все там скандинавы будут грабить танкеры.
  24. 0
    9 февраля 2026 16:49
    Přál bych si, kdyby Rusko mohlo účinně chránit své tankery pomocí armády a vojenských lodí s vyspělými zbraněmi. Anglie už potřebuje ukázat, že Pirátství na Rusko neplatí.
    1. 0
      9 февраля 2026 16:49
      Мне бы хотелось, чтобы Россия могла эффективно защищать свои танкеры с помощью армии и военных кораблей, оснащенных передовым вооружением. Англии уже сейчас нужно показать, что пиратство не распространяется на Россию.
      1. +1
        10 февраля 2026 02:20
        Не переживайте. Дмитрий Анатольевич выступит.