«Преодолел главный недостаток «Вампира»: показан гранатомёт РПГ-29М

21 324 36
«Преодолел главный недостаток «Вампира»: показан гранатомёт РПГ-29М

Впечатляющие боевые характеристики и простота в эксплуатации обеспечили большую популярность гранатомёта РПГ-29 «Вампир» в мире. На выставке WDS 2026 в Эр-Рияде НПО «Базальт» показало свою последнюю разработку – его глубоко модернизированную версию РПГ-29М. Зарубежные обозреватели обратили на изделие повышенное внимание. Так, в бразильском издании Tribuna do Sertão отмечается:

Новый продукт преодолел главный недостаток своего предшественника, став гораздо легче и увеличив дальность стрельбы, сохранив при этом свою огневую мощь.

Масса пускового устройства без заряда у базового варианта составляет 11,5–12,1 кг. Как утверждает «Ростех», конструкторам при создании новой версии удалось снизить вес в 3 раза, и он, судя по рекламному ролику, уменьшился до 4,4 кг (видимо, за счёт применения инновационных композитов и сплавов). Таким образом, РПГ-29М является более лёгким по сравнению даже с РПГ-7 (6,3 кг), имея при этом гораздо более мощную гранату (105 мм против 40).



При этом были разработаны и усовершенствованные боеприпасы к РПГ-29: тандемный ПГ-29ВМ (дальность прямого выстрела 700 м), предназначенный для эффективного уничтожения бронетехники; термобарический ТБГ-29ВМ (1000 м), обеспечивающий поражение живой силы как на открытой местности, так и в укрытиях; многоцелевой МГ-29М (1000 м), предназначенный для нейтрализации экипажей боевых машин, расчётов орудий и личного состава.

Столь существенный прирост в дальности огня (до 1 км – то есть в два раза) обусловлен уникальным сочетанием новой баллистики гранат и работы «умного прицела».

На левом фото – малогабаритный реактивный огнемёт МРО-А (сверху), РПГ-29М и новые боеприпасы к нему; на правом фото – экспозиция НПО «Базальт»:



Новый гранатомёт получил интегрированную СУО и новый ИК-прицел ИТП-ВГ-50. ИТП-50 построен на базе неохлаждаемой микроболометрической матрицы с высоким разрешением (640×480 пикселей с шагом 17 мкм), что позволяет эффективно обнаруживать цели в условиях нулевой видимости (дым, туман, полная темнота). Увеличение оптическое 1,76×. Цифровой зум 2×, 4× и 8×. Обнаружение ростовой фигуры на дальности до 1300–1500 м, распознавание цели на дистанции около 400–500 м. Угол поля зрения 12,4×9,3°.

В память прицела уже «зашиты» баллистические профили для различных типов стрелкового оружия и гранатомётов, что позволяет вносить поправки на дальность одним нажатием кнопки.

Вес самого прицела ИТП-50 составляет примерно 700–900 г (в зависимости от типа крепления и элементов питания), что делает его одним из самых лёгких в своём классе для матриц такого разрешения.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    9 февраля 2026 21:22
    Надеюсь как РПГ-7 шею не обжигает laughing
    1. SSR
      +4
      9 февраля 2026 21:30
      Цитата: Младший рядовой
      Надеюсь как РПГ-7 шею не обжигает laughing

      Столько времени прошло и должно работать, как и раньше?
      Смысл?
    2. SAG
      +9
      10 февраля 2026 09:52
      Цитата: Младший рядовой
      Надеюсь как РПГ-7 шею не обжигает laughing

      На шайтантрубе, штатные ствольные накладки из дерева, как можно шею обжечь, даже сложно представить. Теоретически если позади гранатомёта стоять во время выстрела, но тогда не только шею , но и ожег всего распистяя можно получить laughing
      А на счёт 40мм это диаметр порохового заряда, а не выстрела. Так что сравнение не уместно.
      Хотелось бы знать вес снаряженного орудия чтоб выводы делать. Но не сомневаюсь в превосходстве новодела - рпг-7 70-летний дедушка, хоть и актуален как и прежде!
    3. +4
      10 февраля 2026 23:25
      Надеюсь как РПГ-7 шею не обжигает laughing
      Где такую бредовую лабуду вычитал, "специялист" ?! wink
  2. dfg
    +25
    9 февраля 2026 21:29
    РПГ7 никоим образом шею не обжигает при выстреле )) сколько стрелял даже со стороны не слышал о таком ))
    1. +9
      9 февраля 2026 21:45
      Обжигает шею при молодой дурости laughing Не все внимательно слушали учителей.
    2. +6
      10 февраля 2026 04:14
      Цитата: dfg
      РПГ7 никоим образом шею не обжигает при выстреле )) сколько стрелял даже со стороны не слышал о таком ))

      Отдельно повеселило
      имея при этом гораздо более мощную гранату (105 мм против 40).
      Оно, конечно, у оружейников свои приколы в подсчёте калибра, но 40 мм калибр РПГ-7 - очень и очень интересное утверждение.
      Кому приходилось всё это "эксплуатировать", тот, по-моему, при слове "калибр" больше представляет то, что целиком находится в стволе - от пистолета до торпеды. Опять же, давит понятие "подкалиберный" - то, что по диаметру меньше калибра ствола.
      Есть, конечно, исключения - те же РПГ-7 или какие-то бомбические штуки, которые на "Катюши" подвешивали. Но "калибр РПГ-7 40 мм" как-то, всё-таки, слух режет...
      1. +1
        10 февраля 2026 10:02
        Есть ещё надкалиберный , заряды к РПГ-7 кроме ОГ-7 " Карандаш" к ним и относятся.
        1. +1
          10 февраля 2026 15:14
          Цитата: tatarin1972
          Есть ещё надкалиберный , заряды к РПГ-7 кроме ОГ-7 " Карандаш" к ним и относятся.

          Ну, я, в целом, как раз об этом. Но слова "калибр РПГ-7 40 мм" таки слух режу. Всё-таки, те самые 40 мм, хотя, наверное, и считаются "правильным" калибром, но в голове как-то та самая, "надкалиберная" часть.
          1. +1
            10 февраля 2026 15:31
            В наставлении так и написано- Канал ствола глад-
            кий, открытый с обоих концов. Диаметр кана-
            ла ствола называется калибром; у гранатоме-
            та он равен 40 мм.
            1. +3
              10 февраля 2026 15:59
              Цитата: tatarin1972
              В наставлении так и написано- Канал ствола гладкий, открытый с обоих концов. Диаметр канала ствола называется калибром; у гранатомета он равен 40 мм.

              У меня знакомый был с двумя авиационными образованиями - военное и гражданское. Техник по вертолётам. Он говорил: "Вот головой понимаю, почему вертолёт летает, а сердце не принимает". laughing
              Примерно так и тут - в наставлении написано 40 мм - значит, 40 мм. Но к рукам ближе не 40 мм, а сама граната, с её "надкалиберным". Потому такой диссонанс в голове. laughing
      2. +3
        11 февраля 2026 00:13
        Даааа, по ходу, писатель этой публикации явно "великий спец" в оружии! laughing laughing Прежде чем делать такие сравнения:
        Таким образом, РПГ-29М является более лёгким по сравнению даже с РПГ-7 (6,3 кг), имея при этом гораздо более мощную гранату (105 мм против 40).
        , разобрался бы что из себя представляет РПГ-7.... Сравнивает диаметры (калибры) труб этих разных гранатомётов fool и совершенно не понимает , что у РПГ-7 в 40-мм ствол вставляется только хвостовая часть гранаты (80% реактивного двигателя и пороховой заряд), а у РПГ-29М в 105-мм трубу запихивается вся граната целиком! При этом боевые части гранат к гранатомёту РПГ-7 ПГ-7ВР, ТБГ-7В имеют те же 105 мм... А изначальные (самые древние) гранаты ПГ-7В имеют 85-мм боевую часть.
  3. -1
    9 февраля 2026 21:30
    Видать чего то напутали (тренога, без треноги)
    Как с 4 кг трубы можно пускать 6,7 кг дурынду.
    1. +7
      9 февраля 2026 21:56
      Ну двунога сложена на фото есть. А до массы ПУ - так отдачи-то нет, пофигу. Сама труба 4 кило и весит, плюс граната 7. Терпимо, при таком-то калибре
      1. -6
        9 февраля 2026 22:10
        Т.е. вы предполагаете, что пусковая труба винтажного РПГ-29 была выточена из цельной чугунной отливки?

        Пусковая труба РПГ-29 «Вампир» изготавливается с использованием композитных материалов (армированных пластиков).

        Двухсекционная конструкция: Для удобства переноски труба состоит из двух частей, которые соединяются перед боем.
        Калибр пусковой трубы: 105 мм.
        Механизм запирания: Соединение частей трубы осуществляется с помощью специального вращающегося замка-кольца, напоминающего затвор скороварки, что обеспечивает быструю сборку и жесткость конструкции.

        Напомню: выстрел остался прежним, а прежний
        Принцип стрельбы: В отличие от РПГ-7, пороховой заряд двигателя гранаты полностью сгорает внутри пусковой трубы. Это делает выстрел довольно «жестким» (violent launch).

        Старенькая труба была рассчитана на 300 выстрелов.
        А новый? Как с украинским молотом -миномётом не выйдет.
        🤔 терзают меня смутные сомнения: они трубу из углеродных трубок намотали, что-ли?
        Как в 3 раза то массу тары уменьшить, при сохранении прочих, еде ли старая и так из композитов.
        Вопросы, вопросы, вопросы
        1. +1
          9 февраля 2026 22:14
          Если одна труба - одноразовая, а другая - на 300 выстрелов, то вопросов нет, что вторая явно прочней, а потому тяжелей - и сильно сомневаюсь, что стеклопластики держат многократный запуск РД, так что насчет металлической трубы - эт точно. Сгорание пофигу - все равно безоткатка, иначе хрен ее куда нацелишь
          1. +2
            9 февраля 2026 22:25
            Цитата: Foggy Dew
            Если одна труба - одноразовая,

            "Если труба -одноразовая ",то это РПГ-27"Таволга" ! bully
          2. 0
            9 февраля 2026 22:53
            Цитата: Foggy Dew
            сильно сомневаюсь, что стеклопластики держат многократный запуск РД, так что насчет металлической трубы - эт точно.

            Китайская армия вооружена 120-мм безоткатным орудием (гранатомётом) PF-98 ! Ствол выполнен из стеклопластика и рассчитан на 200 выстрелов ! Нет упоминания о наличии металлического лейнера !
    2. -1
      9 февраля 2026 22:36
      А где в статье указан вес гранаты в укупорке? 6,7-это вес трубы РПГ-7.
      1. +1
        9 февраля 2026 23:05
        Цитата: Xenofont
        А где в статье указан вес гранаты в укупорке?

        А я разве говорил, что «в статье написано»? Да ишо в какой-то «укупорке»!
        А?
        Любой старослужащий знает:
        ПГ-29В — тандемный кумулятивный, ТБГ-29В — термобарический , масса каждого ~6,7 кг, масса самого бум-бума~4,5 кг (не это не точно).
        Что нам прекрасно подтверждает ФТСВ РФ, подчиняющаяся непосредственно Президенту РФ, а не какая-то статья неизвестного автора.
        ПыСы и масса пустой трубы тоже там указана
  4. 0
    9 февраля 2026 21:37
    удалось снизить вес в 3 раза, и он, судя по рекламному ролику, уменьшился до 4,4 кг (видимо, за счёт применения инновационных композитов и сплавов). Ну . за счёт "новых" композитов ? а какие в наше время могут быть новые композиты ? Стеклопластик ? Уже есть ! Углепластик ? Уже есть ! Кевларпластик ? Уже есть ! То есть , и "старый" РПГ-29 мог из этого изготовляться ! Появляется вопрос насчёт длины гранатомёта ! Длина РПГ-29 равна ,примерно,1,85 метра ! Так может удалось уменьшить длину "ствола" ? А это возможно за счёт применения в выстреле РДТТ с бОльшей скоростью сгорания ! То есть нужны для нового РПГ-29 и новые выстрелы !
    1. 0
      9 февраля 2026 22:14
      Выстрел старый, выстрел жёсткий, стара труба была из композитных материалов (армированных пластиков).
      У вьетнамского клона масса была побольше (вродк на 2 кг), т.к. у них композиты похуже, по причине отсутствия «Роснано» и Анатолий Борисыча (имеющего сейчас подозрительную еврейскую фамилию).
      1. 0
        11 февраля 2026 22:56
        Цитата: дон_Рэба
        Выстрел старый

        А фиг вы угадали ! Вес РПГ- 29М уменьшился не только за счёт новых более прочных композитов,но и за счёт уменьшения (как я и предполагал) длины ствола ! А отсюда к нему и новые выстрелы ! Простое сравнение ! К РПГ-29 >выстрел ПГ-29В ,к РПГ-29М>ПГ-29ВМ ! И так далее...
        1. 0
          11 февраля 2026 23:13
          Цитата: Nikolaevich I
          А фиг вы угадали ! Вес РПГ- 29М уменьшился не только за счёт новых более прочных композитов,но и за счёт уменьшения (как я и предполагал) длины ствола !

          Чего сопли размазывать?
          Конкретно , скоко в мм, см, метрах🤪 уменьшилась длина трубы?
          Как связан новый боеприпас в том же калибре с улучшенными характеристиками топливной смеси в метательном/горябельном заряде с массой пу? (Где тут логика, хоть какая?)
          И почему «фиг мне»?
          Я интересуюсь, думаю, сомневаюсь, а вы меня сразу, как те полоумные попы, на костёр тащите.
          Стыдитесь
          1. 0
            12 февраля 2026 00:00
            1.Стыдиться мне-не вижу причины; 2."...думаю,сомневаюсь..." Вы не сомневаетесь ,а утверждаете: Выстрел старый... 3. "Как те ,полоумные попы ,на костёр тащите " Как раз читаю в одной интересной статье фразу: Неосновательное обогащение...Применительно к вам эта фраза звучала бы :Неосновательное возмущение ! bully 4.А инфой делиться с вами мне расхотелось! Приберегу её для будущего коммента...
            1. 0
              12 февраля 2026 01:19
              Цитата: Nikolaevich I
              А инфой делиться с вами мне расхотелось!

              Действительно… чего удивлятсься.
              Меня поражает, как человек взрослый ( судя по словарному запасу), с регалиями (маршальские звёзды просто так не вешают) может втирать такую дичь: «укоротили трубу» (при штатном-то/по размеру/выстреле)
              🤦
              Если автор пишет, что масса тубуса уменьшилась «в 3 раза»…
              Значит,что?
              -длина уменьшилась на 2/3 (а выстрел по размеру,как старый, иначе б маркировка другая)
              -толщина уменьшилась на 2/3 (а выстрел жёсткий)
              --использовались «неимеющиеаналоговвмире на новыхфизическихпринципах» (я ни одного такого не видел за последние 30 лет»
              В прочем… не настаиваю, каждый верит в то, что хочет верить
    2. -1
      10 февраля 2026 16:39
      какие в наше время могут быть новые композиты ?

      Да любые.
      Углепластик, стеклопластик - это не конкретный материал, а целый класс маериалов.
      А конкретно получаются совсем разные свойства.
      Не поверите даже с одинаковым составом стоит изменить схему накручивания волокна и прочностные характеристики меняются в разы.
      А уж тема армирования НЕСКОЛЬКИМИ РАЗНЫМИ волокнами вообще простор для воображения.
      1. +1
        12 февраля 2026 01:36
        Цитата: bk316
        НЕСКОЛЬКИМИ РАЗНЫМИ волокнами вообще простор для воображения

        Что канешно даёт (как 2пальца об асфальт) снижение плотности (считай массы) материала тубуса сразу и безоговорочно в 3 (карл, в три ☝️раза), при той же прочности (замечу).
        Круто.
        А чего ж тогда такие проблемы с крылом МС-21, с ожирением новейшего Ил-112?
        (Я б «несколькими разными волокнами» на крыло направил, а не на тубус для рпг-29.
        Не серьёзно: версия маршала «укоротили» тубус более реалистична (блин … но не в 3 раза жежь, а?)
  5. -5
    9 февраля 2026 21:58
    А был ли недостаток? Почему автор делает акцент на весе и дальности? украинец? Я предлагаю новый заголовок статьи -"Превосходный РПГ Вампир стал еще лучше! Уменьшился вес и возросла дальность!". А Автор пораженец.
    1. +2
      9 февраля 2026 23:20
      Цитата: Phoenix Point
      Почему автор делает акцент на весе и дальности? украинец?

      Потому как
      « Боевой расчет ручного противотанкового гранатомета РПГ-29 «Вампир» состоит из двух человек: гранатометчика и его помощника».
      11,5 кг без прицела, 0,6 кг прицел, а с треногой почти 19 кг или 20кг.
      А вот 4 кило, если правда и один уволочёт.
      Масса это ооочень важно: я тут на старости лет взял ТR-3 (скрепные 7,62), 30 патронов, коллиматор+оптика, рюкзачек с термосом на1лтр, пару бутербродов, комплект сменного белья, топорик, и 6х9 (хорошо хоть кусачки выложил), комбез зимний (декабрь, последняя возможность), унты и принялся лося искать/преследовать.
      😢17 км стресса. -3 кг живого веса, не у лося.
      6х9 и магазин на 20 хотел выкинуть. Жаба.

      А украинец автор, или японец-какая разница.
      Пысы. При старом боеприпасе: дальность ну ни как не увеличится.
  6. +4
    9 февраля 2026 23:07
    А что ето за глупост в статье о том что калибр гранаты РПГ-7 ето 40мм? Так ведь сама граната НАДКАЛИБЕРНАЯ. Т.е. больше диаметра ствола РПГ-7. Да если не ошибаюсь калибр метательного заряда и двигателя гранат для РПГ-7 то 40мм, но калибр всех гранат для РПГ-7 больше 40мм исключая осколочную. Даже гранату ПГ-7ВР если тоже не ошибаюсь калибр 105мм. Даже говорилось что ето по сути граната от РПГ-29 адаптированная для РПГ-7.
  7. +1
    10 февраля 2026 01:01
    имея при этом гораздо более мощную гранату (105 мм против 40)

    Объяснил бы кто-то автору, что у РПГ-7 граната надкалиберная и диаметр её те же 105 мм.
  8. 0
    10 февраля 2026 02:16
    Aye all grand, but instead of bumming it up how about letting certain groups use it on the ground the way the NATO countries gave everything to Ukraine to kill Russians
  9. +1
    10 февраля 2026 08:10
    Прикольно- вернулись к РПГ-7...
  10. +1
    10 февраля 2026 10:13
    Напомнил мне РПГ-16 73 мм, который был на вооружении в Войсках. Тот сам по себе тянул десятку кг, зато разбирался на две части как Вампир, удобно при десантировании
  11. 0
    15 февраля 2026 15:39
    Главный недостаток любого гранатомёта в том, что из него надо стрелять ЧЕЛОВЕКУ. Живой боец должен лоб подставлять. Хотя нет никакой сложности, чтобы сделать робот-пулемёт, но робот-гранатомёт сделать ещё проще: требуемая точность измеряется метрами и отдачи почти нет. Людишки могут заниматься совершенствованием железа, но для робота годится любой гранатомёт, хоть даже 50-летней давности.