Российские модернизированные Ил-114-300: Москва-Хайдарабад

14 760 51
Российские модернизированные Ил-114-300: Москва-Хайдарабад

Наступивший 2026 год, по мнению российских чиновников и профильных экспертов, будет ознаменован сразу несколькими важными событиями для авиастроительной отрасли нашей страны. О некоторых из них ранее уже писало «Военное обозрение», в том числе в разделе «Видео».

В данной публикации речь пойдет о модернизированном ближнемагистральном пассажирском турбовинтовом самолете Ил-114-300. Машина состоит исключительно из отечественных систем и оборудования, создается в кооперации с ведущими российскими разработчиками и производителями. Самолет должен заменить на внутренних авиалиниях устаревшие Ан-24, а также машины иностранного производства аналогичного класса ATR72 (Франция) и Bombardier Dash 8 (Канада).



Накануне министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов сообщил журналистам, что сертификация данного лайнера завершится в ближайшие месяцы. Ранее вице-премьер РФ Виталий Савельев сообщал, что первые контракты с российскими авиакомпаниями по поставке региональных пассажирских самолетов Ил-114-300 ожидаются уже к концу февраля текущего года.



Управляющий директор ПАО «Ил» Даниил Бренерман говорил, что модернизированный на базе Ил-114 самолет создается для эксплуатации в сложных климатических условиях. Он предназначен для использования на региональных воздушных линиях, где слабая аэродромная инфраструктура. В будущем лайнер будет доработан, в том числе с целью возможности посадки на грунт.

Свое мнение из первых уст об эксплуатационных возможностях лайнера в видеорепортаже раскрыл шеф-пилот ПАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина» (входит в ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» в составе Госкорпорации «Ростех») Сергей Сухарь, который в конце января осуществил рейс на Ил-114-300 из Москвы в индийский Хайдарабад на выставку Wings India.

Общее время полета получилось 16 часов 5 минут с двумя промежуточными посадками. Был длительный полет над водной поверхностью, примерно четыре часа мы летели через Аравийское море. Пересекли порядка шести стран по границе.

Летчик-испытатель отметил, что на момент вылета лайнера из Москвы температура за бортом была минус 20 градусов. В Хайдарабаде садились уже при плюс 30 градусов. Во время полета над Россией температура за бортом было около минус 50 градусов, позднее не опускалась ниже минус 18-ти.



Шеф-пилот ПАО «Ил» подчеркнул легкость управления самолетом Ил-114-300. Все оборудование, включая двигатели, российского производства. Дополнительные подробности о лайнере раскрыл главный конструктор Ил-114-300 Михаил Алексеев.

Самолет удался. Лётчики о нём отзываются очень хорошо. Мы надеемся, что и эксплуатанты тоже будут хорошо отзываться. Мы очень многое сделали для упрощения технического обслуживания этого самолета.

Зарубежные покупатели уже оценили модернизированный российский самолет. На прошлой неделе ОАК подписала предварительное соглашение на поставку шести самолетов Ил-114-300 с индийской компанией Flamingo Aerospace. Поставки запланированы на 2028 год. Получилось, что российский лайнер заказан иностранцами даже раньше, чем отечественными авиакомпаниями.



51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    11 февраля 2026 07:27
    Ну получилось ведь))) надо всю эту аэрошелуху боинги с аэрбасами выкинуть пользуясь удачным раскладом и все вложить в наш авиапром но с посадками и конфискациями показательными а то разворуют
    1. +10
      11 февраля 2026 08:17
      Боинг и Аэрбас это не "аэрошелуха" ,а вполне хорошие и комфортные машины.
      1. +10
        11 февраля 2026 08:21
        Цитата: двп
        вполне хорошие и комфортные машины
        Были. До ссанкций. С тех пор они фирменного сервиса не видели, и чем дальше, тем ближе подходят к состоянию "аэрошелуха".
        1. 0
          11 февраля 2026 08:24
          Это абсолютно разные вещи: выпуск современного авиалайнера и его обслуживание и ремонт.
          1. -3
            11 февраля 2026 14:09
            двп
            выпуск современного авиалайнера и его обслуживание и ремонт.

            С тех обслуживанием и запчастями у нас проблемы, поэтому стоит избавляться от этих самолетов. А до запуска полетов новых наших самолетов надо заключать договоры на сервисное обслуживание и ремонт с аэродромной сетью России и зарубежными партнерами, куда планируются перелеты.
            Он предназначен для использования на региональных воздушных линиях, где слабая аэродромная инфраструктура.

            Это большой плюс. В регионах Д. Востока будет особо востребован..
            1. +10
              11 февраля 2026 18:13
              У нас ещё остались "партнёры"? От нас фактически все отвернулись. Те же сербы говорят о дружбе и продают боеприпасы украинцам. Братушки-болгары тоже талдычили о дружбе -продают старую советскую технику украинцам и дают возможность отправить к нашим берегам морские дроны. "Друг и партнёр" Эрдоган,мы ему строим АЭС и поставляем газ,он строит украинцам два корвета и Байрактары. "Партнёры" Си и Монди воспользовалась нашим положением и по дешёвке скупают нашу нефть и газ. Надеюсь Вы понимаете кто до этого довел страну? И эти люди вывести страну из этого состояния не смогут. И уходить они не собираются,они говорят:"Сейчас не время искать виноватых" и "Коней на переправе не меняют".
              1. 0
                11 февраля 2026 18:55
                двп
                От нас фактически все отвернулись.

                Правильно, отвернулись, когда им перестали гнать ресурсы по бросовым ценам. Лучше вообще не иметь таких "партнеров", чем лицемеров.
                1. 0
                  12 марта 2026 14:28
                  Ресурсы тут не основополагающий фактор. Когда вы на протяжении десятилетий предаете друзей, отдаете их на растерзание врагу одного за другим, когда вы без добровольно сдаетесь врагу, становясь, по сути, колонией какой смысл относиться к вам с уважением, т.б. если эти связи с РФ становятся токсичны. Если вы своей алчной, вторичной, бездарной и соплежуйной, соглашательской и подобострастной политикой пришли к тому, что сбылась вековая мечта англосаксов, 5-й год русские убивают русских на русской земле. Как ваши бриксы и пр. т.н. союзы помогли персам, венесуэльцам, кубинцам и пр. Какой профит от отношений с РФ, если дряхлеющая вертикаль торгашей из 90-х свою собственную страну, по сути, выставила не продажу, не в состоянии что-то создавать и созидать, защищать, вести эффективную долгосрочную политику, только бабло и только продажа, вздрагивая от каждого окрика из-за лужи или сиона.
            2. +1
              11 февраля 2026 18:25
              Аэродромная сеть не ремонтирует самолёты
              1. 0
                11 февраля 2026 18:57
                Евгений_4
                Аэродромная сеть не ремонтирует самолёты

                Знаю, и что. Сервисное обслуживание проводится там.
            3. +1
              11 февраля 2026 21:10
              Цитата: frruc
              С тех обслуживанием и запчастями у нас проблемы, поэтому стоит избавляться от этих самолетов.

              С "Суперджетами" тоже не айс в плане техобслуживания. Авиаремонтные предприятия порушили еще во времена Ельцина. С Ил-114 и МС-21 на первых порах будет то же самое, что и с Боингами и Эрбасами. Пока у нас вся ремонтная база не будет реанимирована.
        2. +1
          11 февраля 2026 08:53
          Цитата: Наган
          С тех пор они фирменного сервиса не видели

          Ой ли... В той же Армении с Китаем неплохо они видят и фирменный сервис, и всё остальное. Неспроста же рост поставок оригинальных запчастей на Эйрбасы в Армению побил все рекорды...
          1. 0
            11 февраля 2026 19:52
            Цитата: Володин
            рост поставок оригинальных запчастей на Эйрбасы в Армению побил все рекорды...

            Ага. И ставит их дядя Армен в гаражах. wassat
            1. 0
              11 февраля 2026 20:10
              Цитата: Наган
              . И ставит их дядя Армен в гаражах.

              Как будто российские специалисты не могут прилететь, чтобы поставить то, с чем годами работали до санкций. Мало того, прилетают и "сертифицированные" французы - деньги не пахнут.

              Да и чем "Армен из гаража" хуже "сертифиципрованного" Абубакра из Парижу)).
              1. 0
                11 февраля 2026 20:14
                Цитата: Володин
                Да и чем "Армен из гаража" хуже "сертифиципрованного" Абубакра из Парижу)).
                Той самой сертификацией. Если накосячит Абубакр, претензии к Airbus SE. А к кому претензии, если накосячит Армен?
                1. +1
                  11 февраля 2026 20:27
                  Цитата: Наган
                  А к кому претензии, если накосячит Армен?

                  Возвращаемся к тому, что про "Армена из гаража" начали писать вы. С моей стороны - ещё раз: самолёты продолжают обслуживаться на приемлемом уровне с поставляемыми комплектующими - в том числе самими же представителями компаний-производителей.
                  1. 0
                    11 февраля 2026 20:44
                    Я свою Volvo уже давно обслуживаю не у дилеров, а у Дэйва с заправки. Но запчасти при этом заказываю сам, либо оригинальные Volvo, либо от производителей с нормальной репутацией типа Bosch, от продавцов с нормальной репутацией типа Eurocars. Кстати, обходятся зачастую дешевле, чем китайские от тех поставщиков, с которыми работает Дэйв, понятно почему - они доставляют за минуты, а я согласен обождать пару дней.
                    Но это всего лишь машина. Если она вдруг начинает глючить после ремонта (пару раз бывало), я звоню Дэйву, он приезжает на эвакуаторе, тащит ее к себе в шоп и исправляет косяк. Где найти эвакуатор в небе?
                    1. 0
                      11 февраля 2026 20:49
                      Цитата: Наган
                      Где найти эвакуатор в небе?

                      Как будто у сертифицированного и систематически обслуживаемого с носа до кормы Боинга в Штатах в полёте двери (люки) не отлетают и электроника не глючит.

                      А если вы радеете за российского пассажира, не сидите сложа руки - обратитесь в конгресс с предложением снять санкции)). Каждый голос важен))
                      1. +1
                        11 февраля 2026 20:54
                        Цитата: Володин
                        обратитесь в конгресс с предложением снять санкции
                        К сожалению, у меня и конгрессмен, и оба сенатора дерьмократы-глобалисты и топят за xoxлocтaн. Такова цена проживания вблизи Нью Йорка.
                    2. 0
                      12 марта 2026 14:37
                      Так и производителя этого автомобиля тоже нет с 99-го, а Боинг и Аэрбас есть, но запчастей в РФ от них нет, а главное, сертификата на обслуживание и ремонт.
    2. +2
      11 февраля 2026 08:58
      Боинги и аэрбасы турбовинтовые самолеты не производят. Ил-114, им точно не конкурент
    3. 0
      11 февраля 2026 10:38
      Это получилось с помощью прошлой, более развитой цивилизации.
      Самостоятельная разработка - Ил112 - не получилась, почему то.
      Хотя оба аппарата обычные не инновационные турбопропы.
      1. +1
        11 февраля 2026 20:04
        Цитата: Zaurbek
        Самостоятельная разработка - Ил112 - не получилась, почему то.
        Во-первых, проект 112 начинался еще в СССР.
        Во-вторых, катастрофический отказ двигателя при заходе на посадку на скорости несильно выше скорости сваливания. Претензии к производителям двигателя, а не самолета.
        В-третьих, проект задвинули с началом СВО. Но возможно еще реанимируют, когда найдутся средства.
      2. 0
        12 февраля 2026 01:39
        Цитата: Zaurbek
        Самостоятельная разработка - Ил112 - не получилась, почему то.

        Потому что самолёты надо строить под имеющиеся двигатели ., а не наоборот . Тем более что двигателя под такой планер в РФ просто нет . Для Ил-112 нужны двигатели по 3500 - 3750 л\с , а имеющийся ТВ7-117 выдавал всего 2750 л\с и в перефорсированном режиме едва и кратковременно выдавал максимум 3250 л\с , но при этом сильно перегревался и на таких режимах был крайне ненадёжен . Строить надо было Ан-140 назвав его каким угодно индексом с логотипом Ил , просто для него мощности двигателей хватало вполне , при этом на обычных режимах . Но захотелось раздуть фюзеляж для погрузки типового контейнера для перевозки авиадвигателя (для вывоза с аэродромов в ремонт , дабы Ил-76 не гонять) . А вот этих извращений двигатели уже не потянули . Вот и весь сказ .
        Сто раз уже писал , что если нужен был самолёт с такими габаритами фюзеляжа нужно было не мудрстуя лукаво брать старый проверенный АИ-20 с тягой 4000 л\с (форсированная версия выдавала 5500 л\с) и строить самолёт с этими двигателями . Они даже на складах кое-где остались .
        Они давно не выпускаются ?
        Так поставьте задачу ОДК сделать клона этого двигателя в модернизированном облике , с использованием новых материалов , технологий и сплавов . Сделайте электронное управление системы питания , подтяните экономичность . У этого двигателя и в советские времена ресурс был 40 000 лётных часов ! Так сделайте обновлённую версию и стройте самолёты с требуемыми характеристиками . Под более мощный двигатель и характеристики самолёта можно улучшить . И будет вам счастье . Причём первые опытные машины можно строить , испытывать и доводить планер и пр. системы со старыми двигателями , их ещё хватает на складах , а там и новые появятся . И двигатель этот можно для других новых самолётов использовать . Сделать к примеру реинкарнацию Ан-12 с фюзеляжем большего сечения , в размерности С-130 "Геркулес" . У последней его версии (С-130) у двигателей мощность 5500 л\с и грузоподъёмность до 30 тонн . Сделайте себе такой же , коль двигатель есть , а самолёт такой просто позарез нужен . Вот уже и второй самолёт для такого двигателя .
        Но ведь даже не шелохнулись и самолёта в сегменте лёгкого транспортника у нас не будет , нечем будет вывозить авиадвигатели в ремонт . Может всё-же додумаются повторить Ан-140 , ведь лицензия и вся техдокументация на него у нас есть и их даже 2 шт. собрать успели до Майдана . И Иран просит нас о том же - ему партнёр по кооперации нужен для выпуска этого самолёта - лицензия есть , а поставок комплектующих от б\У уже не будет никогда .
    4. -1
      11 февраля 2026 12:42
      Прежде чем выкидывать надо создать своё. Напоминаю

      1. Дальнемагистрального широкофезюляжного самолета нет даже в проекте.
      2. Среднемагистральных в серии нет
      3. Ближнемагистральных в серии нет
      4. Самолеты малой авиации есть только в проекте.

      Если рассматривать конкретику, то все еще хуже. До сих пор нет замены даже АН-2.

      Главная проблема в отсутствии двигателей.
      1. 0
        12 февраля 2026 03:13
        Цитата: rait
        1. Дальнемагистрального широкофезюляжного самолета нет даже в проекте.

        Есть . Ил-96-400 . Собирают . Медленно , но строят , в планах строить по 2 в год , в основном для специального авиоотряда .
        Есть проект и документация от совместной с китайцами разработки 929 для которого у нас почти готов ПД-35 . Пока проект отложен .
        Цитата: rait
        2. Среднемагистральных в серии нет

        Два типа : Ту-214 и МС-21 , оба готовятся к серии в ближайшее время . В ожидании комплектации примерно два десятка собранных планеров .
        Цитата: rait
        4. Самолеты малой авиации есть только в проекте.

        В опытных образцах , которые успешно проходят испытания и готовятся к сертификации и серийному производству .
        Цитата: rait
        Если рассматривать конкретику, то все еще хуже. До сих пор нет замены даже АН-2.

        Уже есть , ждал отечественного двигателя . Дождался , испытывается . Испытания проходят штатно , характеристики подтверждает .
        Цитата: rait
        Главная проблема в отсутствии двигателей.

        Двигатели уже есть . практически для всех самолётов . Из вертолётов ожидает двигатели ВК-1600 только Ка-62 . Двигатель ожидается в этом году . Три типа лёгких вертолётов получили двигатели и теперь проходят испытания . Готовятся к серии . На выставках уже показали с отечественными двигателями . "Ансат" , Ка-226 , Ми-34 .
        Серийные МС-21 ожидаются уже в будущем году . В недоукомплектованном виде порядка двух десятков . Сборочная линия начала работу не дожидаясь сертификации и поставок недостающих компонентов по кооперации . Суперджет-100 тоже собранными планерами дожидаются недостающих комплектующих в количестве 15-20 шт. Так что по получении недостающих компонентов заказчикам пойдёт сразу достаточно крупная серия . Были репортажи из цехов с собранными планерами и недоукомплектованными самолётами . Их на обоих заводах действительно много .
        Не накручивайте себя и других , чтоб не получилось как с боевой авиацией - у нас сборочные линии на полную производственную мощность вышли , в прошлом году более 120 только тяжелых истребителей построено , и наращивание продолжается и именно по Су-57 , которых при запуске на полную мощность всех трёх сборочных линий будут в год строить по 90 шт. в год . В прошлом году построили 36 шт. , из них 6 шт. уже поставлены в Алжир , в этом году ожидается порядка 45 шт. Су-35С , Су-30СМ2 и Су-34М по 30 шт. с прошлого года . МиГ-35С с новым АФАР-радаром в серию пошел (на экспорт) , Су-75 скоро взлетит в первый раз (ожидали в декабре , но ему внесли изменения в планер . У нас боевая авиация уже на экспорт пошла , а всепропальщики всё стонут . В Алжир в прошлом году 18 шт. ушло - Су-57Э , Су-35СЭ , Су-34Э по 6 шт. каждого типа . Уже летают там и фото со спутников . А у нас всё стонут .
        Для гражданской авиации нам пришлось всю производственную кооперацию с нуля возрождать . У нас теперь полный цикл и по гражданской авиации . На это время потребовалось , и денег ввалили прорву . Теперь уже серийные борта стоят в ожидании последних компонентов .
        1. 0
          12 февраля 2026 11:53
          Есть . Ил-96-400 . Собирают . Медленно , но строят , в планах строить по 2 в год , в основном для специального авиоотряда .


          То есть для гражданских авиалиний действительно нет даже проекта.

          Два типа : Ту-214 и МС-21 , оба готовятся к серии в ближайшее время .


          МС-21 должен был серийно производиться с 2016 года. ТУ-214 это вообще самолет 90-ых годов.

          В опытных образцах , которые успешно проходят испытания и готовятся к сертификации и серийному производству .

          Уже есть , ждал отечественного двигателя . Дождался , испытывается . Испытания проходят штатно , характеристики подтверждает .


          Которых только за последние 10 лет была целая куча и в серию не один так и не пошел. По итогу сейчас вместо них планируется ремоторизировать старые АН-2.

          Двигатели уже есть . практически для всех самолётов .


          Поправка - Их обещают начать производить. Тоже уже не первый год.

          Всё Ваше сообщение оно о том что власти обещают. Только Вы не уточняете сколько этих обещаний уже было и сколько лет они обещают. А я не верю обещаниям, я пишу о факте.

          Не накручивайте себя и других , чтоб не получилось как с боевой авиацией


          А я про боевую авиацию ничего и не пишу.
          1. 0
            12 февраля 2026 14:36
            Цитата: rait
            То есть для гражданских авиалиний действительно нет даже проекта.

            Ещё раз для особо упорных - Ил-96М-400 производится ограниченной серией . Первые 2-4 шт. для специального авиоотряда , остальные для обычных линий .
            Совместный с Китам проект 929 практически готов , но РФ вышла из проекта , вся документация у нас есть . И у нас есть для него двигатель . Возможно этот проект в дальнейшем будет реализован , но сейчас не до него - запускаются в серийное производство среднемагистральники . Ещё один проект мы просто не потянем .

            Цитата: rait
            МС-21 должен был серийно производиться с 2016 года.

            Угу - с американскими двигателями , из американского карбона и препрегов и при 50% иностранных компонентов (у ССЖ-100 иностранных компонентов и вовсе 70% было) . Сначала США отказали в карбоне и препрегах , затем в двигателях и пр. комплектухе . Не сразу , растягивая по времени . В результате было решено перейти полностью на отечественные комплектующие . Это потребовало больших денег , сил и Времени . Теперь вся комплектуха своя , кооперация восстановлена\воссоздана , самолёты в полностью отечественной комплектации завершают сертификацию . Серийное производство УЖЕ НАЧАТО - примерно два десятка бортов ожидают недостающих компонентов и завершения их сертификации на опытных образцах . Сертификация завершается в этом году и с начала будущего все эти уже построенные самолёты поступят заказчикам . До завершения сертификации устанавливать оборудование нельзя\нецелесообразно .
            Обещали и раньше ?
            Да , Мантуров хрипел про 1100 самолётов к 2030 г. , но он эколог , в промышленности не разбирается . Сейчас уже не он Минпромторгом правит и дела пошли веселей .
            Цитата: rait
            ТУ-214 это вообще самолет 90-ых годов.

            Ну да , а Боинг-737 из 70-х . И летает себе , новые модификации выпускает . У Ту-214 дальность выше и он может заменить на внутренних маршрутах некоторые дальники - на тех маршрутах , где прежде Ил-62 и Ил-86 летали . К тому же они нужны для специального авиоотряда и в качестве самолётов специального назначения для МО РФ .
            В США до сих пор строят С-130 "Геркулес" , который вообще из 50-х .
            Цитата: rait
            за последние 10 лет была целая куча и в серию не один так и не пошел. По итогу сейчас вместо них планируется ремоторизировать старые АН-2.

            Двигателей не было для такого самолёта . А импортные стали недоступны . Не слышали ? Теперь свои есть ВК-800 , ВК-650 , на подходе ВК-1600 (в этом году первые должны передать для установки на вертолёты) . И ВК-2500 в производстве раскрутили наконец-то , что на все средние вертолёты стало хватать . Вчера не хватало , а сегодня хватает . Так бывает . Если всё же делом заниматься .
            Цитата: rait
            Поправка - Их обещают начать производить. Тоже уже не первый год.

            А Вы меньше слушайте обещания , но обращайте внимание на статистику .
            Цитата: rait
            А я не верю обещаниям, я пишу о факте.

            Как можно "писать о факте" , если фактов Вы не знаете ?
            О начале серийного производства МС-21-310 Вы не знаете . О начале серийного производства ССЖ-100 Вы не знаете , хотя были репортажи с демонстрацией кучи самолётов в цехах разной степени сборки . И о завершении сертификации Ил-114 , о его перелёте в Индию и о заключении первого контракта с индами на поставку шести бортов (пробная партия) тоже поди не слыхали . Так о каких фактах речь ? Если под руку мастеру постоянно своё нетерпение и нервы совать , думаете быстрей дело пойдёт ? У нас отрасль и вся кооперация в хлам разрушены и уничтожены были . Ставка на кооперацию не сработала , поэтому сделали "опору на собственные силы" , и дело сразу пошло . Теперь набираются заказы на экспорт , ибо для рентабельности таких производств необходимы достаточно большие и длинные заказы . Собственного внутреннего рынка на долго таким производствам не хватит . Вот заказы и пошли . Зная что заказы есть и будут предприятия кооперации смелее разворачивают производства , расширяют их до требуемых показателей и начинают\готовятся к серьёзной долгой и ритмичной работе . Это всё нужно было организовать и подготовить . А пока специалисты это всё готовили эколог (по образованию) Мантуров порол всякую Чушь с обещаниями и ужимками .
            Если не верите в Гражданскую Авиацию , смотрите на военную , там уже вышли на вполне приличные темпы и объёмы . И получилось это так быстро благодаря оперативному перетоку специалистов из гражданского сегмента , где по известным причинам образовался временной провал на несколько лет (пока кооперация не подготовится , а наука и конструкторы не создадут отечественные аналоги западным компонентам) . Вот у нас производство боевой авиации и рвануло вперёд и вверх . Теперь на очереди ГА , ибо все главные этапы уже проданы .
            И не стоит повторять Чушь нескольких лет давности , когда "не могли организовать производство ПД-14" или "не могут никак ПД-8 допилить". Не слушайте белок истеричек и не уподобляйтесь им . Вы понятия не имеете какие процессы происходят помимо Вашего внимания , участия и понимания , поэтому всегда услышав очередной разгон истерии делайте глубокий вдох , медленный выдох и ... паузу . Не надо реагировать на то , чего вы не знаете . Просто подождите в собственными выводами недельку , месяц , займитесь своими делами . Вас обязательно попустит. А затем Вы узнаете что всё было совсем не так как Вы думали , а иногда и совсем наоборот .
            Цитата: rait
            А я про боевую авиацию ничего и не пишу.

            Но так ведь не бывает , что истребитель поколения 5++ (Су-57М-1) смогли сделать , а ... "Кукурузник" Ан-2 повторить не умеют . Или бывает ?
            А если подумать ?
            Сколько времени (лет) нужно для создания хорошего надёжного авиадвигателя ? Лет десять ! Иногда больше .
            А когда нам в двигателях (и не только) отказали и пришлось всё делать самим и практически с нуля ?
            Статистика - Королева Наук .
            И при всём желании , даже девять женщин за месяц ребёнка не родят . А одна за 9 месяцев - запросто . Таков Закон Природы . Таковы Времени Законы .
            Вы хоть понимаете что с будущего года Россия будет единственной страной в Мире строящей авиалайнеры исключительно самостоятельно ? Без развитой международной кооперации ? Европы не могут , США уже не могут , Китай тем более . А Россия уже может . Причём сразу во всех классах . И это , пусть и на будущее , огромное конкурентное преимущество . Но к этому нужно (было) прийти .
            1. +1
              13 февраля 2026 09:49
              Ещё раз для особо упорных - Ил-96М-400 производится ограниченной серией . Первые 2-4 шт. для специального авиоотряда , остальные для обычных линий


              Еще раз для особо упорных - Данных о серийном поступлении Ил-96М-400 в гражданскую авиацию нет. Есть обещания.

              Ну да , а Боинг-737 из 70-х . И летает себе , новые модификации выпускает


              Прежде чем писать стоит хотя бы заглянуть в википедию. Последняя его модификация датируется 2016 годом. Крайне неудачная модификация которая не летает а скорее падает, но это уже другой вопрос.

              А вот о столь масштабной переработке Ту-214 под современные технологии что-то не слышно.

              В США до сих пор строят С-130 "Геркулес" , который вообще из 50-х .


              С-130 не используется в гражданской авиации.

              Двигателей не было для такого самолёта . А импортные стали недоступны . Не слышали ?


              Безусловно Вы об этом и многом другом не слышали. И поэтому вопрошаете

              "Но так ведь не бывает , что истребитель поколения 5++ (Су-57М-1) смогли сделать , а ... "Кукурузник" Ан-2 повторить не умеют . Или бывает ?"

              Как Вы только что узнали бывает.

              Как можно "писать о факте" , если фактов Вы не знаете ?
              О начале серийного производства МС-21-310 Вы не знаете . О начале серийного производства ССЖ-100 Вы не знаете , хотя были репортажи с демонстрацией кучи самолётов в цехах разной степени сборки .


              Именно что Вы не знаете фактов.

              Заявить о начале серийного производства не равно начать серийное производство.

              МС-21 даже сертификацию еще не прошел. Какое начало еще начало серийного производства?

              SSJ-100 не начал серийное производство, а уже давно закончил. А вот у SJ-100 опять перенесена сертификация.

              Вы хоть понимаете что с будущего года Россия будет единственной страной в Мире строящей авиалайнеры исключительно самостоятельно ?


              "Строящей" не единственная. При условии что это обещание вообще будет исполнено. А вот компонентная база отечественной не является и не может являться что является общеизвестным фактом. Прежде всего речь идёт о мироэлектронике которую в России не то что в нужных объемах делать не способны, а многие компоненты мы делать вообще неспособны. Нет оборудования.

              Сколько времени (лет) нужно для создания хорошего надёжного авиадвигателя ? Лет десять ! Иногда больше .
              А когда нам в двигателях (и не только) отказали и пришлось всё делать самим и практически с нуля ?


              А когда стало понятно что в двигателях (и не только) нам при любом удобном случае откажут?

              А почему Вы говорите что пришлось практически с нуля? Разве не были освоены технологии в рамках SaM146? Или я чего-то не знаю и и тут успели поработать деффективные менеджеры?

              Так что я повторюсь - Вы путаете обещания и реальность. Обещаний я слышал много. Вот только в реальности сроки их исполнения либо постоянно сдвигаются, либо они меняются (как дальность полета МС-21), либо о них вообще полностью забывают.
              1. 0
                13 февраля 2026 12:40
                Можно сколько угодно смаковать свою собственную желчь , главное здоровьем не повредиться .
                Для меня фактами являются появление целой линейки отечественных авиадвигателей , в т.ч. вертолётных , благодаря чему несколько вертолётов и самолётов смогут вернуться в серийное производство , или приступить к оному . Переделка МС-21 и ССЖ-100 была радикальной , от прежних версий только планер остался , потому и сроки таковы .
                Почему производство собственной компонентной базы не начали сразу , а ждали эмбарго и санкций ?
                Да потому что для производства ограниченных серий налаживать собственное производство слишком накладно . Предприятиям кооперации нужны длинные заказы и достаточные для рентабельности объёмы . Поэтому и тянули кота за гениталии те самые дефективные менеджеры . А как настал "момент истины" и остался только один путь - полная автаркия для отрасли , сразу всё заработала , и инвестиции пошли куда надо , и заказчики появились внешние , и лицензионное производство некоторых машин за рубежом будет , что загрузит предприятия кооперации в достаточной для рентабельности степени . Можно было всё сделать иначе , но Мантуров считал иначе . Оттого с Минпромторга и снят . С "повышением" , но без портфеля . Но Вы упорно ссылаетесь на обещания именно Мантурова ... о 1100 самолётах к 2030 г. Над ним уже тогда (после изречения) все вменяемые люди ржали . И я тоже ... удивлялся и крутил у виска .

                Цитата: rait
                Данных о серийном поступлении Ил-96М-400 в гражданскую авиацию нет.

                А в авиаотряд специального назначения есть . Именно туда первые несколько штук назначены . Таких самолётов и в СССР (Ил-96 , Ил-86) по многу не выпускали , не более 5 шт. в год . Эти запланированы по 2 шт. в год , и на плановые показатели пока не вышли . Но их строят . И серия будет ограниченной .
                По новому широкофюзеляжнику пока определяются и вопрос отложили . Как и доводку для него ПД-35 , который закончил стендовые испытания и должен был в этом году приступить к лётным на летающей лаборатории . Зато появились некие планы насчёт некоего МС-21-500 - с чуть меньшей дальностью и под перспективные двигатели ПД-28 . Возможно так будет рациональней . ибо двигатель этот на ещё минимум на трёх самолётах использовать собираются . Для внутренних и для большей части международных рейсов дальности и параметров этого самолёта будет достаточно .
                Я изначально не ожидал начала серийного производства раньше 2027 г. и Мантурова слушал и изумление , как на враля-пустозвона с образованием эколога . Но поступление первых серийных МС-21 , Ил-114-300 и надеюсь ССЖ-100 в 2027 г. я ожидаю с большой долей вероятности . Да и индусы видимо знают несколько больше Вас и уже заключили контракт на поставку шести первых Ил-114-300 с началом поставки в 2027 г. , а ССЖ-100 собираются строить по лицензии у себя в стране . И ОАЭ лицензию на ССЖ-100 выкупили и тоже собираются строить у себя . Из наших машинокомплектов в т.ч.
                И кстати , вы из какого государства пишете ?
                1. 0
                  13 февраля 2026 12:44
                  Предприятиям кооперации нужны длинные заказы и достаточные для рентабельности объёмы .


                  Которые могли быть легко обеспечены.

                  Более того! Они были бы еще больше так как до СВО бюджет находился в куда как лучшем состоянии.

                  И кстати , вы из какого государства пишете ?


                  Из России. Географически из Хабаровска. У нас не Запад, для нас авиация является критически важной.
                  1. 0
                    13 февраля 2026 13:17
                    Был у меня однокашник их Хабаровска .
                    Цитата: rait
                    были бы еще больше так как до СВО бюджет находился в куда как лучшем состоянии.

                    Чиновник птица гордая , без хорошего пинка не летает .
  2. +1
    11 февраля 2026 07:46
    сертификация данного лайнера завершится в ближайшие месяцы

    Год уточним в рабочем порядке... wassat
  3. +5
    11 февраля 2026 07:52
    Мне кажется стран, которые могут производить свои пассажирские самолеты мало - но еще меньше тех, которые делают это независимо от глобального рынка комплектующих. Отрадно
    1. +1
      11 февраля 2026 16:10
      еще меньше тех, которые делают это независимо от глобального рынка комплектующих
      - таких (на сегодня) пока серийных нет.
  4. +5
    11 февраля 2026 08:00
    Мне кажется что рано отказываться от такой конструкции как у АН-24 с верхним расположением крыла. Есть видео как он взлетает по грязи, по лужам, в пыли. Конструкция апробирована не хуже чем у АН-2. hi
    1. +5
      11 февраля 2026 10:40
      Иногда посещает мысль, что за 30 лет отсутствия СССР можно было по полосе в год бы и построить. А средства изъятые у снабженцев МО и Губернаторов и судей в последнее время только подтверждают мои мысли. А для совсем уже сложных мест - Ан2 и его преемники должны трудиться. Сам Ил114 при проектировании зачем то с таким крылом же сделали?
      1. +1
        11 февраля 2026 11:20
        Принципе обе такие конструкции как ИЛ-114 и ИЛ-112 для такой страны как наша нужны. Ил114 это в какой то мере реинкарнация Ил-18. Ил-112 это в какой то мере АН-26 только шасси у него в фюзеляже для удобства что либо закатывать при погрузке и выгрузке. Кстати у Ил-112 задняя створка-аппарель только на 5 см шире чем у АН-26.
        Долгие сроки проектирования и изготовления самолётов это утрата опыта конструирования и технологии изготовления. Потом будет напряжёнка с массовым изготовлением самолётов. Это и проблемы с двигателями, шасси и с другим современным оборудованием.
        К 30 году навряд ли успеем что то сделать. К 35-40 году успеть бы сделать хотя бы 50-100 самолётов. hi
        1. +3
          11 февраля 2026 11:23
          Не совсем...это реинкарнация линейки Ан24/26/30 только с новыми требованиями по габаритам грузовой кабины. Мысль была только про унификацию БРЭО и ТВД. У Анов был подход более простой.
      2. +1
        11 февраля 2026 16:19
        ТВРС-44 "Ладога", первый опытный почти собран. К лету, после всех доработок и проверок, может быть, полетит. Он больше подходит для малоподготовленных площадок, чем Ил-114-300, у него и степень автономности должна быть выше. Начнет летать, будет более понятно, "что за птица".
  5. +6
    11 февраля 2026 08:02
    Цитата: Mazunga
    надо всю эту аэрошелуху боинги с аэрбасами выкинуть
    Предварительно надо наладить серьезную серию, а не выпускать по одной-дап штуки в год!
  6. +8
    11 февраля 2026 08:07
    Поживем увидим, веры нашим чиновникам нет.....
  7. 0
    11 февраля 2026 08:21
    Надеюсь что скоро пойдет в серию.
    1. -3
      11 февраля 2026 08:27
      Никак не может взлететь! Одни мечты какой уже десяток лет!
  8. +6
    11 февраля 2026 08:34
    А я летал на настоящем ИЛ-14. И тоже полностью "импортозамещенный"))). И на АН-10. А уж сколько на ИЛ-18...Папка был летчиком.
    1. +4
      11 февраля 2026 16:52
      А я летал на настоящем ИЛ-14. И тоже полностью "импортозамещенный"))). И на АН-10. А уж сколько на ИЛ-18
      И все, до последней заклёпки было отечественного производства!
  9. +2
    11 февраля 2026 09:54
    Хороший самолёт получился. Вполне на уровне (плюс-минус) со своими одноклассниками. Не просто так индийцы его заказывают.
    1. +1
      15 февраля 2026 17:45
      Да он и нам очень даже нужен! Ан-24, Ан-26 себя уже полностью изработали. Хорошие машины, но время неумолимо.
  10. -1
    11 февраля 2026 18:33
    Интересно. Как этот самолет заменит другие. Если с 2015 по 2025 смогли выпустить всего 5 самолетов, то есть самолет в года. Сегодня смотрел обзор по российским самолетам. МС-21 и Суперджет реально будет делать по несколько десятков в год. А именно с ИЛ все печально.
  11. 0
    15 февраля 2026 17:43
    Цитата: двп
    Надеюсь Вы понимаете кто до этого довел страну?

    И кто же? Имя, сестра! И велкам под уголовную статью!
  12. 0
    17 марта 2026 13:51
    Сначала нужно на свой российский рынок поставить такие самолеты, закрыв внутренний спрос, а уже потом на экспорт поставлять, в том числе в Индию. У нас опять все наоборот.