Боевик «Азова»: Последние нормальные резервы Сырский оставил под Покровском

7 689 22
Боевик «Азова»: Последние нормальные резервы Сырский оставил под Покровском

Ситуация на Запорожском направлении остается самой тревожной, несмотря на то, что Сырский пытается там организовать контрнаступление. Об этом заявил экс-начальник штаба нацбата «Азов»* (запрещенная в России террористическая организация) Богдан Кротевич.

Российское командование выбрало Запорожское направление как приоритетное, развивая там наступление и весьма успешно. Ситуация сейчас в Запорожской области весьма тревожная, несмотря на то, что Сырский организовал там контрнаступление. Все дело в том, что в бой брошена сборная солянка из различных подразделений. А последние нормальные резервы, подготовленные Сырским, остались под Покровском, где главком ВСУ также пытался контрударом остановить российские войска.



Ситуация с Добропольем, с Покровским, она была достаточно показательна, что это были последние остатки резервов, которые для себя создал главнокомандующий в виде штурмовых полков как отдельного рода войск.


Ранее Кротевич заявил, что в боевых бригадах ВСУ, находящихся на передовой, укомплектованность не больше 30-40%. При этом они практически не получают пополнение, зато Сырский по указке Зеленского штампует новые бригады. На бумаге все это выглядит красиво, а на самом деле воевать некому.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +1
    Вчера, 18:24
    Вот хох.лы опять собрали для наступления крупную группировку. А у нас постоянно твердят, что это невозможно
    1. 0
      Вчера, 18:48
      Цитата: BAI
      А у нас постоянно твердят, что это невозможно

      Не верь ушам своим, а верь глазам своим. У них ещё много мобрезерва, хотя и не обученного.
      1. 0
        Вчера, 19:43
        Ничего в районе Терноватого украинец не сделает! Там железные люди стоят с нашей стороны. Всех уб ют и пойдут на Запорожье!
    2. 0
      Сегодня, 05:19
      Ну да настолько невозможно что всех тыловиков на фронт выгребли! wassat
  2. +7
    Вчера, 18:27
    Пыль в глаза. Есть там кому воевать. Фронт держат, не обваливают.
    Разведданным надо доверять, а не фантазиям боевика.
    1. +4
      Вчера, 18:44
      Разведданным надо доверять, а не фантазиям боевика.

      А ещё поменьше верить что частенько пишут в СМИ которые вот уже четыре года пишу лабуду про нехватку сил , низкий боевой дух и т.д.
  3. +5
    Вчера, 18:42
    Все на Украине ругают Сырского а что делать никто так и не предложит
    Реальная альтернатива только подписывать капитуляцию что в общем лучший для Украины выход
    Гитлер тоже в 1943 отказался от того что бы наделить полномочиями фельдмаршала фон Манштейна командующим всем восточным фронтом всех групп армий Манштейн настаивал что с помощью новой тактики ему удасться остановить русских
    Тактика эта заключалась в так называемой подвижной или мобильной обороне которая поодразумевала незамедлительное отступление из городов и опорных пунктов при угрозе окружений и нанесению по наступающим войскам ударов во фланги
    Такая тактика сулила немцам гораздо меньшие потери чем те которые были но по расчтам военспецов эта тактика привела бы к тому что война закончилачь бы уже в 1944 Не знаю лукавил ли Манштейн и рассчитывал именно на такой результат понимая что война по любому проиграна но по крайней мере Германичя в этом случае не понесла бы такие чудовищные потери с разрушениями промышленности и городов
    Гитлер же выбрал ту стратегию которую демонстрирует сегодня Зеленский и его протеже Сырский и что самое интересное тактику фон Манштейна практикует штаб ВС РФ не давая себя окружать наши войска оперативно отступают что бы наносить контрудары
    Вот такая вот получается в итоге петрушка что единственным выгодополучателями от такой упорной тактики ВСУ которая истончает их мобилизационный потенциал являются НАТО а конкретнее ЕС
    Отсюда стоит задуматься Ищи кому выгодно и кто является марионеткой в чужих руках
    1. -3
      Вчера, 19:46
      Мда... Великолепное объяснение "успехов" Лампаса...
      Тут уже писали умные люди, что за аналогичный период Красная Армия взяла всю Европу и разгромила Вермахт!
      1. +3
        Вчера, 19:48
        Каждый мнит себя стратегом наблюдая бой со своего дивана
      2. -1
        Сегодня, 00:52
        Прошу вас напомнить, какие были потери Красной Армии за аналогичный период? Что стало с экономикой СССР за аналогичный период?
        Если бы сейчас воевали как тогда, то у вас бы не было возможности комменты писать, так же как и у меня, независимо от возраста. Потому что все свободное время использовалось бы на сон, а все остальное время на таскание бк, беготню по лесополкам и копание окопов. И то при условии если бы были живы и не ранены.
  4. +1
    Вчера, 20:50
    У меня давно в голове крутится вопрос и я не нахожу на него ответа. Тут на ВО много военных и, судя по комментам, многие с оперативным мышлением, образованием или опытом. Прошу помочь разобраться. У меня сложилось впечатление, основанное на открытых источниках информации, что у нас с лохлами паритет по артиллерии и дронам, но большое преимущество в бронетехнике, авиации, рсзо, крылатых и баллистических ракетах, умных бомбах. Самое главное преимущество - в мотивации солдат. Но тем не менее, фронт очень-очень медленно пятится на запад. Настолько медленно, что кажется что он практически стоит.
    В чем причина того, что ВСУ не бегут и не сдаются массово в плен?
    1. 0
      Сегодня, 00:23
      Потому что бронетехника и танки в частности стали слишком уязвимыми. В годы 2МВ их уверенно останавливали только противотанковые пушки, а сегодня появились кроме помимо противотанковых средств еще и беспилотники

      Никаких глубоких прорывов танковых дивизий и армий вместе с мотопехотой уже не предвидится, перещелкают все эти колонны как семечки

      А раз прорывов по тылам механизированных колонн не будет, не будет и таких громадных окружений

      На фронте сейчас наблюдается тупик ,который наблюдался в годы 1мв когда продвижение войск было ничтожным. Его тогда называли Верденом

      Сегодня на фронте воюют в основном люди и дроны которые заменяют все ; разведку ,снаряды и ударную авиацию ,а теперь уже и транспортную и все это слегка разбавлено дальнобойной артиллерией и авиацией, которая бомбит уже на почтительном расстоянии . Штурмовая авиация тоже считай -всё
      1. -1
        Сегодня, 00:47
        Я не военный, сразу скажу. Но у нас есть преимущество в крылатых и баллистических ракетах и умных бомбах. Вред от российских ударов по тылам лохлов несопоставим с их ударами. Выбиваете тылы ракетами и геранями, передний край обрабатываете фаб с умпк, там даже воевать не с кем будет, занимаете позиции пехотой. Тут даже бронетехника не нужна. Пешком можно дойти. Почему это не работает?
        1. 0
          Сегодня, 01:00
          В общем вы правильно рассуждаете и это работает ,но стоит вам все же представить что герани это не такая уж дешевая вещь и их никогда не будет столько сколько было свободнопадающих авиационных фугасных бомб. И УМПК тоже недешевая .

          А главное самолетов столько нет как тогда и не будут они никогда вылетать сотнями на бомбежку, летая прямо над целью

          Сегодня один такой вылет уже штучная операция .А раз не будет такой массовости то не будет и таких разрушений которые причиняли тогда такие бомбежки

          Да и тогда даже ничего одними бомбежками не решали .Что бы выбить противника из занимаемых позиций тогда и сегодня нужна пока пехота и пешком ей не так просто дойти если враг не уничтожен
          1. -1
            Сегодня, 01:03
            Ладно. Подгоняем солнцепек. И все, там только жареное и пареное. Нет никого живого в их окопах.
            Насколько я читал, 1 ракета солнцепека стоит 1 млн руб. Это прилично дешевле герани.
            Но это все равно не работает.
            1. 0
              Сегодня, 01:07
              У вас слишком романтические представления как можно уничтожать врага не вставая с удобного кресла и не отвлекаясь от чашечки кофе )))
              Может когда нибуть такой эффективности удастся достичь ,но сегодня пока это недостижимо
              Если бы все это было возможным, об этом догадался бы и Герасимов )))
              1. -1
                Сегодня, 01:11
                "как можно уничтожать врага не вставая с удобного кресла и не отвлекаясь от чашечки кофе"
                но иногда это так и бывает.
                Очень часто в репортажах показывают наши пункты управления частями. Там находится очень много офицеров вместе с операторами бпла. Смотрят через бпла на мониторы и руководят 2-3 штурмовиками по рации))
            2. +1
              Сегодня, 05:32
              Что за глупые вопросы?!!! 😡 а почитать ттх солнцепека а и подумать никак???!
        2. +1
          Сегодня, 05:31
          Вопросы уровня детского сада, пехоту не выбьешь всю, большая часть остаётся, а дроноводы вообще далеко в тылу сидят, из тяжело выбить
    2. 0
      Сегодня, 05:07
      Паритет - понятие очень многостороннее. Возьмём артиллерию. У нас больше её больше в количественном отношении, но у них больше дальность применения, выше скорость открытия огня и точность. Есть тут паритет или нет? Сложный вопрос.

      По дронам. По FPV-дронам примерно всё одинаково (как управляемых по оптике, так и по радиосигналу). Но, у них подавляющее превосходство по тяжёлым дронам-бомбардировщикам, типа Баба-Яга и Вампир. Тут паритетом и близко не пахнет.

      По авиации, бронетехнике, ракетам (баллистика и крылатые) подавляющее превосходство у нас. Тут даже сравнивать нельзя.

      А зачем им бежать или сдаваться? Они пока не проигрывают. Не выигрывают, да, но и не проигрывают. Медленно отходят на новые позиции. Эта тягомотина может ещё и 10 и 20 лет длиться, при условии своевременного поступления на ЛБС личного состава и вооружения.
  5. -1
    Вчера, 23:05
    а на самом деле воевать некому.

    Терзают меня смутные сомнения...what
  6. -1
    Сегодня, 04:54
    Почему всё время пишут "нацбат"? Время остановилось у авторов в 2014 году, что ли?
    Он ещё до начала СВО стал полком НГУ. А в настоящее время это уже бригада.