Как Борис Годунов стал русским царем

7 674 16
Как Борис Годунов стал русским царем
Борис Годунов. Худ. А. П. Бубнов


Чем кончится? Узнать немудрено:
Народ еще повоет да поплачет,
Борис еще поморщится немного,
Что пьяница пред чаркою вина,
И наконец по милости своей
Принять венец смиренно согласится,
А там — а там он будет нами править
По-прежнему.




А. С. Пушкин. Борис Годунов


Как Борис получил престол


Земский собор в феврале 1598 года избрал царём шурина умершего царя Фёдора Ивановича, Бориса Годунова, и принёс ему присягу на верность. 1 (11) сентября 1598 года Борис венчался на царство.

Бориса Годунова избрали на престол по воле практически всей России. На его стороне выступило духовенство во главе с патриархом Иовом. Большинство служилого дворянства и гражданской администрации, опасаясь боярского правления и желая стабильности, также выступили за Годунова (Битва за московский престол).

Как говорили уже в XX столетии, «винтовка рождает власть». Годунов обеспечил себе поддержку элитных стрелецких полков и служилого дворянства. Московские бердыши и пищали были целиком на стороне будущего царя. Ещё при царе Фёдоре он назначил главой стрелецких полков своего троюродного брата Ивана Годунова. Начальниками (головами) всех пяти московских стрелецких полков (около 10 тыс. бойцов) были верные Годунову люди. Естественно, что стрельцы стали надежной опорой Бориса. Это позволило избежать крови при переходе власти.

Конечно, боярская оппозиция Борису была мощной. Против него были виднейшие аристократические роды: Бельских, Мстиславских, Романовых и др. Их поддерживала часть бюрократии во главе с дьяками Щелкаловыми и часть духовенства, недовольного Иовом.

Оппозиция распускала слухи об убийстве (отравлении) Борисом царя Фёдора. Сторонники Романовых распускали слухи, что Фёдор завещал московский стол Фёдору Никитичу Романову. Богдан Бельский и Фёдор Мстиславский пытались продвинуть на престол Симеона Бекбулатовича, который при Иване Грозном одно время был формальным правителем Руси. Но эта кандидатура не прошла.

Глава Посольского приказа Василий Щелкалов предложил народу присягнуть Боярской думе. Но услышал глас народа: «Не знаем ни князей, ни бояр, знаем только царицу». Когда дьяк объявил, что царица в монастыре (Ирина Фёдоровна, сестра Бориса Годунова и супруга царя Фёдора І Ивановича, номинальная правительница на русском престоле после смерти Фёдора І), то раздались голоса: «Да здравствует Борис Фёдорович!»

Население Москвы было категорически против боярской власти, которая неизбежно вела к безвластию и усобицам. Об этом люди хорошо помнили по начальному периоду правления малолетнего Ивана Васильевича.

В результате Годунов, не будучи Рюриковичем, не имея таланта прославленного полководца, переиграл своих знатных конкурентов. Народ желал порядка.

Земской Собор начал свою работу 17 февраля 1598 года и на нём присутствовало более 500 человек от всей Русской земли. В первый же день, после речи патриарха, собор принял решение: «неотложно бить челом государю Борису Фёдоровичу, а опричь государя Бориса Фёдоровича на государство никогоже не искати».

18–19 февраля в Успенском соборе в Кремле торжественно служили молебны, чтобы Бог даровал православному христианству по его прошению государя Бориса Годунова. 20 февраля патриарх с духовенством, боярами и множеством народа отправился в Новодевичий монастырь, где находились Борис и Ирина (она постриглась в монахини, приняв имя Александра, освобождая дорогу брату). Иов и люди убеждали Бориса принять престол, а тот отказывался.

21 февраля новый крестный ход двинулся к Новодевичьему монастырю. Всем миром уговаривали Бориса принять стол. Тогда вмешалась Ирина, благословила брата, и тот дал своё согласие.

Патриарх Иов прямо в монастыре благословил Бориса и нарёк царём. Торжественный въезд нового государя в столицу состоялся 26 февраля 1598 года. В Кремле патриарх Иов проводил Бориса в Успенский собор и там благословил на царство во второй раз.


«Призвание Бориса Годунова на царство». Худ. А. Е. Земцов, кон. XIX – нач. XX вв.

Стояние на Оке


Однако торжественное венчание на царство было отложено. 1 апреля 1598 г. пришла весть, что на Москву идёт крымская орда. Борис приказал начать мобилизацию, к началу мая русские полки заняли позиции на реке Оке. 2 мая Борис выехал из Москвы и прибыл в Серпухов, где возглавил армию. Но крымцы не пришли. Есть мнение, что угроза татарского нашествия также была игрой Годунова. На самом деле степняки обычно отказывались от набега, если знали, что русские успели выставить полки на засечных линиях.

Во время стояния на Оке Годунов практически ежедневно закатывал большие пиры для дворян, стрельцов и прочих ратников. В каждом пиру участвовали тысячи людей. Празднества продолжались почти два месяца. Борис щедро одаривал командиров, тем самым укрепил свои позиции.

Вместо войска крымский хан Газы-Гирей по прозвищу «Бора» («Буря») прислал послов. Татары привели на берег Оки целый город из белых шатров и невиданных башен, огромное войско. 29 июня крымские послы признали нового русского царя. Царь Борис пожаловал их большим жалованьем и послал большие дары крымскому царю. В тот же день Борис устроил большой пир для всей армии и отправился в Москву.

В Москву Борис прибыл как победитель-триумфатор. Его встречал патриарх с духовенством и народ. Иов благодарил Бориса за совершение великого подвига, за освобождение христиан от кровопролития.

1 сентября на Новый год («первый день во году» по византийской традиции – сбор урожая, начало нового церковного цикла – Новолетие) Борис венчался на царство.


Засечные черты Русского государства в XVI—XVII веках. Носов К. С. Русские средневековые крепости. М.: Эксмо, 2013.

Внешняя политика


В начале царствования Бориса Годунова внешнеполитическая ситуация была благоприятной для России, что разрушает миф о том, что Ливонская война и политика Ивана Грозного стали основой для Великой Смуты (Иван Грозный и смысл Ливонской войны).

На северо-западном направлении шла война между двумя главными конкурентами России – Швецией и Польшей. На южном направлении Крымское ханство поддерживало Турцию в войне с Венгрией. Хан Газы-Гирей предпринял поход в Венгрию.

Борис не хотел начинать своё правление с большой войны, поэтому воздержался от вмешательства в шведско-польскую войну. Швеция имела сильную армию, чтобы с ней воевать. А поражение Польши вело к закреплению в Прибалтике шведов. Годунов пытался продолжить политику Ивана Грозного и посадить в Ливонии своего вассального правителя. Грозный поддерживал с этой целью датского принца Магнуса. Годунов с этой же целью ещё при царе Фёдоре наладил связь со шведским принцем Густавом, сыном Эрика IV, изгнанным из Швеции и жившим в Италии.

Густава пригласили в Москву. Передали богатые подарки. Нищий принц поспешил принять приглашение. Густаву дали в «кормление» Калугу и три малых городка. В 1601 году царь Борис показал Густава польским панам, показав, что в Москве есть кандидат на польский и шведский престолы.

Борис планировал женить Густава на своей дочери Ксении. К сожалению, Густав оказался человеком без талантов и амбиций. По дороге в Россию он увёл жену у трактирщика в Данциге и сделал своей любовницей. Он не интересовался политикой, его увлекали только медицина и алхимия. В итоге Борис, поняв, что толку не будет, сослал принца в Углич, затем в Кашин, где тот и скончался.

Борису пришлось искать нового кандидата на ливонский стол и жениха своей дочери. Он нашёл его в Дании, которая становилась традиционным союзником России (была врагом Швеции). По соглашению с датским королем Кристианом IV в августе 1602 года прибыл его родной брат, принц Иоанн.

Иоанна Датского торжественно приняли в Москве. К сожалению, молодой принц оказался большим любителем покутить. Он не выдержал московских празднеств, заболел и 28 октября умер. Политические и династические планы Бориса рухнули второй раз. При этом враги Бориса распустили слухи, что Иоанна приказал отравить сам царь. Мол, якобы испугался переворота в пользу молодого принца, которого полюбили люди.

В 1604 г. Борис возобновил переговоры о браке царевны Ксении с одним из герцогов Шлезвиг-Гольштейна. Начало Смуты положило конец этим переговорам.

С Польшей в этот период был мир. Запольский мир 1582 года, подписанный при Грозном и рассчитанный на 10 лет, был продлён в 1591 году в Москве. 11 марта 1601 года в Москве было подписано соглашение о перемирии на 20 лет. Его подтвердили царь Борис и король Сигизмунд. Это был длительный период мира, если не считать пограничных стычек. И до 1604 года всё было спокойно. У России и Польши других проблем хватало.


Борис Годунов показывает своей дочери Ксении портрет жениха - датского принца Иоганна. Худ. С. И. Грибков

«Воровские казаки»


Отношения с запорожскими и днепровскими казаками были удовлетворительные. Атаманам регулярно отправляли подарки, казакам – деньги, провиант, оружие и порох. Казаки были нужны Москве, чтобы сдерживать хищную крымскую орду. Однако казаки, как и польские паны, не имели централизованной власти. Подчинялись «полевым командирам». Отряды самостийных «черкасов» (так называли казаков) время от времени грабили и земли под властью московского государя. Одни атаманы выполняли волю Москвы, в частности ловили других «воровских казаков». А другие грабили как степняков, так и купцов-гостей из Московской Руси.

В целом ещё до начала Смуты на юго-западной, южной и юго-восточной границах Русского государства складывалась тревожная «революционная» ситуация. Много вольных и «воровских» людей. Самостийные банды-отряды польских панов, днепровских казаков, малых орд крымских и прочих татар, ногайцев. На юг стекались все пассионарные, решительные и волевые люди, не желающие жить под властью царя и бояр.

Для борьбы с набегами хищных степняков и различных банд Москва строила засечные черты – укрепленные линии. Особенно активно их строили при Иване Грозном. Узлами обороны были небольшие крепости, многие из которых со временем становились городами. Их усиливали засеками, валами, рвами и заставами на опасных направлениях. Гарнизоны выполняли разведывательные и патрульные задачи, при большом вторжении садились в осаду. Когда «воров» было мало, их рубили, ловили.

Жизнь в таких гарнизонах была трудна и опасна. Дворян, детей боярских, ратников и городовых казаков часто направляли на засеки в принудительном порядке. Контроль Москвы над воеводами и ратниками в засечных линиях был минимальный.

У отчаянных удальцов, которые собирались на южных рубежах, не было шансов пойти на повышение, они не могли стать крупными воеводами и получить вотчины. А в случае любой смуты они ничего не теряли, кроме жизни, которую и так могла в любой момент прервать стрела лихого человека или степняка. Либо их могли пленить и продать в рабство. Но получить в случае успеха они могли многое.

Таким образом, на юге Русского государства сложилась социальная база будущей Великой Смуты. В сочетании с интригами бояр, в частности, Романовых, выпестовавших самозванца, и интересами польских магнатов, мечтающих пограбить богатую Русь, это была страшная взрывоопасная смесь.


Воровские казаки на Волге и Каспии в XVII веке. Художник Андрей Майоров
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 февраля 2026 07:46
    Придать значимости и "историчности "школьного уровня статье на очень солидном и серьёзном сайте "Военное обозрение" про такую персону как Годунов бездарную статью прикрыв эпиграфом из великого Пушкина , про таких однажды уже высказался Гафт своей эпиграмме в адрес Безрукова , сыгравшего Годунова в кино : Не страшно умереть ! Страшно что тебя потом может сыграть Безруков " !
    Чего я ожидал прочитав название статьи ? Нет, то что Годунов нанёс страшный удар по русскому самодержавию убив сына Ивана Грозного царевича Дмитрия и этим открыл дорогу выборности Царя из кого попало а не наследственности династии Рюриковичей и после этого Годунов стал главным виновником Смуты , то это ещё со школьной скамьи знаем . А вот почему бы не написать автору статью про Годунова с эпиграфом Егора Лигачёва - "Борис, ты не прав ! " И с глубоким анализом и сравнением обеих наступивших Смут после обоих Борисов , тем более что в Смуте после второго Бориса живём до сих пор . А может они в своём вреде для России очень похожи -оба эти Бориса . И Смуты тоже похоже? Вот поляки с литовцами как "смелыми " сейчас опять стали! Давайте разбираться в этом , сравнивая две Смуты после двух Борисов .А то что нам про Годунова писали в школьных учебниках , мы и так знаем . Зачем повторять ?
    1. +1
      12 февраля 2026 09:03
      Ну вот каким боком Ельцин и Годунов? Ну есть походести, все известно, что история развивается по спирали, но статья претендовала не на сравнительный анализ, а была просто попытка Самсонова напимать о Годунове, слава богу без упоминаний об этносах и прочей лабуды. Согласен, статья слабенькая от слова совсем. Да и по поводу смерти царевича версий много.
  2. +4
    12 февраля 2026 07:58
    на юге Русского государства сложилась социальная база будущей Великой Смуты. В сочетании с интригами бояр

    Сюда же нужно отнести и Великий голод, который случился вследствие неурожаев 1601-1603 годах. Виноватым в этом, многие считали "нелегитимного" царя. Дескать, божья кара за то что государь получил трон не по наследству. Сложилась по сути революционная ситуация. Голодный народ был недоволен. А бояре ненавидели царя, считали Годунова выскочкой.
    1. +4
      12 февраля 2026 09:02
      Цитата: Stas157
      Сюда же нужно отнести и Великий голод, который случился вследствие неурожаев 1601-1603 годах.
      Это да, не повезло Борису
  3. +7
    12 февраля 2026 09:33
    не повезло Годунову , время царства попало на малый ледниковый период

    ..пребысть же гладъ оный три лета и бысть мертвыхъ множество лежащихъ всюду», — говорилось в книге «Новый летописец».

    В 1603 году стоимость хлеба выросла в 18 раз, а в 1604-м — в 25.


    «На Москве среди лета выпал снег великий и мороз был, в санях ездили», — сообщалось в летописях, причем сугробы доходили до колена.

    Лета 7110 сеяли того хлеба семена ржаные, на другое лето не родилась рожь, родилося былие, хто сеял сто мер жита, и он собрал одну меру, <...> ино стало дорогов велика; Слово
    четь по 3 рубля купили, и многие людей з голоду умерло, а иные люди мертвечишу ели и кошки и люди людей ели, и много мертвых по путем валялось и по оулицам, и много сел позапустело, и иных в разные грады разбрелось, и на чюжих странах помроша..

    только царь стремился хоть как-то помочь несчастным. Но для Бориса Годунова настало время исполнить обет, данный им при венчании на царство, и разделить последнюю рубашку со страждущими. Во-первых, он разослал строгие указы, запрещающие хлебную спекуляцию. Несколько спекулянтов были демонстративно казнены. Также царь организовал масштабную программу социальной помощи бедствующему населению. В первую очередь, поддержка была направлена в города. Так, в Смоленск в самом начале бедствия послали 20 тысяч рублей на раздачу милостыни. Были направлены деньги и во многие другие города, однако, по свидетельству И. Массы, приказные, ведавшие распределением средств, расхищали их. Самые крупные раздачи производились в Москве, что вызвало массовый приток голодающих в столицу.Борис Годунов не только приказал раздавать деньги бедным, но и организовал крупные строительные работы для прокормления тех, кто, бросив свои дома, пришел за пропитанием в Москву

    Но помочь всеобщему бедствию у него ресурсов, конечно, не было.

    Похожий, но более страшный по масштабам и жертвам случился голод через 330 лет, только не было снега лето 3 года подряд м и хлеб в стране был -только на гос. водку ушли миллионы тонн зерна, но мозгов у правителей не было и жалости к людям, как у годунова....



    1. +4
      12 февраля 2026 11:33
      Похожий, но более страшный по масштабам и жертвам случился голод через 330 лет, только не было снега лето 3 года подряд м и хлеб в стране был -только на гос. водку ушли миллионы тонн зерна, но мозгов у правителей не было и жалости к людям, как у годунова....

      У вас интересная выборочная память - украинский голодомор вы упомянули, а нескончаемые голодоморы конца 19 века, которые и привели к "крестьянской революции" 1905-го - чёта позабыли.
      И не говорите только про жидов-большевиков на Красной Пресне и японское золото
      1. -5
        12 февраля 2026 13:04
        Цитата: Aлеkc
        У вас интересная выборочная память - украинский голодомор вы упомянули

        почему это "украинский"? Голод ударил именно по русской НОВОРОССИИ,переданной предателями украине и прочим российским территориям (тогда КССРов еще не успели налепить.)
        Цитата: Aлеkc
        а нескончаемые голодоморы конца 19 века

        людей не ели в житницах страны , как в СССР в середине 20 века, зато в том же страшном 1933 за шесть месяцев 1933 г. количество винно-водочных магазинов в Ленинграде возросло с 444 до 625, выросло пр-во водки на котрое ушли млн т хлеба

        Цитата: Aлеkc
        И не говорите только про жидов-большевиков на Красной Пресне и японское золото

        это вы сказали сами yes
        1. +2
          12 февраля 2026 13:17
          Просто ваше догматичное невежество как на ладони
  4. 0
    12 февраля 2026 16:34
    Да, никаких прав на престол Годунов конечно же не имел. И в том что он там очутился виноват только Иван Грозный. Не угробь он Старицкого князя, своего двоюродного брата,не известно как бы повернулось. Годунов не был даже рюрековичем. А между тем рюрековичем и на Руси ,и в ВЛК хватало. Те же Шуйский и Пожарский, например были рюрековичями. Романовы тоже в родстве с Рюриком не состояли,они происходили от боярина Кобылы.
    1. +2
      13 февраля 2026 06:05
      Князь Старицкий с большим упорством выпрашивал у царя Ивана. Старицкому несколько раз предупреждали не заниматься фигней, но по итогу закончилось нехорошо. Шуйский как Рюрикович своими проделками так дискредировал династию (в том числе убить фактически народного героя Скопина-Шуйского, эпично проиграная битва при Клушине и т.д.), что уже ни с какими Рюриковичами дел иметь не хотелось.
      Да и Годунов если брать в целом был далеко не самый плохой царь, но в обстоятельства попал фактичнски для него губительные. В Ипаттевском монастыре решили выбрать молодого Мишку Романова который был очень удобен на тот момент правящему классу.
      1. 0
        13 февраля 2026 08:57
        А всё папа,папа родненький, Филарет. Читал что могли бы выбрать и Пожарского,но бояре "сыграли" оперативно - отправили всех дворян из ополчения Пожарского из Москвы ловить Лисовского с его компанией. В Москве осталась только челядь бояр да казаки. Все они болтались ,во время Смуты,как навоз в проруби от одного "претендента" к другому. И им вовсе не улыбался приход к власти Пожарского с его единомышленниками. Могли бы ведь и расследование провести,кто чем занимался во время Смуты.
  5. 0
    12 февраля 2026 20:42
    Цитата: Aлеkc
    Просто ваше догматичное невежество как на ладони


    У Ольговича не невежество, а своё мнение на события прошлого.
    Часто его мнение вызывает отторжение.
    Про век текущий не столь резко комментирует.
  6. +1
    13 февраля 2026 14:42
    В7привет из Аргентины.
    В грамоте на царство Годунова есть подпись моего родственника по материнской линии.
  7. +1
    13 февраля 2026 21:16
    jeszcze nie dawno był jeden kontynent
  8. +1
    14 февраля 2026 08:07
    Спасибо автору , очень интересная статья , об замечательном человеке ирравителе Б . Годунове . От себя : автор началповествование о Годунове к моменту его венчания на престол , что показывает на полную биографию героя статьи . Я думаю начинать повествование следовало с раннего детства : его воспитания , становления как личности , карьерный рост , как бы роль премьерминистра при Иоанне грозном и Фёдоре Иоанновиче. При Фёдоре Иоанновиче он по факту выполнял роль правителя , и надо сказать очень успешно и всё с умом , в связи с чем вопрос выбора государем Бориса Годунова был закономерен . Помимо всего этого он жил в эпоху смены общественной формации , судя по классикам , от первобытнообщинного строя к феодальному минуя рабовладельческий , хотя по факту первобытным он не был . На селе были семейные общины , в городах соседские . так вот к моменту начала его правления , распад общин был завершён , и на смену общинному строю эволюционно пришёл феодальный . Косвенное тому подтверждение , это принятие Б . Годуновым в правление Фёдора Иоанновича " крепостного права " как временной меры . Смена общественных формаций болезненный период , что стало причиной концентрации маргинального , преступного , свободолюбивого населения на южных рубежах России . И то что произошла смута , просто Борису не повезло . Природный фактор в России , вызванный извержением вулкана в Южной Америке , кажется в районе Чили сыграл свою негативную роль , учитывая суеверность населения того времени .
  9. 0
    15 февраля 2026 12:48
    Как я понял , следует ожидать продолжения . Вот интересно , а любое смутное время , появляются , своего рода : святые старцы типа Гриши Распутина ; медиумы и экстрасенсы - Афган Сидик , Кашпировский ; пророки - Вольф Месинг , Ванга . А , вот интересно , наверняка были и святые старцы и святые прополки времён смуты началп 17 века , и каковы были их пророчества . Это своего рода медиоцентры , формирующие общественный настрой , того времени . Может , каким-то чудом сохранились письма того времени в монастырских архивах , в записях ; возможно они уже оцифрованы . Хотелось бы ознакомиться , чтоб узнать , был ли хоть малейший шанс избежать смуты .