Дроны-камикадзе «Герань» получили полностью российский двигатель

11 394 73
Дроны-камикадзе «Герань» получили полностью российский двигатель

Дроны-камикадзе «Герань» получили полностью российский двигатель внутреннего сгорания. Об этом сообщают российские ресурсы со ссылкой на информированный источник.

Российский дрон-камикадзе локализован практически на все 100%, к планеру добавился и двигатель, который теперь собирается полностью из российских комплектующих. Движки для «Гераней» серийно собирают на одном из предприятий в Сибири, текущий показатель — одна тысяча единиц ДВС в месяц, но в первом квартале этого года планируется значительное увеличение производства.



Как уточнил источник, производство планера «Герани» удалось локализовать еще в 2024 году, а вот двигатель только в конце 2025-го. Локализованная «Герань» летает дальше и выше.

Сегодня двигатели производятся серийно на одном из наших сибирских предприятий-подрядчиков. За счет оригинальных конструкторских решений достигнуты более высокие показатели по топливной эффективности ДВС, что позволило повысить дальность и высоту применения БПЛА в сравнении с иностранными аналогами.


Ранее в Киеве заявили, что не могут угнаться за развитием российского дрона-камикадзе «Герань». Не успеют украинцы придумать что-то для борьбы с «Геранью», как наши специалисты внедряют что-нибудь новое, и все начинается с начала.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    Вчера, 10:50
    Если это правда, то отличная новость.
  2. +4
    Вчера, 10:51
    Надеюсь ,что скоро Герани получат и полностью российский аналог Starlink,что заметно расширит ударные возможности и значительно удешевит эти ударные возможности,так как система наведения по зашифрованному каналу широкополосного интернета позволит заменить дорогие системы наведения.
    1. +12
      Вчера, 10:53
      Зачем нам аналог старлинка, пусть это будет другая, но очень хорошая, удобная, защищённая связь.
      1. +7
        Вчера, 11:09
        А не замахнуться ли нам на Уильяма Шекспира?!
      2. +7
        Вчера, 11:13
        Цитата: ideo098
        Зачем нам аналог старлинка, пусть это будет другая, но очень хорошая, удобная, защищённая связь.


        Хорошая, удобная, защищённая связь это и есть отечественный аналог Starlink или у вас имеются другие соображения на этот счёт?Опять вот это вот начинается.Да зачем нам это ,да зачем нам то.Когда то с таким же умным видом рассуждали о БПЛА и говорили так же да зачем нам они,пока СВО не заставила поменять взгляды на БПЛА.Да зачем нам аналоги американского JDAM когда есть Гефест говорили до начала СВО, пока в один прекрасный момент из-за действия украинской ПВО не пришлось вынужденно приземлить тактическую авиацию из-за потерь и тут то только начали вспоминать что когда то велись у нас работы по УМПК,но некоторые умники так же говорили да зачем нам оно надо,поэтому работы приостановили и только когда запахло жаренным их опять же вынужденно продолжили и с годами развили.Теперь про Гефест никто и не вспоминает.Потому что трудный путь развития технологий он самый правильный,так как даёт принципиально иные возможности по сравнению с более простыми решениями,которые как правило для ленивых и большой перспективы у таких решений нет.

        .Россия официально представила модернизированную авиационную бомбу УМПБ‑5, и это очень плохая новость для ВСУ. Дальность поражения достигает до 160 км, а для модификации УМПБ‑5Р — до 200 км.


        https://svpressa.ru/war21/article/502014/

        Благодаря Starlink БПЛА получили возможность лететь на низкой высоте огибая рельеф местности,вобрав в себя одновременно функции Ланцета и крылатых ракет.Такой симбиоз даёт возможность массового применения высокоточных дешёвых БПЛА- крылатых ракет.А вы говорите да зачем нам это всё надо.Да затем что отставание в технологиях это слабость,а слабых бьют.Если не хотим быть битыми должны иметь свой аналог Starlink,а не говорить да зачем нам это всё.К тому же такой аналог наконец то решит наши проблемы со связью.Судя по вот этим вот разговорам про да зачем нам то ,да зачем нам сё, кто то просто не хочет работать.

        В ходе массированной воздушной атаки по украинской энергетике в ночь на 7 февраля ВС РФ использовали новую тактику, позволившую вполовину сократить число ракет при сохранении плотности ударов по целям.На сей раз основной задачей сотен "Гераней" и "Гербер" стала не атака объектов на земле, а перегрузка украинской ПВО - чтобы расчистить путь летевшим следом ракетам, пишет "Военная хроника".

        Судя по количеству долетевших Х-101, "Калибров" и "Цирконов", беспилотники с задачей справились. По предварительным данным, Бурштынская ТЭС приняла 12-14 "Калибров" и надолго вышла из строя. Подстанции "Западноукраинская" досталось 5 "Калибров", Добротворской ТЭС - 12. Подстанциям "Ровно" и "Грабов" - не менее 5 Х-101 с кассетными боевыми частями каждой.


        https://rg.ru/2026/02/08/izmenenie-taktiki-dronov-pri-udarah-po-ukraine-pomoglo-sekonomit-rakety.html
        1. +2
          Вчера, 11:32
          Так я и не понял ваш выпад. Если наша связь будет лучше, удобнее и защищённее, она что по вашему, всё равно будет аналогом старлинка?
          1. +4
            Вчера, 11:39
            Цитата: ideo098
            Так я и не понял ваш выпад. Если наша связь будет лучше, удобнее и защищённее, она что по вашему, всё равно будет аналогом старлинка?


            Какой конкретно проект вы предлагаете как альтернативу русского Starlink?Назовите конкретный проект с конкретными характеристиками,а не очередное обещание,потому что таких обещаний решить проблемы со связью было бесконечное множество и все всё обещали ,а воз и ныне там.Давайте говорить про конкретику,а не про очередные обещания непонятно чего.Вот у Бюро 1440 есть конкретный проект,который уже обещают запустить в следующем году,а что вы конкретно можете ему противопоставить как альтернативу?Поясните.Только конкретно.А не очередные по счёту обещания сделаем,построим,которые сдвигаются вправо из года в год,а воз и ныне там.Обещаний за эти десятилетия было дофига.Но как видим вынуждены были решать проблемы со связью при помощи американского Starlink.
            1. -2
              Вчера, 11:41
              Товарищ, информация секретная. Да, с реализацией у нас проблемы, но идей и разработок хватает.
              Нашей армии не нужен Русский Старлинк, нужна своя, правильная связь. Почему она должна быть обязательно аналогом вражеского старлинка, а не другой?
              1. +1
                Вчера, 13:03
                .
                Цитата: ideo098
                Товарищ, информация секретная. Да, с реализацией у нас проблемы, но идей и разработок хватает.
                Нашей армии не нужен Русский Старлинк, нужна своя, правильная связь. Почему она должна быть обязательно аналогом вражеского старлинка, а не другой?



                Может вам лично русский Starlink и не нужен,а стране и Армии он точно жизненно необходим.Кстати кто украдёт деньги при очередной разработке очередного проекта по теме связи так же будет засекречено надо полагать?Предлагаете продолжать по накатанной схеме распилов и с нулевым результатом в конце? Всё секретить это конечно удобно,чтобы никто потом не спросил ни за деньги непонятно куда потраченные,ни за итоговый результат. Секретно. Хорошо придумали. Только надеюсь время подобных схем прошло.
                1. 0
                  Вчера, 13:49
                  Какой конкретно проект вы предлагаете как альтернативу русского Starlink?

                  А что вы понимаете под русским старлинком?
                  1. +3
                    Вчера, 13:50
                    Русский аналог Starlink.Тот же проект Бюро 1440.То есть спутниковая группировка раздающая широкополосный интернет по аналогии со Starlink.
                    1. -1
                      Вчера, 14:10
                      по аналогии со Starlink.

                      Идея старлинка в глобальности.
                      То есть тотальное покрытие и сотни миллионов абонентов.
                      Отсюда и спорные решения. О низкоорбитальности , наземных сегментах и проч.
                      А нам нужен такой спутниковый интернет или другой?
                      1. +2
                        Вчера, 19:50
                        Цитата: bk316
                        по аналогии со Starlink.

                        Идея старлинка в глобальности.
                        То есть тотальное покрытие и сотни миллионов абонентов.
                        Отсюда и спорные решения. О низкоорбитальности , наземных сегментах и проч.
                        А нам нужен такой спутниковый интернет или другой?


                        Именно такой и нужен.
                        Ибо есть 3 основные потребности: "зона покрытия", "толщина канала" и пинг.
                        Именно они и дают военным то, что им нужно.
                        Каналы связи в любой точке мира, возможность передачи больших объемов информации и с минимальными задержками.
                        Или вы снова хотите в Саратов кричать голосом из Москвы, как в анекдоте?

                        Все остальное - от лукавого
                2. 0
                  Вчера, 21:29
                  Sky Strike fighter
                  Да вы знаете, как-то после сегодняшнего решения - "Суд вернул экс-замминистра обороны Тимуру Иванову изъятый дом с участком", вера в то что серые схемы отмыва денег ушли в прошлое, резко просела.
            2. +2
              Вчера, 13:00
              В 2026 году Япония планирует начать опытную эксплуатацию сотовой связи с базовыми станциями, размещёнными на дирижаблях, вместо спутниковой системы Starlink ...
              1. +1
                Вчера, 13:01
                Дирижабли уязвимы в отличии от спутниковой сети ,состоящей из сотен спутников.
                1. -2
                  Вчера, 16:49
                  ну так и спутники уязвимы если не только лекциями их сбивать
              2. 0
                Вчера, 19:54
                Цитата: axren1
                В 2026 году Япония планирует начать опытную эксплуатацию сотовой связи с базовыми станциями, размещёнными на дирижаблях, вместо спутниковой системы Starlink ...


                Эксперимент для горной местности.
                С целью проверить сможет ли дирижабль действительно заменить 25 базовых станций в горах.

                Наземная инфраструктура никоим образом не исключается.

                Узко-местечковый эксперимент. Даже виден по уровню зоны покрытия.
          2. 0
            Вчера, 12:05
            Цитата: ideo098
            будет аналогом старлинка?

            Это старлинк аналог радио Попова. smile
      3. +3
        Вчера, 13:24
        Цитата: ideo098
        Зачем нам аналог старлинка, пусть это будет другая, но очень хорошая, удобная, защищённая связь.

        А давайте изобретем своё колесо. Зачем нам круглое, как на Западе. Будем ездить на шестигранных, зато на своих и не как у них. Заодно и лайков в соцсетях наберем. laughing
    2. +2
      Вчера, 11:08
      Дело за малым - запустить несколько тысяч связных спутников.
      1. +2
        Вчера, 11:19
        Цитата: andranick
        Дело за малым - запустить несколько тысяч связных спутников.


        Дело на самом деле более сложное - разработать и серийно произвести качественную антенну для терминала связи.
        1. 0
          Вчера, 12:39
          Цитата: SovAr238A
          Дело на самом деле более сложное - разработать и серийно произвести качественную антенну для терминала связи.
          Да, спасибо за дополнение. Конечно же, без терминалов пользователя в ощутимых количествах не обойтись.
      2. +1
        Вчера, 11:28
        Цитата: andranick
        Дело за малым - запустить несколько тысяч связных спутников.


        Какие несколько тысяч?Откуда вы взяли такие цифры?В России в 2027 году должен заработать свой спутниковый интернет — аналог Starlink Илона Маска.

        .Над проектом собственного спутникового интернета с 2020 года работает «Бюро 1440» — и вот наконец-то появилась первая оценка необходимых затрат в перспективе до 2030 года. Потребуется 445 млрд рублей. Из них 116 млрд (или 25%) выделит государство. ... Разработка «Бюро 1440» больше всего похожа на Starlink Илона Маска: целый рой спутников постоянно проносится над головами пользователей на относительно небольшой высоте, обеспечивая практически равное покрытие сетью в любой точке земного шара. Клиентский терминал автоматически настраивается на спутник с наилучшим сигналом и следит за ним. Когда спутник уходит за горизонт, терминал подключается к другому, более подходящему. Это позволяет принимать сигнал даже во время движения.
        Теперь в России разрабатывают спутниковую группировку именно по такому принципу. В прошлом году были запущены первые три испытательных спутника, а в июле 2024 года завершились тесты, которые включали в себя лазерную передачу данных между ними. Фактически в мире сейчас существуют только две подобные системы: Starlink, у которого почти 6000 спутников, и OneWeb, имеющий 584 спутника. От этих систем «Бюро 1440» отстает на 4 года: первые спутники Starlink и OneWeb были выведены на орбиту в 2019 году, а 6 августа 2024-го начато формирование китайской спутниковой группировки Qianfan («Тысяча парусов»), которая будет насчитывать 1296 спутников. Отечественный проект предусматривает запуск 383 спутников.


        https://dzen.ru/a/Zuq89i2R_QiZm8Dl



        Российские ученые создали и испытали революционную технологию метеоустойчивой лазерной связи.

        .Российские учёные представили технологию, способную изменить будущее беспроводной связи. Впервые в стране создана и успешно испытана система метеоустойчивой лазерной связи в среднем инфракрасном диапазоне. Её ключевое преимущество – устойчивость к атмосферным помехам: туману, дождю, снегу и турбулентности. При этом вся система построена исключительно на отечественных компонентах: квантово-каскадных лазерах и детекторах. Это не просто научный эксперимент – это стратегический шаг к технологическому суверенитету России в области передовых коммуникаций.Оптическая связь давно считается перспективной альтернативой радиоканалам: она обеспечивает высокую скорость передачи данных, защищённость и минимальные задержки. Однако её главный недостаток - уязвимость к погодным условиям. Именно эту проблему и решили российские исследователи. Их разработка открывает путь к надёжной беспроводной связи даже в экстремальных условиях – от Арктики до городских мегаполисов с плотной застройкой.


        https://dzen.ru/a/aXeELdSrMzjMuMK9

        Ну или как вариант временного,но относительно быстрого способа восстановления связи использование БПЛА-псевдоспутников ,раздающих широкополосный интернет. Вариант здесь и сейчас как говорится. Новость от 23 декабря 2024.

        .Разработка псевдоспутников началась в России — это стратосферные беспилотные самолеты, которые выполняют функции, аналогичные космическим аппаратам на орбите, но работают на меньших высотах. Это делает их запуск и эксплуатацию гораздо более экономичными.
        Эти системы могут обеспечивать связь, навигацию и интернет в удаленных местах, где отсутствует постоянная инфраструктура, таких как вахтовые поселки, научные и поисково-спасательные экспедиции.
        В соответствии с проектом масса стратосферного беспилотника составит 315 кг, а размах крыла — 40 м. Он сможет барражировать над заданным районом со скоростью 120–140 км/час. При этом управлять аппаратом будет бортовой компьютер, оснащенный искусственным интеллектом. Задание управляющему устройству вводят накануне полета. Кроме того, будет реализована возможность его корректировки во время барражирования и удаленного управления устройством оператором с земли.


        https://m.ok.ru/group/53243993063542/topic/158361391481718

        . Как объяснили разработчики, псевдоспутниками называют системы, которые по своим задачам сходны с аппаратами, функционирующими на земных орбитах, но их запускают гораздо ниже — в стратосферу — на высоту порядка 18–25 км. Поэтому стоимость их запуска и эксплуатации на несколько порядков ниже, чем космических аппаратов. Однако и площадь, которую стратосферные аппараты обеспечивают покрытием, по сравнению со спутниками кратно меньше. ...
        Разработка представляет собой беспилотный летательный аппарат самолетного типа. Он предназначен для беспосадочного полета в течение месяца и больше. Псевдоспутник оснащен четырьмя электрическими двигателями, которые используют солнечную энергию. На верхней поверхности крыла установлены солнечные батареи, за счет которых беспилотник в полете будет днем запасать энергию, а ночью расходовать,


        https://iz.ru/1811642/andrei-korsunov/resenie-na-vysote-psevdosputniki-razdadut-internet-v-udalennyh-poselkah
        1. +2
          Вчера, 12:24
          Цитата: Sky Strike fighter
          В России в 2027 году должен заработать свой спутниковый интернет — аналог Starlink Илона Маска

          Да, аналог. Ну если к 2027 году должен заработать, ну тогда да я спокоен.
          Цитата: Sky Strike fighter
          Starlink, у которого почти 6000 спутников, и OneWeb, имеющий 584 спутника. ...начато формирование китайской спутниковой группировки Qianfan , которая будет насчитывать 1296 спутников. Отечественный проект предусматривает запуск 383 спутников.
          Вот только аналог оказывается сильно "кастрирован" по сравнению с остальными, не находите? Или мы что-то знаем что не знают другие? Не забываем, что большое количество спутников - это не только качество связи и количество абонентов, но и общая устойчивость системы как в мирное, так и (особенно) в военное время.

          Псевдоспутники - вот решение. Пусть это будет хоть планер, хоть одноразовым "пупырь" типа метеозонда - пофиг. Но сколько уже об этом разговоров говорилось.... Видимо, "дешево и сердито" не надо.
    3. +2
      Вчера, 11:19
      Цитата: Sky Strike fighter
      Надеюсь ,что скоро Герани получат и полностью российский аналог Starlink,что заметно расширит ударные возможности и значительно удешевит эти ударные возможности,так как система наведения по зашифрованному каналу широкополосного интернета позволит заменить дорогие системы наведения.


      В идеальном случае - через 10-12 лет.
      Маску понадобилось 2 года на полноценный вывод минимального количества рабочих спутников и вывод на производство требуемой линии терминалов связи.
      При условии, что он имел возможности использования мозгов и заказов на НИОКР и производство от абсолютно всех инженеров и компаний мира, любой элементной базы.
      Каждая компания, каждый инженер мира - считал за счастье поработать над запросами\заказами от Спейс-Х. И маск денег не жалел.

      У нас такой ситуации нет.
      Элементной базы нет.
      Инженеров "в теме" в нужном количестве нет, а может и просто нет, ибо опыта такого нет.
      Промпредприятий, современных подобного уровня нет.
      Ракет многоразовых , т.е. дешевых, требуемой мощности нет, поэтому выводы в космос хотябы по 40-50 спутников за раз - нереальны.
      Роскосмос - настолько чудовищно неповоротлив и коррумпирован, что с ним безнадежно.

      На основании каких фантазий - мы сможем что то сделать раньше?
      1. -3
        Вчера, 11:53
        тысячи спутников и не надо, весь мир не надо охватывать
        1. +2
          Вчера, 11:57
          Цитата: Nastia Makarova
          тысячи спутников и не надо, весь мир не надо охватывать

          Вы точно знаете, как движутся спутники связи по орбитам?
          И в чем отличие низкоорбитальных спутников связи от геостационарных?
          1. -1
            Вчера, 12:58
            откройте туже викепедию и почитайте если не знаете
            1. 0
              Вчера, 19:45
              Цитата: Nastia Makarova
              откройте туже викепедию и почитайте если не знаете


              Троллинг не засчитан!
              Это слив.

              Вы реально не знаете в чем разница: когда пишете
              тысячи спутников и не надо, весь мир не надо охватывать


              В школу. и учиться и учиться.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        Вчера, 12:31
        А что минусим-то товарища SovAr238A? Может, "минусаторы" прокомментируют?
      4. Подскажите пожалуйста, какая масса у одного спутника связи? Интересуюсь чисто из спортивного интереса. Может для их запуска уже используют "конверсионные" ракеты предназначенные для списания?
      5. +1
        Вчера, 16:53
        элементная база есть( Компания «Микрон» — предприятие, осуществляющее серийное производство микроэлектроники с топологией до 90 нм. Производит более 800 типономиналов продукции, включая интегральные схемы для автоэлектроники, интернета вещей, защищённых носителей данных.
        Группа компаний «Элемент» — выполняет все основные этапы производства микроэлектроники: разработку и проектирование микросхем, выращивание полупроводниковых кристаллов, производство корпусов, сборку микросхем и дискретных полупроводниковых приборов в корпус.

        инженеры есть (По данным на 2024 год, в России растёт спрос на инженеров-электронщиков. Некоторые компании, связанные с разработкой электроники, набирают таких специалистов:
        ГК «Элемент». По итогам 2024 года численность инженеров в компании, в составе которой есть «Микрон», выросла на 9%.
        «Рикор». Производитель компьютеров в 2024 году нарастил штат на 15% год к году.

        промпредприятия есть: ЮПЗ "Промсвязь" - г. Юрьев-Польский, Владимирская область- производство, для которого производство электроники лишь одно из направлений. Кроме поверхностного монтажа и выводного монтажа здесь есть металлообрабатывающее производство, производство корпусов, шкафов, кузнечно-прессовое производство, гальваника, две линии окраски, и многое другое.
        ФГУП «ЭМЗ «Звезда» - г. Сергиев Посад - Завод полного цикла. Кроме линий поверхностного монтажа и селективной пайки имеет и собственное производство многослойных печатных плат. Кроме того есть своё механообрабатывающее производство, литейное производство корпусов из алюминия и пластмасс... то есть это крупный завод электроники полного цикла.
        Первый российский литограф с разрешением 350 нм создан Зеленоградским нанотехнологическим центром (ЗНТЦ)
        «мозг» Falcon 9 работает под управлением Linux. аппаратная часть, три обычных x86-совместимых двухъядерных процессора
        «Эльбрус-16С» — шестнадцатиядерный процессор для высокопроизводительных серверов и СХД, в том числе для применения в суперЭВМ.

        одноразовые ракеты России по цене как многоразовые в сша (По данным на 2024 год, цена вывода коммерческого спутника ракетой-носителем Falcon 9 — 69,75 млн долларов)
        В 2020 году генеральный конструктор КБ «Салют» Центра Хруничева Сергей Кузнецов заявлял, что на коммерческом рынке ориентировочная стоимость пуска одной ракеты «Протон-М» — примерно 65 млн долларов США.
        Протон-23,7тон, фалькон-22,8 тон нагрузки

        Роскосмос в данный момент длинную безаварийную серию запусков (серия безаварийных пусков ракет-носителей (РН) производства РФ к концу 2024 года достигла 134 стартов)
    4. 0
      Вчера, 11:34
      Цитата: Sky Strike fighter
      Надеюсь ,что скоро Герани получат и полностью российский аналог Starlink,

      Ну.не обязательно "аналог" ! Например,МАИ предлагает свой проект "заменителя" ...и всего лишь на одном спутнике ,правда геостационарном ! Надо теперь достаточно мощную и "дальнобойную" ракету купить ! А там ...добавить наземные станции ,терминалы для БПЛА и...пользуйся ! fellow Так что,ещё "чуть,чуть" и..."Поедем красотка кататься ! Давно я тебя поджидал ! "
      1. +2
        Вчера, 12:27
        Геостационарные уже есть, и не один. Но геостационарные спутники не пригодны для оперативного управления. Так, в браузере неспешно по интернетам полазить да телеметрию с объектов собрать.
  3. -2
    Вчера, 10:51
    Это просто отлично, как только наладим движки для всего спектра авиации, про АФЛ нет вопросов, так все и полетит массово.
  4. 0
    Вчера, 10:52
    Не успеют украинцы придумать что-то для борьбы с «Геранью», как наши специалисты внедряют что-нибудь новое, и все начинается с начала.
    И не догонят !
  5. 0
    Вчера, 10:54
    Ждём ПУВРД, копеечный и экономичный
    1. +1
      Вчера, 11:22
      Это с каких пор ПУВРД стал экономичным?!Он есть и используется на снарядах- мишенях для тренировки ПВО.В одной стране за исключением калош выпускали секретный мотор п-032 кои представьте себе использовался в БПЛА ПЧЕЛА.
      1. +1
        Вчера, 12:48
        Конечно экономичный, ведь стоимость его гораздо дешевле. Понятно, что речь о замене на Пурвд двигателя на Геранях с ТРД.
        1. +1
          Вчера, 14:16
          Вы запросите цену на пуврд в конторе где их выпускают,на многое откроются глаза,ох и не дешовая вещь.Гитлер свои ФАУ 1 делал,так на него вся Европа пахала.А пока парни допетрили что к чему ох денжат то улетело.Поищите в инете производителя.Да и звук от ПУВРД и расход топлива ....не детские .https://www.techinsider.ru/weapon/394642-rossiyskie-bespilotniki-s-pulsiruyushchim-raketnym-dvigatelem/
          1. 0
            Вчера, 14:34
            Благодарю вас за статью, из неё понятно, что двигатель, прост, дешёв, эффективен и заслуживает доработки, широкого применения и развития.
            1. 0
              Вчера, 16:33
              Ну что ж...блажен кто верует. hi
  6. 0
    Вчера, 11:04
    Сегодня двигатели производятся серийно на одном из наших сибирских предприятий-подрядчиков. За счет оригинальных конструкторских решений достигнуты более высокие показатели по топливной эффективности ДВС, что позволило повысить дальность и высоту применения БПЛА в сравнении с иностранными аналогами.

    Отец работал механиком, за время работы на предприятии подал десятки рационализаторских предложений и он говорил, что на любом двигателе в процессе эксплуатации обнаруживаются изъяны и, при достаточной степени квалифицированной модернизации, он может выдать лучшие характеристики. Помнится, другой материал для изготовление малюсенькой детальки, повышал срок её эксплуатации в разы и давал экономию топлива.
    1. +1
      Вчера, 11:13
      Этот ДВС давно "в народ" пошел....сначала в ФРГ, потом в КНР, потом в ИРИ, вот теперь в РФ.
      Там, скорее всего - адаптация к нашим ГОСТам и сплавам.
  7. -2
    Вчера, 11:05
    наконец-то догадались..что такие производства должны располагаться за Уральским хребтом..а не перед ним..долго соображали.
    1. +4
      Вчера, 11:12
      Это не они догадались, это тов Сталин догадался. Немцы помогли. И на этих же предприятиях ДВС и сделали.
      1. -2
        Вчера, 11:18
        ну..сами Герани на европейской части России вроде находятся мОщности производства...это как-то глупо..нужно быть прозорливей...
        1. 0
          Вчера, 11:20
          Ну как бы - Казань/Татарстан - Европейская ли часть? И немцев там не было....
          1. -3
            Вчера, 11:25
            Рядом с Волгоградом..вообще-то...
            1. 0
              Вчера, 11:39
              Советская власть не могла прогнозировать наличие 404....к сожалению. Ну и дроны - не Химарс/Атакамс.
              1. 0
                Вчера, 16:58
                Это было видно сразу без прогнозов еще в 17 году (когда появились три укр республики). Ленинский нац. план это самое мощное оружие по развалу страны. Хорошо еще не 50 республик создали с правом выхода.
          2. И не будет. Только туристы. laughing
          3. 0
            Вчера, 19:58
            Цитата: Zaurbek
            Ну как бы - Казань/Татарстан - Европейская ли часть? И немцев там не было....

            Зато украинские дроны прилетают с очень регулярным постоянством по алабуге.
  8. +3
    Вчера, 11:10
    Надеюсь, что теперь возьмутся за второй - ТРД который. Он и бомбах применяется и на Герань 3 и на дешевых КР каких то.
  9. Комментарий был удален.
  10. -3
    Вчера, 11:14
    Ранее в Киеве заявили, что не могут угнаться за развитием российского дрона-камикадзе «Герань». Не успеют украинцы придумать что-то для борьбы с «Геранью», как наши специалисты внедряют что-нибудь новое, и все начинается с начала.

    Бороться с Геранью ,можно только в промышленных масштабах. На Украине сейчас обогреть население не могут ,а Запад со своей логистикой ,загубит любую самую хорошую идею
  11. +4
    Вчера, 11:15
    А в мирное время начнем производить мопеды и мотороллеры good
    1. +4
      Вчера, 11:28
      На "Герани" (если память не изменила) стоит движок от прежнего "Фольцваген-Жук" 50 л\с. , так что и мало\микролитражки можно будет . Вот только тысяча в месяц это капля в море . Если верить западным источникам , то у нас в сутки производится от 500 до 1000 "Гераней" . Это 15 000 - 30 000 "Гераней в месяц , если без выходных . А такие двигатели нужны ещё и на "Форпосты" (там тоже двиг на 50 л\с стоит) . Так что сибирякам своё производство ещё масштабировать и масштабировать . Но движение в правильную сторону .
      1. 0
        Вчера, 18:23
        Нет. Лимбах от мотодельтоплана
    2. Я бы купил отечественный мопед на рыбалку ездить, а не на машине.
      1. +2
        Вчера, 14:18
        Я бы тоже купил. Даже по городу, на дачу и летом на работу. Если надежный будет.
      2. 0
        Вчера, 20:00
        Цитата: Емельяненко Игорь
        Я бы купил отечественный мопед на рыбалку ездить, а не на машине.

        Нафига?
        Сейчас половина деревень катаются на электроскутерах.
        И пенсионеры и старики в том числе.
        Отцу 77 лет - гоняет только в путь.
        Дешево, сердито.
  12. -1
    Вчера, 11:16
    Выше, дальше, экономичнее... ласкает слух, но дальше, наращивать выпуск изделия и при всем, при том, что изделие одноразовое, надёжность это важно. soldier
  13. 0
    Вчера, 11:17
    Это полностью разработанный отечественный двигатель или лицензионная копия уже имеющегося двигателя?
    1. +1
      Вчера, 12:55
      В данном случае не важно, и даже лицензионно или нет не важно, СССР тоже начинал с копий, Китай кстати тоже.
      Интереснее, почему какую нибуть Тойоту 2020 года выпуска Автоваз не изволит скопировать...
      1. 0
        Вчера, 20:13
        Цитата: Hitriy Zhuk

        Интереснее, почему какую нибуть Тойоту 2020 года выпуска Автоваз не изволит скопировать...


        Что бы скопировать Тойоту, нужно понять, сколько она будет стоить на выходе и сколько народу сможет ее купить :
        1. провести работу над сплавами корпусов и компонентов двигателей, коробок передач и т.д.
        2. Научить металлургов делать такие сплавы.
        3. Научить технологов обрабатывать эти сплавы.
        4. Научить конструкторов проектировать узлы и агрегаты на этих сплавах.
        5. Сформировать закупить машинный и станочный парк для обработки этих узлов и агрегатов.
        6. Потратить на все это сотни миллиардов денег.

        Это только касается двигателя и коробки.
        Теперь то же самое по металлу для кузова, по пластику для салона, по электронике для всех систем.

        По ходовой части, подвеске - более менее.

        Теперь осознаем, что затратив триллион рублей (15 млрд долларов) и имея спрос примерно на 200 тысяч таких машин в год, мы понимаем, что ее себестоимость будет порядка 25 тысяч долларов.
        Что бы отбить затраты хотя бы за 10 лет, ее себестоимость будет 33 тысячи долларов.
        А нужно не просто вернуть затраты. Нужно их отбить на следующую модель, поэтому цена будет для конечника минимум 50 тысяч долларов.
        И кто ее купит за такие деньги?
        А теперь вспоминаем слова великие: "Можно, а зачем?"
        Именно такой контекст быо твета на вопрос: Может ли автоваз сделать машину БМВ 5-серии.
        Сделать он может, только вот зачем? ибо цена у нее будет огромная, а спроса не будет, а на "сделать" нужно гарантированно потратить...
    2. 0
      Вчера, 18:25
      Немецкий Лимбах 》китайская копия》иранская копия》локализованный российский мотор
  14. -2
    Вчера, 12:04
    На 5 году войны? сильный технический прогресс, так мы точно и самолеты построим и корабли и в космос полетим.
  15. 0
    Вчера, 12:49
    Движок то дело не хитрое(если заводы не проы).
    Вот с электроникой сложнее.
    Древние техпроцессы из 2005 н епроблема допустим, и размер малокритичен, но потребление высокое.
    Прям ваще современные - пока остается лишь мечтать.
    1. 0
      Вчера, 18:30
      Так то да.....но что то никто ничего не создал, только немецкий копируют
  16. Новость хорошая. Но что-то не слышно про морские дроны. Укропитеков надо и со стороны моря кошмарить. Устроить им такой же цирк с конями какой они в Новороссийске и Туапсе устраивают своими МБЭКами.
    1. 0
      Вчера, 18:30
      Нужна связь..старлинк
  17. 0
    Вчера, 20:55
    "Российский дрон-камикадзе локализован практически на все 100%..."

    Новость для радости?
    49 процентов ближе к нулю. Значит почти не локализован. 56 процентов ближе к единице. Значит почти локализован.
    Чего не хватает до 100 процентов - публично не сообщается.