«Бунт в палате»: впервые тарифам Трампа сказали «нет» даже республиканцы

5 745 10
«Бунт в палате»: впервые тарифам Трампа сказали «нет» даже республиканцы

Впервые во время президентства Дональда Трампа палата представителей, контролируемая республиканцами, принимает решение, которое идёт вразрез с решениями, принимаемыми президентом.

Нижняя палата конгресса большинством голосов принимает резолюцию с осуждением чрезвычайного положения и введённых в отношении Канады пошлин. Всё это Трампом вводилось в 2025 году. Обращает на себя внимание тот факт, что голосовали за отмену принятых Трампом решений как демократы, так и ряд республиканцев. Итоги голосования: 219 голосов против 211.

Американская пресса акцентирует внимание на то, что Трамп «угрожал каждому республиканцу последствиями, если тот проголосует за отмену».

Трамп в соцсети:

Любой республиканец в палате представителей или сенате, проголосовавший против тарифов, серьезно пострадает на выборах, в том числе на праймериз.

В итоге решились пойти против Трампа шестеро конгрессменов-республиканцев: Дон Бэкон (Небраска), Томас Мэсси (Кентукки), Брайан Фицпатрик (Пенсильвания), Кевин Кайли (Калифорния), Дэн Ньюхаус (Вашингтон) и Джефф Хёрд (штат Колорадо). При этом один демократ выступил за решение Трампа. Это Джаред Голден, представляющий штат Мэн.

На данный момент сама резолюция палаты представителей носит формальный характер. Она ещё должна пройти через сенат, где так же республиканское большинство. Но и это ещё не всё. В конечном итоге бумага должна лечь на стол самого Трампа, и вряд ли есть какая-то вероятность, что он отменит тарифы и чрезвычайное положение, которые сам же и ввёл.

Однако американские эксперты отмечают, что тут важен сам прецедент. Впервые в конгрессе США во время второго президентства Трампа было принято решение, фактически осуждающее принятые Трампом меры. В ряде СМИ США этот прецедент назвали «бунтом против Трампа в законодательном органе власти». Это даёт понять, что Трамп так или иначе теряет поддержку в конгрессе даже среди своих однопартийцев. При этом тех республиканцев, которые голосовали за осуждение его решения по тарифной политике, он назвал «сделавшими большую ошибку».
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Трамп в соцсети:
    Любой республиканец в палате представителей или сенате, проголосовавший против тарифов, серьезно пострадает на выборах, в том числе на праймериз ❞ —

    — Да объявил бы тех, кто голосует против, или их предков, когда-то прибывших в Америку, незаконными мигрантами и выдворил из страны ...
    1. +4
      Сегодня, 07:50
      Дык там все поголовно мигранты - даже индейцы когда-то с территории нонешней России в Америку припёрлись. Что, согласитесь, уже крайне подозрительно...
  2. +3
    Сегодня, 07:40
    Я вообще не очень понимаю патологическую тягу Донни к тарифным выкрутасам. Тарифы хороши когда хочешь защитить свою промышленность от дешёвых зарубежных товаров. Но если ее у тебя вообще нет - это значит что за жизненно необходимый импорт заплатят твои же граждане! Ты сначала производство создай - а потом уж его защищай. Иначе - как людям без товаров-то...
    А для того чтобы возродить промышленность - нужно устроить натуральную революцию, потому что при нонешнем тотальном засилии глобального финансового капитала все подобные потуги просто смешны. Да и обленившееся в корягу население в ум вогнать просто необходимо..
    1. +2
      Сегодня, 08:09
      "Но если ее у тебя вообще нет - это значит что за жизненно необходимый импорт заплатят твои же граждане!"
      Не много не так. Смотри, я иногда продаю что то на Ебай. Я в Европе. Если покупатель из США, Ебай с меня снимает Трумповскую пошлину автоматом. То есть плачу ее я. Если я заранее заложу ее в цену, я не продам лот по завышенной цене. Вариант, просто вычеркнуть США из списка стран доставки. Но тогда и круг покупателей так же снижается.
      1. +1
        Сегодня, 08:15
        Если же я просто отправляю что то в США, то я заполняю таможенную декларацию, и пошлину с меня снимает перевозчик.
        1. 0
          Сегодня, 08:45
          В обоих случаях вопрос - если это товар в США не производят, то не продадите ли вы его из-за высокой стоимости или из-за отсутствия выгоды для вас - американцу что пнем по сове, что совой об пень - он без товара.
          Ну и какой смысл в пошлинах например на Китай, ну например при поставках редкоземов, коль даже добытую в США руду на выработку редкоземов США в Китай тащит - ну нет у них своего обогащения!
          С Канадой тоже весело - ну а нафиг тебе Гренландия, коль ледоколы для нее сейчас строят финны на деньги Канады с матрасным участием? Значит при такой политике хрен США, а не ледоколы, а значит, хрен, а не Гренландия
  3. 0
    Сегодня, 08:07
    "Бунт в палате" "Взбунтовалися кастраты, входят в папины палаты..." (А. К. Толстой)
  4. +2
    Сегодня, 08:09
    Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
    — Да объявил бы тех, кто голосует против, или их предков, когда-то прибывших в Америку, незаконными мигрантами и выдворил из страны ...
    Или выслал бы их всех на Аляску, лёд долбить wink
    1. 0
      Сегодня, 08:48
      Цитата: Schneeberg
      Или выслал бы их всех на Аляску, лёд долбить

      Гренландию пора заселять, всех туда.
  5. 0
    Сегодня, 08:29
    Демократия такая демократия) Можешь голосовать так, как тебе подсказывает твое гражданское сознание. Но лидер твоей партии открыто угрожает тебе...