А кто это там, за спиной амбала с дубиной?

53 766 85
А кто это там, за спиной амбала с дубиной?

На Ближний Восток, а точнее, к берегам Ирана, пришел отряд китайских боевых кораблей. Пришел не просто так, в китайских СМИ поход характеризуют как «долгосрочный». То есть точно не на пару недель.

Возглавляет группу кораблей то, что китайцы считают эсминцем, а их противники из США – ракетным крейсером. То есть, речь идет о корабле проекта 055.




Мореходные корабли с просто прекрасным составом вооружений, который размещён в установках вертикального пуска модульно-ячеистого типа на 8 зенитных, противолодочных или тактических крылатых ракет каждый.


8 модулей на 64 ракеты расположены в носовой части корабля перед надстройкой, 6 других (на 48 ракет) — в кормовой части надстройки перед вертолётным ангаром. Габариты ячеек УВП (9 м × 0,85 м) подходят для размещения в них противокорабельных гиперзвуковых и дальнобойных зенитных ракет. Итого — 112 ракет различного назначения, что представляет собой весьма приличный залп.


Но не эсминец проекта 055 (если не ошибаюсь, «Далянь») является самым опасным кораблем этой группировки. Есть варианты, как показывает практика.


В последние дни января в китайских интернет-СМИ буквально промелькнуло сообщение о том, что одно из оперативных соединений Южного флота Китая было замечено у острова Хайнань. Само по себе это сообщение не несло ничего такого, Хайнань находится в оперативной зоне Южного флота, так что всё абсолютно нормально.

Некоторые сомневающиеся, правда, высказались на тему того, что китайцы замышляют прыжок в Аравийское море, куда уже «вразумлять» Иран шла эскадра ВМФ США. Но расстояние в 7 тысяч километров многих охладило, и основное большинство решило, что «Китай на войну не успеет».

Вообще, конечно, предположение странное. С одной стороны, Иран — важный партнер для Китая, и смотреть, как его снова будут разносить в щебень… Впрочем, один раз уже посмотрели. Сложно сказать, какие мысли гуляли в головах китайских командиров и руководителей, однако невероятно, но факт: отряд китайских кораблей оказался в нужном месте и в нужное время.

Понятно, что вот так воевать никто не собирался, и для вооруженного противостояния флотов США и КНР нужны более чем веские причины катастрофического характера. Так что боевые корабли Китая, скажем так, прибыли больше с демонстрационной целью.

Или охранной, если есть кого охранять. А охранять как раз есть кого.


«Ляован-1». Вставший в строй в прошлом году. Абсолютно безоружный и небоевой корабль – вот «мозг» этой группировки. И присутствие этого корабля придает походу китайского отряда несколько иной смысл, нежели наблюдательный.

Кто из советского поколения первый раз видел этот корабль, сразу в памяти всплывали белоснежные советские красавцы с огромными антеннами, принадлежавшие «космическому флоту» Академии наук СССР. «Космонавт Юрий Гагарин», «Академик Сергей Королёв», «Космонавт Владимир Комаров» и другие корабли «космического флота», несшие службу во всех уголках Мирового океана.


«Ляован-1» похож. Правда, в плане водоизмещения он вдвое больше любого из судов «космического флота», а что касается возможностей… Тут поле для догадок просто огромное.

«Ляован-1», по неподтвержденным данным (понятно, что китайцы подтверждать никогда не спешат), в буквальном смысле набит под завязку фазированными антенными решетками, многодоменными радарами и специализированными средствами радиотехнической разведки.

Да, вроде бы корабль вслух определялся как корабль управления космической программой и сбора данных при ракетных пусках, но… Но мы же прекрасно с вами понимаем, насколько «открыты» наши соседи в плане информации о своих новинках!

Ну то есть по «Ляован-1» информации ноль.

На основании анализа спутниковых снимков есть расчеты, что этот корабль будет иметь длину около 225 метров и ширину 32 метра. Может, чуть больше или меньше. Оценочное водоизмещение – около 30 000 тонн.


В общем, не уступит иному авианосцу. Итальянский «Кавур» имеет длину 244 метра, ширину 39 метров и водоизмещение 28 000 тонн. Вот и делаем выводы. А уж в сравнении с другими аналогичными кораблями наблюдения и слежения, то «Ляован-1» просто монстр.

Очевидно, что Китай не будет использовать этот корабль только для наблюдения за собственными ракетными испытаниями и космической программой. Размеры и характеристики «Ляован-1» позволяют предположить, что он предназначен для длительных миссий и действует как гигантская система наблюдения в море, тем самым закрывая возможные пробелы в радиолокационной сети Китая или существенно расширяя ее.

Кроме всего прочего, промелькнувшая информация о том, что на «Ляоване-1» реализована концепция многодоменных радаров, заставляет чесать в затылках многих по ту сторону.

Многодоменный/мультистатический радар — это радиолокационная система, которая использует несколько передающих и приёмных антенн, работающих совместно. Это позволяет одновременно рассматривать объект под разными углами и на разных частотах, что весьма прилично улучшает видимость и качество и обеспечивает лучшую помехоустойчивость.

Скорее всего, на «Ляоване» размещены так называемые мультистатические радары моностатического характера, то есть с неразнесенными относительно друг друга антеннами. Размеры корабля не позволяют, а так разнесение антенн на некоторое расстояние друг от друга при одновременном использовании в многодоменной системе позволяет как бы наблюдать цель с разных углов облучения.

Перевод: проблемы у малозаметности стелс-самолётов. Большие. Очень большие. Как «Ляован-1».

Хотя не исключено, что для создания небольшого эффекта (смотрим на фото и понимаем, что между разными блоками антенн на корме и ближе к носу метров 80-90 точно есть) разнесения антенн на борту корабля может и быть достаточно.

Понятно, что это все догадки, основанные на намеках, но что действительно верно, так это то, что в такой здоровенный корабль можно установить сколько угодно аппаратуры разного свойства и тем самым не просто создать конкуренцию самолетам ДРЛОиУ, но создать по полной программе.

Это можно называть как угодно: корабль-AWACS, корабль-шпион, корабль радиотехнической разведки, суть в одном: благодаря возможностям радиолокационного наблюдения и остальному техническому оборудованию можно собирать ценную информацию. Обрабатывать ее и передавать дальше по назначению.

И надо сказать, что у корабля по сравнению с самолетами есть очень много преимуществ:

- корабль практически не ограничен в плане энергии, его турбины выдадут много больше мощности, которую можно послать на антенны, чем генераторы самолета;

- корабль более автономен, если речь идет о контроле района. Да, самолеты могут менять друг друга, но все это более рискованно и затратно;

- самолет при необходимости намного проще нейтрализовать, и не стоит даже заикаться о КБО, это все фикция чистейшей воды для успокоения нервов экипажа: наш А-50 не смог «закрыться» от древней С-200, что говорить о более современных изделиях? У корабля живучести много больше, а если рядом будут еще и корабли охранения, то дело принимает не совсем приятный оборот для самолетов.

Таким образом, присутствие в районе того же Аравийского моря корабля, способного контролировать надводную и воздушную обстановки радиусом в несколько сот километров, – это интересно.


Помимо кораблей, ракет и самолетов, «Ляован-1» также может отслеживать спутники. Так, по крайней мере, намекают. Некоторые аналитики вообще считают, что это одна из главных причин, по которой Китай построил этот корабль.

Если немного пофантазировать, то с помощью аппаратуры такого корабля можно осуществить перехват и дешифровку информации, поступающей со спутников. Сегодня у Китая нет такой всеобъемлющей спутниковой сети, которая позволяла бы контролировать морское и воздушное движение по всему миру, но в стране над этим усердно работают. «Ляован-1» может помочь в области наблюдения с поверхности в конкретном регионе. То есть – тактический инструмент.

Вообще плавучий АВАКС, располагающий соответствующими мощностями и аппаратурой, заняв позицию в Аравийском море, может не только перехватывать информацию с чужих спутников. Он вообще может контролировать воздушную обстановку целого региона.

Иран, который является стратегическим союзником Китая, откровенно испытывает недостаток средств раннего обнаружения в своих ВВС. Оно и ВВС Ирана, в отличие от ракетных войск, не являют собой образа для подражания в плане новизны техники, так что отсутствие самолетов ДРЛОиУ – это нормально.

Попытки создания были, HESA IrAn-140, созданный на базе Ан-140, стал заявкой на успех, однако изготовление достаточного количества таких самолетов стало большой проблемой. Да и вообще изготовление IrAn-140 стало для Ирана проблемой.


А «Ляован-1» в боевом режиме может вести до тысячи целей, что недоступно самолетам ДРЛОиУ, и если корабль «подсветит» иранской армии и флоту обстановку в регионе, то Иран, пожалуй, сможет нивелировать преимущество США и их союзников в получении данных и контроле за обстановкой.

Вообще, такая помощь может позволить исключить эффект внезапности потенциальной атаки США на Иран. И, надо сказать, фантастики здесь не так уж и много на самом деле.

Американцы уже обвиняли ВМС НОАК летом 2025 года в том, что они весной с помощью своих разведывательных кораблей «Ян Вань» давали целеуказание ракетам хуситов. Обвинение, скажем так, ушло в утиль за недоказанностью, и есть уверенность, что вряд ли американцам получится доказать и передачу информации от китайской стороны Ирану. По крайней мере, выкручиваться из ситуаций учить китайцев не надо, они этим владеют вполне уверенно.


Если китайцы решатся на передачу такой стратегической информации, это может иметь далеко идущие геополитические последствия. У Ирана появится реальный шанс работать на упреждение при очередной попытке США что-то уничтожить на территории страны.

Понятно, что ВВС Ирана не в состоянии пока оказать хоть какое-то противодействие той же авиации ВМС США, но вот ракетная компонента ПВО при достаточном информационном сопровождении вполне в состоянии поотрывать крылья любой группировке самолетов, поднявшейся с палубы авианосца.

Впрочем, китайские корабли могли посетить Аравийское море совсем с иными целями, не так ли?
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    15 февраля 2026 03:35
    поотрывать крылья любой группировке самолетов, поднявшейся с палубы авианосца
    Очень понравилось выражение, надеюсь так оно и будет. good
    1. +21
      15 февраля 2026 06:34
      Увы... Роман в надцатый раз выдаёт желаемое за действительное
      1. +25
        15 февраля 2026 08:48
        «Космонавт Юрий Гагарин», «Академик Сергей Королёв», «Космонавт Владимир Комаров» и другие корабли «космического флота», несшие службу во всех уголках Мирового океана.«Ляован-1» похож. Правда, в плане водоизмещения он вдвое больше любого из судов «космического флота»На основании анализа спутниковых снимков есть расчеты, что этот корабль будет иметь длину около 225 метров и ширину 32 метра. Может, чуть больше или меньше. Оценочное водоизмещение – около 30 000 тонн.,

        А у "Гагарина" водоизмещение 45000 тонн и длина более 231 метра. Комаров и Королёв поменьше в 18 000 т и 21 500т и ни каких в два раза.
        1. +12
          15 февраля 2026 09:53
          И весь этот флот «снимал» телеметрию с Наших космических аппаратов.
        2. kig
          +2
          15 февраля 2026 13:58
          Цитата: Borik
          ни каких в два раза.

          Мало ли что было когда-то. Важно то, что есть сейчас.
      2. +5
        15 февраля 2026 09:23
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Увы... Роман в надцатый раз выдаёт желаемое за действительное

        Я бы даже сказал "буйно фантазирует". Если я правильно понял из статьи, то «Ляован-1» "трется" у Хайнаня? Так он там как раз по месту. Напомню, что на данном острове находится один из основных космодромов поднебесной. А уж в составе он соединения кораблей или просто рядом находится, может-не может быть разведчиком и АВАКСом, и тем более пойдет он куда или нет - одни фантазии автора.
        1. +5
          15 февраля 2026 10:05
          Цитата: Адрей
          может-не может быть разведчиком и АВАКСом

          АВАКС-ом корабль быть не умеет, увы. Безусловно, при наличии мощных радаров он может осложнить какие-то действия авиации ВМС США, но немного и в относительно малом районе.
          Просто Роман очень не любит авианосцы, вот и хватается за любую соломинку сделать им неприятно:)))
  2. +16
    15 февраля 2026 03:45
    У на свой был, в свое время, ни разу не хужее, но как я понял его в эксплуатацию так толком и не ввели
    1. +12
      15 февраля 2026 08:47
      Цитата: д^Амир
      но как я понял его в эксплуатацию так толком и не ввели

      Практически ввели, на боевую службу заступил, правда тотальная деградация и безденежье 90-ых сделали своё черное дело, не стало хватать специалистов, а обеспечивать службу такого сложного корбля с атомной ЭУ невозможно "абы как", и пошли поломки одна за одной...

      К статье:
      Ляован-1» похож. Правда, в плане водоизмещения он вдвое больше любого из судов «космического флота», а

      Это вряд ли, тот же Космонавт Юрий Гагарин имел водоизмещение 45 тыс. тонн, а атомный Урал 36 тыс. тонн. Китайскими успехами, разумеется, можно восхищаться, но... пока что до советских они не доросли.
    2. -1
      15 февраля 2026 09:47
      У него экипаж был "сырым". Один матрос, мой сослуживец, раньше служил на "Урале", он рассказывал, как дембеля матросы засолили реактор, чтобы отменили боевой поход, и чтобы отправится по домам, а не в море. Не смейтесь, вполне реальный случай и не первый, подобное и раньше бывало на флоте, только с редактором, наверное, впервые. Слишком большой пароход, неуправляемый экипаж, много случайных сухопутных людей, как говорил по ТВ один бывший флотский комбриг
      1. +9
        15 февраля 2026 15:32
        Цитата: Соколов_Владимир
        дембеля матросы засолили реактор, чтобы отменили боевой поход, и чтобы отправится по домам, а не в море. Не смейтесь,

        Свежо предание. Но верится с трудом! (с)
        Сударь! Ваше "дембеля" морякам все сразу сказало! lol
        И как ваш "дембель" собирался "засолить" замкнутый контур ППУ?
        Кстати, о птичках! Питательная вода -- БИДИСТИЛАТ !!! При отклонении от нормы -- ревун и красная мигалка -- нач хима из могилы достанут!
        Но засолить вспомагачи -- вполне возможно... Но они -- не ядерная энергетика, не ЯЭУ!
        А вот протечки были. И фонил Урал, как дворовая кочегарка, при сжигании прогаров... Поэтому его и ...того... Так что, не все флотские байки имели место быть в реалии. АГА.
        1. 0
          15 февраля 2026 15:38
          Я из последнего призыва, кто 3 года служил, про "дембелей" знаю, только непонятно, почему за солевой состав теплоносителя отвечает начхим?
          1. +7
            15 февраля 2026 15:50
            Володя. На флоте есть ГОДКИ. есть химики-водоподготовщики. У них БП = лаборатория с хим реактивами. Контроль за РБ на к-ле с ЯЭУ отвечает Нач Хим. На лодке -- очень уважаемый и серьезный чел. На 1143 была зона РБ, куда кроме спецвахты БЧ-5 никого не пускали, ну и т.д.
            Давно это было, поэтому и вспоминать неохота. Уж лучше "о птичках!" нежели про РБ.
            1. 0
              15 февраля 2026 16:13
              Вы где-то путаете, 1143 - это авианосный крейсер, вы, видимо, спец по подводным лодкам, а когда я подводникам говорю, что БИП на надводном корабле - это сплошь одни матросы, то у подводника волосы дыбом. Ведь навигационные задачи на маневренном планшете у них решает исключительно сам командир радиотехнической службы, а не матрос-срочник. Поэтому на надводном корабле и матросы мог иметь доступ к соответствующему пульту
              Про допуски в посты БЧ-5, то мне лично замполит БЧ-7 говорил, что когда он на "Минске" служил замполитом БЧ-5, то боялся в трюма спускаться, а он строчку на флоте служил и был призером по боксу. А что говорить о матросе, короче, матросу БЧ-7 в трюма лучше не ходить
              И не ГОДКИ, а ГРАЖДАНСКИЕ,
              1. +4
                15 февраля 2026 16:31
                Цитата: Соколов_Владимир
                И не ГОДКИ, а ГРАЖДАНСКИЕ,

                Володя! Гражданские -- это после выхода Приказа.
                Да, перепутал 1144 типа Киров/ Петр Великий.
                Про годков на Минске -- сказки Бабушки Арины! Никто из БЧ-7 в трюма никогда не ходил. Им там просто делать нечего, как и маслопупам, к примеру, в ВЧБ Восхода... Да и в 1977 году на СФ была совсем другая обстановка...
  3. +10
    15 февраля 2026 04:00
    Вреде там намечались "плановые" ирано-российско-китайские учения на февраль? Наши будут, кто в курсе? А то ведь совсем все забудут, что у России есть флот.
    1. +10
      15 февраля 2026 06:33
      А он разве есть?
      ............,........
      1. -1
        15 февраля 2026 08:09
        Цитата: роман66
        А он разве есть?
        "Этт точно" - прихмыкнув сказал бы Фёдор Сухов.
        ...
        хотя с другой стороны ... он как бы и сеть ... но только чаще "теневой" и танкерный ... smile
        и на него всё чаще смотрят с презрительным прищуром, спускаясь на борт с вертолётов по канатам. wink
  4. +6
    15 февраля 2026 04:30
    Да, очень хорошее известие. Примерно так и нужно встречать непрошенных гостей, решивших положить ноги на стол.
    1. +14
      15 февраля 2026 05:06
      Встречать надо как в Чёрном море в 1988-ом. Вместо витающего запаха канализации из Аляски.
      1. +4
        15 февраля 2026 05:53
        Цитата: Гаврило Принцип
        Встречать надо как в Чёрном море в 1988-ом

        Навалом на борт?
        Это дело.
  5. +7
    15 февраля 2026 04:51
    Флот флотом, но флот это не только корпуса из металла с двигателем, весь вопрос в оснащении. Обидно, что у нас сейчас так плохо с электроникой, на сегодняшний день именно она база во всём. И перспективы абсолютно нигде не освещаются, кроме шильдиковых производств.
    1. +7
      15 февраля 2026 15:43
      Цитата: Igor K_2
      И перспективы абсолютно нигде не освещаются, кроме шильдиковых производств.

      Есть проблески надежды... В Кал. области открыли производство чипов. Правда по тех процессу 350нм. Но уже переходят на 130нм... В Подмосковье строят комплекс нанотехнического производства. Есть опотовые установки (Литографы на лазере, а не не парах олова) с размерностью 5-7 нм. Так что, есть проблески надежды. Но вот ВРЕМЕНИ нет! Упущено-украдено оно ельцыновскими вывертами...Да смутным временем семибанкирщины.
      Кого винить? -- Сами виноваты. Наивно верили предателям-перерожденцам ... А теперь капитализЬм со всеми его прелестями... Так что -- БАНАНИВ НЭМА ! (с)
      1. +4
        15 февраля 2026 16:37
        Цитата: Удав КАА
        Есть опотовые установки (Литографы на лазере, а не не парах олова) с размерностью 5-7 нм
        Вы один нолик в нанометрах, случайно, не пропустили?
        1. 0
          15 февраля 2026 17:33
          Хуже: я наивно поверил сообщениям наших СМИ:
          Недавно стала известна новость, что в России разрабатывают аналог технологии EUV - отечественный литограф с длиной волны менее 13,5 нм. EUV означает ‘экстремальный ультрафиолет’. Это относится к длине волны света. Свет глубокого ультрафиолетового излучения (DUV), используемый в производстве чипов, имеет длину волны 248 и 193 нм, тогда как свет, используемый в EUV-литографии, имеет длину волны 13,5 нм (фиолетовая линия в УФ диапазоне).
          Заявлено, что уже создан рабочий образец-демонстратор, способный формировать наноструктуры до 7 нм.
          В Институте прикладной физики Российской Академии Наук (ИПФ РАН) в Нижнем Новгороде ведётся разработка литографической установки.
          В 2011 году был построен образец-демонстратор литографа с рабочей длиной волны 13,5 нм. Это был испытательный стенд в рамках проводимых фундаментальных научных исследований.
          (Действительно, в 2011 году был создан реально работающий образец.)
          Совершенствуя системы проекционной оптики, удаётся получать всё более совершенную топологию: разрешение было повышено с 7 нм до 3. Идёт разработка новой проекционной оптики для EUV-системы, способной получать топологию в 2 нм. При этом все эти проблемы нужно было решить уже на этапе создания демонстратора.
          Но может ли российский институт решить задачи, которые потребовали от нидерландской компании много времени, денег, а также сотрудничества с самыми передовыми компаниями и институтами США в области микроэлектроники?
          Если отвечать с наскока, то НЕТ. И больше никто в мире пока не пытается достигнуть схожих результатов, понимая, какие усилия понадобятся для разработки своих аналогов этой системы.
          В 2018 году учёными ИФМ РАН была опубликована работа, в которой были представлены экспериментальные данные по лазерно-плазменному источнику рентгеновского излучения на основе ксенона. Научная работа учёных и специалистов ИФМ РАН, рецензируемая и опубликованная на научном американском ресурсе.
          В работе были наглядно продемонстрированы результаты, полученные нашими учеными в достижении инновационного метода нанолитографии – безмасочной рентгеновской литографии на длине волны 6,7 нм.
          Вместо расплавленного оловянного источника, применяемого в проекционной литографии компанией "ASML", в российской разработке применяется мишень на основе ксенона. При сравнимой эффективности это существенно упрощает конструкцию источника и лазерную систему, минимизирует загрязнение оптических элементов, уменьшает рабочую длину волны на 20% при работе на длине волны 10,8 нм, и в 2 раза – на длине волны 6,7 нм.
          Разумеется, уменьшение длины волны пропорционально повышает разрешающую способность литографа.
          В общем, учёные из США сошлись во мнении, что литограф на основе российской разработки будет в 1,5-2 раза эффективнее, чем у компании "ASML".
          В арсенале института имеются рентгеновские зеркала, которые успешно там выпускают, лазерно-плазменный источник рентгеновского излучения и сам прототип установки, на которой уже получены первые структуры размером в 7 нм.
          То есть рентгеновская литография становится реальностью. Если удастся всё воплотить в срок, то появится первая в мире рентгеновская фотолитографическая установка, работающая в диапазонах волн 10,8 и 6,7 нм с разрешающей способностью до 1 нм.
          Демонстрационный стенд уже сегодня имеет длину волны 11,3 нм, что превосходит показатели компании "ASML".
          И в России в марте 2022 года по заказу Минпромторга преступили к разработке концепции безмасочного рентген-фотолитографа с длиной волны менее 13,5 нм на базе синхротронного источника. На эти работы было выделено 670 миллионов рублей.
          В работу включены МИЭТ, зеленоградская компания ЭСТО и зеленоградский синхротрон — ныне технологический накопительный комплекс (ТНК) «Зеленоград» НИЦ «Курчатовский институт».
          КАк-то так, однако. Понимаю, что это все -- НАУКА. Но верить-то в лучшее кто мне помешает??? smile
      2. +4
        15 февраля 2026 16:50
        Увы, но серийно пока своих литографов нет. Про 5-7 пока не слышно нигде. А тот, который к серийному производству готовят, он совместная разработка с белоруссами, только благодаря им он свет увидел.
      3. +1
        16 февраля 2026 14:40
        Главное не сколько иметь технологию, сколько уметь её масштабировать. Ведь обычно одна линия клепает очень небольшое количество изделий, а сортов и типов изделий нужны сотни и тысячи. У нас исторически умели подковать одну блоху на коленке, а поставить механических блох на конвейер чтоб они врагов закусали - это всегда был чудовищный геморрой, страдания и превозмогания длинною в десятки лет
        1. 0
          16 февраля 2026 20:04
          Полностью с Вами согласен!
          Но, для того, чтобы все сделать, как Вы сказали, нужна МОБИЛИЗАЦИЯ экономики! Электронной пром-ти, как минимум! Вы это видите???
          Лично я -- НЕТ! Одни бла-бла-бла! И из ящика: -- Все хорошо, прекрасная маркиза! И хороши у нас дела!!!
          Так Сталин войну не выиграл бы и народ это прекрасно понимал, жертвуя ради Победы всем, даже миллионами жизней своих лучших сынов и дочерей!
          1. 0
            16 февраля 2026 21:11
            нужна МОБИЛИЗАЦИЯ экономики!
            невозможна мобилизация экономики без мобилизации мозгов руководства. Это ж надо думать что куда мобилизовать, сюда сто тысяч на строительство корпусов, сюда пятьдесят тысяч на химические реактора, назначить вот этого самого толкового за идеи, а этого талантливого администратора чтоб руководить. А у нас в армии сейчас как? Тебе платят деньги? Вот на них и покупай себе всякую необходимую мелочевку. Ну и выдать советским заводам заказ - дайте нам БТР-82А, да побольше, вот деньги. То есть всё, что могут - это перенаправить поток денег, а дальше вы как-нибудь сами, а мы на Алтай отдыхать.
            Встречал я таких руководителей не раз, которые не умеют организационные задачи решать, могут только денег дать, которых мало...
  6. +1
    15 февраля 2026 04:59
    Так а Россия сколько кораблей отправила, ведь с Ираном договор о стратегическом партнёрстве.
    1. +8
      15 февраля 2026 06:14
      Цитата: Гаврило Принцип
      Так а Россия сколько кораблей отправила, ведь с Ираном договор о стратегическом партнёрстве
      Но не о совместной обороне!
    2. +1
      15 февраля 2026 15:56
      Цитата: Гаврило Принцип
      с Ираном договор о стратегическом партнёрстве.

      Иран запросил у нас ЗРК, а не корабли! Что есть, то и просят: у Китая -- корабли, у нас -- ЗРК и СУ-шки!
      1. +1
        16 февраля 2026 01:35
        А почему в прошлый раз ЗРК себя не проявило? Ни одного американо-израильского самолёта не сбили?
        1. 0
          16 февраля 2026 19:56
          Цитата: Гаврило Принцип
          Ни одного американо-израильского самолёта не сбили?

          НЕ спец ПВО, но сдается мне, что:
          1. янки и евреи уничтожили РЛС ДВО, сделав "дырки" в РЛС-поле, которое и так было не сплошным и не эшелонированным;
          2. ЗРК морально устарели и не были способны провести селекцию ВЦ на фоне помех и ловушек;
          3. ЗУР старые, без многоканальных, помехозащищенных ГСН (и не было ОЭЛ гсн, ИК/УФ головок).
          4. алгоритмы поражения СВН, прикрытых ЛЦ-ловушками безнадежно устарели! А об ИИ в ЗУР и речи не велось, ВООБЩЕ!
          5. ИА ПВО в бой не вступала вообще, т.к. не имела преимущества в дальности обнаружения и поражения ВЦ.
          Ну, и т.д. Вопрос: чем это грозит нам?
          Прежде всего нужно иметь ЗГРЛС ПВ, чтобы вовремя обнаружить массовый подъем авиации супостата. Хорошо бы иметь дежурные с-ты ДРЛОиУ (а их всего 10-12 на все ВВС). Нужно больше РВВ БД, типа Р-77М. Нужно подключать космос -- и в плане обнаружения/наведения и в плане подавления БРЭО ЛА.
          Следует заранее отработать по местам дислокации ЛА, особо -- заправщиков (танкеров), ДРЛОиУ, ВКП и т.п. НЕ стесняться применять с-ва РЭП типа "Елабуга", "Красуха-4" и прочее. Но при всем при этом спалить к едрене фене космическую группировку супостата, т.к. 90% высокоточных средств поражения завязаны на КА.
          Ну, и далее по списку! Но это возможно только приведении полномасштабных БД, без экивоков, доброй воли и хватания военных за руки!!! yes
          1. 0
            17 февраля 2026 01:42
            Но пока этих "уважаемых партнёров" сдерживает ЯО со средствами доставки.
  7. +3
    15 февраля 2026 05:01
    корабль вслух определялся как корабль управления космической программой и сбора данных при ракетных пусках,
    Опять же чьей космической "программой" может управлять, данный корабль? А ракетные пуски они ведь разные бывают, и если эти данный помогут иранским "ученым" в их противоракетной "программе", при запусках американских ракет по территории Ирана... Так мы и не против. laughing laughing good
  8. -1
    15 февраля 2026 05:11
    Кажется, кому-то полосатому еще до начала кудахтанья про перемоги заехали "мокрой" тряпкой по хлеборезке. Усилить ПВО такой кораблик может существенно, хоть и не особо далеко в силу рельефа Земли... Хотя опять-таки пес его знает, как он сам завязан и с чем. Например с теми же спутниками
    1. +2
      15 февраля 2026 07:44
      Можно предположить, что связан с радиолокационными спутниками.
  9. Ayk
    +12
    15 февраля 2026 05:13
    Китай не может допустить падение правящего режима в Иране. В противном случае, при приходе к власти проамериканских сил, Китай может лишится не только собственно иранской нефти, но всей нефти и газа из стран Персидского залива. Сейчас Иран может перекрыть поставки нефти по Ормузскому проливу. В случае победы американцев, перекрывать будет некому. Наоборот тогда все страны Персидского залива по приказу США в любой момент могут прекратить поставки нефти и газа в Китай. С учетом того, что поставки нефти через турецкие и датские проливы могут перекрыть для России, Китай может оказаться в очень сложной ситуации. Поэтому Китай постарается поддержать сейчас Иран поставками оружия и предоставлением разведввателбной информации.
    1. 0
      15 февраля 2026 23:37
      Тогда мировая экономика просто рухнет. Китай - это мировая фабрика. Американские буржуи просто разорятся, ведь почти всё производство у них в Китае.
      1. Ayk
        -1
        16 февраля 2026 03:42
        Скоро будет глобальный экономический кризис.
      2. 0
        16 февраля 2026 14:46
        Ну они могут балансировать Китай на грани банкротства. Устроить Китаю условный 1973 год, мол для вас нефть в 10 раз дороже потому что уйгуров обижаете. А США покупать барахло у Китая продолжат, как у нас уран покупают. Просто торговля станет для Китая невыгодной и содержать армию и прочее станет не на что. Я бы так сделал на их месте.
  10. +11
    15 февраля 2026 05:26
    Информация откровенно порадовала. Не все же амерам летать на своих АВАКСах у наших берегов... Пусть почувствуют, что в эту игру можно играть вдвоем... Жаль, конечно, что в этой составляющей (ДРЛОиУ) у России до обидного мало возможностей...
  11. +12
    15 февраля 2026 06:07
    Вот вам товарищи,яркий пример руководящей линии,компартии.. Молодцы.
    1. +9
      15 февраля 2026 07:22
      Цитата: Андрей Николаевич
      яркий пример руководящей линии,компартии

      Ага ...у нас коммунисты Горбачев с Ельциным здорово показали совсем другую линию.
      Все зависит от личности стоящей во главе партии. hi
      1. +10
        15 февраля 2026 16:06
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        коммунисты Горбачев с Ельциным здорово показали совсем другую линию.

        Быть коммунистом и числиться "членом КПСС" -- то две большие разницы, как в свое время говорили на Привозе в Одессе! Оба деятеля предали коммунистические идеалы, т.к. по сути были социал-предателями! перерожденцами, а не коммунистами, в первых рядах поднимающих роты под немецкими пулеметами в атаку.
        Карлики, стоящие на плечах ВЕЛИКАНОВ, вот кто они! am
        1. +3
          15 февраля 2026 16:31
          Цитата: Удав КАА
          Карлики, стоящие на плечах ВЕЛИКАНОВ, вот кто они!

          Воистину
          1. +2
            15 февраля 2026 16:35
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Цитата: Удав КАА
            Карлики, стоящие на плечах ВЕЛИКАНОВ, вот кто они!

            Воистину

            Андрей, привет! drinks Рад встречи с тобой!
            Где твои статьи? А то чтой-то тоскливо для мозгов становится от беллетристики типа "заметка на злобу дня" laughing
            1. +4
              15 февраля 2026 18:12
              Доброго дня! drinks
              Цитата: Удав КАА
              Где твои статьи?

              Как- где?:)))) Выкладываю помаленьку - на исторические темы. На этих выходных как раз финальная про причины выбора "Цесаревича" для дальневосточной программы.
              А про современный флот... Нервов уже не хватает писать
              1. +4
                15 февраля 2026 18:22
                Андрей, извини! Я про "Цесаревича" как-то упустил!
                Но об этом душа уже отболела, а вот ситуёвина с современным флотом по ночам спать не дает. Мы уже сошли с палубы кораблей и покинули ПК... А вот нашим сынам-то как на этом железе стану оберегать? Это хорошо если ты на АПРК или на 22350... А ну как на старушке под списание. Я прекрасно помню, как после очередного докования нам ограничили глубину 220м! Это -- уполовинили то, с чем родилась кормилица!!! А сколько их еще числится в с составе сил ПГ 2-ой очереди...
                Так что, нет "Мины" (Климова) на сайте, и это очень сказывается на качестве дискуссий и материалах по флоту. Искренне жаль...
                Извини, что-то накатило. Удачи, Здоровья, долгих лет! drinks
  12. +6
    15 февраля 2026 07:24
    Цитата: Роман Скоморохов
    Впрочем, китайские корабли могли посетить Аравийское море совсем с иными целями, не так ли?
    Ставриды половить... wink
  13. +5
    15 февраля 2026 07:40
    Цитата: Foggy Dew
    Усилить ПВО такой кораблик

    Хорошо бы к нашим Цирконам придасть такой кораблик...для целенаведения на АУГ США.
    Один массированный налет цирконов решит массу проблем на театре морского боя.
    1. +2
      15 февраля 2026 16:17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Цитата: Foggy Dew
      Усилить ПВО такой кораблик

      Хорошо бы к нашим Цирконам придасть такой кораблик...для целенаведения на АУГ США.
      Один массированный налет цирконов решит массу проблем на театре морского боя.

      1. Этот корабль (в данном случае) будет лишним звеном в цепи ЦУ: КА-Фр пр.22350М. А вот собрать инфу со всех КА по ТВД -- так то что нужно будет для организации взаимодействия и боя.
      2. Думаю, что тактика применения ГЗ ПКР пока только вырабатывается: очередность, снаряжение, массирование или выборочное применение и т.п.
      Поэтому трудно сказать -- "что там, за горизонтом!?" (с)
  14. +2
    15 февраля 2026 07:57
    Цитата: д^Амир
    У нас свой был, в свое время.....

    да еще с атомной энергетической установкой...
  15. -2
    15 февраля 2026 09:26
    Большому кораблю - большую торпеду!
  16. +2
    15 февраля 2026 10:18
    Американцы уже обвиняли ВМС НОАК летом 2025 года в том, что они весной с помощью своих разведывательных кораблей «Ян Вань» давали целеуказание ракетам хуситов.

    Экая невидаль.
    Пин дос сы забыли, как дали скакуасам наведение ракет на "Москву"?
    Меня вообще удивляет спокойная реакция нашего руководства на это, а так же на "паутину".
    Можно было бы снести десяток-другой пин дос ных военных баз в третьих странах, в наказание.
  17. -1
    15 февраля 2026 10:26
    можно установить сколько угодно аппаратуры разного свойства и тем самым не просто создать конкуренцию самолетам ДРЛОиУ, но создать по полной программе.


    Что? Корабли сидит на попе ровно, видимость до горизонта пара десятков км
    1. +6
      15 февраля 2026 11:04
      Цитата: MrFox
      видимость до горизонта пара десятков км

      Для наблюдения поверхности. Поэтому для целеуказания на авианосцы США потребуется ретрансляция данных со спутников разведки или с беспилотных разведчиков ( или вертолета по старинке). А вот авиации придется лететь на сверхмалых высотах , чтобы не попасть на радар. И если палубная на это способна, то "невидимые" бомберы - врядли. Уверен , что задача-минимум китайского отряда кораблей - снять характеристики хваленых американских "невидимок" , идущих в полностью боевом режиме. Плюс радиотехническая разведка американской эскадры.
      1. +1
        16 февраля 2026 10:40
        Цитата: старпом Лом
        Для наблюдения поверхности.

        С этим может справиться обычный фрегат - не обязательно строить корабль в десятки кт водоизмещения.
        Цитата: старпом Лом
        А вот авиации придется лететь на сверхмалых высотах , чтобы не попасть на радар.

        Они так летают с 70-х годов прошлого века. Типовой профиль полёта авианосных ударников ещё во времена Холодной войны включал уход на МВ и ПМВ при подходе к КУГ противника - чтобы оставаться ниже радиогоризонта.
        Чтобы "раздвинуть" радиогоризонт, нужно поднимать антенну. И тут у ВМС альтернатив самолёту нет. Вертолёт - слишком медленный и прожорливый, аэростат - зависим от метео.
  18. +2
    15 февраля 2026 10:57
    По габаритам и количеству антенн более всего на разведывательный корабль "Урал" похож, только без АЭУ
  19. +7
    15 февраля 2026 11:06
    У нас же только воспоминания о былой мощи СССР остались. Китай очень тщательно изучил опыт трагедии развала СССР и думаю не допустит подобного. Ряд чисток руководства КПК подтверждает это.
    1. +6
      15 февраля 2026 12:28
      Цитата: tank64rus
      Ряд чисток руководства КПК подтверждает это.

      Чистки бывают в разную сторону. Помнится , Горбачев зачистил министерство обороны СССР от мешавших ему не желавших перестраиваться генералов и маршалов , воспользовавшись как предлогом весьма мутным ( с точки зрения "случайности ") делом Руста.
      1. 0
        16 февраля 2026 13:19
        Ну да, если вспомнить, что Руста вели от Польши непрервыно, но "приказа на перехват- не поступало".
    2. 0
      16 февраля 2026 13:18
      Так и всю техдокументацию тщательно собрал и скупил.
  20. +2
    15 февраля 2026 11:15
    Как бы хотелось прочитать такую статью про ВМФ России.....
  21. +4
    15 февраля 2026 11:29
    мультистатические радары моностатического характера

    Интересно, автор сам понимает, какую он ерунду написал?
    1. Комментарий был удален.
  22. +2
    15 февраля 2026 12:07
    Кто из советского поколения первый раз видел этот корабль, сразу в памяти всплывали белоснежные советские красавцы с огромными антеннами, принадлежавшие «космическому флоту» Академии наук СССР. «Космонавт Юрий Гагарин», «Академик Сергей Королёв», «Космонавт Владимир Комаров». «Ляован-1» похож. Правда, в плане водоизмещения он вдвое больше любого из судов «космического флота», а что касается возможностей…

    Тот кто из советского времени прекрасно помнит ССВ-33 «Урал». «Ляован-1» - это его развитие на современно уровне, только без атомной установки.
  23. +2
    15 февраля 2026 12:20
    И надо сказать, что у корабля по сравнению с самолетами есть очень много преимуществ:

    И один фатальный недостаток - радиогоризонт.
  24. +2
    15 февраля 2026 13:58
    Я так и не понял - где этот корабль сейчас находится ? Если рядом с американской группировкой, то однозначно он будет сдерживающим для неё фактором.
    Если ещё нет, то может и не успеть , если американцы поторопятся..
    Хотя они вроде не торопятся ... пока.
    1. kig
      +3
      15 февраля 2026 15:46
      Цитата: cpls22
      так и не понял - где этот корабль сейчас находится

      На момент 15-30 мск 15.02.2026 он находился в Шанхае у причала
      1. 0
        15 февраля 2026 15:52
        Цитата: kig
        Цитата: cpls22
        так и не понял - где этот корабль сейчас находится

        На момент 15-30 мск 15.02.2026 он находился в Шанхае у причала

        Спасибо yes
  25. 0
    15 февраля 2026 14:19
    Как модули на 3С14 похожи...Одно лицо просто.
  26. 0
    15 февраля 2026 15:46
    И надо сказать, что у корабля по сравнению с самолетами есть очень много преимуществ
    - очень тонкое понимание! laughing
    1. 0
      15 февраля 2026 18:06
      Цитата "мультистатические радары моностатического характера то есть с неразнесенными относительно друг друга антеннами." ,
      для справки мультистатическая радиолокация — это радиолокация в которой передатчик и приёмник (приёмники) удалены друг от друга на расстояние , сопоставимую с расстоянием до объекта , если этот объект спутник то расстояние между антеннами должно быть десятки и сотни километров.
  27. 0
    15 февраля 2026 19:28
    Необходимо более четко определить, существует ли вообще российская поддержка Ирана.

    Несколько подводных лодок для усиления китайского флота?
  28. 0
    16 февраля 2026 01:26
    "Оценочное водоизмещение – около 30 000 тонн." - у Урала 36 тыс было. И сравнивать с ним нужно. А не с представителями "космического флота"...
  29. -1
    16 февраля 2026 08:49
    Посмотрел размеры упв. Это скорее зенитные ракеты. Гиперзвук в такой размер не влезет
  30. 0
    16 февраля 2026 09:35
    Морской Авакс? Логичное решения для удаленного контроля за морем и спутниками.
    В СССР были подобные,из цель отслеживать Союзы (телеметрия) и поддерживать радиосвязь с ЦУП.
  31. 0
    16 февраля 2026 11:50
    Смотришь на темпы развития флота КНР и очень грустно становится за наши темпы строительства, если таковые вообще имеются, подобных кораблей-разведчиков и не только. 34 года прошло после падения нашей развитой цивилизации и погружения в новую капиталистическую реальность.... и где наши достижения науки и техники, где флот?! Риторический вопрос...
    1. +1
      16 февраля 2026 12:03
      Цитата: Boyarin pomestnoy konnicy
      Смотришь на темпы развития флота КНР и очень грустно становится за наши темпы строительства, если таковые вообще имеются, подобных кораблей-разведчиков и не только. 34 года прошло после падения нашей развитой цивилизации и погружения в новую капиталистическую реальность.... и где наши достижения науки и техники, где флот?! Риторический вопрос...

      Сначала надо такую же экономику иметь, как в Китае и такое же население.
  32. +2
    16 февраля 2026 13:28
    Понравилось фото иранского самолёта ДРЛОиУ на базе Ан-140. Помнится, на ВАСО производилась серийная сборка этих самолётов, был даже заказ от МО РФ на 9 бортов. Интересно, какова судьба выпущенных самолётов, в том числе и полученных МО? Неплохой носитель оборудования ДРЛОиУ с дальностью полёта до 2500 км получился бы.
  33. 0
    16 февраля 2026 16:54
    Спасибо за статью. Информация познавательна и есть повод для раздумий.
  34. 0
    19 февраля 2026 08:26
    СССР в 60-е и 70-е годы спокойно помогал своим геополитическим союзниками, вплоть до размещения своих кораблей на маршрутах подлета вражеской авиации и предупреждения, что корабли могут открыть огонь, если посчитают, что им что-то угрожает.
  35. 0
    19 февраля 2026 20:08
    А кто это там, за спиной амбала с дубиной?
    .
    В русском языке стоять за спиной означает поддерживать, подталкивать, продвигать. Автор не знает русских идиом и не умеет их употреблять.
    по-русски был бы правильнее: "Притаился за спиной". И то двусмысленно. Пишите языком фактов, а не вводящими в заблуждение красивостями.
  36. 0
    20 февраля 2026 13:50
    Мдааа... А, не пора бы нашему командованию о будущем задуматься. Просто заложить подобный корабль для флота. СВО же не вечно будет продолжаться. А, там и на внутрянку денежка найдётся. Ну, я это как "сапог" предлагаю, как говорил мой дядя, командир БЧ с подводной лодки ТОФа СССР.