Издание Popular Mechanics оценило российский БПЛА «Молния»
БПЛА «Молния» на старте. Фото: Минобороны РФ
За рубежом внимательно следят за развитием российского беспилотного авиастроения. Специалисты профильных организаций и пресса стараются изучать любые новинки такого рода и делать выводы. Например, недавно известное издание Popular Mechanics обратило внимание на беспилотник самолётного типа «Молния». Оно оценило основные технические решения и потенциал такого изделия.
Под громким заголовком
11 февраля Popular Mechanics опубликовало статью с кричащим заголовком «Russia’s New ‘Lightning’ Attack Drone Is Deadly — And It’s a Threat to the U.S.» — «Новый российский ударный БПЛА «Молния» смертельно опасен — и это угроза для США». Такое название показывало тему публикации, а также основные её выводы.
Автор статьи, Дэвид Хэмблинг, начал с описания подготовки «Молнии» к запуску и последующего старта. При этом он сделал акцент на особенности конструкции беспилотника, собранного буквально из фанеры и труб. Тем не менее, такой БПЛА способен нести к позициям противника боевую часть.
Практически сразу делается вывод о смертельной опасности таких беспилотников. В этом контексте автор ссылается на многочисленные видеоролики, показывающие поражение разных целей «Молниями». При этом отмечается, что российский БПЛА имеет удачное соотношение лётных, боевых и экономических характеристик. По сути, это «управляемая ракета по цене миномётной мины».
Д. Хэмблинг предполагает, что в ближайшие годы США предстоит столкнуться с угрозой в виде аналогичных БПЛА. По ряду причин, с ними будет достаточно трудно бороться.
Беспилотник с кумулятивной боевой частью. Фото Минобороны рФ
В контексте ударного БПЛА «Молния» Popular Mechanics вспоминает другие изделия со схожими функциями. Это американские барражирующие боеприпасы серии Switchblade и российские «Ланцеты». Они показывают высокие характеристики и продемонстрировали свой потенциал в ходе реальных боевых действий. Кроме того, Д. Хэмблинг напомнил о FPV-коптерах аналогичного назначения.
Очередной образец такого класса, российская «Молния», появился на фронте в мае 2024 г. Отмечается, что разработчик этого изделия остаётся неизвестным. Кроме того, о БПЛА не рассказывали до момента его поступления в войска и начала боевого применения. Однако вскоре «Молнии» начали буквально тысячами попадать в зону боевых действий.
Общие оценки
Автор Popular Mechanics рассмотрел особенности конструкции изделия «Молния». Планер этого БПЛА достаточно прост. Он собирается из труб, вспененного полистирола и других доступных материалов. Используется простейшая аэродинамическая схема, дающая приемлемые лётные характеристики. БПЛА получает двигатель импортной модели и электронику китайского производства. Управление в полёте осуществляется элеронами и рулём высоты одинаковой конструкции.
Сборка беспилотника не вызывает затруднений, хотя и требует не менее 2-4 часов. В этом процессе используется доступный набор инструментов и материалов. Например, часть деталей соединяется при помощи клеевого пистолета. Общая стоимость материалов и устройств для одной «Молнии» не превышает 500 долларов США.
Беспилотник стартует с катапульты, и в этом отношении уступает другим изделиям, запускаемым из контейнера. В полёте «Молния» развивает скорость до 60 миль в час (96 км/ч) и показывает дальность 30 миль (до 50 км).
Пункт управления беспилотными системами. Фото Минобороны РФ
Д. Хэмблинг отмечает, что «Молния» понравилась российским военнослужащим. Одна из причин этого — возможность доработки в полевых условиях. В частности, БПЛА получает боевые части разных типов, позволяющие поражать те или иные цели. Зафиксировано применение беспилотников с кумулятивными зарядами КЗ-6, с осколочно-фугасными ОФБЧ-2 и термобарическими, заимствованными у гранат РПО-А. Также «Молния» может нести ёмкость с термитным зарядом и рассыпать горящий металл.
При всём этом, самой распространённой нагрузкой является противотанковая мина ТМ-62. Боеприпас массой 20 фунтов (9 кг) позволяет эффективно поражать постройки и сооружения. При этом, однако, возникают особые требования к запуску.
Возможна замена не только боевой части, но и бортовой электроники. Например, отмечается использование тепловизоров вместо штатной видеокамеры. Также возможна установка миниатюрного компьютера для автономной работы.
Ещё одна роль «Молнии» — носитель более лёгких БПЛА. Она может доставлять в заданный район пару FPV-коптеров, которые затем начинают самостоятельный полёт и поражают выбранные цели.
Особо опасны
Издание Popular Mechanics обращает внимание на опасность «Молнии» для войск противника. Также поднимается вопрос борьбы с такой угрозой. В этом контексте рассматриваются разные средства, доступные современным армиям.
«Молния» подлетает к своей цели. Фото Telegram / «Время выбрало нас»
Отмечается, что распространённые системы радиоэлектронной борьбы, используемые в подразделениях на передовой, неэффективны против «Молний». Такие БПЛА попросту пролетают мимо их зоны воздействия. Традиционные зенитные средства в виде стрелкового оружия или малокалиберной артиллерии тоже плохо показывают себя.
Лучшей защитой от таких БПЛА Д. Хэмблинг называет беспилотники-перехватчики. В качестве примера такой техники он приводит изделие Sting украинского производства. Якобы такие изделия массово поражают летящие «Молнии» и предотвращают удары по назначенным целям. В последние месяцы Украина увеличила выпуск этой техники и активнее применяет её.
Popular Mechanics упоминает и ещё одну «систему противодействия» российским БПЛА. Это самые обычные мыши, обитающие вблизи мест дислокации российских подразделений. Грызуны в поисках пищи повреждают проводку и элементы планеров.
В завершении своей статьи Д. Хэмблинг вновь напоминает о крайней простоте «Молнии». При этом он предполагает, что подобная техника теперь может появиться по всему миру — и даже без российского участия и экспорта. Такие БПЛА могут заинтересовать третьи страны, которые желают вести асимметричное противостояние с США.
Американская армия имеет ряд систем противовоздушной обороны ближнего действия, предназначенных для борьбы с подобными БПЛА. В качестве примера приводятся комплекс M-SHORAD на базе платформы Stryker, вооружённый 30-мм пушкой и ракетами Stinger, а также изделие M-LIDS с беспилотниками-перехватчиками Coyote и системой РЭБ. Однако такая техника пока не отличается большой численностью и имеет ограниченные запасы ракет и снарядов.
Коммерческий БПЛА Lightning, построенный на основе «Молнии» для экспортных поставок. Фото European Defence Review
В финале Д. Хэмблинг пишет, что легко смеяться и шутить над БПЛА из пенопласта и фанеры. Однако в будущем такие конструкции должны получить распространение. Эти беспилотники будут дешёвыми и простыми, но при этом смертельно опасными.
Иностранный интерес
Недавняя публикация в «Популярной механике» вновь показывает, что зарубежная пресса интересуется российскими разработками в сфере БПЛА. При этом её автор попытался провести анализ доступных данных, сделать выводы об изделии «Молния», а также составить прогноз на будущее.
Главный вывод заключается в том, что простота и дешевизна не равняется неэффективности. Простые и массовые БПЛА вполне способны решать боевые задачи. Кроме того, «Молния» стала удачной базой для различных доработок и модификаций, прямо влияющих на технические и боевые характеристики. Эти возможности в полной мере используются в ходе текущей Спецоперации.
Рассматривая российский опыт, Popular Mechanics высказывает опасение о возможности его использования за рубежом. БПЛА по типу «Молнии» могут получить широкое распространение и изменить потенциал различных армий или вооружённых формирований. Это станет новой угрозой для США, и к ней призывают готовиться.
Понятно, что за применением «Молний» и других российских БПЛА следит не только пресса, но и Пентагон. Его специалисты изучают доступную информацию и делают выводы. Далее принимаются решения, которые определяют дальнейшее развитие ПВО и других сфер. Как именно «Молния» повлияет на такие процессы, покажет время. Однако уже сейчас понятно, что этот беспилотник не остался незамеченным.
Информация