Турецкий эксперт: "Российские ЗРК С-400 - вне конкуренции"

98
В интервью "Голосу России" бывший военный летчик Месут Хаккы Чашин высказал своё мнение относительно образцов российской "оборонки" и перспектив российско-турецкого военно-технического сотрудничества.

Турция готова расширять сотрудничество с Россией в военно-технической сфере. Об этом заявил министр национальной обороны республики Исмет Йылмаз в Стамбуле, где проходит международная выставка оборонной промышленности "DEF-2013". На выставке принимают участие более 50 государств. С российской стороны участвуют компания "Рособоронэкспорт" и госкорпорация "Ростех".

В кулуарах выставки ведется обсуждение создания совместной российско-турецкой зенитно-ракетной системы. Своим мнением по этому поводу и по поводу самой выставки с "Голосом России" поделился один из посетителей "IDEF-2013" – бывший военный летчик, а ныне профессор кафедры международных отношений Военно-воздушной академии и Университета Йедитепе (Турция), доктор политических наук Месут Хаккы Чашин:

-Что привлекло ваше внимание на выставке "IDEF-2013"?

- В 2013 году участников и посетителей очень много, гораздо больше, чем в предыдущих мероприятиях. В выставке принимают участие и натовские страны, и такие страны как Россия, Китай. Ощущается большая конкуренция между странами. Каждая компания презентует свои последние технологии, свое новейшее оружие. Особенно интересными являются разработки в области авиации, освоения космоса и судостроения. На выставке царит атмосфера по-настоящему международного конкурентного рынка.

- Эксперт: "Российские системы ПВО в Турции усилят безопасность региона"

- В прессе в последние дни активно обсуждают перспективы российско-турецкого военно-технического сотрудничества. Особого внимания заслуживают дискуссии о создании совместной зенитно-ракетной системы в рамках программы "T-LORAMIDS". Насколько реалистичны эти идеи?

- Россия в рамках тендера на закупку систем ПВО, проводимого Турцией, предлагает высокотехнологичные установки, прошедшие тщательный отбор. Это зенитно-ракетные системы С-300. Российско-турецкое сотрудничество в совместных разработках средств ПВО – направление достаточно перспективное, поскольку Россия – это страна, которая способна устанавливать партнерские отношения с различными странами, союзами, в том числе, с НАТО.

Российские зенитно-ракетные системы уже используются Грецией. Это говорит о том, что российские средства ПВО могут быть интегрированы с натовским вооружением. Одним из преимуществ расширения турецко-российского сотрудничества с точки зрения турецких интересов я вижу в перспективе совместной сборки зенитно-ракетных систем.

Важная особенность российских средств ПВО состоит в том, что, с одной стороны, они могут быть интегрированы с ракетными установками малой дальности. А с другой стороны – с зенитно-ракетными системами С-400, установленными в Москве и Калининграде. В ходе моего недавнего пребывания в Москве мне показали эти системы и рассказали о механизме их работы и об их преимуществах. Все эти преимущества наряду с мобильностью российских разработок делают их практически вне конкуренции. Однако окончательное решение за нашим премьером. Думаю, что после его визита в США, который состоится 16 мая, ситуация прояснится.

Помимо сотрудничества в создании совместных систем ПВО Москва и Анкара могут сотрудничать также и в вопросах разработки технологий и подготовки военных кадров ВВС и ВМС. Россия продемонстрировала свои ведущие позиции в судостроении. Меня очень заинтересовал ракетный корабль на воздушной подушке "Бора". На выставке я встретил многих своих коллег, знакомых и друзей. Все они, а также турецкое общественное мнение глубоко заинтересованы в сотрудничестве с Россией, в приобретении российского оружия и в совместных разработках в области ВТС.

Российско-турецкое сотрудничество может активно развиваться и в космической сфере. Например, Анкара заинтересована в партнерстве с Москвой в создании системы спутниковой навигации и спутниковой разведки. Также, на мой взгляд, та атмосфера сотрудничества, которая царит между черноморскими флотами наших стран в рамках "БЛЭКСИФОР", должна быть и в Средиземном море.

- С чего стоит начинать для достижения этих целей?

- Россия – один из лидеров в области космических разработок. Другое направление – это система электронных карт. Известно, что российские электронные системы способны обезвредить современнейшие беспилотники. Было бы полезным оснастить такими картами турецкие самолеты-разведчики. Кроме того, Турция заинтересована в приобретении самолетов ЯК-130, которые могут выполнять полеты практически во всех режимах. Мне бы хотелось, чтобы сборка этих самолетов осуществлялась на совместной основе.

Турция также заинтересована в российских поисково-спасательных вертолетах, а также в вертолетах скорой помощи и пожаротушения. Они прекрасно зарекомендовали себя в турецком воздушном пространстве. Так, например, "Ми-8" активно используются нашей жандармерией.

Мне бы хотелось, чтобы наши страны, пользуясь в полной мере положениями межправительственного соглашения о сотрудничестве в военной области и подготовке военных кадров от 2002 года, укрепляли двустороннее сотрудничество в области военного образования. Пусть российские офицеры приезжают обучаться в турецких военных вузах, а турецкие офицеры – ездят в Россию.

Я эту тему поднимал и в ходе своей встречи с российским военным атташе, и на приеме в Генеральном консульстве РФ в Стамбуле. Такой обмен студентами позволит нашим офицерам получать образование в московских вузах, которые считаются одними из наиболее элитных в мире. Мы ведь уже не враги. Укрепление военного сотрудничества с Россией – со страной, которая вносит значительный вклад в сохранение мира и стабильности во всем мире, в интересах и во благо Турции.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bars280
    +50
    10 мая 2013 06:07
    Какое может быть сотрудничество в оборонке с нашим геополитическим конкурентом (врагом)???????
    1. waisson
      +19
      10 мая 2013 06:35
      сотрудничество зачить передача нов технологий а это значить понижение обороноспасобнасти страны
      1. +14
        10 мая 2013 09:46
        Не понимаю, зачем нам-то это нужно? Я понимаю необходимость сотрудничества России и Индии по ПАК ФА, но не понимаю необходимости сотрудничества с Турцией в области ПВО и ПРО. Турция пока что наш потенциальный противник, я уже не говорю об исторических предпосылках, в которых четко прослеживается конкуренция наших стран в регионе. Категорически ПРОТИВ такого сотрудничества.
    2. +7
      10 мая 2013 06:47
      Как какое? Прямое. Пристально глядя друг другу в глаза через оптические прицелы. Тут главное не упустить момент и нажать спусковой крючок первым, чтобы это "плодотворное сотрудничество" не закончилось так как закончилось сотрудничество с фашисткой Германией в июне 41 года.
      1. -5
        10 мая 2013 08:01
        После прихода к власти Гитлера военное сотрудничество СССР и Германии быстро было свернуто, Сталин читал Mein Kampf.
        1. lx
          lx
          +7
          10 мая 2013 11:09
          А Сапер не читал историю :)))
          Кстати, судя по действиям Сталина, Mein Kampf он все-таки не читал, иначе бы он не питал иллюзий, что Гитлер может не напасть.
          1. +4
            10 мая 2013 14:02
            Сталин никогда не питал иллюзий в отношений Гитлера. Иначе зачем была индустриализация и перевооружение? Он только не ожидал, что Германия НАСТОЛЬКО по времени не выполнит условия Договора о ненападении.
            1. lx
              lx
              0
              10 мая 2013 15:11
              Вы это серьезно? То есть, не будь Гитлера, в СССР не стали бы проводить индустриализацию? Спасибо дедушке Адольфу?) Впрочем, действительно есть за что благодарить (к вопросу о реплике Сапера) -- Гитлер пришел к власти в 33 году, а бурная торговля и др. сотрудничество продолжалось практически вплоть до июня 41го (последнее торговое соглашение было заключено в январе 41го -- 2я мировая уже почти год шла) -- мы им сырье, они нам оборудование и пр. технику(что-то это напоминает :)
        2. Разумный,2,3
          0
          10 мая 2013 15:07
          Гитлер пришёл в 1933г. Историю учи.
    3. SIBERIAN
      -4
      10 мая 2013 08:00
      Цитата: bars280
      Какое может быть сотрудничество в оборонке с нашим геополитическим конкурентом (врагом)???????


      геополитика не терпит штампов. Сделать из исторического врага перспективного союзника-большая геополитическая удача.
      1. tttttt
        +14
        10 мая 2013 09:30
        геополитика не терпит штампов. Сделать из исторического врага перспективного союзника-большая геополитическая удача

        Эти "исторические враги" стараются стать союзниками, когда им что-то надо, и чего-то боятся. Им нужно получить наши передовые комплексы ПВО, изучить, а потом будут гавкать и делать подлости дальше. Иудейский запад постоянно ловит русских на их лучших качествах: искренности и доверительности. Нельзя верить цивилизации лжецев. Учат нас столетиями, а мы все ведемся. Хрен им на воротник - а не современную технику. Все современное должно стоять дома на БД и у братских народов.
        1. 0
          12 мая 2013 01:24
          Думаю, что на момент передачи туркам технологий производства С-300, эта технология будет устаревшей,
      2. avt
        +5
        10 мая 2013 10:09
        Цитата: SIBERIAN
        еополитика не терпит штампов. Сделать из исторического врага перспективного союзника-большая геополитическая удача.

        request Эка хватили ! Да никогда союзниками они не будут . В лучшем случае будут сохранять нейтралитет . Они вполне себе самодостаточны ,ну а учитывая растущие геополитические амбиции и попытки выйти на уровень местного лидера с идеей пантюркизма и возрождения империи ,да и с усилением исламизации,вообще делает ваше предложение о перспективе союзничества бредовой ,а положение нейтральности к нам весьма шатким . Пожалуй только экономическая выгода сдерживает их от открытой конфронтации с Россией .
      3. +7
        10 мая 2013 10:35
        Поразительная наивность! Лоховская геополитика. Ни с кем Россия не воевала больше раз чем с Турцией. История повторяется! Учите историю, потом с геополитическими идеями выступайте. Турции продавать можно молоко, картошку, мясо и тд но не оружие!
        1. +2
          10 мая 2013 11:54
          Цитата: Коля
          Турции продавать можно молоко, картошку, мясо и тд но не оружие!

          Не даром Эрдогана называют лисой!!
          После попадут наши ракеты к американцам ,для выработки противодействия.
        2. +1
          10 мая 2013 16:01
          Цитата: Коля
          Турции продавать можно молоко, картошку, мясо

          Ага - свинину под видом конины. Гыы...
        3. SIBERIAN
          +2
          10 мая 2013 20:34
          Цитата: Коля
          Поразительная наивность! Лоховская геополитика. Ни с кем Россия не воевала больше раз чем с Турцией. История повторяется! Учите историю, потом с геополитическими идеями выступайте. Турции продавать можно молоко, картошку, мясо и тд но не оружие!


          С Турцией Россия воевала много раз - бесспорно, но самые кровавые и яростные войны с большими людскими потерями ( переходящими в геноцид русского народа) были всегда с Западом. Вы правы история повторяется, сейчас Россия напоминает Византийскую империю вновь возрожденную после удара крестоносцев в спину в 1204году, когда Слава Византии еще не померкла, но на горизонте уже видны признаки новых страшных потрясений. Запад всегда будет врагом России и православия, так же как и алчная Венеция была врагом православной Византии. Запад был, есть и будет экзистенциальным противником России. Следует признать, Россия vs Запад+Турция для нас опаснее, чем Россия+Турция vs Запад.
          Инструментарий воздействия на Турцию разнообразен. Можно использовать амбиции Турции, помочь ей выбраться из под США, можно использовать экономику, привлечь Турцию экономически настолько насколько это вообще возможно, что даже возможность военного столкновения обрушило экономику Турции.
          В общем, методов использования Турции в своих целях много, нужно действовать. Излишняя костность в большинстве случаев приводит к преждевременной смерти, надо действовать, только так можно одержать победу в будущей схватке с Западом.
          1. +2
            10 мая 2013 20:44
            Цитата: SIBERIAN
            Цитата: Коля
            Поразительная наивность! Лоховская геополитика. Ни с кем Россия не воевала больше раз чем с Турцией. История повторяется! Учите историю, потом с геополитическими идеями выступайте. Турции продавать можно молоко, картошку, мясо и тд но не оружие!


            С Турцией Россия воевала много раз - бесспорно, но самые кровавые и яростные войны с большими людскими потерями ( переходящими в геноцид русского народа) были всегда с Западом. Вы правы история повторяется, сейчас Россия напоминает Византийскую империю вновь возрожденную после удара крестоносцев в спину в 1204году, когда Слава Византии еще не померкла, но на горизонте уже видны признаки новых страшных потрясений. Запад всегда будет врагом России и православия, так же как и алчная Венеция была врагом православной Византии. Запад был, есть и будет экзистенциальным противником России. Следует признать, Россия vs Запад+Турция для нас опаснее, чем Россия+Турция vs Запад.
            Инструментарий воздействия на Турцию разнообразен. Можно использовать амбиции Турции, помочь ей выбраться из под США, можно использовать экономику, привлечь Турцию экономически настолько насколько это вообще возможно, что даже возможность военного столкновения обрушило экономику Турции.
            В общем, методов использования Турции в своих целях много, нужно действовать. Излишняя костность в большинстве случаев приводит к преждевременной смерти, надо действовать, только так можно одержать победу в будущей схватке с Западом.

            НАКОНЕЦ ВЗВЕШЕННЫЙ АНАЛИЗ И БОЛЕЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ О ПОЛЬЗЕ ГОС-ВУ.
            отменная жырнейщий плюс good
          2. 0
            10 мая 2013 21:12
            Цитата: SIBERIAN
            Можно использовать амбиции Турции,

            Она их использует и без нас,скорее против нас(Сирия).
            Цитата: SIBERIAN
            помочь ей выбраться из под США,

            Блажен верующий!А Турки этого хотят!А США это допустят!
            Цитата: SIBERIAN
            привлечь Турцию экономически настолько насколько это вообще возможно,

            То что нам может дать Турция мы и сами в состоянии производить,а то в чём мы заинтересованы у Турции нет.
            Цитата: SIBERIAN
            только так можно одержать победу в будущей схватке с Западом.

            Наличие у России СЯС гарантирует(на данном этапе)безопастность России! hi
            1. +1
              10 мая 2013 21:22
              Мы тоже можем купит больше газа и нефти в других странах!
              Должна быт взаимовыгодная торговля ,а не, мы у вас ничего не купим !
            2. +1
              11 мая 2013 00:24
              Цитата: ultra
              Наличие у России СЯС гарантирует(на данном этапе)безопастность России!

              А дело не в безопасности России.У РОССИИ ЯО!!!!
              Дело в том,что Россия хочет быть мировой державой и он должен будет получать союзников сторонников ну как хотите.Если этих амбиций нет и вам хватает богатых Таджикистанов,Кыргызтанов и Армений,которые Россия субсидирует,то пожалуйста.Только казахов не субсидирует.
      4. +2
        10 мая 2013 10:52
        Цитата: SIBERIAN
        геополитика не терпит штампов. Сделать из исторического врага перспективного союзника-большая геополитическая удача.


        Турция окупировала православный Кипр, устроила там этническую чистку, Турция член НАТО. На*** нам такой союзник?
        1. sokoloff4791
          +1
          10 мая 2013 11:01
          как СОЮЗНИК -НЕНУЖЕН ! А КАК КЛИЕНТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ)))))))))
    4. vadimus
      +1
      10 мая 2013 08:36
      Турки не те, за которых впрягаться надо... Десять раз подумать сначало....Не те амбиции..
      1. Ruslan_F38
        +1
        10 мая 2013 10:29
        Турция наш враг, враг Сирии и Ирана наших союзников, да вообще враг всего цивилизованного мира наравне с израилем, сша и прочими, о каком военно-техническом сотрудничестве может идти речь? Видимо бабло рулит как всегда!
        1. +1
          10 мая 2013 10:47
          Цитата: Ruslan_F38
          да вообще враг всего цивилизованного мира

          Давайте за весь мир не будем говорить.Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг.
          1. +1
            10 мая 2013 13:44
            Цитата: Yeraz
            Давайте за весь мир не будем говорить.Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг.

            Пока не враг, но и не друг, если повернёт на азию, будет худо вам.
            1. 0
              10 мая 2013 13:48
              Цитата: Фантом-революции
              Пока не враг, но и не друг, если повернёт на азию, будет худо вам.

              Эээ вы издеваетесь???Почему это турция Азербайджану не друг,да еще к тому же если повернется в Азию будет врагом.
              Вы вообще историю взаимоотношений Турции и Азербайджана,народов наших хоть что-то знаете??
        2. +1
          10 мая 2013 16:44
          Цитата: Ruslan_F38
          Ирана наших союзников

          С каких это пор Иран у нас в союзниках ходит? request
      2. sokoloff4791
        0
        10 мая 2013 11:03
        А КТО ВПРЯГАЕТЬСЯ - ТОЛЬКО ПРОДАЕМ И ТО ГНЕ САМОЕ ПРОДВИНУТОЕ)))
    5. Сердюков
      -1
      10 мая 2013 11:06
      Это журналистская утка, друзья. Уверяю вас.
    6. 0
      10 мая 2013 12:41
      Цитата: bars280
      Какое может быть сотрудничество в оборонке с нашим геополитическим конкурентом (врагом)???????

      Да уж! Я вот тоже не пойму, как такое может быть???
      Цитата: waisson
      сотрудничество зачить передача нов технологий а это значить понижение обороноспасобнасти страны

      Вот именно! Маразм какой то! request
    7. 0
      10 мая 2013 13:01
      Глядишь прикормится , а там и другом станет . Главное начать прикармливать потихоньку , понемногу , а там глядишь друзья не разлей вода ! И политику пересмотрит в отношении к США , Евросоюзу , НАТО . Ведь Турцию Евросоюз прокатывает уже не один год .
    8. 0
      10 мая 2013 14:53
      bars280
      Какое может быть сотрудничество в оборонке с нашим геополитическим конкурентом (врагом)???????


      НЕ можно канечно, "Шилки" им продать или "Cтрелы", но не более
  2. +3
    10 мая 2013 06:09
    Такое ощущение, что ради российских технологий г-н Гаджиев готов без мыла влезть хоть куда. Особенно его слова в конце - Мы ведь уже не враги. Давно ли мы стали такими близкими и преданными до гробовой доски друзьями, что Россия с лёгкостью должна поделиться технологиями, которые потом, так же - по дружбе и подхалимсту перед ЕС и полосатыми, окажутся у полосатиков?
  3. +5
    10 мая 2013 06:10
    В кулуарах выставки ведется обсуждение создания совместной российско-турецкой зенитно-ракетной системы.
    ...
    Российско-турецкое сотрудничество в совместных разработках средств ПВО – направление достаточно перспективное

    Куда Путин смотрит, у России с Турцией нет ни одного договора исключающего войну между странами. Эти барыги от оборонэкспорта за бабки что угодно и кому угодно готовы продать.
    1. 0
      11 мая 2013 14:58
      когда это договор о мире кого то защитил от войны, вспомните договор с фашисткой германией. "Хочешь мира - готовся к войне!"
  4. -27
    10 мая 2013 06:11
    Алах акбар!!!
    1. +6
      10 мая 2013 11:43
      Воистину акбар...
  5. +6
    10 мая 2013 06:11
    Да мы не враги , но и не друзья . Турецкий правитель помогает разворовывать Сирию . Как быть в этой ситуации ? Эрдоган остатки чести и совести потерял . Скоро будет с Нетаньяху в десна целоваться , друзья б...ь .
  6. k220150
    +2
    10 мая 2013 06:20
    Как говорил Ухудшанский: "Ну-ну".
  7. +4
    10 мая 2013 06:21
    Да пошли они в ... НАТО
  8. +6
    10 мая 2013 06:39
    когда уже от нас уйдут все эти эффективные торгаши и придут трезвые политики радеющие за свою страну, а не за свои счета за бугром.
  9. Владомир
    +1
    10 мая 2013 06:41
    Все действия России должны исходить только из верховенства ее интересов в данном регионе и своих зон влияния. Только наступление на всех фронтах, итак много сдали и продали
  10. 0
    10 мая 2013 06:51
    Не более "Шилки" Турции, да и то многовато будет.
  11. +2
    10 мая 2013 07:16
    Ой не к добру осман запел осану русскому Ване.Обмануть хочет вражина.То что С300 и 400 вне конкуренции и так все в курсе.Амерские Пэтриоты только только подбираются к возможностям трёхсотки.
    1. NO HOPE
      +4
      10 мая 2013 07:28
      Цитата: синоби
      только подбираются к возможностям трёхсотки

      Пусковая установка сама по себе бесполезна если нет системы ПВО. Что такое система ПВО - надеюсь объяснять не надо.
  12. DPN
    +4
    10 мая 2013 07:24
    Продавать новейшее вооружение своему соседу, и члену НАТО? да это преступление.
    1. +1
      10 мая 2013 10:29
      Цитата: DPN
      Продавать новейшее вооружение своему соседу,

      Китаю же продают,которая непосредственно граничит,а Турция не граничит,но близка.
  13. +4
    10 мая 2013 07:31
    Странная статья ( не в обиду автору ибо он озвучивал просто некоторые речевые информационные потоки). С одной стороны хочется всё послать достаточно далеко используя идиомы великого русского языка на основе высказывания из статьи типа:"Россия продемонстрировала свои ведущие позиции в судостроении" - оказывается "Бора" являет собой ведущую позицию в нашем судостроении... даж не комментирую сей боеспособный артефакт от СССР и не надо петь , что это Российское чудо-оружие... вопрос на засыпку, а что нонче его наводит на выявленные цели и чего его не использовали 080808 - достойных целей не нашлось ??? Теперь далее в сём ключе - "Россия – один из лидеров в области космических разработок" - Ну хоть один пример действительно прорывной разработки за последние 20 лет от которой весь мир ахнул ??? Поповкин ,цука, ты ешо рулишь ..., тогда ждём очередного исторического прорыва bully По поводу закупа С-300 и интеграцией её с С-400 - в натуре в сём информационном поле ( если оно действительно существует ) нам только Турков и не хватает... хорошо опять подумал - точно не хватает. wassat А че за КАРТЫ для борьбы с беспилотниками... мож пару колод подкинете и мы, за компанию, сыграем в стрип-покер на досуге good
    У меня есть рацуха к нашим забугорным друзьям - скупайте ВСЕ новинки нашего ВПК и тем самым вы гарантированно обеспечите их некомплект в Российской армии ... бабосы за идею прошу слать прямо на моё мыло, а я на них залатаю дороги в нашем городе, а то ваще им задница приходит и даж местный запредельный налог на моё авто не помогает.
    Посмотрел в оконо и подумал - чего злой, ведь пятница... мож парад расстроил в плане современности... а чего я в общем то ждал от него... большую хренопушку стреляющую ешо большими хренотонами ??? А мож неэффективность Панцирей с Торами в Сирии и неправильный еврей пуляющий из за границы по целям...
    Россия дочь ошибок трудных, зачем так часто тонешь в них...ну раз попёрло на стихи, пора нажраться и по бабам drinks
  14. +1
    10 мая 2013 07:34
    Турция очень сильно подняла свой оборонно-промышленный комплекс за последние 15 лет. Их теперь, интересуют, не сколько сами образцы военной техники, сколько технологии в них воплощенные, чтобы скопировать и выпускать подобные на своих предприятиях. Китай, уже вполне "наелся" наших вооружений и высказался, в томключе, что Россия для него в плане военных технологий уже интереса не представляет.... Очередь за Турцией.
  15. ocopnik
    +1
    10 мая 2013 08:13
    Kakoe sotrudnichestvo? Potenzialniy sopernik.Covsem "zelenie fantiki" glaza zatmili, protrite ih, gospoda barishniki, i prodayte, nakonez, C-300 Iranu. Vot togda ya vas zauvazhayu.
  16. +2
    10 мая 2013 09:02
    С-400 поставлять в НАТО?
    Может Булаву еще поставим?
    1. Красноярец
      +1
      10 мая 2013 09:10
      с-300 у них давно есть.
    2. Yarbay
      +1
      10 мая 2013 10:09
      Цитата: Иван Тарасов
      С-400 поставлять в НАТО?
      Может Булаву еще поставим?

      С-300 поставлялось Кипру и теперь есть у Греции!!
      Долгие годы предлогалось и Турции!
      1. +5
        10 мая 2013 10:31
        Перевод не совсем правильный !Россия предложила С400 в проекте евро ПРО ,по поводу ЯК 130 ,он сказал "могли бы совместно производит",50-50 имеется виду

        http://turkish.ruvr.ru/2013_05_08/IDEF-2013-Fuari/
        1. 0
          10 мая 2013 11:28
          Цитата: ayyildiz
          Перевод не совсем правильный !Россия предложила С400 в проекте евро ПРО

          Это против самой себя что ли?
      2. avt
        +2
        10 мая 2013 10:32
        Цитата: Yarbay
        С-300 поставлялось Кипру и теперь есть у Греции!!

        Насколько помню - купил Кипр но в связи с угрозами турок разместили в Греции .
        1. Yarbay
          +1
          10 мая 2013 11:07
          Цитата: avt
          Насколько помню - купил Кипр но в связи с угрозами турок разместили в Греции .

          какая разница??
          Греция член НАТО!!
          Какая угроза?))))))
          Без разрешения России это не смогли бы сделать!!
  17. e-froloff
    0
    10 мая 2013 10:01
    Не вижу смысла это делать!
  18. +3
    10 мая 2013 10:05
    Многовековой враг не может стать даже нейтральным. Турция хочет получить технологи? Иметь легальные резидентуры в военной среде? Вербовать наших курсантов?
    Если кто-то из верхушки страны по пути на работу долбанется головой о стену, то принять такое предложение может.
    Жить в мире с соседями надо. Но доверять им нельзя!
  19. 0
    10 мая 2013 10:26
    - Эксперт: "Российские системы ПВО в Турции усилят безопасность региона"

    Ну, да. "Пэтриотов", направленных в сторону Сирии и Ирана для усиления "безопасности" региона уже не достаточно. Интересно, а где заканчиваются границы самой Турции на карте этого региона.
  20. +3
    10 мая 2013 10:41
    Стенд рособоронэкспорта
  21. General
    +1
    10 мая 2013 10:43
    Турки не купят С-300 у них и так совместо с израилем коды имеется на него,если возьмут то С-400 а Кремль его не предоставит
    1. Yarbay
      +3
      10 мая 2013 11:09
      Цитата: General
      Турки не купят С-300 у них и так совместо с израилем коды

      Какие коды?)))
      Вы о чем??))))))
      1. Netto
        +1
        10 мая 2013 13:25
        Это он видимо в смысле того что Израиль в свое время отрабатывал средства РЭБ по противодействию С-300
    2. 0
      10 мая 2013 15:14
      Цитата: General
      совместо с израилем коды имеется на него

      Генерал?Да Вы даже не ефрейтор! lol
  22. +2
    10 мая 2013 11:12
    Цитата: Амур Гаджиев
    Думаю, что после его визита в США, который состоится 16 мая, ситуация прояснится.

    Конечно же прояснится, аналогично израильской, когда после визита израильтяне отказались от выпуска своих самолётов в пользу F-16 амерского производства. Так и тут амеры заставят купить их технику, как бы ни были хороши российские Триумфы и Панцири
    1. Yarbay
      0
      10 мая 2013 11:27
      Цитата: Ежак
      Конечно же прояснится, аналогично израильской, когда после визита израильтяне отказались от выпуска своих самолётов в пользу F-16 амерского производства. Так и тут амеры заставят купить их технику, как бы ни были хороши российские Триумфы и Панцири


      Полностью согласен,тоже самое было по с-300!!
      Когда Турция заартачилась и обьявила что намерена купить эту систему им обьяснили что перестанут продовать другое вооружение и комплектуюшие к уже купленным!!
  23. 0
    10 мая 2013 11:26
    Отдадут Босфор(заодно и Константинополь)---подумаем
  24. 0
    10 мая 2013 11:35
    Продавать СОВРЕМЕННЫЕ вооружения соседним странам считаю большой ошибкой. Потому плюсую Путину за решение не продавать С-400, пока сами не развернём её. Некоторым соседям любое оружие давать не нужно (Китай, Турция, Таджикистан, Украина, Япония, КНДР и т.п.). Беларусь пока является суверенным государством, которое готово объединиться с Россией, просто братский народ! Только из-за этого имеет смысл продавать/ передавать ей оружие, которое есть в избытке в наших ВС или наличие которого является для нашей общей обороноспособности на данном этапе необходимым с политической точки зрения.
  25. +1
    10 мая 2013 11:36
    Если мы партнеры то Гитлер просто кореш а талибы братаны .Бред гребаный.....
  26. +4
    10 мая 2013 11:56
    с кабинетом Эрдогана, не стоит вести ни каких стратегических дел, бо Эрдоган штатная проститутка.
  27. avt
    0
    10 мая 2013 12:01
    Цитата: Yarbay
    какая разница??

    Разница в радиусе зоны поражения .И причем при установке на Кипре - весьма значительная ,как для Кипра так и для Греции .
    1. Yarbay
      +1
      10 мая 2013 12:08
      Цитата: avt
      Цитата: Yarbay
      какая разница??

      Разница в радиусе зоны поражения .И причем при установке на Кипре - весьма значительная ,как для Кипра так и для Греции .

      уважаемый так не об этом речь,ни о радиусе действия!
      А о прадаже странам НАТО!
      1. avt
        0
        10 мая 2013 13:36
        Цитата: Yarbay
        уважаемый так не об этом речь,ни о радиусе действия!
        А о продаже странам НАТО!

        Вот только чудом тогда при вторжении на Кипр их развели по сторонам да и споры по островам ,даже скалам ,у них не решен а заморожен . Так что членство в НАТО при определенных обстоятельствах их не удержит от войны .К тому же амеры в 90е уже комплект 300го с вывезли и секретом являются технологии изготовления .
        1. Yarbay
          0
          10 мая 2013 14:08
          Цитата: avt
          Так что членство в НАТО при определенных обстоятельствах их не удержит от войны

          уважаемый Вы не понимаете о чем речь!
          Прочитаете о чем речь,юзер удивился что такое оружие продаеться стране НАТО!!
          При чем тут отношения Турции и Греции??
          Прочитаете на какую цитату я ответил!
          1. avt
            0
            10 мая 2013 16:12
            Цитата: Yarbay
            Прочитаете о чем речь,юзер удивился что такое оружие продаеться стране НАТО!!

            request Ну так я и ответил что главнюкам от нато комплекс на изучение еще во времена Шушкевича сдали ,тесть то чего опасались уже произошло. И продажа тому же Кипру и соответственно Греции,причем явно с политическим подтекстом в свете взаимной натовской ,,любви" греков и турок, не есть сдача каких либо технологий ,а вполне себе торговая сделка с политической подоплекой . И беды особой в продаже экспортной версии ,как правило кастрированной ,нет ,ну не есть что то из ряда вон выходящее . А вот передача технологии изготовления и наладка производства в результате продажи лицензии на изготовление -совсем другое дело . И Турции ,по аналогии с тем же танком корейским ,нужно именно это . Согласитесь ,есть разница .Вот это я и имел ввиду когда отвечал Вам .
  28. -2
    10 мая 2013 12:17
    Не понимаете? Передача некоторых знаний - это привязка страны к России. Гораздо труднее воевать со страной, где ты учился, где тебя кормиили, со страной, чей язык ты знаешь и в чью культуру ты окунулся. Пусть передача технологий может повлечь за собой некоторые финансовые убытки в настоящем, но это воздастся сторицей в будущем. Представьте себе, что китайцы летали бы сейчас на F-15, F-16, ПВО, корабли, ракеты разрабатывали для них не наши КБ, а американские. И научно-инженерная школа была бы американской. Представляете? Насколько выше была бы вероятность военного конфликта в таком случае? Отношения были бы не лучше, чем с Японией.
    1. 0
      10 мая 2013 12:26
      Ну допустим Россия продаст какие-то виды современных вооружений Турции... А где гарантия что это оружие не окажется в руках у Сирийских повстанцев и теми же комплексами ПВО Российского производства будут сбиватся самолеты Сирийской армии Асада ? В какой тогда ситуации окажется Россия ? Запад тогда будет активно кричать о новой Русской аргессии а немногие оставшиеся страны-союзники будут мягко говоря в замешательстве !!!

      Плохо что для кого-то в руководстве РФ длинный доллар явно важнее геополитики !!!!
      1. +3
        10 мая 2013 12:52
        Цитата: Selevc
        . А где гарантия что это оружие не окажется в руках у Сирийских повстанцев и теми же комплексами ПВО Российского производства будут сбиватся самолеты Сирийской армии Асада

        Потому что там повстанцы с автоматами птрк и переносныи ЗРК,какой на фиг им С-300.
        Цитата: Selevc
        В какой тогда ситуации окажется Россия ? Запад тогда будет активно кричать о новой Русской аргессии

        Вообще то Запад и весь арабский мир уже кричат об агрессии России мол Асаду помогает,так что поставка оружие повстанцам наоборот будет как бы в плюс)))

        Поймите Турция оказалась в НАТО вынужденнна,Европу они не любят,как и те их потому что турки им по шее всегда давали.Но внутри турецкой элиты есть немало сторонников запада,которые были выращены западом,через теже военные программы,через науку и различных секторов,которых Турция отправляла там учится,где много специалистов из Запада внутри Турции выращивала такое поколение.
        Как привязать Турцию к себе если не помочь избавиться им от Натовского наследия.Поддержать те силы,которые против Запада,выстроить стратегические отношения.Это называется политическая победа если добиться ослабления влияния Запада в Турции.Ведь Европа боится экспансии Турции,а Турция хочет опять ворвать в Европу,что в принципе в некоторых местах ей не плохо удается.

        Другое дело если нафиг нам не нужна Турция даже 1000 раз дружелюбная,то это другой разговор.Но если кто-то хочет перетянуть его,то что-то надо для этого делать,Запад ведь действует.а не сидит просто так.
        1. +2
          10 мая 2013 13:32
          Цитата: Yeraz
          Как привязать Турцию к себе если не помочь избавиться им от Натовского наследия.

          Дело в том что Турция вообще не желает избавлятся от НАТОвского наследия... В стратегических вопросах Турция явно ведет себя как противник России... Открыто поддерживает врагов России (сирийских повстанцев и чеченских боевиков), предоставляет свою територию под базы НАТО и под строительство радаров системы ЕвроПРО которые будут направлены явно не в сторону Европы !!!
          Цитата: Yeraz
          Другое дело если нафиг нам не нужна Турция даже 1000 раз дружелюбная,то это другой разговор.
          Это показное дружелюбие всего лишь маска - когда дело дойдет до серьезных вопросов Турция покажет свое истинное лицо.
          1. +3
            10 мая 2013 13:46
            Цитата: Selevc
            Дело в том что Турция вообще не желает избавлятся от НАТОвского наследия..

            Вы ошибаетесь Турция очень даже хочет.
            Цитата: Selevc
            В стратегических вопросах Турция явно ведет себя как противник России... Открыто поддерживает врагов России (сирийских повстанцев и чеченских боевиков),

            Так извините вообще-то не всегда с сирийцами отношения складывались асады всегда поддерживали курдских террористов в Турции,поэтому это вражда со времен Асада старшего,а не сейчас.
            По поводу чеченцев да поддерживали,а потом вы забыли как после поездки Путина некоторые чеченцы на территории Турции были убиты.а некоторые схвачены.и на этом все закончилось.
            Цитата: Selevc
            предоставляет свою територию под базы НАТО и под строительство радаров системы ЕвроПРО которые будут направлены явно не в сторону Европы !!!

            Так они в НАТО это нормально,было б странно что что Россия поставила радар в Кыргызтане и смотрела бы она в сторону Казахстана.
            Цитата: Selevc
            Это показное дружелюбие всего лишь маска - когда дело дойдет до серьезных вопросов Турция покажет свое истинное лицо.

            понятие дружба не то в политике особенно не родственных и близких стран.Есть гос.интересы.понятное дело если это будет противоречить интересам Турции или России они не будут этого делать.
            Вопрос в том,чтобы работать в тех направлениях где интересы совпадают.
            Почему думаете строительство атомных электростанции Турция не отдала полностью западным странам,а привлекла Россию,Японию.Дружба дружбой,но есть гос.интересы.
            И есть вопросы,где Турция вынуждена действовать в интересах Запад потому,что сильно влияние Запада.России уже будет выгодно просто свести это влияние к минимуму,чтобы Запад каждый раз не мог втянуть Турцию в свои авантюры.
            1. Комментарий был удален.
            2. +2
              10 мая 2013 14:20
              Цитата: Yeraz
              Вы ошибаетесь Турция очень даже хочет.

              Да как же хочет если это Турции будет очень невыгодно... Зачем ей выходить из НАТО ? Турция несможет создать свой региональный военный блок - так как окружена странами противниками или ненадежными в военно-стратегическом плане соседями... Если Турция выйдет из НАТО то она превратится в страну типа Ирана против которой будут не только соседи типа Греции, Болгарии или Армении но и страны Запада тоже будут выстраивать свою линию направленную на ослабление Турции а не на укрепеление ее... А так под прикрытием НАТО Турция может активно влиять на процессы в соседних странах и ожидать в дальнейшем своих дивидентов от войн на Ближнем востоке...
              Цитата: Yeraz
              Так извините вообще-то не всегда с сирийцами отношения складывались асады всегда поддерживали курдских террористов в Турции,поэтому это вражда со времен Асада старшего,а не сейчас.

              Вот если бы Россия и Турция выступили с единой позицией по Сирийскому вопросу и кстати по Курдскому тоже это были бы реальные шаги по сближению обоих стран на международной арене... А так пока мы видим лишь в основном болтовню а когда дело касается серьезных вопросов - каждый гнет свою линию...
              Почему думаете строительство атомных электростанции Турция не отдала полностью западным странам,а привлекла Россию,Японию.Дружба дружбой,но есть гос.интересы.
              Я всегда был и буду за всесторонее развитие экономических связей между Россией и Турцией... Но в военных вопросах все же нужно быть осторожнее и если сотрудничать то только взаимовыгодно и главный упор делать на страны которые делают реальные шаги на геополитическое сближение с РФ а не видимость этих шагов...
              1. +2
                10 мая 2013 14:44
                Цитата: Selevc
                Турция несможет создать свой региональный военный блок - так как окружена странами противниками или ненадежными в военно-стратегическом плане соседями...

                Зачем ей создавать она сама в состояние в порощек стереть всех своих соседей.Единственный кто может это ядерная Россия,но если Турция и Россия будут сотрудничать,ноу проблем.
                Цитата: Selevc
                А так под прикрытием НАТО Турция может активно влиять на процессы в соседних странах и ожидать в дальнейшем своих дивидентов от войн на Ближнем востоке.

                Так в регионе нет стран сильнее Турции,чтобы Турция что-то делала и те не трогали его из-за НАТО.Турция делает все не прикрываясь НАТО,а вот США и запад прикрываясь НАТО находятся в Турции.Думаете это Турции нужны были эти Пэтриот,которые поставили в ответ на МИНОМЕТНЫЙ обстрел,всем было понятно,что Сирия никогда не нападет на Турцию,Турция в одиночку его победила бы,но США из-за Ирана использовав предлог в виде обстрел и устав НАТО о помощи участниц разместилась там.
                Цитата: Selevc
                Вот если бы Россия и Турция выступили с единой позицией по Сирийскому вопросу и кстати по Курдскому тоже это были бы реальные шаги по сближению обоих стран на международной арене

                Этого не будет пока прозападные силы внутри Турции.тем более от заявлений России по курдскому вопросу ничего не стало бы.там на ситуацию влияют США и Запад.
                Цитата: Selevc
                Я всегда был и буду за всесторонее развитие экономических связей между Россией и Турцией..

                Я тоже)
                Цитата: Selevc
                Но в военных вопросах все же нужно быть осторожнее и если сотрудничать то только взаимовыгодно и главный упор делать на страны которые делают реальные шаги на геополитическое сближение с РФ а не видимость этих шагов.

                Так я же не говорю бросится в обятия друг к другу.Россия должна это делать,Но только по мере того насколько Турция оправдывает доверия,какие дивиденды приносит это обоим странам.Просто некоторые категорически против не разбираясь,а вспоминая некоторые войны прошлых веков.У Греции СТРАНЫ ЧЛЕНА НАТО есть же С-300 и ничего.Так почему же с приобретением Турции этих систем придет дядя Сэм разберет все и увезет в америку на изучение.
                1. 0
                  10 мая 2013 15:13
                  Цитата: Yeraz
                  .Так почему же с приобретением Турции этих систем придет дядя Сэм разберет все и увезет в америку на изучение.

                  Думаю что дядя Сэм уже все давно разобрал и изучил - поэтому и боится :))) Но вцелом Запад особенно боится усиления Российского влияния в Турции из-за этого и вся канитель...
            3. 0
              10 мая 2013 15:21
              Цитата: Yeraz
              Почему думаете строительство атомных электростанции Турция не отдала полностью западным странам,

              На это есть простой ответ-на западе нет таких технологий которыми обладает Россия(авария на ЧАЭС дала толчок для совершенствования). hi
              1. 0
                10 мая 2013 15:26
                Цитата: ultra

                На это есть простой ответ-на западе нет таких технологий которыми обладает Россия(авария на ЧАЭС дала толчок для совершенствования).

                Ну это очень спорное утверждение,американские и европейские АЭС не хуже русских.
                1. +1
                  10 мая 2013 16:57
                  Цитата: Yeraz
                  Ну это очень спорное утверждение,американские и европейские АЭС не хуже русских.

                  Это не спорное утверждение а факт!У чехов спросите они отказались по политическим мотивам от закупки наших сборок топливных элементов,купили у Вестингауза,так вот они не выдерживают срок эксплуатации(пузырятся).Безопастность реакторов последних поколений у нас выше(наследие Чернобыля). hi
      2. 0
        10 мая 2013 12:52
        передавать С-400 им никто не будет, а вот устаревшие, но всё ещё прекрасные типа Бук, С-300 - это нужно и правильно. Чем больше производственных, инженерных, научных связей между государствами - тем меньше шансов, что они будут воевать. К примеру между РФ и Казахстаном куда меньше вероятность конфликта, чем между РФ и Узбекистаном. Государства, чьи армии зависят от Российского оружия - Алжир, Венесуэла и т.д. и политически всегда будут либо на нашей стороне, либо хотя бы нейтральны. Втянуть Турцию в нашу орбиту или хотя бы заручиться её нейтралитетом - огромная победа в Средиземноморье.
        1. 0
          10 мая 2013 13:25
          Цитата: vostok1982
          . Втянуть Турцию в нашу орбиту или хотя бы заручиться её нейтралитетом - огромная победа в Средиземноморье.

          Мысль конечно прогрессивная и здравая, но несбыточная по причине ментальной и я бы даже сказал врождённой враждебности турок к нам, славянам, иначе зачем, перед тем как принимать решения о ВТС, ехать в вашингтонский обком и консультироваться там.
          1. +1
            10 мая 2013 15:02
            Цитата: cherkas.oe
            Мысль конечно прогрессивная и здравая, но несбыточная по причине ментальной и я бы даже сказал врождённой враждебности турок к нам, славянам,

            Поверьте у простого россиянина оно выше в разы,у турков в основном на Европу.В России почему то уверены,что рядовой турок безумно их ненавидит.Да для них славяне это наташа или роксаны всякие,ну и водка.А вот к европейцам да там есть пренебрежительное отношение и память о том как они их гнули.
            Цитата: cherkas.oe
            перед тем как принимать решения о ВТС, ехать в вашингтонский обком и консультироваться там.

            Так о том и речь,что там сильно влияние внутри гос-ва прозападных сил,которые часто втягивают Турцию в авантюры в которые она не хочет,но вынуждена и задача России ослабить эти силы раз и попытаться внедрить свои 2.Но не сделав первого шага 2 точно никогда не получится.
            1. +2
              10 мая 2013 17:05
              Цитата: Yeraz
              Поверьте у простого россиянина оно выше в разы,

              Простой россиянин вряд-ли думает о Турции или турках,до тех пор пока не съездит на отдых а вот после такой поездки у него много "хороших" и "добрых" мыслей о Турции и её населении! negative
              1. +1
                10 мая 2013 19:16
                Цитата: ultra
                Простой россиянин вряд-ли думает о Турции или турках,до тех пор пока не съездит на отдых а вот после такой поездки у него много "хороших" и "добрых" мыслей о Турции и её населении!

                Я был в Турции и видел,что там делают основная часть русских,За только ПОЛОВИНЫ того,что они там творят на Кавказе всем горло перерезали бы.
                Кстати был свидетелем,когда чуть не порезали,когда русские с моего отела на ночь глядя решили ГОЛЫШОМ по пляжу пройтись и наткнулись на турков молодых лет 19-24,на возмущение турков еще их оскорбляли,самое смешное никто друг друга не понимал,когда турки ножи вытащили я с братом подбежал,благо турецким владеем отлично и утихомирили их,а русских отвезли в отель.Хотя были норм русские парни с Питера омоновцы,у которых,как оказалось много знакомых азербайджанцев ментов и они все матерныые слова знали,а они одинаковы на тюрских языках.Так вот когда эти парни начали драться с курдами в отеле из всего отеля набитый белоруссами и русскими ЗДОРОВЫМИ мужиками ни один им не помог,жены их оттащили и я с братом накинулись на курдов,чтобы они отошли назад и кричали на них ВОТ ЭТО ВАЩЕ ГОСТЕПРИИМСТВО?На что они ничего не могли ответить,да и нам они ничего не могли сделать,потому что получили бы сдачу,НО до конца отдыха косо на нас пялились мол почему мы за русских впряглись.
                Тем более тут не все были в Турции,а упреки в основном не по поводу отдыха,а мол мы ними воевали,мы умирали,но учитывая что немцы и французы в 100 раз если не тысячи раз больше русских убили никого так не задевает.Есть провокаторы и узколобые,которые 1 сказал и разом повторили.
                1. 0
                  10 мая 2013 19:55
                  Цитата: Yeraz
                  ,а упреки в основном не по поводу отдыха,

                  Лично у меня неприязнь к Турции основана на том что именно эта страна поддерживала сепаратистов на Кавказе,причём даже не сильно скрывала это,видела слабость тогдашней России.Этого для меня вполне достаточно что-бы считать Турцию государством враждебным России!По поводу отдыха был там один раз,довольно давно и моё негативное мнение об этой стране и народе только укрепилось. hi
                  1. +1
                    10 мая 2013 20:41
                    Цитата: ultra
                    Лично у меня неприязнь к Турции основана на том что именно эта страна поддерживала сепаратистов на Кавказе,причём даже не сильно скрывала это,видела слабость тогдашней России.

                    Так никто не говорит,что брататься надо.Посмотрите Японию бомбили амеры ядерным оружием??И ОНИ СОЮЗНИКИ!!!У Японии есть больше поводов обижаться,чем у России на Турции.Но они вместе.Татары и русские сколько убивали друг друга,а щас татары ближе чем те же украинцы.Надо искать точки соприкосновения,осторожно,взвешенно.
                    Тут многие хотят видеть Россию великой страной,но Россия не может быть такой если у нее не будет сильных союзников,а союзники с неба на голову не падают их завоевывают различными способами ну или же редкие случаи на основе общей беды.В мусульманском мире да вообще ондновремнно на Востоке,одновременно в у Европы союзника лучше чем Турция для России не придумать.
                    По теме всех взбудоражило продажа С-300,так она есть у другого члена Альянса Греции,которое вообще полностью зависима от Запада.Тем более у России есть С-400 идет разработка С-500.А к этому прибавится курсанты турецкие в России и на них уже будет влияние России,своих отправят туда,не для того,чтобы прям их научат чему о фантастическому,а то что у курсантов из России появится знакомые среди турков,которые в будущем будут занимать должности.Обмен студентами охватывает очень большой спектр.И люди приходят с более глубокими знаниями о тем месте где учились и приносят своему гос-ву более четкое и детальное представление о реалиях той страны.
                    1. 0
                      10 мая 2013 21:25
                      Цитата: Yeraz
                      .Посмотрите Японию бомбили амеры ядерным оружием??И ОНИ СОЮЗНИКИ!!!
                      Была война и начала её как раз Япония ну и получила по полной.
                      Цитата: Yeraz
                      обижаться,чем у России на Турции.

                      А у Турции с Россией вроде как бы был мир и тем не менее Турцию это не остановило!Дело не в обидах это межгосударственные отношения,просто Турция показала каким она может быть "добрым" соседом.
                      Цитата: Yeraz
                      По теме всех взбудоражило продажа С-300,
                      Это вообще не тема,понятно это "утка" чтобы стимулировать союзников Турции. hi
                      1. +2
                        11 мая 2013 00:20
                        Цитата: ultra
                        Была война и начала её как раз Япония ну и получила по полной.

                        Да но ядерку сбросили на мирное население при чем тгда,как уже Америка выиграла уже японцев.Это было демонстрация силы СССР.
                        Цитата: ultra
                        А у Турции с Россией вроде как бы был мир и тем не менее Турцию это не остановило!Дело не в обидах это межгосударственные отношения,просто Турция показала каким она может быть "добрым" соседом.

                        Не вас не переубедить.
        2. 0
          10 мая 2013 15:24
          Цитата: vostok1982
          ероятность конфликта, чем между РФ и Узбекистаном

          Как?У нас даже сухопутной границы нет! request
  29. Комментарий был удален.
  30. Тело
    0
    10 мая 2013 12:35
    Я думаю, что за уступки Турции по Сирии, такие как отказ от провокаций с её территории, воздушный коридор для поставок оружия из России в Сирию, мы теперь должны будем Турции что-то взамен дать, возможно то, о чём идёт речь в статье и есть та разменная монета, которой выторговали эти уступки. Но продавать технологии это очень плохо.
    1. +5
      10 мая 2013 12:58
      Цитата: Тело
      Я думаю, что за уступки Турции по Сирии, такие как отказ от провокаций с её территории, воздушный коридор для поставок оружия из России в Сирию, мы теперь должны будем Турции что-то взамен дать, возможно то, о чём идёт речь в статье и есть та разменная монета, которой выторговали эти уступки. Но продавать технологии это очень плохо.

      Всегда пожалуйста. Да те же ракеты от "Искандера", отправим своим ходом, прямо на базы боевиков на территории Турции. Большой выбор боеголовок. Пусть называют адреса. Предоплата приветствуется, но можем обойтись авансом. Окончательный расчёт после доставки товара drinks И да, желательно побыстрее, количество товара ограничено.
  31. +1
    10 мая 2013 12:58
    Особенно мне понравилось:-" Мы ведь уже не враги". Твою мать , а кто мы?
    1. Ruslan_F38
      0
      10 мая 2013 15:22
      Видимо стратегические партнеры))), то то тут комменты турецких друзей прям ядовитой слюной брызжат "друзья"))).
  32. Ruslan_F38
    0
    10 мая 2013 13:11
    Цитата: Yeraz
    Цитата: Ruslan_F38
    да вообще враг всего цивилизованного мира

    Давайте за весь мир не будем говорить.Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг.

    Я за весь мир и не говорю, а только за цивилизованные страны, цивилизованный мир))). "Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг" - кто он то? Турция - страна - она. Удачи вам цивилизованный вы наш))).
    1. 0
      10 мая 2013 14:53
      Цитата: Ruslan_F38
      Я за весь мир и не говорю, а только за цивилизованные страны, цивилизованный мир)))

      Хм значит Азербайджан не цивилизованная страна,а Россия верх цивилизованности.Молодцы.Потом удивляетесь почему в странах востока что США,что Россия ЕСТЬ ОДНО И ТОЖЕ.Это мания величия одинакова,мы цивилизованны,а остальные нет,ну или как вы решите.
      Цитата: Ruslan_F38
      "Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг" - кто он то? Турция - страна - она.

      good
      Цитата: Ruslan_F38
      Удачи вам цивилизованный вы наш)))

      И вам не хворать,а то,что мы без вас цивилизованных будем делать.
  33. +2
    10 мая 2013 13:17
    « На проходящей в эти дни в Стамбуле Международной оборонной выставке турецкая компания TAI (Turkish Aerospace Industries) представила три проекта нового истребителя TFX. Начальная программа проектирования истребителя должна завершиться в этом году, сообщает flightglobal.com 9 мая.

    Изображения представляют собой рисунки трех концепций самолета – однодвигательные с передним горизонтальным оперением (схема «утка») и без, и двухдвигательный по нормальной аэродинамической схеме (на фото). В настоящее время ВВС Турции и компания TAI ведут обсуждение этих трех концепций.

    В конце сентября состоится совещание по выбору одного из представленных проектов. TAI работает над этой программой вместе со шведской промышленной группой SAAB.

    Первый полет истребителя планируется выполнить в 2023 году. TFX может заменить истребители Lockheed Martin F-16C, состоящих на вооружении турецких ВВС.
  34. барса
    +1
    10 мая 2013 13:36
    Цитата: cherkas.oe
    Особенно мне понравилось:-" Мы ведь уже не враги". Твою мать , а кто мы?

    Мы для них просто 'корова', которую можно подоить обещая вечную любовь. Этакий глупый Ваня. А когда получат своё, ножем по горлу.
    Впрочем как и для большинства мусульман.
  35. +3
    10 мая 2013 13:40
    Турция активно модернизирует свои вооружения и развивает свой ВПК... Это свидетельствует о больших геополитических амбициях этой страны... И мне кажется если Россия будет помагать ей в этом - это будет огромной стратегической ошибкой... Эта совсем не та страна которая просто будет покупать Российские вооружения - они купят образцы и через небольшое время создадут свои аналоги !!! А потом они "запоют" совсем по другому !!!
  36. +1
    10 мая 2013 14:55
    В прессе в последние дни активно обсуждают перспективы российско-турецкого военно-технического сотрудничества. Особого внимания заслуживают дискуссии о создании совместной зенитно-ракетной системы в рамках программы "T-LORAMIDS".
    Логика турков абсолютно ясна.Российские ЗРК лучшие в мире и при создании совместной зенитно-ракетной системы,турки получают доступ к передовым Российским технологиям. И,что не менее важно, получают уникальную возможность набраться опыта в разработке таких систем. Таким образом в будущем мы получим ещё одного конкурента. Уж очень это напоминает китайскую схему.
    1. 0
      10 мая 2013 15:14
      Советник генерального директора «Рособоронэкспорта» Анатолий Аксенов в интервью «Голосу России» обратил внимание на особенности турецкого рынка вооружений.

      «У них выстроена целая государственная политика, нацеленная не на импортирование готовых образцов, а на получение технологий и разворачивание производства внутри страны или, может быть, в третьих странах. Турки хотят осваивать технологии, поднимать оборонную промышленность, руководствуясь при этом словами-завещанием Ататюрка „мир в стране и мир во всем мире“. В этом плане мы их поддерживаем. Для нас хорош сосед, который исповедует такую политику».

      Генеральный директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин подчеркнул, что Турции уделяется большое внимание как ближайшему соседу и как одному из региональных лидеров.

      «Мы готовы к любой форме сотрудничества, будь то прямые поставки или кооперация. В последние годы „Рособоронэкспорт“ отдает предпочтение комплексным предложениям по передаче технологий, по созданию совместных предприятий, новых образцов техники на базе российских предложений. То есть стране, у которой и у самой хорошо развит оборонно-промышленный комплекс, мы будем предлагать преимущественно такое сотрудничество с перспективой вылиться в кооперацию, совместное производство».

      Россия и Турция сотрудничают по широкому спектру направлений — от электронной техники до космических систем. Правда, говорить о больших объемах еще рано
  37. +1
    10 мая 2013 15:00
    Турция стремится занять лидирующее положение в регионе.Да и Эрдоган тот еще фрукт.Будет огромной глупостью помогать Турции вооружаться современной высокотехнологичной техникой,которая тут же может быть направлена против нас.Наверное у нашего руководства память отшибло,забыли как во время конфликта 08.08.08 нашими системами ПВО сбивали наши же самолеты?
  38. gabatikuk
    -1
    10 мая 2013 15:08
    С турками сотрудничить не надо в военном сфере ,а готовится надо к войне с ними.История доказывает что они были и будут если не врагами то противниками России,только умники могоут не понять это
  39. Ruslan_F38
    0
    10 мая 2013 15:11
    Цитата: Yeraz
    Цитата: Ruslan_F38
    Я за весь мир и не говорю, а только за цивилизованные страны, цивилизованный мир)))

    Хм значит Азербайджан не цивилизованная страна,а Россия верх цивилизованности.Молодцы.Потом удивляетесь почему в странах востока что США,что Россия ЕСТЬ ОДНО И ТОЖЕ.Это мания величия одинакова,мы цивилизованны,а остальные нет,ну или как вы решите.
    Цитата: Ruslan_F38
    "Азербайджану и многим странам в мире он точно не враг" - кто он то? Турция - страна - она.

    good
    Цитата: Ruslan_F38
    Удачи вам цивилизованный вы наш)))

    И вам не хворать,а то,что мы без вас цивилизованных будем делать.

    Ну как что, загнетесь конечно))) хотя может оно и к лучшему wink глядищь окружающие вздохнут свободно, войны прекратятся, невинная кровь литься перестанет - чем не результат?
    1. +2
      10 мая 2013 16:16
      Цитата: Ruslan_F38
      Ну как что, загнетесь конечно))) хотя может оно и к лучшему wink глядищь окружающие вздохнут свободно, войны прекратятся, невинная кровь литься перестанет - чем не результат?

      мде злые мы какие ведем войны без остановки,куда нам до миролюбивых русских,будем на вас миролюбивых равняться wink
  40. Ruslan_F38
    0
    10 мая 2013 15:43
    [quote=Yeraz]
    "Хм значит Азербайджан не цивилизованная страна,а Россия верх цивилизованности.Молодцы.Потом удивляетесь почему в странах востока что США,что Россия ЕСТЬ ОДНО И ТОЖЕ.Это мания величия одинакова,мы цивилизованны,а остальные нет,ну или как вы решите."
    "В России почему то уверены,что рядовой турок безумно их ненавидит.Да для них славяне это наташа или роксаны всякие,ну и водка".
    Если ты Yeraz так ненавидишь Россию, её Наташ и Роксан, считаешь нас всех алкоголиками, мания величия у нас опять же, тогда обозначься азерским или турецким значком, к чему наш флаг марать? Слышишь меня троль? Смотри какой ушлый - разводит всех аккуратненько. Вроде и наш, а ненависть к нам скользит в каждой фразе.
    1. +1
      10 мая 2013 16:27
      [quote=Ruslan_F38]Если ты Yeraz так ненавидишь Россию, её Наташ и Роксан, считаешь нас всех алкоголиками, [/quote]
      Ну и с какого бадуна ты решил,что я ненавижу наташ,роксан и считаю вас алкоголиками???Я сказал о восприятии рядового турка славян,и про водку не то что счиатают алкашами,а ассоциация с водками.
      [quote=Ruslan_F38]огда обозначься азерским или турецким значком, к чему наш флаг марать? [/quote]
      Может потому,что я коренной петербуржец гражданин России???
      [quote=Ruslan_F38]Слышишь меня троль?[/quote]
      Чтобы не было недомовок,это вы ко мне так обращаетесь??
      [quote=Ruslan_F38]Вроде и наш, а ненависть к нам скользит в каждой фразе.[/qУuote]
      У вас однозначно глюки,мнение о восприятии турок славян,приписали к моим ощущениям о русских,про ненависть в каждой фразе.Вы сами чуть ли не прямым текстом заявили,что моя историческая родина не цивилизованная,да к тому же почитай тут комменты через каждое мнение у большинства высокомерии хлещет во всю сторону мол русские цивилизованные,а все бывшие соседи это обезьяны,которых сняли с дерева научили говорить,писать,мыться и одеваться.
  41. 0
    10 мая 2013 15:48
    КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО!!!!!!!!!!СКОЛЬКО ТУРКИ НАШЕЙ КРОВИ ПРОЛИЛИ,СКОЛЬКО В ПЛЕН БЫЛО УГНАНО,ЗАМУЧЕНО,сколько детей не родилось, казаков сколько погубили!!!!!!!!!!!и тут им еще передовые технологии передавай,это скорее какие то БРЕДОВЫЕ идеи, а не передовые технологии!!!!!!!!!!!!да они спят и видят, чтобы все это получить и направить против нас же, потому что такого оружия у них и их держателей борделей нет, и не было никогда еще в истории,а тут сами предлагают!!!!!!!!!!
  42. +1
    10 мая 2013 16:04
    Во губу раскатал! Из всей статьи приемлема только одна фраза: "Российские ЗРК С-400 - вне конкуренции"! И точка.
  43. 0
    10 мая 2013 17:28
    ....Пусть российские офицеры приезжают обучаться в турецких военных вузах, а турецкие офицеры – ездят в Россию....

    Обычно известный турецко-поданный ОСТАП ..Сулейман и прочач-прочая...БЕНДЕР говаривал проще - "..а может вам еще дать ключи от квартиры, где деньгилежат? ...А уши от мертвого осла не хотите?"... Может им, в Турцию, послать эту книгу с жизнеописанием Великого махинатора? А пока получается очень неравноценный обмен - они будут изучать самые совершенные образцы боевой техники, особенно в области ПВО, ПРО, Авиации, танкостроения, а мы -- технологию производства и применения их кривых сабель... Другого они нам не предложат, так практически все оружие у них из США, а это значит, что нам даже посмотреть не разрешат, а не то что изучить. Американцы поставляют оружие с очень жесткими условиями...
    А наши некоторые технологии создания оружия дляних по прежнему загадка - даже когда они получили из разных стран пару комплексов С-300, они так и не смогли на сегодняшний день плностью изучить и понять принцип работы некорых важнейших узлов!
  44. Ruslan_F38
    0
    10 мая 2013 17:41
    [quote=Yeraz][quote=Ruslan_F38]Если ты Yeraz так ненавидишь Россию, её Наташ и Роксан, считаешь нас всех алкоголиками, [/quote]
    Ну и с какого бадуна ты решил,что я ненавижу наташ,роксан и считаю вас алкоголиками???Я сказал о восприятии рядового турка славян,и про водку не то что счиатают алкашами,а ассоциация с водками.
    [quote=Ruslan_F38]огда обозначься азерским или турецким значком, к чему наш флаг марать? [/quote]
    Может потому,что я коренной петербуржец гражданин России???
    [quote=Ruslan_F38]Слышишь меня троль?[/quote]
    Чтобы не было недомовок,это вы ко мне так обращаетесь??
    [quote=Ruslan_F38]Вроде и наш, а ненависть к нам скользит в каждой фразе.[/qУuote]
    У вас однозначно глюки,мнение о восприятии турок славян,приписали к моим ощущениям о русских,про ненависть в каждой фразе.Вы сами чуть ли не прямым текстом заявили,что моя историческая родина не цивилизованная,да к тому же почитай тут комменты через каждое мнение у большинства высокомерии хлещет во всю сторону мол русские цивилизованные,а все бывшие соседи это обезьяны,которых сняли с дерева научили говорить,писать,мыться и одеваться.[/quote]
    С бОдуна это ты, а не я, это во первых, во вторых меня не нужно дурачить, я давно читаю комменты и все они в поддержку турков, амеров израиля и нато и всегда негатив в отношении России, а главное женщин ты нашим ты постоянно неуважительно относишься или поддерживаешь такое неуважительное отношение (ветка про модернизацию армии Армении) я не берусь утверждать кто ты русский или турок или азербайджанец, но точно не патриот этой страны, ты хоть и живешь в Петербурге (не факт) ни фига не Россиянин, потому что настоящий Россиянин любит свою страну и ненавидит её недругов в независимости от того кто сейчас у власти в России, главное что бы на пользу стране. Вот так вот. Будь здоров "питерский"))).
    1. +2
      10 мая 2013 18:59
      Цитата: Ruslan_F38
      С бОдуна это ты, а не я, это во первых, во вторых меня не нужно дурачить, я давно читаю комменты и все они в поддержку турков,

      в большинстве да,потому что очень пристально слежу за жизнью Турции,много знакомых там поэтому сужу реально,а не стериотипами и по неграмотным статейкам.
      Цитата: Ruslan_F38
      амеров израиля и нато и всегда негатив в отношении России,

      Ну с амерами вы явно перегорячились,тут наоборот в большинстве их критикую,как и НАТО,с Израилем 50-50.
      Цитата: Ruslan_F38
      а главное женщин ты нашим т

      Нет вы однозначно меня с кем путаете,когда это я про женщин разговоры заводил тем более в ветке об армянах??
      Цитата: Ruslan_F38
      я не берусь утверждать кто ты русский или турок или азербайджанец,

      Я Азербайджанец.Вот парадокс потом обижаетесь,что я говорю у вас глюк,сначала решили что русских называю алкашами,женщин оскорбляю,а то что по моим комментам где часто проскальзывает,что я азербайджанец или тупо из коммента это понятно вы не увидели.БРАВО!!!
      Цитата: Ruslan_F38
      но точно не патриот этой страны, ты хоть и живешь в Петербурге (не факт) ни фига не Россиянин, потому что настоящий Россиянин любит свою страну и ненавидит её недругов в независимости от того кто сейчас у власти в России, главное что бы на пользу стране.

      А кто решает кто друг или враг??Если ввязаться в спор о Сталине то одни считают других предателями за то,что Сталина не признают и наоборот.
      С Турцией,когда была последняя война???Или с Турцией Россия несла самые большие потери??Да нет,буквально 68 лет назад немцы русских несколько ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОН ПОЛОЖИЛИ,но к немцам нету такого негатива.Где логика?
      Вот я и думаю о пользе,потому что я прекрасно знаю реалии России,прекрасно знаю,что творится на Кавказе и Турции.Поэтому,когда вижу некоторые шаги России,я понимаю,что это ведет не туда или для получения сиюминутных выгод,без стратегического видения дальнейшего или же еще большее усугубление.А сидящие тут в основной массе ни разу не побывав в тех местах или же побывав давно,реально не зная ситуации там,специфику и что творится сейчас,сидят судят с таким видом как-будто,что-то мыслят.
      Когда здесь есть уникальная возможность общаться с людьми оттуда НОРМАЛЬНО дискутировать и в результате дискуссии придти к чем то,только РОССИЯ СИЛА И ВСЕ.Да блин с этим никто не спорит,Ну когда никто дажэе не пытается что-то обсудить,а просто услышав Россия здесь поступила неправильно так все пошло поехало.Все пошлем на войну,хотя реально из 1000 один пойдет и то не факт.
      И вы будьте здоровы откуда бы из России не были))))
  45. +1
    10 мая 2013 18:26
    С 400 вне конкуренции и не стоит их возить по выставкам, новейшая разработка должна осуществлять защиту собственных рубежей, продажа С-400 как сейчас пытаются продать С-35 китаю считаю преступлением и большой недальновидностью.....ну а что можно с турцией разрабатывать? не нужны нам такие партнеры...мандарины, бананы, апельсины шлют и хватит с них и то гав...но напичканое нетратами....с турцией рядом только наш ЧФ укреплять надо чтобы по ср...ке им надавать когда время придет

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»