ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

7 685 26
ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

Новейшая российская тяжелая огнеметная система ТОС-3 «Дракон» появилась в зоне СВО, пишет польское издание Interia со ссылкой на украинские ресурсы.

Российские войска начали применять на линии фронта новейшую ТОС-3 «Дракон», что является очень плохой новостью для украинских войск. Данная система создана на основе боевого опыта применения ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» в зоне СВО и применяет новейшие боеприпасы, разработанные для ТОС-2 «Тосочка», что значительно увеличивает дальность поражения по сравнению с другими аналогичными системами.



Как пишет издание, российские войска применяют ТОС-3 «Дракон» для уничтожения укрепленных позиций и прорыва фронта. Спасения от термобарических снарядов нет, от них не спасают никакие укрепления. Если раньше украинцы могли надеяться, что россияне побоятся подводить свои ТОСы близко к фронту из-за угрозы поражения дронами, то новая система способна наносить удары с удаленных от ЛБС позиций.


Напомним, что первые сообщения о появлении ТОС-3 «Дракон» появились еще в 2024 году. При этом официальных сообщений о поставках этих систем в войска не было.

ТОС-3 базируется на шасси танка Т-80, имеет всего 15 направляющих калибра 220 мм, в отличие от 30 у «Буратино», 24 у «Солнцепека» и 18 у «Тосочки». «Дракон» применяет боеприпасы от ТОС-2 «Тосочка», но может стрелять и штатными снарядами от «Солнцепека». В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км. Заряжание происходит сменой пакета целиком, как и ТОС-2.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 15:31
    А в чем тогда разница между третьим и вторым?
    1. +4
      Сегодня, 15:37
      Цитата: Normann
      А в чем тогда разница между третьим и вторым?

      Величине пакета - количества снарядов, а также шасси. hi
      1. 0
        Сегодня, 16:46
        Война и лень-двигатель прогресса. Молодцы!
    2. +2
      Сегодня, 15:39
      А в чем тогда разница между третьим и вторым?

      Колёса и гусеницы.
    3. Похоже, что только в шасси.
  2. +2
    Сегодня, 15:33
    Это уже не просто оружие для прорыва. Это оружие устранения. И это сильно меняет ситуацию.
    1. +1
      Сегодня, 16:48
      "Это оружие устранения. И это сильно меняет ситуацию." gridasov, что Вы имеете в виду, не понимаю. Обьясните, гуманитарию..
  3. +2
    Сегодня, 15:33
    - Слава России!
    - Драконам слава!
    1. +1
      Сегодня, 16:36
      Цитата: Пауль Зиберт
      Слава России!
      - Драконам слава

      Не так ! Слава России! Драконам огонь ! А "Слава КПСС"-вабче не человек !
  4. 0
    Сегодня, 15:34
    ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

    Небось думали, что у России только БМ-13 и БМ-21? Чешите теперь репу ибо:
    Спасения от термобарических снарядов нет, от них не спасают никакие укрепления.
    1. 0
      Сегодня, 16:03
      15 км - все же маловато, прикрывать надо, чем возможно
      1. 0
        Сегодня, 16:14
        Да, хорошая машина, но есть ещё над чем работать, очень не плохо было бы увеличить дальность поражения до 25-30 км.
        1. +1
          Сегодня, 16:32
          ну тут либо увеличить двигатель по длине-тогда громоздко будет, либо уменьшить БЧ, либо уменьшить БЧ, переработать двигатель и установить сист наведения и бить одиночными по точке (тогда мощн БЧ не нужна). Но с др стороны в арсенале Урагана и Смерча есть ракеты с термобарической БЧ и их дальность соотв показателям дальности соотв РСЗО. Правда снаряды для Торнадо-С (управляемые) пока такой БЧ не имеют.
          1. 0
            Сегодня, 16:38
            Ещё как вариант - поработать над хим. составом топлива для ракетных снарядов, если комплексно подойти к решению этой задачи, то вполне можно её решить.
      2. -2
        Сегодня, 16:20
        Написано "от 15 км", может там все 100. Написано неграмотно, поэтому неизвестно. Вот они и встревожены lol
  5. +3
    Сегодня, 15:35
    Больше "буратин" хороших и разных, дабы сподручнее было фашистскую нечисть выжигать! fellow
  6. -3
    Сегодня, 15:39
    Не понимаю я этой "замены пакета целиком". Ну то же самое, как при пачечном заряжании у винтовок, тем более для оружия, расположенного близко к ЛБС
    1. +1
      Сегодня, 16:12
      А вы считайте что магазин к автомату не надо заряжать, он уже готовый поставляется. Вы же согласны с тем что заменить магазин в АК проще и быстрее чем сначала заполнить пустой магазин. Так и тут, вместо ручного перетаскивания тяжелейших снарядов, краном за 5 минут меняется весь пакет.
      1. 0
        Сегодня, 16:26
        Ну посчитал. Ни разу не вижу улучшения. Перезаряжать ТОС, как и снаряжать магазины - можно только в безопасности, но в одном случае недостреляное обратно на завод поедет, или вообще выкинут.
        Какие плюсы-то? Не надо укрытие для перезарядки? Надо. ТЗМка не нужна? Нужна... Хорошо хоть абсолютно ненужный кран у Химеры не содрали - во где попил))) Навинтили кран на поворотную раму, хлипкий, и делают вид что мобильность повысилось. А ТЗМ нинада. Але, он только с грунта заряжается! А как на грунт положить пакет ракет? Самосвалом сгрузить?!
        Вот фигню наши скопировали. Как раз - зарядили перед боевым заданием, сколько надо, все выстрелили сразу - даже уязвимость меньше. Это только один из плюсов, второй - логистика. Чем объемней и тяжелей груз, тем он требовательней к инфраструктуре. Что поднимает 1 ракету - не поднимет 15 в коробке!!! А это значит даже то, что ТЗМ будет тяжелей
  7. 0
    Сегодня, 16:18
    В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км

    Странная подача информации. Обычно пишут "до ... км". А так и 100 км - это от 6-15 км.
  8. -6
    Сегодня, 16:20
    Ракеты куда бох пошлёт по точности, а пакетом полностью за раз не когда не стреляют.
    Было бы действительно страшное оружие если ракеты могли сами точно наводится на цель
    1. 0
      Сегодня, 16:28
      А в реальности видели как это дело работает?и что потом?нет?
  9. 0
    Сегодня, 16:43
    Цитата: Normann
    А в чем тогда разница между третьим и вторым?
    Новая модель будет поддерживать свиней на гораздо большем расстоянии
  10. 0
    Сегодня, 16:44
    В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км.

    Должно было быть написано - максимальная дальность стрельбы в первом случае 15 км, во втором - 6 км.
    Ещё в прошлом веке, после применения ТОС-1 «Буратино» в Афганистане шли разговоры о разработке таких боеприпасов и для реактивной артиллерии.
    Все же ТОС-1 «Буратино» создавался под задачи "химиков".
  11. 0
    Сегодня, 16:50
    Думал новейшая хотябы км на 30 бить будет,ан нет советское вооружение перестраивают и все.Хотелось бы на фронте российскую парадную Каолицию увидеть(самую дальнобойную сау в мире)
    1. 0
      Сегодня, 17:00
      Вы ее увидите, на следующем параде..........