ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

29 361 43
ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

Новейшая российская тяжелая огнеметная система ТОС-3 «Дракон» появилась в зоне СВО, пишет польское издание Interia со ссылкой на украинские ресурсы.

Российские войска начали применять на линии фронта новейшую ТОС-3 «Дракон», что является очень плохой новостью для украинских войск. Данная система создана на основе боевого опыта применения ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» в зоне СВО и применяет новейшие боеприпасы, разработанные для ТОС-2 «Тосочка», что значительно увеличивает дальность поражения по сравнению с другими аналогичными системами.



Как пишет издание, российские войска применяют ТОС-3 «Дракон» для уничтожения укрепленных позиций и прорыва фронта. Спасения от термобарических снарядов нет, от них не спасают никакие укрепления. Если раньше украинцы могли надеяться, что россияне побоятся подводить свои ТОСы близко к фронту из-за угрозы поражения дронами, то новая система способна наносить удары с удаленных от ЛБС позиций.


Напомним, что первые сообщения о появлении ТОС-3 «Дракон» появились еще в 2024 году. При этом официальных сообщений о поставках этих систем в войска не было.

ТОС-3 базируется на шасси танка Т-80, имеет всего 15 направляющих калибра 220 мм, в отличие от 30 у «Буратино», 24 у «Солнцепека» и 18 у «Тосочки». «Дракон» применяет боеприпасы от ТОС-2 «Тосочка», но может стрелять и штатными снарядами от «Солнцепека». В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км. Заряжание происходит сменой пакета целиком, как и ТОС-2.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 февраля 2026 15:31
    А в чем тогда разница между третьим и вторым?
    1. +10
      12 февраля 2026 15:37
      Цитата: Normann
      А в чем тогда разница между третьим и вторым?

      Величине пакета - количества снарядов, а также шасси. hi
      1. +2
        12 февраля 2026 16:46
        Война и лень-двигатель прогресса. Молодцы!
    2. +3
      12 февраля 2026 15:39
      А в чем тогда разница между третьим и вторым?

      Колёса и гусеницы.
    3. Похоже, что только в шасси.
    4. 0
      Вчера, 07:24
      Цитата: Normann
      А в чем тогда разница между третьим и вторым?

      В статье же написано:
      применяет новейшие боеприпасы, разработанные для ТОС-2 «Тосочка», что значительно увеличивает дальность поражения по сравнению с другими аналогичными системами


      Если раньше украинцы могли надеяться, что россияне побоятся подводить свои ТОСы близко к фронту из-за угрозы поражения дронами, то новая система способна наносить удары с удаленных от ЛБС позиций
  2. +2
    12 февраля 2026 15:33
    Это уже не просто оружие для прорыва. Это оружие устранения. И это сильно меняет ситуацию.
    1. +3
      12 февраля 2026 16:48
      "Это оружие устранения. И это сильно меняет ситуацию." gridasov, что Вы имеете в виду, не понимаю. Обьясните, гуманитарию..
      1. +1
        12 февраля 2026 20:40
        Вообще - то я писал - оружие устрашения, но ИИ незаметно для меня скорректировал по своему. Ещё до войны я в кругу общения говорил о том, что существует в российских ВС система так сказать эшелонирования или масштабирования по поражающему эффекту. Поэтому война с Россией очень не умное дело. И сейчас можно с очевидностью видеть как разыгрывается сражение за сражением, как используются тактические приёмы и вооружение в зависимости от уровня задач. В украинской армии этого нет. Они проигрывают по всем аспектам. При этом Россия противостоит и Европейским силам и США. Поэтому эта разнозадачность прежде всего лежит на аналитиках и планировщиков и всех кто определяет аналитический уровень.
        1. 0
          12 февраля 2026 22:50
          Спасибо. Я не специалист, но основную Вашу мысль-понял.
        2. +2
          12 февраля 2026 22:57
          Спасибо. Я не специалист, но основную Вашу мысль-понял. Эх, этих бы "аналитиков" да в 2014 году-привезти батальон ВДВ и они бы разогнали, все это майданное быдло, в центре Киева. И после возвращения Крыма- одной Кантемировской дивизии хватило, чтобы забрать у чубатых от Крыма и до Приднестровья. И никто бы и не пикнул. Сидели бы как мыши, не вылазили.. Да поздно "пить Боржоми".... В Казахстане, быстро порядок навели-за неделю. Иначе висел бы Назарбаев и нынешний руководитель РК-на двух соседних столбах... Такаев, это быстро забыл, перевертыш гнилой. Все из себя "самостийного" казаха строит.
        3. -2
          Вчера, 09:03
          Какая ядреная зарядка кваса … сразу видно человек на фронте был, с солдатами говорил с командирами на местах общался. Тут даже комментировать - только портить. Но все же скажу, по средствам поражения примерный паритет, да скажем огнеметов таких у противника нет, но от них и толку очень немного - потому что дальность действия не позволяет их использовать, но вот что касается связи и координации поля боя - тут противник до сих пор на голову вперед. Конечно из-за помощи запада, и все же говорить о том что у нас что-то критически лучше когда за 4 года от донецка на 50 км продвинулись это даже не планета розовых пони это просто полной незнание реальности на земле.
    2. 0
      Вчера, 08:59
      Оружие самоустранения это fool
      При дальности 15 км с учетом того что фпв летают минимум на 30 кататься на ней вдоль фронта - очень быстрый путь к самоустранению.
  3. +3
    12 февраля 2026 15:33
    - Слава России!
    - Драконам слава!
    1. +3
      12 февраля 2026 16:36
      Цитата: Пауль Зиберт
      Слава России!
      - Драконам слава

      Не так ! Слава России! Драконам огонь ! А "Слава КПСС"-вабче не человек !
  4. +2
    12 февраля 2026 15:34
    ВСУ встревожены появлением в зоне СВО новейшей российской ТОС-3 «Дракон»

    Небось думали, что у России только БМ-13 и БМ-21? Чешите теперь репу ибо:
    Спасения от термобарических снарядов нет, от них не спасают никакие укрепления.
    1. +5
      12 февраля 2026 16:03
      15 км - все же маловато, прикрывать надо, чем возможно
      1. +6
        12 февраля 2026 16:14
        Да, хорошая машина, но есть ещё над чем работать, очень не плохо было бы увеличить дальность поражения до 25-30 км.
        1. +1
          12 февраля 2026 16:32
          ну тут либо увеличить двигатель по длине-тогда громоздко будет, либо уменьшить БЧ, либо уменьшить БЧ, переработать двигатель и установить сист наведения и бить одиночными по точке (тогда мощн БЧ не нужна). Но с др стороны в арсенале Урагана и Смерча есть ракеты с термобарической БЧ и их дальность соотв показателям дальности соотв РСЗО. Правда снаряды для Торнадо-С (управляемые) пока такой БЧ не имеют.
          1. +3
            12 февраля 2026 16:38
            Ещё как вариант - поработать над хим. составом топлива для ракетных снарядов, если комплексно подойти к решению этой задачи, то вполне можно её решить.
          2. SSR
            +1
            12 февраля 2026 19:20
            Цитата: rosomaha
            громоздко будет, либо уменьшить БЧ, либо уменьшить БЧ, переработать двигатель

            Интересно а в УМПК/УМБП нельзя втащить несколько зарядов и в особо укрепленные вместо ФАБ-3000 метнуть?
            "Папа бомб" же был. А тут несколько кассет с воспламеняемым и пара подрывных, вся площадь схлопнется.
            1. 0
              12 февраля 2026 20:55
              Ну, есть же авиационные боеприпасы объемного действия. Вполне возможно, что и применяют. Дорого и долго только
              1. SSR
                0
                12 февраля 2026 21:31
                Цитата: роман66
                Ну, есть же авиационные боеприпасы объемного действия. Вполне возможно, что и применяют. Дорого и долго только

                Тут нормальная статья с видео про ОДАБ, ФАБ и УМПК.

                https://life.ru/p/1691974
      2. -2
        12 февраля 2026 16:20
        Написано "от 15 км", может там все 100. Написано неграмотно, поэтому неизвестно. Вот они и встревожены lol
  5. +5
    12 февраля 2026 15:35
    Больше "буратин" хороших и разных, дабы сподручнее было фашистскую нечисть выжигать! fellow
  6. -3
    12 февраля 2026 15:39
    Не понимаю я этой "замены пакета целиком". Ну то же самое, как при пачечном заряжании у винтовок, тем более для оружия, расположенного близко к ЛБС
    1. +5
      12 февраля 2026 16:12
      А вы считайте что магазин к автомату не надо заряжать, он уже готовый поставляется. Вы же согласны с тем что заменить магазин в АК проще и быстрее чем сначала заполнить пустой магазин. Так и тут, вместо ручного перетаскивания тяжелейших снарядов, краном за 5 минут меняется весь пакет.
      1. 0
        12 февраля 2026 16:26
        Ну посчитал. Ни разу не вижу улучшения. Перезаряжать ТОС, как и снаряжать магазины - можно только в безопасности, но в одном случае недостреляное обратно на завод поедет, или вообще выкинут.
        Какие плюсы-то? Не надо укрытие для перезарядки? Надо. ТЗМка не нужна? Нужна... Хорошо хоть абсолютно ненужный кран у Химеры не содрали - во где попил))) Навинтили кран на поворотную раму, хлипкий, и делают вид что мобильность повысилось. А ТЗМ нинада. Але, он только с грунта заряжается! А как на грунт положить пакет ракет? Самосвалом сгрузить?!
        Вот фигню наши скопировали. Как раз - зарядили перед боевым заданием, сколько надо, все выстрелили сразу - даже уязвимость меньше. Это только один из плюсов, второй - логистика. Чем объемней и тяжелей груз, тем он требовательней к инфраструктуре. Что поднимает 1 ракету - не поднимет 15 в коробке!!! А это значит даже то, что ТЗМ будет тяжелей
        1. 0
          12 февраля 2026 17:41
          Цитата: Foggy Dew
          ТЗМка не нужна? Нужна...

          Ну она в любом случае нужна будет. Запасной боекомплект волоком на тросу за собой не потащишь. Значит кто-то должен его перевозить. Ничего сложного нет в том, если "перевозчик" оборудовать краном-манипулятором. Получается гораздо быстрее, чем при ручном перезаряжании. Здесь кассету после отстрела снял, другую поставил, пустую вернул перевозчику и готов к работе по врагу. hi
          1. +1
            Вчера, 00:19
            Ты либо , либо дембель... На кму ты не работал и понятия, чтоэто не имеешь и как оно работает, живи пока, умник за спинами ребят , дурилка картонная... am
        2. -1
          12 февраля 2026 20:47
          В принципе можно использовать карусельную дозарядку с остановкой процесса запуска на минимальное время и высокой степенью механизации и без бойцов. Вообще тема сохранения жизней бойцов это как ориентир прогресса и развития технологий войны.
  7. +1
    12 февраля 2026 16:18
    В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км

    Странная подача информации. Обычно пишут "до ... км". А так и 100 км - это от 6-15 км.
  8. -6
    12 февраля 2026 16:20
    Ракеты куда бох пошлёт по точности, а пакетом полностью за раз не когда не стреляют.
    Было бы действительно страшное оружие если ракеты могли сами точно наводится на цель
    1. -1
      12 февраля 2026 16:28
      А в реальности видели как это дело работает?и что потом?нет?
  9. -2
    12 февраля 2026 16:43
    Цитата: Normann
    А в чем тогда разница между третьим и вторым?
    Новая модель будет поддерживать свиней на гораздо большем расстоянии
    1. 0
      12 февраля 2026 21:49
      Цитата: Schneeberg
      Новая модель будет поддерживать свиней на гораздо большем расстоянии

      Наверное не поддерживать, а поджаривать!!!
      Иначе получается, что наши штурмы -- свиньи ??? Если это так, то даже назвать трудно такого автора человеком! И не нужно кивать на автоматическую замену текста Т9. Вывешиваете пост -- прочтите, что накалякали! am
      1. 0
        Вчера, 05:32
        Иначе получается, что наши штурмы -- свиньи ???
        У вас какое-то фантастическое мышление. С бадуна что-ли? Разумеется, поджаривать! Так сработала клавиатура. И прежде чем писать чушь, сначала подумайте
  10. -1
    12 февраля 2026 16:44
    В первом случае дальность поражения от 15 км, во втором от 6 км.

    Должно было быть написано - максимальная дальность стрельбы в первом случае 15 км, во втором - 6 км.
    Ещё в прошлом веке, после применения ТОС-1 «Буратино» в Афганистане шли разговоры о разработке таких боеприпасов и для реактивной артиллерии.
    Все же ТОС-1 «Буратино» создавался под задачи "химиков".
  11. +1
    12 февраля 2026 16:50
    Думал новейшая хотябы км на 30 бить будет,ан нет советское вооружение перестраивают и все.Хотелось бы на фронте российскую парадную Каолицию увидеть(самую дальнобойную сау в мире)
    1. +1
      12 февраля 2026 17:00
      Вы ее увидите, на следующем параде..........
  12. -4
    12 февраля 2026 19:04
    Точно укры испугались? Или просто очередной бред пишем?
  13. 0
    Вчера, 12:22
    А к какому нибудь МИ-8 этот пакет точно не подвесить так что бы вертолет при пуске не развалился?
    Представьте себе кабрирование ТОСом.
  14. 0
    Вчера, 16:07
    Под Славянск! Туши свиные смолить, их нынче много там, большое поголовье нагнали...