СМИ США пишет, что в «плане Дмитриева» есть пункт о возврате долларовых расчётов

5 540 49
СМИ США пишет, что в «плане Дмитриева» есть пункт о возврате долларовых расчётов

Трамп якобы получил от Москвы так называемый «план Дмитриева» — предложения по экономическому сотрудничеству России и США после завершения конфликта на Украине. С таким утверждением выступил Bloomberg.

По данным издания, документ содержит семь направлений, которые Москва рассматривает в качестве основы для возможного сотрудничества с США. Они охватывают различные сферы, начиная от добычи полезных ископаемых, заканчивая заходом американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики и искусственного интеллекта. Также рассматривается возможность возврата к долларовым расчетам, утверждает издание. Однако нет никакого подтверждения этому. Тем более, что возвращение к долларовым расчетам, в том числе для операций с российскими энергоносителями, означало бы «разворот всей российской политики» и изменения в мировой финансовой системе.



Тем более, что Россия в последнее время делала ставку на поиск альтернативы доллару в расчетах за энергоносители, чтобы не оказаться вновь в ситуации, когда долларовые активы заморозят. Наступать на одни и те же грабли дважды Москва вряд ли будет. Да и эксперты считают, что Путин вряд ли пойдет на сделку с США, в которой не будут учитываться партнёрские отношения России и Китая.

Но это все сотрудничество будет возможно только при условии снятия с России наложенных санкций. При действующих рестрикциях ни о каком сотрудничестве речи идти не может.

Стоит отметить, что официального подтверждения этой информации ни от Москвы, ни от Вашингтона нет, а есть публикация американского издания. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что «дух Анкориджа» потихоньку уходит, никаких подвижек со стороны США в экономическом сотрудничестве нет, Трамп, наоборот, пытается задушить Россию новыми санкциями, подгребая под себя всю торговлю энергоресурсами. Вполне может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. -4
    Вчера, 21:37
    Так Путин открыто сказал - Трамп, давай в Арктике совместный бизнес замутим, можем впополаме пройтись. А Трамп, как капризная девчонка, то гренландии ему с канадами, то Перу. Умеет Трамп себе цену набивать.
    1. +25
      Вчера, 21:41
      У США нет партнёров, у США есть вассалы, рабы и враги.
      1. +5
        Вчера, 22:13
        Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно

        ™️ Гена Киссинджер
      2. +5
        Вчера, 23:00
        Цитата: Динич
        У США нет партнёров, у США есть вассалы, рабы и враги.

        А кто то настойчиво, без мыла, да по граблям, всё пытается стать партнером, не взирая на все кидки, броски и обманы. wink
  4. +10
    Вчера, 21:37
    Они не поумнеют. Они не учатся ничему.
    П.С. А мне ищё минусов накидали, когда я Дмитриева мутным назвал. ))
    1. +6
      Вчера, 22:17
      Я вам + поставил.
      Кирюха Киевский мутный тип.
      Вот сайт
      https://www.rdif.ru/
      Обновлялся в короновмрус.
      2,3 трлн.₽ прямых инвестиций, «более 100 проектов»
      👀🤔
      Конкретика?
      А нету её.
      Ей бо. У Чубайсы в Роснане и то было солиднее представлено.
  5. +6
    Вчера, 21:41
    . Вполне может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом.

    Ну почему же сразу вбросом? Я верю.., что Трамп мож и заикался, когда махал пряником на переговорах с Путиным, о том что не против сотрудничества в экономической сфере после установления мира.., дружбы, жвачки... ) И, наверное сказал что-то типо того, - "ну подготовьте для нас интересные проекты, мы потом посмотрим, мож что одобрим" и тп. Ну вот вдохновленный "Дмитриев" и бросился составлять... И хоть поезд уже практически ушёл, сейчас, в совсем другую сторону.., последовательный Дмитриев ( понятно дело - и ко), как подготовил, так и передал...
    Другое дело, что Трамп ( стоящие за ним) сейчас наверное ухохатываються.., получив план...)))
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    Вчера, 21:52
    официального подтверждения этой информации ни от Москвы, ни от Вашингтона нет... может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом

    Почему сразу - вброс?
    Если это вброс - какая цель преследуется?
    Те лица, от которых в этом мире что-то зависит, уровня президентов России/США, с их окружением - и так знают, был ли план, или его не было, и безо всяких публикаций
    Так на кого же это рассчитано? На рядовых читателей?
    Ну, узнают рядовые читатели, что у России и США могут появиться совместные проекты, и?
    Что произойдет-то?)
    Спрошу снова - если это вброс, цель вброса-то какая?
    1. +3
      Вчера, 22:25
      Спрошу снова - если это вброс, цель вброса-то какая?

      Биржевые спекуляции например.
    2. +1
      Вчера, 23:59
      Цитата: sdivt
      Если это вброс - какая цель преследуется?

      А какую цель преследует любое СМИ? Хайпануть, получить просмотры, привлечь новых пользователей и всё это монетизировать.
  8. +2
    Вчера, 21:52
    Так если речь идёт о сотрудничестве с США, то каким образом можно обойтись без долларовых расчётов?
    Мы, допустим, готовы платить в рублях, рупиях и юанях, только США это вряд ли устроит. Если США платят нам, то вря ли кроме доллара они нам что-то предложат. Другой вариант, натуральный обмен и взаимозачёты, тоже сомнительно.
    1. +6
      Вчера, 21:58
      Цитата: VicVic
      Так если речь идёт о сотрудничестве с США, то каким образом можно обойтись без долларовых расчётов?

      Обычным образом. В национальных валютах. Парой доллар-рубль. А то, что это США "вряд ли устроит", так Россию должно "вряд ли устроить" (если все эти пункты правда), что деньги в долларах снова заморозят (украдут).
      1. +4
        Вчера, 22:09
        Заморозят только в банках подконтрольным демократическим силам, хотя китайские банки, под угрозой санкций, прогибают. Но здесь вопрос немного в другом - надо просто убрать доллар из расчетов. Чтобы купить чего-нибудь, надо доллары приобрести. Искусственно создается спрос на зеленую бумагу. А это неправильно.
      2. +5
        Вчера, 22:20
        Цитата: Володин
        Обычным образом

        Это когда национальная валюта привязывается к произведенному продукту или добываемым ресурсам. А вот когда свой продукт и ресурс привязывают к валюте иностранного государства, то это экономическая диверсия или экономический терроризм.
      3. 0
        Сегодня, 00:20
        Вот "в национальных валютах" в данной паре доллар присутствует как раз. А в заметке речь о том, что есть экономический план взаимодействия с США, но речь о том, что надо бы без доллара в расчётах
  9. +2
    Вчера, 22:02
    Наступать на одни и те же грабли дважды Москва вряд ли будет


    Весьма спорное утверждение...
    1. +5
      Вчера, 22:50
      Дважды - действительно вряд ли. С двух раз разве дойдёт? А вот трижды, четырежды - это можно.
  10. +2
    Вчера, 22:04
    Звучит как бред. Какие долларовые расчёты. Блумберг бы ещё написали, что США готовы на бартер в виде своих золотых запасов. Примерно такой же бред.
  11. +3
    Вчера, 22:05
    А кто такой «Дмитриев»?
    Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?
    А?
    Есть токо
    Деятельность РФПИ регулируется специальным Федеральным законом от 02.06.2016 N 154-ФЗ «О Российском Фонде Прямых Инвестиций». Этот закон вывел фонд из структуры ВЭБ.РФ, закрепив за ним статус суверенного фонда с организационно-правовой формой ООО «Управляющая компания РФПИ». Нормативная база определяет управление, структуру имущества и инвестиционную деятельность.

    Где тут о переговорах с ами о важнейшей теме?
    Да, все знают, что супруга кирюхиКиевского в подружайках с той, чьё имя нельзя поминать в суе. И?
    Напомню:
    -Кирилл Александрович 1975 года выпуска родился в Куеве
    -2 года учился в Foothill College, Калифорния, причём получая стипендию (он хоть и высок, но не баскетболист)
    - бакалавра получил в Stanford University
    -а магистра получил в Harvard Business School
    - был директором Delta Private Equity, а там ухи U.S. Russia Investment Fund (TUSRIF) колом стоят.
    ™️ тут клейма негде ставить.

    Я вот не пойму, чем он отличается от 2х наших «соотечественников» на фото?
    Не забыли, чем стажировки этих студиозов в США закончились?
    А кто нить слышал, читал о результатах инвестиций /деятельности РФППИ , который возглавляет Кирил?
    Просветите пожалуйста.
    1. +1
      Вчера, 22:36
      hi Крайне примечательная биография у персонажа. Вот прям характЕрная.
    2. +5
      Вчера, 23:10
      Цитата: дон_Рэба
      А кто такой «Дмитриев»?
      Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?
      А?

      Можно встречный вопрос? wink
      А кто такой Рома Абрамович, который из переговорных процессов не вылезает?
      Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?
      lol
      Просто это РФ, детка! laughing
      1. 0
        Вчера, 23:30
        Цитата: Sovetskiy
        Можно встречный вопрос?

        Можно. А почему мне-то сей вопрос?
        Владимир Владимирычу задавайте.
        Я ж только предположить могу: Рома и доплатил ща право участия в процессе.
        А как же?
        Лишь один эпизод:
        Купил за £140 млн. За 19 лет вложил £2 млрд в трансферы, от рекламы и имиджа получил не менее £3 млрд,+ паспорта, гражданства.
        Продал за £4,25 млрд, пообещав наивным «небратьям» отдать £2,5 млрд (я тогда смеялся до икоты), обманул.
        £2,5 млрд надо получить.
        Вот ответьте на вопрос, только честно: вы за £2,5 млрд подарили б пяток айфонов? Полетали б на самолётиках в Турцию?
        Опять де «член Семьи», папе которой мавзолей в Ёбурге воздвигнут.
        ™️ прошу отнестись с пониманием
        1. +1
          Вчера, 23:33
          Цитата: дон_Рэба
          Можно. А почему мне-то сей вопрос?
          Владимир Владимирычу задавайте.

          Ну вы сами кому ваш вопрос здесь задавали? wink
          Путин читает ваши комменты на ВО? lol
          1. 0
            Вчера, 23:43
            Конечно ю Путину, и Лаврову.
            Всё согласно Конституции РФ.
            В АПтечку я ещё 3 месяца назад написал: молчат.
            Вот решил, через ВО.
            Может и не читает, ну хоть Мизулиной Кате доложат.
            Может вы поспособствуете?
            1. 0
              Вчера, 23:46
              Цитата: дон_Рэба
              Может вы поспособствуете?

              Не по адресу обратились. wink
              1. -1
                Сегодня, 00:10
                Цитата: Sovetskiy
                Не по адресу обратились.

                Тогда я продолжу, через ВО вопросы задавать? Ладно?
                Конституция РФ провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, гарантируя их защиту государством (ст. 2). Основные свободы неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения и включают свободу слова, совести, передвижения, труда и предпринимательства. Цензура запрещена, а права ограничиваются только в целях защиты основ конституционного строя.
                1. 0
                  Сегодня, 00:13
                  Цитата: дон_Рэба
                  Тогда я продолжу, через ВО вопросы задавать? Ладно?

                  Да пожалуйста, могли бы и не спрашивать. "Разрешения" и "Блокировки" тут админы выдают. wink
                  1. 0
                    Сегодня, 00:24
                    Спасибо. Погода отличная(-20 грС, влажность всего 53%, ветра нет, я жду транспорт: волков/медведей не наблюдается).
                    Давайте просто посмеемся

                    Я от коментов уже икоту словил.
                    Люди рядом на меня,как на идиота смотрели сначала, потом осознав- присоединились.
                    Акум садится быстро.💁
    3. +1
      Сегодня, 00:02
      Цитата: дон_Рэба
      А кто такой «Дмитриев»?
      Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?

      У Вас такой ник обязывающий,а Вы такие глупости спрашиваете.Еще и К-слово употребляете. А это мыслепреступление !
      То что жена Дмитриева Наталья Попова – подруга Тихоновой и ее зам в фонде «Иннопрактика» делает его величайшим патриотом и начальником всех "дорогих россиян". Тут два раза Ку нужно говорить и приседать. А Вы крамолу разводите...... Нехорошо орел наш Дон Рэба !
      1. +1
        Сегодня, 00:06
        Цитата: Велизарий
        Вы крамолу разводите...... Нехорошо орел наш Дон Рэба !

        Злой Вы….
        😢
        Художника может обидеть (и обижает) каждый.
  12. +4
    Вчера, 22:18
    Туфта , санкции прошедшие через Конгресс снимаются только при голосовании 60% - 40% голосоваввших .А это уже ненаучная фантастика . wassat
  13. +1
    Вчера, 22:21
    Уважаемый автор, вы почто мой коммент убили? negative Ну хоть в своей публикации поправочку сделали, из-за нестыковочки мной подмеченной, и на том спасибо. drinks
  14. +2
    Вчера, 22:30
    американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики

    А это-то нам за каким чёртом?? Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли. Бред какой-то...
    1. +1
      Вчера, 22:49
      Цитата: paul3390
      Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли.

      Цитата: paul3390
      Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли.

      1. Конечно не потеряли, это бред сознания, затуманенного зомбоящиком.
      Покажите мне российский реактор аналог Bechtel A1B, или S9G General Electric?
      Или AP1000 (Vogtle), блоки 3 и 4?
      Или на худой «конец» аналог демонстрационного жидкосолевого реактора MSR-1 (1 МВт), или проект ММР?
      Напомню:америкосы брезгливо отказались от предложений Росатома и Роскосмоса по ЯРД для «Артемида»

      2. Сейчас РФ вынуждена отказывать Хранции в обогащённом 235U, по причине нехватке его в США.
      И мы только «хвосты» отходов с французких АЭС перерабатываем (засрав напрочь 1 завод центрифуг)
      Контроль над сырьём-в этом вся суть.
      1. 0
        Вчера, 23:33
        Цитата: дон_Рэба
        российский реактор аналог Bechtel A1B

        ритм-200?
        Цитата: дон_Рэба
        AP1000

        ВВЭР-1200?
        Цитата: дон_Рэба
        Или на худой «конец» аналог демонстрационного жидкосолевого реактора MSR-1

        зачем?! Шоб было?!
        Никто не сомневается, что американцы умеют строить атомные подлодки и авианосцы, потому они нынче и хотят чтоб у них малые АЭС покупали. Так как большие они строят долго и дорого, но наверняка вы расскажете что там есть особенности, которые надо либо переплюнуть, либо не говорить
        1. 0
          Сегодня, 00:01
          Цитата: alexoff
          ритм-200?

          700 МВт и 175 МВт?
          Пожалейте дедушку Лихачева.
          Ритм даже до A4W/A1G не дотягивает
          ВВЭР-1200

          и рядом не стоял. 1200 надо 1000+ человек, что бы работал «как надо», а америкосу менее 300.
          1000 обеспечит 72 часа без оператора и внешнего питания, а 1200 без насосов не жилец.
          1000 построят на 1/3 спока быстрее, а 1200 уже просрачили больше года: он без контура безопасности Siemens и ишо кое чего из Германии -не жилец, похоже
          Цитата: alexoff
          Так как большие они строят долго и дорого, но наверняка вы

          Акуя по госпаспорту вроде б $25 млрд.(за наши деньги… таких дуремаров больше нет в мире), с расчетным сроком окупаемости в 25 лет (охренительное вложение $25 млрд).
          Уже 1 год+ просрачка (штрафные), +Лихачев ещё прокредитовался на $9 млрд+ недостроенный 1блок уже тягет за собой 2,3 и начал 4.
          Предположу, что обгадятся брльше, чем французы в Финляндии (надо ж было учудить так:нанять на фундамент поляков, которые об АЭС имеют представление, как я о кормлении грудью).
          Мы тута с коллегами посчитали на коленке: с акую в нуль можно выйти на дистанции в 48 лет.
          ™️это ккакой-то пазор (профессор)
  15. +3
    Вчера, 22:41
    с США. Они охватывают различные сферы, начиная от добычи полезных ископаемых, заканчивая заходом американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики и искусственного интеллекта
    если верить сми сша То есть пустить на свой рынок и убить свой рынок где править будут сша или нет ? ради этого все затевалось если верить сми сша ?
  16. +2
    Вчера, 22:42
    Если это не фейк , то наш Геостратег планирует из сырьевого придатка Индии и Китая вновь стать сырьевым придатком "своих буржуинских" из США.
    1. +2
      Вчера, 22:58
      Цитата: Туре-Собака
      Если это не фейк , то наш Геостратег планирует из сырьевого придатка Индии и Китая вновь стать сырьевым придатком "своих буржуинских" из США.

      Точно, именно сырьевым придатком, да ещё послушным вассалом Вашингтона. И мирное соглашение будет по линии ЛБС, на Донбассе разместятся миротворческие войска "коалиции желающих", а ещё Украине вернут Крым и репарации выплатят. Для "своих буржуинских" ведь ничего не жалко.
      Я ничего не упустил? smile
      1. +2
        Вчера, 23:02
        Люто плюсую ! А чего иного ожидать от приемника Ельцина ?😉
    2. 0
      Вчера, 23:35
      Проблема что США производят сами достаточно нефти и газа, а чего-то особенного типа лития или огромных залежей сконцентрированных редкоземельных элементов у нас не нашли, на геологоразведку давно забили.
  17. +1
    Вчера, 22:58
    Это все должны решать простые народы стран, а не отдельные личности.
    1. +1
      Вчера, 23:28
      Цитата: gribanow.c
      Это все должны решать простые народы стран, а не отдельные личности.

      Центризберком вам в помощь, а также ФОМ и ВЦИОМ. laughing
  18. +1
    Вчера, 23:28
    Подобные вбросы присутствуют не в первый раз. Наше руководство не в последнюю очередь также виновато в этих "ляпах". Были и мински, и стамбул, и анкоридж. И во всех случаях именно мы демонстрируем уступки. Но именно та сторона, которая тащит нас за стол переговоров... (хотя, ну вот как можно притащить куда-то президента ядерной державы? А вот можно - в три дня упаковали - и в анкоридж. И мы уже - минус Запорожье и Херсон, а о Николаеве и Одессе уже даже и думать грешно.. дух анкориджа, надо понимать).., как раз эта сторона и не спешит свои обещания и уступки выполнять. А мы..? Мы всё так же ведёмся. Всё так же дмитриев ездит во флориду. Всё так же нами выполняются обещанные перемирия и моратории. Всё также бушуют страсти в комментариях. Всё также разделяется общество. Кто-то - за мир. Кто-то - за нашу победу .. А понять, что это вообще-то одно и то же. Что одно без другого не достижимо, понять это, увы дано не каждому. Вот поэтому и дмитриев всё ездит и ездит во флориду, песков делает противоречивые заявления и Лавров нет-нет, да и выдаст тираду, что джентльмены, дескать, так не поступают. И снова в стамбул (ОАЭ, анкоридж) за новыми "компромисами...
  19. 0
    Вчера, 23:33
    Ельцин Б.Н. (1992.06.17) - Выступление в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!...
    Я имею высокую честь выступить здесь, в конгрессе великой свободной страны, как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавший свой выбор в пользу свободы и демократии..\\\ [Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Мир может вздохнуть спокойно, ибо коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. (*Это СССР) И я здесь для того, чтобы заверить вас:на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!
    [Бурные аплодисменты, подскакивание конгрессменов с мест, овация.]
    Этим сказано всё. Преемник продолжает дело Ельцина.
  20. 0
    Вчера, 23:44
    ....При действующих рестрикциях ни о каком сотрудничестве речи идти не может...

    Почему же?
    Венесуэла показала, что очень даже может. У нас в этом смысле можно вспомнить 1991-год. wink
  21. Обещать не значит жениться
  22. 0
    Сегодня, 00:35
    Давайте я сразу предлажу заодно покритиковать товарища Сталина, ведь в сталинский период вовсю практиковался "советский керри-трейд". Показываю на пальцах - начиная с 1933 года сталинский СССР продавал в США (через рокфеллеровский Chase National Bank, с рекламой в Нью Йорк Таймс) советские облигации, по которым платился купон 7%, причем в золоте или золотом эквиваленте.
    Нью Йорк Таймс писал в то время что советские облигации (сейчас бы их назвали "еврооблигациями") — это очень привлекательное вложение средств, а Госдеп (есть соответствующая переписка того времени) сильно переживал по поводу того что американские инвесторы вкладываются в СССР в обход "санкций" (т.н. "акта Джонсона"). Ничего не напоминает?
  23. 0
    Сегодня, 00:40
    возможность возврата к долларовым расчетам
    Т. Е. Бретон-вудская система расчётов с $ как основой расчётов в торговых операциях. Не этот ли вопрос краеугольный в спорах с СШП, гарантия их мировой гегемонии