СМИ США пишет, что в «плане Дмитриева» есть пункт о возврате долларовых расчётов

Трамп якобы получил от Москвы так называемый «план Дмитриева» — предложения по экономическому сотрудничеству России и США после завершения конфликта на Украине. С таким утверждением выступил Bloomberg.

По данным издания, документ содержит семь направлений, которые Москва рассматривает в качестве основы для возможного сотрудничества с США. Они охватывают различные сферы, начиная от добычи полезных ископаемых, заканчивая заходом американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики и искусственного интеллекта. Также рассматривается возможность возврата к долларовым расчетам, утверждает издание. Однако нет никакого подтверждения этому. Тем более, что возвращение к долларовым расчетам, в том числе для операций с российскими энергоносителями, означало бы «разворот всей российской политики» и изменения в мировой финансовой системе.

Тем более, что Россия в последнее время делала ставку на поиск альтернативы доллару в расчетах за энергоносители, чтобы не оказаться вновь в ситуации, когда долларовые активы заморозят. Наступать на одни и те же грабли дважды Москва вряд ли будет. Да и эксперты считают, что Путин вряд ли пойдет на сделку с США, в которой не будут учитываться партнёрские отношения России и Китая.

Но это все сотрудничество будет возможно только при условии снятия с России наложенных санкций. При действующих рестрикциях ни о каком сотрудничестве речи идти не может.

Стоит отметить, что официального подтверждения этой информации ни от Москвы, ни от Вашингтона нет, а есть публикация американского издания. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что «дух Анкориджа» потихоньку уходит, никаких подвижек со стороны США в экономическом сотрудничестве нет, Трамп, наоборот, пытается задушить Россию новыми санкциями, подгребая под себя всю торговлю энергоресурсами. Вполне может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом.

Comments

[Младший рядовой]

Так Путин открыто сказал - Трамп, давай в Арктике совместный бизнес замутим, можем впополаме пройтись. А Трамп, как капризная девчонка, то гренландии ему с канадами, то Перу. Умеет Трамп себе цену набивать.

[Динич]

У США нет партнёров, у США есть вассалы, рабы и враги.

[дон_Рэба]

Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно

™️ Гена Киссинджер

[Sovetskiy]

Цитата: Динич

У США нет партнёров, у США есть вассалы, рабы и враги.

А кто то настойчиво, без мыла, да по граблям, всё пытается стать партнером, не взирая на все кидки, броски и обманы.

[гильза]

Потому, что худой мир лучше доброй ссоры. И ещё...Пожара тот не боится ,у кого гореть нечему. Это про теорию "беспартнёрского" мира)))

[сайгон]

Вот же интересно. То есть армия воюет а кто то торгует? Некто Дмитриев не понятно какое отношение к России имеющий ибо и родом чужд и учился работал не унас представляет интересы России ( да и лицо не приятно и с уклоном в слащавость) что это ? А если подумать то и борьба верхов с телегой вполне понятна .

[Александр Расмухамбетов]

Дэк они там все такие куда не плюнь.

[Динич]

Они не поумнеют. Они не учатся ничему.
П.С. А мне ищё минусов накидали, когда я Дмитриева мутным назвал. ))

[дон_Рэба]

Я вам + поставил.
Кирюха Киевский мутный тип.
Вот сайт
https://www.rdif.ru/
Обновлялся в короновмрус.
2,3 трлн.₽ прямых инвестиций, «более 100 проектов»
👀🤔
Конкретика?
А нету её.
Ей бо. У Чубайсы в Роснане и то было солиднее представлено.

[Эдуард_Адольфович]

Дмитриев это засланный казачок либералов. Либералы из кожи вон лезут чтобы на запад вернутся.

[Десница ока]

. Вполне может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом.

Ну почему же сразу вбросом? Я верю.., что Трамп мож и заикался, когда махал пряником на переговорах с Путиным, о том что не против сотрудничества в экономической сфере после установления мира.., дружбы, жвачки... ) И, наверное сказал что-то типо того, - "ну подготовьте для нас интересные проекты, мы потом посмотрим, мож что одобрим" и тп. Ну вот вдохновленный "Дмитриев" и бросился составлять... И хоть поезд уже практически ушёл, сейчас, в совсем другую сторону.., последовательный Дмитриев ( понятно дело - и ко), как подготовил, так и передал...
Другое дело, что Трамп ( стоящие за ним) сейчас наверное ухохатываються.., получив план...)))

[sdivt]

официального подтверждения этой информации ни от Москвы, ни от Вашингтона нет... может быть, что новость про «план Дмитриева» является вбросом

Почему сразу - вброс?
Если это вброс - какая цель преследуется?
Те лица, от которых в этом мире что-то зависит, уровня президентов России/США, с их окружением - и так знают, был ли план, или его не было, и безо всяких публикаций
Так на кого же это рассчитано? На рядовых читателей?
Ну, узнают рядовые читатели, что у России и США могут появиться совместные проекты, и?
Что произойдет-то?)
Спрошу снова - если это вброс, цель вброса-то какая?

[Керенский]

Спрошу снова - если это вброс, цель вброса-то какая?

Биржевые спекуляции например.

[nik-mazur]

Цитата: sdivt

Если это вброс - какая цель преследуется?

А какую цель преследует любое СМИ? Хайпануть, получить просмотры, привлечь новых пользователей и всё это монетизировать.

[красноярск]

Цитата: sdivt

Спрошу снова - если это вброс, цель вброса-то какая?

Показать нам насколько верхушка прогнила. Вне зависимости от того, что это реальный план или вброс.

[VicVic]

Так если речь идёт о сотрудничестве с США, то каким образом можно обойтись без долларовых расчётов?
Мы, допустим, готовы платить в рублях, рупиях и юанях, только США это вряд ли устроит. Если США платят нам, то вря ли кроме доллара они нам что-то предложат. Другой вариант, натуральный обмен и взаимозачёты, тоже сомнительно.

[Володин]

Цитата: VicVic

Так если речь идёт о сотрудничестве с США, то каким образом можно обойтись без долларовых расчётов?

Обычным образом. В национальных валютах. Парой доллар-рубль. А то, что это США "вряд ли устроит", так Россию должно "вряд ли устроить" (если все эти пункты правда), что деньги в долларах снова заморозят (украдут).

[Младший рядовой]

Заморозят только в банках подконтрольным демократическим силам, хотя китайские банки, под угрозой санкций, прогибают. Но здесь вопрос немного в другом - надо просто убрать доллар из расчетов. Чтобы купить чего-нибудь, надо доллары приобрести. Искусственно создается спрос на зеленую бумагу. А это неправильно.

[Vitaly.17]

Цитата: Володин

Обычным образом

Это когда национальная валюта привязывается к произведенному продукту или добываемым ресурсам. А вот когда свой продукт и ресурс привязывают к валюте иностранного государства, то это экономическая диверсия или экономический терроризм.

[VicVic]

Вот "в национальных валютах" в данной паре доллар присутствует как раз. А в заметке речь о том, что есть экономический план взаимодействия с США, но речь о том, что надо бы без доллара в расчётах

[al3x]

Наступать на одни и те же грабли дважды Москва вряд ли будет

Весьма спорное утверждение...

[Динич]

Дважды - действительно вряд ли. С двух раз разве дойдёт? А вот трижды, четырежды - это можно.

[МятныйПряник]

Звучит как бред. Какие долларовые расчёты. Блумберг бы ещё написали, что США готовы на бартер в виде своих золотых запасов. Примерно такой же бред.

[дон_Рэба]

А кто такой «Дмитриев»?
Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?
А?
Есть токо

Деятельность РФПИ регулируется специальным Федеральным законом от 02.06.2016 N 154-ФЗ «О Российском Фонде Прямых Инвестиций». Этот закон вывел фонд из структуры ВЭБ.РФ, закрепив за ним статус суверенного фонда с организационно-правовой формой ООО «Управляющая компания РФПИ». Нормативная база определяет управление, структуру имущества и инвестиционную деятельность.

Где тут о переговорах с ами о важнейшей теме?
Да, все знают, что супруга кирюхиКиевского в подружайках с той, чьё имя нельзя поминать в суе. И?
Напомню:
-Кирилл Александрович 1975 года выпуска родился в Куеве
-2 года учился в Foothill College, Калифорния, причём получая стипендию (он хоть и высок, но не баскетболист)
- бакалавра получил в Stanford University
-а магистра получил в Harvard Business School
- был директором Delta Private Equity, а там ухи U.S. Russia Investment Fund (TUSRIF) колом стоят.
™️ тут клейма негде ставить.

Я вот не пойму, чем он отличается от 2х наших «соотечественников» на фото?
Не забыли, чем стажировки этих студиозов в США закончились?
А кто нить слышал, читал о результатах инвестиций /деятельности РФППИ , который возглавляет Кирил?
Просветите пожалуйста.

[Динич]

Крайне примечательная биография у персонажа. Вот прям характЕрная.

[Татьяна]

Цитата: дон_Рэба

А кто такой «Дмитриев»?

Напомню, что саммит РФ и США на Аляске между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом проходил в середине мая 2025 года.
Трамп встретил Путина у трапа самолета, где они обменялись рукопожатием, а затем проследовали к месту саммита в одном автомобиле. После короткого общения тет-а-тет президенты провели около двух часов и 45 минут за закрытыми дверями, b]однако дальнейшие расширенные переговоры и совместный обед были отменены.[/b] По итогам общения лидеры вместе вышли к журналистам.
Путин заявил, что для устойчивого и долгосрочного урегулирования конфликта должны быть устранены его первопричины. При этом он согласился, что Украина тоже должна получить гарантии безопасности.
Трамп назвал встречу «очень продуктивной», но констатировал, что «пока сделки нет».

Помню, что после этого в СМИ прошла информация, что якобы на встрече Путина с Трампом, Трамп просил Путина прекратить политику дедолларизации в России и в мировой экономики вообще. Можно в это поверить? Да наверняка, именно так оно и было! Это первое.

Второе. Что касается Дмитриева, то про него тоже вскоре в СМИ писали, что Дмитриев по сути после саммита не просто фантанирует крайне выгодными для американцев предложениями со стороны России и за счёт России в области сотрудничества России с США до такой степени, что якобы имеет такое признание в Кремле, что его уже прозвали "главным решалой" в Кремле!
При этом про Дмитриева говорили, что политический аспект в самом сотрудничестве России с США мало волнует Дмитриева как либерала-"рыночника" и азартного бизнесмена.
А странное предложение Дмитриева грандиозного строительства моста из России в США за счёт одной только России или около того вообще вызывает недоумения россиян о Дмитриеве, как о "Чюбайсе-2"! И куда смотрит Кремль?
Это "морковка" для Трампа? Так Трамп только усмехается такой продажности России!
Или это либерально-"рыночное" глумление макроэкономиста-глобалиста Дмитриева над Россией и россиянами и над тем же Путиным?
И если бы только это!

В профессиональном плане не совсем понятно: для Дмитриева в России бизнес важен именно как сам процесс получения денег из госбюджета для бизнес-проектов или всё-таки итоговый трудовой результат с экономическим и политическим эффектом?
И при этом для кого больше и в чём именно - для России в сотрудничестве с США? Или всё-таки для США за счёт сдачи Россией глобалистам США экономического и политического национального суверенитета России?

[Sovetskiy]

Цитата: дон_Рэба

А кто такой «Дмитриев»?
Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?
А?

Можно встречный вопрос?
А кто такой Рома Абрамович, который из переговорных процессов не вылезает?

Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?

Просто это РФ, детка!

[дон_Рэба]

Цитата: Sovetskiy

Можно встречный вопрос?

Можно. А почему мне-то сей вопрос?
Владимир Владимирычу задавайте.
Я ж только предположить могу: Рома и доплатил ща право участия в процессе.
А как же?
Лишь один эпизод:
Купил за £140 млн. За 19 лет вложил £2 млрд в трансферы, от рекламы и имиджа получил не менее £3 млрд,+ паспорта, гражданства.
Продал за £4,25 млрд, пообещав наивным «небратьям» отдать £2,5 млрд (я тогда смеялся до икоты), обманул.
£2,5 млрд надо получить.
Вот ответьте на вопрос, только честно: вы за £2,5 млрд подарили б пяток айфонов? Полетали б на самолётиках в Турцию?
Опять де «член Семьи», папе которой мавзолей в Ёбурге воздвигнут.
™️ прошу отнестись с пониманием

[Sovetskiy]

Цитата: дон_Рэба

Можно. А почему мне-то сей вопрос?
Владимир Владимирычу задавайте.

Ну вы сами кому ваш вопрос здесь задавали?
Путин читает ваши комменты на ВО?

[дон_Рэба]

Конечно ю Путину, и Лаврову.
Всё согласно Конституции РФ.
В АПтечку я ещё 3 месяца назад написал: молчат.
Вот решил, через ВО.
Может и не читает, ну хоть Мизулиной Кате доложат.
Может вы поспособствуете?

[Sovetskiy]

Цитата: дон_Рэба

Может вы поспособствуете?

Не по адресу обратились.

[дон_Рэба]

Цитата: Sovetskiy

Не по адресу обратились.

Тогда я продолжу, через ВО вопросы задавать? Ладно?

Конституция РФ провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, гарантируя их защиту государством (ст. 2). Основные свободы неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения и включают свободу слова, совести, передвижения, труда и предпринимательства. Цензура запрещена, а права ограничиваются только в целях защиты основ конституционного строя.

[Sovetskiy]

Цитата: дон_Рэба

Тогда я продолжу, через ВО вопросы задавать? Ладно?

Да пожалуйста, могли бы и не спрашивать. "Разрешения" и "Блокировки" тут админы выдают.

[дон_Рэба]

Спасибо. Погода отличная(-20 грС, влажность всего 53%, ветра нет, я жду транспорт: волков/медведей не наблюдается).
Давайте просто посмеемся

Я от коментов уже икоту словил.
Люди рядом на меня,как на идиота смотрели сначала, потом осознав- присоединились.
Акум садится быстро.💁

[Велизарий]

Цитата: дон_Рэба

А кто такой «Дмитриев»?
Где его должность и полномочия описаны в Конституции РФ или хучь каком-то ФЗ?

У Вас такой ник обязывающий,а Вы такие глупости спрашиваете.Еще и К-слово употребляете. А это мыслепреступление !
То что жена Дмитриева Наталья Попова – подруга Тихоновой и ее зам в фонде «Иннопрактика» делает его величайшим патриотом и начальником всех "дорогих россиян". Тут два раза Ку нужно говорить и приседать. А Вы крамолу разводите...... Нехорошо орел наш Дон Рэба !

[дон_Рэба]

Цитата: Велизарий

Вы крамолу разводите...... Нехорошо орел наш Дон Рэба !

Злой Вы….
😢
Художника может обидеть (и обижает) каждый.

[tralflot1832]

Туфта , санкции прошедшие через Конгресс снимаются только при голосовании 60% - 40% голосоваввших .А это уже ненаучная фантастика .

[Монтесума]

Уважаемый автор, вы почто мой коммент убили? Ну хоть в своей публикации поправочку сделали, из-за нестыковочки мной подмеченной, и на том спасибо.

[paul3390]

американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики

А это-то нам за каким чёртом?? Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли. Бред какой-то...

[дон_Рэба]

Цитата: paul3390

Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли.

Цитата: paul3390

Что США могут предложить в этой сфере - они свои компетенции уж давно там потеряли.

1. Конечно не потеряли, это бред сознания, затуманенного зомбоящиком.
Покажите мне российский реактор аналог Bechtel A1B, или S9G General Electric?
Или AP1000 (Vogtle), блоки 3 и 4?
Или на худой «конец» аналог демонстрационного жидкосолевого реактора MSR-1 (1 МВт), или проект ММР?
Напомню:америкосы брезгливо отказались от предложений Росатома и Роскосмоса по ЯРД для «Артемида»

2. Сейчас РФ вынуждена отказывать Хранции в обогащённом 235U, по причине нехватке его в США.
И мы только «хвосты» отходов с французких АЭС перерабатываем (засрав напрочь 1 завод центрифуг)
Контроль над сырьём-в этом вся суть.

[alexoff]

Цитата: дон_Рэба

российский реактор аналог Bechtel A1B

ритм-200?

Цитата: дон_Рэба

AP1000

ВВЭР-1200?

Цитата: дон_Рэба

Или на худой «конец» аналог демонстрационного жидкосолевого реактора MSR-1

зачем?! Шоб было?!
Никто не сомневается, что американцы умеют строить атомные подлодки и авианосцы, потому они нынче и хотят чтоб у них малые АЭС покупали. Так как большие они строят долго и дорого, но наверняка вы расскажете что там есть особенности, которые надо либо переплюнуть, либо не говорить

[дон_Рэба]

Цитата: alexoff

ритм-200?

700 МВт и 175 МВт?
Пожалейте дедушку Лихачева.
Ритм даже до A4W/A1G не дотягивает

ВВЭР-1200

и рядом не стоял. 1200 надо 1000+ человек, что бы работал «как надо», а америкосу менее 300.
1000 обеспечит 72 часа без оператора и внешнего питания, а 1200 без насосов не жилец.
1000 построят на 1/3 спока быстрее, а 1200 уже просрачили больше года: он без контура безопасности Siemens и ишо кое чего из Германии -не жилец, похоже

Цитата: alexoff

Так как большие они строят долго и дорого, но наверняка вы

Акуя по госпаспорту вроде б $25 млрд.(за наши деньги… таких дуремаров больше нет в мире), с расчетным сроком окупаемости в 25 лет (охренительное вложение $25 млрд).
Уже 1 год+ просрачка (штрафные), +Лихачев ещё прокредитовался на $9 млрд+ недостроенный 1блок уже тягет за собой 2,3 и начал 4.
Предположу, что обгадятся брльше, чем французы в Финляндии (надо ж было учудить так:нанять на фундамент поляков, которые об АЭС имеют представление, как я о кормлении грудью).
Мы тута с коллегами посчитали на коленке: с акую в нуль можно выйти на дистанции в 48 лет.
™️это ккакой-то пазор (профессор)

[alexoff]

Цитата: дон_Рэба

700 МВт и 175 МВт?

а их по одному и не ставили, да и кораблей таких у нас нет

Цитата: дон_Рэба

1000 обеспечит 72 часа без оператора и внешнего питания, а 1200 без насосов не жилец.

ну в общем гениальное изобретение на случай конца света, шах и мат!

Цитата: дон_Рэба

1000 построят на 1/3 спока быстрее

скока построили?

Цитата: дон_Рэба

Акуя по госпаспорту вроде б $25 млрд.(за наши деньги… таких дуремаров больше нет в мире), с расчетным сроком окупаемости в 25 лет (охренительное вложение $25 млрд).

какое это имеет отношение к технологиям реакторов? С таким же успехом можно рассказывать про советский флот, опираясь на то, как адмиралы барахла набили в самолет выше крыши и разбились.

[дон_Рэба]

Цитата: alexoff

а их по одному и не ставили

Аналог (неимебщийаналоговВмире) покажите?
Вернусь к «истокам»: выше убеждали «сша в атомной энерхетике отстали, деградировали, компетенции утрачены, да.
«Масштабирование» (типа «можем, а зачем?») тут не катит:
Тепловая мощность/электрическая (или на валу)/масса энергоблока

скока построили?

4 блока AP1000-2005 в Китае
2 блока в США (Vogtle-3,4)
+ CAP1400 (считай АР1000) в Китае.
Vs

По состоянию на конец 2024 года построено и эксплуатируется 4 энергоблока с реакторами ВВЭР-1200

Что не так? Отстали? Деградировали?

Цитата: alexoff

какое это имеет отношение к

Вот странно, сам спросил

Цитата: alexoff
Так как большие они строят долго и дорого, но наверняка вы…
«Они» долго и дорого,, да, я привел аргумент, что мы «быстро и дёшево»…
С кем сравнить?
С Республикой Корея? С Францией? С Китаем?

2025: Китай впервые возглавил мировой рейтинг по совокупной установленной мощности атомных электростанций (АЭС) – 113 млн киловатт (кВт)

🥱 прошу не рассказывать сказки про «самый большой портфель»… мне сразу мусорная реыорма икается.
А Кириенко обещал по 4 реактора вводить в РФ в год: обещать ге значит жениться.
Тут как про притчу: либо ишак сдохнет, либо падишах

[Nastia Makarova]

сша в атомных технологиях отстали лет на 20

[дон_Рэба]

Цитата: Nastia Makarova

сша в атомных технологиях отстали лет на 20

А поговорить? ™️
Тьфу иноагентщина ( или еще нет) на язык попала:
а обосновать?
А так да…рад за вас.

[Nastia Makarova]

что за набор букв и знаков препинания?????

[дон_Рэба]

Не обращайте внимания (не каждому дано).
Давайте ближе к телу:
обосновать

Цитата: Nastia Makarova

сша в атомных технологиях отстали лет на 20

сможете?
Прикололо

что за набор букв и знаков препинания?????

Пять «?».
Медики пишут, что этот синдром
« может указывать на дисграфию (нарушение письма) или маниакальный синдром (повышенная возбудимость). Также в психиатрии выделяют "шизофреническую пунктуацию"»

[Nastia Makarova]

научитесь свои мысли правильно выражать, кроме как глупости писать не на что не способны

[дон_Рэба]

Приму к сведению вашу просьбу.
Тем паче я не буду спорить с оппонентом, больным дисграфией.
В третий раз смиренно прошу:
Отставание «на 20 лет» обоснуете?

[Nastia Makarova]

только навскидку что все мощности по обогащению закрыты лет 20

[дон_Рэба]

Цитата: Nastia Makarova

навскидку что все мощности по обогащению закрыты лет 20

На вскидку вышло не очень.
1. Обогащение и «атомные технологии» не синонимы.
С центрифугами у американцев с истоков не заладилось (не тех немцев захватили).
Они в основном на газовую диффузию DUF6 подсели.

Американцам после ВОУ-НОУ и не надо было «руки пачкать» . 500 тн 235U с обогащением в 999, да на халяву. Больше таких идиотов нет и не будет на планете.
А потом по демпинговым ценам им отгружает Росатом, оставляя всю грязь у себя.
Гениальная идея центрифуги от ТЭС (на угольке) в РФ, 235U на АЭС США (40% потребления урана для американских АЭС, дающих 20% энергобаланса США)
2. AREVA North America, которая нынче зовётся
Orano USA ещё в 2010 и 2011 запустила на площадке в Падуке четыре операционные линии, а в Портсмуте — три.
Мощность 13 500 метрических тонн DUF6 в год и, как ожидается, будет работать до 2037 года. Два завода преобразуют 700 000 метрических тонн DUF6.
С 2016 всем руководит Mid-America Conversion Services (MCS).
https://www.energy.gov/em/articles/duf6-facility-returns-conversion-operations-paducah-site#:~:text=During%20the%20production%20hiatus%2C%20workers,Jeff%20Buckhalter%2C%20MCS%20program%20manager.
3. Зато у них GLE/SILEX есть
Global Laser Enrichment (GLE) имеет заводики в Уилмингтоне, Северная Каролина, и на заводе Silex в Сиднее.
GLE достиг TRL-6 для технологии лазерного обогащения урана SILEX в октябре 2025 года. коммерческий запуск в 2027.
Что б вам не «вскидываться»

Лазерное обогащение (общемировой тренд): Технология, при которой лазерный луч избирательно ионизирует атомы урана-235, позволяя отделить их от урана-238.

Росатом даже экспериментов не ведет в этом направлении.

[Nastia Makarova]

Росатом правильно делает что продает готовое топливо, на этом много денег поднял

зачем лазерное обогащение если самая перспектива это Росатомом, создает новую платформу атомной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла

[дон_Рэба]

Цитата: Nastia Makarova

Росатом правильно делает что продает готовое топливо, на этом много денег поднял

«Поднял»… ого какой словарный запас.
Может он чего и поднял, но явно не денег.
Выручка у «прального» около $1 млрд в год. +/-
Я надеюсь ваш мозг осознает значение слова «выручка»?
Рентабельность …. Мммм,ну не более 20-30% .
Тьфу.
Тем паче продаёт он конечный ресурс, которого у нас самих мало (нашего для белых господ из США перерабатывается не более 50-60%, остальное казахи, узбеки).
Нам 235U самим не хватает

Цитата: Nastia Makarova

новую платформу атомной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла

Цитата: Nastia Makarova

новую платформу атомной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла

Да, да.
Сколько уже «создаёт»?
Что «создал»?
Мне эта сказка другую напоминает: про термояд.
У меня к вам, мадам (если мадам), просьба: не сыпьте штампами из зомбоящика.
Спасибо.

Вы б чего разумнее привели: ускоритель на обратной волне, ториевый цикл…
Надеюсь в этом тексте осилили значение знаков препинания?
Не будете дуплить опять, типа/

Цитата: Nastia Makarova

то за набор букв и знаков препинания?????

[Nastia Makarova]

Реакторы уже созданы и работают а вам пора опять в кучу забираться

[дон_Рэба]

Цитата: Nastia Makarova

Реакторы уже созданы и работают а вам пора опять в кучу забираться

какой слоган.
Мусье, итак:

«Росатом» реализует проект «Прорыв» по созданию замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ), планируя к 2030 году первым в мире продемонстрировать его промышленную эксплуатацию на Сибирском химическом комбинате (СХК) в Северске. а к 2034-2037 годам планируется создание серийных быстрых реакторов большей мощности (БН-1200М и БР-1200).

https://rkm.rosatom.ru/innov/news/detail/408796/#:~:text=%D0%95%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%E2%80%94%20%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B0,%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%2C%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9.&text=%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.,%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C.

Опять: то ли ишак сдохнет, то ли падишах.

кста. Научный руководитель проекта "Прорыв" гражданин Адамов (Министр Российской Федерации по атомной энергии в 1998—2001 гг.) ... осУжденный по ч.4 статьи 159 и ч.2 статьи 285Уголовного кодекса России. Хоть потом они с Резником условочку натянули, но осадочек остался, а $ 100 млн пропали. Все апеляции в ЕСПЧ ( даже там) он проиграл.
Совпадение... не не думаю.
На вашем жаргоне: "росатом бабла поднял".
Я же просил, не копипасте тупо зомбоящик.
Ежели вы тонко намекаете на БН-800 какой.. так это проект СССР от 1983.С очень низким КИУМ ( жалкие 78%) и стоимостью топлива на 40% дороже.
Технологии 60-х годов 20 века, по принципу БН-350
«Феникс» Франция работал 14.07.1974-2009
«Суперфеникс» Франция 1986-1998
«Мондзю» Япония 29.08.1995-22.09.2016
PFR Великобритания 01.07.1976-31.03.1994
Fermi-1 США 23.08.1963 —29.11.1972
KNK-I Германия 21.02.1974-1.09.1974
KNK-II Германия 3.03.1979-23.05.1991

А эти брошены на полдороге и так и были не запущенные
CRBRP США Суммарные затраты — 8 млрд $.
IFR США н.д.
SNR-300 Германия Суммарные затраты— 7 млрд DM.
Как то так.
Приятно было пообщаться с такой <strike>начитанной и эрудированной </strike> особью, как вы.
Всех благ
PS

Цитата: Nastia Makarova

забираться

кажется здесь ошибка??????

[Nastia Makarova]

Даже две строчки не прочитать, только куски чужих текстов

[opuonmed]

с США. Они охватывают различные сферы, начиная от добычи полезных ископаемых, заканчивая заходом американских компаний на российский рынок в сфере ядерной энергетики и искусственного интеллекта

если верить сми сша То есть пустить на свой рынок и убить свой рынок где править будут сша или нет ? ради этого все затевалось если верить сми сша ?

[Туре-Собака]

Если это не фейк , то наш Геостратег планирует из сырьевого придатка Индии и Китая вновь стать сырьевым придатком "своих буржуинских" из США.

[Монтесума]

Цитата: Туре-Собака

Если это не фейк , то наш Геостратег планирует из сырьевого придатка Индии и Китая вновь стать сырьевым придатком "своих буржуинских" из США.

Точно, именно сырьевым придатком, да ещё послушным вассалом Вашингтона. И мирное соглашение будет по линии ЛБС, на Донбассе разместятся миротворческие войска "коалиции желающих", а ещё Украине вернут Крым и репарации выплатят. Для "своих буржуинских" ведь ничего не жалко.
Я ничего не упустил?

[Туре-Собака]

Люто плюсую ! А чего иного ожидать от приемника Ельцина ?😉

[alexoff]

Проблема что США производят сами достаточно нефти и газа, а чего-то особенного типа лития или огромных залежей сконцентрированных редкоземельных элементов у нас не нашли, на геологоразведку давно забили.

[gribanow.c]

Это все должны решать простые народы стран, а не отдельные личности.

[Sovetskiy]

Цитата: gribanow.c

Это все должны решать простые народы стран, а не отдельные личности.

Центризберком вам в помощь, а также ФОМ и ВЦИОМ.

[ПавелКоссе]

Подобные вбросы присутствуют не в первый раз. Наше руководство не в последнюю очередь также виновато в этих "ляпах". Были и мински, и стамбул, и анкоридж. И во всех случаях именно мы демонстрируем уступки. Но именно та сторона, которая тащит нас за стол переговоров... (хотя, ну вот как можно притащить куда-то президента ядерной державы? А вот можно - в три дня упаковали - и в анкоридж. И мы уже - минус Запорожье и Херсон, а о Николаеве и Одессе уже даже и думать грешно.. дух анкориджа, надо понимать).., как раз эта сторона и не спешит свои обещания и уступки выполнять. А мы..? Мы всё так же ведёмся. Всё так же дмитриев ездит во флориду. Всё так же нами выполняются обещанные перемирия и моратории. Всё также бушуют страсти в комментариях. Всё также разделяется общество. Кто-то - за мир. Кто-то - за нашу победу .. А понять, что это вообще-то одно и то же. Что одно без другого не достижимо, понять это, увы дано не каждому. Вот поэтому и дмитриев всё ездит и ездит во флориду, песков делает противоречивые заявления и Лавров нет-нет, да и выдаст тираду, что джентльмены, дескать, так не поступают. И снова в стамбул (ОАЭ, анкоридж) за новыми "компромисами...

[Vlad Gor]

Ельцин Б.Н. (1992.06.17) - Выступление в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!...
Я имею высокую честь выступить здесь, в конгрессе великой свободной страны, как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавший свой выбор в пользу свободы и демократии..\\\ [Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Мир может вздохнуть спокойно, ибо коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. (*Это СССР) И я здесь для того, чтобы заверить вас:на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!
[Бурные аплодисменты, подскакивание конгрессменов с мест, овация.]
Этим сказано всё. Преемник продолжает дело Ельцина.

[Sovetskiy]

....При действующих рестрикциях ни о каком сотрудничестве речи идти не может...

Почему же?
Венесуэла показала, что очень даже может. У нас в этом смысле можно вспомнить 1991-год.

[Михаил Нашарашев]

Обещать не значит жениться

[rocet]

Давайте я сразу предлажу заодно покритиковать товарища Сталина, ведь в сталинский период вовсю практиковался "советский керри-трейд". Показываю на пальцах - начиная с 1933 года сталинский СССР продавал в США (через рокфеллеровский Chase National Bank, с рекламой в Нью Йорк Таймс) советские облигации, по которым платился купон 7%, причем в золоте или золотом эквиваленте.
Нью Йорк Таймс писал в то время что советские облигации (сейчас бы их назвали "еврооблигациями") — это очень привлекательное вложение средств, а Госдеп (есть соответствующая переписка того времени) сильно переживал по поводу того что американские инвесторы вкладываются в СССР в обход "санкций" (т.н. "акта Джонсона"). Ничего не напоминает?

[Апис1962]

возможность возврата к долларовым расчетам
Т. Е. Бретон-вудская система расчётов с $ как основой расчётов в торговых операциях. Не этот ли вопрос краеугольный в спорах с СШП, гарантия их мировой гегемонии

[FoBoss_VM]

Ох смотрю как же им хочется все таки обратно влезть к американцам в дружбаны ... И так и сяк и задом об косяк

[Гаврило Принцип]

Товарищ Бендер, товарищ Бендер, согласуйте план пожалуйста. А ещё они по нам пуляли, вот вам флЕшка...

[Foggy Dew]

Ага. А также перенос звр в форт-нокс, врать - так врать!

[Юрий Хучев]

Как всегда в тихую договариваются, а потом народ ставят в известность.

[APASUS]

Тем более, что Россия в последнее время делала ставку на поиск альтернативы доллару в расчетах за энергоносители, чтобы не оказаться вновь в ситуации, когда долларовые активы заморозят. Наступать на одни и те же грабли дважды Москва вряд ли будет.

Кто это пишет ?
Будет и еще как будет ,это у нас Набиулина решает ,а не президент ! А то она не знала перед началом СВО что деньги выводить надо ,не знала что их заблокируют и отнимут

[Жека111]

Это все логично.
Российские олигархи пытаются откупиться.
Трамп заставляет создавать СССР, а для российских олигархов это страшнее ядерной войны 🤣

[bbb]

Честных людей с такими лицами не бывает.

[Андрей Апкадыров]

Это так тупо и наивно, предполагать, что какие то выгоды от сотрудничества с Россией могут перевесить выгоды от контроля нефтяных потоков и торговых маршрутов

[sgrabik]

Что это за очередная нелепая чушь, неужели мы опять будем заискивать перед США мечтая вернуть 90-е годы, ну нет уж, с нас более чем хватило Ельцинских так называемых либеральных "реформ" в результате которых мы умудрились в угоду Западу пустить под откос и разрушить свою промышленность и экономику.

[Schneeberg]

Цитата: FoBoss_VM

Ох смотрю как же им хочется все таки обратно влезть к американцам в дружбаны

Так у них там у всех дети и недвижимость. Ещё бы им не хотелось