Bloomberg: европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала

1 537 21
Bloomberg: европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала

Европейцы практически в одночасье лишились привычной гарантированной военной защиты США с учетом политики Трампа в этом вопросе. Одновременно донельзя накрутили себя «неизбежным» военным столкновением (нападением — в их интерпретации) с крупнейшей ядерной державой Россией. Теперь лидеры Старого Света лихорадочно решают, чего дальше делать в этой почти патовой, по их мнению, ситуации.

Всезнающее агентство Bloomberg как всегда со ссылкой на неназванные источники пишет, что европейцы ведут между собой переговоры о создании собственного ядерного арсенала, поскольку США больше не рассматривается как надежный военный партнер. Соответствующие переговоры ведутся на высоком уровне между лидерами стран Европы, военными и министрами.

Впервые после окончания холодной войны европейские столицы обсуждают возможность создания собственного ядерного сдерживающего фактора. Об этом сообщают источники, знакомые с ситуацией, ссылаясь на переговоры между военными и правительствами.

В числе застрельщиков этой темы неугомонный французский лидер. По словам источников, знакомых с ситуацией, ожидается, что президент Франции Эммануэль Макрон в своей речи в этом месяце предложит остальным европейским странам присоединиться к ядерному сдерживанию. В прошлом году он уже заикнулся о возможности распространить французский ядерный зонтик на остальную Европу, напоминает «Блумберг».



Ядерный потенциал Европы зависит от двух стран. Британия лишь условно считается ядерной державой, в этом вопросе она полностью зависит от США, но Франция может производить собственные боеголовки.

При наличии достаточного количества средств другие европейские страны теоретически могли бы обзавестись ядерным оружием. Но это потребовало бы болезненного выбора: либо огромные затраты и нарушение международных договоров, если страны хотят создать собственный арсенал, либо признание того, что, вступая в альянс для защиты союзника, они, скорее всего, подвергают себя риску нападения.

Гипотетические последствия такого решения агентству описал старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения при ООН Павел Подвиг:

Представьте, что Россия вторгается в Эстонию. У Франции есть возможность нанести России большой ущерб, но Россия в ответ нанесет большой ущерб Франции. Готов ли Париж к такому развитию событий?



В этой связи Европа действует осторожно. Решая этот вопрос, официальные лица стараются не подавать сигналов, которые могут быть восприняты Россией даже как потенциальная угроза государственной безопасности. Переговоры ведутся в двустороннем или трехстороннем формате с участием стран, пользующихся большим доверием друг к другу, сообщил источник, знакомый с ходом обсуждения европейцами этой темы.

Ядерное сдерживание станет одной из главных тем Мюнхенской конференции по безопасности, которая стартует сегодня. По словам источников, знакомых с ситуацией, речь Макрона по поводу европейской ядерной программы прозвучит позже, во Франции, после консультаций с советниками президента.

По мнению экспертов, замена американского «ядерного зонтика» новыми европейскими вооружениями, помимо прочих проблем, не по карману большинству стран. Континент и так тратит огромные средства на увеличение военной мощи. В 2025 году Европейский союз и Великобритания вместе потратили на оборону более 530 миллиардов долларов — это больше половины всего валового внутреннего продукта Польши.

Великобритания и Франция вместе тратят около 12 миллиардов долларов в год на обслуживание своего вооружения. Это больше половины всего оборонного бюджета Швеции, нового члена НАТО.



Помимо прочего, убедить избирателей в том, что дорогостоящее ядерное оружие защищает другие страны — даже если расходы на него не возросли, — будет непросто. И Париж, и Лондон уже сталкиваются с недовольством налогоплательщиков, поскольку правительствам приходится принимать непростые бюджетные решения в части увеличения военных расходов за счет других статей бюджета.

По мнению старшего научного сотрудника британского Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Дарьи Должиковой, на данный момент лучшим решением для Европы было бы развитие собственного арсенала современного неядерного оружия, которое может угрожать важным целям на территории России и помешать вторжению.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 13:28
    . По мнению экспертов, замена американского «ядерного зонтика» новыми европейскими вооружениями, помимо прочих проблем, не по карману большинству стран

    Это почему? Северная Корея это разве богатая страна? А ядерное оружие у нее есть.
    Наличие ядерного оружия это насущная необходимость для страны, которая хочет существовать.
    Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.
    1. +2
      Сегодня, 13:38
      Северная Корея это разве богатая страна?

      КНДР шла по этому пути с прошлого века и хотя неизвестно во что корейцам это обошлось в деньгах, но предполагается что много.
      Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.

      Японии дают 2-3 месяца, максимум полгода. Швеция, Германия имеют ядерные наработки с прошлого века и 5 лет для них слишком много. А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.
      1. +1
        Сегодня, 14:21
        А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.

        Не знаю как турки, но Польша, если до этого и правда дойдет (пока в это не верю) будет разрабатывать ЯО совместно с Украиной, в этом можно не сомневаться.
        Швеция- максимум пару лет, у них уже были практически готовые ядерные заряды.
        1. 0
          Сегодня, 14:32
          Польше еще в начале 1970 х годов построила самостоятельно свой первый ядерный реактор, правда исследовательский...
          1. +1
            Сегодня, 14:41
            Если и правда до такого дойдет, то французы и англичане тоже поучаствуют. Но пока это сомнительно, а вот расширение французских ядерных сил на деньги НАТО и размещение их в Польше- выглядит намного реальнее. :((
    2. SAG
      +1
      Сегодня, 13:41
      Это потому что придётся, неизбежно снижать социальные расходы. Когда уровень жизни годами не растёт народ обычно не робщет, а вот когда он резко начинает падать начинаются бунты и беспорядки!
      Теперь лидеры Старого Света лихорадочно решают, чего дальше делать в этой почти патовой, по их мнению, ситуации.

      Вот только это никакой не пат, а цугцванг!
  2. +1
    Сегодня, 13:29
    старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения при ООН Павел Подвиг:
    Представьте, что Россия вторгается в Эстонию.

    Французы могут передать в аренду свое ЯО союзникам с правом самостоятельно принимать решение о его применении, а ЕС взять на себя расходы по увеличению количества ядерных боезарядов и носителей. Тогда и Эстония может взять в аренду парочку термоядерных боезарядов. Что ответит на это эксперт?
    1. -1
      Сегодня, 13:41
      Эстония может взять в аренду парочку термоядерных боезарядов

      Не эксперт, но выскажу:
      Взять то он может, только вопрос, что будет с этой эээстонией, а также другими приебалтами и прочими эйроппами, учитывая их размеры...
      1. +1
        Сегодня, 13:44
        Тогда эстонцы наверно по их мнению будут застрахованы от нападения России. Они же этого боятся.
        1. -2
          Сегодня, 13:48
          по их мнению будут застрахованы от нападения России

          Если их подтолкнут к нападению, то уже никакой страховки не будет, у них самая лучшая страховка не провоцировать Россию...
          1. 0
            Сегодня, 13:52
            Ну наверно они все же не полные идиоты.
  3. +1
    Сегодня, 13:37
    О каком гейропейском арсенале идет речь? У бриттов БРПЛ "Трайдент" и спецБЧ, американские, только упаковка британская))) а так - да, чего ж языком "не помолоть", он же без костей)))
    1. +1
      Сегодня, 14:13
      У бриттов БРПЛ "Трайдент" и спецБЧ, американские

      Любопытно, кто это сочиняет, не первый раз эту ерунду читаю? У англичан собственные боеголовки.
  4. 0
    Сегодня, 13:42
    Цитата: smart fellow
    Северная Корея это разве богатая страна?

    КНДР шла по этому пути с прошлого века и хотя неизвестно во что корейцам это обошлось в деньгах, но предполагается что много.
    Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.

    Японии дают 2-3 месяца, максимум полгода. Швеция, Германия имеют ядерные наработки с прошлого века и 5 лет для них слишком много. А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.

    Я читал, что
    Пакистан предоставил корейцам ядерные технологии.
  5. 0
    Сегодня, 13:43
    Лондон уже сталкиваются с недовольством налогоплательщиков, поскольку правительствам приходится принимать непростые бюджетные решения в части увеличения военных расходов за счет других статей бюджета
    Темнота ,не могли догодаться запретить месенджеры и замедлить интернет,и обложить всех доп налогами.На мнение какой то челяди ориентируются.Варвары ей богу request .
  6. 0
    Сегодня, 13:43
    Цитата: SAG
    Это потому что придётся, неизбежно снижать социальные расходы. Когда уровень жизни годами не растёт народ обычно не Роберт, а вот когда он резко начинает падать начинаются бунты и беспорядки!

    Если у народа нет оружия, то беспорядки как правило легко подавить.
  7. +2
    Сегодня, 13:45
    европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала
    Надо полагать, что и Германия получит доступ к ядерному оружию?
  8. 0
    Сегодня, 14:04
    А, что скажет надзиратель по этому поводу?
  9. +1
    Сегодня, 14:12
    Какая-то шапкозакидательная статья.
    Британия лишь условно считается ядерной державой, в этом вопросе она полностью зависит от США, но Франция может производить собственные боеголовки.

    Автор знатный фантазер. У англичан собственные ядерные боеголовки, которые они полностью контролируют.
    При наличии достаточного количества средств другие европейские страны теоретически могли бы обзавестись ядерным оружием.

    Зачем им это. Размеры ядерных арсеналов Франции и Англии никакими договорами не ограниченны. Будет финансирование НАТО- увеличат насколько нужно.
    вступая в альянс для защиты союзника, они, скорее всего, подвергают себя риску нападения

    Какая глубокая мысль у автора! Да, именно для этого военные союзы и создаются...
  10. 0
    Сегодня, 14:59
    Германия , Япония , Швеция могут атомное оружие получить в течении максимум пяти лет . Только не надо вот себя обманывать , мол , нет у них технологий для производства ядерного оружия . Правильно тут в комментариях пишут , что если уж Сев. Корея и Пакистан заимели эти технологии и промышленные возможности произвести ядерное вооружения и носители , то Германия это сделать сможет и быстро и самостоятельно . Совершенно не испытывая симпатий к Израилю я хочу спросить ельцинистов у власти- они будут превентивно бить "Орешниками" по заводам в Германии или там Швеции , если разведка им предоставит убедительные сведение об том , что там немцы или скандинавы приступили к производству ядерного оружия ? Потому что у англо-саксов до сих пор такая же самая миссия по отношению к России , как и у Ирана по отношению к Израилю.
    Не правильно писать про возможности создать ядерное оружие . Оно давно создано . Есть только вопросы о возможностях его произвести теми или другими странами . Но опасность для России есть в том , что основные страны желающие сейчас произвести для себя атомное оружие Россией были уже жестоко биты . И Германия , и Швеция и Япония , Польшу вечного врага России Россия не только била но и три раза раздербанивало - разделяло , а также атомное оружие уже имеющая Франция . Все они ждут своего часа поквитаться с Россией , если Россия будет только чертить красные линии а не уничтожать в зародыше производственные мощности приступающие к созданию ядерного оружия у этих врагов России
  11. 0
    Сегодня, 15:11
    Этим бандерлогам только огненного цветка не хватает до полного счастья! Если нынешним дубьём они беспредел творят то представляю, что они с цветком сделают...