Bloomberg: европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала

3 439 48
Bloomberg: европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала

Европейцы практически в одночасье лишились привычной гарантированной военной защиты США с учетом политики Трампа в этом вопросе. Одновременно донельзя накрутили себя «неизбежным» военным столкновением (нападением — в их интерпретации) с крупнейшей ядерной державой Россией. Теперь лидеры Старого Света лихорадочно решают, чего дальше делать в этой почти патовой, по их мнению, ситуации.

Всезнающее агентство Bloomberg как всегда со ссылкой на неназванные источники пишет, что европейцы ведут между собой переговоры о создании собственного ядерного арсенала, поскольку США больше не рассматривается как надежный военный партнер. Соответствующие переговоры ведутся на высоком уровне между лидерами стран Европы, военными и министрами.

Впервые после окончания холодной войны европейские столицы обсуждают возможность создания собственного ядерного сдерживающего фактора. Об этом сообщают источники, знакомые с ситуацией, ссылаясь на переговоры между военными и правительствами.

В числе застрельщиков этой темы неугомонный французский лидер. По словам источников, знакомых с ситуацией, ожидается, что президент Франции Эммануэль Макрон в своей речи в этом месяце предложит остальным европейским странам присоединиться к ядерному сдерживанию. В прошлом году он уже заикнулся о возможности распространить французский ядерный зонтик на остальную Европу, напоминает «Блумберг».



Ядерный потенциал Европы зависит от двух стран. Британия лишь условно считается ядерной державой, в этом вопросе она полностью зависит от США, но Франция может производить собственные боеголовки.

При наличии достаточного количества средств другие европейские страны теоретически могли бы обзавестись ядерным оружием. Но это потребовало бы болезненного выбора: либо огромные затраты и нарушение международных договоров, если страны хотят создать собственный арсенал, либо признание того, что, вступая в альянс для защиты союзника, они, скорее всего, подвергают себя риску нападения.

Гипотетические последствия такого решения агентству описал старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения при ООН Павел Подвиг:

Представьте, что Россия вторгается в Эстонию. У Франции есть возможность нанести России большой ущерб, но Россия в ответ нанесет большой ущерб Франции. Готов ли Париж к такому развитию событий?



В этой связи Европа действует осторожно. Решая этот вопрос, официальные лица стараются не подавать сигналов, которые могут быть восприняты Россией даже как потенциальная угроза государственной безопасности. Переговоры ведутся в двустороннем или трехстороннем формате с участием стран, пользующихся большим доверием друг к другу, сообщил источник, знакомый с ходом обсуждения европейцами этой темы.

Ядерное сдерживание станет одной из главных тем Мюнхенской конференции по безопасности, которая стартует сегодня. По словам источников, знакомых с ситуацией, речь Макрона по поводу европейской ядерной программы прозвучит позже, во Франции, после консультаций с советниками президента.

По мнению экспертов, замена американского «ядерного зонтика» новыми европейскими вооружениями, помимо прочих проблем, не по карману большинству стран. Континент и так тратит огромные средства на увеличение военной мощи. В 2025 году Европейский союз и Великобритания вместе потратили на оборону более 530 миллиардов долларов — это больше половины всего валового внутреннего продукта Польши.

Великобритания и Франция вместе тратят около 12 миллиардов долларов в год на обслуживание своего вооружения. Это больше половины всего оборонного бюджета Швеции, нового члена НАТО.



Помимо прочего, убедить избирателей в том, что дорогостоящее ядерное оружие защищает другие страны — даже если расходы на него не возросли, — будет непросто. И Париж, и Лондон уже сталкиваются с недовольством налогоплательщиков, поскольку правительствам приходится принимать непростые бюджетные решения в части увеличения военных расходов за счет других статей бюджета.

По мнению старшего научного сотрудника британского Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Дарьи Должиковой, на данный момент лучшим решением для Европы было бы развитие собственного арсенала современного неядерного оружия, которое может угрожать важным целям на территории России и помешать вторжению.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    13 февраля 2026 13:28
    . По мнению экспертов, замена американского «ядерного зонтика» новыми европейскими вооружениями, помимо прочих проблем, не по карману большинству стран

    Это почему? Северная Корея это разве богатая страна? А ядерное оружие у нее есть.
    Наличие ядерного оружия это насущная необходимость для страны, которая хочет существовать.
    Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.
    1. +3
      13 февраля 2026 13:38
      Северная Корея это разве богатая страна?

      КНДР шла по этому пути с прошлого века и хотя неизвестно во что корейцам это обошлось в деньгах, но предполагается что много.
      Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.

      Японии дают 2-3 месяца, максимум полгода. Швеция, Германия имеют ядерные наработки с прошлого века и 5 лет для них слишком много. А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.
      1. 0
        13 февраля 2026 14:21
        А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.

        Не знаю как турки, но Польша, если до этого и правда дойдет (пока в это не верю) будет разрабатывать ЯО совместно с Украиной, в этом можно не сомневаться.
        Швеция- максимум пару лет, у них уже были практически готовые ядерные заряды.
        1. +1
          13 февраля 2026 14:32
          Польше еще в начале 1970 х годов построила самостоятельно свой первый ядерный реактор, правда исследовательский...
          1. +1
            13 февраля 2026 14:41
            Если и правда до такого дойдет, то французы и англичане тоже поучаствуют. Но пока это сомнительно, а вот расширение французских ядерных сил на деньги НАТО и размещение их в Польше- выглядит намного реальнее. :((
            1. +1
              14 февраля 2026 00:02
              Цитата: solar
              Если и правда до такого дойдет, то французы и англичане тоже поучаствуют. Но пока это сомнительно, а вот расширение французских ядерных сил на деньги НАТО и размещение их в Польше- выглядит намного реальнее. :((

              Я все таки надеюсь, что американцы не дадут никому шанса на разработку собственного ЯО.
              Ибо потеря " главной дубины" обнуляет роль США, как гегемона , практически на 90%.
              Создать ЯО в современных условиях сможет любая индустриально развитая страна в течении 10 лет.
              Современное развитие ИИ - очень сильно сокращает время и требуемые НИОКР.
              1. 0
                14 февраля 2026 12:39
                Пока от него отказались, потому что Штаты дали гарантии, что они не допустят применение ядерного оружия против неядерных государств в Европе, Японии, Тайване и Южной Корее. Если они от этого откажутся, то плотину прорвет, и никакие Штаты этого не остановят.
          2. +1
            14 февраля 2026 14:38
            это так. Исследовательский реактор они начали строить в 1970 году, а в 1974 году запустили. Он находится под Варшавой, в Национальном центре ядерных исследований. Поляки продолжают работу по ядерной тематике и планируют в 2026 году начать строительство первой АЭС в районе Гданьского побережья (населённый пункт Любятово-Копалино). Проект реализуется в сотрудничестве с американской компанией Westinghouse, первый энергоблок типа AP1000 должны запустить в 2033 году. Всего будет шесть энергоблоков общей мощностью до 9 ГВт. Так что, есть над чем подумать.
    2. SAG
      +1
      13 февраля 2026 13:41
      Это потому что придётся, неизбежно снижать социальные расходы. Когда уровень жизни годами не растёт народ обычно не робщет, а вот когда он резко начинает падать начинаются бунты и беспорядки!
      Теперь лидеры Старого Света лихорадочно решают, чего дальше делать в этой почти патовой, по их мнению, ситуации.

      Вот только это никакой не пат, а цугцванг!
      1. +2
        13 февраля 2026 15:28
        Цитата: SAG
        Это потому что придётся, неизбежно снижать социальные расходы. Когда уровень жизни годами не растёт народ обычно не робщет, а вот когда он резко начинает падать начинаются бунты и беспорядки!

        Фигня это все про беспорядки и бунты.
        Качественно "подготовленное" население терпит всё! И переходит с копченой колбасы на лебеду!

        Главное - его подготовить "к переходу".

        Последние 15 лет подготовка шла, и сейчас идет еще сильнее.
        Расчеловечивание России в глазах населения всего мира идет невиданными темпами и с хорошим постоянном ускорением.
        На днях в Норвегии опять была паника, скупали воду, консервы и т.д. Из-за объявленной опасности нападения России.
        Они уже готовы терпеть.
        То же население Германии на 80% считает, что Германия слишком мало делает для поражения России в СВО.
        1. SAG
          0
          13 февраля 2026 17:36
          Сами пишите, что была паника и в следующей строчке, что готовы терпеть. Вообще термин "терпеть" относится к психологии. Негативные эмоции не могут копиться бесконечно, они аккумулируются до критического момента и потом всё равно находят выход.
          Давайте вспомним историю майдана. Разве всё было так плохо? Да нифига! Просто был как раз эффект аккумулированной негативной энергии. При правильном управлении такой толпой и происходят погромы и перевороты. Так что фигня фигне рознь!
        2. SAG
          0
          13 февраля 2026 17:45
          Качественно "подготовленное" население терпит всё!

          ...прямо таки всë?! Почему же тогда до сих пор в демократию играются? По вашей логике давно уже всех рабами можно было бы сделать!
          Последние 15 лет подготовка шла, и сейчас идет еще сильнее.

          Шла подготовка к чему? Терпеть? Чушь!
          То же население Германии на 80% считает, что Германия слишком мало делает для поражения России в СВО.

          Вроде позиционируете себя как скептик, а верите инфопомойкам типо "Bild". Кто вам в современных реалиях настоящие результаты опросов публиковать будет))
          1. +1
            13 февраля 2026 23:48
            Цитата: SAG
            Качественно "подготовленное" население терпит всё!

            ...прямо таки всë?! Почему же тогда до сих пор в демократию играются? По вашей логике давно уже всех рабами можно было бы сделать!
            Последние 15 лет подготовка шла, и сейчас идет еще сильнее.

            Шла подготовка к чему? Терпеть? Чушь!
            То же население Германии на 80% считает, что Германия слишком мало делает для поражения России в СВО.

            Вроде позиционируете себя как скептик, а верите инфопомойкам типо "Bild". Кто вам в современных реалиях настоящие результаты опросов публиковать будет))


            Я и без "инфопомоек" знаю, как и когда расчеловечивали Русских на западе.
            Еще 12 лет назад я отправлял дочь учиться в Ирландию. У нее была мечта стать пилотом.
            В РФ это практически нереально. А с европейской школой, можно было поступить в авиашколу Люфтганзы или Иберии, и стать полноценным пилотом.
            Но факт в другом.
            Уже тогда, в ее 15-16 лет, она слышала от всяких испанок, британок, ирландок, бельгиек, (тех, кто учится в девичьих школах по обмену, о том, что все русские дикие, едят ёжиков, голодают, в России разруха и дикий КГБ, который убивает всех на улицах.
            Когда дочь говорила, что это неправда, что мы прекрасно питаемся, показывала фото магазинов, машины папы и мамы (Паджеро 4 и БМВ Х6) - ей отвечали - ты все врешь! Ты Путинская пропаганда! Вас нужно уничтожить!
            Это говорили даже 11 летние европейские дети.
            Это показатель промытости их мозгов.
            Когда все школьные стены завешаны плакатами, что "мальчик+мальчик" или "девочка+ девочка" - это хорошо.
            А семья - это пережиток.
            Что мигранты бедные и несчастные люди и нужно терпеть их выходки и унижения и изнасилования.

            Сейчас, эти люди прибавили себе 12 лет жизни и стали основой молодежи , а их взгляды, с развитием пропаганды только усилились.
            Они нас не считают за людей!
            Они готовы пойти на все, что бы русских не было!
            Моя дочь, как такой же иностранец вынуждена была раз в 3 месяца посещать миграционный центр, и в последний раз, столкнувшись с одним окуевшим сирийцем, который затребовал от нее прямо там орального секса, просто отмудохала его руками и ногами.
            На что он и пожаловался.
            ее самозащита - в данном случае была оценена как правонарушение против бедных и незащищенных людей.
            В итоге она покинула Ирландию и распрощалась с мечтой о небе.


            Насчет сделать рабами.
            Я же прямым текстом сказал - общество нужно готовить.
            Правило 1-2-3 мешков у рабов слышали?
            Еще в 80-х годах было по всей европе железное семейное правило 3К Kinder, Küche, Kirche (с нем. — «Дети, кухня, церковь»).
            И оно внезапно стало ассоциироваться с фашистами.
            Случайно как то. Вся европа жила этими принципами. до войны, после войны, и вдруг - это фашизм и он недопустим.
            2 поколения на это понадобилось для того, что бы основная масса приняла это как аксиому и шансов на бунт стало ноль.
            Потом начались процессы атомизации общества. Разрыва связей.
            Реклама индивидуальности, раздельного проживания. Отсутствия ответственности.
            Внедрения идеи " мне пофиг на то, что они делают - я за них не голосовал!"
            Внедрены процессы "поиска себя в мире" - которые еще сильнее разбивают идею ответственности индивидуума на окружение.
            Так легче управлять.
            Потом внедрение идеи о необходимости терпения действий мигрантов.
            Они же действительно их терпят.
            Реально терпят потому, что во всех школах говорят, что мигранты несчастные, их плохо воспитывали, и им нужно отдать деньги, повернуться задницей. Этим ты европеизируешь тех афганцев или сомалийцев, которых нам привезли.

            Европейцы давно уже терпилы!
            В британии уже на тротуарах и дорогах разметка о воровстве мобильных телефонов.
            Никто уже не считает воровство мобильников стоимостью в 1000 долларов - воровством.
            И уже никто не жалуется. это не пример подготовки?
            Европейцы.
            Они все прекрасно понимают, что они платят налоги для того, что бы сомалийцы захватывали жилые дома, и получали по 600 евро помощи на каждого своего жителя.
            Но они все равно "уже переформатированы" на то, что мигранты - не угроза. А русские угроза.
            1. SAG
              +1
              14 февраля 2026 10:33
              Цитата: SovAr238A
              Цитата: SAG
              Качественно "подготовленное" население терпит всё!

              ...прямо таки всë?! Почему же тогда до сих пор в демократию играются? По вашей логике давно уже всех рабами можно было бы сделать!
              Последние 15 лет подготовка шла, и сейчас идет еще сильнее.

              Шла подготовка к чему? Терпеть? Чушь!
              То же население Германии на 80% считает, что Германия слишком мало делает для поражения России в СВО.

              Вроде позиционируете себя как скептик, а верите инфопомойкам типо "Bild". Кто вам в современных реалиях настоящие результаты опросов публиковать будет))


              Я и без "инфопомоек" знаю, как и когда расчеловечивали Русских на западе.
              Еще 12 лет назад я отправлял дочь учиться в Ирландию. У нее была мечта стать пилотом.
              В РФ это практически нереально. А с европейской школой, можно было поступить в авиашколу Люфтганзы или Иберии, и стать полноценным пилотом.
              Но факт в другом.
              Уже тогда, в ее 15-16 лет, она слышала от всяких испанок, британок, ирландок, бельгиек, (тех, кто учится в девичьих школах по обмену, о том, что все русские дикие, едят ёжиков, голодают, в России разруха и дикий КГБ, который убивает всех на улицах.
              Когда дочь говорила, что это неправда, что мы прекрасно питаемся, показывала фото магазинов, машины папы и мамы (Паджеро 4 и БМВ Х6) - ей отвечали - ты все врешь! Ты Путинская пропаганда! Вас нужно уничтожить!
              Это говорили даже 11 летние европейские дети.
              Это показатель промытости их мозгов.
              Когда все школьные стены завешаны плакатами, что "мальчик+мальчик" или "девочка+ девочка" - это хорошо.
              А семья - это пережиток.
              Что мигранты бедные и несчастные люди и нужно терпеть их выходки и унижения и изнасилования.

              Сейчас, эти люди прибавили себе 12 лет жизни и стали основой молодежи , а их взгляды, с развитием пропаганды только усилились.
              Они нас не считают за людей!
              Они готовы пойти на все, что бы русских не было!
              Моя дочь, как такой же иностранец вынуждена была раз в 3 месяца посещать миграционный центр, и в последний раз, столкнувшись с одним окуевшим сирийцем, который затребовал от нее прямо там орального секса, просто отмудохала его руками и ногами.
              На что он и пожаловался.
              ее самозащита - в данном случае была оценена как правонарушение против бедных и незащищенных людей.
              В итоге она покинула Ирландию и распрощалась с мечтой о небе.


              Насчет сделать рабами.
              Я же прямым текстом сказал - общество нужно готовить.
              Правило 1-2-3 мешков у рабов слышали?
              Еще в 80-х годах было по всей европе железное семейное правило 3К Kinder, Küche, Kirche (с нем. — «Дети, кухня, церковь»).
              И оно внезапно стало ассоциироваться с фашистами.
              Случайно как то. Вся европа жила этими принципами. до войны, после войны, и вдруг - это фашизм и он недопустим.
              2 поколения на это понадобилось для того, что бы основная масса приняла это как аксиому и шансов на бунт стало ноль.
              Потом начались процессы атомизации общества. Разрыва связей.
              Реклама индивидуальности, раздельного проживания. Отсутствия ответственности.
              Внедрения идеи " мне пофиг на то, что они делают - я за них не голосовал!"
              Внедрены процессы "поиска себя в мире" - которые еще сильнее разбивают идею ответственности индивидуума на окружение.
              Так легче управлять.
              Потом внедрение идеи о необходимости терпения действий мигрантов.
              Они же действительно их терпят.
              Реально терпят потому, что во всех школах говорят, что мигранты несчастные, их плохо воспитывали, и им нужно отдать деньги, повернуться задницей. Этим ты европеизируешь тех афганцев или сомалийцев, которых нам привезли.

              Европейцы давно уже терпилы!
              В британии уже на тротуарах и дорогах разметка о воровстве мобильных телефонов.
              Никто уже не считает воровство мобильников стоимостью в 1000 долларов - воровством.
              И уже никто не жалуется. это не пример подготовки?
              Европейцы.
              Они все прекрасно понимают, что они платят налоги для того, что бы сомалийцы захватывали жилые дома, и получали по 600 евро помощи на каждого своего жителя.
              Но они все равно "уже переформатированы" на то, что мигранты - не угроза. А русские угроза.

              Много букв и ничего по существу вопросов!
              Поехали по порядку:
              1) почему не обращено в рабство всё население Европы за 2000лет(или это мало для подготовки? ) , если они готовы терпеть ВСЁ!
              2) какие конкретно типы боли или ограничений терпит среднестатистический европеец и как долго?
              3) откуда взялась цифра 80%, если вы не доверяете(не пользуетесь) публикациями СМИ?
      2. 0
        13 февраля 2026 21:16
        массой хотят взять, рютте говорит что в 10 раз сильнее, атома типа тоже не боятся
        1. SAG
          0
          13 февраля 2026 21:31
          атома типа тоже не боятся

          Сочетание слабоумие + отвага бесподобно! hi
          1. -1
            13 февраля 2026 23:10
            допустим, США все-таки имеют возможности отключать системы ПВО, пуски ракет итд, как это было в Венесуэле... и что... что будет,,,?? вот посмотрим, как это будет в Иране... если будет успех, то РФ следующая...
            Лично не верю в наличие таких чудес у США, но многие достаточно серьезные люди, включая некоторых военных РФ, не отмахиваются от таких возможностей...и потом, не забывайте про розу ветров в Европе - ветер дует с запада и на восток...я думаю, что массовое применение российского СЯО будет возможно только в самом крайнем случае...если это вообще будет возможно...
            1. SAG
              +1
              14 февраля 2026 10:46
              допустим, США все-таки имеют возможности отключать системы ПВО, пуски ракет итд, как это было в Венесуэле...

              Видимо не только системы ПВО, но и стрелковое оружие, дверные замки и даже людей fellow
              Но почему то не стали пользоваться этой вундервафлей в Югославии, Ираке, Сирии, Иране, в/на Украине.
              1. -1
                14 февраля 2026 11:01
                Но почему то не стали пользоваться этой вундервафлей в Югославии, Ираке, Сирии, Иране, в/на Украине.
                вы наверное думаете, что это оружие существовало еще во времена римской империи...вчера узнал, что вроде как штаты поставили какие-то технические устройства в туркменистане, который Путин недавно благодарил за нейтралитет, , и азербайджане..- в английском тексте называются радары - что высмеял Л, Джонсон, - но вот если это не радары, а какие-то излучающие устройства.., которые взломают ваши дверные замки итд ттп
                1. SAG
                  +1
                  14 февраля 2026 11:06
                  вы наверное думаете, что это оружие существовало еще во времена римской империи...

                  Безусловно! А вы видимо думаете, что Римской империя существовала тогда, когда бомбили Югославию, Сирию, Ирак раз так вопрос формулируете?! Более того, она и сейчас существует, так как война вна украине идет прямо сию минуту!
                  но вот если это не радары, а какие-то излучающие устройства.., которые взломают ваши дверные замки итд ттп
                  спасибо, подняли настроение с утра fellow lol
                  1. -1
                    14 февраля 2026 11:16
                    понятно, что вы - развеселый весельчак, но ведь что-то там установили - какое-то оборудование, и ясно что это не радары,
                    все-таки смените свои дверные замки на засовы... на всякий случай...
                    1. SAG
                      +1
                      14 февраля 2026 11:30
                      Цитата: bondov
                      понятно, что вы - развеселый весельчак, но ведь что-то там установили - какое-то оборудование, и ясно что это не радары,
                      все-таки смените свои дверные замки на засовы... на всякий случай...

                      Шутка сказанная дважды становится не смешной, а трижды ставит вопрос о умственной полноценности "остряка"
                      Хуже, если вы сами верите в ту ахинею, которую пишите...
        2. +1
          13 февраля 2026 23:49
          Цитата: bondov
          массой хотят взять, рютте говорит что в 10 раз сильнее, атома типа тоже не боятся

          не боятся.
          уже 3 поколения выросло, не видевших наземного или воздушного атомного взрыва.
          1. SAG
            +1
            14 февраля 2026 10:59
            Цитата: SovAr238A

            не боятся.
            уже 3 поколения выросло, не видевших наземного или воздушного атомного взрыва.

            А вы лично видимо его созерцали? Или по телевизору видели как все? Сейчас по клику можно посмотреть, ещё и в цвете!!
            Вопрос маленько не корректно составлен. Тут дело не картинке, а в безнаказанности! И не народов, а кучки марионеток глобалистов во власти евроаппарата. Боятся они всего, но делают только то, что велит хозяин!
  2. 0
    13 февраля 2026 13:29
    старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения при ООН Павел Подвиг:
    Представьте, что Россия вторгается в Эстонию.

    Французы могут передать в аренду свое ЯО союзникам с правом самостоятельно принимать решение о его применении, а ЕС взять на себя расходы по увеличению количества ядерных боезарядов и носителей. Тогда и Эстония может взять в аренду парочку термоядерных боезарядов. Что ответит на это эксперт?
    1. -1
      13 февраля 2026 13:41
      Эстония может взять в аренду парочку термоядерных боезарядов

      Не эксперт, но выскажу:
      Взять то он может, только вопрос, что будет с этой эээстонией, а также другими приебалтами и прочими эйроппами, учитывая их размеры...
      1. +2
        13 февраля 2026 13:44
        Тогда эстонцы наверно по их мнению будут застрахованы от нападения России. Они же этого боятся.
        1. -1
          13 февраля 2026 13:48
          по их мнению будут застрахованы от нападения России

          Если их подтолкнут к нападению, то уже никакой страховки не будет, у них самая лучшая страховка не провоцировать Россию...
          1. 0
            13 февраля 2026 13:52
            Ну наверно они все же не полные идиоты.
            1. -1
              13 февраля 2026 16:26
              Ну наверно они все же не полные идиоты

              Если их послушать, то такой уверенности нет...
            2. 0
              13 февраля 2026 23:50
              Цитата: smart fellow
              Ну наверно они все же не полные идиоты.


              А вот тут генетика дает сбой....
          2. 0
            13 февраля 2026 22:35
            Цитата: Ильнур
            по их мнению будут застрахованы от нападения России

            Если их подтолкнут к нападению, то уже никакой страховки не будет, у них самая лучшая страховка не провоцировать Россию...

            Написано же: «Россия вторгается…» Пожалуй, даже пары 155мм спецбоеприпасов, уже хватит для некой гарантии от этого.
  3. -1
    13 февраля 2026 13:37
    О каком гейропейском арсенале идет речь? У бриттов БРПЛ "Трайдент" и спецБЧ, американские, только упаковка британская))) а так - да, чего ж языком "не помолоть", он же без костей)))
    1. +3
      13 февраля 2026 14:13
      У бриттов БРПЛ "Трайдент" и спецБЧ, американские

      Любопытно, кто это сочиняет, не первый раз эту ерунду читаю? У англичан собственные боеголовки.
      1. +1
        13 февраля 2026 23:58
        Цитата: solar
        У бриттов БРПЛ "Трайдент" и спецБЧ, американские

        Любопытно, кто это сочиняет, не первый раз эту ерунду читаю? У англичан собственные боеголовки.

        Мало того....
        У бритов обязательное присутствие на ПЛАРБ управляющего офицера ВМС США с третьим ключом на старт.
        Но...
        те "Редпакеты" и тот электромеханический ключ, которыми он управляет, полностью открыты для структуры СЯС ВМС Великобритании. И его отказ - не значит ничего. его просто отодвигают в сторону и используют его ключи.
        1. osp
          +1
          14 февраля 2026 01:50
          Центр AWE в Олдермастоне никогда не останавливался с 1952 года.
          Заряды "Трайдентов" сделаны там , там же они проходят регламент и обновления начинки.
          Как минимум до середины 2000-х годов этот центр занимался распатрониванием зарядов "Шевалин" от системы "Полларис" , ибо последняя подлодка с этими ракетами была списана к концу 90-х годов только.
          Там же уничтожались тактические ядерные бомбы RAF стоящие на вооружении самолетов "Торнадо".
          Так что заряды 100% британские на этих подлодках.
          Решение о запуске и применении БРЛП принимает премьер-министр или командиры патрулирующих ПЛАРБ если вся связь подлодки потеряна с берегом.
      2. 0
        14 февраля 2026 15:25
        Цитата: solar
        Любопытно, кто это сочиняет, не первый раз эту ерунду читаю? У англичан собственные боеголовки.

        Сочинять начал не совсем компетентный в этом вопросе автор:
        Ядерный потенциал Европы зависит от двух стран. Британия лишь условно считается ядерной державой, в этом вопросе она полностью зависит от США, но Франция может производить собственные боеголовки.
        автор даже не потрудился уточнить, что
        ЯБП (ЯЗУ) для Королевских ВС Великобритании производятся на предприятии в Олдермастоне (графство Беркшир), где находится «Организация по созданию атомного оружия». Именно в Олдермастоне ведётся разработка ядерных боеголовок. По данным на 2025 год, здесь работают около 7000 сотрудников. Хранилища обогащённого U-235 и Pt-239 для производства ЯЗУ рассредоточены по всему графству Беркшир, но главный комбинат находится в Олдермастоне.

        У Англии только БРПЛ амерские (Трайдент II), а боезаряды -- национальные.
        Великобритания в 2023 году завершила модернизацию своей ядерной боеголовки для БРПЛ подводных ракетоносцев, перейдя от Mk 4 к Mk 4A путём замены неядерных компонентов,
        — говорится в новой «ядерной» белой книге МО Великобритании. Они создают свою новую ядерную боеголовку А21 для баллистических ракет перспективных ПЛАРБ класса «Дредноут».
        Британцы также вполне могут адаптировать их для КРБД, разрабатываемой совместно с ФРГ на основе «Шторм шедоу».
        На 2024 год у UK в арсеналах было 225 ЯБП (все для БРПЛ), но Парламент уже одобрил финансирование производства новых ЯБП, количество которых должно достигнуть 260 ед. И все они национального производства!
        АГА.
  4. -2
    13 февраля 2026 13:42
    Цитата: smart fellow
    Северная Корея это разве богатая страна?

    КНДР шла по этому пути с прошлого века и хотя неизвестно во что корейцам это обошлось в деньгах, но предполагается что много.
    Турция,Польша, Швеция, Германия, Япония могут создать и обладать ядерным оружием в течение 5 лет максимум.

    Японии дают 2-3 месяца, максимум полгода. Швеция, Германия имеют ядерные наработки с прошлого века и 5 лет для них слишком много. А вот Турции и Польше 5 лет маловато будет если им никто не поможет.

    Я читал, что
    Пакистан предоставил корейцам ядерные технологии.
  5. +1
    13 февраля 2026 13:43
    Лондон уже сталкиваются с недовольством налогоплательщиков, поскольку правительствам приходится принимать непростые бюджетные решения в части увеличения военных расходов за счет других статей бюджета
    Темнота ,не могли догодаться запретить месенджеры и замедлить интернет,и обложить всех доп налогами.На мнение какой то челяди ориентируются.Варвары ей богу request .
  6. -1
    13 февраля 2026 13:43
    Цитата: SAG
    Это потому что придётся, неизбежно снижать социальные расходы. Когда уровень жизни годами не растёт народ обычно не Роберт, а вот когда он резко начинает падать начинаются бунты и беспорядки!

    Если у народа нет оружия, то беспорядки как правило легко подавить.
  7. +1
    13 февраля 2026 13:45
    европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала
    Надо полагать, что и Германия получит доступ к ядерному оружию?
    1. 0
      14 февраля 2026 15:29
      Цитата: Schneeberg
      европейцы ведут переговоры о создании ядерного арсенала
      Надо полагать, что и Германия получит доступ к ядерному оружию?

      Штаты этого точно не допустят! Иначе Европа выйдет из-под штатовского контроля. А этого они допустить не могут.
  8. +2
    13 февраля 2026 14:04
    А, что скажет надзиратель по этому поводу?
  9. +3
    13 февраля 2026 14:12
    Какая-то шапкозакидательная статья.
    Британия лишь условно считается ядерной державой, в этом вопросе она полностью зависит от США, но Франция может производить собственные боеголовки.

    Автор знатный фантазер. У англичан собственные ядерные боеголовки, которые они полностью контролируют.
    При наличии достаточного количества средств другие европейские страны теоретически могли бы обзавестись ядерным оружием.

    Зачем им это. Размеры ядерных арсеналов Франции и Англии никакими договорами не ограниченны. Будет финансирование НАТО- увеличат насколько нужно.
    вступая в альянс для защиты союзника, они, скорее всего, подвергают себя риску нападения

    Какая глубокая мысль у автора! Да, именно для этого военные союзы и создаются...
  10. 0
    13 февраля 2026 14:59
    Германия , Япония , Швеция могут атомное оружие получить в течении максимум пяти лет . Только не надо вот себя обманывать , мол , нет у них технологий для производства ядерного оружия . Правильно тут в комментариях пишут , что если уж Сев. Корея и Пакистан заимели эти технологии и промышленные возможности произвести ядерное вооружения и носители , то Германия это сделать сможет и быстро и самостоятельно . Совершенно не испытывая симпатий к Израилю я хочу спросить ельцинистов у власти- они будут превентивно бить "Орешниками" по заводам в Германии или там Швеции , если разведка им предоставит убедительные сведение об том , что там немцы или скандинавы приступили к производству ядерного оружия ? Потому что у англо-саксов до сих пор такая же самая миссия по отношению к России , как и у Ирана по отношению к Израилю.
    Не правильно писать про возможности создать ядерное оружие . Оно давно создано . Есть только вопросы о возможностях его произвести теми или другими странами . Но опасность для России есть в том , что основные страны желающие сейчас произвести для себя атомное оружие Россией были уже жестоко биты . И Германия , и Швеция и Япония , Польшу вечного врага России Россия не только била но и три раза раздербанивало - разделяло , а также атомное оружие уже имеющая Франция . Все они ждут своего часа поквитаться с Россией , если Россия будет только чертить красные линии а не уничтожать в зародыше производственные мощности приступающие к созданию ядерного оружия у этих врагов России
  11. 0
    13 февраля 2026 15:11
    Этим бандерлогам только огненного цветка не хватает до полного счастья! Если нынешним дубьём они беспредел творят то представляю, что они с цветком сделают...
  12. +1
    13 февраля 2026 19:26
    Зря смеетесь над британской рогаткой-переростком. Для стрельбы контейнерами со слезоточивым газом самое то. Успешно использовалась в 1970е в Северной Ирландии для разгона массовых беспорядков без применения огнестрела.
  13. +1
    13 февраля 2026 19:40
    Надёжи на США поубавилось, что подстегнуло планы создания своей ЕэСовской армии, в котором полным спектром военных технологий и производств обладает одна токмо Франция - атомные станции, авиация, судостроение включая с атомными двигателями, ракетно-космические технологии и производства, своя электронная промышленность и т.д. и т.п., что усилит армию ЕС, а Францию поставит во главе и Макрон это разумеет.