УАЗы в «погонах»: будет ли востребован вариант с дизельным двигателем в армии?

7 672 110
УАЗы в «погонах»: будет ли востребован вариант с дизельным двигателем в армии?


Ульяновский автомобильный завод планирует запустить производство автомобилей УАЗ с новым силовым агрегатом ближе к III кварталу 2026 года. Об этом рассказала пресс-служба предприятия в январе популярным изданиям. Автомобили получат дизельный двигатель 1,9 л в связке с шестиступенчатой механической коробкой передач (6МТ). Максимальная мощность двигателя 136 л.с. при 4000 об/мин, максимальный крутящий момент 310 Нм при 1800-2800 об/мин, экологический класс Евро-5.



Весной эта модель прошла сертификацию и получила Одобрение типа транспортного средства (ОТТС). Однако пока грузовик «УАЗ» с дизельным двигателем и шестиступенчатой механической трансмиссией всё еще имеет статус «предсерийного».

Для коммерческих перевозок более подходят дизельные машины, для них такой тип мотора более предпочтителен, поскольку он обладает большей тягой и лучшей экономичностью по сравнению с бензиновым. В вооруженных силах основная часть военной автомобильной техники тоже оснащена дизелями, но все они имеют экологический класс Евро-0 и не предъявляют высоких требований к качеству топлива, а многие являются многотопливными.


Ранее УАЗовские модели «Профи» оснащались только бензиновыми моторами или получали модификации на сжиженном или компримированном природном газе. В нашей стране просто не выпускались дизели, подходящие для легких коммерческих автомобилей. Запуск летом 2023 года производства в Татарстане 136-сильного двухлитрового турбодизеля для грузовичков Argo дал шанс на появление этого мотора под капотом УАЗа.

Разумеется, просто взять и установить новый двигатель на машину невозможно. Для серийного производства нужны серьезная адаптация и многочисленные тесты. Именно поэтому практически сразу после начала выпуска таких моторов в РФ на Ульяновском автозаводе собрали партию тестовых грузовичков для испытаний и доводки нового силового агрегата.

Автомобиль без труда стартует со второй и бодро набирает скорость. Тяга на «низах» ломовая. Для грузового автомобиля самое то. На городских улицах пустой грузовик может дать фору иным легковушкам. Главное - не лениться почаще переключать передачи: раскручивать мотор выше 3 тыс. об/мин нет никакого смысла - машина уверенно едет на «низах». Шумоизоляция в «Профи» похуже «Патриота» - свист турбины «солирует» в общей шумовой нагрузке. Коробка передач с четким включением передач и короткими ходами рычага КПП. Машина показывает средний расход солярки в 11,6 л на 100 км.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    16 февраля 2026 04:07
    Евро5 это система комонрейл, с дуба рухнули, такое в армейскую технику совать? Эти форсунки издохнуть изволят после первой же полевой заправки, никто для них там сепарировать топливо не будет. Если целью не стоит поставить автомобили только для парадных расчëтов и распила бюджета, то это бред
    1. +5
      16 февраля 2026 04:17
      экологический класс Евро-5.

      основная часть военной автомобильной техники тоже оснащена дизелями, но все они имеют экологический класс Евро-0
      Да, есть разница...
      1. 0
        16 февраля 2026 04:48
        Этот вроде всеядный, экологический класс Евро-0.
        1. 0
          16 февраля 2026 05:17
          Китайский JAK всеядный?
    2. +1
      16 февраля 2026 06:19
      Евро5
      знать бы родословную этого дизеля, явно это какой-то китайский клон европейского или американского двигателя, а там уж смотреть варианты топливной аппаратуры, мозгов и т.п. Может вполне вероятно и получится упростить систему питания и управления до хотя бы Евро-3.
    3. -2
      16 февраля 2026 06:25
      А вы думаете для чего это делается? Для доклада с картинками.
    4. +3
      16 февраля 2026 11:31
      Евро5 это система комонрейл

      ИМХО совсем не обязательно. Например ЯМЗ-536, устанавливаемый на "Уралах".
      1. -1
        16 февраля 2026 11:35
        Цитата: olbop
        Евро5 это система комонрейл

        ИМХО совсем не обязательно. Например ЯМЗ-536, устанавливаемый на "Уралах".

        На ямз536 топливная система как раз комонрейл от фирмы бош
        1. 0
          16 февраля 2026 11:40
          Не стану спорить, но вроде бы ЯМЗ-536 выпускаются довольно давно, сначала под ЕВРО-3, потом 4 и уже под 5. Возможно, в последнем случае под комонрейл.
          Хотя в принципе можно подтянуть дизель под ЕВРО-5 и без комонрейл.
          1. +4
            16 февраля 2026 11:49
            Цитата: olbop
            Не стану спорить, но вроде бы ЯМЗ-536 выпускаются довольно давно, сначала под ЕВРО-3, потом 4 и уже под 5. Возможно, в последнем случае под комонрейл.
            Хотя в принципе можно подтянуть дизель под ЕВРО-5 и без комонрейл.

            Вопрос о экологичности двигателей для военной техники вообще не имеет смысла.
            Двигатель должен быть максимально простым, всеядным, неприхотливым, без электроники и вообще без лишней электрики- трактор.
            1. +1
              16 февраля 2026 12:04
              все верно, армейский автомобиль должен быть дешевым и простым
            2. 0
              16 февраля 2026 15:43
              Цитата: faridg7
              Вопрос о экологичности двигателей для военной техники вообще не имеет смысла.

              Дизель дороже бензинового двигателя.Имеет ли смысл делать для военных более дорогой двигатель. На войне жизнь грузовика короче чем в мирное время. Выгоднее дизели применять на автотранспорте вдали от войны.
    5. -1
      16 февраля 2026 12:34
      Тогда уж для начала надо продумать и двигатели для баллистических ракет под Евро-5.
      А тот как начнут кидать ядрёны бомбы, совсем с экологией плохо станет от выбросов вредных из двигателей ракет..
  2. -4
    16 февраля 2026 05:26
    Не понимаю, почему на УАЗик не поставят 2 литровый двигатель с турбиной, зимой легче будет заводится и он хоть немного будет греться, а по тяге и экономии турбо двс и дизель давно сравнялись, у меня китаец 1,6 литра 186 лс, зимой с прогревом 9.5 литра 2.2 тонны вес авто.
  3. +3
    16 февраля 2026 05:31
    Давайте уж тогда 1.5л битурбо на уазик поставим, всё равно машина не жилец, на пару подвозов в обеспечение атак или попытку сбежать от беспилотника.
  4. +1
    16 февраля 2026 05:45
    Какой двигатель есть в серии, такой и ставят.
    1. +5
      16 февраля 2026 05:54
      Автор скромно умолчал о происхождении данного двигателя,а если промолчал значит китаец.
      1. +2
        16 февраля 2026 15:13
        Автор скромно умолчал о происхождении данного двигателя, а если промолчал значит китаец.

        Это Jac HFC4DB2-1D1 рядный четырёхцилиндровый 2,0-литровый дизельный двигатель с турбонаддувом воздуха и системой впрыска топлива Common Rail. Локализованный мотор имеет ряд цепной привод газораспределительного механизма, чугунную головку блока цилиндров. Завод берет на себя все ключевые технологические операции - от литья и механической обработки деталей до сборки и контрольных испытаний.
        1. m-z
          0
          16 февраля 2026 16:35
          Цитата: РР_Вернадский

          Это Jac HFC4DB2-1D1 рядный четырёхцилиндровый 2,0-литровый дизельный двигатель с турбонаддувом воздуха и системой впрыска топлива Common Rail. Локализованный мотор имеет ряд цепной привод газораспределительного механизма, чугунную головку блока цилиндров.

          Блок цилиндров - чугунный, головка блока алюминиевая.
        2. 0
          16 февраля 2026 17:22
          Это Jac HFC4DB2-1D1 рядный четырёхцилиндровый 2,0-литровый дизельный двигатель с турбонаддувом воздуха и системой впрыска топлива Common Rail.
          - wassat, того кто поставит это на армейскую машину можно сразу сажать
        3. 0
          16 февраля 2026 23:54
          На Хантеры когда то ставили польские дизеля "Андория" (Евро 2 кстати). Те еще танцы с бубнами...
  5. +6
    16 февраля 2026 06:07
    Евро-5 на армейской технике делать нечего
  6. -4
    16 февраля 2026 06:07
    Чтобы дизель окупился из-за экономии надо чтобы автомобиль имел пробеги не меньше 100 000 км в год. Таких пробегов такого класса автомобиль в армии не имеет. Ставить двигатель дороже в раза два и сложнее не имеет смысла. Гонки с форой в городе устраивать незачем, а вот зимой завестись и быстро прогреться бензиновый даст фору дизелю. Тем более солярка сейчас дороже.
    1. +4
      16 февраля 2026 07:16
      Тем более солярка сейчас дороже.
      - это сделано искусственно, типа рынок, по сути соляра это побочный продукт производства бензина, ну а так как у нас весь рынок через пятую точку то и сидим в этой самой пятой точке
      1. +2
        16 февраля 2026 09:03
        - это сделано искусственно, типа рынок, по сути соляра это побочный продукт производства бензина,

        вы раскрываете "все тайны" нашего "топливно-энергетического комплекса"...
        так было в советское время - а теперь... так не может быть...
        1. +1
          16 февраля 2026 09:05
          а теперь... так не может быть...
          - видимо согласно последнего постановления ВЦСПС.... laughing
          декоммунизация батенька... lol
          1. +5
            16 февраля 2026 09:09
            - видимо согласно последнего постановления ВЦСПС.

            где то в середине 70-х попал в столовую ВЦСПС, быль июль жарко...
            налили мне в тарелку свекольник, сметанки положили и не отдают...
            знаете почему? - оказывается еще лед не принесли!
            положили сколько то кубиков льда и тогда отдали... за весь обед взяли с меня - 15 копеек, в память это врезалось на всю жизнь...
            1. +2
              16 февраля 2026 09:14
              где бы щас так покушать за 15 копеек? bully
    2. 0
      16 февраля 2026 09:17
      а вот зимой завестись и быстро прогреться бензиновый даст фору дизелю.

      вспоминаю историю строительства БАМа: Магирусы заводились без проблем...
      а морозы иногда были ниже -50... и масла не чета современным(0W20)...
      1. 0
        16 февраля 2026 09:56
        Цитата: Дедок
        а вот зимой завестись и быстро прогреться бензиновый даст фору дизелю.

        вспоминаю историю строительства БАМа: Магирусы заводились без проблем...
        а морозы иногда были ниже -50... и масла не чета современным(0W20)...

        конечно, там был хороший предпусковой подогреватель, а для уазика это перебор
        1. 0
          16 февраля 2026 09:58
          конечно, там был хороший предпусковой подогреватель

          там их было "целых" Три!
          причем один, конкретно, на бокс с АКБ...
          1. 0
            16 февраля 2026 11:14
            Цитата: Дедок
            конечно, там был хороший предпусковой подогреватель

            там их было "целых" Три!
            причем один, конкретно, на бокс с АКБ...

            Давайте на уазик три подогревателя и он будет стоить как самолет. Поинтересуйтесь на каких уазиках ездят в Якутии
            1. 0
              16 февраля 2026 11:25
              Поинтересуйтесь на каких уазиках ездят в Якутии
              - и на каких?
              1. 0
                16 февраля 2026 11:42
                Цитата: faiver
                Поинтересуйтесь на каких уазиках ездят в Якутии
                - и на каких?

                На бензиновых
                1. 0
                  16 февраля 2026 11:54
                  я вас разочарую, у нас в Якутии выбор автомобиля с бензиновым или дизельным двигателем зависит не от скорости прогрева, а от стоимости обслуживания и твоего кошелька. Зимой автомобили днем чаще всего не глушат вообще, предпусковые подогреватели не пользуются особой популярностью.....
                  1. -1
                    16 февраля 2026 11:55
                    Цитата: faiver
                    а от стоимости обслуживания и твоего кошелька.

                    Ну в армии тоже следят за кошельком, армия не на содержании олигархов, а содержится за счет рядовых граждан
                    1. 0
                      16 февраля 2026 12:03
                      Ну в армии тоже следят за кошельком
                      - не похоже, иначе чего там забыли впрысковые санитарки, хантеры и патриоты?
                      1. 0
                        16 февраля 2026 12:17
                        Цитата: faiver
                        Ну в армии тоже следят за кошельком
                        - не похоже, иначе чего там забыли впрысковые санитарки, хантеры и патриоты?

                        Системы с впрыском дешевле карбюраторных
                      2. -2
                        16 февраля 2026 12:21
                        Системы с впрыском дешевле карбюраторных
                        - спасибо, поржал laughing
                        В бытность когда уазики выпускались и те и другие, впрысковые стоили процентов на тридцать дороже, а уж их обслуживание это вааще сказка для взрослых bully
                      3. +1
                        16 февраля 2026 12:36
                        Цитата: faiver
                        Системы с впрыском дешевле карбюраторных
                        - спасибо, поржал laughing
                        В бытность когда уазики выпускались и те и другие, впрысковые стоили процентов на тридцать дороже, а уж их обслуживание это вааще сказка для взрослых bully

                        Я про себестоимость, а то что дороже это потребительская стоимость ...ржите дальше. К вашему сведению тачскрин в машине дешевле обходится производителю чем просто кнопки, но втюхивают дороже
                      4. -1
                        16 февраля 2026 13:57
                        тачскрин...., в армейской машине? например когда у тебя на хвосте фпвишка очень нужная вещь, ага....
                        это он в Китае дешевле кнопки, а у нас? очень сомневаюсь...
                      5. -1
                        16 февраля 2026 14:46
                        Вам про то, что сейчас точная механика горздо дороже электроники.
                      6. -1
                        16 февраля 2026 15:59
                        Цитата: faiver
                        это он в Китае дешевле кнопки, а у нас? очень сомневаюсь...

                        китайская панель оператора на 7 дюймов в России в розницу стоит чуть более 10 000 рублей.Хорошая кнопка стоит порядка 20 долларов. Уже в 1980 году в Европе систему автоматики с 8 промежуточными реле было экономически выгоднее сделать на программируемом контроллере. Сейчас есть контроллеры и панели операторов с 8 входами и 8 выходами с сенсорным экраном и 6 входами и 4 выходами с кнопочным управлением экрана. Если такие системы массово выпускаются то рентабельность панели может быть оправдана по сравнению с 5 реле.
            2. +1
              16 февраля 2026 11:34
              Давайте на уазик три подогревателя и он будет стоить как самолет. Поинтересуйтесь на каких уазиках ездят в Якутии

              три - не надо, хотя бы Один...
              сам езжу на дизеле: сейчас на улице -25, выхожу, сажусь в уже теплую машину, запускаю дизель без проблем...
              эти же подогреватели/печки ставились и на автобусы Икарус...
              но у нас, до сих пор никто не озаботился производством "нормальных" автономных обогревателей...
              1. +1
                16 февраля 2026 11:42
                Цитата: Дедок
                сам езжу на дизеле: сейчас на улице -25, выхожу, сажусь в уже теплую машину, запускаю дизель без проблем...

                Я тоже сажусь в теплую машину, только у меня нет пускового подогревателя, а есть ДУ. А другая в теплом гараже стоит и не воняет как трактор. Военная техника должна быть простая и дешевая, а с дизелем и пусковым подогревателем УАЗик будет дороже на миллион
              2. +2
                16 февраля 2026 14:58
                Бинар, планар уже лет 15 как более-менее нормальные клоны "вебасто".причем не так уж и дорого в случае централизованного оптового заказа.
                Проблема в том, что вся эта байда весело и дружно в 3 электропривода (вентилятор наддува, бензонасос и помпа антифриза) +контроллер так высаживают АКБ при регулярном пользовании подогревателем что убивает его за пару сезонов.
                УАЗ из примитивного дешманского грязелаза превратили в какое-то говно, что скоро даже отьявленный патриот будет им пользоватся только при полном отсутствии альтернатив.
                1. 0
                  16 февраля 2026 15:12
                  Проблема в том, что вся эта байда весело и дружно в 3 электропривода (вентилятор наддува, бензонасос и помпа антифриза) +контроллер так высаживают АКБ при регулярном пользовании подогревателем что убивает его за пару сезонов.

                  да, за всё надо платить...
                  но, просто встраивать автономку в автомобиль не внося других (как вы правильно заметили) изменений - нельзя, вернее - глупо...
                  необходимо изменить требования к генератору, требования к АКБ, месту размещения АКБ...
                  я на это - не жалуюсь, АКБ 90Ач (это стандартное решение) и находится в теплой зоне, генератор дает подзарядку чуть выше ХХ двигателя...
                  а изменения должны вносить конструктора в свой пепелац..
                  точно также как и в случае применения ДУ для двигателя работающего по циклу Отто...
                2. +2
                  16 февраля 2026 15:25
                  УАЗ из примитивного дешманского грязелаза превратили в какое-то говно
                  - так и есть, спейсоровские мосты, которые в грязи ни о чем, нафиг не нужный впрыск и куча лишней хреново работающей электроники. Как то на охоте по среди болота бензонасос накрылся - поставили канистру на капот и пустили бенз самотеком, так и выехали на сухое, там бензонасос перебрали и поехали дальше, а был бы впрысковый с электрическим бензонасосом пришлось бы за второй машиной по болоту и потом еще 10км по тайге шлепать
    3. +2
      16 февраля 2026 15:18
      Цитата: Konnick
      Чтобы дизель окупился из-за экономии надо чтобы автомобиль имел пробеги не меньше 100 000 км в год. Таких пробегов такого класса автомобиль в армии не имеет. Ставить двигатель дороже в раза два и сложнее не имеет смысла. Гонки с форой в городе устраивать незачем, а вот зимой завестись и быстро прогреться бензиновый даст фору дизелю. Тем более солярка сейчас дороже.

      Все вы правильно пишите. К этому можно добавить и ремонтопригодность, и наличие запасных частей, да и поладит ли солдат срочник с ним))))
  7. +2
    16 февраля 2026 06:16
    У нас есть Алтайский моторостроительный завод в Барнауле. Выпускающий отличные дизели для тракторов и комбайнов. Отличный был двигатель для нашего комбайна Енисей. Полное производство, могут и для УЗА свой двигатель разработать. Без китайцев и импортозамещённые. hi
    1. +2
      16 февраля 2026 09:08
      Вы же сами, тут недавно с пеной у рта поддерживали введение норм Евро. Утверждали, что модернизировать мотор под них раз плюнуть? Или я ошибаюсь?
      А тут вдруг вспомнили про тракторный дизель, который никак под нормы евро не переделать.
      1. -4
        16 февраля 2026 09:50
        Это вас пена из рта когда вы комментируете, будьте пожалуйста по сдержанней, берегите себя. Бороться за экологию надо, я и тогда и сейчас это поддерживаю. И я не предлагаю ставить тракторный двигатель на УАЗ, а спроектировать или взять хорошую конструкцию автомобильного дизельного двигателя для наших военных и гражданских автомобилей. hi
        1. +1
          16 февраля 2026 09:53
          То есть, вы тут за всё хорошее и против всего плохого. Но при этом поддерживаете экологические нормы ЕВРО, введенные противником для удушения нашей автомобильной промышленности.
          Дизель ранее с УАЗа сняли именно из-за того, что не соответствовал нормам ЕВРО.
          Забавно. Нет ощущения раздвоения?
        2. 0
          16 февраля 2026 16:04
          Цитата: Солдатов В.
          а спроектировать или взять хорошую конструкцию автомобильного дизельного двигателя для наших военных и гражданских автомобилей.

          А это достижимо? Может быть производство такого двигателя потребует коренную перестройку химической и станкоинструментальной промышленности Росси? Есть в России сверла и станки для изготовления форсунок дизелей для автомобилей? Знакомые на авиазаводе попытались импортозаменить штуцер. Китаец стоит 100 рублей. Импортозамещенный 6000 рублей.
          1. 0
            16 февраля 2026 16:34
            В России где то около двадцати заводов выпускающие дизельные двигатели разных размеров и назначения с полным циклом изготовления. Нет только двигателя дизеля для легковых автомобилей, самого малого по размеру. Почему не знаю, ещё в советское время удивлялся этому. Сам инженер- технолог по изготовлению и ремонту судовых машин и механизмов.
            Было одно объяснение что если широко распространить дизеля то не хватит соляра на всех, потому что выход, получение фракции соляра при переработке тонны нефти намного меньше чем бензина, и его может не хватить военным, флоту и народному хозяйству. hi
    2. 0
      17 февраля 2026 21:56
      [quote=Солдатов В.]У нас есть Алтайский моторостроительный завод в Барнауле.
      Вы хотели сказать -был завод))
  8. Eug
    0
    16 февраля 2026 06:22
    Всегда был за дизель, даже на легковых, тем более армейских. Очень желательно бы с пониженной "громкостью" и требованиями к качеству солярки.
    1. 0
      16 февраля 2026 20:07
      Цитата: Eug
      Очень желательно бы с пониженной "громкостью" и требованиями к качеству солярки.
      Дизель принципиально должен быть громче чем бензиновый ДВС. Чем выше требования к качеству моторному топливу и смазке тем ниже цена двигателя внутреннего сгорания..
  9. +2
    16 февраля 2026 06:26
    ... будет ли востребован вариант с дизельным двигателем в армии?
    Вопрос не актуальный. Актуальным следует признать решение проблем с качеством продукции. Всё остальное вторично.
  10. 0
    16 февраля 2026 06:28
    Ну вот что хотите говорите, но не верю я что наша промышленность не может сделать дизельный двигатель! Что наши инженеры тупее китайских. Скорее всего:"можем, а зачем"?
    1. +2
      16 февраля 2026 09:06
      Что наши инженеры тупее китайских.

      а вы много видите двигателей, автомобилей - сделанных "самими китайцами"???
      то, что мы видим - это лицензии, лицензии и еще раз - лицензии...
      а сколько известных европейцев и американцев работает, именно работает! в китайской промышленности??
      1. 0
        16 февраля 2026 15:45
        И что? Ну хорошо. Что наши тупее амеров и прочих? Не верю. Все тоже: "можем, а зачем"
        1. +1
          16 февраля 2026 15:58
          И что? Ну хорошо. Что наши тупее амеров и прочих? Не верю.

          мы - не тупее, мы просто отстали...
          Все тоже: "можем, а зачем"

          почему отстали - так вы сами и ответили на поставленный вопрос...
          там считают, наш с вами удел - это "Гранта"...
  11. +1
    16 февраля 2026 06:44
    Вообще топливная логистика для армии должна строится на одном виде топлива. Так проще снабжать транспорт и боевую технику. Другой вопрос это мобилизация гражданского транспорта для нужд армии на случай войны. Все мощные грузовики работают на соляре. так что выбор очевиден. hi
  12. +1
    16 февраля 2026 07:49
    УАЗы в «погонах»: будет ли востребован вариант с дизельным двигателем в армии?

    Думаю, что будет востребован. По опыту работ строительства линейных объектоов в малозаселенной местности со сложной логистикой многие подрядные организации давно перешли на "солярочники" по максимуму, поставка одного вида топлива для большинства техники сильно упрощает задачи по снабжению. А что уж говорить про армию.
    Много лет назад, пришлось мешать в грузовике бензин с соляркой. Заканчивался двухмесячный выезд "на природу" и в итоге оказалось, что нашего бензовоза на всех не хватает, у нас был наливняк на базе ГАЗ-66, он заправил БМДшки и БТРД, а вот за бензином ехать уже было некогда, у меня на ЗИЛ-157 оставалось пол бака и учиывая так себе дороги и аппетит мотора у меня возникло сильное опасение, что до следующей заправки не дотяну, зампотех сказал - доливай дизелем и разболтай по кочкам, доедешь. И вправду, движок, хоть и коптил и плевался, но до следующей точки с бензином дошел почти бодрячком. После заправки проверил свечи - ужас просто, но все работало.
    Так что многотопливность старой ЗИЛовской шестерки знаю не по наслышке, но единое топливное снабжение было бы гораздо лучше.
    1. 0
      16 февраля 2026 15:20
      Думаю, что будет востребован.

      Посмотрим, что решит армия?!
  13. +2
    16 февраля 2026 08:14
    Главное - не лениться почаще переключать передачи: раскручивать мотор выше 3 тыс. об/мин нет никакого смысла - машина уверенно едет на «низах».
    Такое впечатление что так пишут люди которые в принципе никогда не ездили на автомобиле. Обороты выше 3000 нужны за редким случаем при обгонах. Или для тех кто любит со светофора всегда первым уезжать. Основной рабочий диапазон моторов ДО 3000 оборотов даже на бензиновом моторе. Остальное лишний гул и расход топлива. И тут если в авто не от 8 до 32 передач быстрее вы переключаться не будете. Хотя бы потому как лошадок в моторе далеко не за 250. Тут вообще дизель - какие к черту обороты выше 3000 ?! Эх, лучше бы мотор 4,2 л рядную шестерку локализовали...Или 3 литровые 6 цилиндровые бензиновую и дизельную. Почему тракторный мотор смогли сделать 1-2-3-4-6 цилиндровые под один размер поршня, а ВАЗ,ЗМЗ и УМЗ не могут ?! Ах да, они ж все в СССР живут и другой типаж моторов и моделей генетически сделать не могут... ВАЗ даже разбить моторы по моделям не смог - вес машин не учитывает вообще. Все в одну кучу намешал. И УАЗу с ГАЗом глянуть бы на раму BAW-212 китайца - поучиться компоновке поперечин рамы и выхлопной системы. Аналогично также можно было бы газовые баллоны в раму вписать, а выхлоп сбоку от лонжерона. И кстати, в армии были Хантеры дизельные с мотором ЗМЗ-514. Знакомый лет 15 назад по контракту служил в районе Кемерово и рассказывал. Зилы и газоны тоже были дизельные. Служил водителем.
    1. +1
      16 февраля 2026 09:14
      Да не понятно, почему ВАЗ и ГАЗ не сделали 5-6ц моторов.
      1. +1
        16 февраля 2026 11:20
        Потому, что работают в секторе бюджетных, дешевых автомобилей. 6 цилиндров это всё-таки дороже, не на треть, а меньше, но дороже.
    2. 0
      16 февраля 2026 15:22
      И кстати, в армии были Хантеры дизельные с мотором ЗМЗ-514.

      Конечно попытки были и раньше, но ЗМЗ 514 это копия австрийского "Штайера".... двигатель оказался шумным, ломучим и не хотел нагреваться.
      1. m-z
        0
        16 февраля 2026 16:47
        Цитата: РР_Вернадский

        но ЗМЗ 514 это копия австрийского "Штайера".... двигатель оказался шумным, ломучим и не хотел нагреваться.

        ЗМЗ-514 никакого отношения к дизелю "Штайр" не имеет. У них принципиально отличается конструкция: у Штайра (точнее семейство Steyr М1) нет отдельной ГБЦ, он моноблочный. ЗМЗ-514 сделан на основе бензинового ЗМЗ-406.
        Копия Штайр - ГАЗ-560 с вариациями.
    3. 0
      17 февраля 2026 08:02
      Цитата: Виктор Чужой
      Хантеры дизельные с мотором ЗМЗ-514

      Имелся такой, редкостное гуано...
  14. +1
    16 февраля 2026 08:56
    По хорошему, дизель нужен уровня старых ЛК...литра 4 и 150лс
    1. +2
      16 февраля 2026 09:11
      Зачем? достаточно нисссановского дизеля 2,8 116л.с. без турбины, что на Ниссан Патрол 90х годов стоял
      1. +1
        16 февраля 2026 15:08
        Там было линейка "тракторных" (Без цепи или ремня ГРМ) прекрасные ТD 28/32/42
        Вот такой и нужен но у нас гора может родить только мышь...
        У TLC тоже неплохие рядные шестерки, но нисцановские почему-то ценились выше.
        1. 0
          16 февраля 2026 15:14
          ну я про 28ой и пишу, просто приходилось эксплуатировать и Патрол и Крузак, тойтовские дизеля более нежные, и по деньгам обслуга была дороже
    2. 0
      16 февраля 2026 09:14
      По хорошему, дизель нужен уровня старых ЛК...литра 4 и 150лс

      согласен - неприхотливая, если не сказать более точно - неубиваемая восьмерка...
      но тогда нужен другой авто: что то похожее на додж "3/4" времен ВОВ или хаммера...
      1. 0
        16 февраля 2026 09:16
        КАМАЗ что то озвучивал на основе 6,5л дизеля Камминс и Китайского пикапа ДонгФЕнг
        1. 0
          16 февраля 2026 09:18
          КАМАЗ что то озвучивал на основе 6,5л дизеля Камминс и Китайского пикапа ДонгФЕнг

          есть подозрения, что нам "неповторить" Камминс...
          как сегодня говорят - компетенций не хватит...
          1. 0
            16 февраля 2026 09:19
            Чего его повторять? Его выпускают давно уже на Камазе
            1. 0
              16 февраля 2026 09:35
              Чего его повторять? Его выпускают давно уже на Камазе

              так и Либхерр выпускают, но как то народ он не радует
              1. 0
                16 февраля 2026 09:38
                Не слышал. Все там вроде нормально. А Каминсы раньше еще запускали


                Если предположить, что новая машина «Ремдизеля» действительно будет двойником (или же просто окажется аналогом/одноклассником) китайского пикапа, можно примерно судить о характеристиках.

                DongFeng Warrior MS600 – своего рода продолжение Mengshi M50 (суббренд DongFeng), который базируется на лицензионной платформе американского Hummer H1. Длина Warrior MS600 – 5970 мм, колесная база – 3700 мм, снаряженная масса – 3 750 кг, грузоподъемность – 2 000 кг. Под капотом – 6,7 литровый турбодизель Dongfeng-Cummins с отдачей 314 л.с. и 1050 Нм в паре с 6-ступенчатой АКП, привод полный.
                1. -1
                  16 февраля 2026 10:02
                  Ну на кой опять двигатель с комонрейлом? бабки за обслуживание отстегивать?
                  1. +1
                    16 февраля 2026 10:04
                    Деньги конечно, лучше в офшоры выводить и на картины тратить. Как команда Сердюкова, а потом Шойгу делала.
                    Так лучше.
                    1. -1
                      16 февраля 2026 10:14
                      вы путаете теплое с мягким.....
                      1. +1
                        16 февраля 2026 10:17
                        Не путаю, если лет 20 так делать, откуда в армии моторы? ТЗ с дизелем на УАЗ было еще при СССР, тем более, что время уникальных военных авто в Армии прошло. Сейчас курс на максимальную унификацию с гражданскими машинами
  15. 0
    16 февраля 2026 10:13
    экологический класс Евро

    Вляпались в это ЕВРО чтобы сначала обогатить концерн Bosch покупая топливную аппаратуру и авто-электрику, а теперь и китайских производителей.
    1. 0
      16 февраля 2026 10:14
      Почему вляпались? Это прогресс.
      1. +1
        16 февраля 2026 10:19
        Нет это идиотизм из зеленой повестки, которая нам нафиг не нужна..., особенно в армии, где за руль могут посадить любого...
        1. 0
          16 февраля 2026 10:20
          Так в армии у нас и так Евро 0
          1. -1
            16 февраля 2026 10:22
            А вы как раз и предлагаете туда двигатели далеко не Евро-0
            1. +1
              16 февраля 2026 10:28
              У них есть версии с Евро 0. Камаз-Либхер с 450-750лс. для вояк есть версия Евро 0
              1. 0
                16 февраля 2026 11:12
                ссылочку на Евро-0 от Либхера? bully
                1. 0
                  16 февраля 2026 13:58
                  https://news.drom.ru/47172.html
                  1. 0
                    16 февраля 2026 14:11
                    В каком месте он Евро-0? И где он производится? ссылка десятилетней давности ни о чем...
                    1. 0
                      16 февраля 2026 14:22
                      У вас есть обратные данные? На что то тяжелое поставят.
                      1. 0
                        16 февраля 2026 14:27
                        за десять лет куда поставили? батва, и дальше можете в облаках витать, выставок у армейцев много было, они много чего демонстрировали а воз и ныне там....
                      2. 0
                        16 февраля 2026 14:45
                        Есть серийный мотор Р6...гражданский. Выпускают уже в трех версиях 460-480-560лс. Анонсирована и 750лс..560лс вышла пол года назад
                      3. 0
                        16 февраля 2026 14:47
                        ага Евро-5...............
                      4. 0
                        16 февраля 2026 19:11
                        Ну из евро 2 сделать евро 5 трудно....наоборот , вероятно проще
      2. 0
        16 февраля 2026 11:05
        Бесформенная, лишенная иной цели
        и смысла, кроме неограниченного расширения, лихорадочная деятельность уже
        несколько веков как захватила человечество. Она получила название «прогресса» и
        на некоторое время стала чем-то вроде суррогата религии.

        Действительно это и есть прогресс. Но используется он как способ подчинения как бы отстающих.
      3. +1
        16 февраля 2026 12:58
        В армии вся эта показушная борьба за экологию никому не нужна и является дополнительной обузой, армейская техника должна быть в первую очередь максимально надёжной, неприхотливой и ремонтопригодной, все остальные хотелки не имеют большого значения.
  16. 0
    16 февраля 2026 10:26
    11.6 litre pour 100 km me semble beaucoup pour un vehicule de 2.2t et 138 cv max .?
    Notre petit utilitaire avec un petit moteur de 2lt, consomme normalement 6.3 lt faiblement chargé et ces deux derniers jours nous venons de faire 1850 km très chargé + une remorque de 750kgs. Soit un total de poids roulant de 3t6 pour une consommation de 9.2 litres/100km et je trouve déjà cela beaucoup ( surtout lorsque les prix varient entre 1.58€ en supermarchés et 2.10€ sur autoroute .... belay


    11,6 литра на 100 км кажется мне большим объемом для автомобиля массой 2,2 т и максимальной мощностью 138 л. с.?
    Наша небольшая грузовая машина с небольшим двигателем объемом 2 л обычно потребляет 6,3 л при низкой нагрузке, и за последние два дня мы только что проехали 1850 км с большой нагрузкой + прицеп весом 750 кг. То есть общий дорожный вес 3 Т6 при расходе 9,2 л/100 км, и я уже нахожу это большим (особенно когда цены варьируются от 1,58 евро в супермаркетах до 2,10 евро на шоссе....: belay:
  17. +2
    16 февраля 2026 11:21
    Главное - не лениться почаще переключать передачи

    ...Бгг, вспоминается анекдот про еврея и почему у русского такой вкусный чай. Ответ - заварки не нужно жалеть.

    Так и с передачами. У меня дизельный Паджер-спорт на ручке и просто не ленясь лишний раз палку дернуть, чтобы двигатель в самом вынодном режиме работал, расход топлива по городу получается как расход по трассе.

    раскручивать мотор выше 3 тыс. об/мин нет никакого смысла - машина уверенно едет на «низах»

    Таки да. Достоточно раскрутить чтобы турбина включилась - это 1700-1800 оборотов и достаточно. И вообще, у дизеля пик экономичности и тяговитости в районе 2000.
  18. +1
    16 февраля 2026 11:33
    Давно пора оснастить УАЗ дизелем. Все что-то нашим танцорам от автопрома мешало.
    1. 0
      16 февраля 2026 15:50
      Цитата: olbop
      Давно пора оснастить УАЗ дизелем. Все что-то нашим танцорам от автопрома мешало.

      Есть давно буханки с дизелем...
  19. +1
    16 февраля 2026 12:47
    В армии забота об экологии отходит на второй план, там главное - надёжность, неприхотливость и ремонтопригодность, не нужно нашу армию напрягать излишними проблемами, все эти экологические требования входят в их число.
    1. +1
      16 февраля 2026 15:24
      надёжность, неприхотливость и ремонтопригодность

      Разумно!
  20. +1
    16 февраля 2026 15:50
    В вооруженных силах основная часть военной автомобильной техники тоже оснащена дизелями, но все они имеют экологический класс Евро-0 и не предъявляют высоких требований к качеству топлива, а многие являются многотопливными.

    Того, кто предложил Евро-5 в войска, надо под зад коленом, предварительно душу вынув и с конфискацией. С нашей солярой эти моторы при первой же заправке с автоцистерны дымнут напоследок и встанут. Яркий пример вредительства! am
  21. 0
    17 февраля 2026 14:19
    Очень неудачный конструктив по двс. Топливная аппаратура - Delphi, пьезофорсунки. тнвд с хвостовой подкачкой. В общем худшее, из того что можно было бы выбрать. Мотор - копия силовой установки,что ставилась на портер 2 и киа бонго 2. Крайне капризная аппаратура. Вот странно,почему, имея возможность выбирать лучшее что придумало человечество, останавливать выбор на худшем...Есть Бош,Денсо, но выбрали Делфи, еще и 15 летнее старье. 11.6 литров- столько есть Тойота ленд Круизер 100 на дизеле 4.2.