От Советских Корней к Современным Конфликтам: Северокорейская РСЗО Type-75 в Арсенале России

9 089 21
От Советских Корней к Современным Конфликтам: Северокорейская РСЗО Type-75 в Арсенале России

В контексте военно-технического сотрудничества между Россией и КНДР, начавшегося в 2023 году, поставки северокорейского вооружения включают реактивную систему залпового огня (РСЗО) Type-75 калибра 107 мм. Эта буксируемая система, идентичная по конструкции китайской Type-63, была замечена в использовании российскими силами в ходе специальной военной операции (СВО) в 2025 году. Type-75 представляет собой компактное и мобильное решение для огневой поддержки на ближней дистанции, способное наносить массированные удары по площадным целям. Её появление в российском арсенале подчёркивает тенденцию к диверсификации источников поставок в условиях дефицита боеприпасов и техники.

Исторические Корни: От Советской РПУ-14 к Глобальному Распространению


Разработка Type-75 уходит корнями в советскую эпоху, подтверждая преемственность технологий реактивной артиллерии. Предшественницей системы является советская РПУ-14 (индекс 8У38), буксируемая 140-мм РСЗО, принятая на вооружение Советской Армии в 1958 году. РПУ-14, разработанная в конце 1950-х годов в НИИ-24 (ныне НПО «Сплав»), предназначалась для огневой поддержки пехоты и десанта. Система состояла из 16 направляющих труб для буксируемого варианта и из 17 направляющих труб на колёсной повозке, буксируемой грузовиком ГАЗ-63 или аналогичным, и обеспечивала дальность стрельбы до 9,7 км. Её конструкция — компактная, лёгкая (масса около 600 кг) и простая в производстве — стала основой для последующих разработок.




Советская РПУ-14 в музейной экспозиции: характерные 16 направляющих труб, послужившая прототипом для азиатских систем

В 1950-х годах технологии РПУ-14 были переданы Китаю в рамках советско-китайского сотрудничества. Китайские конструкторы, опираясь на этот опыт, создали Type-63 — 107-мм РСЗО, введённую в строй Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в 1963 году. Хотя калибр был уменьшен (с 140 мм до 107 мм) для повышения мобильности и снижения веса, дизайн сохранил ключевые черты РПУ-14: 12 направляющих труб (вместо 17), колёсную повозку и ручное заряжание.

Type-63 не является прямой копией РПУ-14, но явно вдохновлена ею, включая общую схему буксируемой артиллерии и принципы залпового огня. Система была разработана в 169-м заводе в Шэньяне и предназначалась для поддержки лёгкой пехоты, с дальностью до 8,5 км. К 1980-м годам Type-63 экспортировалась в более чем 30 стран, включая Вьетнам, Ирак и страны Африки.


Тип 63 на учениях Народно-освободительной армии Китая

В 1974 году КНДР, получив лицензию от Китая, произвела свою версию — Type-75, которая идентична Type-63 по конструкции и характеристикам. Это была часть усилий Пхеньяна по развитию собственного военно-промышленного комплекса в условиях технологической изоляции. Type-75 интегрировалась в арсенал Корейской народной армии (КНА), где использовалась для партизанской и пехотной тактики. Таким образом, цепочка эволюции — от советской РПУ-14 через китайскую Type-63 к северокорейской Type-75 — подтверждается историческими данными и подчёркивает влияние советских разработок на азиатские армии.


Тип 75 на учениях Корейской народной армии

Технические Характеристики Type-75


Type-75 сохраняет простоту и надёжность предшественников. Система буксируется лёгким грузовиком (например, ЗИЛ-131 или аналогом) и состоит из 12 направляющих труб калибра 107 мм на повозке массой около 600 кг. Боекомплект — 12 ракет (длина 840 мм, масса 18–19 кг каждая), с осколочно-фугасной или кассетной боеголовкой (1,3–1,5 кг взрывчатки). Дальность стрельбы — от 1,5 до 8,5 км, темп залпа — 7–10 секунд на полный боекомплект, поражающая площадь — до 5000 м². Заряжание ручное, расчёт — 5–6 человек. Варианты включают мобильные установки на джипах 4×4 или гусеничных платформах для повышения проходимости.

Преимущества Type-75 — компактность (длина 2,6 м) и низкая стоимость производства, что делает её идеальной для нерегулярных формирований. Ракеты совместимы с китайскими Type-63, что облегчает логистику.


Поставки в Россию и Тактическое Применение


Поставки Type-75 в Россию начались в 2025 году как часть пакета помощи от КНДР, включающего артиллерийские боеприпасы и системы. По оценкам, Россия получила десятки установок и тысячи ракет, часто с китайскими боеголовками для совместимости. В СВО Type-75 используется для ближней поддержки: на Покровском направлении украинские силы уничтожили одну такую систему в ноябре 2025 года. Российские расчёты адаптируют её на импровизированные платформы, включая гусеничные «Варан» для повышения мобильности. Система восполняет дефицит лёгкой артиллерии, обеспечивая быстрые залпы по окопам и скоплениям техники, но ограничена устаревшей дальностью по сравнению с «Градом».

В глобальном контексте Type-75 иллюстрирует долговечность советско-китайско-корейской линии реактивных систем, адаптированных для современных конфликтов. Её простота обеспечивает продолжение службы, несмотря на возраст конструкции.


Северокорейское рсзо на Покровском направлении

Северокорейская РСЗО Type-75, происходящая от советской РПУ-14 через китайскую Type-63, остаётся примером долговечности простых и эффективных систем залпового огня. Её поставки в Россию в 2025 году позволили оперативно восполнить дефицит лёгкой реактивной артиллерии ближнего действия, обеспечив тактическую гибкость и массированный огонь по позициям противника.

Это сотрудничество подчёркивает не только техническую преемственность, но и братскую помощь корейского народа, который в трудный момент оказал России надёжную поддержку, подтвердив исторические узы солидарности и взаимовыручки между нашими странами. Type-75 символизирует, как проверенные решения прошлого продолжают работать на современном поле боя, укрепляя общую обороноспособность.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    26 февраля 2026 04:30
    По оценкам, Россия получила десятки установок и тысячи ракет, часто с китайскими боеголовками для совместимости.

    Не понятно зачем нужны китайские боеголовки, для какой совместимости.
    но ограничена устаревшей дальностью по сравнению с «Градом»

    Наверно малой, а не устаревшей дальностью. РСЗО 122 мм у КНДР имеются и в улучшенном варианте по сравнению с "Градом". Каждое оружие имеет свою нишу и преимущества/недостатки.
    1. +6
      26 февраля 2026 09:05
      Похож на небельверфер однако
      1. +4
        9 марта 2026 20:32
        Так и есть. Он стал прообразом РПУ 14.
  2. +7
    26 февраля 2026 04:37
    Заголовок статьи и ее подзаголовки написаны с явным нарушением правил русского языка. Если автор их не знает, то редакция ВО должна знать?
  3. +7
    26 февраля 2026 06:18
    Какая то "пустая" статья с постоянными повторениями абзацев.
  4. +6
    26 февраля 2026 07:26
    Разработка Type-75 уходит корнями в советскую эпоху, подтверждая преемственность технологий реактивной артиллерии. Предшественницей системы является советская РПУ-14 (индекс 8У38), буксируемая 140-мм РСЗО,

    а предшественником РПУ-14 был Nebelwerfer 41/42, или "Ванюша" как его называли на фронте
    1. -3
      26 февраля 2026 12:41
      Цитата: Дедок
      предшественником РПУ-14 был Nebelwerfer 41/42, или "Ванюша" как его называли на фронте

      А может хватить повторять ерунду,которую "когда-то и как-то" ляпнул некий "эксперт" ?! Немцы не придумали ничего нового ! Они использовали то,что было известно до них ! Свидетельством этому могут служить проекты русского инженера Воловского образца 1912 года ! Он предлагал и такие установки ,которые могли размещаться как стационарно,так и в кузове автомобиля ! Предлагаю посмотреть эскизы и "сравнить " с "немцем" ! Россия того времени покеряла немало прогрессивных проектов из-за технологической отсталости, нехватки производственных мощностей,косности мышления чиновников ! Немцы могут претендовать на лавры "первого пользователя" РСЗО ! Они первыми стали применять РСЗО !
      1. +3
        26 февраля 2026 14:10
        А может хватить повторять ерунду

        причем здесь "ерунда"?
        я руками "щупал" остатки эНтого аппарата...
        а на патентную чистоту его не проверял...
        1. +1
          26 февраля 2026 15:21
          Цитата: Дедок
          причем здесь "ерунда"?

          А я и не говорю,что Nebelwerfer -вымысел и что его нельзя "пощупать" ! Наверное ,мне не стоило употреблять слово "ерунда"...извините ! Немцы ,пожалуй, первыми применили установку этого Типа ! Вот ,наверное, от того и сравнивают многие то,что появилось после "немца" подобного типа , с Nebelwerfer-ом ! Но ,повторяю,немцы использовали то,что было известно и раньше ! А именно,ракетные установки в виде набора("пакета") трубчатых направляющих известны были давно до создания немецкой установки ! В качества примера привёл эскизы к проекту Воловского от 1912 года ! А вот и ракетные установки русской армии 19 века !
  5. 0
    26 февраля 2026 08:08
    C дальностью 8,5км FPV-дроны обнаружат и уничтожат.Насколько такая РСЗО эффективна на СВО?
    1. +3
      26 февраля 2026 08:52
      У нее плюсов немного - самая дешевая РСЗО в мире, относительно легкая (мобильность). Эффективность скорее всего небольшая...
      1. +3
        26 февраля 2026 09:39
        Эффективность как раз таки высокая. На кинжальных дистанциях перепахивает отменно. Плюс боеприпас недорогой.
  6. +5
    26 февраля 2026 08:50
    "12 направляющих труб (вместо 17)" - вместо 16-ти; "Система буксируется лёгким грузовиком (например, ЗИЛ-131 или аналогом)..." - 131-й не совсем легкий грузовик. Он под джип/пикап. Или 5-6 человек могут недалеко и вручную (смотрел видео про учения в КНДР).
  7. +2
    26 февраля 2026 12:47
    107-мм РСЗО в КНДР весьма распространены...кроме 12-зарядных установок имеются 18-зарядные и 24-зарядные 107-мм установки на БТРах и авто !
  8. -1
    26 февраля 2026 13:53
    I'm missing a mention of Nebelwerfen here. Looks like to be copy
  9. +1
    26 февраля 2026 16:22
    Цитата: garri-lin
    Плюс боеприпас недорогой.

    ??? Судя по длине направляющих, энта хрень должна стрелять турбореактивными снарядами в конструкции которых присутствует прецизионно изготовленный сопловый блок, изготовление которого сложно назвать дешевым.
    Главное, способ стабилизации, аэрдинамический, или гироскопический. Как выглядит ПУ значение не имеет.
    В статье, кстати, об этом ни слова.
  10. 0
    26 февраля 2026 16:25
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: Дедок
    причем здесь "ерунда"?

    А я и не говорю,что Nebelwerfer -вымысел и что его нельзя "пощупать" ! Наверное ,мне не стоило употреблять слово "ерунда"...извините ! Немцы ,пожалуй, первыми применили установку этого Типа ! Вот ,наверное, от того и сравнивают многие то,что появилось после "немца" подобного типа , с Nebelwerfer-ом ! Но ,повторяю,немцы использовали то,что было известно и раньше ! А именно,ракетные установки в виде набора("пакета") трубчатых направляющих известны были давно до создания немецкой установки ! В качества примера привёл эскизы к проекту Воловского от 1912 года ! А вот и ракетные установки русской армии 19 века !

    Главное, не внешний вид установки. Главное, способ стабилизации ракеты. Если у обсуждаемого устройства снаряды стабилизируется вращением (не путать с проворотом), тогда да. Предком установки является Небель.
  11. 0
    27 февраля 2026 16:42
    Наверное оправдана целесообразность применения
  12. +1
    9 марта 2026 20:34
    Конечно смешно когда так замыкается круг. У нас РПУ 14 вообще не запомнилась, быстро ушла. А экспортные варианты стали крайне популярны. Установки всех видов активно применялись и применяются на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Особенным хитом стала РПУ-14, копии которой сделали поляки (8-зарядная WP-8) и китайцы (107-мм 12-зарядная Type 63). Китайскую копию копировали, причём сразу северокорейцы, иранцы, египтяне, азербайджанцы, суданцы и турки, причём последние смогли довести дальность стрельбы своей Т-107 до 13 км.
    И вот РПУ -14 возвращается и успешно громит врага, найдя свое место в позиционной войне. Такая вот ухмылка истории;)
  13. 0
    28 марта 2026 05:26
    Против колонн Наполеона было бы отлично, а сейчас нужна точность и избирательность. Это же касается и любого РСЗО.
  14. 0
    4 мая 2026 14:23
    На мой взгляд, отличная вещь, аналог нашего РПУ-14. Именно для нынешних условий. Маленькая, очень легко спрятать (вон как на фото закатили в посадку, не всякий дрон сможет деревья пролететь), стоимость небольшая, скорость производства тоже. Перемещать ее к линии боевого соприкосновения намного легче, чем тот же «Град», боеприпасы к нему М-14-0Ф можно возить квадроциклами. Сейчас, когда пошли контратаки врага и он вылез из укрытий, самое то, чтобы бить по пехоте после подбития бронетехники. Жаль к нему только офс и нет кассетного.