Британия, помня о пиратском прошлом, предлагает захват танкеров с нашей нефтью

Сегодня, 08:08 2 112 37

Страны НАТО переходят к предметному обсуждению вопросов захвата танкеров с российской нефтью. В рамках Мюнхенской конференции «по безопасности» с такой инициативой выступила Британия в лице министра обороны Джона Хили. Об этом сообщает «Блумберг», ссылаясь на участников конференции.

По сути, официальный Лондон предлагает создание «морской коалиции», которая занималась бы разведкой и захватом коммерческих судов, перевозящих российские углеводороды. Зона перехватов – Балтийское, Северное и Средиземное моря.

На Западе это называют «борьбой с теневым флотом России».

Всё это можно было бы рассматривать исключительно как «нереализуемые хотелки», если бы не было прецедентов. Танкеры с российской нефтью уже задерживались самыми разными странами, включая и такие как Эстония. Теперь эту практику НАТО явно собирается расширить и перевести на постоянную основу. Теперь нередко танкеры идут в сопровождении российских военных кораблей. Но до определённого момента. После этого они вполне могут подвергнуться нападению.

Соответственно, мировая торговля по морю возвращается даже не в XIX, а в XV-XVI века, когда повсюду царило пиратство. Причём пиратство это зачастую активно поощрялось европейскими монархиями, включая британскую. И сегодня Британия, видимо, решила воспользоваться богатым опытом своего пиратского прошлого.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Охотовед 2

+6

Сегодня, 08:10

Вопрос, под чьими флагами танкеры которые планируются захватывать? Это Очень важный вопрос…
1. Silver99
  
  +13
  
  Сегодня, 08:19
  
  Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?
  1. 123_123
    
    0
    
    Сегодня, 09:24
    
    Цитата: Silver99
    Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?
    
    Можно и так. И лучше акцент сделать на судах, снабжающих англию. Этот остров весьма зависим от внешнего снабжения, больше, чем россия. Просто россия никак не использует эту уязвимость почему-то. Поэтому подводные беспилотные системы представляются весьма перспективными в этом плане, их нужно развивать и производить.
  2. ROSS 42
    
    0
    
    Сегодня, 09:24
    
    Цитата: Silver99
    политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?
    
    Судя по ответным мерам, ждём, пока всё рассосётся само-собой и снова откроются границы в вожделенные земли Европы...Предполагаю, яхты наших миллиардеров уже не бороздят свободно просторы мирового океана?
2. torbas41
  
  +6
  
  Сегодня, 08:26
  
  Наши судовладельцы думали что они хитрее одесского равина, когда вешали на свои суда флаги банановых островов, а в результате имеем то, что имеем.
Cartalon

+4

Сегодня, 08:11

И тут внезапно стало понятно, зачем нужен флот.
1. Normann
  
  0
  
  Сегодня, 08:53
  
  Ракеты наземного базирования справились бы тоже, однако для этого нужны шары.
dfg

+8

Сегодня, 08:17

И тут стало понятно флот флотом но срочно надо что-то сделать а то так и страну отожмут пока переговоры проходят
1. Uncle Lee
  
  +3
  
  Сегодня, 08:22
  
  Цитата: dfg
  а то так и страну отожмут пока переговоры проходят
  
  Переговоры с террористами и ни о чём....
2. Дилетант
  
  0
  
  Сегодня, 09:23
  
  но срочно надо что-то сделать
  
  На танкерах, перевозящих российскую нефть, надо нарисовать портрет М.Захаровой и раскрасить корпус красными линиями. Может поможет?
Комментарий был удален.
tralflot1832

+3

Сегодня, 08:31

Разговор уже идёт о полной блокаде северо- западных портов России. На Украине у них всё плохо ,кроме словесного поноса .Думают мы сразу садимся.
Главный по морям на Северо-западе России посол в Норвегии Корчунов .Посол в Англии Калининград тоже не отстаёт..Если Стармер " ушли " на его замену лысый Джон Хили .Блокада - это объявление войны ,у американцев на Кубе - блокада,в Венесуэле карантин ,но результат один и тот же .Мне кажется что часть Европы попытается нам устроить блокаду - пойдут ва- банк.Мы же не применяем ядрён батон по Украине ,а они бы легко применили .Надо показывать свою решимость . Шмальнуть куда-то и чем-то.Давно уже не шмаляли .
1. tralflot1832
  
  0
  
  Сегодня, 08:40
  
  Посол в Англии Келин А.В.
2. Павел_Свешников
  
  +2
  
  Сегодня, 08:53
  
  Да, все это результат нашей беззубой мягкотелостия. ЯО давно надо было если не применить,то расчехлить и провести его полевые испытания. А мы все сопли жуем и наших парней теряем. Уже сотни тысяч отдали жизнь за родину. И этого недостаточно, чтобы начать бить врага всеми средствами? Когда миллионы жертв станут ждем?
  1. tralflot1832
    
    0
    
    Сегодня, 09:03
    
    Это результат - безумной отваги запада .Ядерное оружие не действует на них как сдерживающий фактор.
3. Normann
  
  +2
  
  Сегодня, 08:58
  
  Они понимают что ТЯО никто использовать не будет, вот их и поперло, почувствовали безнаказанность, а один единственный удар сразу бы охладил эти горячие головы, удар по Украине естественно.
Earl

0

Сегодня, 08:36

Британия, помня о пиратском прошлом, предлагает захват танкеров с нашей нефтью
Кажется, в прошлом пиратов вешали.
KelWin

+3

Сегодня, 08:37

Ну если вооружать гражданские суда нельзя, а конвои организовать проблематично, возможно может пара СУшек пугануть преследующее танкер корыто? Особо наглых и упертых можно и ракетой угостить. Матрасы же применяли оружие при захвате, что нам мешает применить его при защите...
1. Normann
  
  0
  
  Сегодня, 09:00
  
  Нам мешает отсутствие ящиков)))
2. ROSS 42
  
  0
  
  Сегодня, 09:18
  
  Цитата: KelWin
  Матрасы же применяли оружие при захвате, что нам мешает применить его при защите...
  
  Матрасы применяют оружие, когда это нужно им...
Тот же ЛЕХА

+6

Сегодня, 08:47

Страны НАТО переходят к предметному обсуждению вопросов захвата танкеров с российской нефтью

Безнаказанность всегда порождает вседозволенность.
Не встречая отпора от наших ВМС и Кремля британцы, французы, эстонцы, фины, поляки будут захватывать наши суда или суда с нашими товарами...все закономерно...слабых бьют.
1. Аркадий007
  
  +2
  
  Сегодня, 08:55
  
  Какие могут быть договоры с пиратами?
  Если они захватывают то что им не принадлежит, почему не можно защищать то что им не принадлежит?
  Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?
  1. Наган
    
    0
    
    Сегодня, 09:16
    
    Цитата: Аркадий007
    Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?
    
    И что этот ПЗРК сделает эсминцу или хотя бы корвету? При этом первый же пуск дает право тому, в кого этот пуск направлен, открывать огонь на поражение всем, что имеет, вплоть до потопления.
  2. ROSS 42
    
    0
    
    Сегодня, 09:17
    
    Цитата: Аркадий007
    Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?
    
    Да там можно и С-350 спрятать, и много ещё чего, вплоть до «Драконов»...
2. Normann
  
  +1
  
  Сегодня, 09:02
  
  Видимо это кому-то выгодно, а мы лишь свидетели краха.
  1. ROSS 42
    
    0
    
    Сегодня, 09:13
    
    Цитата: Normann
    Видимо это кому-то выгодно, а мы лишь свидетели краха.
    
    Видимо, это известно кому выгодно, а мы лишь свидетели ~~краха~~ чьего-то страха (нерешительности, толерантности, благодушия, терпимости...).
3. Луенков
  
  0
  
  Сегодня, 09:07
  
  Трусливых правителей уважают ли?
Sky_nover

0

Сегодня, 08:54

Мне любопытней не флаги у судов - а страховка, без коей в порт не пустять.
Так то не много страховщиков на рынке.
И суть - китай, да сша - очень тянут одеяло на себя .
Я конечно понимаю про рептилоидов, и выстрелы в ногу , но тут прям глупость.
Конференция по безопасности - должна делать бесопастно.
А тут серьезно обсуждають наоборот . Причем кто ответственность возьмет ?? Это вопрос.
Sky_nover

0

Сегодня, 08:59

Ясно что обсуждают - что то , о России, но так то забываются что страна малость сухопутная.
Мало того , флот янки просто загонить под шконку весь товарооборот европы.
Луенков

+1

Сегодня, 09:05

Посему пираткое прошлое? Всегда Англия воровала. Посмотрите на рояль Королевы. Он - ворованный. Вспомните про золото Крыма.
ROSS 42

0

Сегодня, 09:10

Причём пиратство это зачастую активно поощрялось европейскими монархиями, включая британскую. И сегодня Британия, видимо, решила воспользоваться богатым опытом своего пиратского прошлого.

Собственно, честно говоря, мало интересует тактика и «сратегия» Британии и остального Запада. Больше любопытства возбуждают ответные меры российского руководства. С сомалийскими пиратами, помнится, боролись продуктивно, а что делать с теми кораблями, участвующими в захватах танкеров и нападении на иные суда? Вероятно, то же, что делали с пиратами в средние века...Да и мер воздействия у России прибавилось: не догонят в море, достанут в порту...
1. Chack Wessel
  
  +1
  
  Сегодня, 09:18
  
  Цитата: ROSS 42
  С сомалийскими пиратами, помнится, боролись продуктивно, а что делать с теми кораблями, участвующими в захватах танкеров и нападении на иные суда?
  
  Есть проблема - российские танкеры захватывают не сомалийские пираты.
  Цитата: ROSS 42
  Да и мер воздействия у России прибавилось: не догонят в море, достанут в порту...
  
  Предлагаете провести десантную операцию на порты стран НАТО?
  1. ROSS 42
    
    0
    
    Сегодня, 09:20
    
    Цитата: Chack Wessel
    Предлагаете провести десантную операцию на порты стран НАТО?
    
    Достаточно одной ~~таблэтки~~ ракетки...
    1. Chack Wessel
      
      +1
      
      Сегодня, 09:26
      
      Боюсь чо нет. Не достаточно. Ибо придётся апосля опылять всё территорию НАТО другими ракетками, что бы предотвратить ответный удар... Да и невозможно это .
Chack Wessel

+1

Сегодня, 09:14

Цитата: Earl
Кажется, в прошлом пиратов вешали.

Только чужих, которые работали без патента от Его (Ея) Величества. :)
Skameri

0

Сегодня, 09:21

Цитата: Silver99
Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?

Ты хочешь прямой войны с 10 миллионной(в случае мобилизации) армией НАТО?
Андрей Андреев_2

0

Сегодня, 09:23

Правильно поступает Британия, если ответа никакого со стороны России нет, то зачем волноваться - грабь без разговоров(( Это стратегия Трампа: если что-то можно взять, то зачем за это платить? Наши же бюрократы до сих пор воюют в белых перчатках, только никто этого не оценит НИКОГДА!! Особенно родственники и друзья тех, кто остался там навсегда, защищая "завоевания" этих самых бюрократов и олигархов...
Skameri

0

Сегодня, 09:25

Цитата: Павел_Свешников
Да, все это результат нашей беззубой мягкотелостия. ЯО давно надо было если не применить,то расчехлить и провести его полевые испытания.

А если в твой город в ответ прилетит? Уже знаешь где бомбоубежище? Испытания что дадут? Они тоже начнут испытания проводить.