Британия, помня о пиратском прошлом, предлагает захват танкеров с нашей нефтью

Страны НАТО переходят к предметному обсуждению вопросов захвата танкеров с российской нефтью. В рамках Мюнхенской конференции «по безопасности» с такой инициативой выступила Британия в лице министра обороны Джона Хили. Об этом сообщает «Блумберг», ссылаясь на участников конференции.

По сути, официальный Лондон предлагает создание «морской коалиции», которая занималась бы разведкой и захватом коммерческих судов, перевозящих российские углеводороды. Зона перехватов – Балтийское, Северное и Средиземное моря.

На Западе это называют «борьбой с теневым флотом России».

Всё это можно было бы рассматривать исключительно как «нереализуемые хотелки», если бы не было прецедентов. Танкеры с российской нефтью уже задерживались самыми разными странами, включая и такие как Эстония. Теперь эту практику НАТО явно собирается расширить и перевести на постоянную основу. Теперь нередко танкеры идут в сопровождении российских военных кораблей. Но до определённого момента. После этого они вполне могут подвергнуться нападению.

Соответственно, мировая торговля по морю возвращается даже не в XIX, а в XV-XVI века, когда повсюду царило пиратство. Причём пиратство это зачастую активно поощрялось европейскими монархиями, включая британскую. И сегодня Британия, видимо, решила воспользоваться богатым опытом своего пиратского прошлого.

Comments

[Охотовед 2]

Вопрос, под чьими флагами танкеры которые планируются захватывать? Это Очень важный вопрос…

[Silver99]

Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?

[123_123]

Цитата: Silver99

Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?

Можно и так. И лучше акцент сделать на судах, снабжающих англию. Этот остров весьма зависим от внешнего снабжения, больше, чем россия. Просто россия никак не использует эту уязвимость почему-то. Поэтому подводные беспилотные системы представляются весьма перспективными в этом плане, их нужно развивать и производить.

[Татьяна]

России Петра I не хватает и Сталина!

[ТОР2]

Да тут походу Иван Васильевич подойдёт больше.

[ROSS 42]

Цитата: Silver99

политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?

Судя по ответным мерам, ждём, пока всё рассосётся само-собой и снова откроются границы в вожделенные земли Европы...Предполагаю, яхты наших миллиардеров уже не бороздят свободно просторы мирового океана?

[GueST90]

А ждём мы хода нашего великого гроссмейра

[bulbash70]

вы что предлагаете?нанести ущерб партнёрам Путина?!

[Incvizitor]

Фшисты вроде газ возят в гейропу их бы пощипать стоило давно.

[Патриот слушает]

ну уничтожит Россия пару тройку танкеров. Только вот у России не останется теневого флота вообще. Что тогда делать?

[Татьяна]

Цитата: Патриот слушает

ну уничтожит Россия пару тройку танкеров. Только вот у России не останется теневого флота вообще. Что тогда делать?

Останется или не останется у России теневого флота - это ещё вопрос?
А вот для России прятать заранее безответно грабителям голову в песок, как страусу от страха, - это точно однозначно закончится очень плохо!
Черчилль не просто так сказал по аналогичному поводу:

“Кто выбирает между войной и позором, тот получает и войну и позор”

Так что в противном случае - без отпора коллективному Западу по захвату им танкеров с российской нефтью - Россия и так останется без теневого флота, если всё так и будет по-прежнему продолжаться и расширятся с захватом танкеров с российской нефтью!

[torbas41]

Наши судовладельцы думали что они хитрее одесского равина, когда вешали на свои суда флаги банановых островов, а в результате имеем то, что имеем.

[Aken]

флаги банановых островов

Так делают не только русские, но и вся планета Земля.

[nordscout]

Охотовед 2, важно, чей товар "под этим флагом".... Как правило, военно - политическая "беззубость", в таких вопросах, заканчивается банальным "вытиранием грязных ботинок" о владельца этого товара.. Другой вопрос, что этот товар и судно застрахованы и владелиц товара получает хорошую "страховую премию", за вычетом "комиссионных" для "пирата"... Но эта другая "песня", про нашу могучую, необъятную, великую и, далее, по списку....

[Cartalon]

И тут внезапно стало понятно, зачем нужен флот.

[Normann]

Ракеты наземного базирования справились бы тоже, однако для этого нужны шары.

[Cartalon]

Вы начнёте ядерную войну из за захвата танкера под панамским флагом?

[meandr51]

А какая разница из-за чего начинать? Если противнику жизнь не дорога - пусть захватывает.

[Aken]

Вы хотите отказаться от морских перевозок нефти?

[ser-pov]

Вы начнёте ядерную войну из за захвата танкера под панамским флагом?

А вы помните из-за чего начилась ПМВ? А ведь никто не хотел тогда воевать. Они сами играют с огнём, хотя судя по риторике наших кремлёвских парней, так и будем молчать в тряпочку.

[Pharmacist]

А вот почему не вспомнить историю и опыт Германии, выпускавшей рейдеры - военные корабли, замаскированные под обычные сухогрузы и торговые суда? Кто не в курсе - почитайте про гибель австралийского крейсера "Сидней". Парочка атак на псевдотанкеры с вооружением быстро бы остудила горячие головы на западе.

[Виктор Ленинградец]

Кто не в курсе - почитайте про гибель австралийского крейсера "Сидней". Парочка атак на псевдотанкеры с вооружением быстро бы остудила горячие головы на западе.

Вы уж тогда не выборочно читайте историю войны на море. Про Битву за Атлантику, про судьбу рейдеров, пиратов Дейница и т.д. Причём у фрицев был относительно свободный выход в Атлантику. И всегда помните, что в эти игры играют вдвоём.

[Essex62]

А если совсем не играть это закончится полной задницей. Давать отпор агрессору все средства хороши. Или памперсы мокрые?

[Виктор Ленинградец]

Не предлагайте ходить с битых козырей - не придётся штаны сушить.
Давать отпор - бесполезно, они всё эти фокусы на перечет знают. Нужно атаковать их уязвимости - их базы, коммуникации и, в первую очередь, ударные силы.
Уязвимости - порты и морские сооружения, терминалы, базы ВМС и ВВС.
Главное - выбить из игры ПЛАРБ. Сейчас они не плохо подставились со своими учениями у о. Медвежий. Можно использовать ситуацию.

[Essex62]

Вы серьезно? Не отбивать пиратские налеты,а сразу начать ТМВ?

[Виктор Ленинградец]

Не хотите быть разгромленным - бейте первым. А то эти ваши выходки (иначе не назовешь) они на раз посчитают и упредят.

[Essex62]

Т.е .не локально упираемся ,а идём на коллективное самоубийство? Понял Вас. Не согласен в корне. Нет пока необходимости батоном шарашить,или создавать поводы нас им огреть. Удары конвенционалкой по базам и портам матрасов приведет к армаггедону сто пудов

[Виктор Ленинградец]

А кто Вас придёт убивать, если Вы их упредили? Так что совершенно не поняли. Кобра без зубов - просто живая колбаса и вкусная добыча. Так что и повода огреть не будет, если исполнить правильно.
А согласия ни моего ни Вашего не требуется. Требуется воля Верховного, иначе воли хватит у них.
И не очень машите ЯО, противник уже показал, как он может выключить наши козыри, когда им нужно.

[Essex62]

Космическая групировка у матрасов такая,что как только крышки шахт откроются они через минуты будут боеготовы к ответно -встречному. РПКСН задавить все их СЯС не смогут. Это-же очевидно. Будет кому навернуть в ответ.И всё...армагедец.
Или Вы надеетесь конвенционалкой их раздолбать,до немощного состояния?

[Виктор Ленинградец]

А США постоят в сторонке, осознав потерю плацдарма. Это не их война и не их континент. Насчёт крышек шахт - спасибо, посмеялся. Все-таки для вас война - это такой шахматный турнир, в котором гибнут страны и люди. Важно к нападению подходить самым тщательным образом. Если у вашего союзника выбили средства нападения на вашего противника, - то это уже не союзник, а плацдарм, актуальность удержания которого должна быть подтверждена.
И, если во Второй Мировой Великобритании и Европа для США были актуальны (и то - не сразу), то теперь им там интересна только Гренландия. Их цель - Китай, а в Европе они, скорее всего, попробуют развязать большую войну с собственным минимальными участием.

[Essex62]

Нет у них такой цели - Китай. Блеф это. Китай это мировой цех,они финансы мировые . И нам он совсем не союзник. Так ,попутчики,торгуют .Мы и только мы для них всегда были и будем главным геополитическим противником.

[dfg]

И тут стало понятно флот флотом но срочно надо что-то сделать а то так и страну отожмут пока переговоры проходят

[Uncle Lee]

Цитата: dfg

а то так и страну отожмут пока переговоры проходят

Переговоры с террористами и ни о чём....

[Дилетант]

но срочно надо что-то сделать

На танкерах, перевозящих российскую нефть, надо нарисовать портрет М.Захаровой и раскрасить корпус красными линиями. Может поможет?

[nordscout]

dfg, как правило, страны, континенты, фирмы, суверенитет, культуру, образование, науку, экономику и надежды на "достойную жизнь" "ОТЖИМАЮТ" С ПОМОЩЬЮ ПЕРЕГОВОРОВ.....

[самый главный]

срочно надо что-то сделать
Можно заминировать несколько танкеров, а потом подорвать в порту супостата. ... И пусть радуются!

[Chack Wessel]

Хорошая идея! Только где взять несколько танкеров, и кто будет предоставлять свои танкеры для перевозки нефти после взрывов?
:)

[самый главный]

Ну если танкеры и так наши, но только флаг чужой, то пусть и станут плавучими "посейдонами" . Команда сошла с танкера и он готов к подрыву.

[Chack Wessel]

Ой, меня кажетсо троллят!....

[Патриот слушает]

ты реально думаешь, что там в европе сидят дураки? Уничтожат на месте, или даже лучше. Позволят взорвать и это станет причиной уничтожение всех танкеров России. Другие варианты есть?

[Туре Хунд Собака]

Вонь Анкориджа она такая...

[tralflot1832]

Разговор уже идёт о полной блокаде северо- западных портов России. На Украине у них всё плохо ,кроме словесного поноса .Думают мы сразу садимся.
Главный по морям на Северо-западе России посол в Норвегии Корчунов .Посол в Англии Калининград тоже не отстаёт..Если Стармер " ушли " на его замену лысый Джон Хили .Блокада - это объявление войны ,у американцев на Кубе - блокада,в Венесуэле карантин ,но результат один и тот же .Мне кажется что часть Европы попытается нам устроить блокаду - пойдут ва- банк.Мы же не применяем ядрён батон по Украине ,а они бы легко применили .Надо показывать свою решимость . Шмальнуть куда-то и чем-то.Давно уже не шмаляли .

[tralflot1832]

Посол в Англии Келин А.В.

[tralflot1832]

Самая главная сейчас опасность для наших судов в Финском заливе это финские и эстонские лыжники .В заливе активное льдо- образование .Лёд достигает 25 см.Ваши предложения - пулемёты " максим " не предлагать.

[Павел_Свешников]

Да, все это результат нашей беззубой мягкотелостия. ЯО давно надо было если не применить,то расчехлить и провести его полевые испытания. А мы все сопли жуем и наших парней теряем. Уже сотни тысяч отдали жизнь за родину. И этого недостаточно, чтобы начать бить врага всеми средствами? Когда миллионы жертв станут ждем?

[tralflot1832]

Это результат - безумной отваги запада .Ядерное оружие не действует на них как сдерживающий фактор.

[Патриот слушает]

может они знают, что то про ядерное оружие России?

[Normann]

Они понимают что ТЯО никто использовать не будет, вот их и поперло, почувствовали безнаказанность, а один единственный удар сразу бы охладил эти горячие головы, удар по Украине естественно.

[Essex62]

Удар ЯО по своей территории - клиника. Там русским людям жить.

[meandr51]

Куда ни шмальни - везде дети и внучки. Тоталитарный Китай приказал всех ввезти обратно или уйти в отставку.

[Earl]

Британия, помня о пиратском прошлом, предлагает захват танкеров с нашей нефтью

Кажется, в прошлом пиратов вешали.

[KelWin]

Ну если вооружать гражданские суда нельзя, а конвои организовать проблематично, возможно может пара СУшек пугануть преследующее танкер корыто? Особо наглых и упертых можно и ракетой угостить. Матрасы же применяли оружие при захвате, что нам мешает применить его при защите...

[Normann]

Нам мешает отсутствие ящиков)))

[ROSS 42]

Цитата: KelWin

Матрасы же применяли оружие при захвате, что нам мешает применить его при защите...

Матрасы применяют оружие, когда это нужно им...

[KelWin]

Матрасы применяют оружие, когда это нужно им...

А мы то чем хуже. Тем более захват судна в нейтральных водах это пиратство, а применение по пирату это не нападение, а пресечение. Или это так не работает?

[Виктор Ленинградец]

Тут вообще работает не Сила Права, а Право Силы.
Так что воевать "по чуть-чуть" и "в ответ" не получится.
Пошлёте в ответ самолёты - собьют и будут атаковать базы.
Подорвёте танкеры - объявят пиратами и заминируют порты. А Калининградскую область объявят "Новой Тортугой" и аннексируют, или установят там марионеточный режим из коллаборационистов.
Россия может воевать только первым номером, и удар должен быть таким, чтобы внятные ответные действия Запада стали либо невозможны. либо бесполезны. А результаты такого сокрушительного удара должны быть зафиксированы на земле.

[Патриот слушает]

и куда они сядут? Это у нато везде аэропорты

[Тот же ЛЕХА]

Страны НАТО переходят к предметному обсуждению вопросов захвата танкеров с российской нефтью

Безнаказанность всегда порождает вседозволенность.
Не встречая отпора от наших ВМС и Кремля британцы, французы, эстонцы, фины, поляки будут захватывать наши суда или суда с нашими товарами...все закономерно...слабых бьют.

[Аркадий007]

Какие могут быть договоры с пиратами?
Если они захватывают то что им не принадлежит, почему не можно защищать то что им не принадлежит?
Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?

[Наган]

Цитата: Аркадий007

Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?

И что этот ПЗРК сделает эсминцу или хотя бы корвету? При этом первый же пуск дает право тому, в кого этот пуск направлен, открывать огонь на поражение всем, что имеет, вплоть до потопления.

[meandr51]

В свое время простой советский чугунный якорь на цепи при навале в Черном море снес ракетную установку и вызвал пожар на американском эсминце. После чего Штаты закончили с провокациями. Современные корабли очень уязвимы. Их даже РПГ-7 можно потопить, если попасть в правильное место.

[Аркадий007]

А когда захватывают посудину, экипаж арестовывают, а груз конфискуют это не равносильно потоплению?

[ROSS 42]

Цитата: Аркадий007

Как можно найти на танкере 10-15 ПЗРК?

Да там можно и С-350 спрятать, и много ещё чего, вплоть до «Драконов»...

[Normann]

Видимо это кому-то выгодно, а мы лишь свидетели краха.

[ROSS 42]

Цитата: Normann

Видимо это кому-то выгодно, а мы лишь свидетели краха.

Видимо, это известно кому выгодно, а мы лишь свидетели краха чьего-то страха (нерешительности, толерантности, благодушия, терпимости...).

[Essex62]

А вот и не факт. Вспоминая,что с суверенитетом страны творили основоположники нынешней буржуйской РФ ,от которых власть перешла к борцунам.

[Луенков]

Трусливых правителей уважают ли?

[Sky_nover]

Мне любопытней не флаги у судов - а страховка, без коей в порт не пустять.
Так то не много страховщиков на рынке.
И суть - китай, да сша - очень тянут одеяло на себя .
Я конечно понимаю про рептилоидов, и выстрелы в ногу , но тут прям глупость.
Конференция по безопасности - должна делать бесопастно.
А тут серьезно обсуждають наоборот . Причем кто ответственность возьмет ?? Это вопрос.

[Sky_nover]

Ясно что обсуждают - что то , о России, но так то забываются что страна малость сухопутная.
Мало того , флот янки просто загонить под шконку весь товарооборот европы.

[Луенков]

Посему пираткое прошлое? Всегда Англия воровала. Посмотрите на рояль Королевы. Он - ворованный. Вспомните про золото Крыма.

[ROSS 42]

Причём пиратство это зачастую активно поощрялось европейскими монархиями, включая британскую. И сегодня Британия, видимо, решила воспользоваться богатым опытом своего пиратского прошлого.

Собственно, честно говоря, мало интересует тактика и «сратегия» Британии и остального Запада. Больше любопытства возбуждают ответные меры российского руководства. С сомалийскими пиратами, помнится, боролись продуктивно, а что делать с теми кораблями, участвующими в захватах танкеров и нападении на иные суда? Вероятно, то же, что делали с пиратами в средние века...Да и мер воздействия у России прибавилось: не догонят в море, достанут в порту...

[Chack Wessel]

Цитата: ROSS 42

С сомалийскими пиратами, помнится, боролись продуктивно, а что делать с теми кораблями, участвующими в захватах танкеров и нападении на иные суда?

Есть проблема - российские танкеры захватывают не сомалийские пираты.

Цитата: ROSS 42

Да и мер воздействия у России прибавилось: не догонят в море, достанут в порту...

Предлагаете провести десантную операцию на порты стран НАТО?

[ROSS 42]

Цитата: Chack Wessel

Предлагаете провести десантную операцию на порты стран НАТО?

Достаточно одной таблэтки ракетки...

[Chack Wessel]

Боюсь чо нет. Не достаточно. Ибо придётся апосля опылять всё территорию НАТО другими ракетками, что бы предотвратить ответный удар... Да и невозможно это .

[ROSS 42]

Цитата: Chack Wessel

Боюсь что нет.

Не бойтесь. Каждый, напавший на торговое судно корабль, имеет название, и государство, торговый флот которого подвергся нападению такого судна, имеет полное право устранить угрозу. С ПКР у нас проблем нет, а что касается:

Цитата: Chack Wessel

Не достаточно.

То такие изделия, как «Искандер» или «Орешник» способны зачистить акваторию любого порта (и даже больше), я уже не говорю про разного рода более мощные. И бояться угроз не нужно, надо их устранять по мере появления...Чтобы не возникали...

[Chack Wessel]

Цитата: ROSS 42

То такие изделия, как «Искандер» или «Орешник» способны зачистить акваторию любого порта (и даже больше), я уже не говорю про разного рода более мощные. И бояться угроз не нужно, надо их устранять по мере появления...Чтобы не возникали...

Так может быть сначала Ридну Неньку опылить "Искандерами" ? Ну , что бы она не возникала, а потом уже за всё НАТО приняться? Не?

[Виктор Ленинградец]

Достаточно одной таблэтки ракетки..

Одной - недостаточно. Придётся накрыть все базы и верфи.

[ROSS 42]

Цитата: Виктор Ленинградец

Одной - недостаточно. Придётся накрыть все базы и верфи.

Бывает так, что банда рассыпается после уничтожения главаря. В Европе особое внимание нужно уделить Британии, затем Франции...

[meandr51]

А Петров с Бошировым на что?

[Chack Wessel]

Цитата: Earl

Кажется, в прошлом пиратов вешали.

Только чужих, которые работали без патента от Его (Ея) Величества. :)

[Skameri]

Цитата: Silver99

Ну а почему России не заявить и не уничтожить пару-тройку танкеров и газовозов везущих топливо в ту же Польшу ? Может хватит бубнить "мы не такие" или "вы что третью мировую хотите"...... политика умиротворения Запада уже завела нас на грань третьей мировой, уже уничтожают объекты на территории России и делают это военные стран НАТО.....так чего ждем ?

Ты хочешь прямой войны с 10 миллионной(в случае мобилизации) армией НАТО?

[Василенко Владимир]

Цитата: Skameri

Ты хочешь прямой войны с 10 миллионной(в случае мобилизации) армией НАТО?

если не отвечать на удары, то война все равно будет

[mongol9999]

И чем быстрее, тем лучше. Или вы только на один день вперед думаете. Если делать так, как вы планируете, то наш мобрезерв истощится, а армия нато так и останется 10 миллионов. Другое дело они больше нас не хотят умирать. Из них дольше потребителей воспитывали.

[Охотовед 2]

Цитата: Skameri

Ты хочешь прямой войны с 10 миллионной(в случае мобилизации) армией НАТО?

Вообще общий мобилизационный резерв России порядка 25 миллионов… Боевой резерв правда значительно меньше. Вопрос в том, что мы уже воюем, а гейропейцам это и даром не нужно. Почему вы думаете, что НАТО (это прежде всего США) будет встревать в войну (скорее всего ядерную) за какую-то там Эстонию или Финляндию, да даже Британию?

[Виктор Ленинградец]

Ты хочешь прямой войны с 10 миллионной(в случае мобилизации) армией НАТО?

В современной войне проведение мобилизации после упреждающего удара в принципе невозможно.

[Андрей Андреев_2]

Правильно поступает Британия, если ответа никакого со стороны России нет, то зачем волноваться - грабь без разговоров(( Это стратегия Трампа: если что-то можно взять, то зачем за это платить? Наши же бюрократы до сих пор воюют в белых перчатках, только никто этого не оценит НИКОГДА!! Особенно родственники и друзья тех, кто остался там навсегда, защищая "завоевания" этих самых бюрократов и олигархов...

[Skameri]

Цитата: Павел_Свешников

Да, все это результат нашей беззубой мягкотелостия. ЯО давно надо было если не применить,то расчехлить и провести его полевые испытания.

А если в твой город в ответ прилетит? Уже знаешь где бомбоубежище? Испытания что дадут? Они тоже начнут испытания проводить.

[Essex62]

Очень жить хотца? Хоть тараканом,но жить?
А есть предложения как по другому устранить угрозу суверенитету и самому существованию?

[Василенко Владимир]

Зона перехватов – Балтийское, Северное и Средиземное моря.

ну по средиземному морю они конечно еще могут попробовать, но за балтику а тем паче за север, сомнение берет

[Scientist_]

Всё это результат целенаправленной политики правящего класса:
"мы рассчитывали на то, что мы, продавая нефть и газ, уголь и металлические заготовки, всё высокотехнологичное будем получать за эти деньги где-то «за бугром»".
А не разрушили бы свою перерабатывающую промышленность и не было бы проблем куда нефть девать, сами бы использовали.

[Andriuha077]

В июле 2019 года британцы захватили супертанкер Grace 1 (IMO: 9116412) с грузом иранской нефти для Сирии. Это произошло возле Гибралтара, где ни Тегеран, ни Дамаск не имели никаких возможностей физически защитить этот корабль.
Добиться его освобождения Ирану удалось лишь тогда, когда он сам стал захватывать принадлежащие британцам танкеры.

Судно ARMAN 114 (IMO 9116412, MMSI 422263900) - Crude Oil Tanker построенное в 1997, ходит под флагом: Iran.

[Schneeberg]

Британия, помня о пиратском прошлом

Кроме пиратского прошлого, она ещё и помнит, беззубость нашей власти, которая за четыре года СВО так ни на что и не ответила

[a.s.zzz888]

Теперь нередко танкеры идут в сопровождении российских военных кораблей. Но до определённого момента. После этого они вполне могут подвергнуться нападению.

Это уже будет война с гейропой...

[север 2]

Не надо "обижать " ни пиратство ни пиратов , мол , в XIX веке , как и сейчас ,захватывавших торговые суда Российской Империи и ныне Российской Федерации . Тогда , как и сейчас , было не пиратство а каперство , т.е действия по поручению правительств России враждебных государств . Пираты , то что они - романтики и частные грабители , за которыми никто не стоИт . Ограбили они но их не потопили -им повезло . Потопили - не повезло им , потому что за ними государство не стоит и поручение им грабить официально не даёт .А вот каперство- это уже конкретно по поручению правительства государства и с средствами и кораблями для этих целей выделенных государством ...

[Jacques Sekavar]

Военные действия на коммуникациях противника нормальное явление во время войны

[Deadушка]

Британия, помня о пиратском прошлом, предлагает захват танкеров

- в России помня, что делали с пиратами, предлагает вешать их на реях без суда и следствия.

[Carlos Sala]

Следуйте старой испанской стратегии сопровождения галеонов с золотом военными кораблями и параллельно нападайте на британские корабли.

[Rybkin]

Британия добивается засадки своего побережья Орешником? Или вообще хочет кануть в пучине вод?

[bbb]

Взорвать тоннель под Ла-Маншем.

[Incvizitor]

Может их танкеры топить в ответ? У нас подлодки для красоты делают?

[nikon1590205]

Да и "Посейдон" простаивает.

[nikon1590205]

Всех пиратов на реи или за борт.

[roosei]

А все потому, что некий политический деятель занимается только многоходовочками, вместо защиты интересов народа и государства

[Mazunga]

ну так если в ответ озабоченность, решительный протест и просьба хоть экипаж отпустить почему бы и нет))

[Drago]

А почему бы Россиа не сделала падобное, все Украискме судна и самолёти с войеним грузом под ембарго задержали по Всему миру если би зашли в другое гостударсто, тагда етой обйект будет законая цел, а если из еу задержан русский груз сразу двух од етово государства, мир бальшой и округлой, глаз за глаз, хватить молчания

[Андрей Андреев_2]

Почему бы не ввести российские санкции против любых судов, перевозящих что-либо на вонючий остров...Арестовывать и присваивать грузы! Или топить!

[ТОР2]

Проблему захвата судов решать решать обязательно нужно. Ну как уже излагалось выше один из вариантов силовой. И решений тут масса. Но есть и ещё один вариант - экономический. Куда следуют танкеры проходящие мимо гейропы? А есть ли возможность из пустить через северный морской путь. Конечно же потребуются танкеры ледового класса. Так ведь не так давно была информация что стоят и ржавеют без дела. Флагов Панамы на всех хватит.