Рубио: «Мы не знаем, серьёзно ли русские настроены на прекращение войны»

3 344 37
Рубио: «Мы не знаем, серьёзно ли русские настроены на прекращение войны»

Только Соединенный Штаты способны убедить участников украинского конфликта начать договариваться. Это якобы единственная страна в мире, которой по плечу такая задача.

Данное заявление озвучил журналистам глава Госдепартамента США Марко Рубио.



Дипломат заявил:

Мы находимся в уникальном положении, являясь, вероятно, единственной нацией на земле, которая может заставить обе стороны обсудить возможность прекращения этой войны посредством переговоров.

По словам Рубио, вряд ли найдется кто-либо, кто станет противиться переговорам по мирному урегулированию на Украине, если удастся выработать справедливые и устойчивые условия для прекращения конфликта. Он назвал положительным фактором, что круг вопросов, которые следует решить для остановки боевых действий, существенно сузился. Но плохо то, что остались нерешенными самые сложные из этих вопросов.

При этом у американской администрации, по словам Рубио, нет уверенности, что Москва действительно стремится заключить мир с Киевом:

Мы не знаем, серьезно ли русские настроены на прекращение войны.

Впрочем, отмечает глава Госдепа, российские представители заверяют общественность в своем стремлении к урегулированию конфликта путем переговоров.

Также Рубио отметил, что во многих странах осознали наступление конца эпохи западного доминирования. По его мнению, идеи «мира без границ» и «глобального миропорядка» являются глупыми.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Сегодня, 14:11
    Ну да США уникальная нация, у нас Большой театр старше по возрасту чем вся их рабовладельческая демократия, "миротворцы" которые гребут под себя всё и вся. Обойдемся без советов латиносов и прочего сброда населяющего США, надо просто делать политику в интерасах России без оглядки на "друзей" с Анкориджа.
    1. +5
      Сегодня, 14:21
      Цитата: Silver99
      без оглядки на "друзей"


      Они нам не "друзья", а заклятые партнёры. belay
    2. -8
      Сегодня, 14:37
      ну, университеты в сша, например, постарше российских будут...
      Самым старым университетом в США является Гарвардский университет,
      основанный 8 сентября 1636 года. По состоянию на 2026 год, ему исполняется 390 лет.
      Он был основан задолго до образования самих Соединенных Штатов, став первым высшим учебным заведением в британских колониях Америки. В РФ же в результате манипуляций сделали для престижа - типа, Европа - из СПбГУ аж, типа, 300 летний университет, но в дореволюционной, так и в позднейшей историографии, современный СПбГУ — преемник Императорского Санкт-Петербургского университета, который был создан в 1819 году... т.е немногим более 200 лет.... квасной патриотизм пьянит, однако...
      1. +5
        Сегодня, 14:50
        Вы слегка путаете то, что очевидно. Русь гораздо старше пиратского государства Америка. И это факт. А уж что там нагличане, французы, и прочие испанцы создавали в Америке, как-то не особо волнует.
        В РФ же в результате манипуляций сделали для престижа - типа,

        Вы, типа, имеете высшее образование? Типа - дипломированный специалист? Ну, я теперь спокоен за то типа государство, в котором Вы решите реализовать себя. Оно никогда не станет процветающим. smile
        1. -5
          Сегодня, 15:05
          да вы, грамотный, поищите информацию в нете... - там этого более чем достаточно, для начала... мы же про не про Русь говорили, которая как единое государство никогда не существовала, самое старое образование - это когда Олег объединил Новгород и Киев.... но это не вся Русь, не охватывало полностью того, что называется Русью... и государство Олега не было централизованным, скорее это была рыхлая конфедерация... даже Святослав разделил земли между сыновьями, что не способствовало целостности... далее восток - москва - под монголами и Ордой, а запад объединился с польшей... нестабильность видна до сих пор - украина примером
          1. 0
            Сегодня, 15:15
            Плохой пример, этот пример сейчас перемалывает своих граждан.
            Русь и Россия существовали задолго до образования США. И наличие статуса они первые обозначили статус университет, не говорит об образованности всего общества.
            Касаясь украины, США сами затеяли это противостояние, а сейчас выступают третейским судьей?! Ну такое себе. Они не имеют никаких прав назначать виновного, т.к. сами участники. И не затеяли бы переговоров еслиб не проигрывание к конфликте.
          2. 0
            Сегодня, 15:25
            Цитата: bondov
            да вы, грамотный, поищите информацию в нете.

            вот сами и поищите, училище в Новгороде в 1030 году, в 1638 году гарвардская шаражка была такой же
          3. 0
            Сегодня, 15:25
            да вы, грамотный,
            Конечно, грамотный. 10 классов советской школы, без всяких там гарвардов, дали мне, троечнику, достаточно неплохой уровень грамотности.
            Жаль, что сейчас нет тех учителей в школах.
            поищите информацию в нете
            То есть, без интернета, Вы не в состоянии ни найти информацию, ни ее понять? В таком случае сильно сомневаюсь, что стоит продолжать диалог...
      2. 0
        Сегодня, 15:29
        Самым старым университетом в США является Гарвардский университет,
        основанный 8 сентября 1636 года. По состоянию на 2026 год, ему исполняется 390 лет.
        Он был основан задолго до образования самих Соединенных Штатов, став первым высшим учебным заведением в британских колониях Америки.

        А, ну тогда и образовали его не штаты. Получается в посте выше правильно(Большой театр старше по возрасту) сказали... Не прокатил прогиб...
        1. 0
          Сегодня, 15:58
          А нынешняя РФ имеет тогда права на Больной театр? В СССР за триколор можно было получить расстрел на месте, сам СССР себя наследником Российской империи не считал вообще. Как понять древнее ли государство?
    3. 0
      Сегодня, 15:15
      Ответ от России должен быть зеркальным: "Мы не знаем, серьезно ли американцы настроены на прекращение войны, если поставляют вооружение для её продолжения".
      1. 0
        Сегодня, 15:29
        Фраза " Заставить договориться" отдаёт воспиталкой из детсада
    4. 0
      Сегодня, 15:30
      Как же амеров распирает от собственной "исключильности". Помнится был уже такой у.род, который в 1945 году яд принял. Тоже пел про высшую расу. Надо постоянно напоминать янки, чем это может закончится для них.
    5. 0
      Сегодня, 15:55
      То есть Италия спокойно может ставить условия России? Если уж по возрасту считаемся.
  2. +11
    Сегодня, 14:11
    являясь, вероятно, единственной нацией на земле
    ...какая вы к черту нация!? Сброд со всего мира... negative
  3. +3
    Сегодня, 14:13
    По его мнению, идеи «мира без границ» и «глобального миропорядка» являются глупыми.

    Это единственная правильная вещь, которую он сказал.
  4. +8
    Сегодня, 14:17
    Прорыв фронта на оперативную глубину и переговоры сразу станут успешными, а так хох - лы ждут выборов в конгресс.
  5. HAM
    +3
    Сегодня, 14:20
    Вот только русские что то не видят стремления американцев к миру,хоть на той же краине,хоть во всём мире в целом...
    Трепаться здоровЫ и только.."уникальная нация"--что там на тему хвастунов говорил Кот Базилио!??
  6. +2
    Сегодня, 14:21
    Мы не знаем, серьезно ли русские настроены на прекращение войны.

    Пусть Рубио и вся Европа послушают песню, которая даже на российском ТВ и радио, почти не звучит, также как и песня Журавли, в исполнении Марка Бернеса :

    Хотят ли русские войны?
    Спросите вы у тишины
    Над ширью пашен и полей
    И у берёз и тополей.
    Спросите вы у тех солдат,
    Что под берёзами лежат,
    И вам ответят их сыны,
    Хотят ли русские,
    Хотят ли русские,
    Хотят ли русские войны!
  7. +1
    Сегодня, 14:23
    Только Соединенный Штаты способны убедить участников украинского конфликта начать договариваться. Это якобы единственная страна в мире, которой по плечу такая задача.

    Какая мания величия.... и впрям, по лозунге от Доннальда Трампа:
    Сделаем Америку великой

    Вирус, однако... пора лечиться в клинике Кащенко.
  8. ❝ Мы не знаем, серьёзно ли русские настроены на прекращение войны ❞ —

    — Русские настроены серьёзно. Но на своих условиях, и они вам известны – устранение причин ...
  9. +2
    Сегодня, 14:23
    В переводе на русский, получается, что если русские не согласятся, то ничего и нет получится.
    Про украинцев, и прочих там французов он в данном контексте не упомянул вообще.
  10. +2
    Сегодня, 14:24
    Полосатики зациклен на своей исключительности ...
    Глядя на всех через эту призму, видно одно и тоже, я я я...
    В общем, понятно.
  11. +2
    Сегодня, 14:28
    Американец ,кубинского происхождения будет думать по русски ,только после поллитра .И самое главное не давать ему закусывать из " ресторана wassat Макдональдс " .Кто надеется, что американцы нам подадут Украину на тарелке с золотой каёмочкой?Американцы самоуверены во всём.
  12. +2
    Сегодня, 14:30
    Рубио:
    ... являясь, вероятно, единственной нацией на земле,

    Ну и выдал он перл, в стиле Кличко. Первый раз слышу про наличие на Земле американской нации, о которой говорит Рубио. Настоящую американскую нацию бандиты с Европы в недавние века почти полностью уничтожили, оставив редким ее потомкам только перья на головных уборах.
  13. +2
    Сегодня, 14:39
    Исходить нужно из того, что США являются главным организаторм и бенефициаром этой войны.
    Не посредник, не партнёр в урегулировании конфликта, а главный противник, обладающий возможностью (но не желанием) эту войну прекратить.
    1. 0
      Сегодня, 14:54
      Из вышесказанного следует, что для того, чтобы война завершилась не полным уничтожением украинского народа, нужно, чтобы желание остановить войну у США всё-таки появилось. И наша беззубая дипломатия этому никак не способствует. Всё попытки договориться и "купить" США выгодными предложениями по совместной организации бизнеса вызывают у противника только усмешки, а может быть даже и презрение.
      История отношений США с другими странами после Второй мировой войны говорит от том, что склонить США к сделке, которая была бы выгодна обеим сторонам, а не только США, можно исключительно держа их за горло.
      1. +1
        Сегодня, 15:32
        Собственно, это английские корни в них говорят, надеюсь, китайцы помнят.....
  14. +2
    Сегодня, 14:48
    Мрази вы, а не нация. Провоцируют войны во всем мире, грабят планету, убивают людей, проводят сатанинские ритуалы.
  15. +1
    Сегодня, 14:49
    Рубио отлично вписался бы в предыдущую администрацию Вашингтона. Ярый ненавистник всего русского.
  16. 0
    Сегодня, 14:56
    Какие могут быть последствия,если мы признаем все страны наты спонсорами терроризма?Да,блть,ни каких для народа,но элите перекроют Куршавель,поэтому читать нам подобные опусы безнаказанных фашистов ещё долго..
    1. 0
      Сегодня, 15:15
      Цитата: Sergei Timofeich
      Какие могут быть последствия,если мы признаем все страны наты спонсорами терроризма?

      Признали и????!!! Какие могут быть последствия для США в этом случае???!! Правильно- 0, гранд зеро....
  17. 0
    Сегодня, 14:56
    . «Мы не знаем, серьёзно ли русские настроены

    Непонятки наше второе имя....
  18. +1
    Сегодня, 15:08
    США действительно уникальная страна. Руками американцев, было начато подавляющее число военных конфликтов на планете и государственных переворотов. Были убиты десятки тысяч мирных граждан. Это не говоря о истреблении коренных американцев и расселение потомков по резервациям. good Лучше иметь явного врага, чем друга США, которое всегда предаст и ударит в спину со словами "Это бизнес, ничего личного". good
  19. 0
    Сегодня, 15:14
    Мы находимся в уникальном положении, являясь, вероятно, единственной нацией на земле, которая может заставить обе стороны обсудить возможность прекращения этой войны посредством переговоров.

    Зря мы послали эскадру на защиту Штатов, когда наглы хотели прихлопнуть сепаратистов, ох зря. Помогли, на свою голову!
    1. -1
      Сегодня, 15:51
      Зря мы послали эскадру на защиту Штатов, когда наглы хотели прихлопнуть сепаратистов, ох зря. Помогли, на свою голову!

      Гениальный вывод. К событиям нужно подходить исторически - об этом может рассказать любой первокурсник истфака. Что это значит? Это значит, что оценивать событие, которому больше 100 лет с позиций сегодняшнего дня просто глупо. А вы не задумывались над тем, что когда США воевали с Британией за независимость, Британия была врагом РИ и, помогая США, РИ довольно успешно решала внешнеполитическую задачу по ослаблению Британии
  20. 0
    Сегодня, 15:35
    Мы не знаем, серьезно ли русские настроены на прекращение войны
    Мы не знаем, могут ли американцы разговаривать без хамства. Но думаем - не могут. Когда такое хамыдло попыталось в привычном стиле разговаривать с китайской делегацией, китайцы просто ушли. С кем говорить? С представителями ВОТ ЭТОЙ страны? У нас в каждом провонявшем мочой подъезде таких по семеро, зачем куда то ехать?
    Когда он припрется к нам, надо будет не выпускать их из аэропорта трое суток, с формулировкой - мы не знаем, хотят ли они к нам приехать. А перед тем, как впустить, стоит подвергнуть их всех полному досмотру с добротным анальным зондированием с практически той же формулировкой - мы не знаем, не провозит ли он дурь.
    Как у Путина хватает терпения иметь дело с этими подонками, чудо какое то...