Москва допускает введение временного внешнего управления Украиной

Москва допускает введение внешнего управления Украиной после завершения военного конфликта и готова обсуждать этот вопрос. Об этом заявил замглавы российского МИД Михаил Галузин.

Идея внешнего управления Украиной после завершения конфликта не является новой, поэтому Москва готова обсудить это предложение. По сути, ООН могла бы взять на себя временное управление страной, пока там не будут проведены нормальные выборы президента и Верховной Рады, пишет ТАСС. А уже с выбранным президентом можно будет заключать мирное соглашение.

Идея введения внешнего управления Украиной под эгидой ООН не нова. Подобные прецеденты имели место в рамках миротворческой деятельности всемирной организации. В целом Россия готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления.

Судя по всему, Россия не рассматривает Зеленского во главе Украины, киевский режим не останется у власти в любом случае. Да и подписывать с «нелегитимным» мирное соглашение Москва не собирается, ей нужен нормальный законный президент или спикер Верховной Рады. Зеленский понимает, что победа России означает его политическую смерть, поэтому двумя руками держится за кресло президента Украины, отправляя украинцев в окопы.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Москва допускает введение внешнего управления Украиной ❞ —

— А сейчас там какое? ...
(Видимо смешанного, вернее намешанного, типа)

[Boris55]

Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— А сейчас там какое? ...

А сейчас там не наше, а должно быть наше.

[Ballnatrae]

Тогда никакое ООН туда допускать нельзя. Это должно быть очевидно любому мудиле во власти.

[Михаил Драбкин]

Посходили с ума в России от безвыходности - соглашаться на внешнее управление врагом - это просто абсолютная импотенция власти… А он видите-ли о традиционных ценностях в который сотый раз озаботился… на смену «самодержавию, православию и народности» - справедливость, социальное государство, семья…

Бред на пятом году войны….

[gribanow.c]

справедливость, социальное государство, семья…

Вот это нам подходит, это правильное направление. К этому добавим национализацию крупной собственности, высокий прогрессивный налог, парламентскую форму правления, социал-демократию.

[Горизонт]

Нет, парламентская форма правления это не про Россию. Какя нибудь маленькая и спокойная страна может управляться парламентом. А такая громадина категорически нет.

[gribanow.c]

Ну что ж, для монархистов единственно возможная и идеальная форма правления это самодержавная абсолютная монархия, во главе с "царем-богом"

[Кармела]

Цитата: gribanow.c

Ну что ж, для монархистов единственно возможная и идеальная форма правления это самодержавная абсолютная монархия, во главе с "царем-богом"

Не надо передёргивать. Это первое. А второе - у семи нянек дитя без глазу.

[gribanow.c]

Так уж получается, в истории, что один человек, диктатор, или авторитарный правитель, он ограничен чисто физически, в один момент времени он может заниматься чем-то одним, а современная страна это тысячи различных процессов, которые одновременно требуют контроля, управления, принятия решений. Никакой диктатор,даже уникальный, с этим не справится, его предел - это вопросы текущего управления, да и то в одной сфере, все остальное он запустит. А если страна еще и большая, то каждый регион требует не просто управления, а развития. А что может правитель, рассадить по регионам своих наместников, но это будут откровенные держиморды, подавляющие всякую инициативу, поэтому никакого развития у таких точно не будет, а значит, во всех регионах и в всех сферах будет застой, а потом и деградация. В резульате за 30-50 лет накопится такое отставание от передовых стран, что это будет грозить поражением в войне, и это отставание придется преодолевать при помощи чрезвычайных мер, но опять-таки этот скачок будет искусственным, опять же все остановится и замрет на этом, новом уровне, потому что единоличная диктатура развития не дает

[Горизонт]

Так уж получается, в истории, что один человек, диктатор, или авторитарный правитель, он ограничен чисто физически, в один момент времени он может заниматься чем-то одним, а современная страна это тысячи различных процессов, которые одновременно требуют контроля, управления, принятия решений.

Для контроля как вы говорите тысяч различных процессов в России есть Гос. дума, есть региональные парламенты, есть местные органы самоуправления.
Есть президент выбранный народом.
Если вам не нравится выбор большинства, то чьи это проблемы. Мои?

[gribanow.c]

Власть это не личность, власть - это законы, налоги, выборы, если с этой точки зрения оценивать, то любое должностное лицо, чиновник или депутат, оценивается по тому, как он выполняет волю народа, и насколько качественно выполняет свои обязанности. Народ приказал - президент выполнил. Хорошо работает - пусть работает, плохо работает - народ снимает его, как и назначил, и никто не должен возмущаться и возражать, и тем более использовать свои полномочия для противодействия воле народа. Если работа наших органов власти всех устраивает, прекрасно, пусть работают, значит, на то есть воля народа

[Горизонт]

Вот именно. Хорошо эта власть справляются со своей работой или нет, это вопрос другого порядка. Раз люди выбирают именно эту власть, значит она пользуется бОльшим доверием, чем аппоненты.

[Ильнур]

рассадить по регионам своих наместников, но это будут откровенные держиморды, подавляющие всякую инициативу, поэтому никакого развития у таких точно не будет, а значит, во всех регионах и в всех сферах будет застой, а потом и деградация

Что мы имеем неудовольствие наблюдать, потому что во всех регионах и сферах "держиморды" самого, и во всех регионах сюи сферах застой и деградация, за некоторым исключением...

[Татьяна]

Цитата: Ильнур

во всех регионах и сферах "держиморды" самого, и во всех регионах сюи сферах застой и деградация, за некоторым исключением...

А что Вы как русофобский радикальный мусульманин считаете застоем и деградацией, а также именно исключением от власти "держиморд" самого Путина в области развития России - особенно в русских православных регионах нашей страны РФ?

Например. А как Вы лично вот этот недавний случай расцениваете? А именно.

Скандал в Сердобске Пензенской области, где мэр торжественно вручила жилищные сертификаты «молодым семьям» среднеазиатского происхождения, после чего вскрылись совершенно потрясающие детали.
Оказывается, особо крупные жилищные сертификаты получили две жены одного мужчины — Гадоева Наврузчона Рустамовича, «нового россиянина» таджикского происхождения.
Речь идёт о Каримовой Ганджине Мирзораджабовне и Баатырбек Кызы Атимбу, также получивших российское гражданство в разные годы.
Брак у женщин с главой семейства — религиозный, а не официальный, но это не помешало оформить два отдельных жилищных сертификата вместо одного.

Фактически эта мошенническая схема позволила одной иностранной семье получить двойной объём государственной поддержки. И вряд ли тут обошлось без коррупционной составляющей.

Поэтому прокуратура Сердобского района инициировала проверку этой ситуации. А мэр города Марина Ермакова поспешила уйти в отставку.

На примере таких историй мы видим, как программы поддержки молодых семей превращаются в инструмент эксплуатации социальных механизмов со стороны иностранных мигрантов из СА. особенно там, где контроль носит формальный и противозаконный характер.

СМ. подробно - Мубах в жизнь: Жилищные сертификаты получили две жены одного мужа. Опубликовано 13 феврвля 2026 года. - https://actualno.mirtesen.ru/blog/43061204189/Mubah-v-zhizn-ZHilischnyie-sertifikatyi-poluchili-dve-zhenyi-odn?ysclid=mlo3n5cls0907711128

СПРАВКА
Мубах представляет собой категорию поступков и действий, которые шариат рассматривает как нейтральные, необходимые и не нуждающиеся сами по себе ни в какой оценке. Не запрещаются и не осуждаются.
Именно за это Вы как мусульманин считает официальные власти светской по Конституции РФ "держимордами"?

[Ильнур]

А что Вы как русофобский радикальный мусульманин

Я ваши комментарии читаю с интересом, много полезного для себя от вас узнаю...
Но вот тут Вы ошиблись, если имя бУлгарское, то это не значит, что я мусульманин, тем более радикальный...
Родился я в Башкирии, и взгляды у меня сильно проросийские... Переиначивая слова И.В. Сталина могу сказать: "Я русский булгарского происхождения"...
А случай в Сербске, и в общем, что творится в плане миграции таких вот "специалистов", глубоко не приемлю и осуждаю политику наших властей...
А "держиморды" не я написал, я в ответ на комментарию выше написал... Могу написать, что во всех уровнях власти и сферах ставленники самого, и я не совсем согласен с проводимой ими внутренней и внешней политики...
И мне не нравится исламизация страны, и разные преференции властей в отношении мигрантов...

[Татьяна]

Спасибо! Ваши разъяснения мною приняты!

[Горизонт]

А что ж вы на меня так сразу монархистом обозвали??? Лично я категорически против монархии в любом ее виде.

[Fitter65]

Цитата: gribanow.c

Ну что ж, для монархистов единственно возможная и идеальная форма правления это самодержавная абсолютная монархия, во главе с "царем-богом"

А чем вас Генеральный секретцарь не устраивал?

[Патриот слушает]

США, Китай и Индия как то умудряются жить без единой вертикали

[nik-mazur]

Цитата: Патриот слушает

США, Китай и Индия как то умудряются жить без единой вертикали

Ага, особенно Китай с его КПК. А США отличаются тем, что них не одна вертикаль, а две. Про Индию не в теме, как там у них, но говорят, что традиционно брахманы рулят.

[Fitter65]

Цитата: gribanow.c

социал-демократию.

Было, партию даже создали РСДРП назвали, да не срослось.

[gribanow.c]

Что такое социал-демократия сейчас, это, конечно, не большевизм. В двух словах социал-демократию можно охарактеризовать как "рынок без миллиардеров", то есть, рыночная по своей сути экономика, но с "верхними" границами - прогрессивное налогообложение с высокой ставкой для максимальных доходов, и нулевой для самых низких, сейчас это было бы так, до 1 млн.руб. в год НДФЛ, и все прямые налоги для физ.лиц - ставка 0%. Для самых высоких доходов ставка 60%, на всю сумму, а не на сумму превышения. Национализация крупного бизнеса, и превращение всех крупных предприятий в АО - "народные предприятия" 9где 25-50% акций у государства, а остальные акции у миноритарных акционеров физ.лиц, с ограничением кол-ва акций на одного акционера, и т.д. То есть, рынок, рыночная экономика, частная собственность, малый и средний бизнес, все прекрасно, торгуй, богатей, но до определенного предела - миллиардером никак не станешь, быть миллиардером запрещено законом, более того, образует состав преступления. Вот если бы та РСДРП остановилась на таких позициях, было бы прекрасно, но, к сожалению, "не срослось"

[Boris55]

Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

Цитата: Михаил Драбкин

Посходили с ума в России от безвыходности - соглашаться на внешнее управление врагом - это просто абсолютная импотенция власти…

А причём тут власть? Вы от официальных властей что нить подобное слышали? Нет! А то, что против нас ведётся информационная война, ни для кого не секрет.
Одно из двух. Вы - жертва этой войны или пособник её.

[carpenter]

Цитата: Михаил Драбкин

Бред на пятом году войны…

Российская оккупационная администрация, вполне справится с этой задачей. Куда влезает ООН, там бардак, террор и беспорядок.

[Личное мнение]

В Киеве вполне могут заявить, что согласны с позицией РФ о невозможности самостоятельно завершить военный конфликт, и готовы на временное управление ООН для Украины и России до решения этого вопроса.

[ser-pov]

Какая ООН, эта та организация которая себя дискредитировала давным давно? Чего только стоит заявление дурня Гутериша о том что волеизьявления народа ДНР, ЛНР и Крыма не считается.

[Андрей Николаевич]

Гутериш вместе с ООН имеет столько же авторитета,сколько авторитета у вокзальной шавки. Гутериш там,для мебели...После пробирок и бомбежек Югославии.

[ARIONkrsk]

Цитата: ser-pov

Какая ООН, эта та организация которая себя дискредитировала давным давно? Чего только стоит заявление дурня Гутериша о том что волеизьявления народа ДНР, ЛНР и Крыма не считается.

Нашим властям, все Божья роса.

[ZovSailor]

Владимир Владимирович Воронцов
Сегодня, 08:05
А сейчас там какое? ...
(Видимо смешанного, вернее намешанного, типа)

Надеюсь, это неточный перевод с русского языка на международный дипломатический, но не исключаю провокационного мяча, запущенного МИД РФ прощупать мнение врагов-наглосаксов.

[knn54]

Внешнее-это G7или Госдеп или МВФ.

[Охотовед 2]

Внешнее управление под эгидой ООН? Вы серьёзно? Как и кто их потом выгонять будет оттуда?
Только военные комендатуры, только наши… но, далеко ещё до этого.

[сайгон]

Боюсь что да серьезно . Опасаюсьвсе кончится именно так . Но это будет поданно как эпическая победа и одоление.

[nik-mazur]

Цитата: Охотовед 2

Внешнее управление под эгидой ООН? ... Только военные комендатуры, только наши

И где тут противоречие или несовместимость?

[Охотовед 2]

Цитата: nik-mazur

И где тут противоречие или несовместимость?

Не нужно косить под… ну вы поняли. Я конечно понимаю, что вы всё одобряете по отношению к власти, но всё же предел должен быть?
ООН - умершая организация. Голосования там - как надо и как хочется (угадайте кому). Ассамблея которая будет принимать решение… напомнить кто её возглавляет? Это не вопрос СБООН, где мы хоть вето можем наложить, это вопрос всего ООН. Кто по вашему мнению будет возглавлять это «внешнее управление», когда проголосуют Все участники ООН? И как они будут работать и в чьих интересах принимать решения?

[nik-mazur]

Цитата: Охотовед 2

Кто по вашему мнению будет возглавлять это «внешнее управление», когда проголосуют Все участники ООН

Россия? А если нет, воюем дальше. Всё просто, вообще-то.

Цитата: Охотовед 2

И как они будут работать и в чьих интересах принимать решения

А я вообще не представляю, как может выглядеть внешнее управление государством.
Если вы в курсе, то я бы ознакомился.

Цитата: Охотовед 2

Я конечно понимаю, что вы всё одобряете по отношению к власти

Вы понимаете неправильно.

[Mouse]

Москва допускает введение внешнего управления Украиной после завершения военного конфликта и готова обсуждать этот вопрос. Об этом заявил замглавы российского МИД Михаил Галузин

Я так понимаю, что временного, а знач постоянного

[двп]

Любой результат, кроме вхождения бывшей Украины в состав России, является для Кремля (и лично "великого геополитика") проигрышем,поражением. Никаких переговоров, никакого "внешнего"управления. Всё это "внешнее управление" закончится захватом территории Украины поляками и создание новой Речи Посполитой,от "моря до моря". Поляки в 16 веке получили западные русские земли на халяву от ВКЛ ,в результате "Люблинской унии", теперь хотят получить от НАТО и ЕС под "внешнее управление".

[Егоза]

Цитата: двп

Всё это "внешнее управление" закончится захватом территории Украины поляками

Если и допустить "внешнее управление", то только такое, как говорил мольфар Нечай!

Закарпатская Украина будет мадьярам и чехам. Галичина будет под Польшей. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией.

Все логично и пусть бандеровские осколки достаются Европе. Пусть с ними НАТО разбирается. А нам тоже придется еще чистить и чистить.

[двп]

"Чужой земли не нужно нам не пяди,но и своей вершка не отдадим!" Бандеровцы могут отправляться в Канаду.

[Монтесума]

Цитата: двп

Любой результат, кроме вхождения бывшей Украины в состав России, является для Кремля (и лично "великого геополитика") проигрышем,поражением.

Замечательный коммент, броский и эффектный, остался пустячок - обеспечить взятие под контроль всей территории Украины. Но это дело исполнителей - главное, что задача жёстко поставлена ретивым комментатором. Гораздо реальней выглядит коммент от Елены (Егозы).

[двп]

А у того кто всё это "замутил" были все возможности в 2014 и даже в 2022 году для решения "главной задачи". Под рукой несколько миллионов профессионалов из участников боевых действий и военных пенсионеров, достаточно мощный ВПК,противник, армия которого в 2014 году сопротивляться не желала,законный президент Украины Виктор Янукович. И что мы видим? Все это брошено "коту под хвост" в угоду "друзьям"-олигархам,заграничным счетам и недвижимости, возможности деткам "элиты" жить в странах "проклятого Запада". И если бы вся эта "компания",в патриотизме и гениальности который нас сегодня усиленно убеждает телевизор" хотели,они бы эту задачу решили. Вспомните - в феврале 2024 в Киеве свободно радовали оружие всем желающим воевать против России. Там даже не надеялись на такие "подарки", которые им потом сделали.

[Тот же ЛЕХА]

поэтому Москва готова обсудить это предложение.

С Гуттерешем что ли?
Этот фрукт уже высказался по Донбассу и Крыму...в опасные игры в Кремле играют с жуликами ООН...обманут снова.

[HAM]

Переговоры военных в Абу-Даби ничего не дали. В Кремле поняли, что толку особо не будет и поэтому на следующие едет Мединский....хоть о пленных и погибших бойцах договорится,может быть.... и...всё....военные поняли -кохлы не договороспособны..
А все разговоры про управление под эгидой ООН-для "бедных"....все прекрасно понимают что такого не будет.Сама ООН на ладан дышит,ещё и кем то "управлять" должна.....авторитет не тот,да и силы тоже нет.А "допускать" можно что угодно.....политика и политес....

[Million]

Опять обманут Москву.Не впервой.

[Schneeberg]

Цитата: Михаил Драбкин

Бред на пятом году войны….

Потому она и идёт пятый год

[Солдатов В.]

Внешнее управление можно допустить только из Москвы, или из Управления Тыла Министерства обороны России и Управления контрразведки ФСБ.

[ЦШВС]

Пусть Москва и управляет.
А кто еще то?

[gribanow.c]

Я с самого начала был за разделение Украины на 2 государства по линии "восточная граница Винницкой и Житомирской областей", восточное русское государство, западное - гнездо бендеровцев, и чтобы между ними была линия военной границы как между двумя Кореями. Периодически между ними будут вспыхивать конфликты, тогда западные страны будут поддерживать западное государство, Россия - восточное. По-другому не получится, эти два государства будут балансировать друг друга, а для этого, во всяком случае, восточное государство, должно быть очень сильным, с многочисленной хорошо вооруженной и обученной армией, авиацией, танками, беспилотниками, ракетами, в союзе с Россией и Белоруссией, это государство должно быть первой линией обороны с запада, военизированное государство, чисто русское

[Vulpes]

Это называется "каждое следующее предложение России о мире будет хуже прежнего"? Хуже пока предложения становятся только для России, причем устами же ее "политиков".

[alexboguslavski]

Внешнее управление ......................... под эгидой ООН не нова.

Именно под эгидой ООН была развязана Корейская война 1950 года.

[Туре-Собака]

Там по по всем рейтингам Залужный лидирует а он объявлен у нас в розыск. С ним что-ли договариваться ?
Кстати , то что в фаворитах у свинского племени именно Залужный многое говорит о том действительно ли свиньи "устали" от войны.

[Антоний]

Цитата: Михаил Драбкин

Посходили с ума в России от безвыходности - соглашаться на внешнее управление врагом - это просто абсолютная импотенция власти… А он видите-ли о традиционных ценностях в который сотый раз озаботился… на смену «самодержавию, православию и народности» - справедливость, социальное государство, семья…

Бред на пятом году войны….

Так и есть. Пока делят шкуру не убитого медведя - горячее водоснабжение в домах Белгорода с централизованным теплоснабжением не удастся восстановить до окончания отопительного сезона. Губернатор области Вячеслав Гладков. (отопление я так понимаю тоже)

[SEVERIN]

По сути, ООН могла бы взять на себя временное управление страной, пока там не будут проведены нормальные выборы президента и Верховной Рады, пишет ТАСС. А уже с выбранным президентом можно будет заключать мирное соглашение

- и Россия готова доверить внешнее управление украиной кому ни попадая??? - ради этого нужно пожертвовать многими жизнями и четырьмя годами войны??? - это предательство!

[ПавелКоссе]

Наконец-то появились здравые мысли озвученные руководством. Внешнее управление (очевидно, имеется ввиду российская временная администрация) - это то, о чём мы сейчас должны вести переговоры если их в принципе стОит вести с нашей стороны. Вот об этом, а не о том, какие гарантии получит украина, какие компенсации за счёт наших замороженных активов ей прчитаются и с каких, занятых нами, территорий нам предстоит уйти в рамках т.н. "духа анкориджа ". Не факт, что нам это прямо сейчас позволят сделать , но как минимум , достойная для нас позиция на переговорах. Не устраивает такой вариант - наступаем дальше. И, да, представителей западных держав на тему участия в этой администрации просим не беспокоиться. Их силовики - наша законная цель , если что

[SEVERIN]

Внешнее управление (очевидно, имеется ввиду российская временная администрация)

- это совсем не очевидно, зная что внешнее управление украиной будет под потранажем ООН, что это будет бабушка сказана на двое, а то и на трое.

[ПавелКоссе]

А это обсуждать надо((. И в конце концов, послевоенную германию делили между союзниками. фашистские италия и испания, и милитаристская япония оказались не при делах. Далее по пунктам. Наш союзник КНДР тоже в составе ООН. И Китай сходится, если чуток походку поменяет. Не говоря о том, ООН в нынешних реалиях сама может повторить судьбу "лиги наций"
А для того, чтобы эти мои (наши) хотелки сбылись нужно более сдержанно вести себя на переговорах. Варианты из серии "мы на всё согласные" не работают более, с учётом количества потерь и в т.ч. нынешней ситуации в Белгороде. Ну и в преддверии каждого раунда можно Орешник с буревестником демонстрировать вместо сладкой р*жи к.дмитриева. глядишь и выйдет толк

[SEVERIN]

ПавелКоссе, А это обсуждать надо((. И в конце концов, послевоенную германию делили между союзниками.

- это не совсем так - союзники обсуждали в 1945 году судьбу германии по тому что, худо/бедно, но официально с германией воевали, а сейчас их официально в деле нет, значит и обсуждать что либо они не имеют права.

[Фразах]

Опять возбудились. Мало того, что мнения индейцев шериф не читает, так и сами индейцы нужны только для исполнения желаний. Шериф приказал, индейцы побежали и исполнили. Без обсуждений. Вон какую нибудь новую вундервафлю обсуждайте.

[ПавелКоссе]

Вот сейчас выберется Р. Кадыров в качестве нового президента Рф, будет вам и wunder, будет и вафля... "и какава с чаем".
Или из более насущного: "... кадры решают всё. Запомни, Лаврентий!"

[likana]

ООН сама под внешним управлением, наивность российского МИДа зашкаливает. Или мечутся в поисках решения от бессилия... Либеральное нутро не позволяет признать ошибки и начать воевать по-настоящему. Формат СВО не оправдал себя, тяга к договорнячкам стоила тысяч жизней...

[ПавелКоссе]

Поставил Вам плюс. Это касательно нашего МИДа, который в нынешней СВО, уж точно не при делах. А вот где реально мечутся, так это в стане врагов. И воевать с их стороны, походу, скоро станет не кем, и вопрос, на какие шиши. Потому и весь этот шабаш вокруг переговоров. Реально продвигают любой ценой. Ситуация, увы, напоминает окончание русско-японской, где Россия только подтянула резервы, а у японии уже всё закончилось . И "мирняк" нам тогда навязали те же американцы. И сейчас им не ймётся. И сейчас у нас переговоры в приоритете. И тысяч жизней это стОило, да. И ещё больше будет стОить впоследствии если сейчас поведемся на мантры наших либеральных квази-элит и хоть что-то подпишем с иудами

[Vadim Isaev]

Из действий ОБСЕ на Украине выводов не сделано, как и из ПАСЕ. ООН будет тоже самое, возможно, ещё хуже. Вывод один - чиновникам необходимы хлебные места.

[Динич]

Россия готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления.

Новая степень самоунижения.

[Ghost1]

На мой взгляд, до таких предложений ещё далёко.

[Личное мнение]

В Кремле должны думать в первую очередь о решении вопросов государственного строительства и управления. нашей страны. Вот где работы воз и маленькая тележка.
Вся поличитеская система настроена на одного человека, а остальные её элементы носят чисто бутафорский характер. А жизнь показала к чему это приводит.

[ПавелКоссе]

До 1941 г в СССР тоже так считали. Строили экономику, развивали страну. Выдвинули тезис, что можно жить при социализме находясь во враждебном окружении. Имея под боком откровенно террористический гитлеровский режим. Ничего не напоминает?!(( .
В общем жизнь и тогда показала, и сейчас..

[мусоргский]

Пока в Киеве не будут проведены нормальные выборы. А что значит нормальные? И можно ли ООН, США он, доверить управление? Одна глупость на другую получается глупость в квадрате! Если у нас нет резервов на крупные операции и возможности заставить капитулировать Киев, то тогда нет возражений, но мы проиграли и Запад так и скажет!

[ПавелКоссе]

В конце 1940х на территории восточной германии были организованыи проведены выборы. Нашли из кого можно выбирать. В итоге, образовалась ГДР. Подконтрольное нам государство. Примерно то же произошло и в ФРГ. Но там контролировали не мы. В итоге, бундесвер был сформирован из ветеранов вермахта и сс . Это вот, почувствуйте разницу

[Incvizitor]

Пока там не будет легитимной пророссийской власти говорить не с кем и не о чем.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

Должен быть только ОДИН "вариант" - КАПИТУЛЯЦИЯ!!!
А то зря сколько русских ребят погибли!
А до этого НЕ НАДО шадить население Банденростана!
Их большинство за фашизм по украинскому!

[Atlant83]

С какими целями начиналась СВО ? А теперь что, сдать всё на милость врагам, а ООН тоже враг, потому что ничего не можем сделать, или не хотим уже ?

[hiller]

Сегодня там не внешнее управление? Я что-то упустил? Или это только нам, которые на диванах, объяснять не нужно? А для "небожителей" - это не очевидно?

[sirGarry]

Стоп-стоп!!! Внешнее управление ДО заключения мирного соглашения? И при этом - ПОСЛЕ окончания конфликта? Что за бредовые идеи у тех, кто их "допускает"? Или мы уже побеждать не собираемся? Одни вопросы...

[oleg_627]

Забрать до днепра все и Одессу.А там пусть ими управляет всяк кто туда сунется

[bon jorno]

обычные, банальные лохи!

[Роман 11]

а можно вообще ни с кем, ничего не подписывать? просто совсем ликвидировать государство и всё? иначе кровь проливали зря