Шансов на мир в ближайшие три месяца практически нет, Европа хочет воевать

13 544 150
Шансов на мир в ближайшие три месяца практически нет, Европа хочет воевать

Мира на Украине в ближайшее время не будет, как показала Мюнхенская конференция по безопасности, Европа намерена и дальше добиваться «поражения России». Так что следующий раунд переговоров в Женеве пройдет впустую. Об этом пишет украинская пресса.

Шансы на то, что мир наступит в ближайшие три месяца, как этого хочет Трамп, очень маленькие и не превышают 5%, как подсчитали аналитики. Зеленский, которому европейские спонсоры пообещали поддержку, становится все более дерзким и уже почти в открытую говорит об игнорировании мирного кейса, продвигаемого США. Выданный Киеву кредит в 90 млрд долларов позволит киевскому режиму воевать примерно до середины 2027 года, а там можно что-нибудь еще придумать. Сколько при этом еще погибнет украинцев, никого не волнует, Зеленского тем более.



Зеленский стал более дерзким в своих заявлениях против мирного кейса, так как ЕС/глобалисты выделили ему кредит на войну в 90 млрд., что ему хватит до весны 2027 года.


Как считают аналитики, «нелегитимный» будет всячески затягивать переговоры, дожидаясь промежуточных выборов в США и обвиняя во всех грехах Кремль. Трампу скоро будет не до Украины, он может потерять большинство в Конгрессе и превратиться в «хромую утку», т.е. президента без реальной власти.

Между тем на Украине подсчитали шансы на мирное соглашение и пришли к выводу, что раньше чем через год мира можно не ждать. В этом году мира точно не будет.

Шансы на мир в ближайшие 3 месяца — 5%. В ближайшие 6 месяцев — 20%, 9 месяцев — 40%, 12 месяцев — 55%.
150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    15 февраля 2026 10:50
    Умеров хочет энергетического перемирия- а какую территорию он нам за это отдаст ? Сначала территорию - потом энергети еское перемирие .Территория должна в этом случае нас устраивать - Одесса ? Без неё тогда разговор не о чём .
    1. +5
      15 февраля 2026 10:57
      Автор в статье правильно указал один момент-в первую очередь. глобалисты. Которым даже Трамп мешает.
    2. +1
      15 февраля 2026 13:41
      tralflot1832
      Сегодня, 10:50

      hi С гейропой, как продажной проституткой, давно пора разговаривать в жёсткой форме с установки российского триколора на крыше бундестага, как в мае 1945 г., с помощью дружественных мигрантов из Африки, Сирии, а также над Елисейским дворцом и Брюсселем.
      А затем уже следовать советам наглосакских джентльменов и гангстеров понятным им языком, применяя метод доброго слова с пистолетом, чтобы добиться большего, чем одним добрым словом.
      1. +2
        15 февраля 2026 14:04
        Иногда/не редко, позиция не против кого то, а только за себя и за своих товарищей, достаточно устойчивая, вполне рабочая.
        В нашем случае, с нашим народом и с нашими ресурсами, мы можем вполне успешно развиватся, когда будем делать ЗА СЕБЯ, в первую, во вторую и прочие очереди. И товарищам нашим это только на пользу пойдёт! soldier
  2. +2
    15 февраля 2026 10:52
    Шансов на мир в ближайшие три месяца практически нет, Европа хочет воевать

    Такое впечатление, что в руководстве России никак не могут подобрать весомые аргументы в свою пользу, а ещё и кормят Европу, мотивируя вседозволенность...
    1. +3
      15 февраля 2026 12:51
      Аргументы у нас давно подобрали: ФАБ, Искандер, Герань... Проблема с тем, чтоб произвести достаточно этих самых аргументов.
  3. +12
    15 февраля 2026 10:53
    Шансов на мир в ближайшие три месяца практически нет, Европа хочет воевать

    Шансы на мир появятся, когда Европа вместо желания повоевать захочет просто выжить.
    До этого скотского состояния её ещё надо довести.
    1. 0
      15 февраля 2026 11:04
      У евросоюза в компании с бритами, норвегами и швейцарцами население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал. В сумме они могут авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки (в том числе и атомные) и ядерное оружие тоже. Не забывайте, что они практически монополисты в мире в плане производства современных литографов. Когда ждать российский литограф способный делать что продвинутый тех процессов «каменного века». Надоели эти шапкозакидательства, чисто математически у кого больше шансов другой сторону в «скотское состояние» загнать.
      1. +6
        15 февраля 2026 11:07
        У евросоюза в компании с бритами, норвегами и швейцарцами население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал
        А как у них с боевым духом? Полезут они из своих уютных квартир в окопы?
        1. +7
          15 февраля 2026 11:10
          Цитата: Schneeberg
          У евросоюза в компании с бритами, норвегами и швейцарцами население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал
          А как у них с боевым духом? Полезут они из своих уютных квартир в окопы?

          А зачем? У них еще есть пушечное мясо в 404
        2. +4
          15 февраля 2026 11:12
          В РФ воевать тоже не рвутся всем народом в едином порыва, приходится стимулировать. Из 500 миллионного населения найти пару лимонов не геев, не трусов, не дураков - а отчаянных, смелых, находчивых и толковых чисто математически вполне реальная задача. Как и укомплектовать из самым современных и продвинутым вооружением. Одна только Польша если не миллион, так несколько сотет тысяч таких вполне способна выставить.
          1. +6
            15 февраля 2026 11:32
            У евросоюза в компании с бритами, норвегами и швейцарцами население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал. В сумме они могут авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки (в том числе и атомные) и ядерное оружие тоже.

            Это им уже не понадобится и кто сказал что Россия будет использовать человеческий ресурс?
            1. -1
              15 февраля 2026 11:36
              Думаете все так просто, у бритов и французов хоть не так много, но тоже чего то в загашнике имеется. Если им уже будет нечего терять, боюсь, что сильно весело не будет.
              1. +3
                15 февраля 2026 11:44
                Думаете все так просто, у бритов и французов хоть не так много, но тоже чего то в загашнике имеется. Если им уже будет нечего терять, боюсь, что сильно весело не будет.

                А им и не придётся что то терять, одну шавку сжечь а остальные сразу успокоятся, тут сыграет инстинкт, каждый сам за себя.
                1. +2
                  15 февраля 2026 11:53
                  Может и так, только проверять сыграет или нет придется на себе.
              2. 0
                15 февраля 2026 13:11
                Цитата: Bazyl LIVE
                Думаете все так просто, у бритов и французов хоть не так много

                Слышали, что говорил Путин?
                Если Европа начнет войну с Россией, то очень быстро может наступить ситуация, когда Москве просто не с кем будет договариваться, заявил президент РФ Владимир Путин.

                Вряд ли Британия или Франция отважатся применить «что-то не так много» по России. У России имеется ПРО, а российские «Сарматы» в количестве (от силы) двух единиц вычеркнут Британию из списков стран мира. Что после этого сможет обделать Макрон — можно только догадываться...
                1. 0
                  15 февраля 2026 13:28
                  Вряд ли Британия или Франция отважатся применить «что-то не так много» по России. У России имеется ПРО, а российские «Сарматы» в количестве (от силы) двух единиц вычеркнут Британию из списков стран мира.


                  Так вы сами мои слова и подтверждаете, если бритам уже будет нечего терять….
            2. +2
              15 февраля 2026 11:58
              А какой ресурс она использует сейчас?
              Да, воевать с войсками Европы на территории укры и России будем своим чел. ресурсом, в том числе.
              Бить по Европе, хоть чем, хоть куда, мы точно не будем, это уже понятно... Нам внушили из каждого утюга, абсурдную установку, что если посмеем - запад сразу начнет с нами ядерную войну.
              В общем, я уж точно не жду окончания войны еще несколько лет, как минимум, если конечно не случится какое-нибудь чудо, форсмажер и тп., что позволит закончить ее резко... Сценарий, по которому воюем сейчас, со всем Западом на укре и при этом их ( запада) люди, инфраструктура, да вообще ничего - не подвергается поражению - как раз и задуман Сэмом для нас и наши верха, чётко следуют ему... И, математика такой войны на истощение - 100% в пользу коллективного запада...
              Про Трамп наш с переговорами, даже не упоминать... Этот лжец ( стоящие и за ним) самый опасный наш враг сейчас и сделает все, что бы лягушка таки сварилась, не посмев нанести ущерб самому гегемону и его западным вассалам.
              1. 0
                15 февраля 2026 13:30
                Проблемы будут лет через 5 – 10. Роботизированные системы и искусственный интеллект сильно изменят характер боевых действий. Уверен, что через несколько лет операторы дронов будут уже нафиг не нужны. Да и появление терминаторов как в фильмах вполне себе не сильно далекая вещь. У этих ребят есть доступ к передовому оборудованию и технологиям, у РФ с этим куда хуже.
                1. -2
                  15 февраля 2026 13:51
                  Да, в общем, согласна...
          2. +2
            15 февраля 2026 11:50
            Предел мобилизации - 5% от населения. В крайнем случае 10% но это не надолго, вся экономика рухнет.
        3. -3
          15 февраля 2026 12:22
          Ну украинцы и россияне полезли же.... И эти полезут, тем более Западу много и не надо, со всех по чуть и в парумиллионную армию можно легко вложиться... Да и спрашивать никто западных баранов не будет, как на укре, с помощью тирании и диктатуры бандеровско-нацистской хунты, принудительной мобилизации и тд. погнали баранов дохнуть, так и сначала прибалтийцев, поляков и тп. из ближнего нашего зарубежья погонят, а потом, если что и европейцы пойдут в расход.
        4. +1
          15 февраля 2026 12:54
          Цитата: Schneeberg
          А как у них с боевым духом? Полезут они из своих уютных квартир в окопы?

          Вам про математику, а Вы про боевой дух. Запомните. Никогда одухотворённая сторона не побеждала, тех, кто технически более развит и кого при этом больше. Никогда. В худшем для себя случае развитая сторона уходила с чем пришла, а одухотворённая оставалась в руинах, не получив ничего взамен.
          1. 0
            15 февраля 2026 14:24
            На самом деле все сложнее, и какие параметры повлияют на исход больше, важнее как потом кто как оценит, и какие акценты расставит. Классический пример бомбардировка Дрездена: трактовка классическая, и есть вариант более правдоподобный, потому, что первый вариант, появился как следствие холодной войны
          2. +1
            17 февраля 2026 05:19
            Запомните. Никогда одухотворённая сторона не побеждала, тех, кто технически более развит
            Вам напомнить одухотворённых варваров, который сломили Рим? Или гуннов, которые крушили не одну культурную цивилизацию? Ещё есть варвары, которые массово заселяют Европу и пытаются подстроить ее под себя. И и лет через 20-30 подстроят
        5. 0
          17 февраля 2026 02:27
          В США, если где-то стрельба - выезжает любая патрульная машина, причем не важно из чего стреляют: автоматы,винтовки, пулеметы. Пример - ограбление банка в Северном Голливуде в 1997 году.
          А у нас полиция ждет "специально обученных людей", самим же страшно. Пример - теракт в Крокусе, где СОБР приехал только через час, при том что отделение полиции было в соседнем здании.
          Так что сказки это все, про то что они там, "гейропа", и мы их "можем повторить" "одной левой".
      2. 0
        15 февраля 2026 11:30
        Цитата: Bazyl LIVE
        В сумме они могут авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки

        Только вот воевать Европа уже не может, в том заслуга США, они за время оккупации, из европейцев сделали тряпки, а не солдат. Те же «белокурые бестии» исчезли после ВМВ, как будто их дустом вытравили.
        1. 0
          15 февраля 2026 13:39
          Цитата: carpenter
          Те же «белокурые бестии» исчезли после ВМВ, как будто их дустом вытравили.

          Пассионариев выбили на фронте - формула- "Помирать - так с музыкой! (С)она и в Вермахте работала.
          1. 0
            15 февраля 2026 16:03
            Кстати для арийцев именно немцы создали первых резиновых кукол, чтобы не мешать "священную" кровь, с недонациями, именно так работают все нацио-нацисткие идеи, и назвалась данное изделие Дора , как и суперпушка Гитлера,
      3. 0
        15 февраля 2026 12:04
        Цитата: Bazyl LIVE
        население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал.

        Никто с этой евро гопотой церемониться не будет. Все их потенциалы и триллионы в один миг накроются медным тазом, если они в открытую полезут на Россию, а 500 миллионное население, разбежится по африкам, австралиям и антарктидам, если успеет конечно.
        Америка даже не полезет вмешиваться, дабы самой остаться в живых.
        1. -1
          15 февраля 2026 14:32
          А зачем им к нам лезть?, мы так "успешно" развиваемся, что постоянно в роли догоняющих, самые простой пример дроны, танки в соединениях ВДВ, после после каклов сделали... А где то и безнадежно отстали
      4. 0
        15 февраля 2026 13:33
        Цитата: Bazyl LIVE
        В сумме они МОГУТ belay авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки (в том числе и атомные) и ядерное оружие тоже.

        Главное слово "могут" - но денег на это нет.
        1. -2
          15 февраля 2026 13:37
          Не смешите, они столетиями весь мир грабили, денег там просто фантастически много. Ну а даже если бы и не было, то придумают где взять. Не удивлюсь, что все фокусы с тем же короновирусам были придуманы специально, что бы сделать жизнь более дорогой, а на самом деле заранее планировали теперешние события, что бы на конфликт денег хватило. Умеют там и деньги считать и с ними «фокусы» проворачивать.
          1. -1
            15 февраля 2026 13:55
            Цитата: Bazyl LIVE
            Не смешите, они столетиями весь мир грабили, денег там просто фантастически много. Ну а даже если бы и не было, то придумают где взять.

            Вы забываете что и оружие сейчас стоит фантастически дорого - за стоимость авианосца сейчас 2 эскадры наклепать можно было в ВМВ
            1. -1
              15 февраля 2026 13:56
              И что вы мне хотите доказать, а в РФ авианосец стоит построить так в 300 раз дешевле?
              1. 0
                15 февраля 2026 14:03
                Цитата: Bazyl LIVE
                И что вы мне хотите доказать

                Я напоминаю вам всего лишь - что ваш тезис не работает про "фантастически много денег"
                Цитата: Bazyl LIVE
                Не смешите, они столетиями весь мир грабили, денег там просто фантастически много
                1. -1
                  15 февраля 2026 14:27
                  Ну а как с деньгами в РФ обстоит, фантастически много?
                  1. 0
                    15 февраля 2026 16:03
                    Цитата: Bazyl LIVE
                    Ну а как с деньгами в РФ обстоит, фантастически много?

                    Еще раз повторюсь - вы говорили не о Российских деньгах, а о Европейских. Если бы разговор шел о Российских - мы обсуждали бы наши перспективы.
                    Но вы повторюсь задвигали
                    Цитата: Bazyl LIVE
                    они столетиями весь мир грабили, денег там просто фантастически много.
          2. -2
            15 февраля 2026 14:37
            Так цены при ковиде, на продукты выросли в 3 раза, при минимальном повышении затрат на из воссоздание, все делается искусственно, с определенной общей целью, которая нам не известны, а наличие этих целей , в том числе подтверждается файлами Эпштейна
      5. 0
        15 февраля 2026 13:39
        евросоюза в компании с бритами, норвегами и швейцарцами население за 500 миллионов переваливает и суммарный ввп за 25 триллионов. Я уже молчу про научно – технический потенциал. В сумме они могут авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки (в том числе и атомные) и ядерное оружие тоже

        Могут, но только где возьмут ресурсы, они поднялись то за счёт дешёвый российских ресурсов, от которого сами отказываются, а грабить больше не кого ю, если только шумер ю, после того как последний украинец уйдет...
        1. -1
          15 февраля 2026 13:41
          Они поднялись не одно столетие назад, да и земля большая, хватает мест где ресурсами поживиться - что в мире «папуайсий» мало.
          1. +1
            15 февраля 2026 13:47
            хватает мест где ресурсами поживиться - что в мире «папуайсий» мало.

            Мест уже нет, сейчас не прошлые столетия, и "папуасия" уже не та, их рабами не сделаешь, они наоборот в гейропы придут, чтобы пожит в свое удовольствие...
            Франция тому пример...
            1. 0
              15 февраля 2026 13:51
              Да и не надо рабами никого делать, договариваешься с местным царьком, вкидываешь деньги и технологии…и вуаля царек сам всех простимулирует, что бы пахали.
              1. 0
                15 февраля 2026 13:55
                договариваешься с местным царьком, вкидываешь деньги и технологии…и вуаля царек сам всех простимулирует, что бы пахали.

                Да, согласен, можно и так...
                Как это было с Россией в 90-х и после ...
                1. 0
                  15 февраля 2026 13:59
                  Как это было с Россией в 90-х и после ...


                  Во - во... тут они смогли, а больше нигде и никогда типа не смогут


                  Меня поражают местные «эксперты» - занимать детскую позицию «я в домике». Что то лихое и отчаянное сделать мы можем, а вот противник даже если и может, обязательно испугается и не посмеет. Илу у него не получится или там денег не хватит, либо других экономических, политических или просто волевых качеств.
                  1. 0
                    15 февраля 2026 14:45
                    Вот это настоящее экспертное мнение, про возможности наших оппонентов, в противовес всем этим статейкам, в заголовках которых вечное "Запад испугался, ВСУ обеспокоены, Европа не в состоянии" и в таком роде бред пропоганды ,сивой кобылы
                    1. -2
                      15 февраля 2026 15:22
                      Спасибо :)

                      Сами подумайте, так столетиями элиты сидят которые свои интересы проецировали на весь земной шар. Ну а тут возьмут они прямо и испугаются, вернее может и испугаются, только лапки вверх подымать не будут. Они будут вполне разумные вещи, мутить, крутить, изворачиваться – все дело делать для того, что бы ситуацию повернуть в свою пользу и не допустить, что бы кто то мог действительно надавить силой и заставить делать то, что им совсем не хочется.
                      1. -2
                        15 февраля 2026 15:27
                        Те кто отдают приказы, сами никогда ничем не рискуют, поэтому олицетворять, их вместе с остальными, это манипуляция общественности
                      2. -2
                        15 февраля 2026 15:28
                        И это тоже верно...они в бункерах чуть что планируют отсидеться...
              2. 0
                15 февраля 2026 17:26
                Цитата: Bazyl LIVE
                договариваешься с местным царьком, вкидываешь деньги и технологии…и вуаля царек сам всех простимулирует, что бы пахали

                В каком конкретно месте это возможно?
                Из Африки европейцев уже практически выперли. Так же, как из Южной Америки и Юго-Восточной Азии. А Китай, так и вовсе, сейчас сам царьков покупает.
      6. 0
        15 февраля 2026 17:16
        Цитата: Bazyl LIVE
        В сумме они могут авианосцы, современные боевые самолеты, различную бронетехнику, системы пво, различные ракеты и подводные лодки (в том числе и атомные) и ядерное оружие тоже

        А успеют?
        Даже, если захотят – всё перечисленное немалых денег стоит, которые надо у кого-то отобрать.

        Цитата: Bazyl LIVE
        как с деньгами в РФ обстоит, фантастически много

        Авианосцы нам строить не надо, а ядерное оружие у нас уже есть в таких количествах, что всю Европу можно выжечь и ещё останется.
    2. +1
      15 февраля 2026 11:24
      Для этого Российская армия должна показать такую сокрушающую всё силу, что у противников будет подавлена воля к сопротивлению. Они должны убедиться, что через 2 хода им мат....
      1. +4
        15 февраля 2026 12:09
        Для этого, нужно было еще вчера, после первых же прилетеов по территории РФ ( а так и еще раньше) западными дальнобоями, сначала предупредить Запад о том, что если прилетит еще, будем бить по инфраструктуре, военным заводам и тп. той страны, которая поставила их, ну а если бы, предупреждение не помогло - сразу нужно было бить по-настоящему и крайне мощно ( чтоб красные линии не расходились с действиями)... И, пусть бы тогда запад стоял перед выбором - отвечать нам ЯО, развязывая ядерную войну или таки отстать от Украины и жить
        себе долго и спокойно.... Ну и тд., короче.
        Сейчас же, почти уверена, - поздно уже, слишком далеко позволили им зайти без последствий, спровоцировав таким образом их на дальнейшую, максимальную. агрессию против РФ, в удобном для них и совсем безопасном сценарии...
        Теперь, я надеюсь только на какой-то форсмажор, фатальное событие и чудо)))).
        1. -1
          15 февраля 2026 13:52
          нужно было еще вчера

          Нужно было, это мы понимаем, но принимают решения те, кто связан разными договоронностями как внутренними, так и внешними, кому на ухо шепчуть, что у них там дети, дома, яхты, капиталы, поэтому низьяя бить по их основному месту жительства...
          1. -3
            15 февраля 2026 17:31
            А вы не думали, что все в разы проще? Просто страшно идти против НАТО, страшно идти против стран которые превосходят экономики в разы? Я в принципе понимаю в этом плане Путина, одно дело говорить, что НАТО слабое другое дело проверять
            1. 0
              15 февраля 2026 18:16
              А вы не думали, что все в разы проще? Просто страшно идти против НАТО, страшно идти против стран которые превосходят экономики в разы?

              Нет, не думал, так думать это позиция пораженца, труса, тем более имея такой арсенал, которым этих шавок европейских можно не раз превратить в пепел... И я надеюсь, если придётся, то ради сохранения страны, рука не дрогнет у того, кто это решение примет...
              1. 0
                17 февраля 2026 16:31
                Ну сейчас именно такая ситуация
        2. 0
          15 февраля 2026 17:29
          Цитата: Десница ока
          И, пусть бы тогда запад стоял перед выбором - отвечать нам ЯО, развязывая ядерную войну или таки отстать от Украины и жить себе долго и спокойно

          Полагаете, что Запад выбрал бы второй вариант? А если нет?
          1. -2
            15 февраля 2026 18:40
            Конечно, выбрал бы второй... Это так же понятно, исходя из того, что красные черты, пересекались им медленно, чуть по чуть ( медленно варя лягушку)., так как именно жесткого ответа по себе, они боятся более всего... Если б не боялись, сразу бы, еще вначале СВО, завалили укру и дальнобоями и всем возможным...
            Ну и из здравого смысла вытекает именно второй вариант... Западные элиты, запад так же как и все в этом мире подвержены инстинкту самосохранению, одному из главных, да и не безумцы они.. За какую то там украину, развязывать ядерную войну, зная точно что мы имеем такой арсенал ЯО, который гарантирует их уничтожение, они, уверена, не стали бы... Не самоубийцы чай.
            1. +1
              15 февраля 2026 18:50
              Цитата: Десница ока
              Конечно, выбрал бы второй

              А если нет? История показывает, что расчёт на испуг противника или на его здравый смысл практически никогда не срабатывает.

              Цитата: Десница ока
              из здравого смысла вытекает именно второй вариант

              Исходя из здравого смысла Украина должна была согласиться на все наши условия в марте 2022-го.

              Цитата: Десница ока
              Если б не боялись, сразу бы, еще вначале СВО, завалили укру и дальнобоями и всем возможным

              Чем смогли, тем и завалили. Это не вопрос страха – это вопрос возможностей. Массированные поставки оружия не могут быть мгновенными, потому как требуют согласований, поиска денег и времени на организацию. А, скажем, для санкций достаточно собраться и потрындеть, что гораздо проще и быстрее. Поэтому от СВИФТа Россию отключили уже к лету.
              1. -1
                15 февраля 2026 18:57
                Чем смогли, тем и завалили. Это не вопрос страха – это вопрос возможностей.

                Нет... Начинали они с джевелинов, потом "святые байрактары", потом короче куча всего, по нарастающей. Всего уже не упомню и по очередности... Все это было у запада изначально и они могли сразу передать это укре... Но, тогда бы Россия видя с какой угрозой резко столкнулась, не готовая к противостоянию с такой оснащенной армией, скорее всего нанесла бы по Западу мощные удары, а иначе - поражение. Западные хозяева все это понимали и поэтому, постепенно переходили красные линии, поставляя все более смертоносное и мощное оружие... В общем, так в двух словах...
                1. +2
                  15 февраля 2026 19:21
                  Цитата: Десница ока
                  Начинали они с джевелинов, потом "святые байрактары", потом короче куча всего, по нарастающей

                  Джавелины и Байрактары появились вна Украине ещё до войны.
                  А поставки оружия с Запада начались уже летом 2022-го, практически сразу после того, как стало понятно, что Украина согласна воевать до последнего украинца, и сначала компенсировали укропотери – прежде всего, бронетехники и артиллерии.
                  Ещё в 2022 появились БЭКи, но это, судя по всему, ещё довоенная британо-украинская заготовка.

                  Самым мощным оружием были (и остаются) АТАКМСы и Скальпы, которые подогнали к великому контрнаступу в 2023 году. До это Украина обходилась Точкой-У и переделанными в ударные беспилотными «Стрижами» Ту-114, пока они не кончились. С тех пор ничего более мощного Украина не получала и сейчас основным ударным укрооружием являются различные беспилотники.

                  То есть, очень популярная идея о том, что Запад боялся и поэтому постепенно повышал уровень эскалации, с фактами не согласовывается. Я так подозреваю, что сам этот нарратив является вбросом со стороны наших противников – уж, очень хорошо он вписывается в логику увы-турбо-патриотов. Хотя, допускаю, что они сами это родили.
                  1. -1
                    15 февраля 2026 21:21
                    То есть, очень популярная идея о том, что Запад боялся и поэтому постепенно повышал уровень эскалации, с фактами не согласовывается. Я так подозреваю, что сам этот нарратив является вбросом со стороны наших противников – уж, очень хорошо он вписывается в логику увы-турбо-патриотов. Хотя, допускаю, что они сами это родили.

                    У меня, очень даже состыковывается..., в сущности своей, но мож и не в незначительных
                    каких то деталях, которые ни о чем и не говорят даже...
                    Именно боялся жесткого ответа по СЕБЕ от РФ, поэтому и выбрал стратегию "медленного варения лягушки."., нравится вам это или нет... smile Вы пока не смогли опровергнуть эту версию, фактически.)
                    1. +1
                      15 февраля 2026 21:35
                      Цитата: Десница ока
                      стратегию "медленного варения лягушки." ... Вы пока не смогли опровергнуть эту версию, фактически

                      Так и вы не подтвердили. Но моя точка зрения хотя бы согласуется с бритвой Оккама. А ваша с конспирологией. Что является не очень хорошим признаком.
                      Хотите подтвердить свою теорию – рисуйте графики на основе численных показателей. Это гораздо надёжнее и убедительнее, чем умозрительные построения.
                      1. -2
                        15 февраля 2026 22:07
                        Но моя точка зрения хотя бы согласуется с бритвой Оккама. А ваша с конспирологией. Что является не очень хорошим признаком.

                        laughing посмешили...)
                        Да ладно? А, по-моему моя,"конспирология" наиболее обоснована и в рамках здравого смысла и логики и тп.., а тем более сейчас, когда вскрылось дело Эпштейна....
                        Конспирологические теории, теории заговора, никем кстати, никогда не опровергнутые, имеют право быть на равне со всеми другими теориями.. , пока их не опровергнут фактически)
                        И, лично для меня, в свете моих МНОГИХ знаний и доказательств, касающихся этого вопроса, сомнений даже нет в истинности моей "теории"))). Я даже знаю, как примерно устроена сложная, с максимальной внутренней дисциплиной, иерархическая система, под управлением могущественных, владеющих оккультными (тайными)знаниями , скрываемыми издавна от профанов сил мира сего., представляющая из себя, ту самую "закулису", настоящих правителей запада, "Сэма" и тп., их можно называть по-разному). И тд и тп., В общем, у меня много доказательств есть для себя , подтверждающих однозначно мои знания...
                        А вы можете оставаться при своем.., конечно, вот не холодно не жарко от этого и на истину никак не влияет). А, когда нибудь, о ней узнают все...)
                        Хотите подтвердить свою теорию – рисуйте графики на основе численных показателей. Это гораздо надёжнее, чем умозрительные построения.

                        Нет, это вам, видимо, графики нужнее порисовать, зациклившись на какой-то незначительной, вообще не важной детали, ничего не проясняющей и тп., я предпочитаю делать выводы на основе совокупности разных источников инфы, факторов, фактов, сценариев и тп.., в общем, мыслю глубже, глобальнее и шире... tongue . Вам
                        ( как и каждому встречному) подтверждать и разжевывать все свои знания, на основании которых, могу делать для себя правильные выводы, вот уж точно я здесь не буду.., простите... Каждый до всего должен дойти сам... У каждого свой уровень сознания и знаний и точек зрения на основании них, свои не навяжешь,.. А кто ближе к истине, время покажет.)
                      2. 0
                        15 февраля 2026 22:15
                        Цитата: Десница ока
                        по-моему моя,"конспирология" наиболее обоснована и в рамках здравого смысла и логики ... мыслю глубже, глобальнее и шире

                        Все конспирологи так считают.

                        Цитата: Десница ока
                        Я даже знаю, как примерно устроена сложная, с максимальной внутренней дисциплиной, иерархическая система, под управлением могущественных, владеющих оккультными (тайными)знаниями , скрываемыми издавна от профанов сил мира сего., представляющая из себя, ту самую "закулису", настоящих правителей запада

                        Блаватскую почитываете? Или сразу Гермеса Трисмегиста?

                        Цитата: Десница ока
                        вам, видимо, графики нужнее порисовать

                        Не только мне, но и всем, кому близок научный метод.
                  2. -1
                    15 февраля 2026 21:33
                    Джавелины и Байрактары появились вна Украине ещё до войны.

                    Я не говорю о тех джевелинах, байрактарах и тд. и тп., которые у укры были и до начала СВО, естественно, в ограниченных количествах и тп. Я говорю о начале масштабных поставок с запада ( от сша сначала ) этих и других многих нужных ей средств, по нарастающей..., сразу после начала нашей компании... ) Именно с джевелинов или байрактаров ( не суть), эта открытая масштабная материальная поддержка укры коллективным Западом и началась. Тогда, поддержав не только словами, но и делами украинскую нацистствующую власть, в противостоянии ее с Россией, запад четко дал понять, на чьей он стороне и чего хочет....
                    1. 0
                      15 февраля 2026 21:50
                      Цитата: Десница ока
                      о начале масштабных поставок с запада ( от сша сначала ) этих и других многих нужных ей средств, по нарастающей

                      Это самое по нарастающей гораздо проще объясняется тем, что любое действие начинается с малого, потому как требует времени на организацию. Тезис о том, что они боялись и проверяли нашу реакцию, дабы не нарваться, является лишней сущностью. Тем более, что эта самая эскалация по нарастающей прекратилась в 2023 после поставок АТАКМСов и крылатых ракет, после которых ничего более мощного и многочисленного не было. А в 2025 году уровень поставок пошёл вниз. Так же, кстати, как финансовая помощь.

                      Цитата: Десница ока
                      запад четко дал понять, на чьей он стороне и чего хочет

                      Вот именно, что Запад абсолютно чётко продемонстрировал свою позицию уже к лету 2022, когда против нас ввели стопятьсот санкций, отключили от СВИФТа и закрыли воздушное пространство. То есть, вывалили всё сразу – и никаких там варёных лягушек. А что не вывалили, так значит просто не смогли и сделали это потом.
                      Всё же проще-простого и без хитрых конспирологических теорий.
                      1. -2
                        15 февраля 2026 22:09
                        Ой все.., пристали))) Некогда мне вас читать, да и лень ... В общем, завтра на это может и отвечу...)
                        Удачи!)
                      2. +1
                        15 февраля 2026 22:17
                        Цитата: Десница ока
                        Некогда мне вас читать, да и лень

                        Да, я уже понял ,что вы писатель, а не читатель.

                        Цитата: Десница ока
                        завтра на это может и отвечу

                        Это лишнее – можете не утруждаться.
                      3. 0
                        16 февраля 2026 11:10
                        Еще раз повторяю, вы можете считать как хотите. Я же, четко понимаю, что именно стратегию варения лягушки, и только потому, что бы не нарваться на ответную жесткую реакцию кремля ( удары по себе) избрал Сэм против нас... И именно этой стратегии он придерживался постепенно повышая эскалацию, давая укре все более и более тяжелое и дальнобойное вооружение... Хотя, мог дать сразу и танки и самолеты и атакамсы те же и тд. Все это у него ( запада) было изначально... И это все факты.... Байден помню все раздумывал еще ( типо..., а на самом деле изучал нашу реакцию и возможный ответ), давать укре атакамсы или не давать. И, после этих его угроз, Путин тогда внес поправки в нашу яденую доктирину, практически сразу, после того как Байден стал открыто заявлять, что намеревается это сделать... В общем, после внесения тех поправок Путиным, на несколько месяцев, Байден угомонился, а потом, накануне избрания Трампа, таки дал разрешение.... И у нас опять схавали.., надеясь на то, что Трамп после иногурации отменит это разрешение.., ибо пришедший Лжец, заявлял, что Байден не прав, что он будет вести ти другую, дружелюбную в отношении РФ стратегию и тп. Вот так они ( штаты) и легализовали тогда переход этой красной черты, опять без последствий для себя... Ну и тд. и тп. Я все помню хорошо, наблюдала он лайн можно сказать, эти постепенные переходы западом красных линий.... Впрочем, это видели все и на наших полит шоу, обсуждалось это постоянно... Д ебилы верующие и ведоиые тогда помню верещали - нет нельзя отвечать на разрешение поставок атакамсов, ибо Трамп сейчас придет и все исправит, а Байден, типо так хочет сорвать наши будущие перспективные, добрые и тп. отношения с Трампом ..Если вы этого всего не видели, не понимали их стратегии, то это ваши проблемы и верования..., мои же обоснованны для меня полностью, всеми происходящими последовательными событиями...
                        Ну и далее, если вы считаете ( верите), что запад провоцирует нас на ядерный удар по себе, (ну вот такие они самоубийцы), а мы поэтому должны не отвечать по ним, не вестись, то это крайне ущербное на мой взгляд, аллогичное , противоречащее здравому смыслу и логике понимание... Не соответствующее ни выбранной Западом аккуратной стратегии с постепенным переходом наших красных черт, ни с тем абсурдом, что западом правят какие то самоубийцы идиоты, которые якобы вот просто напрашиваются и ждут, когда же Россия начнет с ними ядерную войну.
                        И да, запомните, если они реально захотят что б ядерная началась, уж поверьте, они найдут повод, придумают провокацию, подстроят наши яко бы удары по себе и тп, что бы ответить по нам, ну а мы соответственно по ним ядеркой и тп.
                        Но, повторюсь там далеко не самоубийцы и и идиоты правят, они точнотсделают все, чтобы Россия не достала этот свой последний неубиваемый козырь из рукава.... От сюда и Трамп миротворец нейтральный, яко бы... Так они вывели уже штаты из под удара и так же, аккуратная повторюсь эскалация... И, сейчас, видя что укре не хватает войск, еэсовские верха, пытаются как-то легализовать свои войска на укре, ввести их туда и не получить ни в коем случае удар по себе при этом, уже вон макрон ( по-моему) только пропихивал идею, типо если наших военных и будут убивать на Украине, мы это за начала прямой войны с РФ считать не будем, то бишь не начнем за это ядерную войну с РФ... Ну и тд. и тп. В общем, я абсолютно уверена в том что, запад делает все, что бы нанести РФ то самое стратегическое поражение в итоге, но при этом, что бы ему самому не досталось и уж тем более Росиия не начала ядерную войну.... И мне доказательств на это море, ваша же версия ни в рамки здравого смысла, ни исходя из последовательно разворачивающегося сценария, проводимого западом против нас - не вписывается... Нет никакой достойной аргументации у вас....
                        Но повторюсь оставайтесь при своем, у каждого свой уровень понимания. Истина от этого не поменяется..
                      4. 0
                        16 февраля 2026 11:36
                        А, ну и еще, чтобы освежить память некоторым и напомнить, что сам Путин заявлял о том, если укра получит разрешение бить по территории РФ атакамсами.., что это прямое вовлечение нато в конфликт и тп. Даю фрагмент, в статье более подробно все расписано, со всеми аргументациями -
                        как заметил далее президент РФ, «речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать». «Речь о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет,— подчеркнул он.— Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине». По оценке президента, это будет означать, «что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией». «А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться»,— предупредил он.


                        https://www.kommersant.ru/doc/7310448
                        Но, слова, угрозы Путина, как обычно, в этом конфликте, разошлись с действиями....
                      5. 0
                        16 февраля 2026 12:42
                        Цитата: Десница ока
                        И именно этой стратегии он придерживался постепенно повышая эскалацию, давая укре все более и более тяжелое и дальнобойное вооружение

                        Танки, артиллерию и Химарсы Запад начал поставлять уже летом 2022, потому что наши всё это повыбивали. Леопарды и Абрамсы пошли после того, как кончились советские запасы в постсоветских странах. АТАКМСы подогнали в 2023 в честь великого укронаступа. На этом ваша эскалация закончилась, потому что с тех пор ничего более тяжёлого и дальнобойного не поставлялось и даже напротив – поставки уменьшились (так же, кстати, как финансовые вливания), а украинская сторона перешла на самодельные беспилотники из говна и палок.

                        Цитата: Десница ока
                        если вы считаете ( верите), что запад провоцирует нас на ядерный удар по себе

                        Запад, естественно, не рассчитывает на ядерный удар с нашей стороны, но это не значит, что мы можем рассчитывать на то, что Запад никак не отреагирует на удары по своей территории.
                        Неконвенционального оружия там тоже дофига. Так же как хватает упоротых политиков-русофобов. А в случае прямых ударов по Европе резко увеличится количество возмущённых европатриотов, которые после соответствующей обработки могут стать пушечным мясом. Они быстро поймут, что воевать с Россией – это плохая идея, но будет поздно. Ну, и оно нам надо – в добавок к Украине воевать ещё и с Европой?
                      6. 0
                        16 февраля 2026 14:24
                        Танки, артиллерию и Химарсы Запад начал поставлять уже летом 2022, потому что наши всё это повыбивали. Леопарды и Абрамсы пошли после того, как кончились советские запасы в постсоветских странах.

                        Нет, летом 22го и еще очень долгое время после, советские запасы в том числе танки, на укре далеко еще не закончились и поставлялись ей так же со всех наших бывших республик... Поставки абрамсов и тд. начались параллельно и повторюсь, постепенно... Сначала там по 30 примерно танков поставляли... Смотрели реакцию Москвы, но когда прокатывало, безнаказанно увеличивали поставки и добавляли все более совершенные и дальнобойные средства... Так что ваше - " потому что выбили", во первых не так, а во вторых ( даже если б и так это было) никак не опровергает то что говорю я - о постепенной эскалации со стороны запада, когда они не сразу все возможное передали укре, а по чуть чуть и последовательно переходя на поставки более дальнобойных ракет, передовых систем и тп. Это факт! И он свидетельствует в пользу именно моей версии... Смиритесь).
                        АТАКМСы подогнали в 2023 в честь великого укронаступа. На этом ваша эскалация закончилась, потому что с тех пор ничего более тяжёлого и дальнобойного не поставлялось и даже напротив – поставки уменьшились (так же, кстати, как финансовые вливания), а украинская сторона перешла на самодельные беспилотники из говна и палок

                        У вас с памятью плохо или намеренно врете?
                        Во первых, атакамсы начали официально поставлять в 24 году ( о чем дам выдержку позже), притом сначала меньшей дальности. Потом соответственно, постепенно передавались более дальнобойные версии и наконец, Байден перед уходом, как и писала выше, снял ранее введенные ограничения и разрешил укре бить атакамсами по РФ, на максимально возможное расстояние....
                        Ну и выдержка -
                        общий объем американской помощи в 2022-2024 годы составил $122,81 млрд, из них $69 млрд пришлось на военную помощь. В числе предоставляемых вооружений - противотанковые комплексы и ракеты к ним, стрелковое оружие и патроны, боеприпасы для ракетных систем с лазерным наведением, беспилотники, запчасти, средства связи, медицинское оборудование, грузовики и тягачи.

                        Украинской армии были переданы также реактивные системы залпового огня HIMARS, которые в зависимости от применяемых снарядов позволяет уничтожать цели на расстоянии до 300 км, системы ПВО Patriot и NASAMS, комплекты наведения JDAM, которые позволят преобразовать обычные авиационные боеприпасы в управляемые. Кроме того, ВС Украины получили барражирующие снаряды Switchblade, боевые машины пехоты Bradley, БТР M113 и Stryker, танки Abrams, бомбы малого диаметра GLSDB дальностью около 150 км, танковые снаряды с обедненным ураном.

                        В феврале 2024 года, еще до подписания законопроекта о финансировании помощи Украине, США передали этой стране тактические баллистические ракеты ATACMS. Однако по просьбе Киева США не разглашали факт поставки и их количество (по данным СМИ, было передано более 100 ракет с увеличенной дальностью стрельбы - около 320 км). В августе 2024 года украинские власти официально сообщили о передаче первой партии истребителей F-16.

                        https://tass.ru/info/23299817
                        Это, неофициально передали атакамсы в феврале 24года ( не в 23м!), а официально объявили об этом намного позже... Ну и там, по ссылке много больше развернутой инфы о том, что передавали и когда... Идите просвещайтесь))))
                        Ну а это ваше заявление -
                        На этом ваша эскалация закончилась, потому что с тех пор ничего более тяжёлого и дальнобойного не поставлялось и даже напротив – поставки уменьшились (так же, кстати, как финансовые вливания), а украинская сторона перешла на самодельные беспилотники из говна и палок.

                        вообще смех вызывает, уж простите.... Если реально верите в это, вопреки всем имеющимся фактам о продолжающейся, притом нарастающей накачки укры всем ей нужным и возможным.., то тут я могу лишь развести руками... Теперь понятен ваш уровень знаний и понимания происходящего и реалий... Мне если честно не о чем дальше разговаривать по данной теме, с человеком с такими представлениями и "знаниями".... )))

                        в случае прямых ударов по Европе резко увеличится количество возмущённых европатриотов, которые после соответствующей обработки могут стать пушечным мясом. Они быстро поймут, что воевать с Россией – это плохая идея, но будет поздно. Ну, и оно нам надо – в добавок к Украине воевать ещё и с Европой?

                        Вы пишете одно, а вывод делаете противоположный, алогичный)))?
                        Как раз именно потому что западные бараны не захотят подыхать сами, воевать с нами ( после наших первых отрезвляющих ударов не ЯО, по ним), за какую то там укру, они поднимут волну возмущения... Ну и их элиты, естественно не самоубийцы и не захотят дальнейшей эскалации (прямой войны с нами) и переходу к ядерному столкновению, поэтому сделают все, что бы избежать этого. Сразу слезут с укры, я уверена...
                      7. 0
                        16 февраля 2026 16:25
                        Цитата: Десница ока
                        летом 22го и еще очень долгое время после, советские запасы в том числе танки, на укре далеко еще не закончились и поставлялись ей так же со всех наших бывших республик.

                        Вы уже определитесь: поставлялись или нет?
                        И да, я не сказал ,что вся бронетехника и артиллерия закончилась – я сказал, что её повыбивали. Именно это и компенсировали поставками советской техники из постсоветских республик.
                        Я понимаю, что вам больше нравится писать о том, что вы всё лучше всех понимаете, но читать тоже надо, раз уж вы участвуете в диалоге.

                        Цитата: Десница ока
                        добавляли все более совершенные и дальнобойные средства

                        Какие всё более совершенные и дальнобойные средства поставлялись Украине после 2023 года?

                        Цитата: Десница ока
                        Вы пишете одно, а вывод делаете противоположный, алогичный

                        Я пишу, что европейцы, естественно не хотят ядерной ядерной войны, но это не значит, что они не могут ввязаться в не ядерную войну.

                        Цитата: Десница ока
                        западные бараны не захотят подыхать сами, воевать с нами

                        Если бы это работало, то Мировых войн не было. Но они были.

                        Цитата: Десница ока
                        У вас с памятью плохо или намеренно врете?

                        С памятью плохо у вас. А также с поиском информации.
                        Зато всё в порядке с зашкаливающим самомнением и ЧСВ. На этой оптимистичной ноте я позволю себе откланяться.
                        Первый скриншть из публикации Лайф, второй из АТФ.
                        На всякий случай обратите внимание на даты.
                      8. 0
                        16 февраля 2026 17:17
                        Цитата: Десница ока
                        летом 22го и еще очень долгое время после, советские запасы в том числе танки, на укре далеко еще не закончились и поставлялись ей так же со всех наших бывших республик.

                        nik-mazur :
                        Вы уже определитесь: поставлялись или нет?
                        И да, я не сказал ,что вся бронетехника и артиллерия закончилась – я сказал, что её повыбивали. Именно это и компенсировали поставками советской техники из постсоветских республик.
                        Я понимаю, что вам больше нравится писать о том, что вы всё лучше всех понимаете, но читать тоже надо, раз уж вы участвуете в диалоге
                        .

                        laughing Я понимаю, что после того, как вы сели в лужу, после моей развернутой аргументации и теперь пытаетесь вертеться как уж на сковородке, но вот это вот иезуитство, попытка изменить свои слова и утверждения вас совсем не красят, да и не прокатывает на таких ресурсах.., где все слова запечатлены)))).
                        Вы написали дословно -
                        Танки, артиллерию и Химарсы Запад начал поставлять уже летом 2022, потому что наши всё это повыбивали. Леопарды и Абрамсы пошли после того, как кончились советские запасы в постсоветских странах.

                        Так что, вы написали, что наши все повыбивали и запасы так же закончились, а никак иначе )))).
                        На что и получили соответственный развернутый ответ.... Мне тут определяться не с чем, как писала что поставки абрамсов, леопардов и тд., пошли параллельно с тем, когда у укры и наших бывших республик,, были еще ( да и сейчас есть) советские вооружения. Вы утверждали иное, и сели в лужу в итоге).
                        Какие всё более совершенные и дальнобойные средства поставлялись Украине после 2023 года?

                        А зачем вы мне вообще 23 годом тыкаете ( я не писала, что после 23 года, стали поставлять более дальнобойные)? Мне вообще не суть, в каком году, месяце стали поставляться атакамсы и другие более совершенные и продвинутые западные вооружения, я утверждала, что поставки эти от запада, шли по нарастающей... То есть, сначала более слабые так сказать вооружения давали ( джевелины, байрактары), а потом шаг за шагом, аккуратно (без последствий для себя), переступая дозволенные границы, более тяжёлые, дальнобойные и тп. И, разрешения бить сначала по территории украины, где были наши войска, потом Крыму, потом по самой РФ, сначала приграничным территориям, а потом уже и в глубь, так же давались постепенно и по нарастающей укре.
                        Если бы это работало, то Мировых войн не было. Но они были


                        Ядерных мировых войн еще не было, а мы говорим именно об этом возможном столкновении с Западом. Тут совсем иной сценарий и перспективы конца соответственно, вырисовываются... Развязывать ядерную войну против РФ, с абсолютным осознанием полного своего уничтожения в итоге, да за ради какой то там украины, еще раз повторяю, западные хозяева - совершенно не де были, а величайшие умы и стратеги - никогда не будут, более того, боятся такого сценария более всего на свете...
                        С памятью плохо у вас. А также с поиском информации

                        Ну да, мои источники Коммерсант, ТАСС и тп. просто отстой по сравнению с вашими Лайф и АТВ. laughing Может это вы выбирать не умеете и хватаетесь за каждую сомнительную соломинку, лишь бы доказать свое?, впрочем совершенно не принципиальное, не важное, в сущности обсуждаемой темы, ее принципиальных аспектах, логических выводов и тп.
                        На этой оптимистичной ноте я позволю себе откланяться.

                        Да-да, идите конечно, понимаю... yes Просто в следующий раз, постарайтесь в споре со мной, придерживать свое чсв и оспаривая мои утверждения - не пустыми словами вывсеврете кидаться, а запастись настоящей доказательной базой... А то, опять сядете в лужу...
                        Ладно, удачи вам и просветления , побольше разума, да поменьше гонора!... :-)
                      9. 0
                        16 февраля 2026 17:37
                        Ах, ну и напоследок, не удержалась, да пошла посмотреть, что там за инфа от Лайф, приведенная вами, в виде скриншота и доказывающая как бы вашу правоту о начале поставок атакамс, еще в 2023году.. Повторюсь не принципиальный это даже вопрос в рамках нашего обсуждения, но все же, решила проверить....
                        Знаете, поисковик мне не выдал ничего подобного...) Дайте ссылку плиз, а не скриншот., откуда взяли инфу...
                        А я в свою очередь, помимо ТАСС, добавлю еще инфу от Коммерсанта, подтверждающую так же, ранее сказанное мной ( обратите внимание на даты))) )-
                        24.04.2024, 21:18
                        Агентство Reuters со ссылкой на источник в администрации президента США сообщает, что Соединенные Штаты в марте (2024, поясняю) тайно передали Украине дальнобойные ракеты ATACMS. Эту информацию также подтвердил обозреватель Александр Уорд в статье для Politico. Официально передача этих ракет должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на $61 млрд.

                        Источник Reuters утверждает, что первую партию ATACMS Украина получила в мартовском пакете помощи на $300 млн. Точное количество переданных ракет собеседник агентства не уточнил.

                        https://www.kommersant.ru/doc/6665206

                        Про скальпы, понятное дело искать не стала, о них речь вообще не шла, в нашем споре.... Да и в моем предыдущем источнике, было итак, сказано о них.
                      10. 0
                        16 февраля 2026 14:36
                        Ах, да забыла этот момент прокомментировать, заострить внимание ....
                        с тех пор ничего более тяжёлого и дальнобойного не поставлялось

                        Так остались итак только томагавки ( и Трамп уже заикается о возможной передачи их) и ракеты к ним с ядерными боеголовками.... Эту красную линию, Трамп ( понятное дело стоящие за ним иконтролирующие его) не решается перейти.., пока.
    3. -3
      15 февраля 2026 17:28
      "До этого скотского состояния её ещё надо довести." Чем и как? И кто это будет делать?
  4. +8
    15 февраля 2026 10:55
    Выданный Киеву кредит в 90 млрд долларов позволит киевскому режиму воевать примерно до середины 2027 года, а там можно что-нибудь еще придумать. Сколько при этом еще погибнет украинцев, никого не волнует, Зеленского тем более.

    А кого-нибудь волнует, сколько за это время погибнет граждан России?
    1. +8
      15 февраля 2026 11:05
      Цитата: ROSS 42
      А кого-нибудь волнует, сколько за это время погибнет граждан России?

      Ну зачем вы такие неудобные вопросы задаёте? В пропаганде не желательно говорить о своих потерях. Надо фокусироваться на потерях противника. А у нас всё по плану.
    2. +2
      15 февраля 2026 11:14
      ROSS42 hi ,почти каждый день гибнут мирные жители пограничья и это никого не волнует,общими фразами отделываются и лозунгами а-ля не забудем не простим,опять назначены переговоры которые ни к чему не приведут,опять дали Е.С. надежду что они что то значат согласившись на место встречи в враждебной стране. С французским петухом технические контакты налаживают, а вы говорите.
  5. +2
    15 февраля 2026 10:55
    Сколько при этом еще погибнет украинцев, никого не волнует, Зеленского тем более.
    А когда евреи местечковые, жалели украинцев ? Может когда поляки евреев назначали управляющими на Украине ? Историк Кастомаров хорошо описал.
    1. +1
      15 февраля 2026 11:11
      carpenter hi , помнится В.В.П. в начале С.В.О. предлагал военным Украины брать власть в свои руки и договорится,те забили, помнится народ этой Украины криком кричал мы здесь власть,не устроит эти смете и этих а сейчас молчат wink и терпят значит всё устраивает отсюда вывод не кого там жалеть,и нет там тех кто за Россию,остались отбитые неонаци и хатаскрайники этим вообще фиолетово кто у власти
      1. 0
        15 февраля 2026 11:19
        Цитата: Ропот 55
        не кого там жалеть,и нет там тех кто за Россию,остались

        В этом я давно не сомневаюсь, если гастеры и бешенцы драпанувшие из неньки, ратуют за местечкового и желают смерти ВВП и всем русским.
  6. +3
    15 февраля 2026 11:00
    Российское руководство своими заявлениями само вселяет уверенность еврорейховских политиков в своей победе.
  7. +2
    15 февраля 2026 11:06
    Цитата: knn54
    глобалисты. Которым даже Трамп мешает.
    Трамп им не мешает. Он с ними, наоборот, борется!
  8. +3
    15 февраля 2026 11:18
    А чужими руками они горазды, железок им не жалко, наделают, пока киевский режим готов воевать.
    Всё зависит от успеха наших военных, тогда запад будет сговорчее, когда будет близко крах всу.
    1. +2
      15 февраля 2026 11:23
      Война чужими руками это самый выгодный способ ведения конфликтов. Твои граждане не гибнут, твоя территория не отстреливается. Именно так ведут конфликты взрослые дяди
    2. -3
      15 февраля 2026 17:33
      Умный человек всегда воюет чужими руками, сам факт того, что ты воюешь своими руками это проигрыш
  9. -2
    15 февраля 2026 11:28
    Выданный Киеву кредит в 90 млрд долларов позволит киевскому режиму воевать примерно до середины 2027 года. А что МО России готово воевать до этого времени, нам то помогать не кому и рассчитывать не на кого! Может пора начать воевать а не дурака валять!
    1. -1
      15 февраля 2026 14:50
      Тут в сентябре 25-го , статья была о мангалах танковых, и в комментариях был анализ по танковому парку РФ, и там дата была февраль 2027 года, вопрос простое совпадение?, хотя народ то и не знает наверное тутошный
    2. +1
      15 февраля 2026 15:24
      Да как кончится, евросоюз еще еврасиков напечатает…там и печатать на надо, достаточно одну кнопку на компе нажать, что бы эмиссию раздуть.
    3. -2
      15 февраля 2026 17:34
      "Может пора начать воевать а не дурака валять!" Например как? Мобилизацию начать? Экономика не выдержит. Ядерку? Так китай потом сам на Россию пойдет.
  10. 0
    15 февраля 2026 11:33
    Нееее так дело не пойдёт. Говорили, что к февралю деньги у Киева закончатся, а теперь им выдали 90 млрд. Такими темпами будем реально воевать как со Швецией.
    1. -1
      15 февраля 2026 14:51
      Чтоб продолжать данное мкроприятие, будут задвигать любую инфу, если вам не очевидно, то жаль мне вас
  11. +2
    15 февраля 2026 11:37
    Европа договорится, добазарится до того что и Россия захочет воевать во всю ширь и длину по Европе. НАТО собрало к себе в кучу всех желающих и можно бить без разбора. Как говорится плюнь в Европе хошь не хошь а в натовца попадёшь. Дания вот хочет бить в глубь России, а Россия может в глубь НАТО по самые гланды Дании достать. negative hi
    1. 0
      15 февраля 2026 12:51
      Цитата: Солдатов В.
      Дания вот хочет бить в глубь России, а Россия может в глубь НАТО по самые гланды Дании достать.

      Кстати. Дания сейчас активно приглашает к себе украинцев. В первую очередь студентов колледжей. Т.е. у этих ребят практически есть уже профессия, а возраст подойдет - можно и на войну отправить. Сначала их помещают в эмиграционный лагерь на обеспечении государства, потом гарантированно ПМЖ
    2. +1
      15 февраля 2026 14:54
      А ваши хотелки соответствует военному потенциалу?, или вам из МО,прямые данные дают, давайте опишите какими армиями мы будешь душить Европу, и отбросим поганых амеров обратно на свой материк
      1. -1
        15 февраля 2026 15:07
        Мы не сухопутной армией будем душить Запад пешим ходом, а различными ракетами и БПЛА. По своей доброте нам надо вбить в их нее сознание что так делать нельзя.
        1. 0
          15 февраля 2026 15:19
          Этими ракетами и БПЛа мы вогнали 404-ую в каменный век и они уже сдались? Сюр в головах, один Кинжал стоил, вначале 900 000 000₽, туда закидали уже всего, а лунные пейзажи на ЛБС?, противник сдается ?
  12. +1
    15 февраля 2026 11:47
    Руководство России по каким то им хорошо известным причинам упорно не желает понимать реалий-НИКТО,НИ О ЧЁМ договариваться с Россией на её условиях не собирается.Рецепт мира подсказывает сам наркоман,убивать больше чем призывается в ряды всу.Европу всё устраивает,у нее и "хлеб и масло".Как впрочем и у Трампампама.Сколько это будет продолжаться,известно видимо только ВВП,который выдаёт гарантии безопасности тому,кто должен давно уже кормить червей внутри земного шара.Пока же "потенциальный обед"для червяков выступает по "мюнхенам"...
    1. +1
      15 февраля 2026 13:50
      Цитата: мазута
      Руководство России по каким то им хорошо известным причинам упорно не желает понимать реалий-НИКТО,НИ О ЧЁМ договариваться с Россией на её условиях не собирается.

      А вы видите реальное желание договориться со стороны России? Я вот вижу категорически не приемлемые условия для Украины - которые они физически принять не могут....

      Цитата: мазута
      Сколько это будет продолжаться,известно видимо только ВВП,который выдаёт гарантии безопасности тому,кто должен давно уже кормить червей внутри земного шара.Пока же "потенциальный обед"для червяков выступает по "мюнхенам"...
      вы всерьез считаете что через 5 минут после смерти Зе ВСУ начнут белыми флагами махать, а бандеровцы - памятники Бандере крушить?
      На мой взгляд - в мае 1945 когда Гитлера понесли в коврике на мусорку - у него тут же нашелся приемник. Хотя мог отмазаться "Абонент вне зоне действия сети".....
      А на Украине сейчас не 1945, США будут назначать новых президентов безо всяких выборов - хоть дворника посольства. И никто не вякнет против - деньги США дает, кто девушку ужинает тот ее и танцует
      1. -2
        15 февраля 2026 17:42
        Я вижу что по времени проведения мы переплюнули уже Великую Отечественную войну,постепенно догоняем теперь видимо Вторую Мировую.Вижу что удары по российской территории имеют тенденцию к увеличению,что по географии,что по возрастающим убыткам.Вижу что танкеры перевозящие основной источник дохода страны постепенно,плавно но с постоянством берутся на абордаж.Слышу и вижу выступления губернатора Гладкова,который уже дошёл до эвакуации уязвимых групп населения,плюс констатация им же факта,что горячего водоснабжения в Белгороде больше до конца отопительного сезона не будет.А вот жертвы увы есть.Дезорганизация,обезглавливание верхушки врага основа крепкой переговорной позиции.Каждый "оттанцевавший"последующий будет настроен на поиск решения.Пока этого не наблюдается.
        1. 0
          15 февраля 2026 18:01
          Цитата: мазута
          Дезорганизация,обезглавливание верхушки врага основа крепкой переговорной позиции.Каждый "оттанцевавший"последующий будет настроен на поиск решения.

          У приемника Гитлера за спиной не было никого - он лишь НАДЕЯЛСЯ на раскол коалиции Союзников и поэтому вцепился во власть.
          У приемника Зе будет стоять за спиной США и ЕС. Это гарантирует что 1)приемник будет, 2) бардака при смене - не будет.
          Более того, если сейчас США и ЕС назначат президентом Украины кого угодно хоть Каллас но при этом будут давать оружие и бабло - бандеровцы ее признают абсолютно легитимной
          1. -1
            15 февраля 2026 18:32
            А какое дело нам до тех кандидатур кого они назначат?За наркошей и сейчас стоят штаты и еврошавки.Вот захочет ли потенциальный преемник,стать трупом,это уже другой вопрос.Сейчас все тянут время,создавая видимость переговоров.А уж на международные отношения,правила,нормы все давно положили большой с прибором.Пока нас просто кроваво кусают,надеясь что истечём кровью,заодно проверяют есть ли вообще границы дозволенного.И надо сказать успешно.Придумают как нанести удар по ядерной триаде,так чтобы последствия в основном остались в России,сделают в тот же миг.События прошлого года с атакой на стратегов не дадут соврать.Пока нашу переговорную позицию держит и усиливает только российский солдат.
            1. 0
              15 февраля 2026 18:54
              Цитата: мазута
              А какое дело нам до тех кандидатур кого они назначат?За наркошей и сейчас стоят штаты и еврошавки.Вот захочет ли потенциальный преемник,стать трупом,это уже другой вопрос.

              За Гитлером приемник нашелся - а там все было значительно веселее, Берлин бомбили в ковровом режиме
              1. 0
                15 февраля 2026 19:31
                Цитата: свой1970
                За Гитлером приемник нашелся - а там все было значительно веселее

                Сторонники уничтожения укровласти (или ядерного удара по Львову, Жешуву, Лондону и тп) не понимают, что надежда на испуг – это такая же ерунда, как и то, что насвстретятцветами. По сути, это абсолютно те же котлеты, только вид сбоку. Что неудивительно, поскольку придуманы они одними и теми же диванными экспертами.
                1. -1
                  15 февраля 2026 20:10
                  Очень точное замечание.Каждое слово в точку,всегда,по любому вопросу.Чувствуется мысль и слово не диванного эксперта.
                  1. -1
                    15 февраля 2026 20:25
                    Цитата: мазута
                    Чувствуется мысль и слово не диванного эксперта

                    Приятно встретить умное и обоснованное мнение.
    2. +1
      15 февраля 2026 14:56
      Ну неужели неочевидно, что ОБЕ стороны, по определению, выдвигают НЕВЫПОЛНИМЫЕ требования для оппонента, из чего и следует, что в МИРЕ, никто не заинтересован
  13. ❝ Европа хочет воевать ❞ —

    — Европа хочет воевать, но чужими руками, чужой кровью ...
    1. -1
      15 февраля 2026 17:36
      Блин, надо бы так научится
  14. -1
    15 февраля 2026 12:09
    А это всё последствия всех этих наших половинчатых и непоследовательных действий, а так же нашей чрезмерной мягкости, терпимости и уступчивости, ну нельзя пытаться заискивать с врагами и всячески давать им понять что мы готовы с ними договариваться на их условиях, которые явно противоречат нашим национальным интересам, соглашаться на навязанные Западом решения во вред своим собственным интересам - это полнейшая глупость и абсурд.
  15. -2
    15 февраля 2026 12:20
    А не пора ли ликвидировать Зелика?
    Другой президент может стать более сговорчивым.
    1. 0
      15 февраля 2026 13:52
      Цитата: Million
      А не пора ли ликвидировать Зелика?
      Другой президент может стать более сговорчивым.

      С чего бы вдруг? Ему деньги давать перестанут что ли?
      Не для того его ставили чтоб от него что либо зависело...
  16. -1
    15 февраля 2026 12:31
    Цитата: мусоргский
    Выданный Киеву кредит в 90 млрд долларов позволит киевскому режиму воевать примерно до середины 2027 года.

    А потом еще выделят... И еще и еще..., а потом уже может, больше и не понадобится... Все же худой ( а мы по сравнению с коллективным Западом, во всех сферах тактвые) сдохнет раньше...
  17. Нам уже давно пора прекратить надеяться на каких то "трампов" "еэсов","коалиций жаждущих" и "союзов неимущих"
    Никакие надежды ,кроме как на команды ежедневного конкретного лупасенья по башке всем этим "новообразованиям".
    Когда какаешь в пакет ,а писаешь в окно, когда вместо доброго утра к тебе летит ФАБ ,то стремление к миру обретает неизмеримо большие формы.
    1. -2
      15 февраля 2026 14:59
      Зачем бомбили Дрезден? В ВМВ, это вопрос не про результаты и последствия
      1. ддя создания НЕВЫНОСИМОСТИ бытия.
        для принятия ВОЛИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
        1. -2
          15 февраля 2026 15:34
          Ответ неверный, садитесь "два" 😁
          1. Мощно,содержательно,информативно,но нет,...не получилось.
            Прощаюсь с Вами окончательно.
            Больше не буквы ,ни запятой,удачи !
            1. -2
              15 февраля 2026 15:44
              Фомам неверующим, и не надо что то доказывать, они и так все знают😁. Сократ:"Я знаю, что ничего не знаю,но многие, и этого не знают"
        2. -2
          15 февраля 2026 15:49
          Союзная авиация наносила удар по инфраструктуре Дрездена, чтобы нарушить логистику 4ТА Вермахта, наносящих контрудар, в фланг наступающих с южного направления на Берлин 52 СА и 2 ПА( пишу по памяти), последствия масштабных бомбометаний в силу технологических причин, учись студент, Сократ не даст соврать
    2. -2
      15 февраля 2026 15:54
      Если ФАБы были максимально эффективны, опорников у ВСУ не было бы, в так пукать об этом, толерантно и патриотично, воюем с тем, что есть, нет никакого абсолютного оружия орехового типа
  18. -5
    15 февраля 2026 13:11
    Мир будет только тогда, когда всё постсоветское пространство станет Большой Россией.
    1. -3
      15 февраля 2026 15:00
      Это все равно что хотеть, выиграть миллион долларов в лотерею, хотелки и не более
  19. -3
    15 февраля 2026 13:13
    Шансы на мир возростут практически до 100% если Россия разнесет * (до основания) Банковую, мосты через Днепр, Бескидский тоннель и все Ж/Д станции на границе с Польшей. Выжечь тылы ВСУ в 30-км полосе ОДАБ тоже будет неплохо.
    А вот заболтать этот гадюшник на переговорах не удастся никому и никогда.
    1. 0
      15 февраля 2026 15:03
      Вы как будто в стратегию играете, с такими рассуждениями
      1. -3
        15 февраля 2026 15:06
        Я же на диване сижу, а не в Генштабе, что бы всякую тягомотину разводить четыре года.
        Если делать - то по большому
        (Лозунг советских пионеров)
    2. Наизолотейшие слова ! Я бы еще и львивы снес, чтобы пару веков вспоминали. " а нас за що??? "???
  20. 0
    15 февраля 2026 13:36
    Шансы на мир в ближайшие 3 месяца — 5%. В ближайшие 6 месяцев — 20%, 9 месяцев — 40%, 12 месяцев — 55%.

    Если не уничтожать высших должностных лиц,вообще нет шансов
    1. +1
      15 февраля 2026 17:33
      Цитата: skept
      Если не уничтожать высших должностных лиц,вообще нет шансов

      Как же СССР победил Германию, не уничтожая высших должностных лиц?
  21. -2
    15 февраля 2026 13:47
    Берлин с Лондоном бомбить не пробовали?
    Практика показала что помогает, но только придётся идти до конца и разговаривать потом с оставшимися после оплавления камней до стеклянного состояния. Если будет с кем говорить.
    1. 0
      15 февраля 2026 14:30
      Только перед этим надо эвакуировать население Москвы и Санкт-Петербурга.
      1. +1
        15 февраля 2026 15:27
        Хоть кто тут умеет пользоваться органом который ближе к верней части туловища находится, а не нижней.
    2. 0
      15 февраля 2026 15:01
      Это помогло весьма посредственно, помог физический захват Берлина, правда для этого пришлось многое еще чего сделать, крайне ресурснозатратно
      1. -1
        15 февраля 2026 15:24
        История умалчивает об американских потерях по захвату Хиросимов и Нагасаков
        1. -2
          15 февраля 2026 15:28
          Простите, а их кто интересно захватывал?, просветите пжл
          1. +1
            15 февраля 2026 15:35
            Ну вот в том и был ответ. Это же вы пишете что берлин снова потребуется заливать пехотой, а предлагалась складывание и карамелизация ж/бетонных конструкций.
            1. -1
              15 февраля 2026 15:42
              Неверно утверждение, объясню на примере из истории, Наполеон напал на Россию, не неожиданно, это понимали соответствующие должностям персонажи, причем компетентные, так вот военный министр Барклай де Толли, спланировал все военную компанию против Бонапарта в 1810, исходя из того, что даже Россия в то время не могла противопоставить превосходство в живой силе в 3-5 раз, перед противником, именно поэтому стратегический план заключался в растягивание логистики французов, не давая генерального сражения, и Кутузов лишь исполнял этот план, и сам план был практически реализован в точности, за исключением соединения, армии под Смоленском, Берещина там тоже была в плане, великие люди были и умели в планирование, там еще где Клаузевиц на службе был
              1. -1
                15 февраля 2026 16:27
                В условиях имеющихся средств мгновенной доставки тотального уничтожения, оперировать аналогичными планами игры вдолгую это как сидение кролика перед удавом, или то чем занимаются наши вожди, глядя на милитаризацию и без того небезоружной европы.
    3. +1
      15 февраля 2026 17:40
      Цитата: Щирый прапор
      Берлин с Лондоном бомбить не пробовали?

      Во Второй Мировой немцы бомбили Лондон, а англичане бомбили Берлин. И?
  22. -2
    15 февраля 2026 14:18
    Абсолютно ясно, ни одна из сторон не хочет мира, есть фильм, где главный герой в лице Козловского-орет: бабки, бабки, бабки, сотрясая руль авто
  23. -2
    15 февраля 2026 14:34
    Цитата: Дмитрий Ригов
    Только перед этим надо эвакуировать население Москвы и Санкт-Петербурга.

    Питер- да, пусть тренируются. а мск единственная из всей страны прикрыта ситемой ПРО. И по большому счету это не Россия. Кстати её уже один раз в недавней истории спалили и ничего, страна не пропала.
  24. -1
    15 февраля 2026 14:53
    Европа намерена и дальше добиваться «поражения России».

    Европа воевать в ближайшие пару лет не готова, и она знает об этом. Ей надо взвинчивать обстановку, для облегчения приемки бюджетов в нац.государствах с увеличенной долей военного производства (для транснациональных финансово-производственных монополий). Принимаемы программы сильно бьют по соц.сфере Европы, и правящей элите ЕС надо довести свои страны практически до полувоенного положения, чтобы легче работалось в направлении вычищения оппозиции, которая уже начинает поднимать головы.
  25. -1
    15 февраля 2026 15:35
    Вчера Зеленский едва ли не прямым текстом заявил, что Украина создает видимость заинтересованности в переговорах, чтобы США не обвинили ее в срыве мирного процесса.
    Сегодня ровно тоже самое, но совершенно без слов, дала понять Россия, вновь отправив рулить переговорами Мединского, которого на Украине воспринимают как однозначно негативную фигуру для таких встреч.
    ...
    Если бы стороны действительно пытались договориться как можно быстрее, то просто не занимались бы таким.

    https://t.me/milinfolive/166139
  26. 0
    15 февраля 2026 18:59
    Ближайшие 3 года, это минимум.
  27. 0
    15 февраля 2026 23:51
    Шансы на мир зависят от двух сторон. Чего реально хочет "вторая сторона" - очень хороший вопрос.
  28. -1
    17 февраля 2026 08:06
    [quoteШансов на мир в ближайшие три месяца практически нет, Европа хочет воевать][/quote]
    Желание Европы воевать, исходить только из одного - от политики Кремля, которая заключается: "делать в вид что ничего не происходит, и ждать когда само рассосётся"