Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

А.Атамбаев – «волк в овечьей шкуре»

А.Атамбаев – «волк в овечьей шкуре»1 мая власти Киргизии официально запретили въезд на свою территорию гражданину России политологу Александру Князеву, постоянно проживающему в Бишкеке.

По его мнению, это многоцелевая акция. Публичные декларации президента Киргизии Атамбаева об особом отношении к России, о приверженности интеграционным процессам с Россией, Казахстаном, Беларусью – это лишь декларации, это public policy, но есть еще realpolitik, в этой части Атамбаев реализует лишь свои собственные интересы, определяемые с учётом влияния его откровенно антироссийского окружения и его личной корыстной зависимости от руководства Турции. Там находится личный бизнес киргизского президента, всё под контролем Анкары, неслучайно последний визит турецкого премьера Эрдогана в Бишкек изменил многое в тональностях Атамбаева. Он уже и ГЭС готов строить с турецкими компаниями, а не российскими, и трансформацию пресловутого аэропорта «Манас» турки обеспечат, и т.п. «Волк в овечьей шкуре» – вот это выражение, наверное, подошло бы Атамбаеву, если не считать того, что волк – животное достаточно сильное, гордое и целеустремлённое…

Разговоры о безоглядном вступлении в ТС – это тактика «троянского коня», засылаемого вашингтонскими стратегами для развала евразийских и без того трудно продвигающихся интеграционных процессов. Так что, такая ситуация на руку таким его советникам, как известная лоббистка госдепартамента Роза Отунбаева. Она, кстати, на непонятных основаниях проживает на территории госрезиденции «Ала-Арча» в соседнем с президентом особняке, имея шикарные возможности вовремя подправить его курс… У неё нынче праздник, как и у ещё одного их соседа по госрезиденции – главного националиста в республике Эмильбека Каптагаева, или куратора силовых структур Шамиля Атаханова, которого в качестве руководителя не воспринимает ни одно из этих ведомств… Это люди – определяющие политику государства.


Несколько месяцев назад А.Князев первым озвучил совместные киргизско-американские планы по строительству в Бишкеке нового американского комплекса радиоэлектронной разведки (пересечение проспекта Манаса и Южной магистрали на южной окраине киргизской столицы), а заодно – и о переводе в статус дипломатов нескольких сотен военнослужащих с американской авиабазы в аэропорту «Манас», обслуживающих эту разведаппаратуру. Также он много и активно говорил и писал в последнее время о сомнительности реализации Россией в партнёрстве с этим ненадежным киргизским руководством масштабных гидроэнергетических проектов.

Прослеживается абсолютно схожая тактика с той, которую реализовывало окружение экс-президента Бакиева накануне его краха – убийства политиков и журналистов, блокирование интернет-ресурсов и т.д. До убийств пока, слава богу, не доходит, но в этой тактике есть любопытный момент. Наказуемо всё, что по существу сориентировано на российский или как-то связанный с Россией вектор. Озвучивание интересов США, даже если оно противоречит национальным интересам Киргизии, наказуемым не является, этот информационный тренд облекается в хорошую пропагандистскую оболочку через выращенные за постсоветское время несколько тысяч прозападных неправительственных организаций и несколько десятков таких же СМИ. Однако все же это пока ещё многовекторность, но прослеживается тенденция к её сужению в пользу следования интересам Запада.
Автор: Сергей Бирич
Первоисточник: http://www.belvpo.com/ru/26285.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. Canep 10 мая 2013 16:04
    Этот дядька похоже пойдет по пути Саакашвили, надеюсь не дойдет до войны. Казахстану нужно готовиться к проблемам.
    1. djon3volta 10 мая 2013 16:17
      Цитата: Canep
      Казахстану нужно готовиться к проблемам.

      НЕИЗВЕСТНОСТЬ: ЧТО БУДЕТ С КАЗАХСТАНОМ В СЛУЧАЕ СМЕРТИ НАЗАРБАЕВА: МНЕНИЯ БЛОГЕРОВ
      Назарбаев смертельно болен? Президенту Казахстана осталось жить от полугода до года, сообщила 3 апреля казахстанская газета «Республика». Такой прогноз вкупе с сенсационными подробностями операции сообщил изданию информированный читатель. Преемник, по его словам, будет миру предъявлен вот-вот.

      продолжение тут http://www.iarex.ru/interviews/35569.html
      djon3volta
      1. Canep 10 мая 2013 16:22
        Посмотрите биографию сегодняшнего премьер министра Казахстана в Википедии. Я думаю он и есть приемник.
      2. дмитрич 11 мая 2013 05:51
        глупость,о туркмении тоже так говорили в свое время о Турменбаши.
      3. Гражданский 11 мая 2013 07:04
        После Назарбаева попытаются разыграть че нить типа как Ливии
    2. А. Яга 10 мая 2013 16:20
      Цитата: Canep
      Этот дядька похоже пойдет по пути Саакашвили, надеюсь не дойдет до войны. Казахстану нужно готовиться к проблемам.

      Нам тоже нужно готовиться, даже в первую очередь нам.
      1. yak69 10 мая 2013 19:33
        Цитата: А. Яга
        Нам нужно готовиться....в первую очередь!!

        Как человек родившийся на Востоке, впитавший культуру Востока, что называется с молоком матери, могу сказать следующее: Восток понимает и признаёт ТОЛЬКО СИЛУ! Причём СИЛУ бескомпромиссную, не колеблющуюся и жестокую. Как только начинаются игры в гуманизм и демократию, ВСЁ--конец порядку. Даже в советское время иерархичная подчинённость соблюдалась неукоснительно и нарушение жестоко и немедленно каралось (различными способами).
        Так вот, до тех пор пока мы будем сопли жевать и играть в равноправие и демократию, нас всегда будут "иметь по полной" все эти атамбаевы-каримовы-рахмоновы и иже с ними!
        Только жёсткая и последовательная позиция + российские ставленники, обеспечат нам порядок в отношениях и интеграцию в Средней Азии.
        Это наш регион (с императорских времён) и нам надо вести там дела по хозяйски.
        yak69
        1. simbirzit 10 мая 2013 23:12
          все ясно как белый день,это заказная , очередная психушка, желтые надеятся на хлебосолов из америки и из европпы и им начхать на отношения с россией.....кто больше даст бабасов, все равно эти бабасы не пойдут некуда кроме собственных карманов ,а на свой народ им начхать, где они будут в россии, или в турции.....


          ,
    3. Владимирец 10 мая 2013 16:45
      Цитата: Canep
      Казахстану нужно готовиться к проблемам.

      А причём здесь Казахстан, если речь идёт о Киргизии?
      1. Canep 10 мая 2013 17:21
        Киргизия граничит с Казахстаном, и плотно экономически связан. Резкие маневры в Киргизии отразятся на Казахстане.
        1. stariy 10 мая 2013 17:31
          Цитата: Canep
          отразятся на Казахстане.

          Вообще ни как не отразятся.Да и врятли Киргизия будет кудато маневрировать,от Бакиевскихи Акаевских манёвров так устали...да и республика не выдержит очередного крена.
          1. Canep 10 мая 2013 17:47
            Хочется на это надеяться, ваши президенты если честно уже достали киргизский народ.
        2. individ 10 мая 2013 18:13
          Цитата Сапер:
          "Резкие маневры в Киргизии отразятся на Казахстане."

          Ребята, о чем вы? Киргизская
          экономическая,политическая,военная, да и географическая значимость, хоть в киловаттах, хоть в каратах, хоть в квадратных километрах не сопоставима с Казахстаном. Единственное,что спорно, но роднит эти народы - южный жуз Казахстана и сев. территории Киргизии.Зависимость Казахстана от Киргизии исключена, скорее наоборот.
    4. НИКТО КРОМЕ НАС 10 мая 2013 23:52
      Ярый казах вылез....
      НИКТО КРОМЕ НАС
  2. Владимирец 10 мая 2013 16:09
    А чего вообще господин Князев, гражданин России, в Бишкеке постоянно живёт?
    1. sergo0000 10 мая 2013 16:39
      Цитата: Владимирец
      А чего вообще господин Князев, гражданин России, в Бишкеке постоянно живёт?

      У меня вот тоже соседи-русские 5 лет назад уехали в Киргизию.Пенсионеры.
      Приезжали в этом году к дочери и похоже обратно не собираются.На нашу северную пенсию ,живут себе там вполне даже неплохо.Никто говорят ,нас не притесняет . winked
    2. stariy 10 мая 2013 16:52
      А таких тут тысячи,работают,Российскую культуру сохраняют,да и вообще недают империи окончательно свои территории утратить.Пока нам это удаётся...
    3. Шалтай 10 мая 2013 16:53
      Цитата: Владимирец
      А чего вообще господин Князев, гражданин России, в Бишкеке постоянно живёт?

      Чему удивляться , в Киргизии постоянно проживает много граждан России разных национальностей , наверно всяко больше , чем 100000. Мне не особо нравятся статьи Князева , но дело не в нем , а в систематическом затыкании рта недовольных байским правлением .Доступ к информ. агенству Фергана ру заблокирован в том числе за то , что не "правильно" осветили тему резни в Оше и Джалалабаде 2010 года и роль в ней некоторых официальных лиц Киргизии .
    4. zennon 10 мая 2013 18:19
      Цитата: Владимирец
      А чего вообще господин Князев, гражданин России, в Бишкеке постоянно живёт?

      Ну и что?Я,русский, родился и 41 год прожил во Фрунзе,который потом переименовали в Бишкек.Принял гражданство России в 1998 году,а уехал в Россию в 2004-м.
  3. optimist 10 мая 2013 16:10
    Сколько волка не корми... Вопрос только к российской власти: неужели наверху непонятно, что черн..пые нормального языка и отношений не понимают? Что над ними постоянно должна висеть какая-нибудь "дубина"? Все эти наши бывшие южные"соседи",-скатившие в феодализм бараны после краха СССР!
    optimist
  4. elmi 10 мая 2013 16:10
    Что бы ускорить вхождение Киргизии и других стран бывшего СССР в таможенный союз думаю что необходимо быстрей вводить визы для всех стран кроме Т.С. Не секрет что половина трудящихся из стран бывшего СССР ездит на заработки в Россию и отправляет денежные переводы из России к себе на родину, так вот запрет на переводы и введение виз подстегнёт многие страны к вхождению в Т.С. ибо их экономики существенно пополняются переводами из России.
    1. ultra 10 мая 2013 16:36
      Киргизия нужна ТС так-же как корове седло!На мой взгляд единственная страна от вступления которой ТС стал-бы сильнее это Украина. hi
      1. elmi 11 мая 2013 00:36
        Цитата: ultra
        Киргизия нужна ТС так-же как корове седло!

        Раньше я так тоже думал, но после новости что если Киргизия и Таджикистан войдут в Т.С. мы сможем перекрыть границы с Афганистаном от потока наркотиков.
        1. EwgenyZ 11 мая 2013 14:15
          Всё правильно, нужны и Киргизия, и Таджикистан, и Узбекистан, и Туркмения. Тут только одна проблема: от вступления всех, или некоторых из них, в ТС мы мало выиграем пока у власти там будут бакиевы, рахмоновы, каримовы.... Всё будет так же как и сейчас: "выкручивание рук" по-поводу военных баз, охраны границы не чабанами, а нашими пограничниками, заигрывание с Западом (с угрозами покинуть ТС). Дела поменяются только если мы САМИ сменим там власти, поставив у руля этих стран этнических русских (что, кстати, не мешало бы сделать и в наших республиках). Русские "губернаторы" будут равноудалены от местных кланов, и, соответственно, будет больше денег уходить на подъем стран и улучшение жизни народа, а также остановки сползания в феодализм. А для начала надо собрать как можно больше гастеров и отправить их по домам, с напутствием вздернуть на флагштоке в Душамбе Рахмонова, сасадить кол в зад Атамбаеву, "закатать" в асфальт Каримова и сказать чтоб в следующий раз выбирали русских, а не местных, вот тогда и пустим обратно мести наши дворы и работать на стройках.
          1. elmi 11 мая 2013 15:00
            После вступления в ТС Киргизии, Таджикистана думаю народ сразу почувствует на своём кармане выгоды от вступления в ТС и благожелательность граждан к России возрастёт ещё больше. И после всего этого народ просто не допустит заигрывание своей власти с Россией, шантажирование выходом из ТС и размещением натовских баз, народ сметёт и поставит более лояльных к России политиков, а Россия в этом поможет.
          2. Batu 11 мая 2013 18:46
            Zayebeshsya gavno lojkoy havat camrad
            Batu
      2. elmi 11 мая 2013 16:17
        Цитата: ultra
        На мой взгляд единственная страна от вступления которой ТС стал-бы сильнее это Украина

        Ну кто с этим спорит, но ведь власти Украины не хотят вступать в Т.С., они больше к Евросоюзу тянутся. Как говорится - насильно мил не будешь.
    2. ruslan7608 10 мая 2013 17:41
      Абсолютно с вами согласен.Введение виз,для граждан этой республики,и не допустимость перевода денег в эту республику,максимум перевод 3000 руб. раз в месяц и только гражданами данной республики.И пусть их семьи и родственники,да и сами они думают какие власти им нужны,и тогда победа демократии только по российский очень возможна.
  5. Чёный 10 мая 2013 16:25
    Гн. Князев, теперь оттуда не напишет, и не позвонит... Как же ж теперь Кремль разгадает, кто он Большой Киргизский Ата?- волк , або овца?
    Ей Богу, друзья, доколе наше руководство будет вести себя убого-политкоректно. Среднеазиатские "тигры" уже 2 десятка лет ведут гастрономическо-сексуальную политику, причем за рыбкой к нам, за остальным- к штатам. Восток- дело тонкое, пора бы и камчей да по тому месту, которым они к Штатам поворачиваются.
    1. stariy 10 мая 2013 16:59
      Цитата: Чёный
      камчей да по тому месту, которым они к Штатам поворачиваются

      как дети её богу,к каким штатам??Расширяют российские базы,а про амеров чутьли не дни считают когда они выйдут
  6. vlad767 10 мая 2013 16:29
    Наказуемо всё, что по существу сориентировано на российский или как-то связанный с Россией вектор. Озвучивание интересов США, даже если оно противоречит национальным интересам Киргизии, наказуемым не является.

    С такими друзьями и враги не нужны.
  7. Шалтай 10 мая 2013 16:37
    Атамбаев друг своего шефа-Эрдогана и Саакашвилли .Кто он как политик не пойму , то-ли гуттаперчевый мальчик , то-ли резиновый дяденька .
    С волком сравнение не подходящее .
  8. Югра 10 мая 2013 16:41
    Надо просто постоянно напоминать зарвавшемуся атамбаеву,что закрой мы границу для мигрантов-киргизов,те же киргизы сметут эту проамериканскую власть
    1. Canep 10 мая 2013 16:43
      Голод не тетка - сметут и власть и посольство США.
  9. Комментарий был удален.
  10. stariy 10 мая 2013 16:46
    Бред какойто ...статье минус
    1. Шалтай 10 мая 2013 17:08
      Цитата: stariy
      Бред какойто ...статье минус

      В чем именно бред , Андрей ? Атамбаев не хозяин своим словам .
      За ртом своим и обратным местом вообще не следит .
      1. stariy 10 мая 2013 17:16
        Цитата: Шалтай
        За ртом своим и обратным местом вообще не следит .

        так он и решает мало что Общая политика страны всёже направлена на Россию а не на запад,а всё остальное(собака лает караван идёт)
  11. knn54 10 мая 2013 16:56
    Назвать двуличным...Вряд ли,два лица - маловато будет.
    1. Тартарий 11 мая 2013 07:16
      Цитата: knn54
      Назвать двуличным...Вряд ли,два лица - маловато будет.

      Может многоликий Янус?
      И заодно многопопый анус?

      Прошу звинять кого зацепил из киргизов здесь - сам не люблю, когда не по академичным правилам, да про первых лиц...
  12. BARKAS 10 мая 2013 16:59
    Такие как Атанбаев больше всего бояться новой цветной революции которую в любой момент могу срежесировать на западе теперь у него два пути посопротивляться и его свергнут сейчас или пойти по пути саакашвили тогда свергнут немного позже.
  13. Разумный,2,3 10 мая 2013 16:59
    Не статья,а хрень какая-то.
    Разумный,2,3
  14. Warrawar 10 мая 2013 17:09
    Это как раз пример того, про что я всегда говорил и буду говорить. Не нужны в ТС такие страны как Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан и им подобные. Мы от них не получаем не чего кроме убытков, даже не находясь с ними в каком либо союзе, а что будет в случае вхождения этих стран в ТС? Думаю по старой доброй традиции, матушка Россия отвалит им кредитов, под строительство инфраструктуры, которые же потом и "простит", а гордые "средне-азиатские львы" потом пойдут по миру, рассказывая очередные басни про "русских оккупантов", параллельно просирая то что было настроено на безвозмездные "оккупантские" кредиты.
    Вот на днях наше уважаемое правительство простило кредит Киргизстану на сумму в полмиллиарда долларов, вот ссылка:
    http://chel.kp.ru/online/news/1434643/
    А ради чего? Кто дал право раскидываться такими деньгами?Путин так решил? Ну так пусть он из своего кормана им и прощает, а не за счет народа России и её богатств. Путин вообще избирался на пост президента России, а не на пост президента Киргизстана или Таджикистана, но впечатление складывается как раз такое. И Это всё при том, что у нас внутри страны мягко говоря не всё благополучно. Часть народа живёт в аварийном жилье - в клоповниках построенных на заре революции. Сколько можно было сделать в России на те деньги, что мы прощаем не понятно кому?
    Давно пора прекратить "растить на марсе яблони", и спонсировать лояльность средне-азиатских режимов(а то не дай Бог они от нас отвернутся). Нужно вкладывать средства в Россию и в её народ, а то народ однажды сам "отвернётся" от России, с таким подходом!
    Warrawar
    1. BARKAS 10 мая 2013 19:01
      Цитата: Warrawar
      Кто дал право раскидываться такими деньгами?Путин так решил?

      Не обязательно Путин у нас и без него есть кому решать такие вопросы
  15. РУС 10 мая 2013 17:35
    Если бы Атамбаев был героем голивудского фильма, он бы Вам ответил-"это часть моей работы,сэр". Я это к тому, что лавирование и поиск выгоды разбавленный шантажом и ложью ,это политика Атанбаева,Рахмона и того же Назарбаева. Попытки угодить всем, поторговаться по любым вопросам, умело и не очень поиграть на среднеазиатских интересах России и США, не забывая про Китай, благадоря своему географическому положению,выторговывают для себя различного вида льготы и преференции.
    РУС
    1. knn54 10 мая 2013 21:01
      РУС:Если бы Атамбаев был героем голивудского фильма, он бы...
      Фильм бы назывался "Алмаз чистейшей беды "
  16. РУС 10 мая 2013 17:52
    Нужны ли в Таможенном Союзе; Киргизия и Таджикистан?
    А нужны ли локомотиву Европейского Союза, Германии такие "экономические державы" как Болгария , Румыния, и тот же Кипр? Кипр сдулся,следующие на подходе :Греция,Италия ,Испания, Португалия, ну а Болгария с Румынией как говорится на одном энтузиазме....пока..
    РУС
    1. Warrawar 10 мая 2013 18:37
      Цитата: РУС
      А нужны ли локомотиву Европейского Союза, Германии такие "экономические державы" как Болгария , Румыния, и тот же Кипр?

      Самое смешное, то что такие страны как Болгария, Греция, Румыния итд являются экономическими "исполинами" на фоне Киргизстана и Таджикистана. Для примера вот номинальный ВВП этих стран:
      Греция - 280 млрд. долларов
      Румыния - 274 млрд. долларов
      Болгария - 103 млрд. долларов
      А теперь средне-азиатские претенденты на вступление в ТС
      Таджикистан - 17 млрд. долларов
      Кыргызстан - 13 млрд.долларов
      И это при том, что их номинальный ВВП на 40-50% состоит из переводов нелегальных мигрантов из России, а оставшиеся 50-60% это преимущественно наркотрафик.
      С таким же успехом можно говорить об интеграции с сомалийскими пиратами, благо там экономическая ситуация не многим хуже.
      Так, что раз Румыния, Болгария и Греция наделали множество проблемм в ЕС, вплоть до распада выше названного, то интеграция с таджикистаном и киргизстаном и им подобными это смерти подобно.
      Warrawar
  17. liteha 10 мая 2013 18:28
    Я склоняюсь к тому что нужны в ТС и такие государства, как бывшие советские среднеазиатские республики. Кто бы там что ни говорил, и как бы то ни было, хотим мы с вами того или нет они - реальный и естественный буфер между Россией и Афганистаном (читай: наркотрафиком и боевиками аль-каиды). И нам же всем будет лучше, если этот буфер будет контролироваться Россией с помощью ТС в том числе, чем некоторыми нашими " стратегическими партнерами".
    И еще: чем лучше благодаря России (в т.ч. ТС с Россией) они будут жить у себя дома, тем меньше их будет у нас дома. И тем меньше у них будет потребность в услугах и "морковках" наших заклятых друзей.
    1. Warrawar 10 мая 2013 18:52
      Цитата: liteha
      Я склоняюсь к тому что нужны в ТС и такие государства, как бывшие советские среднеазиатские республики. Кто бы там что ни говорил, и как бы то ни было, хотим мы с вами того или нет они - реальный и естественный буфер между Россией и Афганистаном (читай: наркотрафиком и боевиками аль-каиды). И нам же всем будет лучше, если этот буфер будет контролироваться Россией с помощью ТС в том числе, чем некоторыми нашими " стратегическими партнерами".
      И еще: чем лучше благодаря России (в т.ч. ТС с Россией) они будут жить у себя дома, тем меньше их будет у нас дома. И тем меньше у них будет потребность в услугах и "морковках" наших заклятых друзей.

      Замечательно - получается мы с ними, по твоему мнению, должны интегрироваться по принципу - может быть плохо или очень плохо, из двух зол выбирай меньшее.
      Может более разумно положить конец этому балагану? И сделать как подсказывает здравый смысл - выстроить жесткий визовый режим и максимальный контроль границ от наркотрафика и креминала.
      Кстати Россия вообще не имеет общих границ с Таджикистаном и Киргизстаном, и отсутствие визового режима с неблагополучным регионом со стороны смотрится нелепым.
      А "буфер" между Россией и Афганистаном (читай: наркотрафиком и боевиками аль-каиды), а заодно Таджикистаном/киргизстаном/узебекистаном итд, как раз является Казахстан, который состоит в ТС. И тогда по этому случаю я задаюсь вопросом: как так буфер в виде Казахстана(который состоит в ТС и по идее должен полностью контролироваться) есть, а наркотики плывут в Россию рекой и боевики Аль-Каиды в горах Кавказа ползают?
      Warrawar
  18. Красноярец 10 мая 2013 18:39
    Вывести войска из среднеазиатского гадюшника,и ввести максимально строгий визовый режим.
    Красноярец
    1. zennon 10 мая 2013 18:46
      Цитата: Красноярец
      Вывести войска из среднеазиатского гадюшника,и ввести максимально строгий визовый режим.

      Умница! good
      1. liteha 10 мая 2013 19:10
        Цитата: zennon
        Цитата: Красноярец
        Вывести войска из среднеазиатского гадюшника,и ввести максимально строгий визовый режим.

        Умница! good

        Умница????
        Может и в Сирии ПМТС закрыть, да и вообще тогда вооруженные силы распустить?
        Под заботливым вниманием мировых кукловодов мир тесен и глобален, и если сегодня что то вроде тихонько аукнется в одном конце планеты, то завтра на другом конце это так откликнется что мало никому не покажется. И никто не даст гарантии что на этом "другом конце планеты" не окажется ваш дом или дома наших родственников.
        Нужно понимать, что в мире существует ряд географических мест, сегодняшнее физическое присутствие наших войск в которых предотвращает завтрашние кровопролитные бои и теракты против мирных граждан на улицах наших городов. Поэтому логично из двух зол выбрать наименьшее.

        По поводу виз абсолютно согласен.
        1. Красноярец 10 мая 2013 19:31
          Мы платим им за то,чтобы их страну не захватили исламисты,а они ещё и выёживаются.
          Красноярец
          1. Warrawar 10 мая 2013 19:52
            Цитата: Красноярец
            Мы платим им за то,чтобы их страну не захватили исламисты,а они ещё и выёживаются.

            То, что мы им платим расходится по карманам местных баев.
            Warrawar
        2. Warrawar 10 мая 2013 19:51
          Россия должна быть в Средней Азии, но Средняя Азия не должна быть в России.
          Warrawar
      2. Alibekulu 10 мая 2013 20:38
        Цитата: zennon
        Цитата: Красноярец
        Вывести войска из среднеазиатского гадюшника,и ввести максимально строгий визовый режим.

        Умница! good

        Наверно вы правы, но может и нет?! recourse
        Только вспоминается.. из книги Артёма Боровика "Спрятанная война":-" в Кабуле,тамошние дуканщики говорили мне: «Русский солдат всегда шел с севера на юг. Теперь он впервые уходит с юга на север. И он будет отступать все дальше и дальше"...
        В своё время были выведены российские части из Чечни, а через небольшой период времени пришлось выкуривать чеченцев Басаева из Дагестана..
        II-пример: вывели войска из Германии и др. стран ОВД и уже сейчас натовские самолёты патрулируют балтийское воздушное пространство..
        Выводы делайте сами...
        1. EwgenyZ 11 мая 2013 14:29
          Всё правильно. Сегодня выведем мы войска из Средней , завтра с Кавказа и Дальнего Востока, после завтра из Сибири и с Урала, ну а к концу века, глядишь, вернемся в границы Московской Руси. "Уступая, нельзя остановиться" (Елена ЧУДИНОВА)
  19. bubla5 10 мая 2013 19:17
    После вывода войск амеров из афгана,такой страны как киргизия вряд ли будет на карте,талибы спать не будут.
  20. valokordin 10 мая 2013 19:22
    Киргизия нам нужна, как и Таджикистан с Узбекистаном. При этом надо помнить, что их участие ограничит их суверенитет и даст возможность нам влиять на их политику и не надо тут мягкотелости. Должна быть твёрдая властная рука, как у Сталина.
    1. Красноярец 10 мая 2013 19:32
      Нам скорее нужнее Гвинея,чем вся Средняя Азия.
      Красноярец
      1. Alibekulu 10 мая 2013 20:11
        Цитата: Красноярец
        Нам скорее нужнее Гвинея,чем вся Средняя Азия.

        laughing Гвинея?! Почему не Гондурас?! feel
        Раз нужнее так нужнее.. Гвинея, так Гвинея.. в чём проблем?!
  21. BIGLESHIY 10 мая 2013 20:21
    «Волк в овечьей шкуре» – вот это выражение, наверное, подошло бы Атамбаеву, если не считать того, что волк – животное достаточно сильное, гордое и целеустремлённое…

    Скорее всего он "скунс в овечьей шкуре"
    1. BIGLESHIY 11 мая 2013 14:35
      Минусует походу сам Атамбаев.Вот удод bully
  22. fenix57 10 мая 2013 20:37
    Цитата: liteha
    Кто бы там что ни говорил, и как бы то ни было, хотим мы с вами того или нет они - реальный и естественный буфер между Россией и Афганистаном (читай: наркотрафиком и боевиками аль-каиды). И нам же всем будет лучше, если этот буфер будет контролироваться Россией с помощью ТС в том числе, чем некоторыми нашими " стратегическими партнерами".

    Для России важен союз с Казахстаном, а Киргизия вообщем-то никакой погоды не делает.
    fenix57
    1. stariy 10 мая 2013 21:04
      Цитата: fenix57
      Киргизия вообщем-то никакой погоды не делает

      Вы карту не удачную поставили,советую топографическую и масштаб побольше.а если в Киргизии нет толку то пусть там ы за деньги какой нибуть радар поставят как раз от Бреста до Владивостока всё видеть будут...Потому именно сдесь они и хотят остатся!!!Стратеги блин...
  23. DeerIvanovich 10 мая 2013 20:47
    ну отчего бы не заработать денег на услужливых турках, ну а потом заваруха будет, объекты бесплатно себе оставить...
    DeerIvanovich
  24. jagdpanzer 10 мая 2013 20:48
    мне кажется от поддержки Киргизии нам никуда не уйти, не будет там нас будут амеры так что волей неволей но придется гнуться под них
    1. Красноярец 10 мая 2013 20:57
      В случае вывлда воск РФ там раскукарекаются исламисты,и тогда амеры моментально перестанут хотеть туда войти
      Красноярец
      1. stariy 10 мая 2013 21:18
        Цитата: Красноярец
        там раскукарекаются исламисты,

        Удивляюсь я порой...Сирия горит мы охаем ахаем..А коле средняя азия жахнет это почти дома а беженцы побегут...это уже не гасербайторы назад могут и не уйти...
        1. Красноярец 11 мая 2013 08:08
          Пусть беженцы бегут на три веселых буквы,нефиг было выгонять русских в 90х.
          Красноярец
      2. EwgenyZ 11 мая 2013 14:34
        После того как исламисты там "накукарекаутся" они пойдут "какарекать" в Сибирь и Поволжье. Готовтесь встречать "дорогих" гостей и учите Коран, на всякий случай.
    2. Warrawar 10 мая 2013 22:36
      Цитата: jagdpanzer
      мне кажется от поддержки Киргизии нам никуда не уйти, не будет там нас будут амеры так что волей неволей но придется гнуться под них

      Я тебя удивлю, но "амеры" и так уже там.
      Warrawar
  25. Владомир 10 мая 2013 21:25
    Как сказал один из политиков "когда русские слабеют, остальные звереют и наглеют". Ср.Азия - это издревлле сфера непосредственных интересов России, и здесь эффективна древняя политика "кнута и пряника". Поставить всех руководителей южных государств в жесткие условия законов экономики, полезности для России.
    Владомир
    1. Alibekulu 11 мая 2013 23:08
      Цитата: Владомир
      Поставить всех руководителей южных государств в жесткие условия законов экономики, полезности для России.

      Вы бы, вначале своих руководителей всех уровней, как местного, так и федерального значения поставили бы в жесткие условия законов экономики, полезности для России.. am
      Нам ведь великолепно известно как работают ваши управленцы. И как-то восторгов они у нас, да и у вас не вызывают lol
  26. Владомир 10 мая 2013 21:31
    Тем более, что в 2014 году СШША и НАТо выводят свои войска из Афгана, но оставляют около десятка "не государственных" баз для контроля наркотрафика и координацию действий "талибан" с выходом на границы России. Только умная и жесткая позиция России позволит правильно расставить все точки над "й" твердо определить позицию России на перспективу.
    Владомир
  27. albert 10 мая 2013 21:47
    Атамбаев не волк в овечьей шкуре, а скорее крыса в голубиных перьях.
  28. ABV 10 мая 2013 21:56
    да что же это за свинство такое. Среднеазиаты как девочки на выдане кривляются, капризничают--от кого бы инвестиции принять, кому отдаться...задавить их надо, совсем обнаглели--ни экономики, ни финансов, а всё щёки надувают для важности...
    ABV
  29. rus9875 10 мая 2013 21:59
    Очень похожие на большинство из комментаторов ,,стратеги,,в недавние времена решили - если Россия избавится от ,,балласта,, в виде союзных республик то жить станет лучше и веселее Избавились и что в итоге? Стольких азиатов в Москве при Союзе не видели А по скольким русским в средней Азии этот каток развала Союза проехал ? Все мнят себя умнее Путина на форумах в сети и с апломбом дают советы в том о чем имеют очень смутное представление
  30. Jeber 10 мая 2013 22:05
    Если честно. статья написано как-то по детски. Такое ощущение что автор обижен на Киргизов, как на соседей которые не дали деньги до получки. Конечно "кидать" тех с кем уже пожал руки совсем не по мужски, но учитывая что ситуация в Киргизии настолько плачевная (даже в столице освещены только центральные улицы к примеру) что главе государства приходиться выкручиваться как только возможно. Соглашусь не красиво, но что делать!
    По поводу
    Цитата: Canep
    Этот дядька похоже пойдет по пути Саакашвили, надеюсь не дойдет до войны. Казахстану нужно готовиться к проблемам.
    могу заверить что нам (Казахстану) ник чему готовиться не надо, ибо Киргизия слишком сильно связана с нами как и мы с ней. Могу напомнить вам события из недавнего прошлого. Когда в Киргизии начались без порядки Казахстан полностью закрыл границу с КР, из-за чего 2ой по размеру рынок центральной Азии (барахолка) что находится в Алматы опустел полностью!(львиная доля народа там таскает дешевые вещи из Бишкека и Китая в Казахстан через лазейку в законодательстве) Казахстан не впускал киргизов недели 2-3 вследствие чего Бишкек быстро нашел рычаг давления на РК в виде длатины снабжающая водой город Тараз (Джамбул) помните еще в Брильянтовой руке его упоминании ) И мы как миленькие их начали впускать )
    Jeber
  31. albai 10 мая 2013 22:42
    А.Князев, обычный русскоязычный политический политолог, Кыргызстана, но пишущий в очень резкой манере, без восточных реверансов. Потому и не нравится властной элите, нашли юр.закавыку и не пустили домой. При этом не могут понять кого же выбрать крайним: СНБ, МВД, погранцов??? Ну обычная катавасия с неугодным,тем более паспорт Российский. Нерешительность АША ("ЖРИ"народное имя президента КР) в вопросе базы, лавирования между Россией,Китаем,США ,в том что его основной бизнес как бы в Турции. Далее думаю понятно. Да, конечно визы, ограничения, депортации это нужно,но нужно было как бы раньше в годах эдак 93-95-ых. Да и сейчас не поздно, но муторно: крики вопли "Россия мать родная", "без Москвы..Питера...Тулы...Томска... жить не смогу." итд. А СА всегда были головной болью генералов СССР по оборононости. И Ф.ПАУЭРС оттуда пролетел, и несуны контрабанд, наркотиков там же проходят, пользуясь сложной гео.местностью. А почему Россия настаивает на выводе базы ? На базе,просочилось, наземную станцию "Эшелона" амеры зарыли. И от Волги до Владика,с захватом территории КНР,говорят неслабо можно слушать. Если даже и амеры уйдут,то и казахи и узбеки готовы аэродромчик дать в Актау там, и под Каршами что ли или в городишке, в долине между гг Ош - Жалалабад. Бабки в легкую на выводе срубить. В Россию "не пущщать" запросто,только если в СА по углям бегать начнем, то очень скоро на Россию перекинется. А там неизвестно куда кривая вывезет. Уж лучше на старых СССР-овских границах насмерть встать. Талибов там или др.боевиков неизвестной окраски, перемелим в горах, выйдут в долины, в степи, будет тяжко. Так что робята давайте без чернухи, без затаптывания до плинтусов "смугленьких", будем вместе, прорвемся, дадим укорот, а по отдельности типа "пускай черож...ые" побьются, а мы посмотрим, и опосля, не получится.
  32. морпрепуд 10 мая 2013 22:58
    А я все искал пояснение к поговорке "Восток-дело тонкое!"...НАШЕЛ!!! из статьи: "Озвучивание интересов США, даже если оно противоречит национальным интересам Киргизии, наказуемым не является"
  33. Delink 11 мая 2013 00:00
    В очередной раз наступили на грабли. ВВП долги прощает, а они запрещают въезд русским. Прикольно получается. И все что было согласовано по строительству развернули в сторону Турции. Ну и кто они после этого? Может ну их нах..... пусть ворачивают долги по полной программе. В случае просрочки, проценты выплачивают до копейки.
    1. морпрепуд 11 мая 2013 00:18
      Братишка! Они мне "цыганей" на рынке надпоминают...Принцип их выживания: "прослезился" - наживился! А далее, все поХ...
      1. Комментарий был удален.
  34. игорь12 11 мая 2013 00:42
    А эти чурки по другому не понимают, им только по зубам давать надо.
    игорь12
  35. fenix57 11 мая 2013 05:04
    Цитата: stariy
    Стратеги блин..

    А для чего топографическая? Я высказал лично свое мнение и на роль стратега не претендую! Что касаемо радиолектронной разведки, надеюсь глушилки найдутся и в России, и в КНР(им это также не выгодно),- нашего стратегического партнера.
    А "прогибаться " РОССИИ перед какой-то Киргизией по меньшей мере не серьезно.Иначе совсем УВАЖЕНИЯ К НАШЕМУ ГОС-ВУ НЕ ОСТАНЕТСЯ! hi
    fenix57
  36. DmitryMSK 11 мая 2013 05:12
    Совсем страх потеряли чер.....ки, в СР. Азии нужна твёрдая позиция во всех полит. и экономических вопросах, и нужно ПРЕКРАТИТЬ прощать этим оборванцам долги. А эти деньги пустить на медицину и развитие образования+ на соц защиту ветеранам и пенсионерам.

    Я считаю, что нужно запретить им ввоз гастарбайтеров и денежные переводы. но базу оставить и наоборот расширять и укреплять т.к. она стратегическая!!!


    Ах, да совсем забыл... Лучше вместо этих скользких хитрожопых товарищей принять в Т.С. Сирию и Иран good
    DmitryMSK
    1. regin 11 мая 2013 06:42
      Цитата: DmitryMSK
      Лучше вместо этих скользких хитрожопых товарищей принять в Т.С. Сирию и Иран

      Мысль не плохая,но после того как у нас сменится правительство,когда мы уничтожим их тотально,а с такмм прнзиком это не дружба
  37. regin 11 мая 2013 06:34
    А Киргизия это где?
  38. авангард 11 мая 2013 06:41
    Цитата: regin
    А Киргизия это где?

    В Москве, не????
  39. pinecone 11 мая 2013 07:29
    Объективности ради, надо признать, что турки им намного ближе во всех отношениях. Раса, язык, религия, культурные традиции- все эти факторы несомненно будут способствовать дальнейшему усилению влияния Турции в этом регионе.
    P.S. Проживающие там пенсионеры граждане РФ азиатам не помеха, так как являются для местных правителей дополнительным источником получения иностранной валюты.
    pinecone
  40. Monster_Fat 11 мая 2013 07:44
    "Волк в овечьей шкуре"? Полно-те вам, какой он-волк, так-сявка обыкновенная. Проблема всех бывших советских республик, отколовшихся от России с крушением Советского Союза, одна- "беззубое", ленивое, ничего не умеющее и не желающее работать руководство. В принципе, у России такая же проблема. Ведь, чтобы поднять страну, развить экономику и пр. надо во-первых: четко представлять, что из себя представляет твоя страна, во-вторых, оценить ее возможности и ресурсы, в третьих, определить реальных союзников как внутри страны, так и на внешней арене, ну и самое главное-надо не языком болтать, а работать с утра до ночи. Как делал, тот же Сталин. Горлопаны, ничего не умеющие кроме как пиз...ть на публику, которые пришли во власть вначале, были вытеснены другими подобными "краснобаями", но уже ставленниками тех кругов, которые реально смогли получить экономическую власть в стране(банальными денежными мешками и пр.). Посмотрите на все эти страны-бывшие республики, за исключением Казахстана и Белоруссии, где слава богу достаточно умное руководство осталось еще с советских времен, в других странах у власти всяческие недоумки, которые нихрена не могут управлять экономикой, да и не умеют они ей управлять, ибо нет для этого ни необходимых знаний, ни "рычагов". Этим руководителям постоянно приходится искать себе, так наз. "инвесторов" и пр. то, есть тех, кто придет и все сделает за них, а еще проще найти себе "хозяина" или в лице ЕС или США или Сауд. Арабии, или еще кого и выполнять его предписания и пожелания, получая за это незначительные преференции лично для себя. Это же намного проще-работать на хозяина- он тебе платит за это и не надо что-то там придумывать, "ломать голову", принимать неудобные решения, брать на себя ответственность и пр. Вот так, вся, так наз. элита и руководство большинства бывших советских республик и оказалось на баллансе у своих хозяев в ЕС и США или у России(Армения и пр). Это, просто удобно. Если Россия хочет, опять получить влияние в этих, отколовшихся от нее странах, то ей надо, просто, не раздражать на всю эту шушеру, которая зовется там элитой и руководством, а просто "гладить" и "кормить" ее лучше, чем кормят их теперяшние хозяева из ЕС, США и пр. Вот и все.
  41. regin 11 мая 2013 07:59
    путин п...с,за такие деньги страну поднять.....ж...е отродие
  42. Warrawar 11 мая 2013 17:30
    АХАХАХА Нет слов!
    http://www.nr2.ru/asia/437924.html
    Warrawar

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня