Украинский эксперт: Западные системы ПВО были разработаны для войны другого типа

10 947 40
Украинский эксперт: Западные системы ПВО были разработаны для войны другого типа

Украинская ПВО проигрывает российским ракетам и дронам-камикадзе. Поставляемые Западом Киеву зенитные системы не в состоянии справиться с комбинированными ударами России, они не рассчитаны на отражение массированных атак. Об этом заявил украинский военный эксперт Анатолий Храпчинский.

Россия перешла к массированным ударам по критической инфраструктуре Украины, все заявления о том, что у Москвы якобы кончились или кончаются ракеты, не соответствуют действительности. А она такова, что современные западные зенитные системы уже не справляются с такими ударами, когда Россия задействует одновременно и ракеты, и дроны-камикадзе.



Как утверждает эксперт, западные ЗРК не приспособлены для отражения массированных ударов, их создавали для другого типа войны, где противник запускал небольшое количество ракет.

Есть колоссальное отличие философии систем ПВО, которые создавались во время Холодной войны, и то, что сейчас использует враг. Враг совершает массированные атаки, большое количество баллистических и крылатых ракет. И дополнительная нагрузка – ударные беспилотники.


У Киева нет возможности прикрыть всю территорию страны от российских ракет и беспилотников, идеальным вариантом было бы размещение современных РЛС каждые 20 км. Но это недостижимо, у Запада нет возможности обеспечивать Украину таким количеством ЗРК и РЛС. Поэтому ситуация с ударами будет продолжаться.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 февраля 2026 19:10
    Зато западные системы РСЗО - отлично по Белгороду работают. И в ответ ничего не летит. Позор, мы эвакуацию детей уже проводим.
    Я племянников послезавтра встречаю… вот сегодня по хорошей школе для них договорился.
    1. +4
      16 февраля 2026 19:24
      Здоровья, вам, не хворать и процветать
      ... hi
      1. +4
        16 февраля 2026 19:30
        Спасибо hi Буду стараться.
        1. +3
          16 февраля 2026 19:38
          Знаешь, что же- все в наших руках , главное не опускать... hi
          1. +7
            16 февраля 2026 19:45
            У Меня плечо левое плохо работает после контузии… но Я стараюсь, вернулся и ребят готовлю. Снайперов, которых нигде в мире нет такого класса.
            1. +3
              16 февраля 2026 19:49
              Вот что сказать.... Только огромное признание...
              Лечи плечо, ты, нужен!
    2. +6
      16 февраля 2026 19:35
      И в ответ ничего не летит. Позор, мы эвакуацию детей уже проводим.

      Зато наверное многие помнят какие слова звучали раньше года эдак 2-3 назад что если укры посмеют атаковать территорию России мы им ух как вдарим мало не покажется.А сегодня что не день то массированная атака, и бьют по гражданской инфраструктуре.
      1. +4
        16 февраля 2026 19:38
        Я вам свой прошлый комментарий скопировал, уж извините…
        Когда Путин в 99 году собрал кое-как 50 тысяч профессиональных бойцов в Чечню, среди которых был и Я, он по другому говорил, много чего обещал… Комсомольское четыре раза штурмовали, долбили там всех от арабов до уйгуров, взяли, к выборам… думали это Нужно. Он нам про то, что все против нас воюют, поэтому давайте, дали. Дальше его выражение « будем мочить в сортирах» поверили. Сейчас во что верить, в какие его слова?
        1. +2
          16 февраля 2026 20:29
          В Россию стоит верить. В Бога, если верующий. В своих близких и друзей. Еще можно в Русское Чудо, которое обязательно когда-то будет.

          В людей власти? На свое усмотрение. Велик риск сильно разочароваться... Не потому, что они "плохие", а потому, что - ОБЫЧНЫЕ. А на Руси "сверхлюди" в правители надобны. Но такие "если и родились, то во власть пока не сгодились".

          Спасибо за Ваше Дело. Вы не зря жизнь проживаете. Среди нашей неразберихи и непоняток это дорогого стоит.
        2. +1
          16 февраля 2026 20:48
          Сейчас во что верить, в какие его слова?

          Да уж с 99-го много воды утекло и много было сказано . Сказано но не сделано или сделано да не то что сказано. Удачи вам в вашем деле .
      2. +2
        16 февраля 2026 20:23
        Цитата: частное лицо
        А сегодня что не день то массированная атака, и бьют по гражданской инфраструктуре.

        Жаль, что это страдает инфраструктура Белгорода. Фашисты в Киеве понимают, ударь они по инфраструктуре на Рублевке, то мгновенно будет нанесен удар по элитным районам в Киеве,а на следующий день война закончится, как и доходы олигархов в Европе и в Москве.
        1. +1
          16 февраля 2026 21:16
          Цитата: Vitaly.17
          Фашисты в Киеве понимают, ударь они по инфраструктуре на Рублевке, то мгновенно будет нанесен удар по элитным районам в Киеве,а

          Ну так то били дронами и по Рублевке и по Кремлю......
          1. +2
            17 февраля 2026 09:17
            ну, значит мало били! Условно.
            1. -1
              17 февраля 2026 09:21
              Цитата: Вадим Топал-Паша
              ну, значит мало били! Условно.

              Оппонент утверждал
              Цитата: Vitaly.17
              мгновенно!!!!

              И
              Цитата: Vitaly.17
              а на следующий belay день война закончится belay ,
              .
              Били - ответного удара не было, война не закончилась
              1. 0
                17 февраля 2026 09:22
                чё-то я запутался. кто кому и по какому поводу говорил... Впрочем, это и не критично.
      3. -3
        17 февраля 2026 06:37
        Сейчас летят Фламинго, через некоторое время полетят сухопутные версии Томагавков, причем большая, часть будет несомненно с радиационно активной( кобальт-59), биологической( типа ботулотоксина) и химической типа VX начинкой ( а что стесняться, ответа от Элиты РФ то все равно не будет, как опыт показывает). А далее пойдут уже переданные " в аренду " укру ракеты типа Минитмэн III прямо в шахтных установках в Вандерберге( и отвечать нельзя, это же Сам Великий Укр будет лупить ядерным оружием по всей России, а не американец, да и по нему тоже нельзя, могут конфисковать Деньги у Олигархов. К черту глупую Доктрину!).Куда мы то прятаться будем?У Олигархов то есть куда спрятаться....И Президент четко прочертил красные линии. Вот такие.
        1. 0
          17 февраля 2026 09:21
          ты цены на кобальт60 знаешь? Это который радиоактивный?
          А кобальт 59 -на его фоне -почти бесплатный, но он не радиоактивный.
          Сознайся! ты жертва ЕГЭ и болонковской системы?
    3. +1
      17 февраля 2026 02:10
      Зато западные системы РСЗО - отлично по Белгороду работают. И в ответ ничего не летит. Позор
      Конечно, не летит! А откуда в России ракеты и ФАБы? Давно все кончились, известное дело. Нам повезло ещё, что у свинопасов кондиционеры взрываются, выводя из строя подстанции, мосты, ж/д узлы и системы ПВО...
  2. +3
    16 февраля 2026 19:19
    У нас тоже не все хорошо с ПВО-ПРО, но, правда, и территория несколько больше.
  3. +4
    16 февраля 2026 19:26
    Никто не готов отражать массированный удары дронами и ракетами одновременно.
    Мелкие дроны, это отдельная, жёсткая тема, особенно когда их много, летят со всех сторон...
  4. +1
    16 февраля 2026 19:47
    Почему только западные системы ПВО ?
    Все системы ПВО оказались не готовы к массированным атакам беспилотников.
    По этой причине все страны лихорадочно перестраивают ПВО.
    Добавляя недостающие звенья:
    1) зенитки с радарами
    2) мини ракеты ПВО
    3) дроны-перехватчики
    4) малые самолеты-перехватчики
    5) лазеры
    6) всякие микроволновки и РЭБ
    Возможны и другие варианты.
    Все средства вместе, если свести в единую информ.сеть, смогут остановить
    рои дронов.
    1. 0
      16 февраля 2026 21:00
      Цитата: voyaka uh
      Все средства вместе, если свести в единую информ.сеть, смогут остановить
      рои дронов.

      Рои дронов (дряни!) будут останавливать ударами ЭМИ-установок и ОБЪЕМНЫМИ взрывами спец боеприпасов на подобии ОДАБ (или снарядов Солнцепека). Не лишним будет и "минирование" аэростатами заграждения наиболее опасных дроно направлений.А щелкать "рои" по одной штучке -- рука отвалится! Нужно всех, сразу и в утиль!
      АГА
      1. -4
        16 февраля 2026 22:16
        Вы, похоже, ошибочно представляете рой, как плотное построение. Наподобие роя пчел. Такие плотные рои выстраивают на цветовых ночных шоу.
        Но не на войне.
        Военный рой - это большое количество дронов, действующих рассредоточенно.
        Летящих по маршрутам, разработанным ИИ на основании данных разведки о ПВО.
        Сбивать-таки придется по-одному.
        В лучшем случае, кусок "косяка" дронов.
        1. +1
          16 февраля 2026 22:28
          Цитата: voyaka uh
          Вы, похоже, ошибочно представляете рой, как плотное построение. Наподобие роя пчел. Такие плотные рои выстраивают на цветовых ночных шоу.
          Но не на войне.
          Военный рой - это большое количество дронов, действующих рассредоточенно.
          Летящих по маршрутам, разработанным ИИ на основании данных разведки о ПВО.
          Сбивать-таки придется по-одному.
          В лучшем случае, кусок "косяка" дронов.

          Я не наивный первоклашка и вполне представляю эшелонирование СВН по высотам, направлениям и волнам. Но ЭМИ сжигает независимо от "места в строю" электронику ЛА и замыкает монтажные платы ЭДУ и прочих проводников. Так что, я возвращаю мяч на вашу половину.
          А вот средства объемного взрыва нужны на рубежах самообороны, когда трассы замыкаются на 1 км и менее до цели удара СВН. Или все-таки за "дробовики"?
          1. -4
            16 февраля 2026 22:39
            По поводу применения электромагнитной бомбы (ЭМИ- взрыва) Вы черезчур оптимистичны.
            Их применял и Израиль, и США в боевой обстановке. Хорошо подавляет стационарные устройства, сети. Но действие - импульсное, короткое.
            Для следующих дронов нужна следующая "бомба". А такие бомбы совсем не дешевые. Как и средства из доставки.
  5. +10
    16 февраля 2026 19:55
    Страны НАТО и США никогда ! не планировали обороняться, только нападать.
    Поэтому средствам ПВО по сравнению с АУГ, военным космосом, морской компонентой ядерной триады уделялась не первая и даже не вторая роль. Доктринальные планы от "Дропшота" и до "Обезоруживающего первого удара" все до единого об этом.
    Что интересно, наши, судя по всему, такие превентивные удары не планировали никогда, только в ответ или ответно-встречно, для чего роль систем защиты и отражения первого удара всегда была в топе. А теперь мы превосходим и в серьезных атакующих системах. И это переворачивает доску, отсюда дискобобуляторы, золотые кумпол и флот, и прочие судороги военно-политической мысли США.
    Потому как претензии быть Главным Гегемоном имея не лучшее в мире ПВО/ПРО, не лучшие средства ядерного нападения, а вскоре - и не лучший флот - эти претензии становятся все нелепее с каждым месяцем.
    1. 0
      16 февраля 2026 23:17
      Вот уж не знаю, как у них готовились, но видел как у нас. В России, в 90-е.
      Учения истребительно авиационного полка. Запускают одну ракету мишень, которую надо реально сбить радийной ракетой. Или сбрасывают одну осветительную бомбу, на которую наводят пару звеньев истребителей, для поражения тепловыми ракетами....
      Какой там рой!
      А если супостат даст залп с пары эсминцев и крейсера? Это сколько топоров сразу на защищаемый объект полетит? Сотня, две?
      А мы целым полком одну тренируемся сбивать. Не, может я чего-то не догоняю, и генералам виднее. Но вопросы остались.

      Короче, никто всерьез не готовился к такой войне, где цели для ПВО исчисляются сотнями. Наверное считалось, что слово возьмет РВСН, а там уже видно будет.
      1. 0
        18 февраля 2026 08:59
        У американцев кабинетные учения, без стрельб, у нас на корабле подобные игры каждое утро разыгрывали. "Вам в борт попал РБУ, исправить, доложить". Пример: учения, разыгранные с участием Пола Ван Рипера
  6. 0
    16 февраля 2026 20:04
    Цитата: Охотовед 2
    Зато западные системы РСЗО - отлично по Белгороду работают. И в ответ ничего не летит.
    Я бы тоже предпочел, чтобы хоть что-нибудь летело по Берлину или Парижу
    1. +4
      16 февраля 2026 21:04
      Цитата: Schneeberg
      Я бы тоже предпочел, чтобы хоть что-нибудь летело по Берлину или Парижу

      Я бы для начала предпочел по заводам и фирмам, производящим оружие для 404. Ну, а если не поймут намека, то тогда уж -- "извольте бриться!" bully
  7. +4
    16 февраля 2026 20:21
    Где-то я это уже слышал... Ах, точно - да гранаты у него не той системы!
  8. +2
    16 февраля 2026 20:44
    Когда бандерлог произнесёт сакраментальную фразу "Донбасс, пойми и прости!"?
    Никогда? Тогда никакое ПВО ему не поможет.
    Сказали же, что при запуске Орешнике даже могут предупредить заранее, и что? Поможет?
    Одна ракета. Одна цель. 32 противоракеты. ВПЕРЁД!!!
    1. +2
      16 февраля 2026 21:10
      Цитата: Сергей Киракосян
      Одна ракета. Одна цель. 32 противоракеты. ВПЕРЁД!!!

      И где же вы видели 100% эффективность ЗРК???
      Кстати о птичках! Орешник несет 6х6 ББ итого = 36 ВЦ. Так что даже полного залпа (в автомате!) Патриот на поражение всех ББ одной ГЗ БРСД Орешник не хватит. А если учесть, что в алгоритме заложено 2 по 1, то и 2-х наверное "маловато будет!" laughing
      АГА.
      1. 0
        16 февраля 2026 21:11
        Так а я про что?)))
        (...добавлю комментарий ибо слишком короткий комментарий...)))
  9. +2
    16 февраля 2026 21:13
    Наше ПВО тоже сделано простыми людьми, а не богами. Я учился давным давно на на комплекс С-60 и прекрасно понимал, как мы уязвимы, стоя под открытым небом возле своих пушек, да и ребята в будке РПК тоже не защищены ничем. Сегодня все эти Панцири и С-300 не смогли защитить нефтебазы, да и сами представляют отличную мишень для маневрирующего по какой то замысловатой траектории дрона с ИИ, уклоняющегося от ракет и пулеметного огня. Нужны новые хорошо замаскированный, бронированные системы с ИИ.
  10. 0
    16 февраля 2026 21:27
    А какое ПВО рассчитано массированный удар? Это надо сотни пусковых ставить на маршруте возможных ударов. Кто такое может себе позволить?
    1. 0
      17 февраля 2026 02:29
      Господа, в масштабах нашей страны, любая ПВО ЛОКАЛЬНА.
  11. +1
    16 февраля 2026 22:33
    Не так. Просто западный ВПК заврался про все эти "золотые пули", "непробиваемые Эгиды" и "жалезные кумполы". По большому счету всегда было так: во время войны 100% безопасных мест нет. И в одну калитку не воюют.
    Ранее наши понимали, что например система ПРО - ни о чем. матрасы также понимали, поэтому сие вылилось в договор по ПРО. Обе страны решили не гнать лошадей, ухая все больше средств в малоэффективную гонку, которая НЕМНОГО повысит процент сбитых, но никак не повлияет на развитие конфликта, ибо пробьют с запасом и гарантией.
    А вот дальше понеслось вранье ДЛЯ ИДИОТОВ. КАК может в принципе быть непробиваемым "дырявый дуршлаг" в Израиле, если у вас единичные древние СКАДы не сбиваются при запуске по одной - десятками противоракет? КАК в принципе может быть непробиваемой Эгида, когда ПКР обнаруживают впритык из-за физики, летит низко? Надо повышать процент перехвата, а не лепить изначально невозможное - 100 мол, процентов, зато у нас все невидимое! И тоже на 100% невидимое, что тоже лажа для соевых !
    ПВО запада рассчитано на перехват любой цели любой ценой. Доктрина - мы фсех сотрем массовыми ударами и господством в воздухе, противник выпустит 1-2 ракеты, которые мы собьеем золотыми пулями противоракет. Даже не при массовом, а при нормальном залпе по охраняемому объекту - в принципе ПВО НАТО ни от чего не защитит. А при войне, длящейся свыше 1-3 дней ракет не хватит.
    ПиСи: а от тихоходных целей, по ТТХ напоминающих дальние БПЛА успешно защищались ВСЕ страны в ПМВ. МЗА -и цель типа кукурузник днем не летает и далеко не летает тоже.
  12. +1
    17 февраля 2026 19:29
    А как ,простите патриот с ракетами по три-четыре миллиона зелёных будет сбивать беспилотники за 20-40 тысяч долларов и зачем ему это делать?? Любая дальнобойная ЗРК должна прикрываться системой типа панциря. Они потому и очень боятся задействовать свои оставшиеся патриоты. Да и у насамс ценник на ракеты тоже немаленький
  13. +2
    18 февраля 2026 03:25
    Мне повезло служить на новом 1164 проекте, и из ПВО я настрелялся вдоволь. Нас учили отбиваться от имитаторов "Гарпун". Сначала летит 1 имитатор-"Гарпун", и на него залп 2 ракетами С-300, потом летит следующий имитатор и по нему снова 2 ракеты, а имитаторы летят слишком низко и "Оса" захватить их не может и не работает, мы пытались даже отработать уклонение крейсера от ракеты, это когда планшетист сопровождает ракету, кричит командиру, а командир должен был дёрнуть машинный телеграф. Я был тем самым планшетистом, и у меня в расчёте в самый критический момент заистерил оператор РЛС, я упустил ракету, а командир меня с позором выгнал, хорошо, хоть на корабле оставил. У меня появилось свободное время, и я стал праздным наблюдателем. Море спокойное, по мишени успешно стартует 1 ракета С-300, успешно взрывается возле мишени, мишень не поражена, потом следующий успешный запуск 1 ракетой С-300 по первой мишени, снова всё сработало штатно, мишень опять не поражена. Потом стреляет АК-630, трассеры проходят через мишень, но мишень летит дальше, и на излёте пролетает в 20 метрах от кормы на высоте 4 метра (расстояние 20 метров от кормы я на карте учений подсмотрел, так должны проходить не сбитые ракеты).
    Зато однажды мы поразили ракету вторым залпом АК-130, 130 мм снарядом, а до этого нам еще говорили, что АК-130 без проблем сбивает ракету вторым выстрелом, а мы не поверили