Армия Британии получит «необнаруживаемые» контрбатарейные радары SONUS

7 251 54
Армия Британии получит «необнаруживаемые» контрбатарейные радары SONUS

Британская армия для обнаружения источников выстрелов, в том числе посредством акустического анализа взрывов, готовится к использованию продвинутого детектора SONUS от Leonardo. По сути, это контрбатарейный радар-детектор, который позволяет обнаруживать различные виды артиллерии противника без раскрытия собственного местоположения.

Производитель говорит о том, что это система нового поколения. SONUS называют развитием линейки контрбатарейных радаров HALO, причём отличающимся в лучшую сторону и по весу, и по габаритам. Так, SONUS на 70% легче предыдущей версии HALO.

Система разработана с использованием открытой архитектуры, что обеспечивает совместимость с другими системами и позволяет в будущем проводить обновления без влияния на платформы, с которыми она интегрируется.

SONUS имеет в своей конструкции сверхчувствительные микрофоны. При этом вся конструкция развёртывается на боевой позиции менее чем за 3 минуты.

Производитель утверждает, что технические решения, которые реализованы в системе SONUS, оставляют её незаметной для многих современных систем обнаружения.

Представитель дирекции компании-производителя Олли Мэннинг:

Мы с нетерпением ждём возможности сотрудничать с британской армией, чтобы гарантировать, что SONUS предоставит им точную, надежную и стабильную систему пассивного обнаружения, которая обеспечит безопасность вооруженных сил — сейчас и в будущем.

Компания Leonardo планирует поставить комплексы SONUS 5-му полку Королевской артиллерии в течение года. Стоимость контракта составляет 18 млн фунтов стерлингов (около 1,9 млрд рублей).
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 февраля 2026 20:25
    Армия Британии получит «необнаруживаемые» контрбатарейные радары SONUS

    Ну и шапочки-невидимки, чего уж мелочиться.
    Очередное «Вундерваффе», противоядие на которое наши светлые головы найдут.
    1. 0
      16 февраля 2026 22:25
      Цитата: Андрей К
      противоядие на которое наши светлые головы найдут.

      Бредовая идея.. Разве, что против миномётов? Так и так "видно"
      Скорость звук в среде воздух 330 м/с- 340 м/с
      vs
      Скорость полета современных артиллерийских снарядов обычно составляет 600–800 м/с в первой секунде полета.
      Высокоскоростные бронебойные снаряды могут достигать 1700 м/с
      Скорость снарядов гаубиц ниже от 200 м/с (мортира/миномёт ) до 800 м/с (Д-30, М777).
      Снаряд летит быстрее звука. Затухание звука примерно -6 Дб при удвоении расстояния.
      1. 0
        16 февраля 2026 23:18
        В статье просто корявый перевод. Звукометрическая артразведка существует с незапамятных времен, еще до Первой мировой войны была. https://ru.wikipedia.org/wiki/Звукометрия
        1. +1
          16 февраля 2026 23:36
          Цитата: solar
          В статье просто корявый перевод. З

          а при чём тут перевод (корявый)?
          можно и оригинал прочесть
          https://uk.leonardo.com/en/news-and-stories-detail/-/detail/leonardo-providing-british-army-with-hostile-artillery-location-system
          я знаю про "существовала", только все это в дорадорно-компутерную эпоху.
          Про скорости "считывания звука" выстрела я привел цЫфирь.
          при всех денегеративных скоростях засечки, такие ухо методы, очень подвержены природе, горам, лесу, фону на лбс и определяют точность источника, с лаптевой точностью
          1. -3
            16 февраля 2026 23:41
            а при чём тут перевод (корявый)?
            можно и оригинал прочесть
            https://uk.leonardo.com/en/news-and-stories-detail/-/detail/leonardo-providing-british-army-with-hostile-artillery-location-system

            Попробуйте по вашей ссылке найти слово "радар" .
            контрбатарейные радары SONUS
            1. 0
              17 февраля 2026 00:49
              Цитата: solar
              Попробуйте по вашей ссылке найти слово "радар" .

              ах вот вы о чём... " RAdio Detection And Ranging"
              Ну дама ж переводила, журналистка. чего уж тут.Азус, допустим, вообще не стесняется: ASUS Sonic Radar (уз 3 поколение вроде)
              detect system, HALO (Hostline Artillery Location ЛеОнардО)- затейники, однако.
              Но принципиальных недостатков ушей- это не отменяет.
          2. 0
            17 февраля 2026 11:07
            По виду полу шаров там не акустические микрофоны а сейсмические датчики. А акустика упомянута, что бы сбить с толку.
            1. -1
              17 февраля 2026 12:41
              Цитата: Кариб
              По виду полу шаров там не акустические микрофоны а сейсмические датчики.

              у нас такие же.
              "сейсмика" ( что вы именуете) ещё хуже ( хотя скорость распространения в грунте местами по лучше)
              поверхностные акустические волны (ПАВ), а все, что скоростное: Р-и S- вонлны это не для этого
              от 100 до 2000 м/с и более.
              В рыхлых почвах скорость ниже (100-300 м/с), в плотных (песок, глина) — выше (300-1000
              м/с), а в скальных породах может превышать 1000 м/с до 2000м/с
              В воздухе хоть более менее стабильна 330-34- м/с
              В грунте будет каша
  2. +1
    16 февраля 2026 20:36
    Именно такие по форме микрофоны были у нашего артиллерийского звукометрического комплекса АЗК-5
  3. +3
    16 февраля 2026 20:43
    Радар действительно невозможно обнаружить, но только когда он выключен. А микрофонами ничего далекого не засечь.
    1. +2
      16 февраля 2026 21:10
      https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html?ysclid=mlphmjan3u565714730
      10-18км вполне достаточно.
      1. +1
        16 февраля 2026 21:58
        Спасибо Вам за ссылку. О «Пенициллине» я слышал, и что у него сейсмодатчики с телевидением тоже слышал. Но имею глубокие сомнения на счет заявленной дальности обнаружения. Без РЛС не обойтись, это понадежнее будет.
      2. 0
        16 февраля 2026 22:40
        Цитата: Дост
        https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html?ysclid=mlphmjan3u565714730

        В статье говорится, что
        «Пенициллин-ОЭМ» включает сразу шесть телевизионных камер и такое же количество тепловизоров.
        При помощи модуля «Пенициллин-ОЭМ» комплекс артиллерийской разведки должен вести наблюдение за заданным сектором и производить обнаружение вспышек выстрелов или разрывов снарядов. Обрабатывая данные с набора камер, автоматика способна с высокой точностью определять направление на точку вспышки.
        То есть есть возможность просто отследить траекторию снаряда по его тепловому контуру.
        1. 0
          17 февраля 2026 00:16
          И по звуку. До 18км. Вот и пасив к камерам.
          1. 0
            17 февраля 2026 06:32
            Цитата: Дост
            И по звуку. До 18км

            Сомневаюсь, что по звуку можно отследить на таком расстоянии. Слишком много помех, искажающих результат.
        2. +1
          17 февраля 2026 00:39
          Цитата: Dart2027
          То есть есть возможность просто отследить траекторию снаряда по его тепловому контуру

          Скорее, засечь вспышку от выстрела
          1. 0
            17 февраля 2026 06:33
            Цитата: Cympak
            засечь вспышку от выстрела

            И это тоже.
        3. +1
          17 февраля 2026 00:56
          Цитата: Dart2027
          То есть есть возможность просто отследить траекторию снаряда по его тепловому контуру.

          вряд ли.
          Выстрел и разрыв- эту энергию засекают.
          А сам снаряд: там теплоёмкость корпуса такая, а летит секунды, что точно не "горячий" и не засечь
          1. 0
            17 февраля 2026 06:34
            Цитата: дон_Рэба
            там теплоёмкость корпуса такая, а летит секунды, что точно не "горячий" и не засечь
            А разве при выстреле он не нагревается? Плюс трение о воздух.
            1. 0
              17 февраля 2026 10:32
              Прогревается (метал толстостенный: теплоёмкость) от трения, нг мало: время мало, донце тож не успевает.
              А так да, температура торможения пока будет
              Т~=Т0* (1+ 0,7М^2)
              1. 0
                17 февраля 2026 10:49
                Цитата: дон_Рэба
                Прогревается (метал толстостенный: теплоёмкость) от трения, нг мало: время мало, донце тож не успевает.

                Так никто и не говорит, что он нагревается как в мартеновской печи. Но нагрев есть и хороший тепловизор может его засечь.
                1. -1
                  17 февраля 2026 12:31
                  Цитата: Dart2027
                  Но нагрев есть

                  Хватит сказки рассказывать
                  на 2М температура торможения потока ( на самом носике) будет 76грС, при Т окружающей среды в 20 грс( ежели такая будет на высоте полета снаряда).
                  Это торможения( идеал), без учета рассеивания, уноса, переизлучения.
                  причем сразу пойдёт тепло на нагрев "толлерантного" куска железа, а не на излучение в воздух
                  Это тьфу и растереть.
                  Цитата: Dart2027
                  и хороший тепловизор может его засечь.
                  ну покажите,что ли
                  1. 0
                    17 февраля 2026 13:11
                    Цитата: дон_Рэба
                    причем сразу пойдёт тепло на нагрев "толлерантного" куска железа, а не на излучение в воздух

                    Значит засекать будут непосредственно сам кусок железа и определять точку из которой он летит. По сути ничего не меняется.
                    Цитата: дон_Рэба
                    ну покажите,что ли

                    Человека тепловизор может засечь за несколько километров. Температура у него все-таки меньше чем у снаряда.
                    1. 0
                      17 февраля 2026 13:21
                      Цитата: Dart2027
                      Человека тепловизор может засечь за несколько километров. Температура у него все-таки меньше чем у снаряда.

                      тем более! покажите, будьте добры
                      1. 0
                        17 февраля 2026 14:49
                        Цитата: дон_Рэба
                        покажите, будьте добры

                        Компания Vumii Imaging, производитель тепловизоров из Атланты, выпускает на рынок новую серию продуктов — турельные установки тепловизионного и видимого диапазонов Accuracii. Основное достоинство нового продукта — его высокий радиус действия: некоторые модификации устройства позволяют обнаружить ростовую фигуру на дистанции около 10 км. И это — в тепловизионном диапазоне!

                        Большинство вариантов устройства имеют оптику с 20-кратным зумом и для обычных, и для тепловизионных камер. Так, при использовании тепловизора с вариообъективом, эквивалентное фокусное расстояние которого лежит в пределах от 21 до 420 мм, ростовая фигура будет детектирована с в 13 км.
                        https://secnews.ru/foreign/17703.htm
                      2. 0
                        17 февраля 2026 15:46
                        Снаряды в полете пожалуйста!
                        Снаряды☝️
                        Засечка, сопровождение, расчёт точки выстрела.
                        🥱 вы на охоту (кабан, лось, медведь или волк (но это сложнее) хоть раз с тепловизором выходили ?
                        Лично.Сами.
                        А рекламные выжимки из чебурнета я и сам читаю.
                        Рекомендую: в чебурнетах есть опыты по сопровождению боеприпасов Phalanx CIWS, ОЭС установленной на установке, по тепловому следу.
                        Ясно и понятно.
                      3. 0
                        17 февраля 2026 15:49
                        Цитата: дон_Рэба
                        вы на охоту (кабан, лось, медведь или волк (но это сложнее) хоть раз с тепловизором выходили ?
                        Лично.Сами.

                        А Вы когда-нибудь работали с военной техникой такого типа? Сами?
                      4. 0
                        17 февраля 2026 16:44
                        Нет.
                        Теплак/пнв на вариациях ак, пончо ик защиты испытали и ребятам отправили.
                        Немецкий проф.тепловизор использовал для поиска тепловых потерь у семья в избушке.
                        К ОЭС доступа не имел.
                        У меня больше рлс и всякие изделия с раи в подчинении были.
                      5. 0
                        17 февраля 2026 17:03
                        Цитата: дон_Рэба
                        Нет.

                        Вот и я про то. Можно точно сказать, что снаряд при выстреле нагреется. Можно точно сказать, что есть средства засечь объект с повышенной температурой. Как это реализовано и реальные ТТХ это уже к специалистам, но в принципе это возможно.
                      6. 0
                        17 февраля 2026 18:29
                        Повтор: на современном уровне развития невозможно, или совсем нерентабельно.
                        Это чушь.
                        Тут не надо иметь опыт в ОЭС на военной технике. Тут достаточно знаний школы 10 класса, или вышки. Ну и думать уметь.
                        Остальное скомороховщина
                      7. 0
                        17 февраля 2026 18:31
                        Цитата: дон_Рэба
                        Повтор: на современном уровне развития невозможно, или совсем нерентабельно.
                        Это чушь.

                        Вы являетесь ведущим специалистом в данной области? Нет. Так откуда Вам знать?
                      8. 0
                        17 февраля 2026 22:39
                        1.Вы (по моему мнению) так же не являетесь ни "специалистом", ни тем паче "ведущим.
                        Иначе б такого:
                        Цитата: Dart2027
                        То есть есть возможность просто отследить траекторию снаряда по его тепловому контуру.

                        не генерировали, однако, как в классике
                        позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие‑то советы космического масштаба и космической же глупости

                        2.Я излагаю свое мнение, основанное на образовании и знаниях( 10 лет школы+ вуз+практика)
                        Всё в соответствии с Статья 29 Конституции РФ.
                        3.Вы вместо того, что бы наконец представить
                        Цитата: дон_Рэба
                        Цитата: Dart2027
                        и хороший тепловизор может его засечь.


                        ну покажите,что ли
                        копипастите рекламу про тепловизоры для людей.
                        Цитата: Dart2027
                        Так откуда Вам знать?

                        из головы, вестимо
                      9. 0
                        17 февраля 2026 22:59
                        Цитата: дон_Рэба
                        позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие‑то советы космического масштаба и космической же глупости

                        Вы это мне?
                        Цитата: дон_Рэба
                        копипастите рекламу про тепловизоры для людей.

                        Сказал человек, который не может сослаться ни на что кроме того что он так считает.
                        Источник того что не может покажите?
                      10. 0
                        19 февраля 2026 00:07
                        Конечно тебе!
                        А тут в dialogus был к то-то третий?
                        Ты мне сразу Михалкова напомнил:
                        [media=https://vkvideo.ru/video-194944166_456239595?list=ln-TdV0frDdyCj5CYXYwq&t=1s]
                        Не правнук случаем?
                      11. 0
                        19 февраля 2026 07:12
                        Цитата: дон_Рэба
                        Конечно тебе!
                        А тут в dialogus был к то-то третий?

                        Иногда цитаты по ошибке пишут другому, у самого так было.
                        Цитата: Dart2027
                        Источник того что не может покажите?
    2. +2
      16 февраля 2026 21:37
      Есть такая книга
      Артиллерийская звуковая разведка 1993г. издания
      стр.11 - написано, что до 10-12 км, воздушные разрывы до 16 км
      А в современных условиях микрофон можно и на беспилотник поставить и возможности выч. техники несопоставимые
      1. -1
        16 февраля 2026 21:43
        Расстояние действия с радаром сравните. И беспилотники вычисляются на раз. Тема статьи про что-то необнаружаемое.
        1. +3
          16 февраля 2026 21:46
          Радар (как правило понимается активный радар) из за излучения вычисляется на раз. А акустический - пассивный. Что касается беспилотников, то их много там барражирует. Собьют один - запустят другой, это просто микрофон с передатчиком и каким нибудь ГЛОНАСС. Вычислительная станция разведки пассивна.
          1. -1
            16 февраля 2026 22:04
            Пролетающая ворона крякнет или порывы ветра. Понятно, что осциллографом все это вычисляется, но не все так просто. Нормальную контрбатарейную борьбу на пассивных радарах не построить.
            1. +1
              16 февраля 2026 22:25
              Пролетающая ворона крякнет или порывы ветра

              Вообще не вопрос при современной обработке сигналов и методах машинного обучения.

              Нормальную контрбатарейную борьбу на пассивных радарах не построить.

              Зря вы так, у них своя очень даже перспективная ниша. В назвапнной выше книге написано, что во время 2 мировой войны по акустике получалось до 70% всех разведданных батарей противника
  4. 0
    16 февраля 2026 20:50
    Британская армия для обнаружения источников выстрелов, в том числе посредством акустического анализа взрывов, готовится к использованию продвинутого детектора SONUS от Leonardo.

    Таки не поленился и нашел в архиве своих сообщений похожее предложение еще аж от 2024 года. Мысли умных людей сходятся. laughing
  5. +1
    16 февраля 2026 21:06
    Помнится еще в 2023г. какой-то умелец, собрал «необнаруживаемый контрбатарейный радар"
    на базе нескольких смартфонов связав их в локальную сеть. К каждому смартфону был подключен чувствительный микрофон/сейсмодатчик . И наваял программу которая на основе задержек сигналов от датчиков вычисляла местоположение стрелявшего орудия.
    Самоделка применялась в ДНР и ЛНР.
  6. +1
    16 февраля 2026 21:10
    Да шапочку из фольги им в помощь....
  7. -1
    16 февраля 2026 21:14
    "...получит «необнаруживаемые»...."
    Капец, половина наших чинуш поехали в Британию на обмен опытом...!!!
  8. -1
    16 февраля 2026 21:26
    Бабки разворуют, а радары не найдут.
  9. +1
    16 февраля 2026 21:35
    Радары эти, и визуально то-же «необнаруживаемые»?
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    16 февраля 2026 22:51
    Ниша нишей, но без нормальной РЛС скорость реакции будет никакой. А промедление смерти подобно. Баллистику для контрбатарейки можно посчитать мгновенно. Никоим образом не критикую пассивные средства, они также нужны.
    Цитата: october
    что во время 2 мировой войны по акустике получалось до 70% всех разведданных батарей противника

    Сейчас совсем другие войны. Не корректно сравнивать.
  12. -1
    16 февраля 2026 22:53
    Надо нашим срочно искать товарищей готовых что-нибудь взрывать на территории Британии в качестве тренировки и подготовки к отражению возможного их вторжение на необитаемый остров.
  13. 0
    17 февраля 2026 00:37
    Will it stop missile and drone strikes 🤔
  14. +1
    17 февраля 2026 00:43
    Корявый перевод. Речь не про радары, а про акустические датчики.
    Если же говорить про радары, то можно рассмотреть сеть распределенных РЛС, работающих в псевдо-случайном интервальном режиме с централизованной обработкой их сигналов
    1. +1
      18 февраля 2026 08:23
      Не про датчики) А про детекторы. Аккустический датчик, это микрофон. И все. С двумя сиротливо свисающими проводками)
      Ну, если распределенных РЛС будет тысяч сто... А лучше миллион. Иначе вместо одного удара для их уничтожения понадобится десять. Это вполне терпимо, наносимый ущерб оправдает затраты ракет и беспилотников.
  15. 0
    17 февраля 2026 09:20
    Можно ли сделать необнаруживаемым источник излучения в известном диапазоне возмущения импульсов Эл. магнитного потенциала и с известными параметрами электронных компонентов?!
  16. 0
    17 февраля 2026 12:19
    если мегатонной шваркнут данные этих радаров пригодятся......археологам лет через 400
  17. +2
    18 февраля 2026 08:20
    Снова сайт показывает высочайшую квалификацию своих авторов)) Известа ли им разница между радаром и детектором?) Судя по тексту - нет. Не известна. Или они даже не удосуживаются прочесть гугл-перевод, спеша за денежками? Скорее всего и то и другое. Эх...