В США представлен дрон Squire Seaglider, способный и летать, и скользить по морю

Американские производители вооружения и техники откровенно борются за то, чтобы оказаться в числе подписавших контракт с Пентагоном. Для этого представляют порой самые неординарные варианты и технические решения. Среди таких – боевое беспилотное средство, которое может работать и на воде, и в воздухе.

Речь идёт о Squire Seaglider от компании Regent.

Компания, рассказывая о своей разработке, сообщает о том, что их беспилотная «аэролодка» способна скользить по воде и в нужный момент подниматься в воздух. Причём скольжение по воде идёт за счёт подводного оперения как в СПК (судах на подводных крыльях).

У платформы, на которую уже нанесена символика американской армии, «лодочный» фюзеляж, которому позволяют устойчиво держаться на воде крепящиеся к (уже не подводным) крыльям особой формы поплавки. На самих крыльях размещены в общей сложности 8 винтов, приводящих беспилотную «аэролодку» в движение.

Хвостовое оперение имеет вид горизонтальной поверхности, размещённой на вертикальной стойке.

Для более тяжёлый версий предусмотрена 12-винтовая конструкция. В этой же версии хвостовое оперение - трапецевидное.

Компания представила графический ролик, где изображается то, как она видит применение Squire Seaglider.

Такие «аэролодки» предлагается использовать в морской логистике, при проведении эвакуации, а также как наблюдательные (разведывательные) средства и часть рекогносцировочной сети.

Comments

[sdivt]

эх, где наш каспийский Лунь...

[DirtyLiar]

Лунь всё же не совсем такая концепция. Тут - подводные крылья, а Лунь - экраноплан.
Проблема экранопланов была в том, что слишком много топлива жрали. Сейчас, когда реально применение компактного ядерного реактора (Буревестник), внедрение экранопланов вполне возможно.

[multicaat]

Цитата: DirtyLiar

Проблема экранопланов была в том, что слишком много топлива жрали

главная проблема была в переменных условиях, когда на стыке с водой они терпели аварии
проблема прожорливости - спорная, во многом зависит от концепции.
вариант американцев тоже обсуждался в СССР - это попытка решить проблемы пограничных состояний аппарата с помощью костыля подводного крыла. У наших вроде как это не получилось. Может у амеров везение больше.

[хрыч]

Главная проблема - пустые головы старцев Политбюро, которые несовместимы с Гениями: Алексеевым, Курчатовым, Челомеем и пр. Сейчас возвращаемся к торпеде Судного дня, хотя тогда уже была Царь-бомба и челомеевский УР-500 для ее доставки. 5 готовых изделий сверхзарядов разобрано, ладно из УР-500 сделали РН Протон, так нашелся пустоголовый комсомолец - Рогозин и довел дело своих предшественников до конца. В итоге Протон снимают с эксплуатации, а Ангара еще на летных испытаниях и мы уже ... отстающие. Хотя должен был быть "лунный" УР-700 и "марсианский" УР-900. Экранопланам также принадлежит будущее, как атомным, так и малым, беспилотным. Но, когда пустая голова, то доведут всякие Шойги, Рогозины и Лавровы ... вот, до этого. И убрали первого, убрали второго, но их дело живет. Не отменили убийство Протона, беспилотники нам докучают, нанесли ущерб флоту, выщелкивают НПЗ и стратегические предприятия, а дипломатия нас позорит только. Без люстрации видимо не обойтись, а то комсомольцы меняют партийцев. Папа Рогозина генерал-партиец не добил Протон, но его сынок и генерал-комсомолец довершил.

[multicaat]

Цитата: хрыч

Главная проблема - пустые головы старцев Политбюро, которые несовместимы с Гениями

вы заблудились. именно при полит-старцах все перечисленное было, а при младо-старцах нет и мало надежды что что-то вообще появится

[хрыч]

Погром наших ракетных и ядерных достижений был при Брежневе и клике, совершившей переворот. Этой же команде принадлежит и убийство Каспийского монстра и закрытие всей темы. Страшно не закрытие одного проекта, страшно закрытие всего направления. Экранопланы, Царь-бомба, средства ее доставки и пр. Все делалось до переворота и свержения Хрущева. Сразу начали с разбора сверхзарядов и закрытия проектов по суперторпеде, суперракете и Алексеева начали травить. Скоропостижная смерть ведущих ученых не в преклонном возрасте (в отличии от политбюрошных долгожителей), на которых все держалось, включая и самого Алексеева. Который и умер в один год с экранопланом. Каспийский Монстр после аварии неделю оставался на плаву и его не удосужились отбуксировать на берег и дали затонуть. Ладно, чего вспоминать, наблюдайте, как американцы с китайцами сделают атомные экранопланы на композитах и пр. украв наши наработки, а Маск будет отрываться от Ангары, которую и китайцы уже обскакали.

[multicaat]

Цитата: хрыч

Погром наших ракетных и ядерных достижений был при Брежневе

ядерные силы непрерывно росли с времен Берии до начала договоров разоружения
при Брежневе подписывали только договоры ограничения.
Кроме того, нужно разделять при Брежневе дееспособном и при Брежневе, который 7 раз писал в политбюро заявление от отставке.

Цитата: хрыч

и клике, совершившей переворот

противоречит объединению с Брежневым.

Цитата: хрыч

Экранопланы, Царь-бомба, средства ее доставки и пр. Все делалось до переворота и свержения Хрущева. Сразу начали с разбора сверхзарядов и закрытия проектов по суперторпеде, суперракете и Алексеева начали травить. Скоропостижная смерть ведущих ученых не в преклонном возрасте (в отличии от политбюрошных долгожителей), на которых все держалось, включая и самого Алексеева. Который и умер в один год с экранопланом.

насчет программы экранопланов - тут очень смешанные сведения.
с одной стороны это жуткий и дорогой долгострой с непонятными перспективами и хорошо, что его прикрыли.
с другой очень хвалят что получилось, но нет четких данных
с третьей стороны я читал об операции за индусов, где использовали экранопланы для ракетного налета на пакистанскую флотскую базу, но до сих пор не знаю - правда или звиздеж. В общем нет уверенности, что экранопланы были чем-то полезным.
Что касается американцев, на моей памяти это у них уже 4-я волна интереса к экранопланам. Видел их разработку для труднодоступных горных районов - сделали одноместный экраноплан, как спидер в звездных войнах, для полетов над горными ручьями. Не стоит думать, что всё придумали в СССР.

[хрыч]

Маск идет королёвским путем (увеличением керосиновых движков), а китайцы идут челомеевским путем и тайкунавтов не стесняются запускать на гептил-амильной смеси. А у нас что? Ничего подобного нашим экранопланам не было даже близко. Экраноплан ракетоносец был воплощен в железе, а такой, как Алексеев сделал бы и экраноплан-авианосец и пр. Брежнев юный и дубоголовый, от Брежнева старого и выжившего из ума, отличается не сильно много. Вся суть брежневщины в захвате власти политбюрошной кликой, где Первый секретут - ничего не решающая фигура. Зиц-председатель. Такая форма правления называется олигократия. Вот, они и довели страну до ручки и до катастроф. Сейчас у нас продолжается олигократия в другой форме.

[multicaat]

Цитата: хрыч

Маск идет королёвским путем (увеличением керосиновых движков)

с которым Королев (и конструкторы двигателей) не справился - проблема управления потоком. Не знаю, может на современном уровне технологий это можно сделать, но в те времена задача оказалась непосильной. Только чудесная модификация двигателя F1 взявшаяся из ниоткуда и туда же пропавшая почему-то проблему даже не заметила. Фокус был в том, что все реальные пуски были сделаны на модификации H, которая была почти в 10 раз слабее заявленной и соответственно аполлон за орбиту земли не летал. Вот вопрос - сможет-ли 3-я команда Маска решить все сложности. первые две не справились.

[хрыч]

Конструктор один, что королевских керосинок, что челомеевских гептилок. Еще один гений - Глушко. Сейчас компьютерная система управления и пр., облегчает управление, но сам принцип городить огромную башню которая на небольших скоростях нестабильна. Челомеевские, перспективные УР, как раз этим не страдают и пучки универсальных блоков - его тема, что пытаются применить в Ангаре. Но, чем нам напакостил Королев, так тем, что своим авторитетом задавил Челомея. И его правда убрали, с ним убили и ракету Н-1. Вопрос дискуссии, конечно. Но была еще Энергия, был Буран и пр. Здесь прямая связь пустых, политбюрошных голов, смотрящих с вожделением на Запад. Задвинули и королевскую тему и задвинули челомеевскую и загнали в тупик. Повел в эту сторону некто Губанов, ладно, история уже рассудила. Прямо сейчас, на ваших глазах убивают Протон. Единственный шанс для нас остаться лидерами и пойти верным, челомеевским походом на Марс, где Луна так, тренировка. Что, кстати, Маск озвучил. Рогозин почти убил Протон, но мы еще не дошли до точки невозврата. У нас несколько ПУ на Байконуре в полном порядке, не утрачены компетенции по движку и пр. А когда повредили "стол" Союза, то запускать космонавтов стало не где. Ладно, починят, но это же ужас до чего Рогожа все довел. Нас до батутов хотел довести.

[ботан.su]

Цитата: multicaat

главная проблема была в переменных условиях, когда на стыке с водой они терпели аварии

И сколько тех аварий?

[дон_Рэба]

Цитата: DirtyLiar

Тут - подводные крылья

А «надводных», воздушных (крыльев) разве нет у него?

Эффект экраноплана проявляется, когда зазор под крылом составляет не более 1–1.5 его хорд, при этом наиболее выражен на малых высотах — от нескольких метров.

[дон_Рэба]

Цитата: DirtyLiar

Сейчас, когда реально применение компактного ядерного реактора (Буревестник),

Можно пожалуйста про «компактный ядерный реактор»?
Марка/модель, удельное энерго выделение, масса, КИУМ, тепловая мощность/мощность на валу, ЖЦИ ?

[DirtyLiar]

Конечно можно. Буревестник. Ракета, летящая на ядерном реакторе. Естественно, характеристик нет.

[дон_Рэба]

Цитата: DirtyLiar

Конечно можно. Буревестник. Ракета, летящая на ядерном реакторе

“Сынок»… прежде чем рот открывать или клавиши «топтать»
необходимо прочитать/и осмыслить(если есть,чем ессно:

Процедура принятия изделия (вооружения, военной и специальной техники — ВВСТ) на вооружение в РФ — это многоэтапный процесс, регламентируемый госстандартами (в частности, ГОСТ РВ 15.307-2002) и приказами Минобороны. Он включает разработку, государственные испытания, военную приемку и, при положительных результатах, официальное принятие на снабжение приказом МО РФ с постановкой на учет.

Ты, для меня (глупого) можешь про твой «вереюусник» сии этапы расписать?
(Мультик и пропаганду чур-не предлагать☝️)

[DirtyLiar]

Когда разучитесь хамить незнакомым людям, возможно тогда вам и будут нормально отвечать.

[ботан.su]

Цитата: DirtyLiar

Лунь всё же не совсем такая концепция.

Концепция инженерная, решение топливной проблемы через инженерный поиск, а не мантра - "экраноплан - отстой".

Цитата: DirtyLiar

Тут - подводные крылья, а Лунь - экраноплан.

Так посмотрите на мультики и скажите, где у метеора крылья, вель он полноценное СПК? А вот если Луню или Орленку добавить подводные крылья они перестанут быть экранопланами?

[Andrey_5]

Ну как бы после пролета буревестника остаётся радиоактивный след, такое себе... разве что, как оружие судного дня годится

[Васян1971]

Цитата: sdivt

эх, где наш каспийский Лунь...

Ржавеет где-то...

[дон_Рэба]

Цитата: sdivt

эх, где наш каспийский Лунь..

Ключевое тут КАСПИЙСКИЙ

В течение года преобладают волны высотой менее 2 метров (90% случаев)

[Андрей Малащенков]

Да морская война на Черном море (которая к сожалению была не в нашу пользу) показала что морские дроны очень серьезное оружие и весь мир сейчас срочно будет вооружаться ими ... что же до представленного бла - это все утопия (и хорошо для нас) - чем страшны были черноморские бла украины ? а тем что они не видимы на фоне моря для радаров - а это чудо чудное решило полетать и сразу себя обнаружить - ну что бог им в место ...

[voyaka uh]

"это чудо чудное решило полетать и сразу себя обнаружить"///
---
Это чудо взлетит, когда подлетит незамеченным (или неуничтоженным) уже достаточно близко к целям. Например, когда надо перелететь через защитные ограждения у входа в порт.

[Юрий_Я]

Это чудо взлетит, когда подлетит незамеченным

А зачем, если уже у цели?
Для тренировки мозгов хорошо, а в реальности зачем такой баян?

[voyaka uh]

Я же об'яснил: порты закрыты боновыми защитами, цепями, буями.
Их и требуется перелететь, чтобы атаковать корабли внутри порта.
Это одно из практических применений.

[Юрий_Я]

порты закрыты боновыми защитами, цепями, буями.
Их и требуется

Достаточно перепрыгнуть....
Но оно конечно лучше добавить манипулятор с клещами, пару лазеров и желательно электромагнитную пушку....

[Андрей Малащенков]

Вы конечно видели как ук. дрон заплыл в порт Новороссийска и там бабахнул и видели как по нему стреляли и мазали стреляли и мазали а все потому что целились визуально и без радара - но взлети он и попади на радар - те же пушки панциря смели бы его мгновенно ... что же до заграждений то они прорываются двумя бла - первый делает дырку второй делает каку ..

[дон_Рэба]

Цитата: Андрей Малащенков

а это чудо чудное решило полетать и сразу себя обнаружить - ну что бог им в место ...

Подстилающая поверхность (морская реверберация, эффект многолучевости и появление ложных отметок из-за интерференции прямого и отраженного сигналов)
Движение на разделе сред и большая скорость не даёт использовать аккустику.
РЛС их берёт плохо и задумчиво, сонары и торпеды игнорируют.
Остался только ДШК и глаз стрелка.

[ideo098]

Ничего нового, экранопланы давно придуманы и даже сделаны в России. Возможно с новыми технологиями и двигателями снова будут востребованы.

[Chip4ik]

Все прекрасно пока штиль на море, волна >2 метров и каюк.

[Nikolaevich I]

Когда-то , в "эпоху" бума экранопланов ,предлагались и экранолёты (разновидность экранопланов, способных летать и по самолётному ! ) ... Я же как-то предлагал "сухопутные экранопланы"... Мощные фугасные заряды(например,ФАБы) с устройствами аэродинамического подъёма ...по типу экранопланов ! То есть, что-то вроде ФАБа с УМПК с РДТТ в "оригинальном" варианте ! Полёт в сторону опорника на минимальном расстоянии от земли в "считанных" метрах (от метра!)... Оружие штурмовых групп !

[дон_Рэба]

Цитата: Nikolaevich I

же как-то предлагал "сухопутные экранопланы"..

Косить деревья и остатки зданий, ЛЭП и прочие холмы сбривать.
Не.. над солеными озерами США видимо найдёт применение, но в степях Украины уже предвижу трудности с их балками, лесопосадками и прочими остатками Бахмутов.

Цитата: Nikolaevich I

То есть, что-то вроде ФАБа с УМПК с РДТТ в "оригинальном" варианте !

🤔

9М723 нет?
Ааа низенько надо
9М728 и 9М729?
Только они (вот вредные) ну не хотят лететь ниже 50 м над степями украины, даже имея TERCOM (Terrain Contour Matching) .
УМПК то плюс, что они имеют аэродинамическое качество 5-10 (
(отношение подъемной силы к лобовому сопротивлению), т.е. грубо: сбросив фаб с умпк с 10 км имеешь дальность доставки боеприпаса 50-100 км.На халяву (условную)
А тута (в вашем нру-хау) «сброс» (с какой высоты?), что бы уйти на 5 метров, стричь деревья, тратить массу на рдтт и плюхнутся через 5-10 км в ближайшей сопке/лесопосадке?
Таки напомню:

эффект экраноплана-резкое увеличение подъемной силы и снижение лобового сопротивления крыла при полете над экраном (водой, землей, льдом) на высоте, составляющей малую долю его хорды (обычно 1–5 м). Создается «воздушная подушка» повышенного давления, что позволяет аппарату нести большой груз при высокой скорости (свыше 500 км/ч) с меньшим расходом топлива, чем самолеты

[Дедок]

Американские производители вооружения и техники откровенно борются за то, чтобы оказаться в числе подписавших контракт с Пентагоном.

а как у нас это происходит?
если руководителя закупок "Калашникова" определяют в СИЗО?

[Александр Х]

Никакое дополнительное оружие в случае вооруженных конфликтов не помешает. Раз есть деньги на разработку, изготовление, то почему бы и не создать что то новенькое...

[amr]

Цитата: multicaat

главная проблема была в переменных условиях, когда на стыке с водой они терпели аварии
проблема прожорливости - спорная, во многом зависит от концепции.

Сколько узучал этот вопрос, из разряда развлечения, пришел к выводу, что именно аварийность стала причиной отказа от этой концепции, во-первых очень высока цена любой ошибки, которая как вы выразились "на стыке с водой " выражалось очень явно, на огромных скоростях, любой клевок или волна приводила к аварии, также использование только в хорошую погоду, те ходили или летали они только при волнении 2-3 балла, ограничивала спектр действия, поэтому в океанской зоне они практически бы не работали....
также основной задачей их должна была стать либо молниеносная реакция и борьба на авианосные группы, либо очень молниеносная десантная операция, в процессе эксплуатации приходили к мнению что вариант Луня тупиковой на этой стадии В ходе испытаний выяснилось, что экраноплан «Лунь» не обладает явными преимуществами по сравнению с самолётами и морскими судами. Его полезная нагрузка и радиус действия значительно уступали возможностям транспортных самолётов, в то время как скорость и безопасность были ниже, чем у авиации... НО при большой скорости за счет того что они парили всего пару метров над водой, они были малозаметными, сейчас не совсем уверен что это преимущество работает, также по тому как идет СВО становится понятно, что зачастую впереди информационные технологии, либо закулистные договора!
А что вы там изобрели сейчас не сильно решает.
Также обидно что буквально пару лет после развала СССР все такие разработки скупили амеры за копейки... поэтому скорее всего любые разработки в этой области это дальнейшая проработка дела Алексеева.
Тем более с появлением современных крылатых ракет их точности идальности, перекрывает все плюсы "Луня". Вспомните как с какихто смешных Каракуртов и Буянов били и по Сирии и по Украине!
Из этой серии интересных проектов более жалко такой проект как "ЗУБР"! причем и дешевле в разы и сразу понятно приимущество!

Единственное не понял в статье - "Компания представила графический ролик, где изображается то, как она видит применение Squire Seaglider." - описание ролика на уровне, что приводит к мысле о качестве самой статьи.... те компания видит себе применение данного пепелац, как такая штука вот летит над водой)))

[Konnick]

Цитата: amr

Из этой серии интересных проектов более жалко такой проект как "ЗУБР"! причем и дешевле в разы и сразу понятно приимущество!

Такие десантные корабли и мины не остановят как в воде так и на суше. Громадное преимущество

[isv000]

Экранолёт "Лунь". Что имеем не храним, потерявши - плачем..
В 90-е "партнёры" с Дикого Запада копались во всех более менее значимых архивах на территории всего бывшего Союза. Многое ныне не только утрачено, скрысено но и продано за бугор нашими нАворишами...
Подумать стыдно: в Казахстане стоит без дела "Буран", "купленный"! в своё время одним из воров. На все робкие попытки вернуть челнок в родную гавань этот "предприниматель" попросту показывает России локтевую фигуру из двух рук. А мы молчим...

[дон_Рэба]

Батюшки.
10.2025

Концерн Укроборонпром сообщил о новом соглашении с американской компанией LeVanta Tech Inc. по сотрудничеству в концепции "float-and-fly" — аппаратам, способным одновременно плавать и летать. Речь идет о линейке дронов Halia, созданных для работы на морской поверхности с возможностью перехода в воздушный режим.

™️Совпадение? Не, не думаю