РФ освоила производство деталей станков, которые раньше выпускались только в ФРГ

Компания из РФ освоила производство деталей станков, которые раньше выпускались только в ФРГ. Она представила созданный ее специалистами инструментальный магазин, с помощью которого можно в автоматическом режиме осуществлять замену шлифовальных кругов массой, не превышающей 60 килограммов.

Об этом сообщили в пресс-службе госкорпорации «Ростех».

Данная система используется исключительно для смены шлифовальных кругов в мотор-шпинделе станка и не предназначена для работы с другими видами обрабатывающего инструмента.

До недавнего времени в мире подобные системы выпускались единственным предприятием из Германии. Теперь производство такой продукции освоили и российские специалисты. Чтобы добиться результата, им потребовалось полгода. За это время компания сумела разработать систему и выпустить первый образец.

Следующим этапом должно стать серийное производство этих критических деталей станков.

Речь идет о московском предприятии «Шлифовальные станки», которое является частью холдинга «СТАН». Тот, в свою очередь, входит в структуру госкорпорации «Ростех». Компания взялась за разработку инструментального магазина из-за того, что западные санкции привели к прекращению поставок такого оборудования иностранного производства.

Создавая свой продукт, разработчики делали его независимым от импортных комплектующих. Почти все они российского производства, а большинство – выпускаются на том же предприятии.

Comments

[dnestr74]

Станочный парк отечественного производства, который полностью прокакали-залог экономической безопасности и стабильности, отличная новость.

[belost79]

Причем самое передовое производство станков - Завод им. Свердлова в С-Пб, уничтожили уже в этом тысячелетии. При том, что предприятие выжило в 90-х, было рентабельным и продавала свою продукцию по всей планете даже в начале нулевых. Еще и золотые медали получали на выставках международных.

[Патриот слушает]

Хорошие предприятия с рентабельным товаром и с рынком сбыта на всю планету не банкротятся.

[Ua3qhp]

Хорошие предприятия с рентабельным товаром и с рынком сбыта на всю планету не банкротятся.

При большом желании обанкротить можно любое предприятие. "Как говорил г.Березовский ныне покойный" (с), зачем покупать завод, если можно купить директора.

[2al]

Не в то место сели, очень уж оно застройщикам глянулось.

[belost79]

Дело не в застройщиках. Производство можно было перенести. Предприятие было реально уничтожено. И мне посказал один сведующий человек, что падла Чубайс лично курировал ликвидацию.

[Алексей Лантух]

отличная новость.

Ничего нового.
По молодости в 70-х работал на заводе сразу на 2-х шестишпиндельных станках советского производства. Короче: нажал кнопку - спина мокрая, как белка в колесе. Так как загрузка деталей в шпиндель ручная.

[dnestr74]

я в отрочестве на двухшпендильном вертикальном расточном станке черновой проточки после литейного цеха корпуса статора практику проходил, малые электрические машины, а они хоть и малые но килограмм по 8 будут, и так подряд 6 часов , поднял, вставил, достал положил)))) Станок древний был, как мамонта, метра 3 высотой

[Mazunga]

я на лагере штапикорез фирмы Арсения Шпасил освоил 60 года а шконторез еще из рейха вывезли но с него были пластинки заводские еще при Сталине слямзены

[Правдодел]

Станочный парк отечественного производства... полностью прокакали

Не

прокакали

, а уничтожили в лихие 90-е эффективные менагеррыыы (чиатай, Чубайс и его компания).

[Hitriy Zhuk]

Цитата: dnestr74

Станочный парк отечественного производства, который полностью прокакали-залог экономической безопасности и стабильности, отличная новость.

И снова "всё о чем нам «врали» большевики оказалось правдой!".
Крамола конечно...

[Ella34]

Как хорошо такие новости читать! Молодцы наши умельцы!!!!!

[tralflot1832]

У нас на РТМС к типа Моодзунд ( ГДР) в "токарке" стоял токарный станок Ташкетского станочного завода .

[роман66]

Ха, у нас, на " Энергии", ещё ДиП - 300 работают.

[AKuzenka]

На УПК ДИП видел. Он у нас в уголке стол, как памятник. Мастер-наставник показывал на него и говорил, - Вот на таких станках войну вывезли! А вы бестолочи на современных работать не хотите учиться! Вдохновил - учились на совесть. Даже наставник на практике, токарь 6 разряда, дядя Петя, головой одобрительно кивал, когда я выточил для станка свой первый резец (самый простой, отрезной) и проверил его в работе.

[ln_ln]

большинство – выпускаются на том же предприятии.

Это тревожит. Неспециализированное производство - это высокая себестоимость.

[Шмель_3]

Цитата: ln_ln

Это тревожит. Неспециализированное производство - это высокая себестоимость.

Меня беспокоит другая ситуация, несколько лет назад мне нужно было сделать 3-х заходный червяк. Только один токарь взялся за изготовление! Как потом выяснил, 1952 года рождения. Станки с ЧПУ, это конечно очень хорошо, но в ремонтных мастерских, без "универсалов" не обойтись. Большая беда с воспитанием профессиональных кадров. Когда курьер получает значительно больше чем токарь, то ситуация просто аховая.

[gsev]

Цитата: Шмель_3

Большая беда с воспитанием профессиональных кадров.

Если Ваше предприятие не имеет возможности и средств их учить, то надо просто переманивать длинным рублем узбеков и таджиков. Таджикистан в 2014 году предлагал китацам работать на тамошнем деревообрабатывающем заводе за 1000 долларов в месяц, но за такие маленькие деньги ни лдин китаец не согласился. Зато узбеки часто едут работать в Южную Крею станочниками. Когда примерно в 2004 году в Узбекестане зарплата была менее 300 долларов в Южной Корее узбекм платили при работе на станках минимум 500 долларов в месяц.

[General Failure]

нужно было сделать 3-х заходный червяк

Нууу, если это червяк под шестерню, то понятно почему. Сделать трехзаходную спираль - не проблема, но очень уж геморно профиль червяка выдержать. Это или специальный фасонный резец только под эту задачу на наждаке выпиливать (а резцы денег стоят) или ловить профиль "на глазок" рискуя запороть деталь.
Лично я бы за такое для себя взялся бы. А вот на заказ - нет или за немаленькую оплату - слишком велик риск запороться.

А дедушке или интересно было или советское воспитание не позволяет быть меркантильным, чем всякие и пользуются.

[Шмель_3]

Дедушка на 1К62 станке червяк выточил. Видимо был у него модульный резец для таких работ. Вы правы в одном, геморрое дело 3-х заходный червяк. Ну а совет выше, пригласить из кишлаков, уж лучше в Китае закажу. Просто сделать ремонт редуктора нужно было срочно.

[General Failure]

Видимо был у него модульный резец для таких работ

...А также лишнее время заниматься заведомо убыточным делом.

Сейчас на серьезном производстве никто не поймет если притащишь железяку и попросишь "сделай такую же". Там везде ЧПУ. Надо тащить 3д модель этой детали. А они по этой модели сделают программу, загрузят в станок, поставят и привяжут нужную оснастку и за час сделают червяк.
Но, получится дорого. Ибо и время чпу-программиста и время станочника стоит денег. На практике с выпуском единичной детали никто и возиться не хочет - масса гемора при минимуме прибыли. Разговор начинается с партии минимум в десять штук.

...Возможно, где-то в ремонтно-механических цехах еще остались высококлассные станочники-универсалы, но это реально вымирающий вид. Ибо, не нужны они там. Если что-то сломалось, проще заказать у производителя и целый узел, чем держать на немаленькой зарплате специалиста 6го разряда, услуги которого не каждую неделю нужны.
А болты и втулки точить и джамшут может и вчерашний пэтэушник.

[Шмель_3]

General Failure (Василий)

Цитата: General Failure

...Возможно, где-то в ремонтно-механических цехах еще остались высококлассные станочники-универсалы, но это реально вымирающий вид. Ибо, не нужны они там. Если что-то сломалось, проще заказать у производителя и целый узел, чем держать на немаленькой зарплате специалиста 6го разряда, услуги которого не каждую неделю нужны.

Здесь с вами не согласен. Согласен лишь с тем , что высококлассные специалисты - вымирают. Вы заранее знаете, какая деталь в вашей машине может сломаться? Что может случиться? Или у вас на производстве все машины одной марки? К примеру, сломалась шестерня в коробке скоростей, вы что будете заказывать 10 одинаковых или сразу новую коробку? Кстати, попробуйте поставить "джамшута" к фрезерному станку. Многие из них даже не знают, что такое делительная головка. Я научен горьким опытом в этом смысле. Поэтому и написал про Китай. Да и к тому же если у вас напряженный заказ, который необходимо выполнить к определенному сроку, Простой и срыв заказа вам обойдется значительно дороже.

[General Failure]

К примеру, сломалась шестерня в коробке скоростей

Хотите верьте, хотите нет, но отдельные шестерни как для КПП так и для двигателя в продаже имеются. Если не новые, так БУ.

Что до идеи делать их кустарно - это очень глупая идея. Ибо, даже сделав деталь сотка в сотку есть еще проблема подбора марки материала, закалка - нужна или нет, нужная по итогу твердость.
То есть, кроме высококлассного станочника нужен еще и высококлассный технолог и материаловед. И соответствующее оборудование.
А это - деньги. Высококлассные специалисты требуют высококлассной зарплаты, причем регулярно. Как и аренда площадей под нужное им оборудование. Тоже регулярно.

По итогу, если уж критично время ремонтного простоя, дешевле иметь резервную машину на экстренный случай. Или иметь запас запчастей для самых проблемных узлов.

[Шмель_3]

Цитата: General Failure

По итогу, если уж критично время ремонтного простоя, дешевле иметь резервную машину на экстренный случай. Или иметь запас запчастей для самых проблемных узлов.

Иными словами мне нужно иметь вторую машину гараже в качестве донора для той, на которой я езжу! Замечательно. Ну если вести речь про боевую технику: БМП, БРДМ, танки, тягачи. Вы знаете, что будет сломано, что сгорит?

[Алексей Лантух]

Вообще то имеет значение, что за производство. Средний и большой завод, которые имеют технологов, термичку вполне могут держать высокооплачиваемых токарей 5 разряда. Что касается мастерских и маленьких производств, то тут большой вопрос. Зависит от потока сложных заказов.

[General Failure]

Иными словами мне нужно иметь вторую машину гараже

Я имел в виду автохозяйство, где машин не один десяток. Там в резервной машине имеется смысл.

Ну если вести речь про боевую технику

А что происходит с военной техникой, которая серьезно поломалась? Правильно - сдают в рембат, где производится крупноузловой ремонт - сломался двигатель - его меняют, сломалась КПП - меняют ее. Никто червяки и шестеренки не колхозит.
А если колхозят, то для того чтобы поломанный узел, которому дорога в чермет, восстановить и вкорячить его вместо нового. А новый налево заиграть.

[Шмель_3]

Цитата: General Failure

А новый налево заиграть.

И в мыслях такого не было, видимо нет у меня ни капли "жидовской крови"

[General Failure]

видимо нет у меня ни капли "жидовской крови"

Видимо, надо держать глаза и уши открытыми, чтобы понимать, чем иные носители "жидовской крови" занимаются.

[Шмель_3]

Цитата: General Failure

Что до идеи делать их кустарно - это очень глупая идея. Ибо, даже сделав деталь сотка в сотку есть еще проблема подбора марки материала, закалка - нужна или нет, нужная по итогу твердость.

Вы думаете я пошел на свалку, нашел там кусок железки и пришел с ней к токарю? Все таки я советский инженер и знаю чем отличается Ст3 от Ст30,. Что такое объемная закалка и закалка ТВЧ.
Я ниже написал, что "колхозная червячная передача" в смысле редуктор, работает до сих пор, уже несколько лет без проблем.
Ну а ваше предложение, ставить БУ детали, попробуйте поставить подшипник с изношенным сепаратором.

[General Failure]

Вы думаете я пошел на свалку, нашел там кусок железки и пришел с ней к токарю?

Ну не знаю, но в 99% случаев заказчики так и делают.

Что такое объемная закалка и закалка ТВЧ.

То есть, вы замерили твердось вашего убитого червяка, определили его режим закалки, закалили новый червяк до той же твердости и еще раз отдали токарю для обработки как чисто? Ибо, знаете, после термички детали ведет...

И это - обязательные шаги. Иначе, или ваш новый червяк слижется или слижет шестерню. Ибо, неспроста же старый червяк гикнулся - нагрузку значит не выдержал.

"колхозная червячная передача" в смысле редуктор, работает до сих пор

Или вы заморочились с нею на все деньги, которые пожно было потратить более разумно, (шаги я расписал выше) или сделали на авось и вам повезло. Но это не означает что и в следующий раз повезет.
Впрочем, может статься, что ваш червяк был "жертвенной деталью". Это когда в паре одна леталь калится, а вторая - менее ответственная - делается мягкой, чтобы сберегать более дорогую деталь.

Ну а ваше предложение, ставить БУ детали

Наберите в поисковике "контрактные запчасти" и ознакомьтесь. Это именно отдефектованное БУ.

попробуйте поставить подшипник с изношенным сепаратором

Ну вот, до вас уже дошла светлая идея менять подшипники, а не колхозить их. Глядишь, лет через 10 дойдет и идея менять узел, а не устраивать сеанс увлекательного техно-секса.

[Алексей Лантух]

Вы думаете я пошел на свалку, нашел там кусок железки и пришел с ней к токарю?
Ну не знаю, но в 99% случаев заказчики так и делают.

Ну знаете! Для токаря также нужна заготовка не только нужной марки стали, но и не слишком большой твердости. Где то нужно отжигать и правильно охлаждать.

[General Failure]

Ну знаете

Я знаю ;)
Я в гараже (у меня большой хоббийный китаец вот уже третий год) иногда беру заказы чисто для развлекухи. В обьявлении сказал, чтоб по возможности приносили свой материал больших кругляков у меня нету, да и если бы были, то пилить их гемор великий. Вот и приносят ;))) Такое впечатление, что с металлоприемки, которая в двух кварталах от гаража.

[Шмель_3]

Цитата: General Failure

Вот и приносят ;))) Такое впечатление, что с металлоприемки, которая в двух кварталах от гаража.

Видимо вам приносят заготовки из когорты "эффективных менеджеров" . Я же вам написал, что я - советский инженер. Посему знаю, что сам червяк сделан из стали, калить его до твердости
HRC 50-60 нет необходимости. Ну червячное колесо (обод) делается из бронзы чаще всего марки БРАЖ. Соответственно первоначальные данные я знал.

[Шмель_3]

Цитата: General Failure

Ну вот, до вас уже дошла светлая идея менять подшипники, а не колхозить их. Глядишь, лет через 10 дойдет и идея менять узел, а не устраивать сеанс увлекательного техно-секса.

Поменять подшипник на БУ подшипник с изношенным сепаратором????

[Ua3qhp]

Станки с ЧПУ, это конечно очень хорошо, но в ремонтных мастерских, без "универсалов" не обойтись.

Вполне ЧПУ заменяют станки универсалы, только требования к станочнику очень высокие становятся. Кроме обслуживания собственно станка, надо еще в 3D моделировании уметь, а что бы получалось быстро, то очень хорошо уметь. Кстати, станки с ЧПУ могут и в ручном режиме работать.

[Шмель_3]

Цитата: Ua3qhp

Кстати, станки с ЧПУ могут и в ручном режиме работать.

Попробуйте на станке 1В340 работать в ручном режиме. Это геморр, еще хуже чем точить 3-х заходный червяк. Ну и чтобы завершить тему дискуссии, редуктор, где установили "колхозный червяк" работает без проблем уже несколько лет. Добавлю еще: я сам фанат станков ЧПУ. Застал станки где носителями информации была магнитная лента, как на старых бобинных магнитофонах, только более широкая. Потом появились ФСУ, позднее микроконтроллеры. Приходилось обслуживать станки ЧПУ, где стояли гидроусилители вместо приводов.

[ettore]

Цитата: ln_ln

Это тревожит. Неспециализированное производство - это высокая себестоимость.

Станкостроительная компания для вас это неспециализированное производство, ну-ну. Наспециализируется и снизится стоимость, это всё лучше чем ничего.

[Младший рядовой]

Знаю предприятия, где до сих пор трудятся станки глубокого СССР. И токарные с фрезерными и даже термопласты. Понятно что технологии шагнули далеко вперед, но могли же делать надежное и неприхотливое.

[Ирек]

Санкции работают, "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" .

[Фразах]

Такими темпами полное замещение наступит в 22 веке при самом оптимистичном прогнозе. А может земля налетит на небесную ось и проблема рассосётся. До сих пор замещение состояло из наклеивания своих шильдиков на китайскую продукцию.

[Патриот слушает]

а не будет никакого замещения.Нет в России высокотехнологичных автоматических линий и заводов. Так же нет огромного населения чтобы внутренним рынком насытить производство. Нет даже доступных кредитов для бизнеса. Как с такими водными создать работающий высокотехнологичный завод не известно

[Schneeberg]

Цитата: belost79

Завод им. Свердлова в С-Пб, уничтожили уже в этом тысячелетии

Вы думаете, это одно предприятие, которое было уничтожено либерастами?

[Патриот слушает]

Это было при Путине уже.

[gsev]

На любом станкозаводе должны уметь делать аналогичные узлы. Магазин инструментов обязательный узел современного станка.В мое время станки с магазином инструментов и даже с магазином столов делали в Ногинске, Фрунзе, Красном Пролетарии, заводе имени Ордженикидзе, на всех станкозаводах к каким я имел отношение как инженер или студент на практике. Мое задание после второй технологической практики во время обучения в вузе проектирование магазина инструментов для токарного станка.

[asng]

Государство должно быть самодостаточным. Россия - тем более. Никогда не понимал недочеловеков, которые говорят "зачем делать своё - всё купим". Производство средств производства - важнейшая задача. Время доказало правоту этих слов. И чтобы это работало - нужно вернуть и Советское Образование.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: asng

И чтобы это работало - нужно вернуть и Советское Образование.

Главное не продолжайте,словами "А чтобы его вернуть ..." - там уже будет квалифицировано как призывы к такому что посодют лет на 15-20 строгача.

[ose4kinsura]

В Иваново завод 50 лет СССР имени Кабаидзе, по производству уникальных станков с ЧПУ уничтожен в 90-х!А виновник жив здоров и даже упитан...живет в жидовии

[Hitriy Zhuk]

По моему танковый АЗ сложнее чем у станка, не понятно в чем была проблема сделать.
И то что сделали хорошо.

Но хотелось бы станки для литографии хотя бы под 10 нанометров.
Вот этих хреновин вообще кот наплакал в мире.
И по моему почти все производят где то в Нидерландах, то есть для нас ну ваще закрыт доступ.

[тоже-врач]

Чтобы делать станки - их кто-то должен покупать, а то и авансом оплачивать. Почитайте, как боинги покупают - на Западе организационная проблема решена.
В нашей стране рынок объективно губит производство. Прибавьте административный рекет и прямое вмешательство Запада вплоть до отстрела наших изобретателей. Поэтому запустить маховик экономики можно только путём прямых госинвестиций и перераспределения экспортных доходов в пользу обрабатывающих отраслей.

А теперь посмотрите, кто у нас во главе фонда ПФИ и какие идеи он продвигает? Не заводам помогать, а тоннель под беринговым проливом рыть! Способна ли нынешняя верхушка страны обеспечить развитие экономики и защиту бизнеса? То, что защищать страну она неспособна - мы уже все увидели.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: тоже-врач

Чтобы делать станки - их кто-то должен покупать, а то и авансом оплачивать. Почитайте, как боинги покупают - на Западе организационная проблема решена.
В нашей стране рынок объективно губит производство. Прибавьте административный рекет и прямое вмешательство Запада вплоть до отстрела наших изобретателей. Поэтому запустить маховик экономики можно только путём прямых госинвестиций и перераспределения экспортных доходов в пользу обрабатывающих отраслей.

А теперь посмотрите, кто у нас во главе фонда ПФИ и какие идеи он продвигает? Не заводам помогать, а тоннель под беринговым проливом рыть! Способна ли нынешняя верхушка страны обеспечить развитие экономики и защиту бизнеса? То, что защищать страну она неспособна - мы уже все увидели.

Всё так, к сожалению.

[Ua3qhp]

И по моему почти все производят где то в Нидерландах, то есть для нас ну ваще закрыт доступ.

ASML контора называется. Просто такие станки очень дорогие, потребность в них маленькая, поэтому осталась только одна компания. На двух уже рынка не хватит. То, что попроще и подешевле выпускают еще несколько компаний.

[тоже-врач]

Своё производство станков - это хорошо. Государство должно закупать производимые у нас станки и "дарить" их бизнесу, в первую очередь ВПК. Рассчитываться следует долларами из резервов. Одновременно следует запретить любые бестоварные переводы за рубеж, чтобы эти доллары ушли на закупку других станков и ТНП для рабочих, для чего часть долларов придётся потратить на оплату их труда.
...

[тоже-врач]

Чтобы делать станки - их кто-то должен покупать, а то и авансом оплачивать. Почитайте, как боинги покупают - на Западе организационная проблема решена.
В нашей стране рынок объективно губит производство. Прибавьте административный рекет и прямое вмешательство Запада вплоть до отстрела наших изобретателей. Поэтому запустить маховик экономики можно только путём прямых госинвестиций и перераспределения экспортных доходов в пользу обрабатывающих отраслей.

А теперь посмотрите, кто у нас во главе фонда ПФИ и какие идеи он продвигает? Не заводам помогать, а тоннель под беринговым проливом рыть! Способна ли нынешняя верхушка страны обеспечить развитие экономики и защиту бизнеса? То, что защищать страну она неспособна - мы уже все увидели.

[AK-1945]

Хорошая новость. Обидно только, что сначала угробили передовое стратегическое производство, а теперь с колоссальным трудом восстанавливают.

[михаил3]

Тот случай, когда ставить плюс статье легко и приятно. Побольше таких нововстей, побольше!