Замена Starlink: в России разработали стратосферный БПЛА-ретранслятор

4 673 37
Замена Starlink: в России разработали стратосферный БПЛА-ретранслятор

Российские инженеры завершают подготовку к испытаниям стратосферного БПЛА «Аргус», способного работать на высотах от 15 до 24 километров. Поскольку эта зона остается недоступной для большинства переносных ЗРК, чтобы попытаться сбить «Аргус», противник будет вынужден применить системы ПВО С-300 или Patriot, стоимость ракет которых кратно превышает цену самого беспилотника.

Как сообщают «Известия», «Аргус» представляет собой БПЛА самолетного типа, работающий на солнечной энергии, что позволяет ему находиться в воздухе практически неограниченное время. Функционал беспилотника близок к искусственным спутникам Земли, однако, в отличие от космических аппаратов, стратосферный БПЛА не привязан к жесткой орбите и может оперативно зависнуть над нужным районом. Предполагается, что стратосферный дрон сможет вести разведку, отслеживая обстановку в реальном времени, а также работать в качестве «глушилки» и ретранслятора сигнала. Находясь в стратосфере, аппарат способен подавлять спутниковую навигацию и связь противника.



Масса аппарата — 315 кг, полезная нагрузка — до 40 кг (связное и разведывательное оборудование). В настоящее время разработчики «Аргуса» завершают сборку прототипа с размахом крыла 7 метров, а после испытаний будет создана полноразмерная версия с размахом крыльев 40 метров. Летные испытания, запланированные на март, должны подтвердить аэродинамические характеристики конструкции.

При этом надо отметить, что до завершения летных испытаний и демонстрации первого полноразмерного экземпляра к представленной разработчиками «Аргуса» информации стоит относиться с некоторой долей скепсиса...
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 18:31
    Концепция хорошая … ждём применения в районе военных действий и отзывы военных каждый день работающих на ленточке
    1. +8
      Сегодня, 18:40
      Вот только концепции - сорок лет в обед. К сожалению, на опережение у нас ничего не делается (это не претензия к коммерческой фирме, это скорее претензия к госструктурам, ответственным за перспективные исследования)
      1. +1
        Сегодня, 18:43
        Цитата: andranick
        Вот только концепции - сорок лет в обед.

        И никто что-то внятное пока не произвел. Хотя, хотят действительно многие.
    2. +1
      Сегодня, 19:43
      ждём применения в районе военных действий

      О стратосферных БПЛА много писали ещё до СВО, но тогда интереса к этому направлению не проявили. Ох, и долго это будет внедряться и вряд ли до конца СВО будет использоваться.
      1. +1
        Сегодня, 19:54
        к представленной разработчиками «Аргуса» информации стоит относиться с некоторой долей скепсиса...
        Вот также относились к идеям Маска когда-то...Потом раскаивались...
  2. -5
    Сегодня, 18:35
    А что если создать стратосферный самолет по принципу "Буревестника" с ядерной силовой установкой?

    Его и сбивать страшно будет - место его падения отметиться не только выбитыми стеклами, а и зоной радиоактивного заражения на многие годы, если не на десятки.
    1. +4
      Сегодня, 18:46
      А если включить мозги? Сбой? Поломка? И он падает, пролетая над твоим городом? Неудачный запуск, пусть не в твоём городе, но на территории твоей страны?
      1. -5
        Сегодня, 18:58
        Волков боятся - в лес не ходить.

        Ты женат? А зачем женился? А вдруг жене кто-то другой понравится? Примерно тоже самое написано. laughing
    2. +1
      Сегодня, 18:50
      Пусть они сперва наведут ракету на стеклопластиковый самолетик с моторчиком от детской игрушки... Там кстати даже аккумы не сильно мощные нужны - на такой высоте облаков нет, можно на крылья солнечные панели воткнуть и будет месяцами летать, такие уже делали. Металла нет нихрена, на него навести можно только визуально ракету)))
      1. +1
        Сегодня, 19:02
        На стеклопластик действительно навестись совсем не просто. Но 300 кг. - это 300 кг. Дельтаплан может полетать пару месяцев даже без батареек, но с таким весом, да и ретрансляция с разведкой тоже кушать хочет. Малореальное написано.
        1. 0
          Сегодня, 19:27
          Матрасы точно запускали летавшие сутками стратосферники на солнечных... И грузоподьемность такая же примерно была. А 300 кеге... Отражения никакого, охрененно надо мощный радар, что навелось на считайте, парус от яхты. И на то, чтоб его поддерживать - сами посмотрите, 300 этих кеге размазано по очень большой площади. моторчики реально от детской игрушки
      2. +1
        Сегодня, 19:25
        Ракеты можно навести не только на железо и тепло, а так же на радиосигнал, будь то помехи, РЭБ и "полезный" сигнал. . Что и делают противорадиолокационные ракеты.
        1. 0
          Сегодня, 19:31
          Тоже тема, но надо посоображать, почему пока нет ракет, самонаводящихся на терминалы связи или на роутеры) Я нинай
          1. 0
            Сегодня, 19:36
            Вопрос в стоимости. Сбить стратосферный самолет, и уничтожить роутер ракетой за миллион - две большие разницы. Тем более заменить роутер - дело секундное, если проведены предварительные настройки. Вот у меня такой в коробочке лежит - просто выбросил старый и воткнул новый.
            1. 0
              Сегодня, 19:41
              Так то самолет. А тут игрушка из дворца Пионеров, рейки, обклееные целофаном да моторчик из детского конструктора) Там самое дорогое - это роутер и будет.
              Кстати, 20 км не везде надо, большинству хватит пониже, эдак км на 6 - и все, хрен кто его там достанет, ЗРК большой дальности и не прицелятся и дорого, а дешевки не долетят.
      3. +3
        Сегодня, 19:27
        Проблема в том что на такой высоте (15-24 000 м) морозы -60 градусов, а при таких температурах емкость аккумуляторов стремится к нулю.
        1. +2
          Сегодня, 19:29
          вот эт точно. Для самого загадка, как они там ночью летали уже, но летали.
        2. +1
          Сегодня, 19:51
          Цитата: virA
          Проблема в том что на такой высоте (15-24 000 м) морозы -60 градусов, а при таких температурах емкость аккумуляторов стремится к нулю.

          А ещё на таких высотах скорость ветра бывает до 180км/ч как сейчас над Москвой, например. Зависнуть там может стоить очень больших усилий. Проще запускать по ветру с некоторым интервалом, как спутники.
      4. 0
        Сегодня, 20:09
        Цитата: Foggy Dew
        можно на крылья солнечные панели воткнуть и будет месяцами летать, такие уже делали. Металла нет нихрена, на него навести можно только визуально ракету)))


        Можно, все можно.
        А еще можно последний абзац заметки перечитать. Глядишь - что-то и прояснится.
    3. 0
      Сегодня, 19:32
      Цитата: alexboguslavski
      стратосферный самолет по принципу "Буревестника"

      Слишком высокая стоимость. Он станет не только первоочередной целью, но и поводом для обвинения РФ в применении грязной бомбы после сбития.
      1. 0
        Сегодня, 19:39
        Цитата: Vitaly_pvo
        но и поводом для обвинения РФ в применении грязной бомбы после сбития.

        Это уже проблемы сбивающих.
    4. 0
      Сегодня, 19:59
      зоной радиоактивного заражения на многие годы, если не на десятки.

      Это точно. Заражение от реакторов многократ больше, чем от ядерного взрыва.
  3. +1
    Сегодня, 18:39
    Точно ракета С300 дороже чем стратосферный беспилотник ретранслятор массой 315 кг? что то я очень сильно в этом сомневаюсь.
    1. +1
      Сегодня, 18:48
      Если изначально планировать выпуск БПЛА-ретрансляторов сотнями единиц, то да.

      Иначе незачем это вообще начинать.
      Старлинковских спутников счёт на тысячи (9400 согласно вики, число будет расти), но там глобальный охват, а нам достаточно зоны СВО
    2. 0
      Сегодня, 18:58
      mad-max78
      Точно ракета С300 дороже чем стратосферный беспилотник

      Интересно, из какого материала изготовлен этот стратосферный беспилотник. С таким размахом крыльев, скорей всего из композитов, изделие явно не дешевое.
  4. +1
    Сегодня, 18:39
    Не уверен, что солнечные батареи обеспечат энергоснабжение оборудования, размещённое на бпла и движение самого аппарата.
    1. pvs
      +3
      Сегодня, 18:56
      Все реально. Первый кругосветный полет самолета на солнечных панелях был совершен еще 10 лет назад. Длительность нахождения в воздухе ограничивалась физическими возможностями летчика. Тем не менее был поставлен рекорд непрерывного нахождения в воздухе почти 120 часов. Проект назывался Solar Impulsе, Швейцария.
      1. 0
        Сегодня, 19:30
        Цитата: pvs
        кругосветный

        Если за солнцем лететь, то длительность нахождения в воздухе может и очень долгая. А как быть на ограниченной территории, где может ночь наступить? Придется возвращать на базу и отсюда ограниченные время и радиус полета.
  5. 0
    Сегодня, 18:44
    40 кг нагрузки? Которые ещё надо от чего-то запитать? Чтой-то сомнительно насчёт что вот этим можно что-то особо заглушить..
  6. 0
    Сегодня, 18:44
    противник будет вынужден применить системы ПВО С-300 или Patriot, стоимость ракет которых кратно превышает цену самого беспилотника.
    . Да ладно, попробуют и возможно чего то добьются... в этом случае цена ракеты не сильно имеет значения...
    Другое дело, если беспилотник не будет заходить на территорию противника, глубоко и на долго, по одному и тому же маршруту, подловить его гораздо сложнее, да и приближаться к передовой дорогущие установки, дело не разумное... найдут и грохнут, с высокой долей вероятности.
    1. +1
      Сегодня, 19:35
      Недавно в одной из статей размещенный здесь была цифра - на высоте 10 км БПЛА обеспечивает прямую видимость (связь по СВЧ каналу) до 500 км.
      Т.е. пересекать линию фронта нет необходимости.
  7. -3
    Сегодня, 18:47
    Бгг, я примерно это и говорил, России Старлинк не нужен нахрен. Именно ретрансляторы и больше ничего. Старлинк и матрасам-то в войсках не нужен, это чисто для террористов их да прокси разработано. Войскам нужна военная связь, а Старлинк например к ДДОС-атакам уязвим.
    А главное - а РФ нет баз по всему шарику, поэтому связь мобильная в войсках - должна быть в зоне БД, а не в районе Перу. Это делается ретрансляторами, а вариантов тьма - от БПЛА до дирижаблей на привязи или стратосферных воздушных шариков с ретранслятором же.
    А сектантов - лечить электричеством
  8. 0
    Сегодня, 19:18
    Находясь в стратосфере, аппарат способен подавлять спутниковую навигацию и связь противника
    Ну вот это уже совсем другое дело!
  9. -1
    Сегодня, 19:24
    Эм. .а какую мощность он выдать полезной нагрузке?
  10. 0
    Сегодня, 19:34
    Замена Starlink: в России разработали стратосферный БПЛА-ретранслятор

    все это из разряда старой притчи: "как мой дядя видал - как его барин - едал..."
    или по другому: "курочка в гнезде - а яичко в п...е"...
  11. -1
    Сегодня, 19:48
    Цитата: Foggy Dew
    Матрасы точно запускали летавшие сутками стратосферники на солнечных... И грузоподьемность такая же примерно была.
    Позвольте Вас спросить, а почему сейчас не запускают? Можно прилично сэкономить на спутниках и ДРЛО.
  12. -1
    Сегодня, 19:48
    как обычно все в будущем. А между тем заканчивался 4й год