«Игла» и «Многоточие». Пока ещё не точка в вопросе борьбы с дронами

22 006 81
«Игла» и «Многоточие». Пока ещё не точка в вопросе борьбы с дронами

В последнее время Госкорпорация Ростех буквально ворвалась в инфополе с несколькими новостями и все они касаются такой актуальной темы как борьба с малыми дронами, прежде всего с управлением от первого лица.

Первая новость касалась многопульных автоматных и винтовочных боеприпасов. На полигоне Министерства обороны РФ успешно завершились оценочные испытания 5,45-мм автоматных и 7,62-мм винтовочно-пулемётных антидроновых патронов (СЦ-226 и СЦ-228). Оба боеприпаса имеют схожую конструкцию, а именно – трёхэлементные пули, разработанных в тульском ЦКИБ СОО.




Патроны СЦ-226

В начале 2024 года была изготовлена первая партия 7,62-мм винтовочных патронов СЦ-228 с трёхэлементной пулей. На полигоне проверялась баллистика боеприпаса, подбиралась оптимальная навеска пороха. Одновременно стартовала работа и над боеприпасом калибра 5,45-мм. Если винтовочный патрон должен стать, прежде всего, дополнением в номенклатуре боеприпасов мобильных огневых групп, борющихся с дронами, то автоматный патрон — это «личная ПВО» каждого бойца.


Информации по новейшим боеприпасам крайне мало, и это при том, что СЦ-226 уже проходит опытную эксплуатацию в зоне СВО. В открытом доступе крайне мало фото патронов в разрезе, дающих представление о конструкции самой пули.

При разработке автоматного патрона тульские оружейники изначально рассматривали необходимость применения спецбоеприпаса на автоматах с различными дульными устройствами. Если совсем проще – антидроновый боеприпас должен был работать на автоматах с «глушителями», не убивая их. И со своей задачей оружейники более чем справились. На полигоне для приглашённых журналистов проводились показательные стрельбы по дрону патронами СЦ-226. И автомат Калашникова 12-й серии, из которого стреляли противодроновыми патронами, как раз был оснащён «дульным устройством закрытого типа».


Патрон СЦ-226 крупным планом

Заявляется, что специалисты ЦКИБ СОО заботились о том, чтобы патроны СЦ-226 и СЦ-228 сохраняли приемлемую баллистику на начальной траектории своего полёта и приемлемые показатели проникающего эффекта по типовым целям на минимальных дистанциях. Зачем? Ну тут всё очевидно, боеприпас должен обладать некоторой универсальностью. Если ещё проще, в случае крайней необходимости должна оставаться возможность пальнуть им в оппонента в бронежилете. В теории, такие патроны могут выступать в амплуа некой «окопной метлы», так как многопульный патрон в той же траншее может (опять же, в теории) на определённой дистанции обеспечить поражение противника сразу несколькими элементами.


Лента пулемёта Калашникова снаряжённая, в том числе, патронами СЦ-228

Заявляется, что патроном 5,45 на 39 мм СЦ-226 можно вести огонь на дальность до 150 метров, а патроном 7,62 на 54 мм СЦ-228 на дальность аж до 300 метров. Заявляется, что эффективность специализированных боеприпасов при ведении огня по малоразмерным воздушным целям кратно выше, чем у стандартных. Например, эффективность СЦ-228 на 250% (в 2,5 раза) выше, чем у штатных патронов при ведении огня на дистанции до 300 метров. Такие же впечатляющие показатели заявлены и для СЦ-226. Никаких подтверждений не предоставлено, и данных с испытаний никто не видел, да и на презентации для журналистов огонь вёлся с 65 метров. Но последнее, скорее всего, обусловлено самим характером презентации – на большей дистанции уже просто хуже бы было видно цель и попадание.


Кадр из видео-демонстрации действия для журналистов патронов СЦ-226 на полигоне. Патроны в магазине автомата

Работы по созданию боеприпасов в ЦКИБ СОО стартовали ещё в 2023 году. Это был инициативный проект тульских оружейников. Надо сказать, что не только они работали над подобным патроном. Свои разработки уже представил ЗАО «Техкрим». Правда, если техкримовский боеприпас винтовочного калибра имеет схожую с тульским боеприпасом концепцию, исполнение разнится очень сильно. По сути, «Техкрим» сделал не многоэлементную пулю, а поместил в патрон две пули, одна из которых немного укорочена. С автоматным боеприпасом история вовсе другая: фактически вместо пули в патроне 5,45 на 39 присутствует контейнер с дробью.


Кадр из видео презентации спецбоеприпасов «Ростехом». Из этого автомата патронами СЦ-226 на дистанции 65 метров был поражён дрон. Хорошо видно, что автомат оснащён «глушителем»

Да и сама идея многопульных патронов чем-то новым не является. Такие боеприпасы даже стояли на вооружении в СССР, речь про патрон 12.7х108/1СЛ «Теоретик», принятый на вооружение в 1984 году. Предназначался боеприпас для пулемётов ЯкБ-12.7 и должен был применяться, прежде всего, вертолётчиками. Но идея «не выстрелила». Дальность стрельбы снизилась, баллистика стала другой, так что под применение «Теоретика» надо было каждый раз перепрограммировать бортовое прицельное оборудование, да и не было таких целей, которые надо было прямо засыпать пулями 12.7… Да и нурсы справлялись лучше пулемёта с нестандартными, крупными и групповыми целями.


Ещё одним инфоповодом стали специализированные противодроновые дробовые патроны для гладкоствольных ружей. Речь про боеприпасы серии IGLA. В репортаже про подготовку бойцов к противодействию БПЛА упомянули о высокой эффективности этих патронов в борьбе с воздушными целями.

«Ростех» презентовал антидроновые патроны калибра 12/76 IGLA на выставке ORELEXPO в Москве ещё в 2024 году. Разработчиком является АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии», входящее в «Ростех».


Вся номенклатура патронов серии IGLA

Боеприпасы серии IGLA представлены целой линейкой патронов, а именно:
- IGLA LEX 30;
- IGLA LEX 50;
- IGLA LEX 100;
- IGLA LEX Tracer 50.

Собственно, в названии и «зашифрованы» основные характеристики боеприпасов, а именно максимальная эффективная дальность поражения воздушной цели. LEX 30 — это бесконтейнеровый вариант, дробь даёт осыпь сразу после того, как покидает ствол, максимальная дальность заявлена в 30 метров. Далее идёт контейнерный вариант — LEX 50, и, соответственно, дальность в 50 метров.

Наибольший интерес представляют патроны LEX 100 и LEX Tracer 50. Их дальность поражения воздушных целей заявлена в 100 метров и 50 метров соответственно, что само по себе уже очень достойно. По словам разработчиков, результат в 100 метров достигается специальной дробью из неназванного сплава, который позволяет дробинам сохранять убойную силу по пластику и карбону на таком приличном расстоянии. Помимо этого, как нетрудно понять по названию, патрон LEX Tracer 50 содержит трассирующие элементы, что будет крайне полезно для «подсвечивания» цели другим бойцам, особенно в условиях плохой видимости и сумерек.


Патроны IGLA крупным планом

Большим плюсом боеприпасов является их доступность в плане понимания возможностей и характеристик. Не надо запоминать, какая охотничья дробь с контейнером или без на какую дистанцию полетит. Всё ясно и понятно. В патронник сперва «сотку», потом вторую в магазин, потом «пятидесятку», так как дрон летит на нас, потом «тридцатку» и т. д. Тут, наверное, самым большим вопросом остаётся: как и кто будет снабжаться этими боеприпасами? Ведь огромное количество дробовых ружей в зоне СВО — это частная инициатива командиров подразделений и даже отдельных бойцов. Это не штатное оружие, не снабжаемое боеприпасами централизовано. Будут ли такие бойцы-дронобойцы получать специализированные боеприпасы?


Будут ли выдаваться специальные противодроновые патроны бойцам, которые обзавелись гладкоствольными ружьями самостоятельно или при содействии волонтёров, вопрос открытый.

Как бы то ни было, ничто из перечисленного реальной новинкой не является. Дробовые патроны были представлены ещё в 2024 году и вроде как уже поставляются МО РФ и выдаются в зоне СВО, а СЦ-226 ещё в прошлом году проходили войсковые испытания. И, как мы сейчас видим, на ситуацию глобально наличие этих боеприпасов никак не повлияло.

Но дело не в свойствах самих патронов от госкорпорации, дело в насыщении ими войск. Пока они не станут по-настоящему массовым явлением, все разговоры об их эффективности останутся просто разговорами. Второй момент, что и применять такие боеприпасы, особенно «Многоточие», нужно учить. А тут объективно есть проблемы – по сути, это абсолютно новый, уникальный тип боеприпаса для решения задач, которые до 2022 года перед армией просто не стояли.

Многопульные патроны и тем более обычные, хоть и специальной разработки, дробовые патроны для гладкоствольных ружей абсолютной панацеей не станут и быть не могут. Но будем надеяться, что насыщение ими подразделений в зоне СВО поможет снизить остроту проблемы противодействия малым дронам.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 февраля 2026 06:18
    Американцы пробовали многопульность что бы подавлять всех на берегу огнем при высадке.
    Примерно в 50-60е.
    Но по пачке причин не пошло в массу.
    В союзе тоже было чото такое, как верно сказано в статье.
    1. +2
      24 февраля 2026 03:23
      Статья вообще ни о чём! 50 метров из гладкоствола? Да это максимальная дальность, реальная 35 метров! Про 100 метров просто промолчу т.к. кроме матов других слов нет! Даже если взять "магнум" (76 мм) и связанную картечь заряженную в муке, то дальность поражения около 50 метров! Хотя по пластику может и выше, но не намного!
      1. +3
        24 февраля 2026 03:41
        Вспомнилось 1985 год стрельбы из ПМ дистанция 25 метров, лётная часть офицеров ...очень много. Стрелять по мишени ...скучно! И тут один из нас на мишень повесил свои часы выстрел -рубль! Короче он забрал свои часы и пол фуражки рублей!
  2. 0
    23 февраля 2026 06:37
    Понятно, что поиск эффективных решений по защите от малых дронов на поле боя будут идти и дальше, а пока лучше что то, чем ничего вообще. И как всегда, нужное в поля, сколько надо, когда надо!!! soldier
  3. -1
    23 февраля 2026 06:40
    Практика, боевое применение покажет ценность этих патронов. Кроме гладкоствольных ружей с длинным стволом есть ещё с коротким почти пистолетным стволом, их немного выпускали для самообороны. Они могут подходить для самообороны бойца на ближней или на сверх ближней дистанции при нападении БПЛА.
    1. +2
      23 февраля 2026 07:35
      Цитата: Солдатов В.
      с коротким почти пистолетным стволом

      Цитата: Солдатов В.
      Они могут подходить

      Да в общем то не могут.
      Это как из подствольника по воробьям.
      Даже если дробь зарядить туда - странно будет, энергии мало.

      К слову если выстрел подствольника будет дробовой - оно скорее всего будет лучше, больше дроби, все же легче и можно зарядить гранату.
      Подствольник по хорошему вообще каждому бойцу иметь бы.
      1. 0
        23 февраля 2026 13:53
        С ГП-25 проблем вообще не было, но многие не хотят вешать на автомат эту штуку.
        1. 0
          23 февраля 2026 14:24
          Цитата: dnestr74
          С ГП-25 проблем вообще не было


          Так в чем проблема туда(в выстрелы к нему) картечи засыпать?

          Цитата: dnestr74
          но многие не хотят вешать на автомат эту штуку

          А их то проблема в чем?
          По идее наоборот аж пищать должны от подствольника.
          1. +1
            23 февраля 2026 14:28
            вес, точность падает, штатные выстрелы так себе, хотя ВОГ-25 П неплох
            1. 0
              23 февраля 2026 14:30
              Цитата: dnestr74
              вес

              Факт.

              Цитата: dnestr74
              точность падает,


              Разве увеличение веса оружия не повышает её?
              Или смещается центр масс?

              Цитата: dnestr74
              штатные выстрелы так себе, хотя ВОГ-25 П неплох


              Ну всё лучше чем кидать гранату, дальность к примеру...
              1. +2
                23 февраля 2026 14:36
                На ближней дистанции бывало не взводился взрыватель, по навесной надо много практики, чтобы попадать.
                Когда на конце ствола висит ГП-25 заряженный, на весу очень проблематично.
          2. +1
            23 февраля 2026 22:15
            Цитата: Hitriy Zhuk
            Так в чем проблема туда(в выстрелы к нему) картечи засыпать?

            Засыпать можно, но нужно ещё прицелиться. У ГП настильность низкая. Нужно иметь практический навык при стрельбе, чтобы попасть, а а где его взять
        2. 0
          23 февраля 2026 16:03
          Цитата: dnestr74
          С ГП-25 проблем вообще не было, но многие не хотят вешать на автомат эту штуку.


          Вроде подствольные дробовики существуют.
          1. +1
            23 февраля 2026 18:35
            я уже не застал, может и есть сейчас, у юсовчев точно, наши до серийного производства сей девайс не довели, насколько я знаю.
    2. +2
      23 февраля 2026 08:11
      "...панацеей не станут и быть не могут. Но будем надеяться,..."
      Цитата: Солдатов В.
      Практика, боевое применение покажет ценность этих патронов..

      Это точно!
      Свой вклад в борьбу с дронами они, наверняка, внесут.
      А ликвидация угрозы в размере исключения возможности срыва применением "птичек" операций требует, как не раз уже говорилось, комплексного подхода.
      И РЭБ, и СВЧ, и лазер, и малые ПЗУ, и мощные картечницы на технике типа КАЗ, и средства разведки и поражения расчетов. Все это нужно на своем месте в боевом порядке как войск, так и сил обороны инфраструктурных объектов.
  4. 0
    23 февраля 2026 06:40
    Нешто, уран обеденный?
  5. +3
    23 февраля 2026 06:54
    Фигня это все. Спецбоеприпас не нужен, потому как самый многопульный кратно хуже дроби. И любому ФПВ поражающей способности любой дроби хватит. Поэтому от них - только гладкоствол.
    И жителям приграничья по уму вообще раздать тулки какие-нибудь, но на это наши наглухо испуганые самой идеей наличия оружия у населения власти не пойдут никогда! Эксцессы, мол, будут. Будут, не вопрос! Только у вас и так оружие в приграничье есть, только у врага, а не у ваших соотечественников! Хотя лучше из зоны бд вообще отселить.
    А по крупным БПЛА тоже все придумано давно - МЗА и ВНОС, у каждого телефон сейчас есть, ВНОС при желании сделать - задача на сутки.
    А спецбч полное... Баллистика ни к черту, особенно в варианте с двумя РАЗНЫМИ пулями, а вариант попадания при том, что 2 пули - это даже не 9 картечин по кабану... А еще стрелять народ учить надо, а то даже менты себе в череп не попадут из макара. Но и это опять сугубо паника, "как жи таг, оружие, да у народа!!!" Тфу, *** и ***! И даже ********************************************
    1. +7
      23 февраля 2026 07:29
      А еще стрелять народ учить надо

      Ага, полигонов нет а попробуй без лицензии на зверя, в поле бумагу подырявить... заластают и останешься без своего железа дорогого.)
    2. -3
      23 февраля 2026 07:38
      Цитата: Foggy Dew
      И жителям приграничья по уму вообще раздать тулки какие-нибудь,

      Даже охотники с лицензиеё нет нет да пальнут по кустам "там наверное лось", или не думая куда пуля полетит если промажут а потом сидят за убийство.
      Не говоря об "насинячиться и начать пальбу".

      А тут будут те кто вообще не держал оружие.

      К слову, есть срочники для такого.
      Их хоть контролируют.
      1. -2
        23 февраля 2026 07:47
        А срочники не пальнут!!! И как "расшурупятся" - сразу забывают как стрелять, на дембеле жи умение стрелять сдают в каптерку... У вас и так там летает куча взрывчатого гуана, даже если один такой сшибут - все меньше урона чем от стрельбы ДРОБЬЮ в воздух
        1. +4
          23 февраля 2026 19:50
          В Израиле кстати срочники с боевым оружием и патронами домой на побывку ходют..И как то разборок перестрелок не наблюдается в данном контингенте, а вот у нас и штык нож у бойца ужас-ужас..
      2. 0
        24 февраля 2026 15:17

        Даже охотники с лицензиеё нет нет да пальнут по кустам "там наверное лось", или не думая куда пуля полетит если промажут а потом сидят за убийство.

        По себе судите?
        1. 0
          24 февраля 2026 15:46
          Цитата: bk316
          По себе судите?

          По новостям.
          Раз в пару лет тока у меня в регионе находятся долбоящеры.
          А чего вы так перевозбудились? Тоже плохой охотник? (шутка)
          1. 0
            25 февраля 2026 11:58
            А чего вы так перевозбудились?

            Встречал таких стрелков. И каждый раз оказывалось, что они первый раз вышли пострелять-погулять.
            И каждый раз , когда их пинками гнали, спрашивали, точно как вы
            А чего вы так перевозбудились?
            1. 0
              25 февраля 2026 12:20
              Цитата: bk316
              Встречал таких стрелков. И каждый раз оказывалось, что они первый раз вышли пострелять-погулять.

              Но у них же была лицензия.
              Что не так?

              Формально они обученнее чем просто граждане с улицы.
              А вот такое.
              1. 0
                25 февраля 2026 16:26
                Но у них же была лицензия.
                Что не так?

                Вот ее и надо сразу за такие шутки отнять.
                1. 0
                  26 февраля 2026 07:22
                  Цитата: bk316
                  Вот ее и надо сразу за такие шутки отнять.

                  Яб еще порол и садил.

                  Но имел в виду я другое.
                  Если те кто прошел какого-никакого(все знаем как это) психиатра, нарколога и обучение что можно а что нельзя - так лажают, тогда, очевидно что те кто вообще не фильтрован могут удивить(а могут и не удивить, впрочем) еще большей лажей.
    3. 0
      2 марта 2026 12:43
      Что характерно, при тов. Сталине, у народа на руках гладкоствол был вполне обычным рядовым явлением. ЮнОхи со стволами с 14 лет и ранее ходили. Тренировались на вредителях нархоза (врановые птицы, и т.п.), за сданные лапки - патроны давали. При чём, по бытовым преступлениям, как было основное орудие усреднённый кухонный нож, так и оставалось. Вот где это всё? Вопрос, понятно, риторический. У нас снова есть богатеи и беднота. А богатеям беднота со стволами - не нужна. В случае чего - даже автоматическое оружие их не спасёт. Массой задавят.
  6. +4
    23 февраля 2026 07:53
    Пока ВПК "запрягает",бойцы на СВО уже "ездят" ! Наверное "целый мир" уже облетела идея "картечи в термоусадочной оболочке" ! На некоторых частных предприятиях ДНР заказывают дробовые патроны для "калашей" типа "дробь в пластиковом контейнере" Сами же бойцы снаряжают "двенадцатые" патроны дробью,в т.ч. и "связанной", нужного "калибру" ! Опять в действии мудрость "Особенностей национальной охоты..."..."Жить захочешь,и не так раскорячишься !" Где берут дробь ? Кто льёт,кто покупает...
  7. +3
    23 февраля 2026 08:25
    Статья -то "уценённая" ! Если автор решил "проанализировать" состояние противодронового индивидуального вооружения бойцов СВО,то сказав А,надо говорить и Б ! Здесь только А ... Нет упоминания об оригинальных "двенадцатых" патронах "Техкрима " ,снаряжённых 6 связанными кевларом "элементами"...Нет инфы о ствольных насадках типа ДТК "Дронобой" и "Сеткомёт" (они производятся фирмой BRT и продаются бойцам на СВО). А сообщения о разработке и испытании некого "изделия 545" ,выстреливаемого из "штатного" стрелкового оружия (непонятно только как...из ствольной насадки типа ДТК или как натовская винтовочная граната...) Или "свежее" сообщение о некой креновине "Drone Buster", выстреливаемой ,как винтовочная граната... Ну и наконец-то упоминание о челябинском боеприпасе "последнего шанса" (50 м) с самонаведением "Глухарь" !
    1. 0
      23 февраля 2026 08:42
      .Нет инфы о ствольных насадках типа ДТК "Дронобой" и "Сеткомёт" (они производятся фирмой BRT и продаются бойцам на СВО

      …Я надеюсь, эти боеприпасы продаются недорого? :))))
      1. +1
        23 февраля 2026 08:55
        Цитата: Chack Wessel
        …Я надеюсь, эти боеприпасы продаются недорого? :))))

        Пока не приценивался ! no Опасаюсь подделок ! stop
        1. 0
          23 февраля 2026 13:26
          ...Слушайте, а может всю армию перевести на самоокупаемость? :)
          1. +2
            23 февраля 2026 13:33
            Ну а шо ?! Есть же прецедент в истории-средневековье !
          2. 0
            23 февраля 2026 13:56
            Надо часто брать большие города и отдавать на три дня бойцам(шутка)
            1. 0
              24 февраля 2026 06:15
              Цитата: dnestr74
              Надо часто брать большие города и отдавать на три дня бойцам(шутка)

              ...Увы. В современной войне от города остаётся лишь куча гравия, и обгорелые доски... ...Иногда для посыпки дорог и прочих строительных операций используется мелкий строительный мусор оставшийся от сноса домов - раздробленный кирпич и бетон. Дык у нас в Столбовой (40 км от Москвы) этот мусор продаваны называли "гравий из Бахмута"... Юмористы, однако.
          3. -1
            23 февраля 2026 16:01
            Цитата: Chack Wessel
            ...Слушайте, а может всю армию перевести на самоокупаемость? :)


            Гипотетически

            Интересно было бы поэкспериментировать что часть бюджета МО на закупку для сво распределялась бы рядовым составом.

            Аот тогда бы рыночег (про его изначально презентовали развпливая союз) порешал бы положительно.
            1. 0
              24 февраля 2026 11:21
              Цитата: Инж Мех
              Цитата: Chack Wessel
              ...Слушайте, а может всю армию перевести на самоокупаемость? :)


              Гипотетически

              Интересно было бы поэкспериментировать что часть бюджета МО на закупку для сво распределялась бы рядовым составом.

              Аот тогда бы рыночег (про его изначально презентовали развпливая союз) порешал бы положительно.


              А вот это уже экстремизм!
              :)
              1. +1
                24 февраля 2026 13:49
                Цитата: Chack Wessel
                Цитата: Инж Мех
                Цитата: Chack Wessel
                ...Слушайте, а может всю армию перевести на самоокупаемость? :)


                Гипотетически

                Интересно было бы поэкспериментировать что часть бюджета МО на закупку для сво распределялась бы рядовым составом.

                Аот тогда бы рыночег (про его изначально презентовали развпливая союз) порешал бы положительно.


                А вот это уже экстремизм!
                :)


                Не не экстремально весь бюджет

                Тока часть

                Т. Е. Это оппортунизм в виде разумного партикуляризма.
      2. BAI
        0
        23 февраля 2026 13:58
        Я надеюсь, эти боеприпасы продаются недорого? :))))

        Их нет и не будет в продаже
        1. +1
          23 февраля 2026 17:08
          «Связанную картечь» уже давным-давно охотники сами делают.
          1. +2
            23 февраля 2026 21:17
            Цитата: Chack Wessel
            «Связанную картечь» уже давным-давно охотники сами делают.

            Дык,и на СВО бойцы сами делают !
            1. -1
              24 февраля 2026 06:10
              О чём и спич...
              ...Я помню статью на Дзене в которой рассказывали о прорывной технологии не имеющей анало гов в мире - технологии изготовления боеприпасов для борьбы с БПЛА. И в этой статье речь шла как раз, о боеприпасах с связанной картечью. В статье, есесено, не говорилось что охотники применяли этот боеприпас , наверное, со времён появления огнестрельного оружия, а моряки использовали такой боеприпас для стрельбы по рангоуту во времена парусного флота...Вундервафля, фигли. Самое забавное - этот боеприпас появился на третий год СВОйны. Год картечь связывали, год порох насыпали, год всё это в гильзу запихивали.
  8. 0
    23 февраля 2026 08:33
    Исходя из выше изложенного, считаю, что возможно переход на 7,62-39, как сказал Михаил Тимофеевич Калашников, возможности 7,62-39 еще не раскрыты, уже сделали трехэлеменный универсальный патрон с хорошей поражающей энергией, ждем развития событий ⏳
    1. +1
      24 февраля 2026 00:54
      "Многопульный" патрон типа (7,62х39) мм был 2-пульный ...появился в 1955 г. По свим характеристикам вполне подходит для применения в качестве "противодронного"...
  9. 0
    23 февраля 2026 09:14
    В патронник сперва «сотку», потом вторую в магазин, потом «пятидесятку», так как дрон летит на нас, потом «тридцатку»

    Именно это я тут неоднократно и предлагал ещё в 2023-м! На авторстве не настаиваю, идея-то на поверхности, но всё равно приятно... Интересно было бы попробовать что вышло..
    1. -5
      23 февраля 2026 12:26
      Вы здесь запомнились лишь тем, что изо всех сил, как только могли, препятствовали появлению дробовиков для защиты от дронов.
      1. +2
        23 февраля 2026 12:30
        Странная у вас память... Лживая однако.. Лечиться не пробовали?
        1. -5
          23 февраля 2026 12:34
          Здесь все ходы записаны.
          1. +2
            23 февраля 2026 12:38
            Ну - так приведите, в чём проблемы? Врать не надо - я говорил что дробовые патроны бессмысленны из короткого гладкоствола. А то тут некоторый умники вроде вас предлагали чуть не подствольник из него делать. Смысл - есть только из чего-то вроде мурки. И - вот с такими как раз патронами плюс удлинённый магазин.
          2. +1
            23 февраля 2026 12:47
            Вот например мой комментарий к данной статье https://topwar.ru/241123-specializirovannye-zrk-i-zur-dlja-borby-s-bpla.html Почти два года назад.

            Пока - в качестве временного решения я бы предложил следующее. Взять на вооружение Мурку со стволом 750. Она на вскидку гораздо удобнее, хоть и изрядное весло. И заряжать разными патронами. Например первый - в контейнере раскрывающимся на сто метров. Такие уже есть в продаже. Следом - на 70. Затем - обычный на 50. Ну и крайним - просто картечь без контейнера. Таким образом - при стрельбе можно создать картечное поле на разных дистанциях, хоть что-то - но попадёт..

            Если на Мурку прикрутить удлинённый магазин - получится по два патрона каждого типа друг за другом. Мне кажется - вероятность сбития при таком раскладе будет ощутимо выше..

            Готовы признаться что вы лжец?
            1. -3
              23 февраля 2026 12:49
              Это уже когда вас уличили в препятствовании вооружении дробовиками для защиты от дронов.
            2. -1
              23 февраля 2026 12:55
              Вот тут вот, аж из кожи вон лезли, изо всех сил доказывая, что дробовики бесполезны.
              https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html

              Интересно - автор сам пробовал из Вепря например на стенде стрелять? Занятие весьма философское. Навскидку из дурынды в 5кг... И это при том - что ты заранее знаешь направление. Что-то я сомневаюсь шибко что из дробовика - можно эффективно отстреляться от атакующих тебя со всех сторон мелких пакостников..

              Из классики стрелять совсем другое дело - иной баланс, да и вес. Плюс - у неё длинный ствол, не менее 710. А у Вепря с Сайгой - максимум 520, как у моего. А то и ещё короче. Для дальней стрельбы дробью это очень большой недостаток. Вооружать же бойцов веслом типа Мурки - не думаю, что хорошая идея.. Плюс - вес носимых патронов, всё таки они 12 калибра ни фига не лёгкие..
              1. +1
                24 февраля 2026 23:49
                И - где я тут был не прав? Сами-то вообще - хотя бы рогатку в руках держали? Не говоря уж о стрельбе на стенде? Вот ни фига - иначе бы понимали, что данное искусство требует таки навыка. Который за месяц не наработаешь. Да и таскать весло в собой - удовольствие ещё то. То есть - гладкоствол для борьбы с беспилотниками именно что временная паллиатива, не более. Ещё скажите что я не прав!

                Но вот если другого способа нет - то тогда так, как я и предлагал. И как видим - патроны сделаны именно такие! Потому что любой имеющий опыт общения с картечью - это всё понимает без вариантов.

                Так что - вы всё-таки лжец...
  10. +1
    23 февраля 2026 10:03
    Будут патроны массово в войсках, будет и обратная связь об эффективности, а сейчас мы можем опираться только на рекламу от производителя.
    Вы давно не проявляли активность как комментатор (пишите комментарии). Голосование запрещено.
  11. -1
    23 февраля 2026 12:03
    [quote][Боеприпасы серии IGLA представлены целой линейкой патронов, а именно:
    - IGLA LEX 30;
    - IGLA LEX 50;
    - IGLA LEX 100;
    - IGLA LEX Tracer 50.quote]
    меня терзают смутные сомнения по эффективности патронов по заявленной дистанции, сам я регулярно постреливаю по тарелочкам и представляю, что дальше 25 метров это плевок на удачу, а тут 100 метров. Связанная картечь - 50 метров макс.. А многопульность та же история...
    1. 0
      23 февраля 2026 13:03
      А что предложите, завидев вражеский дрон в непосредственной близости?
      1. 0
        23 февраля 2026 13:23
        Открыть огонь для поражения цели.
      2. 0
        3 марта 2026 17:41
        пальнуть можно, но есть многоточие из НО....
    2. BAI
      0
      23 февраля 2026 13:55
      Нет сомнений. По ТВ показывали стрельбу по дронам на полигоне
      1. 0
        3 марта 2026 17:44
        летящий по полигону дрон - должен быть сбит, это как по тарелочкам - сначала попроще, потом посложнее.. Вот только не думаю, что доходит до сложных вещей.... Скорее всего сдал-не сдал..
    3. 0
      24 февраля 2026 15:24
      меня терзают смутные сомнения по эффективности патронов по заявленной дистанции,

      ПО мне так проблема не попасть.
      Я этой осенью по гусю охотился.
      Высота метров 50 , точно над лодкой.
      Точно попадал, гуси даже направления полета не меняли ни одно перо не вышиб.
      1. 0
        3 марта 2026 17:40
        50 метров для гуся это очень далеко... тоже самое про дрон. По мне заряд должен подрываться в непосредственной близости от дрона..
  12. 0
    23 февраля 2026 12:16
    Не понимаю для чего нам раскрывать суть технологии, если есть иная, простая и очень нужная возможность доказать свою эффективность? Может ещё и подробную документацию отправим на запад, чтб получить сертификат одобрения?
  13. 0
    23 февраля 2026 13:22
    Только насыщение подразделений данными боеприпасами спасёт жизни бойцов и покажет пути улучшения характеристик патронов.
  14. BAI
    0
    23 февраля 2026 13:54
    Про патроны ИГЛА был репортаж на Звезде. Результаты хорошие, но для стрельбы по дронам требуется специальное обучение. Просто так взял патрон и попал на 100 м - не получится
  15. 0
    23 февраля 2026 16:23
    К вопросу чтобы приготовиться к стрельбе надо дрон сначала обнаружить (услышать и увидеть).

    Интересно, а можно на коленке лыдям самостоятельно сделать носимые средства раннего обнаружения и определенния направления на дрон

    Например в виде микрофонов на каске соединенных с программулей на телефоне.

    Я читал что кто-то из дронобоев инфракрасные очки полусамопальные себе делал
  16. 0
    23 февраля 2026 19:30
    Всё покажет практическое применение. Бой это высший критерий оценки для ВВТ.
  17. 0
    23 февраля 2026 20:02
    Когда получают в кабину автомобиля что-то типа ТОЗ-34 с длинющими стволами...кроме матов ничего не слышал. А ведь еще с 2012 года мы уже поставляли США гладкоствольные полуавтоматические ружья с магазинной подачей "Сайга-12"...
    1. 0
      2 марта 2026 12:34
      Более того, эта самая сайга (которая exp 01 исп 30 или близкая legion 040) легко может быть переделана для автоматической стрельбы, если оно надо. Так то у неё изготовка к следующему выстрелу мгновенная, если патрон подходящий и его хватает на перевзвод. Лупить по площадям можно никак не медленней ковбоев из спагетти-вестернов. А те же ы сделали для неё в бородатых 0-х магазин барабанного типа чуть ли не на 30 патронов, не упомню сейчас. Вот это да, аргумент последних 30 метров мог бы быть у нас..
  18. +1
    24 февраля 2026 07:03
    Наверное всё-таки интересно будет поэкспериментировать со сьёмными подствольным пистолетами-пулеметами в универсальном многоцелевом исполнении:

    И как противодроновое оружие
    И как пистолет последнего шанса
    И как оружие для закрытых стесненных помещений

    Например:

    9мм: ПП-90 / ППК-20 / Стечкин / в конце концов переделанные на откидной приклад ппш ппс ппд с устройствами крепления под ствол

    Мелкашка: к сожалению не знаю современных компактных аналогов ПП, но точно есть ПП под мелкашку
    1. 0
      31 марта 2026 19:45
      А вот это ценная идея. К сожалению, стволы требуемого калибра (примерно 2-3 мм) заливаются водой без возможности эту воду вылить. В дождь разорвёт ствол при малейшем недогляде.
      .
      поэтому, для ЖИВЫХ бойцов придётся всё же изощряться с многопульными и дробовыми патронами. Но для боевого робота, который сможет перед каждым применением открывать крышку на конце ствола и продувать ствол сжатым воздухом, идея отличная.
      1. 0
        4 апреля 2026 00:23
        Цитата: тоже-врач
        А вот это ценная идея. К сожалению, стволы требуемого калибра (примерно 2-3 мм) заливаются водой без возможности эту воду вылить. В дождь разорвёт ствол при малейшем недогляде.
        .
        поэтому, для ЖИВЫХ бойцов придётся всё же изощряться с многопульными и дробовыми патронами. Но для боевого робота, который сможет перед каждым применением открывать крышку на конце ствола и продувать ствол сжатым воздухом, идея отличная.



        Насколько я понимаю мелкашка это всё таки 5.6 мм

        "
        Характеристики боеприпаса .22 LongRifle
        Калибр - 5,66 мм
        Масса пули составляет от 1,9 до 2,6 г.
        Масса пули - 2,72 г.
        Максимальная масса пороха - 0,34 г.
        Начальная скорость пули - от 325 до 345 м/с.
        Скорость пули на отметке 50 метров от дульного среза ствола - 295 м/с.
        Начальная энергия пули - 135 Дж
        Энергия пули после 50 метров полета - 110 Дж.
        Размеры у патрона «мелкашки» следующие:
        длина патрона - 25 мм;
        длина гильзы - 15,1 мм;
        диаметр гильзы в верхней части - 5,75 мм;
        диаметр гильзы в нижней части - 7,1 мм.

        - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/401825/patronyi-melkashki-opisanie-harakteristiki-razmeryi-i-foto?ysclid=mm021g4tjg479867986
        "

        В любом случае имеет смысл поэкспериментироовать если надо:
        И с крышечкой открываемой перед выстрелом
        И с продувкой сжатым воздухом из встроенного балочика (или сжатыми газами от предыдущего выстрела) в момент перезарядки

        И с повортным креплением и с прицельным устройством, позволяющими стрелять из за укрытия/угла.
      2. 0
        4 апреля 2026 01:02
        Цитата: тоже-врач
        А вот это ценная идея. К сожалению, стволы требуемого калибра (примерно 2-3 мм) заливаются водой без возможности эту воду вылить. В дождь разорвёт ствол при малейшем недогляде.
        .
        поэтому, для ЖИВЫХ бойцов придётся всё же изощряться с многопульными и дробовыми патронами. Но для боевого робота, который сможет перед каждым применением открывать крышку на конце ствола и продувать ствол сжатым воздухом, идея отличная.


        Вообще, лично мне нравится идея комбинированного оружия типа

        основное по схеме булл-пап под винтовочный патрон или под 9мм в бесшумном исполнении, который исполняет роль т.н. карабин-кита для ПП

        В вышеописанном контексте, ПП под мелкашку в пистолетном формфакторе с универсанльной рукояткой управления обеими девайсами (единственное, что в этом случае придется относительно более извратиться чтобы обеспечить возможность стрельбы из ПП из-за укрытия)

        Данная схема вполне позволяет иметь при желании и физических возможностях подстаольный гранатомет

        Я где-то в начале саоего пребывания здесь писал об этом уже.
  19. 0
    25 февраля 2026 01:33
    Но будем надеяться, что насыщение ими подразделений в зоне СВО поможет снизить остроту проблемы противодействия малым дронам.

    Панацеи не бывает, главное оружие появляется и успешно работает по БПЛА. Стрелков надо учить бить по ФПВ на полигоне, тогда результат будет!
  20. 0
    2 марта 2026 12:29
    Спец разработка. Бесконтейнерный патрон. Рука-лицо. Ждём новость про очередной прорыв - пыж-контейнер "gualandi-dispersant".
    1. 0
      4 марта 2026 09:13
      Стесняюсь спросить , а это в принципе возможно в первую секунду обнаружить атакующий дрон , а во вторую на вскидку из автомата попасть в быстро летящую цель малого размера, пуская даже стреляя много пульными патронами.
      1. 0
        31 марта 2026 19:42
        Будут современные дроны - возможность пропадёт. Но пока посмотри видео - нынешние дроны летают медленно, зависают, осматриваются...
  21. -1
    4 марта 2026 11:13
    И все таки мы говорим о средствах поражения электронной энергетический составляющих вообще любых носителей. И в этой связи можно говорить не индуктивных процессах генерации электромагнитных импульсов, а гидро динамических индуктивных физических процессах и на жидких в том числе рабочих продуктов. Обнаружилась системная и фундаментальная недоработка физиков теоретиков в понимании основ и причин поляризации и её размерности и алгоритмов.
  22. +1
    16 марта 2026 23:38
    Для борьбы с дронами нужен подствольник на АК, стреляющий боеприпасами с картечью или дробью. Другого выхода не вижу.
  23. 0
    31 марта 2026 19:39
    Мало элементов. Причина - желание иметь дальность стрельбы побольше. Зачем? Рядовой боец всё равно дальше 20 метров не попадёт. Поэтому лучше десять элементов, сохраняющих эффективность до 30 метров и не далее. Это важно и с другой точки зрения...
    .
    В целом, глядя на представленный многопульный патрон, появляются сомнения в возможности пулькам расцепиться в полёте на расстоянии эффективной стрельбы по дронам.