Для дронов армии США разработана система с ИИ, не требующая обновлений

Западные компании всё активнее интегрируют системы искусственного интеллекта с беспилотными платформами. Это создаёт ряд преимуществ, включая анализ получаемых с камер дрона массивов видеоинформации с определением целей. Также искусственный интеллект создаёт предпосылки для обхода систем противовоздушной обороны, активируя радиоэлектронные помехи.

Одна из разновидностей систем ИИ для беспилотников западного образца – Overwatch SPARC AI.

Искусственный интеллект в этой системе выступает в качестве корректора траектории полёта БПЛА в зависимости от тех или иных вызовов и условий.

Сообщается о том, что система эта способна управлять в том числе роем дронов, имея при этом возможности для обучения на основе их телеметрии. Соответственно, ИИ ведёт платформу (дрон) по оптимальной для того или иного случая траектории с оптимальными углами, ускорением, сменой высоты полёта. И сами же дроны снимают на камеру местность, передавая в единую защищённую сеть всю информацию.

Программа спонсируется американским военным ведомством, соответственно в структурах армии США она и проходит тестирование.

Разработчики говорят о том, что система Overwatch SPARC AI не нуждается в дорогостоящих обновлениях, так как она сама себя обучает, в том числе посредством съёмки местности с воздуха, на результаты которой потом и ориентируется. А вот тут вопрос: точно ли такой вариант интересен Пентагону? Ведь обычно бывает так, что для американского военного ведомства, исходя из фактически неограниченного бюджета, чем дороже, тем лучше...

Comments

[Bazyl LIVE]

Вот про это я писал не так давно, а местные эксперты минусовали. Не так много осталось до новой реальности, что оператору просто надо будет указать какой квадрат «зачиситить». Далее приедут или прилетят «беспилотные дрононосцы» и выпустят дроны с ИИ. Все это будет корелируется с дронами – разведчиками и спутниками. В итоге поле боя будет за тем, кто больше железа наштампует и ИИ более продвинутый сделает. Естественно потребуются «серьезные» вычислительные ресурсы, которые без передовой литографии сделать к сожалению невозможно.

[bk316]

Вот про это я писал не так давно, а местные эксперты минусовали.

А я и сейчас минусну, хоть бы во за это:

Все это будет корелируется с дронами – разведчиками и спутниками.

Что хотели сказать-то, без умных слов, по простому ?

[awdrgy]

Так то да,но прогресс на месте не стоит. Сейчас бпла обнулили танки,потом обнулят беспилотники,потом то ,что обнулило беспилотники и ИИ в том числе. И литография эта будет как и столетия раньше сложным дорогим,но лишь одним из способов нанесения слоев чего либо. Поэтому конечно зацикливаться на методиках вчерашнего дня не стоит. Надо смотреть вперёд.

[bk316]

Вы пишете с 2 экаунтов?
Это запрещено правилами сайта.

[awdrgy]

С каких акантов? Какие фаши докасательстфа?!

[bk316]

Ну как , я задаю вопрос Bazyl LIVE.

Что хотели сказать-то, без умных слов, по простому laughing ?

А отвечаете вы

[awdrgy]

Неа- мне,скринить стрелочки не буду. Лень.

[canelo]

Будет-то оно будет. Будут и машины без водителя, и роботы на производстве. Здесь не нужно быть прозорливым.
Вопрос, как это зделать раньше противника, особенно в условиях санкций.
И там кроме литографии много чего нужно, в идеале сразу NVIDEA купить, и Openai, или Anthropic.

[Bazyl LIVE]

Никак быстрее не сделаешь – там индустрия десятилетиями складывалась. Никто купить во первых не даст, даже если деньги будут, а столько – сколько эти гиганты стоят и в наличии я уверен нет. К тому же эти компании работают не в условиях санкций и в коллаборации с кучей других западных компаний. Что бы их купить, надо страну покупать в которой они зарегистрированы, притом вместе со всем населением (или как минимум с приличной его частью). 😊.

[canelo]

В том-то и дело, что ИИ увеличит неравенство в мире. Те, кто им владеют, увеличат отрыв от остальных значительно. Это скачок производительности, сравнимы с промышленной революцией. Только теперь большинство стран зависимы от нескольких.

[futurohunter]

Не увеличат. А потратят кучу бабла на свистелки с перделками. Если ИИ будет в ущерб "реалу", даже проиграют. А галлюцинации нейронок вообще могут создать "ад и израиль".

скачок производительности

Автоматизация хаоса и архаики только их увеличивают

[futurohunter]

Никто не отменял ни РЭБ, ни ложных целей, ни перехватчиков, ни огня с земли. Могут быть, вообще, засады на рои дронов и ловушки для них. Типо, создаём целую кучу имитаторов целей, и пусть их колбасят. А мы в это время будем копошиться в "нужном квадрате".
Вечная тема

[андрей мартов]

Одна бабка сегодня в трамвае рассказывала, что ДемПартия и Республиканская партия США создают независимые друг от друга ИИ которые выступят кандидатами в президенты США на грядущих выборах президента США .Эксперты дают прогнозы,что следующим президентом США станет ИИ от ДемПартии. . .

[Bazyl LIVE]

К этому тоже придут, но лет на десять - двадцать позже. Автономные боевые ИИ системы появятся гораздо раньше.

[ROSS 42]

Цитата: Bazyl LIVE

Вот про это я писал не так давно, а местные эксперты минусовали.

Цитата: андрей мартов

Одна бабка сегодня в трамвае рассказывала, что ДемПартия и Республиканская партия США создают независимые друг от друга ИИ

Вас почитаешь, и становится ясно, что человеческая цивилизация заходит в тупик, а инквизиторы из средневековья правильно жгли на костре вольнодумцев и еретиков...

[futurohunter]

Следующими презом от ИИ будет през от ИИ...

[Младший рядовой]

не нуждается в дорогостоящих обновлениях, так как она сама себя обучает

Никак у евреев с F-35I содрали Набор алгоритмов, который называют ИИ, помогает в обработке большого массива данных, но полноценное самообучение без человека невозможно.

[HAM]

Недавно проскочила инфа про то как ИИ в России,применяемый "Газпромом","Ростелекомом"(многие сталкивались с ним,позвонив туда) и прочая,научился от абонентов этих сервисов матам и стал с этими абонентами разговаривать их же языком....К чему этот пасс? а к тому -никто не может сказать,чему ИИ научится и что придёт ему в "голову" в следующий раз...

[Bazyl LIVE]

Любой технологии нужно какое то количество лет на обкатку.

[Младший рядовой]

Был эксперимент, когда самообучающийся ИИ засунули в какой-то чат. Интеллект стал расистом за пару часов и его забанили

[futurohunter]

Всё враки. Любой ИИ предварительно обучают, в том числе тому, что делать не надо. Голосовых ассистентов обучают, как реагировать на грубости и мат

[Десница ока]

Цитата: Bazyl LIVE

Разработчики говорят о том, что система Overwatch SPARC AI не нуждается в дорогостоящих обновлениях, так как она сама себя обучает, в том числе посредством съёмки местности с воздуха, на результаты которой потом и ориентируется. А вот тут вопрос: точно ли такой вариант интересен Пентагону?

Ну так, если не нуждается в дорогостоящем обновлении, значит как раз бюджетная...))) А проект, естественно интересен... Там на западе далеко не дураки сидят и давно поняли ( изучая укр. конфликт), что именно сравнительно дешевые беспилотники, сейчас являются наиболее эффективными и используемыми, среди всех остальных систем вооружений, Поэтому, вкладывать будут конечно, и в первую очередь бешенные деньги в беспилотную сферу,
максимальное усовершенствование ее... Это ж очевидно так!
Ну и понятное дело, как только протестируют успешно, за ними не заржавеет передать ( "продать") сначала Европе, а потом и в руки конечных пользователей ВСУ, свои новейшие беспилотные системы ( может лейбл только сменят).... Ну ничего, мы пока они тестируют, усовершенствуются потихонечку будем и дальше топтаться в сценарии войны на истощение, давая им столь нужное и ценное время, для усиления военного потенциала, качественного и колличественного.... (((

[Bazyl LIVE]

Ну и понятное дело, как только протестируют успешно, за ними не заржавеет передать ( "продать") сначала Европе, а потом и в руки конечных пользователей ВСУ, свои новейшие беспилотные системы ( может лейбл только сменят)....

Европейцы и сами могут чипов и технологий наштамповать. Уже несколько компаний всерьез занимаются чипами для ии, вы наверно и фирм таких не слышали как VSORA, Axelera AI, SiPearl, Fractile. Им и зависеть не от кого и не надо, не забывайте что все передовые литографы производит одна нидерландская компания ASML.

[Десница ока]

Да при чем тут чипы?) Я говорю о пррывных технологиях ИИ, которые будут использованы в управлении данными беспилотными системами... Зачем ЕС, вкладываться в разработку таких же? - изобретать свое колесо, если они могут получить их от своего суверена, давнего союзника и тп. - штатов?

[Bazyl LIVE]

Так чего они обычные виды вооружений тогда полностью не закупают в США, а многое делают сами. Нафига делать Леопарды, когда можно было купить Абрмасов? Так же будет и с этим сектором. Вот вам свежие новости по теме:

• ИИ-гигафабрики (AI Gigafactories): Это флагманский проект ЕС. В январе 2026 года Совет ЕС официально утвердил создание так называемых "ИИ-гигафабрик" . Это не просто дата-центры, а огромные вычислительные комплексы на базе суперкомпьютеров EuroHPC, оснащенные самыми современными ИИ-процессорами. Они предназначены для обучения самых сложных моделей ИИ следующего поколения, которые требуют в 3-4 раза больше мощностей, чем текущие . Это прямой ответ на потребности стартапов и научных организаций.

[Десница ока]

Ну во первых, производство собственных танков это одно, многие страны их производят, со своими изюминками, так сказать, на экспорт и для собственной обороны. Это естественно, там не требуется разработка каких то уникальных, сверхдорогих новых технологий, ИИ и тп... В нашем же случае, речь о совершенно новых видах Беспилотников, в основании которых лежат и главенствуют ИИ технологии... Это очень затратная тема, разработка таких совершенных ИИ систем, спосособных управлять автономно роями дронов, не нуждающихся в обновлении и тп. Европе до таких технологий расти и расти... И, поэтому, я говорю - зачем?!, ели можно потом, просто "субарендовать", так сказать эти технологии, коды и тп. у своих ближайших союзников сша, а не выдумывать велосипед заново?
Почему говорю о новом лейбле? так это исходя из имеющихся реалий.., когда штатовским верхам, уж очень нужно выглядеть не прямыми спонсорами укры и агрессорами, а как бы нейтральными миротворцами, параллельно, зарабатывающими просто деньги на поставках своего самого совершенного вооружения укре.., посредством европейских спонсоров. А по сути то, Запад повторюсь, един... ( с сша). Был, есть и будет, о чем, впрочем и сам Рубио на мюнхенской конференции достаточно развернуто рассказал...:-)

[canelo]

Ключевой компонент ИИ - именно чипы. Китайские модели уступают европейским и американским. именно потому, что китайцам не дают доступ к последнему поколению чипов gpu.

[Bazyl LIVE]

Говоря просты языком, можно и не пытаться что то делать, делать надо было десятилетиями назад.

[futurohunter]

ИИ - весьма неодназначная технология, от которой ещё наплачутся и её пользователи...

[Панкрат25]

Там на западе далеко не дураки сидят и давно поняли ( изучая укр. конфликт), что именно сравнительно дешевые беспилотники, сейчас являются наиболее эффективными и используемыми, среди всех остальных систем вооружений,

Это сиюминутно - временное явление, которому легко найдутся средства противодействия. Дешёвое высокоточное оружие - это нонсенс, просто заставший всех в расплох. Весь мир ищет противодействие этому, и поверьте, скоро найдут. За роботами и беспилотниками будущее, но дешёвыми они не будут.

[canelo]

Роботы и беспилотники будут дешевле чем сейчас.
Сейчас для управления дронами нужны операторы, ретрансляторы сигнала. Сигнал плохого качества, лагает, на него воздействует РЭБ. А главное - распространяется недалеко.
Как только Starlink введет свой Direct-To-Cell, спутниковый интернет без станции, сразу на телефон, сигнал будет идти прктически без задержет в любую точку земного шара. В ближайшие год-два топовые американские модели дойдут до уровня, когда оператор дронам станет не нужен. Они буду сами выявлять цели и поражать их. А качественная связь позволит перенести управлять ими через Starlink.

[Панкрат25]

Военное дешёвым не бывает априори, чиновники этому случится не дадут.

[agond]

Если возможно создать ИИ для одноразового дрона то почему нельзя создать ИИ для многоразовой зенитной установки , тем более увидеть машинным зрением дрон на фоне неба на порядки проще чем разглядеть цель на земле.

[Панкрат25]

о почему нельзя создать ИИ для многоразовой зенитной установки

Можно, но для этого надо убрать чиновничий беспредел и отменить отжившие своё ГОСТы эпохи СССР. Ибо комплектующих для производства ИИ в России не производится и никогда не производилось, а импортные нашим ГОСТам не соответствуют.

[futurohunter]

А какие-такие нужны "комплектующие для ИИ"? Просветите, а?

[futurohunter]

Очень забавно наблюдать здесь, как те, кто никогда не видел ИИ в глазах (ну, разве что, только в виде колонки Алиса или автонафигатора), спорят с другими такими же...