Британия запретила США использовать свои авиабазы для ударов по Ирану

6 047 31
Британия запретила США использовать свои авиабазы для ударов по Ирану

Британские власти запретили США использовать две свои авиабазы для ударов по Ирану. Свой запрет в Лондоне объясняют опасениями, что Британию обвинят в нарушении международного права.

По данным британской прессы, правительство Соединенного королевства наложило запрет на использование военно-воздушных баз Фэрфорд в Глостершире, Англия, и Диего-Гарсия в Индийском океане. На обоих базах базируются американские стратегические бомбардировщики. Однако сами базы можно использовать только после предварительного согласия британских властей, это закреплено в соглашении.



Как объясняют британцы, они опасаются, что Лондон обвинят в нарушении международного права, ведь согласно ему, нет разницы между нанесшей удар стороной и стороной, его поддержавшей.

Между тем Дональд Трамп заявил, что все еще надеется на заключение соглашения с Ираном, но если в течение 10 дней ничего не произойдет, то Тегеран ждут «плохие вещи».

У нас были хорошие переговоры с Ираном. Мы должны заключить значимую сделку, иначе плохие вещи произойдут. В ближайшие 10 дней мы узнаем, сможем ли мы договориться с Ираном или нет.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SAG
    +10
    19 февраля 2026 19:04
    Ахаха ржунимагу laughing
    Короли лицемерия. Миротворцы ска...
    Безусловно британский остров самый удобный аэродром подскока...
    1. +1
      19 февраля 2026 19:10
      что Лондон обвинят в нарушении международного права, ведь согласно ему, нет разницы между нанесшей удар стороной и стороной, его поддержавшей.

      Да, да, удары британскими ракетами и БЭКами по территории России это совсем другое.
      1. 0
        19 февраля 2026 21:00
        Тем не менее, это прецедент! Что-то я такого не припомню в современной истории...
        Похоже на руку глобалистов, которые хотят и тут Рыжему подножку подставить...
    2. 0
      20 февраля 2026 00:24
      британский остров самый удобный аэродром подскока

      самый удобный аэродром для атаки на Иран на Диего-Гарсия в Индийском океане - это действительно сильный удар по США и евреям... только с авианосцев атаковать - ничего удачного не будет.., впрочем, я так и писал, что неудачным будет налет сша... на Иран
      1. SAG
        -1
        20 февраля 2026 11:37
        5300 км по прямой, 5 часов лететь, ни один спутник не заметит... Вы хоть задумываетесь, перед тем как что то написать?!
        1. -1
          20 февраля 2026 11:48
          Гарсиа - база для ВМФ США, многие типы корабле сша пополняют запасы амуниции только в портах и базах, тоже неплохое место для стратегических - 5300 км по прямой ДЛЯ НИХ НЕ ПОМЕХА- бомбардировщиков невидимок США - Northrop B-2 Spirit и B-52 также F-15. ДА И НЕТ БОЛЕЕ СРАВНИМОГО МЕСТА В РЕГИОНЕ, МНОГИЕ СТРАНЫ ОТКАЗАЛИ США В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ

          Вы хоть задумываетесь, перед тем как что то написать?!
          1. SAG
            0
            20 февраля 2026 13:06
            Британские власти запретили США использовать две свои авиабазы для ударов по Ирану

            Читайте внимательно! ДЛЯ УДАРОВ! Или вы думаете кто то будет препятствовать пополнению топливом и провизией кораблей сша. Смешно.
            Сша располагает военными базами в Ираке, Сирии, Омане, Катаре, Джибутти, Египте, Иордании, Марокко, ОАЭ, Кувейте, Йемане , Бахрейне. Безусловно выбор упадёт на базу Диего Гарсия, где количество боеприпасов в разы придётся уменьшить, что бы тупо долететь...
            Вы хоть задумываетесь, перед тем как что то написать?!
          2. 0
            20 февраля 2026 14:08
            5300 км по прямой ДЛЯ НИХ НЕ ПОМЕХА- бомбардировщиков невидимок США - Northrop B-2 Spirit и B-52 также F-15.
            Ага, особенно для F-15, минимум шесть часов полета в одну сторону на истребителе с тремя дозаправками, просто счастье какое то.
            1. 0
              20 февраля 2026 14:13
              ДОЗАПРАВКА В ВОХДУХЕ - НЕ СЛЫШАЛИ ПРО ЭТО, А для В 2 и этого не требуется
              1. 0
                20 февраля 2026 15:40
                ДОЗАПРАВКА В ВОХДУХЕ - НЕ СЛЫШАЛИ ПРО ЭТО
                Про дозаправки для F-15 я писал, их минимум ТРИ надо. Истребитель это не B-2, там многочасовые перелеты не самая комфортная штука.
                1. 0
                  20 февраля 2026 16:10
                  ПОНЯТНО, но ф-15 там базируются, вопреки вашим возражениям
                  https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/4337071/f-15es-complete-historic-forward-operations-from-diego-garcia/
                  F-15Es complete historic forward operations from Diego Garcia
                  1. 0
                    20 февраля 2026 20:12
                    но ф-15 там базируются,
                    Я не о том, что они там базируются, а о том, что такой перелет для истребителя весьма не простая штука.
    3. +1
      20 февраля 2026 03:47
      Цитата: SAG
      Ахаха ржунимагу
      Короли лицемерия.

      Как объясняют британцы, они опасаются, что Лондон обвинят в нарушении международного права, ведь согласно ему, нет разницы между нанесшей удар стороной и стороной, его поддержавшей.

      То есть. они подтверждают, что, если Киев наносит удар по Белгороду и нанесение удара обеспечивают британские специалисты, поскольку ракеты британские - Лондон безоговорочно поддерживает Киев и никакой разницы, куда бить - по Киеву или по Лондону, для наших ракетчиков быть не должно?

      Так и запишем...
      1. SAG
        +1
        20 февраля 2026 11:28
        Шикарно мыслите good
        Но мелкобританцам доступна только логика в стиле хайли лайкли, поэтому сделать такое умозаключение смогут после хорошего оздоравливающего мозг удара в жбан!
  2. +2
    19 февраля 2026 19:17
    Британия запретила США

    Это,как моя кошка Мурка запретит мне смотреть футбол по телевизору laughing
    1. +1
      19 февраля 2026 19:42
      Ну не знаю - у моей например кошки получается запрещать мне смотреть что-либо на планшетке... belay wink
      1. +2
        19 февраля 2026 21:01
        Это ж какую скотину нужно вырастить, чтобы до такого дошло!))) laughing
        1. +2
          19 февраля 2026 21:38
          Наглое, бессовестное существо, поработившее несчастного доверчивого человека... crying
          1. 0
            20 февраля 2026 12:14
            Цитата: paul3390
            Наглое, бессовестное существо, поработившее несчастного доверчивого человека...

            Про кошек - согласен абсолютно! Потому кошек никогда не держал, только собаки - они умеют с человеком дружить, а не только требовать от него.
            Исключение - прошлой осенью подобрал на дачах неподалёку троих "брошенок". Хомяки одолели - местный колхоз окончательно перестал что-либо сажать и они с полей с голодухи пришли в посёлок на огороды.
            Оборудовал кошкам отапливаемую жилплощадь в сарае-мастерской. В дом не стремятся, им и на своей жилплощади хорошо. Во дворе любят со мной сидеть на лавке, на колени не лезут. За пару недель про хомяков забыл не только я, но и все соседи вокруг меня.
            Кошки живут (один котом оказался), привыкли.
            О порабощении вопрос не встаёт - они сами по себе, я сам по себе. Есть не просят. Если не успеваю что-то дать - сами находят по соседским сараям. Когда по утрам сижу на лавке около дома - приносят (особенно, кот) похвастаться полупридушенными "трофеями". Надеются, что я позавидую? laughing

            С собаками всю жизнь, как содержатель кошек - совсем новичок. Но понял, что тут то же самое, что и с собаками. Главное - правильно выстроить отношения и показать, кто тут главный.
            1. +1
              20 февраля 2026 15:54
              Моей полосатой мымре - в детстве делали операцию, с тех пор жутко врачей боится. Как она их распознаёт - уж не знаю, но сразу под шкаф. А тут лет 5 назад мне заплохело и жена вызвала скорую. Кошка тут же свалила, но потом поняла что это по мою душу. Вылезла, забралась на кровать и села между мной и врачами. И так и сидела внимательно наблюдая за ними, пока не ушли. И тут до меня дошло - она пришла меня ЗАЩИЩАТЬ! Несмотря на то что сама их жутко боится. Следила чтоб мне ничего плохого не сделали... Так вот бывает...
    2. 0
      20 февраля 2026 11:53
      Цитата: pudelartemon
      Британия запретила США

      Это,как моя кошка Мурка запретит мне смотреть футбол по телевизору laughing

      Я всю свою жизнь прожил с собакой (собаками) в доме и до сих пор не знаю - понимают ли они то, что происходит по телевизору или их просто привлекает мелькание картинки.

      Один такой случай.
      Как-то давно сыну решил показать фильм "Белый Бим Чёрное ухо". Овчарка - дама воспитанная и отличающаяся большой сообразительностью - лежала возле кресла, не проявляя интереса к телевизору.
      На моменте, где Биму зажало лапу на железной дороге, встала, заскулила и НИ С ЧЕГО вдруг подошла и мягко потрогала зубами мою ногу в районе голени.
      Я обалдел.
      Перемотал минут на 10 назад, она легла на своё место, опять без эмоций. На ЭТОМ ЖЕ моменте заскулила и вышла из комнаты.

      Что это было - до сих пор не понял. Прошло уже больше 10 лет.
  3. +3
    19 февраля 2026 19:19
    Свой запрет в Лондоне объясняют опасениями, что Британию обвинят в нарушении международного права.
    Опа на! А с чего это один из главных беспредельщиков в мире, после США, стал опасаться что его обвинят в нарушении международного права?
    1. +2
      19 февраля 2026 19:23
      Думаю, по причине того, что Трамп свои вопросы решает, а Британии от этого выхлопа нет. Зачем встревать в чужой движняк, если для них выгоды нет.
      1. 0
        19 февраля 2026 19:40
        Просто ща Донни врежет по Ирану, тот в ответ перекроет намертво пролив, нефть пробьёт потолок и вот тут - США впарят свои нефть и СПГ Гейропе по космическому ценнику, а та возьмёт - какой у неё нонеча выбор-то... Вот мелкобритты и засуетились в ожидании гигаклизмы...
  4. +1
    19 февраля 2026 20:01
    Цитата: paul3390
    у моей например кошки получается запрещать мне смотреть что-либо на планшетке...
    А моя кошка просто спит! wink
  5. SSR
    0
    19 февраля 2026 20:22
    по Ирану. Свой запрет в Лондоне объясняют опасениями, что Британию обвинят в нарушении международного права.

    Это как?
    Они про нарушения М.П.?
    Это анекдот. Пираты/мародёры, про кодекс чести. wassat
  6. +1
    19 февраля 2026 20:37
    Подковерная борьба с удивительными раскладами

    Понятно что это ответка Трампу за его наезды на европейских "союзников" , украинскую повесточку и плюс еще наметившаяся проблемка ЕС и конкретно Мелкобритании с Израилем

    Не знаю ,но скорее всего и базы в Катаре ,ОАЭ и Саудовской Аравии шейхи тоже американцам заблокируют

    Итого вопрос ,чем тогда Трампу там воевать ?

    А может ему того и надо ?

    Сказать еврейскому Наполеону :"Видишь чо творицца ,Бибик ! Воевать никак не могу, придется тебе одному получать люлей по самые гланды "))
    И волки целы и шакалы биты
  7. +2
    19 февраля 2026 20:49
    Во-во, валите американцы с Британии, нам застеклить её очень хочется, а с Америкой воевать ссыкотно.
  8. 0
    20 февраля 2026 00:42
    Как объясняют британцы, они опасаются, что Лондон обвинят в нарушении международного права, ведь согласно ему, нет разницы между нанесшей удар стороной и стороной, его поддержавшей

    Неплохо было бы Кремлю сказать это европейцам, хотя бы вербально. Обнаглели вкрай. И чем дальше, тем больше.
  9. 0
    20 февраля 2026 14:03
    есть еще английская база на Кипре
  10. 0
    21 февраля 2026 15:30
    Как объясняют британцы, они опасаются, что Лондон обвинят в нарушении международного права, ведь согласно ему, нет разницы между нанесшей удар стороной и стороной, его поддержавшей.

    Раньше Бриты были не таки щепетильные.