Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?

Первый боевой парад, прошедший 7 мая в Отаре, вызвал бурю восторга только у непосвященных. Профессионалы же восприняли это событие с большой долей скепсиса, считая, что подобного рода шоу очень уж смахивают на изнанку показа мод, когда “прикид” от именного кутюрье, расшитый стразами, зачастую прикрывает рваные трусы модели.



Как сообщалось, в боевом параде приняли участие более семи тысяч военнослужащих, свыше 400 единиц военной техники, более 80 самолетов и вертолетов, были продемонстрированы выучка личного состава и новые образцы техники, находящиеся на вооружении отечественных ВС. И, конечно же, уже по традиции мы оказались “впереди планеты всей”. По крайней мере, как заявил вице-министр обороны Сакен Жасузаков, Казахстан первым среди стран СНГ провел подобный парад. Так и хочется воскликнуть: кто бы сомневался!


Правда, высокие чины из министерства уходят от ответа на вопрос, чем продиктованы такая прыть и желание отличиться. Зачем именно сейчас нам нужны такие большие показательные маневры? Масла в огонь подлил президент казахстанского Союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов “Боевое братство” Сергей Пашевич, который в начале недели заявил буквально следующее: “У меня возникает вопрос: кто этот парад увидит и сколько денег ушло на его организацию и проведение? Не проще ли было на эти деньги купить квартиры офицерам и отставникам? Тогда у молодежи появилось бы желание идти в армию и чувствовать себя социально защищенными”.


Вопрос, поставленный Сергеем Пашевичем, показался нам здравым, и мы адресовали его тем, кто в свое время занимал высокие и ответственные посты в системе Министерства обороны. “Праведного гнева” лидера “Боевого братства” они не разделили, но и кричать троекратное “ура” тоже не стали.


Полковник, попросивший не ссылаться на него, назвал парад “рядовым событием”, фактически дав понять, что это “личное дело Верховного главнокомандующего”:



- На вопрос развития Вооруженных сил нужно смотреть системно. А если смотреть системно, то очевидно, что казахстанской армии нужна реформа. Посадили какого-нибудь генерала или нет, прошел боевой парад или нет – это всего лишь частности. Но системно смотреть никто не хочет, так как армия находится под прессом застойных, коррупционных сил. Что же касается парада, ну захотел президент – провел; Бог с ним, это его право. Нужен ли нам такой парад или не нужен – дело другое. Пашевич, наверное, отчасти прав, когда говорит о том, что лучше бы на деньги, потраченные на парад, министерство закупило квартиры для военнослужащих или новую военную технику. Но, с другой стороны, по своему опыту скажу, что подобные мероприятия дисциплинируют личный состав, воодушевляют.


Расставить точки над i мы попросили генерал-майора запаса Махмута Телегусова, заместителя председателя республиканского общественного объединения “Совет генералов”, бывшего заместителя командующего аэромобильными войсками.


- Махмут Утегенович, зачем Казахстану проводить боевой парад?


- Вооруженные силы должны выполнять две главные задачи. Первая – это стратегическое сдерживание: в это понятие отчасти входит демонстрация мощи казахстанской армии, ее морально-боевого духа, состояния военной техники. Все это в комплексе сдерживает другие государства от каких-либо неосмотрительных шагов в отношении Казахстана. Вторая задача, стоящая перед Вооруженными силами, – защита независимости и территориальной целостности Казахстана. И эти задачи наша армия выполняет.


- Но зачем же делать это так демонстративно? Разве перед Казахстаном сегодня стоят конкретные военные угрозы? Мы хотим кого-то отпугнуть или просто выбрасываем деньги на ветер?


- Так рассуждать нельзя. Да, затраты на организацию подобного мероприятия, даже не сомневаюсь, большие. Помнится, еще при министре Ахметове перед проведением одного из учений ему было доложено, что оно обойдется в 13 миллиардов тенге. Он не поверил и поручил одному из генералов “пересчитать”. После своеобразного аудита появилась другая, обоснованная цифра – 3 миллиарда. Я работал в Счетном комитете и могу сказать, что ни одна комиссия никогда не установит, сколько средств списано при проведении того или иного учения. Но деньги – это еще не все. Сегодняшнюю армию мы должны подготовить к войне будущего. К сегодняшней войне мы уже опоздаем, если так будем готовиться. Мы постоянно должны изучать, анализировать, прогнозировать. Наша армия в любое время должна быть готова к любым угрозам. Да, большой пользы для государства затраты на проведение парада не принесут. Но парад – это своеобразный отчет руководства, моих коллег перед народом, чтобы показать, что мы есть, мы работаем, готовы выполнить любую поставленную перед нами задачу. И я считаю, что на 99,9 процента офицер­ский состав способен на это. Конечно, легче это сделать при наличии современной техники, сложнее – при ее отсутствии. Но и морально-боевой дух имеет не послед­нее значение.


- Вот и возникает вопрос: а есть ли у нашей армии чем гордиться, кроме морально-боевого духа и готовности выполнять задачи?


- Что касается непосредственно состояния Вооруженных сил, то об этом открыто пишется в печати и для зарубежных военных атташе и специалистов не является секретом. И то, чем зачастую гордятся военные чины, на самом деле предметом гордости не является. Например, в ходе проведения боевого парада была заявлена демонстрация “нового” ракетно-зенитного комплекса С125. Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно. А погрустить есть о чем. В России эта установка была снята с вооружения еще года три назад. Вот и делайте выводы.


Конечно, мы любим свою армию, народ ждет от нее, чтобы она была сильной, и равнодушно смотреть на то, что происходит в Вооруженных силах, не получается. Да, парад даст какую-то закалку, выучку, но не более того, потому что там идет натаскивание, идет показуха, о чем, кстати, неод­нократно говорили генералы, считающие, что следует прекращать подобные шоу и переходить к объективному выполнению задач, определить, к чему все-таки готовить казахстанскую армию, к каким конфликтам. А существуют три вида конфликтов. Первый – конфликт низкой интенсивности, это борьба с бандформированиями, террористами. И хотя сегодня постоянно произносятся громкие слова о новой подготовке и т.д. в этом направлении, ничего нового тут нет, эту работу начинали еще мы, во время Баткенских событий. Второй вид – это конфликты средней интенсивности, например война между государствами. Нестабильная геополитическая обстановка в центральноазиатском регионе, милитаризация Каспия, вопросы водной безопасности, национальные споры на постсоветской территории, новые угрозы – все это факторы, которые способны спровоцировать боевые действия. Третий вид – конфликты высокой интенсивности, когда государства воюют коалициями. От этого, к сожалению, тоже никто не застрахован, и мы уже наблюдали подобное на примере Югославии и других стран. Сейчас время такое, что к любым конфликтам, к любым вызовам мы должны быть готовы.


Что бы мы сегодня ни показывали, какие бы парады ни проводили, вряд ли это станет для кого-то откровением – все, кто хотел знать, что из себя представляет наша армия, давно уже всё знают, за исключением, может быть, каких-то способов ведения военных операций. Другое дело, если бы в ходе парада проводились испытания новой закупаемой техники и выслушивались мнения экспертов, как это делалось еще во времена Союза, когда создавалась исследовательская группа. А так…


- Но давайте вернемся к техническому оснащению армии…


- Я уже не раз поднимал этот вопрос и еще раз повторю, что система госзакупок доконала нашу армию. Сейчас опять разгорается скандал за скандалом, и генералы вновь попадают за решетку. И все потому, что созданная система толкает их на преступление, а организаторам позволяет оставаться в стороне. Именно таким образом был сорван план перевооружения нашей армии. Помню, как в 2009 году тогдашний министр обороны Даниал Ахметов грамотно обосновал необходимость закупа десяти дивизионных зенитно-ракетных комплексов С300 – стратегического вооружения, которое бы защищало все воздушное пространство нашей страны. Но новым руководством министерства это так и не было сделано. Вместо этого сейчас закупаются какие-то “Кобры” из Турции, БТР-4 с Украины, БТР-82 из России. Но набирая вооружение для сухопутных войск без воздушного прикрытия, мы превращаем себя в открытую мишень, особенно в бесконтактных войнах. В современных условиях нужна сильная противовоздушная оборона, чего, к сожалению, мы так и не смогли создать и в начале года вошли в состав объединенной системы ПВО России, Белоруссии и Казахстана, что в некоторой степени сделало нас зависимыми от северного соседа.


Сейчас, как мне кажется, нужно создать комиссию при правительстве и заново рассмотреть военно-техническую политику государства, программу перевооружения армии, внести изменения в закон о госзакупках. Нужно отобрать у Вооруженных сил, силовых структур функции госзакупок и передать их правительству. Всем этим, включая деятельность дочерних предприятий Минобороны, должно заниматься правительство. В пользу такого подхода ярко свидетельствует печальный опыт России. К сожалению, само Министерство обороны не заинтересовано в поисках более эффективного расходования госсредств.



Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Зачем Казахстан устроил военное "дефиле"?
Автор: Алмагуль Олжас
Первоисточник: http://camonitor.com/archives/7635


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. treskoed 11 мая 2013 07:48
    Молодцы! Пусть соседи обзавидуются!
    1. patline 11 мая 2013 08:32
      Казахстан - это наши, свои. Пусть проводят парады и красуются вооружениями, причём НАШИМ же оружием. Когда объединим вооружённые силы, тогда не нужно будет хоть с нуля восстанавливать.
      Единственное, что напрягает - это Тони Блэр в советниках у Назарбаева.
      patline
      1. Владимирец 11 мая 2013 09:13
        Статье поставил минус. Подобное нытье раздаётся частенько и у нас: дескать, что за показуха, деньги могли быть потрачены на какой-нибудь дом престарелых, школу или больницу. Спору нет, тратить надо на всё и поддерживать на достойном уровне все сферы жизни граждан. Но скатываться только на категории "пожрать" нельзя, народ должен гордиться своей страной, парады как раз и проводятся для поднятия патриотического духа народа. Кроме того, Казахстан не открестился от Великой Победы, как сейчас модно в угоду западным волкам, а показал всем, что в этом есть и заслуга казахского народа, за что отдельное спасибо, молодцы соседи.
        1. КОСМОС 11 мая 2013 09:52
          Очень умно, совместили приятное с полезным и парад и учения, убили двух зайцев, одним выстрелом. Мне кажется это наоборот экономия средств. Кроме этого, одно дело, проехать на глазах у всех, другое пострелять. Что может быть более впечетляющим, чем стрельба из танка или вертолета. Отлично, так держать! Надеюсь это станет традицией.
        2. Разумный,2,3 11 мая 2013 15:40
          Сделало их зависимыми от северного соседа(ПВО).А когда по-другому было?.
          Разумный,2,3
        3. аксакал 11 мая 2013 21:00
          Приветствую! Заключительная часть содержит достаточно конструктивную критику. Действительно, почему вместо трехсоток закупаем эти отстойные кобры от Отокара.
          То, что у нас есть какие-никакие Вооруженные силы - это понятно и хорошо. А вот то, что не совсем эти Вооруженные силы готовы к противостоянию как против иррегулярного вооруженного противника наподобие сирийских банд, так и против технически хорошо оснащенного противника. Ну в самом деле, как сбивать современные самолеты ЗРК С-125? По стрелять на парадах пойдет, всерьез воевать - ну никак нет. А ведь главное, деньги есть и можно купить хотя того же Антея-2500.
          Против иррегулярного противника купили терминатора. Идея хорошая, но терминатор сыроват. Спаренная 30 мм пушка, снаряды которой на расстоянии 1000 м не пробивают стену даже всего лишь толщиной "кирпич", тогда как в большинстве домов наружные стены толщиной в полтора кирпича плюс устаревшая система прицеливании, вынуждающая держать экипаж в количестве 5 (!) человек. Пальнул вампиром и сразу 5 двухсоток. Не канает. Нужно интеллектуализировать борт с целью сократить экипаж до трех чел и увеличивать калибр пушек до 40 мм
        4. Marek Rozny 21 мая 2013 18:46
          Цитата: Владимирец
          Кроме того, Казахстан не открестился от Великой Победы, как сейчас модно в угоду западным волкам, а показал всем, что в этом есть и заслуга казахского народа

          Ну дык казахов на поле битв Второй мировой войны было больше, чем...американцев ))) Процент мобилизованных в КазССР был выше, чем в остальных республиках Советского Союза - каждый четвертый ушел на фронт, а если считать с призванными в Красную Армию до июня 1941 года и служившими внутри республики, то каждый почти третий казахстанец был в военной форме - т.е. фактически абсолютно все мужское население республики. В Казахстане на фронт уходили даже республиканские министры в национальные дивизии на должности политработников. Процент "откосивших" был минимальнейшим (особенно по сравнению с соседними Узбекистаном и Таджикистаном, которые заслужили на фронте презрительную кличку "ёлдаш", что по-узбекски означает "товарищ"; казахская версия этого слова "жолдас" никогда не имела уничижительного оттенка в речи русских фронтовиков). И это при том, что львиная доля казахов к 1941 году являлась "неблагонадежной", поскольку половина казахов (грубо говоря) были родственниками "врагов народа", у нас же пол-страны в 20-30 годы записали в "баев"/"кулаков" из-за того, что у большинства казахов всегда традиционно было много скота по меркам России (а потом еще за многочисленные стычки с НКВД-шниками в 32-33 годах). Обе казашки-героини Советского Союза Маншук Маметова и Алия Молдагулова из репрессированных семей, как и большинство других казахов-героев. И большая часть знаменитой алматинской 316-ой стрелковой дивизии (8-ая гсд им. Панфилова) - являлись политически "неблагонадежными". Многие русские казахстанцы тоже были из "неправильных" граждан - ссыльные, депортированные и прочие. Но в итоге, казахстанцы всех национальностей во всех казахстанских подразделениях отметились во время войны как одни из самых мотивированных и крепких войнов. Практически все части, сформированные в Казахстане отмечены наградами и почетными званиями, или просто не раз упоминались как образцовые подразделения. Лишь, пожалуй, о 106-ой нац.кавдивизии из Акмолинска (должна была войти в состав 6-го кав.корпуса) нет никаких сведений, эта дивизия пропала без вести с другими советскими подразделениями в Харьковском котле в мае 1942 года. Даже сейчас у МО России нет никакой информации об этих кавалеристах - буквально "в списках не значатся". Боевой путь остальных каз.дивизий хорошо известен и нет ни одной причины стесняться или стыдиться войнами-казахстанцами. И даже пленными казахами, который пошли служить в Туркестанский легион вермахта мы можем гордиться. Это "новые вермахтовцы" не только категорически отказались воевать против своих, но и вообще практически все подразделения вермахта, составленные из среднеазиатских и волжских тюрков (казахи, туркмены, татары, башкиры, кыргызы, а также кавказские азербайджанцы, служивших в "Туркестанском легионе" и "Идель-Урале") при первом же удобном случае поворачивали оружие против немцев и массово переходили целыми подразделениями на сторону Красной Армии и/или партизан. В отличие от РОА, "Галичины" и крымских татар.
          Marek Rozny
          1. Marek Rozny 21 мая 2013 18:47
            Казахстан, пожалуй, единственная страна экс-СССР, которая по-прежнему продолжает строить памятники красноармейцам на своей территории и на территории других стран (в т.ч. и в России). Налажена работа с российскими поисковиками - при обнаружении погибшего казахстанца государство оплачивает все расходы, связанные с погребением война на территории Казахстана и/или оплачивает дорогу родственникам до места погребения, если могилу бойца решили оставить на месте обнаружения. Другими словами, у казахов (что у людей, что у правительства) нет ни малейшего сомнения в том, что это была "наша война", "правая война" и у нас не позволят как в России писать сомнительную муть в стиле "мясом завалили", "лучше бы немцам проиграли", "воевать не умеем" и "только под дулами заградотрядов в бой шли".
            А еще добавьте к этому врожденную гордость у казахов за многовековую войну с джунгарами, закончившуюся тотальным уничтожением противника, а также тот факт, что казахи гордятся тем, что были основой армии Чингисхана. С этим фактом даже монгольские историки не спорят. У нас с монголами споры только из-за личности самого Чингисхана )))) Касательно национального состава ордынской армии у степняков вопросов нет)
            Ну, и в копилку собственной боевой славы казахи традиционно вписывают тюркские/гуннские войны с древним и средневековым Китаем (хотя это заслуга, разумеется, всех тюрко-степных народов), да и от западного похода гуннов казахи тоже в общем-то не открещиваются. Заодно это одна из причин теплых казахско-венгерских современных отношений (казахи и венгры друг друга считают близкими родственниками, и генетически венгры сходны с казахами-аргынами из Среднего жуза).
            Одним словом, казахи фиг от своей военной истории откажутся))) Мы можем не помнить о древних городах, заросших степным бурьяном, можем забыть о средневековом среднеазиатском научном ренессансе, можем забыть трудовые заслуги казахов в восстановлении послевоенного Союза, но память о прошедших войнах - это основа казахского менталитета. У нас с детства воспитывают детей на том, что казахи - самые лучшие в мире войны. Это, конечно, гиперболизации, но по-другому детей у нас не воспитывали и не воспитывают. Что в 13 веке, что в 21-ом.
            Marek Rozny
    2. Торанг 11 мая 2013 14:56
      На мой взгляд все разговоры про деньги - чисто популистская тема. Военный парад - лицо и престиж государства, на этом не экономят. Молодцы. Пусчай гейропейцы на своих, как бы по мягче сказать, нетрадиционных парадах экономят. А армия должна показывать что она есть.
      Торанг
  2. Владомир 11 мая 2013 07:59
    Всегда можно сказать,-"не туда деньги потрачены". А лучше туда или сюда Этот вопрос в компетенции Президента, Министерства Обороны. Показали народу и себе, что в Казахстане есть Вооруженные Силы. Однако, желательное более тесное взаимодействие с ВС России, ее ВПК. Все равно в военной области работать совместно.
    Владомир
    1. afire 11 мая 2013 23:37
      я не понимаю вообще куда даже 3 мдрд утекли, парад техники нужен безусловно, но 3 лярда как то лихо, пролет нескольких несятков самолетов и несколько тысяч солдат стоит таких денег????
      Во что тогда обойдется любая, даже локальная защита территории, при возникшем конфликте???
      Воровство непристойное на 99.9%
  3. a.s.zzz888 11 мая 2013 08:08
    Все к месту и парад и время и люди. И будут, надеюсь и квартиры и др. Молодцы!
  4. fenix57 11 мая 2013 08:10
    Цитата: treskoed
    Пусть соседи обзавидуются!

    На севере Россия-союзник.Если для "устрашения" убеков и киргизов так пусть их...побалуются. hi
    fenix57
    1. Karavan 11 мая 2013 08:27
      ну, как бы и у России с нами 3500 км. незащищенной границы в принципе, так что, и Россия должна радоваться, что у ее южного соседа есть, что показать.
      1. Canep 11 мая 2013 10:59
        Сухопутная граница России с Казахстаном имеет длину 7512,8 км и является одной из самых протяженных границ в мире

        Только не одной из.., а самой протяженной в мире.
        1. Глеб 11 мая 2013 11:21
          если сплошная сухопутная,то да.а вообще если учитывать и морские границы,то США-Канада
      2. stvgol 11 мая 2013 12:43
        Тогда уместнее проводить парад Внутренних Войск и Пограничников.
        Что-бы Россия за границу была спокойна.
        Ну ещё таможенников, которые на границе с Киргизией вообще, кроме мух, ничего не ловит.
        stvgol
    2. Canep 11 мая 2013 08:29
      На юге Афганистан, и от туда раньше приходили группы талибов до того как НАТО их по углам загнал. Американцы уйдут из Афгана все скорее всего повторится.
      1. stvgol 11 мая 2013 12:49
        Не было Талибов в Средней Азии.
        Если на то пошло, то они вообще Не имеют ни какого отношения к Среднеазиатским странам. Да и ребята, что лезли в Таджикистан и Узбекистан, никогда не стремились в Казахстан.
        Они занимались своими внутренними разборками. Преимущественное население Северного Афганистана- таджики и узбеки, вот они внутриплеменные разборки в девяностые и устроили, ни о какой экспансии на север не помышляя.
        stvgol
  5. djon3volta 11 мая 2013 08:13
    ну провели парад,и что?кому какое дело что можно было вместо парада купить квартиры?вот те кто так говорит,100 пудов в квартире живёт,и так везде.некоторые любят сразу в деньги разговоры переводить,и сравнивать что можно было бы купить.КНДР тоже парады проводит,а что надо было вместо парада купить рис и муку,а потом поделить её поровну?но тут если посчитать,то уже не выгодно озвучивать что вместо потраченых денег на парад каждому достанется 2 кг риса и 3 кг муки,и что люди от 2 кг риса счастливей станут???как меня бесят эти считоводы разоблачители правдорубы,постоянно показывают СМОТРИТЕ СМОТРИТЕ,ОН МИЛЛИОНЕР,НАДО ЕГО ПОСАДИТЬ РАССТРЕЛЯТЬ.
    или взять например Алишера Усманова,миллиардер,состояние 18 млрд $.давайте разделим его 18 млрд на 143 млн жителей поровну - каждому достанется по 125 $ то есть по 3800 рублей.всё нет больше Усманова и нет у него 18 млрд $,ваши 3800 рублей вы потратите за несколько дней,вопрос - где будете дальше брать деньги?у кого отбирать и делить?миллиардеры не бесконечные,и они каждый месяц не зарабатывают по 18-20 млрд что бы отстёгивать по 3800 руб каждому,он не сможет за месяц накопить 18 млрд что бы вам снова дать 3800 руб,вы это понимайте или нет? fool
    может тут найдётся умник который посчитает во сколько обошёлся парад 9 мая?и напишет статью что бы устроить срач на форуме,что мол эти деньги надо было раздать малоимущим или пенсионерам?ну раздадут,ну и сколько им достанется?2-5 тыщ руб?всё,больше нет денег на парад и никто 2-5 тыщ выделять не собирается каждый месяц,парад раз в год проходит.а представляйте сколько людей которые клали на все эти подсчёты,критику,ведь их полюбому больше во много раз!они просто живут и занимаются своим делом,и от того что они покритикуют или не покритикую ничего глобального не произойдёт.как говорится - когда коту делать нечего,сами знайте что он делает.
    djon3volta
    1. Дмитрий 2246 11 мая 2013 12:16
      Молодцы казахи. Знаю как тяжело организовать такое мероприятие.
  6. Рустайгер 11 мая 2013 08:16
    Ну провели, и провели. Что же в этом плохого? Вон Латвия тоже "провели". Да так, что видео гуляет по всему тырнету всего мира, с комментами вроде - "а ещё у нас есть две надувные лодки, четыре квадроцикла, и два мусоровоза, выкрашенные в "хаки". Позорища не оберёшься . . .
    А казахи не только покрасовались друг перед другом (дурной сердюковый пример - заразителен), но и что-то наподобии учений устроили, а также и моральных дух чуть-чуть приподняли.
    Ну и отметили потом скорее всего это дело, наверно даже и не кумысом drinks laughing
    Рустайгер
  7. Canep 11 мая 2013 08:24
    К этому боевому параду готовились наверное 3-4 месяца, это тоже боевая подготовка. Нормальный ход Назарбаева теперь видно что армия более-менее боеспособна не то что в 90-е, два аккумулятора на танковую роту. Каждый год надо проводить с разными сценариями и с привлечением разных частей.
    1. Бек 12 мая 2013 13:39
      ПАРАД это гордость своей армией и показатель состояния войск.

      Очень хорошо, что есть на этой странице россияне которые понимают, что чем сильней армия союзного Казахстана тем меньше угроз России с юго-востока. Тем больше сил и средств можно распределять по другим направлениям территории России.

      И ОТДЕЛЬНО хочу отметить, и именно для урашников, орущих о "притеснении". На второй и третьих фотографиях (сверху вниз), среди высших офицеров есть славяне. На 4 фотографии среди кадетов мальчик славянин (второй слева). На 5 знаменосец - славянин. На 6 славянин в элитных войсках (третий слева). На 12 среди ветеранов, в первом ряду славянин. "Притесняли бы", так в первую очередь в армию не брали бы.
      Бек
  8. ВохаАхов 11 мая 2013 08:53
    Казахстан является буферной зоной между нами и такими странами, как Китай, да и, наверное, стоит сказать и Афганистан (хотя с ним напрямую не граничит). Это важный, если не сказать стратегически важный союзник для России. России нужен сильный Казахстан. А то, что он проводит учения- так это шоу для страны, патриотическое воспитание населения и молодежи. Мы тоже парады проводим по всей стране. Однако ни у кого и в мыслях не возникает необходимость их применения.
  9. Ролм 11 мая 2013 09:22
    fellow Казахстан богатая независимая странна и может себе парад позволить. Главная угроза Казахстану в ближайшее это гражданская война возможность распада на несколько образований, и казахи правильно делают закупая БТРы и кобры, с -300 тут не нужны. А если Китай решит оккупировать тут ничего не спасет, да же Россия и нато. Поэтому пока казахстан все правильно делает, все самое интересное начнется после ухода Назарбаева. А ,что касается вопроса квартир вместо парада, такие вопросы можно было задавать при социализме, при той модели капитализма как сейчас они бесмысленны.
    Ролм
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 19:18
      Гражданская война в Казахстане невозможна. "Казах с казахом не воюет". Это национальное кредо. У нас в истории никогда не было даже намека на гражданскую войну. Вообще ни разу. Ханы разных жузов могли быть соперниками, могли отравить друг друга, их нукеры могли подраться друг с другом, но народ, подчинявшийся разным ханам, никогда не воевал друг с другом. Все казахи друг другу - родственники, земляки, соседи.
      А Китаем пугать нас не надо. Наши предки 2000 лет минимум с ними воевали. И ни разу многочисленные китайцы нас не победили. Это они от нас Великой стеной отгораживались, а не мы от них))))
      Никакого потрясения в Казахстане после ухода Назарбаева не будет. Назарбаев - не единственный, кто умеет управлять. Но его заслуги в том, что он успешно развивает страну - неоценимы, при всем его нынешнем "забронзовении". Так что пусть дальше рулит, если у него это хорошо получается. Хотя он надоел до чертиков, как старая мебель. Но, блин, глупо выбрасывать старую мебель, если она еще в отличном состоянии и полностью функциональна. Играть в западноевропейские "демократические" игры с выборами - нам не нужно. У нас всю историю своя демократия была - "военная демократия", когда ханов и каганов избирали большинством голосов руководители родов, племен, народные судьи и влиятельные батыры (войны-полководцы) и султаны. Этих людей избирали простой народ. А они уже выбирали ханов, за которыми шли до Последнего моря. А если хан не справлялся со своими задачами, то его вышвыривали на три буквы, как это до сих пор практикуют кыргызы ))) И эта версия демократии мне нравится куда больше западноевропейской. Меня уход Назарбаева нисколько не пугает. Он не единственный мыслящий казах. У него просто заслуг больше.
      Marek Rozny
  10. семург 11 мая 2013 09:37
    Здесь бывший генерал пишет что вместо десяти дивизионов С-300 покупают бтр, терминаторы ,кобры для сухопутных войск по мне это правильный подход т.как реальная опасность от талибов которые могут пройти по горам ,а потом в наши степи где и пригодится техника закупаемая сейчас,не стрелять-же в них из С-300.Так что думаю у МО правильный подход и к закупу техники и к показу этой техники на подобном параде.Ну а что на закупе воруются деньги это наверно везде так ,думаю какой-то процент везде отщипывается,ну а когда этот процент начинает увеличиваться или того хуже наносит вред обороноспособности тогда нужно сажать не смотря на лица и заслуги.Полностью искоренить воровство в строительстве и закупах вооружений наверно не возможно да-же в хваленых и прозрачных странах Запада,но стремится к минимизации этого воровства нужно.А парады проводить надо как написано в "Диван-наме"для поднятия духа народа и устрашения врагов государства и не только за границей.
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 19:24
      С-300 и С-200 у нас есть. И договоренность о дальнейшем закупе тоже есть. Проблема в том, что россияне пока не в состоянии увеличить их производство. Поэтому мы просто стоим в очереди. Через пару лет поступят новые "эски" на вооружении Казахстана. Телегусов - мужик нормальный, но его слегка тянет куда-то в оппозицию временами. Он и сам должен прекрасно знать о том, что мы уже давно договорились с русскими о закупке новых партий С-300 и С-400.
      Marek Rozny
  11. Александр-Томск 11 мая 2013 09:44
    Цитата: Ролм
    все самое интересное начнется после ухода Назарбаева.


    Вот вот, о том же подумал. Где-то читал что Назарбаев скоро на покой уходит,естественно при передаче власти могут возникнуть всякого рода инциденты (устроят понимаешь носители мира и демократии очередную цветную революцию wink ), для этого и устроена игра мускулами, для этого и закупается наземная военная техника.
    Уж в случае чего-либо серьезного Россия прикроет зонтиком своих ПВО территорию Казахстана, так что серьезно тратиться на ПВО нужды нет.
    Александр-Томск
  12. ed65b 11 мая 2013 09:52
    Нужно отобрать у Вооруженных сил, силовых структур функции госзакупок и передать их правительству. Всем этим, включая деятельность дочерних предприятий Минобороны, должно заниматься правительство.

    Дяденьке с этого начинать надо было, в правительстве конечно лучше знают что армии нужно. Особенно если там кус сват брат сидит. Во попилят бабки.
    ed65b
  13. avt 11 мая 2013 10:09
    Вот как то интересно по поводу парадов в унисон с нашими либеродами запели . Здается мне что этот 3,14 -ж ну не спроста . И что характерно -как под копирку и практически по одному свистку . negative Дешовая статья .
    avt
  14. Глеб 11 мая 2013 10:12
    еще пара фоток

    1. Геккон 11 мая 2013 14:53
      Прям Робокопы smile
      1. Глеб 11 мая 2013 19:28
        робокопы вот
        1. семург 11 мая 2013 19:49
          Цитата: Глеб
          робокопы вот

          Точно, вот бы такой имелся в наличие laughing
      2. Marek Rozny 21 мая 2013 17:42
        Цитата: Геккон
        Прям Робокопы smile

        почти угадали)))) это войска правопорядка: на первой фотке - военная полиция, на второй фотке - солдаты Внутренних войск МВД.
        Marek Rozny
  15. APASUS 11 мая 2013 10:14
    Как только странах бывшего СССР кто то начинает проводить парад,сразу слетаются "коршуны клевать" страну!Забыть свою историю,вот что требуют защитники.На чем воспитывать свое поколение!?
    А я вам скажу ,что для больших братьев из Европы и Америки лучше было ,чтоб нас воспитывали на примере ПАКИМОНОВ!!
  16. Ребята с Казахстана кто знает у вас беретовскую винтовку толлько спецам покупают или для всех?
    Алексей Приказчиков
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 19:31
      "для всех" - у нас СВД. но постоянно небольшими партиями закупают новые снайперки - ОСВ-96, Винторезы, австрийские и прочие западно-европейские. Сначала насыщали КНБ (комитет нацбезопасности) и Республиканскую гвардию, потом начали поступать в войска. Пока что у нас куча разных снайперских винтовок от разных производителей. Какого-то определенного решения касательно стандартизации этого оружия в ВС не принимали еще.
      Marek Rozny
    2. Marek Rozny 25 мая 2013 15:19
      пардон, не правильно сообразил))) думал про снайперские винтовки вопрос (часто возникает). Автоматы "Беретта" у нас только пока у спецназа МО. Их закупили после прошлогодней военной выставки "Кадекс". Про планы вооружения обычных частей этими автоматами пока тишина.
      Marek Rozny
  17. fenix57 11 мая 2013 11:10
    Цитата: Karavan
    ну, как бы и у России с нами 3500 км. незащищенной границы в принципе,

    Незащищенные Кем .... ПВ РФ еще не кто не отменял! Вашими принципами с югов защиту держите!, и юго-востока.... hi
    fenix57
  18. fenix57 11 мая 2013 11:23
    Цитата: Karavan
    ну, как бы и у России с нами 3500 км. незащищенной границы в принципе, так что, и Россия должна радоваться,

    Это от Вас радость должна прямо-таки от соседства с Россией должна исходить( от руководства Вашего!). На Юга - укрепляйтесь...И меньше условий России..."вам-же легше будет!". hi
    fenix57
  19. Apollon 11 мая 2013 11:57
    БРАВО, ВС Казахстана good

  20. fenix57 11 мая 2013 12:19
    Цитата: ВохаАхов
    Это важный, если не сказать стратегически важный союзник для России. России нужен сильный Казахстан

    А может,после того, как Вам напомнить о том,что " Россия передает Байконур Казахстану"( http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.211623.html), расскажите о союзнике, тем более "стратегическом".
    Все хотят от РОССИИ "кусок" урвать, нет союзников,-партнеры,-ДА! КРОМЕ БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ(ДАЙ БОГ!)- всё обман!
    fenix57
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 19:41
      а не могли бы напомнить, кому вообще принадлежит Байконур - России или Казахстану? если запамятовали, то напоминаю - Казахстану. Россию никто оттуда не выгонял, это Россия втихомолку приняла решение строить космодром на своей территории и перенести туда все космические старты. Байконур попросту стал не нужен Роскосмосу. Казахи потребовали от России определиться - или она ведет полноценную деятельность на этом космодроме, или вернет часть арендуемого комплекса обратно, чтобы тогда Казахстан развернул там свою работу по космической теме. Роскосмос устроил истерику (т.к. и Байконур возвращать не хотел, и вести там какую-то работу тоже не хотел), но руководство России и Казахстана ВСЕГДА находит общий язык - в итоге, Россия остается в Байконуре (хотя и перенесет основные старты на свой космодром - и это желание России, а не Казахстана), и при этом Россия отдаст неиспользуемые объекты арендуемого космодрома обратно Казахстану, где будет вестись совместная работа. Кроме этого, Казахстан предложил вообще снять арендную плату с России за пользованием Байконура и разделить половину "байконурских" затрат России.
      Так что не надо истерить как Роскосмос. Казахи и в этом вопросе остались теми же старыми казахами, с которыми русские всегда найдут общий язык. Плюс под байконурскую тему еще завяжем украинцев на интеграцию с нами (и с Россией и с Казахстаном).
      Marek Rozny
  21. fenix57 11 мая 2013 13:13
    Да, и еще, по поводу "друзей" со стороны "подбрюшья" России:Киргизия намерена перенять опыт Казахстана в проведении экономических реформ-
    Эксперты предполагают, что поездка Атамбаева в Астану, о которой вплоть до самого вылета из Бишкека никому ничего не было известно, стал продолжением консультаций с политическими партнерами, которые играют ключевые роли в Таможенном союзе и НАТО, в условиях продолжающегося торга России и членов ТС и Запада за лояльность Киргизии. Напомним, что с 9 по 10 апреля в Бишкеке с официальным визитом находился премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, с которым киргизский президент обсудил ряд актуальных вопросов, в том числе возможность увеличения инвестиций в киргизскую экономику, перспективы строительства турецкими специалистами гидроэлектростанций на территории КР, а также условия выделения грантовых средств официальному Бишкеку. Известно, что кулуарно президент Киргизии и глава правительства Турции должны были переговорить по поводу пролонгирования договора с НАТО об авиабазе «Манас» hi
    fenix57
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 19:49
      Цитата: fenix57
      по поводу "друзей" со стороны "подбрюшья" России

      Солженицын умер, но его дело живет... Вы бы задумались сначала, кто ввел в русскую речь такие обороты, и с какой целью. Хотя если Вы разделяете мысли врагов России типа Солженицына, что Казахстан - диковатый, дикий народец, от которого России нет пользы, то тогда увы, ничем Вам помочь не могу.

      Заметку, которую Вы тут привели, могу прокомментировать следующим образом: "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
      Marek Rozny
  22. individ 11 мая 2013 13:21
    ПО моему глубокому убеждению их главнокомандующий вправе принимать решение о проведении парада. И показывать ту технику и вооруженя, которые способны защитить Казахстан от угроз с юга. А с севера Россия гарант их безопасности согласно договору о ОДКБ и таможенному соглашению. И если бы Украина последовала этому примеру,
    то союз в любой форме Россия,Белорусь,Казахстан и Украина были бы единой спайкой взаимной безопасности.
  23. romb 11 мая 2013 13:24
    Киргизия намерена перенять опыт Казахстана в проведении экономических реформ-

    Не понял. И какая же связь между вышеуказанным и нижеследующим:
    ....Известно, что кулуарно президент Киргизии и глава правительства Турции должны были переговорить по поводу пролонгирования договора с НАТО об авиабазе

    Перенять экономический опыт это одно, а рассматривать вопрос нахождения военной базы НАТО - совершенно другое. Вы бы не валили все в одну кучу. hi
  24. heavytank 11 мая 2013 13:44
    не знаю почему некоторые люди разумные не понимают суть этого парада? Парад продемонстрировал что у нас есть боеспособная армия и оружие. До этого мировые лидеры сомневались: Что же будет когда США и НАТО оставит Афганистана? не пересекут ли террористы границы стран СНГ? Стран ОДКБ может что то показать? ДА!!! этот парад в Казахстане,Парад В Москве показала что страны СНГ готовы приняты пост. и это был доказательство.
    heavytank
    1. romb 11 мая 2013 14:05
      Вы правы! Данный парад имеет очень важное значение, и не только для народа Казахстана. Один из главных посылов сводился к тому, что Казахстан не собирается паниковать, и тем самым давать американцам еще один дополнительный повод под различными предлогами остаться в Афганистане. Да и на союзников по ОДКБ такого рода мероприятия будут действовать несколько обнадеживающе.
      1. Дмитрий 2246 11 мая 2013 16:43
        Это не парад, а скорее дивизионное учение со всеми средствами усиления. Всё стреляет, всё летает и движется да ещё как. Плюс с соблюдением "мер безопасности". Пять баллов.
        Да "дивизия" о которой многим и не мечтать.
        1. romb 11 мая 2013 17:06
          Его официально назвали "боевой парад", вот я и указал это определение. hi
  25. fenix57 11 мая 2013 13:51
    Цитата: romb
    Перенять экономический опыт это одно, а рассматривать вопрос нахождения военной базы НАТО - совершенно другое. Вы бы не валили все в одну кучу

    Уважаемый, однако не привыкший я все и в одну кучу!Для Вас смотрите, может автор в чем не прав...http://www.news-asia.ru/view/kz/politics/4560.Только прочтите, уж будьте так любезны! hi
    fenix57
    1. romb 11 мая 2013 14:16
      Прочитал. И что плохого в Турецких инвестициях в Киргизскую экономику?
      Тут радоваться надо,Киргизы будут меньше гастарбайтертничать на чужбине.
      По поводу базы НАТО. Там же написано что официальная Анкара отрицает данный факт.
      Я бы поостерегся лишний раз верить всяким там неназванным источникам, "оналитегам" и "экспердам".hi
  26. Югра 11 мая 2013 14:24
    Казахи молодцы,что-то делают для развития страны,своей армии,не то что узбеко-таджико-киргизское болото.Случись агрессия на Россию,казахи и белорусы-вот единственные,кто будет за нас воевать.
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 20:32
      Кыргызов мы вытащим. Потом таджиков, потом узбеков. Кыргызам вообще надо совсем немного помочь технически (консультации по законодательству) и немного финансово (первичные инвестиции в перспективные отрасли), а дальше кыргызы со свойственной им упертостью доведут дело до логического конца. Еще и нас, и турков обгонят, например, в туристическом бизнесе или швейной отрасли. Да и солдаты они хорошие.
      Узбеки давно уже обогнали бы казахов, если бы не консерватизм Каримова и его патологическое желание жить на отдельной планете.
      Казахстан не будет форсировать отношения с Узбекистаном, пока там у власти Каримов. Это бессмысленно. Он непредсказуем, непоследователен и эмоционален (это минус для политика). Сейчас он опять лезет с обнимашками к Назарбаеву, но понятно, что сейчас Каримов просто хочет найти "временного" союзника в решении водных проблем региона. Отталкивать Каримова нельзя, уши развешивать - тоже нельзя. Тем более, что в итоге рискуем испортить отношения с Бишкеком и Душанбе. А у нас есть планы дальнейшей интеграции с ними. Поэтому казахи создали уже некоторые межнациональные структуры, задача которых - помощь этим республикам. Нам, казахам, надо вытащить их из "болота". А к этому времени и узбеки уже "созреют". Кыргызы уже практически в Таможенном Союзе, а вот Душанбе надо еще много задач решить. Рахмон - неидеальный партнер, но другого пока нет.
      Отдельная песня - Туркменистан. Хотя Туркменистан и не будет в ближайшее десятилетие членом Таможенного Союза (Евразийского Союза), но он должен стать ключевым союзником по многим экономическим пунктам (единая "углеводородная" политика).
      А касательно "воевать за Россию" - ну дык Россия не чужая для нас земля. Начиная с того, что на территории РФ находились исторически Тюркский каганат, Кыргызское государство и даже Тюмень когда-то была первой столицей Узбекского ханства) и заканчивая тем, что уже в современной истории судьбы наших народов переплелись так, что де-интеграция - это реально означает "резать по живому". В России живет миллион коренных казахов в приграничных областях от Волги до Алтая, плюс миллионы татар, башкир, ногайцев, которые воспринимаются казахами как родные братья. В Казахстане живут миллионы русских, которые тоже связаны родственными узами с людьми из России. У каждого казаха есть в России друг, одноклассник, родственник, приятель в России. А сколько я раз был в командировке в России, почти каждый россиянин рассказывал, что у него родственники живут в Караганде или Алматы, или он служил в советское время в Казахстане, или его родители когда-то что-то строили в КазССР. Это и есть те узы, которые заставляют Астану и Москву идти в одной связке.
      Ну, а если солдат казахстанской армии не захочет воевать за Россию или Беларусь, то ему тыкнут в Военную доктрину Казахстана, где черным по белому написано, что одной из задач вооруженных сил Казахстана является защита интересов стран Таможенного Союза ;)
      Не знаю, что написано в Военной доктрине России и Беларуси, но у нас уже официально прописано, что казахские солдаты обязаны бить тех, кто "обидит" союзника)))) Я уж не говорю о том, что есть еще обязательства в рамках ОДКБ и просто здравый смысл, который говорит о том, что военная помощь от нас России, Беларуси, Кыргызстану, Украине, Азербайджану и некоторым другим странам экс-СССР - это всегда в интересах безопасности Казахстана.
      Marek Rozny
  27. fenix57 11 мая 2013 14:55
    Цитата: romb
    По поводу базы НАТО

    "Первый боевой парад, прошедший 7 мая в Отаре, вызвал бурю восторга только у непосвященных."-да провели-бы 9-го МАЯ. Вместе с ДРУЖЕСТВЕННОЙ РОССИЕЙ!.... ДА ТОЛЬКО ЗА!....
    Не-е-е-т, именно 7-го. А в России что,...кого встречали,..о , Керри в Россию приехал, hi
    fenix57
    1. smsk 11 мая 2013 15:43
      В Казахстане 7 мая - день защитника Отечества, к нему и был приурочен парад. А 9 мая и так отмечался в РК и с большим размахом
  28. Barvetum 11 мая 2013 15:46
    Данный парад направлен в первую очередь на показ огневой мощи. И я скажу одно, мощь не слабая. А судить о том сколько денег потратили, сколько денег пропало не нам. Парад провели, дух подняли, народ счастлив. Знаете каково было наблюдать это(я смотрел в Астане возле медиацентра по экрану). Аж гордость взяла за страну.

    К чему все это ведется, а к тому, что рано или поздно, это придется применять. На юге, уже бегали исламисты, причем 2011-2012 год выдался на них особенно плодородным, а тут ещё и вывод войск из Афганистана, вечно бунтующая Киргизия.

    Парад в Жамбылской области. Хочу в Джамбул, там тепло, там моя Мама...
  29. конюх 11 мая 2013 17:36
    А славянские лица только на фотографии с ветеранами. Северный Казахстан был заселён русскими. Выжили или как? Хотя понятно - русскому в азиатской культуре жить некомфортно.
    Правда и в России режим внедряет азиатские ценности.
    конюх
    1. Александр-Томск 11 мая 2013 17:42
      К нам очень много русских приезжает высшее образование получать, и после (вовремя) учебы получают гражданство и остаются жить в России. Говорят, что жить там можно но продвинуться по работе нельзя. Казахи в руководители и начальников стараются своих ставить.
      Александр-Томск
      1. семург 11 мая 2013 18:27
        Цитата: Александр-Томск
        К нам очень много русских приезжает высшее образование получать, и после (вовремя) учебы получают гражданство и остаются жить в России. Говорят, что жить там можно но продвинуться по работе нельзя. Казахи в руководители и начальников стараются своих ставить.

        В бизнесе все равны каждому так сказать по способностям.На гос. службе нужно знание гос.языка и желательно служба в армии а и того и другого у них нет отсюда нет и перспектив на гос.службе.А так Томские вузы высоко ценятся в Казахстане.
        1. аксакал 11 мая 2013 21:51
          Цитата: семург
          Цитата: Александр-Томск
          К нам очень много русских приезжает высшее образование получать, и после (вовремя) учебы получают гражданство и остаются жить в России. Говорят, что жить там можно но продвинуться по работе нельзя. Казахи в руководители и начальников стараются своих ставить.

          В бизнесе все равны каждому так сказать по способностям.На гос. службе нужно знание гос.языка и желательно служба в армии а и того и другого у них нет отсюда нет и перспектив на гос.службе.А так Томские вузы высоко ценятся в Казахстане.
          - выдумки, что русским препятствуют в карьерном росте в Казахстане. Рынок маленький, стать начальником департамента компании республиканского масштаба в Казахстане - совсем не то же самое, что быть тем же начальником департамента в компании федерального масштаба в России. И масштаб, и зарплаты совсем другие. Это основная причина ухода выучившегося в Томске русского люда казахстанского происхождения в Росиию, тупо перспектив больше, и тут нет никакого нацизма и прочего. Образование в Казахстане и в советское время было не лучшим в СССР. Вот АВОКУ был на уровне и политехнический, остальное - так себе. Так и осталось. Так что вторая причина - образование. А с томским или еще лучше с новосибирским дипломом приедете в Казахстан - без хорошей работы не останетесь
          1. Глеб 12 мая 2013 06:48
            Образование в Казахстане и в советское время было не лучшим в СССР
            ни в чем оно не уступало другим республикам.одна страна,одна система,структура образования.здесь на сайте много казахстанцев,еще больше тех,кто родился в Казахстане.покажите хоть одного здесь,кто писал бы и мыслил так,что можно было сказать-он то неграмотен, невежда-наверное в Казахстане образование получил.
            вы ведь тоже советское образование получили в Казахстане?
            1. аксакал 13 мая 2013 01:19
              Цитата: Глеб
              Образование в Казахстане и в советское время было не лучшим в СССР
              ни в чем оно не уступало другим республикам.одна страна,одна система,структура образования.здесь на сайте много казахстанцев,еще больше тех,кто родился в Казахстане.покажите хоть одного здесь,кто писал бы и мыслил так,что можно было сказать-он то неграмотен, невежда-наверное в Казахстане образование получил.
              вы ведь тоже советское образование получили в Казахстане?

              - школьное - в Казахстане, институт - половина в России, увы здесь как раз отмечу, что не потянул, был на грани отчисления, перевелся в Алма- атинский - таки-да, в нашем вузе программа легче, преподы более щадящие и т.д. Хотя подтверждаю - стандарт чувтсвовался, но наша программа все-таки ощутимо была легче - я после московского вуза последние два курса чуть ли не на красный вытянул -))))
      2. Глеб 12 мая 2013 06:34
        то же самое в Омске,Челябинске.едут и дальше учиться,в Екатеринбург,Тюмень...с медициной отдельный вопрос.томографию головного мозга к примеру едут делать из Астаны,Кокчетава,Петропавловска.
        1. семург 12 мая 2013 08:46
          Цитата: Глеб
          то же самое в Омске,Челябинске.едут и дальше учиться,в Екатеринбург,Тюмень...с медициной отдельный вопрос.томографию головного мозга к примеру едут делать из Астаны,Кокчетава,Петропавловска.

          Да если на месте не могут получить полноценную мед.помощь это не есть хорошо,это поле для работы как государства так и в первую очередь бизнеса(это какие деньги мимо кассы идут из за отсутствия узких спецов-вот Глеб указал нашим бизнесменам на не занятую нишу где можно не плохие деньги зароботать)
    2. семург 11 мая 2013 18:18
      Цитата: конюх
      А славянские лица только на фотографии с ветеранами. Северный Казахстан был заселён русскими. Выжили или как? Хотя понятно - русскому в азиатской культуре жить некомфортно.
      Правда и в России режим внедряет азиатские ценности.

      Да косят от армии как и в России славянские лица.А казахи как и кавказцы в России с удовольствием идут в армию.
      1. Комментарий был удален.
        1. семург 11 мая 2013 19:56
          Цитата: tm70-71
          Ну да в россии армия состоит из казахов или кавказцев,думай что пишешь.МАЛ.

          .....казахи служат в армии Казахстана,кавказцы в армии России служат на ура а славяне косят что там,что здесь.
          1. tm70-71 11 мая 2013 20:25
            .....В нашей армии казахов точно не видел,нехотят.
            tm70-71
            1. семург 11 мая 2013 22:13
              .....В вашей армии армии нет казахов? не хотят ? поганной метлой всех гоните -служба в армии святая обязанность всех граждан государства.
              1. tm70-71 12 мая 2013 05:58
                Не хотят,родоки откупают,казахи у нас в основном заняты в сельском хозяйстве,с одним родителем разговаривал,говорит лучше пусть баран пасёт.А так казахов у нас много,иссык-кульская область,туда казахи прешли во время голода,там и остались,программа открылась у вас по переселению казахов с подъёмными,съездели денюшку забрали и назад на родину.У нас вообще парадокс служат только те у кого нет денегразмером 500-1000 доллоров.
                tm70-71
                1. семург 12 мая 2013 08:36
                  Думаю люди не титульной нации должны быть в два раза лояльней к своему государству чем титульная нация и это в полной мере касается и казахов в Киргизии.И если идет откос от армии это очень плохо нужна работа государства с публичной "поркой"косящих ведь армия это одна из опор государства,и сознательный откос от армии должен наказываться как покушение на основы государство а не как мелкую шалость.У нас наоборот приплачивают военкомам чтоб попасть в армию,сейчас дошло до того что открывают курсы где за деньги самих призывников они будут проходить кратковременную военную подготовку с дальнейшим зачислением в резерв и периодическим призывом на переподготовку.Ну а то что казахи вернулись на Родину взяв подъемные (Родина хоть и уродина но все равно Родина).В Казахстане программу корректируют чтоб такое не повторялось,а так что казахи есть в Киргизии это хорошо это нить которая на ряду с другими нитями связывают наши народы и деньги которые они увезли в Киргизию надо расматривать как инвестиции в интересы Казахстана в Киргизии.С подачи админов предлагаю прекратить называть друг друга скотом т.как ты это дело начал первым мяч на твоей стороне я это дело закрыл.
                  1. tm70-71 12 мая 2013 10:45
                    Я тоже закрыл,но всех славян косящими от армии,я бы тоже не называл,кавказсцы идут в Росс.армию,но у них свой гешефт,я не хочу всех поголовно уравнивать,я с ними служил,знаю,с ними мороки столько.Это ему нельзя,это ему запрещенно.По мне где их во взводе больше трёх,там начинается срач и проблемы.В нашей армии славяне служат.У моего сын во взводе 25 войнов,трое славян,причём сами выразили желание служить.Так,что не ненадо мне сказачки про косящих рассказывать.У чинущи сын никогда не пойдёт служить,пример тебе друганы Цайрнаевых.
                    tm70-71
                    1. Marek Rozny 21 мая 2013 21:00
                      В Казахстане действительно русские чаще всего стараются откосить от армии. Мол, нечего там делать, я государству ничо не обязан, мне надо бабки зарабатывать и т.д. А те русские, которые все таки пошли в армию, потом и гос.языком сносно владеют и на госслужбу им зеленый свет.
                      И хотя никакой статистики по количеству славян/тюрок в казахстанских ВС не ведется, визуально видно, что на 90% казахстанская армия состоит из казахов, хотя русские из числа "ущемленных и оскорбленных" часто напоминают, что славян/русскоязычных в стране почти половина. Судя по казармам, в Казахстане одни казахи живут))))
                      При этом в Казахстане нет ограничения для неказахов для службы в Республиканской гвардии, хотя в России в Кремлевский полк дорога "нерусям" заказана.
                      Не знаю, как относятся кыргызские казахи к службе в кыргызской армии, но в России казахи охотно идут на военную службу без всяких отмазок. Неслуживших российских казахов мало. Более того, среди российских казахов процент служивших больше, чем в Казахстане.
                      В Астрахани есть памятник погибшим астраханцам, погибшим в Афганистане и Чечне. Чуть менее половины фамилий - казахские, ногайские и татарские. Несколько казахов получили Золотые звезды Героев России за Чечню (среди них легендарный вертолетчик Кайыргельды Майданов, который имел до этого звание Героя Советского Союза), сотни награждены орденами Мужества, тысячи - медалями. Среди погибших псковских десантников были три казаха, и т.д. А вот русские действительно часто косят от армии, что в России, что в республиках СНГ. И это ни для кого не секрет.
                      Marek Rozny
  30. tm70-71 11 мая 2013 19:26
    Казахам пять баллов!!!! Смотрел взахлёб!!!Есть моменты которые передёрнули,но самое главное,что понравилось-это СЛАЖЕННОСТЬ РАДОВ ВОЙСК,ОФИГИНЕТЬ !!!Это не просто боевой парад,это боевое шоу,это не просто пять,это пять с плюсом.
    tm70-71
  31. Kazbek 11 мая 2013 19:36
    Простой Казах в тех же условиях что и Русский,все решает блат а не национальность.
  32. R1a1 11 мая 2013 19:59
    А кто нибудь знает, чем закончилось дело Русского Владислава Челаха проходившего службу в Казахстане, которого обвинили в убийстве 14 сослуживцев и егеря. Слили его Бояре и наши и казахи, как утку в госпитале. Обидно. Обычный Русский парень пошел под раздачу... .
    Бояре. Наркотрафик там мощный. Настолько мощный, что многим и не снилось. Справится пока не можем. Прикрывают медиа это нашей дружбой. Дружба дружбой, но реальная ситуация страшная.
    ? Погуглите.
    Казахи конечно братья и все такое, Чингиз-Хан конечно крут и т.д., его сейчас двигают. Но не все так просто!
    R1a1
    1. семург 11 мая 2013 20:14
      Цитата: R1a1
      А кто нибудь знает, чем закончилось дело Русского Владислава Челаха проходившего службу в Казахстане, которого обвинили в убийстве 14 сослуживцев и егеря.
      Бояре. Наркотрафик там мощный. Настолько мощный, что многим и не снилось. Справится пока не можем. Прикрывают медиа это нашей дружбой. Дружба дружбой, но реальная ситуация страшная.
      ? Погуглите.
      Казахи конечно братья и все такое, Чингиз-Хан конечно крут и т.д., его сейчас двигают. Но не все так просто!

      Это точно не все так просто .Пастоновляем Челаха отпустить,наркотрафик закрыть,медиа что все прикрывают самих закрыть ,Чингис-Хана задвинуть и на закуску объявить что казахи вовсе не братья а подкидышы .Если это не весь список прошу огласить весь список претензий во избежания дальнейших не дорозумений.
      1. R1a1 11 мая 2013 20:24
        http://camonitor.com/archives/4312

        Инфа должна быть доступна и открыта. Понятно, что не вся.
        И в интересах России - без вариантов! НО!!!
        Кто объяснит почему резко из Байканура уходим?
        Я ответ знаю. Гоголей послушать хочется.
        Может нам, славянам, несколько иначе себя вести давно пора?
        R1a1
    2. Marek Rozny 21 мая 2013 21:18
      Ну, во-первых, Челах такой же этнический русский, как Чаушеску - кыргыз.
      Во-вторых, вина Челаха по многим эпизодам доказана железно и элементарно. Даже если спящих бойцов убил не бодрствующий Челах, а инопланетяне, то Челах должен был сражаться с этими марсианами, как полагается солдату, ну, или хотя бы доложить нашим о том, что на нас напали лупоглазые зеленые человечки. Но что сделал Челах? После "боя с марсианами", он собрал все ценные вещи с павших бойцов (ноутбук, цифровой фотоаппарат, сотки и золотое кольцо офицера), сжег тела и убежал. Причем бежал не в сторону соседнего поста, а наоборот подальше от них. И прятался от наших, которые вели розыск пропавшего солдата (тогда еще не знали, кто остался жив, но понятно было, что одного "трупа" не хватает на поле битвы с марсианами).
      Как Вы оцениваете боевые качества этого солдата? Достоин ли он высокой награды или это обычный преступник и банальный дезертир-мародер?
      В-третьих, никакого наркотрафика в тех местах тупо нет. Кончай ерунду болтать. Это граница с Китаем, а не с Кыргызстаном. И там даже нет путей сообщения с соседней страной. Хрен какой мифический наркоторговец из Китая (где, кстати, смертная казнь полагается наркоторговцам) с мешком дури попрется через эти горы в Казахстан. Наркотики везут с Таджикистана (синтет.наркотики - с территории России, кстати), а не с КНР. Никакой контрабанды через эти горы промышленных товаров тоже нет. Это глупо. Там ни одна фура не сможет проехать. Куда проще контрабанду через Кыргызстан завозить из Китая в Казахстан, чем пешком с мешком лезть через скалы.
      И главное, причем тут это? Тебе лишь бы хай-вай на нац.тему хочется устроить? Любишь Челаха - люби его так, чтобы никто не видел. Это твое интимное дело. Чикатило - тоже "обычный русский парень". И Евсюков тоже небось просто "пошел под раздачу"...
      Marek Rozny
  33. takeshi 11 мая 2013 20:46
    Что бы не происходило, какие бы позитивные изменения не показывались, всегда найдутся люди, которые лучше знают как надо было сделать.
    В России, Белоруссии, Казахстане.
    Один негатив. Где слова поддержки?
    Что ж мы так не любим свою Родину то?
    Негатива хватает, но ведь есть и позитивные изменения.
  34. ak orda 11 мая 2013 20:50
    Разочаровался в статье. Не в самом параде, а в названии статьи. Как будто мы отсталая страна. Нам далеко до российской армии, но мы и не стремимся к этому, для нас самое главное - иметь профессиональную армию, готовую обеспечить безопасность страны. Тем более учитывая тот факт, что США уходят из Афганистана заставляет нас уделять боеготовности армии пристальное внимание. Пользуясь случаем хочу поблагодарить Россию за сотрудничество в сфере военной техники! Российское вооружение - самое лучшее в мире!
    ak orda
  35. Комментарий был удален.
  36. R1a1 11 мая 2013 20:55
    Цитата: R1a1
    http://camonitor.com/archives/4312

    Инфа должна быть доступна и открыта. Понятно, что не вся.
    И в интересах России - без вариантов! НО!!!
    Кто объяснит почему резко из Байконура уходим?
    Знаете цифры вложений в Байконур?
    Все яйца хранить не в одну корзину - правильно, но тут иное.
    Я ответ знаю. Гоголей с их третьим томом послушать хочется.
    Может нам, славянам, несколько иначе себя вести давно пора?
    R1a1
  37. Ram Chandra 13 мая 2013 15:52
    Очень рад за парад, надеюсь его чутка посмотреть - часть уже посмотрел - взбесило, что даже шагать не умеют - руки отводят в стороны, а не назад.
    Хотел поставить минус статье, но разговоры о коррупции очень дельные - так что - плюс.
    1. Marek Rozny 21 мая 2013 21:29
      Тема о коррупции - беспроигрышная в любой стране мира. Это есть и было и в странах Запада и Востока, в кап.странах и в соц.странах. И даже в детских садах СССР поварихи подворовывали из котла с кашей, а на стройке бригадир давал взятку комиссии, чтобы закрыли глаза на вопиющее качество кладки с разбодяженным раствором. Я уже не говорю про то, какие блага были у номенклатуры и каким способом им были доступны дефицитные товары. Любая бездарная глупая и просто сырая статья может превратиться в "дельную", если автор напишет сакраментальное: "Воруют!".
      Marek Rozny

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня