ФСБ: Киев оперативно получает и использует закрытую информацию из Telegram

Российские военнослужащие на передовой активно пользуются интернет-сервисами как в процессе выполнения боевых заданий, так и в личных целях. Наверное, самым популярным из них является мессенджер Telegram.

Центр общественных связей ФСБ предупреждает наших военных об угрозах, связанных с этим.

Сотрудники ведомства утверждают, что Киев оперативно получает и использует закрытую информацию из Telegram.

В опубликованном спецслужбой заявлении говорится следующее:

Федеральная служба безопасности располагает достоверными данными о том, что Вооруженные силы и спецслужбы Украины имеют возможность в кратчайшие сроки получать информацию, размещаемую в мессенджере Telegram, и использовать ее в военных целях.

Сотрудники ФСБ, согласно публикации, располагают достоверными данными о существующих угрозах, собранными в течение последних трех месяцев. Они пришли к выводу, что использование нашими военными мессенджера представляет риск для их жизни. Это утверждение, как указывает ЦОС ФСБ, подтверждается многочисленными конкретными фактами.

Ранее в СМИ сообщалось что специальные сервисы Telegram использовались силовыми структурами Украины для сбора разведданных и подготовки диверсий.

Об активной работе зарубежных спецслужб с Telegram ранее сообщал и глава Минцифры Максут Шадаев. По его словам, они имеют регулярный доступ к переписке военнослужащих ВС России. Также из разных источников поступает информация, что результаты закрытых онлайн-совещаний российских силовиков в мессенджере тут же становятся известными противнику.

Comments

[Hitriy Zhuk]

У военных должна быть своя связь а не чатики.
У чиновников емейл на серверах учреждения. Оно идеально подходит.
А куда ходят простые граждане в свободной стране вообще не должно волновть никого.

[Zoldat_A]

Цитата: Hitriy Zhuk

У военных должна быть своя связь а не чатики.

Возможно, я отстал от жизни. Возможно, это нормально, когда командиры обсуждают в соцсетях оперативную обстановку на фронте, а президенты в соцсетях рассказывают о начале войны.
Я при "новых порядках", в век цифровизации и роботизации, не служил.

Только мне если нужно с замом обсудить действия, допустим, по приобретению участка под застройку в условиях, когда на него ещё трое претендуют, я звоню заму и говорю: "Сергеич! Я тебя завтра с утра у себя жду. Есть один вопрос интересный, надо бы провентилировать..." И никаких "чатиков".
И это - вполне себе мирное строительство. Стратегия и тактика - максимум, на региональном уровне. А то и городской-районный. А что про фронт или про большую политику говорить?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Zoldat_A

Возможно, я отстал от жизни. Возможно, это нормально, когда командиры обсуждают в соцсетях оперативную обстановку на фронте, а президенты в соцсетях рассказывают о начале войны.

Нет, это на столько не нормально что хочется ругаться.

Цитата: Zoldat_A

Только мне если нужно с замом обсудить действия, допустим, по приобретению участка под застройку в условиях, когда на него ещё трое претендуют, я звоню заму и говорю: "Сергеич! Я тебя завтра с утра у себя жду. Есть один вопрос интересный, надо бы провентилировать..." И никаких "чатиков".

Вот!
Во первых точно услышат, а не "я не прочитал что там", во вторых безопасность(мало ли), в третьих это именно обсуждение а не "веду машину и отвечаю невпопад, в итоге одно не сказал, другое не спросил...".

Ведь чатики и соцсети это не для документооборота, и не для важных дел.

А последнее время еще городят приложения внутри чатов(прямо или через ботов), эти кретины изобретают велосипед, по сути тот же WEB только внутри чата.
Маразм крепчает, чаты становятся жЫрными как гугл-хром, но никому нет до того дела.

[Zoldat_A]

Цитата: Hitriy Zhuk

Вот!
Во первых точно услышат, а не "я не прочитал что там", во вторых безопасность(мало ли), в третьих это именно обсуждение а не "веду машину и отвечаю невпопад, в итоге одно не сказал, другое не спросил...".

Плюс - старая привычка.
Когда что-то серьёзное обсуждаю, делаю на листе карандашом пометки - ключевые слова, какие-то цифры... Иногда даже нарисовать что-то приходится - я из того поколения, которое чертежи рисовало ещё карандашом и рейсфедером, а не "АвтоКАДом".
Плюс - кофе (а иногда и коньяк) весьма и весьма способствуют продуктивности обсуждения.
И рядом со столом стоит здоровенный, с бункером на пару вёдер, шредер для бумаги.

Как всё это можно вместить в режим "ты говори, я за рулём" - я не представляю...

[canelo]

Военнослужащие используют Телеграм, потому что не хотят, чтобы начальство было в курсе их общения. Это единственная причина. В том же можно делать практические все то же самое, что в Телеграме.

[Zoldat_A]

Цитата: canelo

Военнослужащие используют Телеграм, потому что не хотят, чтобы начальство было в курсе их общения.

Как мы без Телеграма воевали, как в режиме "тишины" в горы уходили - не представляю...

[Панкрат25]

Если не использовать современные возможности, это значит полностью отдать инициативу врагу.

[canelo]

Я описал вам причину, которая не имеет отношения к эффективности выполнения боевых задач личным составом.
А еще, та война, куда вы "в горы уходили", не сопоставима по масштабу, по уровню технического оснащения, организации, численности противника с нынешней войной.

[Zoldat_A]

Цитата: canelo

А еще, та война, куда вы "в горы уходили", не сопоставима по масштабу, по уровню технического оснащения, организации, численности противника с нынешней войной.

Наверное, Вы правы... Всё как-то попроще было. Но воевали-то не хуже...

[canelo]

Спору нет, воевали хорошо. Долг перед Родиной отдали сполна.

[Zoldat_A]

Цитата: canelo

Спору нет, воевали хорошо. Долг перед Родиной отдали сполна.

Сын смеётся. Ещё классе в пятом когда учился и на наши кители в шкафу смотрел, говорил, что "Я вас с дедом вместе взятых переплюну, у меня орденов-медалей больше будет"
Сопляк... Меня-то уже переплюнул. А до деда дотянуться - ему ещё лет двадцать в погонах по миру помотаться придётся...

[Гардамир]

помню, как некто лет десять назад, пренебрежительно отозвался о советских наградах. назвав их значками. Теперь он раздает, без меры.

[Теренин]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: canelo

Военнослужащие используют Телеграм, потому что не хотят, чтобы начальство было в курсе их общения.

Как мы без Телеграма воевали, как в режиме "тишины" в горы уходили - не представляю...

Так и было в чеченские А, еще по закрытой связи объявлялись периоды "Стоп колеса" и было сразу видно сколько боевиков катаются под федеральным прикрытием...
А с этими телегами аналогично, что враг в бою затрофеил вашу радиостанцию, а вы об этом пока не знаете.

[nikon7717]

Возможно, это нормально, когда командиры обсуждают в соцсетях оперативную обстановку на фронте

Норма должна быть следующая: ведомства и промышленность нашей страны идут на шаг впереди и определяют уровень и направление развития всех остальных стран, когда с наших решений все копируют.
Мессенджеры для военных должны были готовы ещё 10 лет назад, в момент разработки независимой платежно системы МИР.
Почему-то корпоративные мессенджеры и чаты у крупных ГК уже есть (в большинстве своём с полным импортозамещением уже), а МО до сих в ж...е с этим решением и НИКТО за это не наказан, даже не пожурили. Когда будет сделан менеджер для МО и когда допилят MAX (до уровня телеги или китайского аналога) неизвестно

[kebeskin]

Если военный использует на передовой телеграмчик на телефоне то это предполагает следующие, что у него скорее всего есть мобильная связь, а значит враг может отследить местоположение где используется телефон. Читать телегоамчик враг тоже может, не зря они Павлика у себя в европах задерживали.
Запрещать телегу в гражданском секторе ну такое себе. Но мониторить его надо а то какой-нибудь лиходей захочет пострелять в школе, или устраить нехорошие вещи в местах массового скопления людей.

[Ballnatrae]

В телеге есть функция секретного чата, для этого нужно включить сквозное шифрование. По умолчанию оно не включено. Сквзоное шифрование использует 3 ключа. Приватный, публичный и генерируемую часть, на основе приватного и публичного. Ключ генерируется не на свервере, а на клиенте. Пара публичный - приватный ключ у каждого клиента уникальная, но благодаря алгоритмам, два связанных клиента могут сгенерировать общий ключ, на основе пары приватный - публичный. При этом, прочитать сообщение, не имея приватного ключа, не возможно, а приватный ключ хранится на клиентском компе. Иными словами, никто секретные чаты читать не может. Ни сам Дуров, ни какие либо спецслужбы. Только публичные чаты и каналы. Другое дело, что не все знают о том, что шифрование надо включить ручками. НУ и кстати, исходный код клиентской части телеги лежит в открытом доступе, все желающие могут сами посмотреть как там на клиенте шифрование устроено.

[D O]

Цитата: Ballnatrae

В телеге есть функция секретного чата, для этого нужно включить сквозное шифрование. По умолчанию оно не включено. Сквозоное шифрование использует 3 ключа. Приватный, публичный и генерируемую часть, на основе приватного и публичного. Ключ генерируется не на свервере, а на клиенте. Пара публичный - приватный ключ у каждого клиента уникальная, но благодаря алгоритмам, два связанных клиента могут сгенерировать общий ключ, на основе пары приватный - публичный. При этом, прочитать сообщение, не имея приватного ключа, не возможно, а приватный ключ хранится на клиентском компе. Иными словами, никто секретные чаты читать не может. Ни сам Дуров, ни какие либо спецслужбы.

Это не так:

Цитата: https://www.ixbt.com/live/offtopic/analiz-formalnoy-vozmozhnosti-polucheniya-dostupa-k-soderzhimomu-sekretnyh-chatov-telegram.html?ysclid=mlw6ie6w3r39317857

Протокол обмена сообщениями в секретных чатах Telegram называется MTProto, он обеспечивается так называемое сквозное шифрование (End-to-End Encryption). Первый и самый главный этап обмена сообщения между пользователями — это генерация общего для пользователей базового ключа шифрования. Для этого используется протокол Диффи — Хеллмана. В дальнейшем этот базовый секретный ключ используется для шифрования сообщений с помощью алгоритма AES.
(...) протокол Диффи — Хеллмана достаточно надёжен с одним условием — не должно быть между Аней и Борисом посредника, который может менять передаваемые числа. Вся коммуникация между собеседниками в сервисе Telegram происходит только через серверы Telegram.

Цитата: Яндекс AI

Протокол Диффи — Хеллмана (англ. Diffie–Hellman key exchange protocol, DH) уязвим для модификации данных в канале связи. (...)
Атака «посредника» (man-in-the-middle). Если противник может осуществлять активную атаку, он может перехватить открытые ключи участников, создать свою пару открытого и закрытого ключа и послать каждому из участников свой открытый ключ. После этого каждый участник вычислит ключ, который будет общим с противником, а не с другим участником.

Цитата: https://www.ixbt.com/live/offtopic/analiz-formalnoy-vozmozhnosti-polucheniya-dostupa-k-soderzhimomu-sekretnyh-chatov-telegram.html?ysclid=mlw6ie6w3r39317857

Имеет ли сервер Telegram формальную возможность получить доступ к содержимому сообщений в секретных чатах? Да. При этом секретный ключ клиентов сессии будет разный. (...)
Может ли сервер Telegram изменять содержимое сообщений по своему усмотрению? Да. Т.к. у сервера Telegram могут находится два общих секретных ключа для обоих собеседников, сервер Telegram может вносить любые изменения в передаваемые сообщения.
Может ли сервер Telegram хранить секретную переписку пользователей (в расшифрованном виде)? Да. Что автоматически следует из ответа на самый первый вопрос.
Может ли сервер Telegram инициировать секретный чат, подменив собой одного из собеседников? Да. Сервер Telegram в любой момент может инициировать секретный чат между собой и любым собеседником. При этом второй собеседник (реальный, от лица которого выступает Telegram) о происходящем не будет знать (...).
(...) Telegram предоставляет исходный код клиентов, но не предоставляет исходный код сервера.

[Ballnatrae]

Рекомендую к прочтению - Шо там по MTProto в Telegram-то?
https://habr.com/ru/articles/590667/

[Hitriy Zhuk]

Цитата: kebeskin

Если военный использует на передовой телеграмчик на телефоне то

когда то считалось что он идиот уже если телефон притарабанил и не сдал на хранение, надо заставить его приколотить телефон к стене гвоздем, а потом наказание выдать.

И это в не очень то любимой мною армии призывной и мирного времени, где их не столько учили столько муштровали и задалбывали маршами и строевой.

Цитата: kebeskin

Но мониторить его надо а то какой-нибудь лиходей захочет пострелять в школе, или устраить нехорошие вещи в местах массового скопления людей.

Да. Но...
Мы тутже доходим до мониторинга(и анализа) всего трафика гражданина.
Ведь сообщения можно передать в компухерной игре зашифровав под игровые термины), на Военном Обозрении в статье, и даже, о ужас, внутри фотографии.

[sgrabik]

Простые граждане тоже не должны забывать о том, что идёт война и враг не дремлет, а по этому не снимать и не выкладывать в сеть информацию, которая касается армии и предприятий ВПК, надо думать своей головой прежде чем делать что то подобное, свобода она тоже имеет свои пределы и свои границы, и не надо ей злоупотреблять.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: sgrabik

Простые граждане тоже не должны забывать о том, что идёт война и враг не дремлет,

Я уже ни в чем не уверен.
Гдет овойна, где то фестивали, праздники, украшения городов новогодние за миллионы многие, Алые Паруса и прочее.

Цитата: sgrabik

а по этому не снимать и не выкладывать в сеть информацию, которая касается армии и предприятий ВПК,

За это, наконец то сделали статью.
Даже были бараны что отъезжали по ней скуля "за что, чо такого то?".
Только вот, это надо было в школах вдалбливать и по ТВ, а не про "злых совков" показывать\рассказывать 35 лет.

[Гардамир]

Война идет только для простых граждан. Поэтому для них законы и штрафы. А депутатикам отдых за бугром.

[Гардамир]

Хорошо сказали. я бы вас поддержал. только речь не о чатиках. Буржуинам хочется обязательно запретить телеграмм. а чатики будут в Mahe.

[Z-7478]

У военных есть своя связь, высочайшего уровня. Почему Телеграм тогда используют? Привычка. У военных есть всё, что нужно.

[bk0010]

Цитата: Z-7478

У военных есть своя связь, высочайшего уровня.

С чего вы взяли? Бедные военные в начале СВО даже с открытыми Баофенгами, купленными за свои деньги, были вынуждены бегать. Ибо отсутствие связи хуже, чем открытая связь.

[Eragon]

Ну так не зря же гражданина Франции Дурова во Франции же сначала арестовали за поддержку терроризма, а потом выпустили.
Аппаратура ЗАС? Не, не слышали. Смартфоны наше всё. Добротные отечественные смартфоны. Ой не отечественные. И куда же уходит информация о нажатии кнопочек на виртуальной клавиатуре? Да всепроникшему Гуглу, ну и немного к странам-производителям смартфонов. Кстати, привет МАКСу. Он, ведь, будет устанавливаться только на российские смартфоны. Чтобы шпиёны не прочитали ничего.

[Zoldat_A]

Цитата: Eragon

Аппаратура ЗАС? Не, не слышали. Смартфоны наше всё. Добротные отечественные смартфоны. Ой не отечественные. И куда же уходит информация о нажатии кнопочек на виртуальной клавиатуре?

Да мы тут, на ВО, уже собирались вложиться в производство шапочек из фольги. Может, они помогут?

[Eragon]

Цитата: Zoldat_A

Да мы тут, на ВО, уже собирались вложиться в производство шапочек из фольги. Может, они помогут?

Да мы тут можем во что угодно вкладываться, хоть в производство гравицап.
Но мне интересно, хоть кто-то из генералов задумывался, почему до самого развала Союза развивалась военная проводная связь? Чем телеграф лучше радио? Чем аналоговые системы лучше (для войны), чем цифровые? Почему существовало предупреждение "Связь по радио - секретность не обеспечивается"? И это при использовании аппаратуры ЗАС. Почему по средствам связи с уровня батальон и ниже никогда не передавался ни один боевой приказ?

[Zoldat_A]

Цитата: Eragon

Да мы тут можем во что угодно вкладываться, хоть в производство гравицап.

Да всё это понятно... Тому, кто хоть раз сам приказы, у которых уровень секретности выше, чем "Взвод! Приступить к приёму пищи!" отдавал или получал.

Я просто пошутить пытался. А то от всей этой совершенно очевидной цифровой мобильной несуразицы башка сломаться может..

[bk0010]

Цитата: Eragon

Чем аналоговые системы лучше (для войны), чем цифровые?

Хуже, намного хуже.

[canelo]

Абсолютно верно. Поэтому Дурова во Франции и задерживали, а не в США. Apple и Google не нужны ключи шифрования Телеграм, чтобы знать, что пишут в чатах.

[bk0010]

Цитата: Eragon

Кстати, привет МАКСу. Он, ведь, будет устанавливаться только на российские смартфоны. Чтобы шпиёны не прочитали ничего.

|Макс и не обещает никакой защиты. Не передавайте по нему то, что не сказали бы по телефону. Ну, или шифруйте передаваемое при помощи PGP (или GPG) - у АНБ от этого в своё время дико подгорало.

[Andobor]

Когда меня арестовывали в США, агенты ФБР с гордостью демонстрировали распечатки моих личных переписок — всё, что я по наивности считала защищённым «секретными чатами» Telegram, оказалось у них в по щелчку пальцев.
Это нормальная практика для мировых спецслужб – получать доступ к данным мессенджера через его администрацию, и никакое шифрование, временные пароли и прочие инструменты не спасают, если запрос исходит условно от ФБР или ЦРУ.
ТГ Мария Бутина

[Zoldat_A]

Цитата: Andobor

Когда меня арестовывали в США, агенты ФБР с гордостью демонстрировали распечатки моих личных переписок — всё, что я по наивности считала защищённым «секретными чатами» Telegram, оказалось у них в по щелчку пальцев.

А можно конкретно у Марины Бутиной поинтересоваться - она не подозревала до ареста, что такое может быть?
И какой частью организма она думала, нашлёпывая пальцем на клавиатуре то, что можно предъявить ей в качестве обвинения?

Мне вот, например, рецепт теста, который я отправил сестре, при всём желании никто предъявить не сможет...

Вопрос не только к Марине Бутиной, а ко всем любителям соцсетей - от президентов ядерных держав до глупых 12-летних девочек, публикующих там свои "фотки" от подъёма до заката.

[sdivt]

Цитата: Andobor

агенты ФБР с гордостью демонстрировали распечатки моих личных переписок

Нет, не было, и не будет ничего, защищенного на 100%
Вопрос только во времени и в количестве вложенных средств
"Что один человек сделал, то другой завсегда сломать может" (с)

[canelo]

Ну так Телеграм это мессенджер, который работает в операционной системе Apple, или Google. У которых есть полный доступ к тому, что вы вводите с клавиатуры, что отображается на экране вашего сматрфона, что вы, или ваш собеседник произносит в микрофон, или идет из динамика. Поэтому Дурова и задерживали во Франции, а не в США. У американцев и так есть полный доступ.
Самому Дурову невыгодно давать ключ шифрования кому бы то ни было.

[KCA]

В операционной системе Windows он тоже работает, единственное для регистрации нужна мобила

[Васян1971]

Федеральная служба безопасности располагает достоверными данными о том, что Вооруженные силы и спецслужбы Украины имеют возможность в кратчайшие сроки получать информацию, размещаемую в мессенджере Telegram, и использовать ее в военных целях.

А использовать это в целях спама и дезинформации можно? Завалить нафиг подслушивающих супостатов тоннами инфомусора...

[Гардамир]

Предлагаете телеграмм подключит к первому каналу?

[Васян1971]

Цитата: Гардамир

Предлагаете телеграмм подключит к первому каналу?

Есть смысл использовать ВСЕ возможности!

[opuonmed]

Федеральная служба безопасности располагает достоверными данными о том, что Вооруженные силы и спецслужбы Украины имеют возможность в кратчайшие сроки получать информацию, размещаемую в мессенджере Telegram, и использовать ее в военных целях.

Ну, если это правда, то полный попадос, кто пользуется им и важную инфу там публикует.

[Ирек]

Будь бдителен - враг не дремлет...

[Ballnatrae]

Это всё враньё. Ну т.е. варианта 3 - либо фсб некомпетентно и выявило что спец службы Украины имеют доступ к закрытой информации в телеге только спустя 4 года после начала сво, а тогда их надо расформировать и посадить всех за решётку за халатность, либо об этом знали , но ничего не делали, что уже можно квалифицировать как предательство и измена родине, со всеми вытекающими, либо что более вероятно - это обычное враньё с целью убедить граждан что так надо, что бы они не бухтели. Ведь надо же господам продвигать свой макс и деньгу зашибать, а конкуренты не дают, понимаешь!

[Andobor]

Цитата: Ballnatrae

Это всё враньё.

Что то это напоминает

[Ballnatrae]

Я так понимаю, вы считаете что фсб не компетентно или намерено не разглашало инфу? ) А то странно как-то получается. Пока тихо было, все молчали на счёт телеги, а как сверху поступил приказ "фас", так сразу оказалось, что злые западные спецслужбы читают закрытую инфу в телеге. Вот это да! Вот это засада!

[Uncle Lee]

Цитата: Ballnatrae

Пока тихо было, все молчали на счёт телеги

Счас выяснится, что рептилоиды с Альфа Центавра нас в телеге тоже прослушивают !

[KCA]

Вы представляете количество пользователей телеги, а ещё один человек может несколько акков зарегистрировать, необязательно с дурными целями, один акк по работе, второй для жены, третий для любовницы, четвёртый для родителей и т.д., когда заговорили о законе Мизулиной, посчитали и ужаснулись, сумма в триллионы вылезла, поэтому он хоть и работает, "чёрные ящики" провайдерам и опсосам ставят, но выборочно, а не всем и каждому

[Ballnatrae]

Важно: каждый аккаунт должен быть привязан к уникальному номеру телефона — регистрировать всё на один не получится.

[rocket757]

Скажем так, если это и новость, то не для всех...
Инет контролируется теми, кто его создавал и ничего по настоящему надёжного, непреодолимое для серьёзных спецслужб, создать не получится... тем более, взять за мягкое место владельцев/создателей всяких общалок и вытрясти из них все секретки, спецслужбы умеют, да и купить те же секретки, не так уж дорого, если разобратся...

[Cympak]

А где наш отечественный защищённый военный мессенджер? Не смогли? Не захотели? А почему? А фамилии и должности?

[Гардамир]

А фамилии их слишком известны. чтобы называть.

[bk0010]

Цитата: Cympak

А где наш отечественный защищённый военный мессенджер?

А куда вы его поставите? Для этого нужен военный мобильник, а его нет и не будет.

[dementor873]

4 года они все прослушивали и получали, никого это не волновало. И вдруг на пятый день индеец Зоркий глаз заметил, что четвертой стены в тюрьме не хватает. Подскажу сразу на будущее. Китайские машины прослушивают наших граждан через магнитолы и снимают секретные объекты через парктроники. Проконсультируйтесь с Автовазом, они вам подтвердят.

[Uncle Lee]

Цитата: dementor873

Китайские машины прослушивают наших граждан через магнитолы

И снимают отпечатки пальцев с руля и отправляют куда надо....

[gribanow.c]

военнослужащие на передовой активно пользуются интернет-сервисами как в процессе выполнения боевых заданий, так и в личных целях. Наверное, самым популярным из них является мессенджер Telegram.

Если заблокировать ТГ, они перейдут в ВК, если и его, то в Одноклассники, если и их, то на ВО, заблокируют и его, так в итоге они перейдут в Мах, а уж его-то шпионы читать не смогут

[Динич]

Федеральная служба безопасности располагает достоверными данными о том, что Вооруженные силы и спецслужбы Украины имеют возможность в кратчайшие сроки получать информацию, размещаемую в мессенджере Telegram, и использовать ее в военных целях.

И поэтому принято решение не ограничивать Телеграм в зоне СВО?
Либо запоздали с комментарием замедления Телеграма, либо проблемы с логикой.

[Тот же ЛЕХА]

ФСБ: Киев оперативно получает и использует закрытую информацию из Telegram

Одноклассники дырявый ресурс...фотки там весьма примечательные.

[Жека111]

Это было всем понятно, после того как Пашка Дуров слил ключи шифрования ЦРУшникам во Франции

[Вольноопределяющийся Марек]

Будем считать, что для загона людей в макс, пошло в ход запугивание от конторы.

[Дед-дилетант]

Не собираюсь никого обвинять или оправдывать, хочу разобраться.
1. Военкоры и военные в один голос утверждают, что на ЛБС массово используется именно Телеграмм, и замедлять/блокировать его - чистой воды вредительство и диверсия. ФСБ сейчас утверждает обратное. Хочу понять, кто настоящий вредитель, в контексте этих взаимоисключающих сообщений.
2. Почему ФСБ молчала все 4 года проведения СВО, и вдруг, внезапно, когда оказалось, что надо продвигать Мах, Телеграмм оказался насквозь дырявым?
3. Мах - он защищен на порядок лучше Телеграмма, я так понимаю? Или нет? И кто и чем конкретно ответит, если Мах окажется уязвим?
4. Помнится, еще в бытность министром обороны Шойгу, на ВО появлялась новость о том, что для военных сделали свою, закрытую связь. Чтобы никакой вражеский нос или ухо туда не сунулись. Это как сейчас понимать? Нас тут, на ВО, публично обманули, или это Шойгу тогда обманули? Где эта закрытая связь, какие деньги потрачены на разработку, кто эти деньги освоил, и как за отсутствие такой связи, при том, что она была публично анонсирована, наказаны ответственные лица?
Вместо эпилога: я хочу услышать ответы на эти вопросы. Хотя и не услышу, но хочу.

[Uncle Lee]

Цитата: Дед-дилетант

Хотя и не услышу, но хочу.

Вопросы без ответа....

[Вольноопределяющийся Марек]

Вот! И пусть конкретный человек- чиновник или политик или целая партия , ну или все правительство, даст гарантии всем нам (под строгую и конкретную ответственность) , что "полная безопасность" макса обеспечена. Думаю, что заднюю тут же включат. А, так- " Паниковский не обязан верить"(с).

[nik-mazur]

Цитата: Дед-дилетант

1. Военкоры и военные в один голос утверждают, что на ЛБС массово используется именно Телеграмм

Вот мне тоже интересно: в зоне боевых действий всегда есть интернет и военные не опасаются, что по работающему телефону может прилететь? Прецеденты были, при чём, с обеих сторон.

Цитата: Дед-дилетант

2. Почему ФСБ молчала все 4 года проведения СВО

Ну, французы взяли Дурова за пушистый хвост только в сентябре 2024.
А какая работа велась ФСБ с того момента и до сегодняшнего дня никто не знает.

Цитата: Дед-дилетант

3. Мах - он защищен на порядок лучше Телеграмма

Как защищён, фиг его знает, но серверы стоят на нашей территории, а не в Голландии или Сингапуре. Насколько это важно с точки зрения безопасности, опять же, фиг его знает.

Цитата: Дед-дилетант

4. для военных сделали свою, закрытую связь

У военных всегда была своя закрытая связь. Сообщать могли о каких-то новых разработках, но не о том, что была создана военная закрытая связь, которой раньше не было.

[kebeskin]

Цитата: Динич

Для вас понятие "сквозное шифрование" о чём-нибудь говорит?

Ох уж эти ьайки про безопасное сквозное шифрование. Такие методы шифрования предполагают пары открытй и закрытый ключ, где последний лежит на устройстве пользователя. На месте суппостата в телеграмме я бы внедрил недекларирумой возможность скачивания этого ключа себе на сервера телеграмма, чтоьы потом читать переписки.
А еще в телефоне стоит куча всяких прмложений, которые имеют уязвимости. Так например у того же telegram. Zero-click RCE в Windows клиенте Телеграма.
Злодей засылает картинку тебе, друже,
И запускает калькулятор или что похуже (напремер backdor) где впослествии можно, читать переписку в каком угодно приложении. ) .
Чтобы данные безопасно ходили нужно, не только это самое шифрование, а еще и полный контроль за устройством исключающее к нему несанкционированный доступ.
А так это выглядит как в строящемся доме поставили дверь. И хозяин такой о теперь воры не залезут в квартиру. (А окна он еще не поставил).

[Mitka]

Ну не зря же этого хлопчика дурова во франции подержали.

[Corvair]

Цитата: Ballnatrae

... никто секретные чаты читать не может. Ни сам Дуров, ни какие либо спецслужбы.

Боюсь, что нет в гражданском обороте такого шифрования и не стоит рассчитывать на какие-либо заявления, тем более, в каких-то мутных зарубежных приложениях в сетях общего пользования. По идее, в войсках не должны использоваться гражданские средства связи и сети общего пользования, являющиеся по сути "чёрными ящиками", у нас нет полного понимания их устройства и работы. Это для американцев Интернет является собственной сетью, над которой они имеют полный глобальный контроль и в целом вправе использовать в военных целях. Для нас же это чужая сеть общего пользования и в войсках ей не место.

[Товарищ Ким]

Заитнересует ли наших коллег, конечный выгодаполучатель и учредитель "национального" мессенджера @"А Вы уверены что это Ваша элита"@ Збигнев, гореть тебе в Аду Бжезинский?

Только факты:

"Забавное о национальном мессенджере Max, ради вымученного «триумфа» которого уничтожили привычные нам интернет-ресурсы, замедлили Телеграм, замучили всех бюджетников, учащихся и родителей, требуя его установки. Оказывается, компания, являющаяся итоговым звеном в цепочке владельцев Max, зарегистрирована на Британских Виргинских островах.
Вот такая вот, по меткому выражению Сергея Боярского, информационная сверхдержава и такой абсолютный офшорный суверенитет."

Получается "коллеги" из МИ6 теперь наши друзья?

[Валюша]

Смущает заголовок статьи.
Если ФСБ отлично знало о уязвимости телеги, почему позволяли военным пользоваться ею?
Странные дела творятся в "нашем королевстве". Почему-то все наши силовые и властные структуры всё обо всем знают и молчат. Начинают говорить о чем-то только тогда, когда "гром уже отгремел" и что они оказывается были в курсе, что такое может случиться.
Видимо это какая-то особая, отличная от всех остальных, система управления

[sarmat55]

Это было понятно еще полгода назад когда Пашу тихо выпустили сняли браслет и разрешили выехать без условий, и замяли дело, а потом он открыл канал сотрудничества и прямой связи с французскими властями Паша оказался шкурой....И теперь вешает лапшу лохам про независимость.... А где мессенджер для военных тогда вопрос?

[sarmat55]

У военных должен быть свой мессенджер отличной сотовый частоты типа скай линк йоты, или пейджеры, ну и завязанный на серверах рф.

[МятныйПряник]

Опять возникла ситуация как с дронами. Жаренный петух клюнул, только очнулись. Предоставьте мессенджер для военных и должностных лиц, работающих с закрытой информацией, с тем же удобным функционалом, в чём сложность.
Я пока вижу лишь жадность и попытку создания цифровой монополии среди сервисов, путём принудительного навязывания. Продолжайте в том же духе, как раз поколение подростает. Подобные действия очень их мотивируют отучиться и покинуть страну.

[Александр_K]

Идет усиленный черный пиар Маха, и Сергей Кузмицкий в этом усиленно старается.

[bk0010]

Сотрудники ФСБ, согласно публикации, располагают достоверными данными о существующих угрозах, собранными в течение последних трех месяцев. Они пришли к выводу, что использование нашими военными мессенджера представляет риск для их жизни. Это утверждение, как указывает ЦОС ФСБ, подтверждается многочисленными конкретными фактами.

Ну да! 4 года воевали - всё нормально было, а как понадобилось продвинуть мах, так сразу риски появились. Совсем нас за идиотов держат.