Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500

6 583 61
Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500

Спутниковые снимки окрестностей Тегерана зафиксировали последствия разворачивания системы противовоздушной обороны вокруг ключевых объектов. В кадр попали пусковые установки Bavar-373 (гордость иранского ВПК), зенитно-ракетные комплексы С-300, доставшиеся еще от старых контрактов, а также станции радиоэлектронной борьбы Cobra-V8 – местный аналог российской «Красухи».
Очевидно, что в Тегеране всерьез восприняли ультиматумы из Вашингтона. Трамп дал иранцам две недели на размышления по ядерной сделке, пригрозив, что иначе «случится очень плохое».

Здесь нельзя не отметить любопытный момент. Иран разворачивает российские С-300 и их аналоги, но в его арсенале нет ни С-400, ни тем более С-500. А ведь именно эти комплексы могли бы дать реальный ответ американской авиации и крылатым ракетам. Военкор Александр Сладков отметил:



Лично я считал бы полезным поставить Ирану С-400, С-500, чтоб понять, как показывают себя наши системы в отражении атак нашего реального стратегического врага. Я имею в виду США.

Если над Тегераном действительно запахло большой войной, то лучший полигон для проверки российского оружия – тот, где стреляют по-настоящему. Иранцам – защита, нам – бесценный опыт. А американцам – повод задуматься, стоит ли лезть в зону, где летать может быть больно.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Сегодня, 11:57
    Нас самим эти комплексы не помешали бы.
    1. +9
      Сегодня, 12:02
      Из серии " Каждый суслик агроном".....
      1. +7
        Сегодня, 12:15
        Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500


        А этот военкор подумал какой ущерб понесёт национальная безопасность России в случае попадания данных систем в руки Запада?А в Иране полно прозападных предателей. И не ясно уцелеет ли режим Аятолл и сколько он продержится в случае конфликта с США. Думать же надо о последствиях когда что то предлагаете.Такое впечатление что вообще не думают,лишь бы понтануться ,да для красного словца заявление сделать.Живут одним днём,не думая о дне завтрашнем,что будет потом и какие последствия нас ожидают.
        1. +2
          Сегодня, 12:31
          У нас и Венесуэле на данный момент остаётся много нашего оружия, большая часть из которого достаточно современных версий, и в последствии оно вполне может достаться американцам, разве нам этого мало, надо ещё и в Иран на свой страх и риск что нибудь поставить, а не лучше ли обеспечить им в самом полном объёме свою систему ПВО/ПРО, или у нас уже всё в полном порядке и ничего с Украины к нам не долетает.
        2. Это не единственный источник развед информации. Но в принципе посыл верный. Только поздно пить "боржоми". Для перевооружения ПВО - ВВС необходимо лет 10 и порядка 100 млд. долларов. Так что ничего поставляться не планируется. Все это бла, бла, бла.
          1. 0
            Сегодня, 15:22
            Да даже если им поставить наши комплексы с нашими расчётами, это ж сколько времени нужно для адаптации к местным условиям и встраивании в иранскую систему ПВО.
            Это давно надо было делать.
        3. +5
          Сегодня, 12:48
          А что, С-400 в Турции разве не попали в руки Запада?
        4. +5
          Сегодня, 13:25
          С-400 поставлялись в Турцию - а она член НАТО. А в Иран этот комплекс, конечно, можно было бы поставить, только с нашими спецами - получили бы ценный опыт по уничтожению авиации матрасников...
        5. +1
          Сегодня, 14:53
          Sky Strike fighter (Максим)
          "Живут одним днём,не думая о дне завтрашнем,что будет потом и какие последствия нас ожидают".
          Это вы про кого, про тех которые в феврале 22 планировали?
          1. 0
            Сегодня, 15:15
            Это я про советующих раздать секретные системы вооружения направо и налево. Правда они не говорят что делать потом когда Запад разгадает тайны этих систем и как прийдётся делать новые системы им на смену с нынешним то уровнем развития промышленности и кадровыми проблемами ,заключающимися в дефиците грамотных специалистов,способных организовать процесс разработки действительно прорывных современных систем.Какой то легкомысленный поверхностный, безответственный подход,как будто завтра не наступит.

            .Это вы про кого, про тех которые в феврале 22 планировали?


            В феврале 2022 года уже вариантов других не было,в не зависимости от уровня готовности.Слишком долго откладывали и надеялись что как то всё само обойдется, верили в лучшее скажем так,но лучшего не дождались.
      2. +3
        Сегодня, 12:36
        В Иране предвидится уникальный по силе и масштабу авиационный налет и ракетный удар, оч. вероятно, что такой может быть и по РФ, поэтому испытать и подготовиться заблаговременно, - таких возможностей больше не будет - неплохая идея Сладкова...
        1. 0
          Сегодня, 13:11
          В ходе СВО мало испытаний прошло? И БПЛА, и "Шторма" и "Скальпы" и "Хаймарсы" летят, сейчас еще "Фламинго" добавились...
          И ведь прорываются, не все, но бывает, и ЗРК жгут и прикрываемые объекты.
          Каких еще вам испытаний не хватает?
          Кроме того, обучить персов на наши ЗРК мы не успеем, а любое, даже современное оружие а руках дикаря - кусок железа. Или вы предлагаете наши расчеты туда отправить? Им и здесь есть что и кого защищать!
          1. +2
            Сегодня, 13:35
            В ходе СВО мало испытаний прошло?
            это все, цивилизованный, несравнимо с тем, что ожидается в Иране... а в культурном отношении Персы - цивилизация все-таки постарше вашей иудейской
        2. +2
          Сегодня, 13:12
          Цитата: bondov
          В Иране предвидится уникальный по силе и масштабу авиационный налет и ракетный удар, оч. вероятно, что такой может быть и по РФ, поэтому испытать и подготовиться заблаговременно, - таких возможностей больше не будет - неплохая идея Сладкова...

          Может пора КНР подсуетиться , а не русским ? . Не ? Русские и так воюют с америкой и всем жидомасонским миром . А Китай только торгует и лапшу кушает ? Дракон то получается трусливый и игрушечный ! Или всё таки дракону придётся двигать своей трусливой задницей ? Их там полтора миллиарда смелых китайских воинов . . Нас в десять раз меньше , и экономика меньше . Пускай воинственно ощерится коммунистический китайский дракон .
          1. +2
            Сегодня, 13:32
            Может пора КНР подсуетиться , а не русским ? . Не ? Русские и так воюют с америкой и всем жидомасонским миром
            когда будет удар по РФ, тоже КНР должна будет подсуетиться?
          2. 0
            Сегодня, 13:56
            Цитата: 30 вис
            Может пора КНР подсуетиться , а не русским ?

            поставки на территорию Ирана это в некотором смысле пустое, ибо у американцев естественно есть план по уничтожению, а вот китайские батареи на границе Ирана с паками могут играть как жокер, ну и корабельное пво на Каспии будет работать подобным образом
      3. 0
        Сегодня, 12:58
        Цитата: Ростов Папа
        Из серии " Каждый суслик агроном".....

        ща поставють и усё посбивають, невдомёк что ПВО это комплексное решение и от правильности комплекса зависит способность держать территорию
    2. +8
      Сегодня, 12:05
      Так и есть. У самих небо дырявое, уже начались удары крылатыми ракетами по предприятиям ВПК, завязанных на производство ракет.
    3. +2
      Сегодня, 12:17
      Цитата: helilelik
      Нас самим эти комплексы не помешали бы.


      Логично. Посему непонятно высказывание военкора: "Лично я считал бы полезным поставить Ирану С-400, С-500".
      Он бы лучше посчитал количество комплексов, имеющихся в наличии у нас. Потом прикинул - их достаточно для защиты хотя бы основных стратегически значимых объектов? А уже потом стал бы предлагать сбывать их на сторону.
    4. +1
      Сегодня, 12:27
      Тем не менее, последние два месяца, в Иран интенсивно что-то возят на самолетах ВТА, в том числе и из Китая. Думаю, китайцы тоже хотят испытать свою технику в реальных боевых. На, а сколько привезли из Китая по ж/д - можем только догадываться.
    5. 0
      Сегодня, 12:33
      Согласен, а то получится как в Сирии - пендюрили туда технику, а теперь на ней бармалеи рассекают....
    6. 0
      Сегодня, 14:40
      Комплексы у нас имеются, только пока целей для них нет. Не знаю, в какой вариации у персов С-300, но С-300В4 дело совсем серьезное. И американцы умные, в зону действия ПВО залетать не будут. С-500 можно продать в укороченном варианте. Собьют иранцы пару десятков спутников на НОО, визгу будет, а мы вроде как не при делах.
  2. +5
    Сегодня, 11:59
    Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. В том числе и военкор Сладков.
    Я не указываю ему, как он должен вести свои репортажи, вот и он не должен указывать, кто, и что должен делать.
    Работает - молодец. Здоровья ему. Но его мнения по большинству вопросов никто не спрашивал. Навязывать то, о чем его не просят, дурной тон.
    И - да. Считаю, что на ВО излишне часто публикуют заметки о том, "чего хочет Сладков".
    1. 0
      Сегодня, 12:08
      Дед-дилетант
      Сегодня, 11:59
      Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. В том числе и военкор Сладков.
      Я не указываю ему, как он должен вести свои репортажи, вот и он не должен указывать, кто, и что должен делать.
      Работает - молодец. Здоровья ему. Но его мнения по большинству вопросов никто не спрашивал. Навязывать то, о чем его не просят, дурной тон.
      И - да. Считаю, что на ВО излишне часто публикуют заметки о том, "чего хочет Сладков".

      hi Ну, батенька, сам понимашь, в стране выборы в гос д ру 2026 г. и ещё по субъектам.
      Есть мнение,как и любой человек мечтает о покорении высоких политических вершин.
      1. 0
        Сегодня, 14:20
        hi Приветствую.
        Есть мнение,как и любой человек мечтает о покорении высоких политических вершин.
        Не любой. Меня туда и на аркане не затащишь.
    2. +1
      Сегодня, 12:16
      Цитата: Дед-дилетант
      И - да. Считаю, что на ВО излишне часто публикуют заметки о том, "чего хочет Сладков".

      Угу... Сладкова - Верховным Главнокомандующим, а нас с ВО - в полном составе в ГШ. Вот тогда повоюем... laughing

      Наверное, всё-таки, они ТАМ, НАВИРХУ, всё-таки понимают, что делают. И, хотелось бы верить, что понимают, чего не делают.
      А главное, во что хотелось бы верить - что пресловутые "фаберже" и отсутствие в них титана абсолютно тут ни при чём.
      1. -1
        Сегодня, 13:07
        Наверное, всё-таки, они ТАМ, НАВИРХУ, всё-таки понимают, что делают

        Да, да! Тимурки Ивановы и их протеже отлично понимают, что делать - в первую очередь, заткнуть рот всем недовольным, чтобы не мешали бабло копить.
      2. +2
        Сегодня, 14:24
        Наверное, всё-таки, они ТАМ, НАВИРХУ, всё-таки понимают, что делают

        Хотелось бы надеяться, что понимают. Правда, как мне кажется, они наши мысли и пожелания не понимают от слова - совсем. Это напрягает...
  3. +3
    Сегодня, 12:08
    Александра Сладкова в первую очередь надо послать заряжающим ЗРК в Иран - единственное чему он сможет научиться за неделю .Если она будет эта неделя.
  4. +4
    Сегодня, 12:11
    Здесь нельзя не отметить любопытный момент. Иран разворачивает российские С-300 и их аналоги, но в его арсенале нет ни С-400, ни тем более С-500. А ведь именно эти комплексы могли бы дать реальный ответ американской авиации и крылатым ракетам.

    Это уже оговорка по Фрейду. То есть против нашей авиации всу-шные С-300 были несокрушимой стеной, а против ВВС США - ни о чем...
  5. +1
    Сегодня, 12:12
    Нам бы в Белгород поставить больше С-400. Каждый день бандерлоги Хаймарсами обстреливают. Иранцам и китайские товарищи могут с ПВО помочь.
    1. +2
      Сегодня, 12:21
      Скорее это С-350. Они много более экономны.
  6. +1
    Сегодня, 12:13
    Дело было не в бобине, а известно в ком...
    Надёжная, эффективная система ПВО это целый комплекс ... в общем, известно давно чего сколько надо и как оно ДОЛЖНО РАБОТАТЬ!
    Вопрос... а какие ещё вопросы можно задавать, если у нас самих не хватает всего необходимого??? Это судя по тем результатам ударов противника по НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. soldier
    А так, у Ирана своего много чего есть, если все чётко организовать, создать единую СИСТЕМУ... в общем понятно, несколько даже самых современных комплексов не покажут высокую эффективность, если все остальное, необходимое не буде работать чётко, эффективно, как надо... soldier
    1. +1
      Сегодня, 12:49
      Вот этим и надо Ирану помочь, своими знаниями и опытными специалистами, коих у нас вполне достаточно, а вот самые современные ЗРК нам самим сейчас очень нужны в достаточно большом количестве, не насыщена ещё наша система ПВО/ПРО до такой степени, чтобы мы могли поставлять наши самые современные и эффективные ЗРК на экспорт.
      1. 0
        Сегодня, 14:34
        Да да, направить специалистов/советников, но.... вспоминаю что мне говорил отец - "баран/верблюд/осел, он везде баран!!!", а уж он это знал, прочувствовал на собственной шкуре, т. с.... soldier
  7. +3
    Сегодня, 12:13
    А кто им мешал раньше закупить С-400? Они же хвалились своей продукцией. А так да, интересно было бы понаблюдать за ними. Но тут еще самое важное - а Иран решился бы их применить против матрасии? В прошлый раз полосатые практически над ихними предприятиями отбомбились, а правоверные даже не дернулись. Ну так и нафига козе баян?
  8. +1
    Сегодня, 12:15
    Всё верно. Только это нужно было сделать ещё вчера!
  9. -2
    Сегодня, 12:24
    А моё личное мнение таково,(я его никому не навязываю) что неплохо было бы рекомендовать нашему союзнику КНДР использовать ядерное оружие по своему усмотрению по Западным центрам принятия решения в целях выполнения своего союзнического долга перед Россией . . . hi
    1. 0
      Сегодня, 13:17
      А мы то что? Страшно? Укакались?
    2. 0
      Сегодня, 15:18
      Мы и сами при определённых условиях вполне можем это сделать без перекладывания этой миссии на плечи союзников, и очень похоже что именно такие условия практически уже созданы.
  10. 0
    Сегодня, 12:27
    Спутниковые снимки окрестностей Тегерана зафиксировали последствия
    разворачивания
    системы противовоздушной обороны вокруг ключевых объектов.


    Может таки развёртывание ?

    Ибо слово "разворачивание" в русском языке не употребляется, и даже действие смены вектора на противоположный называется "разворот".
  11. 0
    Сегодня, 12:28
    Поставить и проверить неплохо бы, конечно. Вот только одни железки давать персам страшно, просрут, как в прошлый раз своё ПВО. А поставить с нашими расчётами, войсками прикрытия и, желательно, авиацией... вряд ли получится.
  12. 0
    Сегодня, 12:35
    А так же Бал, исканер и вербы рассадить незаметно, бэков, но это у персов и своего должно хватать.
  13. -2
    Сегодня, 12:36
    Сладков идет на ##й! Этот всепропальщик забыл, что есть другие люди, которые принимают те или иные решения?! Его забыли спросить, что делать, а что не делать. )) Клоун.
  14. -1
    Сегодня, 12:53
    Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500
    Военкоры уже "умнее" Генштаба оказались ? belay А нам это надо ,чтобы С-400 и С-500 попали в руки американцев и израильтян ? fool Если начнётся "большая пьянка", то ЗРК Иран не спасут ,но немалые трофеи могут достаться "недоброжелателям " Ирана ! stop
  15. 0
    Сегодня, 12:57
    Военкор это должность ?
    Или приобретаемое право типа:
    Водитель а/с группы В ?
    Если это должность почему не пишут Газету на которую раьотет Военкор.
    Могу ли я называть себя военкором если буду рассказывать со своего дивана мнение по ому или иному военному вопросу ?
    Нвпример Юрий Подоляк - Военкор ?
  16. +1
    Сегодня, 13:00
    Я считаю..... Много тут таких считающих, но не соображающих. Каждый ефрейтор мнит себя стратегом. Нам сейчас невыгодно разбрасываться такими комплексами. А проверить в реальной обстановке можно и у нас. Мест много, и зон "проверок" становится всё больше.
  17. 0
    Сегодня, 13:21
    Чем Иран рассчитываться будет за ПВО? Венесуэла, пишут, 10 лярдов осталась должна. Правда, если сравнивать с Тимуром Ивановым...
  18. 0
    Сегодня, 13:21
    Не имеет смысла. Сложная русская техника функциональна только в присутствии изготовителя. Вот, АК - другое дело! Даже обезьяна может применить.
  19. 0
    Сегодня, 13:25
    Ирану это все равно не поможет, а нам сейчас только навредит.
  20. 0
    Сегодня, 13:27
    А нам их прямо некуда девать. У китайцев пусть просят аналоги, если их конечно можно так считать.
  21. +4
    Сегодня, 13:29
    Из всех стран куда поставляли современное вооружение СССР и Россия только Вьетнам грамотно воспользовался ими и победил. Ни Сирия ни Венесуэла не победили, хотя и туда было поставлено хорошее вооружение. Иран живёт своим умом, если надо было давно купил бы и Панцирь и БУК и С-400. В принципе он уже готов пойти на уступки США, как бы они хохорились. hi
  22. -1
    Сегодня, 13:31
    Всё он правильно говорит этот военкор.Очень хотелось бы поставить нашим союзникам и хорошим соседям все наши лучшие разработки, НО, такое оружие нужно самим позарез. Думаю, что в наших верхах это понимают, и чем смогут поделятся. А вообще, конечно, СШП таким образом всех своих противников перещёлкают по-одиночке, и потом до нас доберутся. Нас угробят, за Китай примутся. Вывод: не надо дрищать - надо жахнуть, ну хотя бы по острову. Тогда они поверят, что следующий прилёт будет по СШП, и может быть, угомонятся на время
  23. 0
    Сегодня, 14:16
    Не мешало бы, в случае чего, и с С-500 пальнуть по их невидимкам.
    1. С500 не для невидимок. Он предназначен для работы по низко орбитальным спутникам. Это мое личное мнение.
      1. 0
        Сегодня, 15:29
        С-500 универсальный зенитный комплекс с несколькими видами ракет, он эффективен как против самолётов-невидимок, баллистических и крылатых ракет, так и против низкоорбитальных спутников.
  24. 0
    Сегодня, 14:21
    В целом неплохая идея, но тогда где вы можете достать С-500, которые либо находятся на хранении, либо все еще находятся на завершающей стадии ввода в эксплуатацию? И если вы уже разработали их, где и как долго вы будете обучать иранцев для обеспечения достаточной боеготовности? Если вы обучаете их в Иране, вы не сможете скрыть это от Моссада, Министерство обороны также может не впечатлить подготовкой в России.
  25. Да ерунда. Мало подписать договор. Где взять специалистов, произвести, доставить. Это долгие годы, которых нет.
  26. 0
    Сегодня, 14:29
    Военкор опять высpался, а как поставят, начнет ныть что нам самим нечем небо Белгорода прикрывать, лецемерные людишки, работающие на свой дешевый автортет.
  27. 0
    Сегодня, 14:50


    Тихонов_Александр

    +3

    Сегодня, 13:25Новый

    С-400 поставлялись в Турцию - а она член НАТО. А в Иран этот комплекс, конечно, можно было бы поставить, только с нашими спецами - получили бы ценный опыт по уничтожению авиации матрасников


    bondov

    +2

    Сегодня, 12:36Новый

    В Иране предвидится уникальный по силе и масштабу авиационный налет и ракетный удар, оч. вероятно, что такой может быть и по РФ, поэтому испытать и подготовиться заблаговременно, - таких возможностей больше не будет - неплохая идея Сладкова


    Военкор Александр Сладков отметил:

    Лично я считал бы полезным поставить Ирану С-400, С-500, чтоб понять, как показывают себя наши системы в отражении атак нашего реального стратегического врага. Я имею в виду США.

    Детский сад... Вечный вопрос : Кто победит , алабай или скунс ; кто сильней , слон или кит ...
    А ещё , если амеры разнесут эти ЗРК , можно из первых уст от выживших членов российских экипажей точно узнать какие места боевых машин необходимо добронировать , и внести в боевую подготовку новое положение : " О моменте срочного покидании техники и позиции по принципу "ноги в руки"...
  28. 0
    Сегодня, 14:51
    Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500

    Нельзя спасти утопающего без его воли к спасению. Более 50 лет персы под санкциями, всё это время янки кидали их с договорами, устраивали "майданы" и просто бомбили. И во всём этом им помогали их верные шестёрки израильтяне. За эти годы можно уже было не одного зайца научить курить и подготовить не одну роту медведей-мотоциклистов. За прошедшие годы нужно было вооружить армию российским и китайским вооружением, но помнить про кроилово и попадалово. А воз и ныне там... Красиво, конечно, изъяснятся восточными мудростями, сучить ручонками и грозно хмурить брови но! Б-2 прилетят и расставят точки над "i", особенно когда у вас проблемы с ПВО/ПРО и авиацией.