Оружие, которого нет, но которое вполне может быть…
Кадр из кинофильма «День триффидов» 2009 года. Если мы посмотрим на оружие в руках главного героя, то будет ясно, что он не пользовался никаким особым «противотриффидным ружьем», а стреляет по ним из 40-мм американского гранатомета М79
«Вскоре, однако,
эти копьеобразные приспособления были вытеснены пружинными ружьями разных
типов. Как правило, они стреляли вертящимися дисками, вертящимися крестами
и маленькими бумерангами из тонкой стали. Точный бой у них не превышал
двенадцати метров, однако при попадании они напрочь срезали стебель и с
двадцати пяти метров. Изобретение этого оружия вызвало тихую радость как у
властей, которым очень не нравилось, что огнестрельное оружие носит кто
попало, так и у населения: острые, как бритва, метательные снаряды были
значительно дешевле и легче, нежели патроны, и восхитительно подходили для
бесшумной партизанской войны.»
«День триффидов» Джон Уиндем
эти копьеобразные приспособления были вытеснены пружинными ружьями разных
типов. Как правило, они стреляли вертящимися дисками, вертящимися крестами
и маленькими бумерангами из тонкой стали. Точный бой у них не превышал
двенадцати метров, однако при попадании они напрочь срезали стебель и с
двадцати пяти метров. Изобретение этого оружия вызвало тихую радость как у
властей, которым очень не нравилось, что огнестрельное оружие носит кто
попало, так и у населения: острые, как бритва, метательные снаряды были
значительно дешевле и легче, нежели патроны, и восхитительно подходили для
бесшумной партизанской войны.»
«День триффидов» Джон Уиндем
Роман Джона Уиндема «День триффидов» я прочитал еще в школе, в 1967 году, и, помнится, мне почему-то захотелось очень узнать, как эти самые «противотриффидные ружья» действовали и какой формы мог быть у них ствол. Думал я, думал, но по молодости лет и необразованности так ничего придумать путного и не сумел.
Прошли годы, прежде чем в голову мне пришла совершенно четкая идея такого ружья. Внешне оно вполне может быть похожим на американский гранатомет М79, принятый на вооружение в 1961 году, только вот калибр 40-мм для него будет явно лишним, 30-мм было бы более чем достаточно. На стволе (две трети от дульного среза) имеется сквозной витой паз, а под стволом непременно должна быть пистолетная рукоятка, чтобы у стрелка из такого ружья не было бы желания схватиться за ствол рукой. Заряжание осуществляется через ствол, как в старинных кремневых ружьях. Снаряд-патрон, имеющий сбоку небольшой ведущий выступ, вставляется этим выступом в паз и ведется до упора, где патрон защелкивается за канавку в донной части. Это удобно, так как позволяет зарядить такое «ружье» в полной темноте и на ощупь.
Гранатомет М79
Сам патрон относится к типу выстрелов с «улетающей гильзой». Внутри у него находится капсюль-воспламенитель и небольшой пороховой реактивный двигатель. Изюминкой же конструкции являются два (три, четыре) углубления на его поверхности, в которых находятся раздвижные штанги, устроенные по принципу спиц на складном зонтике, причем часть спиц еще и телескопическая, то есть они не только раскладываются, но и раздвигаются.
При выстреле, который происходит по-револьверному, самовзводом, ударом потайного курка по ударнику внутри ствола, топливо в «ракетке» воспламеняется, она вылетает из ствола и начинает вращаться. Ведь двигалась-то она по кривому пазу! «Зонтик» из спиц на ней раскрывается, так что зона, которую перекрывает этот «летающий пропеллер», перекрывает пространство от 80 до 100 см, то есть практически метр. Важно, что при такой зоне поражения особая точность совсем не важна, даже если ты и немного промахнулся.
А теперь представим себе, что стреляем мы из такого «ружья» не по фантастическим триффидам, а по вполне реальному современному дрону. И что окажется? А окажется вот что: ни один дробовой патрон при выстреле такого удобного пространства не создаст, а если и создаст, масса дробинок и «летающей гильзы» будет просто несопоставима. Ну а удар ее вращающегося зонтика по воздушным винтам дрона тут же приведет к тому, что они просто сломаются и он просто упадет на землю.
Да, но как же быть с пазом, через который же наверняка вырвется какое-то количество пороховых газов и попадет стрелку на руку? А мы наденем ему на руку прочную перчатку до локтя, которой будут комплектоваться все такие «ружья», и за благополучие стрелка можно будет уже не волноваться. Причем точно таким же пусковым устройством может быть оснащен и обычный автомат, мало того – подствольным гранатометом он также и останется. Ведь что нам нужно для запуска такой «гранаты»? Только ствол с прорезью, и всё. Значит, мы делаем его несколько большего калибра, нежели калибр наших стандартных гранатометов под гранаты ВОГ, сохраняем на нем витой паз и… стреляем противодроновыми ракетками. А если нужно перейти на гранаты – вставляем в него цилиндр-картридж из пластика или даже прессованного картона с гранатой ВОГ. В донной части картриджа имеется емкость с двумя клапанами. Ну а работает это так: при выстреле граната вылетает из этой трубки, а часть пороховых газов через клапан поступает в эту емкость. Как только давление в стволе падает, эти газы через второй клапан попадают уже в сам ствол и… выталкивают картридж из него наружу.
Но как быть, если дроны налетают один за другим? Конечно, рука человека — наилучший прибор во всем, что касается зарядки и перезарядки, однако и она в данной ситуации может не успеть? Что делать? Просто увеличить количество стволов и превратить данную конструкцию в одноразовый четырех-, шести- или же семиствольный ракетомет. В нем трубы могут быть из пластика или даже картона, поскольку рассчитаны они всего лишь на один выстрел. Поскольку перезаряжать их будет не нужно, то и сквозной паз на его стволах тоже не нужен, поэтому перчатка к такому оружию не понадобится. Ну а внешне такое оружие вполне может выглядеть наподобие опять же американского гранатомета M202A1 FLASH. Только у того был калибр 64-мм, ну а в нашем случае можно обойтись и 30-ю, отчего при тех же габаритах количество стволов в нем можно будет увеличить и вести и благодаря этому вести из него практически непрерывный огонь.
Не убиваемый и в огне не горящий Арнольд Шварцнеггер с четырехствольным гранатометом M202A1 FLASH. Кадр из кинофильма «Коммандо»
А еще точно такие же гранатометы с дистанционным управлением и системой наведения от высокочувствительного радара вполне могут быть установлены и на танках. Две пусковые установки на 6-9 стволов на надгусеничных полках спереди, четыре по углам башни и еще две по углам моторного отсека. Всего это составит восемь установок, в которые можно будет зарядить до 72 гранат, а может быть, даже и больше! И главная выгода от такой противодроновой защиты как раз в том, что особой меткости от ее снарядов не требуется!
Кстати, что нам говорит ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) о том, какой должна быть конструкция, отличающаяся совершенством? А вот что она должна быть и в то же время ее быть как бы и не должно, во всяком случае, не видно! Вот и наши танки сегодня достаточно надежно защищают наварные «мангалы», но их же видно за версту, и к тому же они все-таки порядком мешают. Следовательно, в идеале защита должна быть и в то же время ее быть не должно. И сделать именно так, в общем-то, можно.
Так, в начале 50-х годов прошлого века, когда буквально только что появились французские противотанковые ракеты SS-11, у нас в СССР испытывалась система защиты танков опять-таки типа зонтика, надевавшегося на ствол танка и раскрывавшегося, когда ему угрожало поражение подобной ракетой. Дело не выгорело, но в целом идея верна. Что если накрыть танк куполом, но только не постоянным, из сетки, натянутой на крепления, а… из раскладных и, к тому же, вращающихся элементов наподобие вертолетного винта. В сложенном виде они уложены на башне. Но в случае угрозы со стороны дронов и по сигналу от радара «винт» раскрывается и начинает вращаться. Кромки лопастей заострены и способны перерубить пополам и дрон, и подлетающий к танку управляемый реактивный снаряд. Причем, поскольку лопасти эти вращаются очень быстро, наблюдению из танка их наличие совершенно не мешает – срабатывает эффект стробоскопа.
Вот как мог бы выглядеть современный танк, защищенный вращающимися лопастями… Рис. А Шепса
Понятно, что в каких-либо узкостях, да и в лесу, эта защитная система работать не будет. Но на равнине, как раз там, где танки подвергаются наибольшей опасности, она будет вполне работоспособна. А еще это прекрасная система для установки на танки для… парада. Ведь как у нас проходят танки по Красной площади? Они просто едут… и не демонстрируют при этом никаких своих возможностей. А ведь любой парад — это шоу, где людям хотелось бы еще большей зрелищности, чем та, что им показывают. «Движухи» хотелось бы! И вот тут-то им ее как раз было бы и можно показать, причем совершенно безопасным образом.
Вот танки въезжают на площадь, вот они движутся в парадном строю. И вот тут-то диктор, захлебываясь от восторга, как раз и объявляет, что сейчас произойдет нечто особенное, и именно оно, особенное, у них на глазах у людей и происходит: лопасти на башнях у танков раскладываются, начинают вращаться, и танки словно одеваются в полупрозрачную мерцающую «броню». Зрелищно? Еще как зрелищно, и, безусловно, такая демонстрация будет выгодна для нас во всех отношениях.
Продолжение следует...
Информация