Почему КГБ не смог спасти СССР?

26 203 227
Почему КГБ не смог спасти СССР?
Здание руководства КГБ на Лубянке в 1985 году


Государственная Безопасность


Комитет Государственной Безопасности был учреждён Указом Президиума Верховного Совета СССР № 137/40 от 13 марта 1954 года. Сначала КГБ получил статус ведомства с правами министерства при Совете Министров (до 1978 года), и в него вошли «оперативно-чекистские управления и отделы», выделенные из Министерства внутренних дел СССР.



Аббревиатура КГБ стала одним из самых узнаваемых советских (и русских в целом) символов в мире. Председатель КГБ назначался постановлениями Президиума Верховного Совета как союзный министр и автоматически входил в Президиум. Он и его заместители могли быть сняты с должности по представлению Совмина СССР, но только с санкции ЦК КПСС, так как входили в номенклатуру ЦК. КГБ находился под контролем ЦК КПСС. Этот статус сохранялся до 1991 года.

К 1991 году в рядах КГБ было до 500 тыс. человек. Внешне это была мощная спецслужба, которая полностью контролировала Союз и имела огромное влияние в мире. Но на самом деле КГБ не был единой структурой. Некоторые отделы и управления жили своей жизнью.

Первое главное управление (ПГУ), то есть внешняя разведка, было практически отдельной организацией. Пятое управление (знаменитая «Пятка») – экономическая безопасность (до 1960 года), борьба с идеологическими диверсиями, антисоветскими и религиозно-сектантскими элементами также жило своей жизнью. Свои задачи выполняли войска правительственной связи, пограничные войска (более 200 тыс. человек), военно-строительные части, «Девятка» – охрана высшего руководства, военная контрразведка (Третье управление) и т. д.

В сущности, за внутреннюю безопасность отвечало Пятое управление. Но сила этого управления во многом была мифом, легендами, которые распространяли сами комитетчики. Вместо реальной борьбы с «пятой колонной», которая уже гнездилась в высшей номенклатуре и в национальных украйнах-окраинах, гэбисты вели игры с советской интеллигенцией – и без особого и серьёзного результата. Зарывались в бытовую конспирологию, роняя свой профессионально-оперативный уровень. При этом в позднем СССР под боком у госбезопасности зрели и развивались националистические движения.

Также стоит отметить, что Комитет просто не мог спасти Союз. КГБ не имел возможности вмешаться в события. Для этого нужен был «приказ». А высшая верхушка СССР либо работала на развал (Горбачёв и команда), либо была парализована, не имела необходимых морально-волевых качеств. На местах советская и партийная верхушка либо самоустранилась, либо вливалась в «волну», поддерживая националистические устремления новых лидеров.

Доклады и правильные аналитические записки не могли спасти советскую державу. Когда сам советский генеральный секретарь затеял «перестройку» с самыми разрушительными последствиями. Тут нужен был настоящий вождь уровня Сталина, Наполеона с их морально-волевыми качествами и готовностью пролить кровь ради Идеи и власти.

Деградация


Не стоит забывать и об общей деградации морально-волевой, интеллектуальной составляющей комитетчиков. После Хрущёва в стране, по сути, не стало большой Идеи. Осталась только имитация. Это довольно быстро привело к деградации номенклатуры, компартии и, соответственно, госбезопасности.

Молодые поколения комитетчиков в 80-е годы уже не верили в коммунизм. Марксистско-ленинская философия давно никого не интересовала и была мёртвым грузом. В партию вступали только ради карьерного роста.

Сыграли свою роль и системные пороки, заложенные в советской государственной безопасности. Во-первых, это нацеленность советских спецслужб именно на разведку, а не на долгосрочную стратегию и проникновение в замыслы противника. На английском языке – «интеллидженс», то есть работа с информацией, понимание замыслов противника, разгадка способа его мышления.

Сила англосаксов в долгосрочной стратегии. Там планы строят на десятилетия и даже столетия. Достаточно посмотреть на историю тысячелетнего противостояния по линии Запад – Восток, западный проект – Русь-Россия. Меняются правители и политики, гибнут державы и империи, а Запад гнёт линию по решению «русского вопроса». Так как это вопрос господства на планете.

В СССР была отличная разведка (шпионаж), но с информацией работали слабо, и не было стратегии по долгосрочному противостоянию с западным миром (системой капитализма). Поэтому в Кремле плохо разгадывали вражеские планы, велись на дезинформацию и обман.

А на Западе, особенно в США, разведка опиралась на мощную систему «мозговых центров», которые прорабатывали стратегию, разрабатывали долгосрочные планы. В Союзе эту роль должна была играть партия. Об этом думал великий вождь и жрец Красной империи – Сталин. О преобразовании компартии в «орден меченосцев», в организацию-орден, которая будет сосредоточена не на исполнительной власти, а на информационной работе и идеологии. Однако высшая номенклатура не пожелала отказываться от власти, Сталина убили.

В результате компартия занималась политикой, государственными и хозяйственными вопросами. Партия стала бюрократией, косной, негибкой и желающей стабильности. Началось «перерождение» номенклатуры в новых мещан и буржуа. Плюс старение высшей номенклатуры, которая впадала в маразм и слабоумие. На верху остались люди с качествами торговцев, не осталось воинов-кшатриев и брахманов-жрецов.

Во-вторых, произошла утрата веры в коммунизм, победу СССР над Западом, капиталистической системой. Без Идеи, веры в Большое дело и патриотизма бывшие коммунисты и гэбисты быстро стали обычными циниками. А затем пожелали компромисса с бывшими врагами. Чтобы «жить красиво» и без проблем.

В частности, глава КГБ в 1967-1982 гг. и глава СССР в 1982-1984 гг. Юрий Андропов сделал ставку на конвергенцию, интеграции Союза в западную цивилизацию на выгодных Москве условиях. Он считал, что СССР не может существовать самостоятельно, поэтому, пока не поздно, нужно «перестроить» экономику и договориться с хозяевами Запада. Вступить с Западом в брак по расчёту, стать важной частью западного проекта (План Андропова по интеграции России в западную цивилизацию). Для этого он провёл соответствующую «чистку» советских спецслужб и силовых структур.

А американцы, несмотря на их цинизм и прочие пороки, веры в свою победу не теряли, поэтому работали более эффективно. Они смогли захватить инициативу в информационной, психологической войне против Советской цивилизации (Поражение СССР в психологической войне).

В-третьих, произошла бюрократизация Комитета. Тех его частей, которые отвечали за внутреннюю безопасность. Для карьерного роста нужно было не быстро и хорошо делать дело, а умение угодить начальству. Пустить пыль в глаза, имитировать бурную деятельность.

В КГБ и ГРУ были сильные умы и пламенные патриоты. К сожалению, к 80-м годам они были уже в меньшинстве. В это время на поверхность выходят совершенно иные люди. Готовые на всё ради «золотого тельца». Откровенные циники и мерзавцы, которые шли в Комитет не для того, чтобы сражаться за Идею, за Красную империю, а для того чтобы «красиво жить», пользоваться привилегиями, ездить за границу, получать хорошие оклады и валюту. Пользоваться своим положением.

Настоящих врагов у КГБ уже не было: белогвардейцев, басмачей, нацистов в Прибалтике и на Украине уже разгромили. Всё стало тихо и спокойно. Поэтому в Комитет потянулись карьеристы, бездельники, имитаторы и приспособленцы. В частности, «золотая молодежь», видевшая в КГБ возможности попасть за границу и получать валюту.

Вот и получилось, что американские, западные спецслужбы оказались более готовыми к развитию холодной войны в 80-е годы, нежели КГБ. «Политическая» часть КГБ выродилась в серую бюрократию, кто-то принял участие в развале, чтобы получить свои печеньки. А боевые части так и не получили приказа на ликвидацию настоящих врагов народа.
227 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    26 февраля 2026 04:31
    Ни чего удивительного, страх разоблачения один из самых мощных мотиваторов к совершению самых бесчеловечных преступлений. А чего боялись предатели и изменники в СССР больше всего? Конечно КГБ, которое при желании мог вывести их чистую воду и подвести под расстрельную статью. Поэтому с чего бы вдруг Горбачеву, а потом и Ельцину создавать себе проблемы в собственных спецслужбах. Они их практически демонстративно разваливали. Не дураки, понимали, что по сути являются изменниками Родины предавая интересы страны западной политической элите и ее спецслужбам за возможность удержаться у власти.
    1. +4
      26 февраля 2026 05:06
      В сущности, за внутреннюю безопасность отвечало Пятое управление. Вместо реальной борьбы с «пятой колонной», которая уже гнездилась в высшей номенклатуре и в национальных украйнах-окраинах, гэбисты вели игры с советской интеллигенцией – и без особого и серьёзного результата. Зарывались в бытовую конспирологию, роняя свой профессионально-оперативный уровень. При этом в позднем СССР под боком у госбезопасности зрели и развивались националистические движения.
      Достаточно привести примеры по работе КГБ с Прибалтийскими республиками. И горько и смешно.

      Взять к примеру Далю Грибаускайте. Была валютной проституткой, поймана КГБешниками на секс-работе при обходе советской гостиницы для иностранцев, согласилась работать на КГБ, чтобы не получить уголовный срок. Даже документ о её сотрудничестве с КГБ сохранился. См. картинки ниже.
      А потом через это самое КГБ она стала первой русофобкой и литовской националисткой и даже заняла пост президента Литвы.

      Даля Грибаускайте (родилась 1 марта 1956 года, Вильнюс, СССР) — бывший политик, занимавшая пост президента Литвы с 2009 по 2019 год. Она была первой женщиной, занявшей этот пост.
      1. +7
        26 февраля 2026 06:42
        Даже документ о её сотрудничестве с КГБ сохранился. См. картинки ниже.
        Вынужден вас разочаровать: картинка ниже не может являться свидетельством ее сотрудничества с КГБ
        1. -4
          26 февраля 2026 14:30
          Цитата: Marrr
          Даже документ о её сотрудничестве с КГБ сохранился. См. картинки ниже.
          Вынужден вас разочаровать: картинка ниже не может являться свидетельством ее сотрудничества с КГБ

          Значит Вы просто документик МВД о её задержании в неположенном месте в советское время и виде не прочитали и не имеете представление, как работало КГБ, да и вообще в принципе все разведслужбы всех стран.
          1. +7
            26 февраля 2026 16:12
            и не имеете представление, как работало КГБ
            Это вы не имеете представления как работало КГБ.
            Рукописная запись на прикрепленном вами документе, сделанная непонятно кем, не может являться свидетельством ее сотрудничества с КГБ.
            Свидетельством может являться ее подписка и иные материалы личного дела агента (илм ДЛ). Но никто вам эти документы не покажет, если даже они не были уничтожены в 91-92
            1. -3
              26 февраля 2026 16:33
              Цитата: Marrr
              Свидетельством может являться ее подписка и иные материалы личного дела агента (илм ДЛ). Но никто вам эти документы не покажет, если даже они не были уничтожены в 91-92

              Естественно, что это само собою разумеется.
              Однако, как говорится, шило в мешке не утаишь. Слухи всё равно выползли наружу и просочились в СМИ.
              1. +2
                26 февраля 2026 17:20
                Ну если ы уверены, что слухи это веское основание заподозрить ее в сотрудничестве с КГБ - пусть так и будет, не возражаю yes
                1. 0
                  26 февраля 2026 17:35
                  Ну так в интернете всё это про неё давным-давно есть в открытом доступе!

                  Найдите видео с нею, досье на неё и статьи про неё. Кое-что до сих можно найти.

                  Я знаю это давно и моё мнение про неё давно уже "устаканилось" - выпито до дна и ничего нового в нём про неё уже не булькает!
                  hi
              2. 0
                4 марта 2026 13:31
                Если каждую женщину, о которой "ходят слухи", называть проституткой, на ком тогда жениться?
                1. 0
                  4 марта 2026 14:11
                  Цитата: canelo
                  Если каждую женщину, о которой "ходят слухи", называть проституткой, на ком тогда жениться?

                  Дыма без огня не бывает. Каждый выбирает сам, на ком ему жениться.
                  На девственнице, у которой Вы были её первым мужчиной !
        2. +2
          27 февраля 2026 13:36
          Вынужден вас разочаровать: картинка ниже не может являться свидетельством ее сотрудничества с КГБ

          Верно, и более того, документ липовый, т.е. фальшивка (сужу по своему опыту работы с официальными документами)...
          1. +1
            27 февраля 2026 14:40
            Возможно, ради интереса загуглил "Управление социальной службы ГУВД" - ответов ноль
            Но обыватели на это охотно ведутся
      2. +6
        26 февраля 2026 07:28
        По поводу второй картинки. Упоминается бар гостиницы «Прибалтийская», это где у Дали документы проверяли. Я был в 84-м году в этом баре, останавливался в этой гостинице. На то время это был очень крутой бар в Питере, финны (и финнки тоже) там постоянно ошивались, пьяные шлялись по гостинице. Возле гостиницы стояла куча их автобусов. Бутылка виски 25 рублей стоила в этом баре тогда.
        1. 0
          26 февраля 2026 14:36
          Цитата: Ватервейс 672
          По поводу второй картинки.

          Совершенно верно! Для сдвинутых умом прозападных "девочек" для подработку за иностранную валюту - это самое то, что надо, злачное место здесь было.
      3. 0
        26 февраля 2026 10:13
        Цитата: Татьяна
        Была валютной проституткой, поймана КГБешниками на секс-работе при обходе советской гостиницы для иностранцев, .

        На самом деле её всего лишь застали на контакте. Ей было проще сознаться в том, что она проститутка, чем в том, что она работает на противника. В результате она ещё и внедрилась в КГБ, если данные о её сотрудничестве верны.
        1. 0
          26 февраля 2026 14:50
          Цитата: cpls22
          В результате она ещё и внедрилась в КГБ, если данные о её сотрудничестве верны.

          Только вот от сотрудничества в КГБ и о своём тёмном пятне своей биографии Даля категорически отказывалась и свою непричастность к этому своему прошлому доказывала всё время своею сверх-оголтелой антироссийской русофобской политикой на посту президента Литвы.
          В чьи руки в КГБ Даля попала и кто потом конкретно с нею там работал - это вопрос! Мы же говорим сейчас о промахах КГБ.
          1. 0
            26 февраля 2026 15:10
            Цитата: Татьяна

            Только вот от сотрудничества в КГБ и о своём тёмном пятне своей биографии Даля категорически отказывалась

            Для политика это естественно. Он должен поддерживать имидж честного рыцаря, а не двойного агента.
            1. 0
              26 февраля 2026 15:25
              Цитата: cpls22
              Цитата: Татьяна

              Только вот от сотрудничества в КГБ и о своём тёмном пятне своей биографии Даля категорически отказывалась
              Для политика это естественно. Он должен поддерживать имидж честного рыцаря, а не двойного агента.

              И что хорошего как бывший агент КГБ Даля Грибаускайте сделала в Литве для России в благодарность СССР о своей карьере благодаря КГБ?!
              Подскажите! Я об этом ничего не знаю и не слышала, кроме русофобски и антисоветски-антироссийски гадкого и плохого.
              1. +1
                26 февраля 2026 16:02
                Цитата: Татьяна

                И что хорошего как бывший агент КГБ Даля Грибаускайте сделала в Литве для России в благодарность СССР о своей карьере благодаря КГБ?!
                Подскажите!

                Похоже, Вы не поняли моей позиции ) Я сделал предположение, что на момент поимки в гостинице и вербовки в КГБ она уже была агентом западных спецслужб, и продолжила в этом качестве работать, при этом КГБ держал её за своего простого осведомителя, не догадываясь об её истинном положении.
                Добавлю к этому, что поднимаясь в партийной карьере, она стала неприкасаемой для комитета, что полностью развязало ей руки. Татьяна , Вы ломитесь в открытую дверь wink hi
              2. +1
                26 февраля 2026 19:15
                Цитата: Татьяна
                И что хорошего как бывший агент КГБ Даля Грибаускайте сделала в Литве для России в благодарность СССР о своей карьере благодаря КГБ?!

                а почему она должна делать хорошее РФ, в благодарность СССР? так то - две разные страны по ФАКТУ... она пошла туда, кем быть выгодно трибалтам на сегодня- в русофобы.. а те кто за РФ, там сегодня не приживаются.. Вы от нее вероятно ожидали невозможного...
                1. -3
                  26 февраля 2026 19:24
                  Цитата: советник 2 уровня
                  а почему она должна делать хорошее РФ, в благодарность СССР? так то - две разные страны по ФАКТУ..

                  Тогда отдай всё то хорошее РФ как преемнице СССР, что в Литовской ССР было при СССР построено и там и осталось! Не будь потаскухой, а будь человеком!
                  1. +2
                    26 февраля 2026 19:38
                    Цитата: Татьяна
                    Тогда отдай всё то хорошее РФ как преемнице СССР

                    а Вы читали же надеюсь, про то - в чем именно РФ преемница? где там про предлагаемое Вами забирание у всех всего?: нет там такого, это Вы сами придумали.. РФ не полный во всем преемник, а в конкретно указанных областях (договоры, дипимущество СССР, и внутри РФ на все )..
                    1. -1
                      26 февраля 2026 20:54
                      А Зачем Вы адвокатируете нацистской Прибалтике? В том числе Литве и её бывшему президенту Литвы Дали Грибаускайте, которая первая настояла на том. чтобы в Литве начали устанавливать памятники литовским военным преступникам - литовским участникам SS и им подобным.?
                      Литва исторически должна СССР/России и советскому народу за своё освобождение от немецких захватчиков, жители которой по планам Гитлера не должны были существовать. Но нацистские власти в Литве занимаются апартеидом русского, белорусского и польского народа в Литве. Идут по стопам современного Укрорейха в 404.

                      VK Видео Советский
                      См. подробно - Почему Прибалтика ненавидит Россию, но добровольно войдёт в её состав? Дата публикации 15 ноя 2025 —https://yandex.ru/video/preview/17153084472869841284
                      1. +5
                        26 февраля 2026 22:47
                        Цитата: Татьяна
                        А Зачем Вы адвокатируете нацистской Прибалтике? В том числе Литве и её бывшему президенту Литвы Дали Грибаускайте, которая первая настояла на том. чтобы в Литве начали устанавливать памятники литовским военным преступникам - литовским участникам SS и им подобным.?

                        и не думал адвокатировать, просто удивили Ваши завышенные от нее ожидания, что она будет кидаться грудью на защиту интересов РФ, не более того.. Литва исторически должна СССР, которого к сожалению уже давно нет, а трибалты такие же были советские юридически, как и все остальные 12 республик.. советских- больше нет.. РФ для Литвы и Литва для РФ - ничего хорошего не сделали за 35 лет, только плохого они все стараются нам сделать, но тут уж под кого легли-тот и командует, как говорится.. да и много кто чего должен СССР, но после смерти-все должники забыли заемщика.. впрочем- так часто бывает... грустно, но что делать, хотя среди прибалтов уже в 80е хватало проявлений нацизма, как рассказывал там служивший дядя..
                      2. 0
                        27 февраля 2026 01:03
                        Цитата: советник 2 уровня
                        РФ для Литвы и Литва для РФ - ничего хорошего не сделали за 35 лет,

                        Не совсем правильно. Вернее, совсем не правильно laughing
                        Вполне видел сколько денег и материалов вывозилось через Литву - и других прибалтов... и к рукам прилипало там не мало...
                      3. +2
                        27 февраля 2026 07:56
                        Цитата: tsvetahaki
                        Не совсем правильно. Вернее, совсем не правильно
                        Вполне видел сколько денег и материалов вывозилось через Литву - и других прибалтов... и к рукам прилипало там не мало...

                        ну чтото они нам поставляли, чтото мы.. хорошо нагрелись какие то физлица и у них и у нас.. но это сложно назвать- "сделали хорошо" на государственном уровне, если сравнить с многими другими странами б.СССР..
      4. +9
        26 февраля 2026 11:36
        Цитата: Татьяна
        Взять к примеру Далю Грибаускайте. Была валютной проституткой, поймана КГБешниками на секс-работе при обходе советской гостиницы для иностранцев, согласилась работать на КГБ, чтобы не получить уголовный срок.

        Как-то сомнительно, что валютная проститутка преподавала в ВПШ при ЦК КПЛ и в московской Академии общественных наук при ЦК КПСС.
        ...работала в Вильнюсской высшей партийной школе при Центральном Комитете Коммунистической партии Литвы, где до 1990 года вела курс по политэкономии.

        В 1988 году в аспирантуре при Академии общественных наук при ЦК КПСС (Москва) защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук, а также работала в АОН как преподаватель.

        Да за такое её бы мехом внутрь вывернули. Ибо со времён кукурузника КГБ был лишь обслугой партийных бонз и без их разрешения в дела партии лезть не мог. Тем более, что следы той истории должны были остаться и в ГУВД Ленинграда, и в Университете.
        1. -1
          26 февраля 2026 15:15
          Цитата: Alexey RA
          Да за такое её бы мехом внутрь вывернули. Ибо со времён кукурузника КГБ был лишь обслугой партийных бонз и без их разрешения в дела партии лезть не мог. .
          Вы забываете, какие это тогда годы в СССР уже были. Один антикоммунист Горбачёв чего стоил!

          СПРАВКА
          С 27 ноября 1979 года по 21 октября 1980 года - кандидат в члены высшего коллегиального органа власти в Советском Союзе - политбюро ЦК КПСС. С 21 октября 1980 года входил в состав политбюро.

          С 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года - генеральный секретарь ЦК КПСС. Был избран на пост после смерти генсека партии Константина Черненко по предложению министра иностранных дел СССР Андрея Громыко. Переизбран на второй срок в июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС.
          1 октября 1988 года был избран председателем президиума Верховного Совета СССР (пост упразднен согласно изменениям в Конституции СССР от 1 декабря 1988 года). 25 мая 1989 года на I съезде народных депутатов СССР избран председателем Верховного Совета СССР.

          В 1985 году Михаил Горбачев инициировал проведение в СССР антиалкогольной кампании (свернута в 1988 году). В 1986 году он провозгласил политику гласности, в ходе которой в дальнейшем в СССР были сняты цензурные ограничения, провозглашена свобода СМИ и обмена информацией, началась публикация запрещенных ранее художественных произведений, исторических документов и др. В том же году Горбачев впервые использовал термин "перестройка" для обозначения начатых им преобразований в стране, заявив, что "поставил бы знак равенства между словами "перестройка" и "революция". В 1988 году в СССР была изменена избирательная система, что позволило выдвигать на выборах независимых от КПСС кандидатов, весной 1989 года в Советском Союзе прошли первые в стране конкурентные выборы. В 1986-1991 годах была легализована частная коммерческая деятельность, начата приватизация, государство отказалось от монополии внешней торговли, в 1991 году проведена конфискационная денежная реформа.
          См. подробно - https://tass.ru/info/15601809
          1. +3
            26 февраля 2026 16:02
            Цитата: Татьяна
            Вы забываете, какие это тогда годы в СССР уже были. Один антикоммунист Горбачёв чего стоил!

            Вы не знаете КАКИЕ ЭТО БЫЛИ годы. Я как раз в это время учился в аспирантуре КуГУ и защищал диссертацию по истории КПСС. Никаких намеков на какие-то послабления для "нелояльных" не было. Партия стояла и как утес, как и раньше. И в аспирантуре женщина с пятном в биографии учиться просто не могла бы. Ну вот НЕ МОГЛА БЫ. Это Вы потом уже узнали что "годы были не те". Потом. А в "те годы", с коммунистической партией и дисциплиной все было в порядке. Подтачивалось все незаметно... А Горбачев не был антикоммунистом. На мы его КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ссылались в наших КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДИССЕРТАЦИЯХ. Можете их кстати сегодня даже почитать.
            1. -2
              26 февраля 2026 16:27
              Цитата: kalibr
              КуГУ

              КуГУ - это какой такой Государственный Университет? Не нахожу в интернате его расшифровку.
              1. +3
                26 февраля 2026 16:31
                Цитата: Татьяна
                Цитата: kalibr
                КуГУ

                КуГУ - это какой такой Государственный Университет? Не нахожу в интернате его расшифровку.

                Это потому, что Вы тогда не жили, Татьяна. КуГу это Куйбышевский госуниверситет. А сейчас Куйбышев это Самара! Если интересно можете даже мою диссертацию защищенную там посмотреть в Интерете. Она там есть: Называется "Партийное руководство научно-техническим творчеством сьудентов ВУЗов Среднего Поволжья в годы 10-ой пятилетке (на примере вузов Пензенской, Ульяновской и Куйбышевской областей)". Кстати, 10-ая - самая благополучная пятилетка в истории СССР.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +3
                    26 февраля 2026 17:29
                    Цитата: Татьяна
                    на её стороне!

                    Все так. Но чтобы ТОЧНО ПИСАТЬ О КАКОМ-ТО ВРЕМЕНИ, надо в нем ПОЖИТЬ, и не просто пожить, а... узнать его изнутри. Я жил тогда и время с 1959 года знаю очень хорошо. С одной стороны от меня были дети и семьи рабочих, с другой - интеллигенция, а потом деревня, вузы, архивы, лекции народу, заводы... талоны, спецхран Ленинки, много чего...
                2. -1
                  26 февраля 2026 18:23
                  Цитата: kalibr
                  Это потому, что Вы тогда не жили, Татьяна. КуГу это Куйбышевский госуниверситет. А сейчас Куйбышев это Самара!
                  Не обижайтесь, но это потому что по сравнению с Скверной столицей, которая практически во всём самодостаточна, Самара - город периферийный.
                  А все революционные и перестроечные исторические события как общественные течения начинаются как правило исторически именно в столицах и затем с опозданием в 2-3 года расходятся от них на периферию, как круги по воде от камня, брошенного в воду.
                  Поэтому другие города меня мало интересовали.
                  Цитата: kalibr
                  Если интересно можете даже мою диссертацию защищенную там посмотреть в Интерете. Она там есть: Называется "Партийное руководство научно-техническим творчеством сьудентов ВУЗов Среднего Поволжья в годы 10-ой пятилетке (на примере вузов Пензенской, Ульяновской и Куйбышевской областей)".
                  Записала. Будет время загляну, но лучше, если Вы сбросите мне на неё электронную ссылку.
                  Как преподавали историю КПСС и марксистско-ленинскую философию в советское время, я знаю хорошо. Начётничества, скукота и зубрёжка, изучение студентами работ классиков М/Л по словарям, лишь бы отмазаться от якобы не нужного им гуманитарного предмета пи их технической специальности. Правда лично у меня такого не было. У меня два красных диплома и в 1978 г. сдан экзамен на отлично по кандидатскому минимуму по марксистско-ленинской философии.

                  Вот и у меня к Вам как к историку-пропагандисту проверочный вопрос. Так почему же марксистко-лениская теория проиграла борьбу "рыночной" идеологии с её монетаризмом Милтона Фридмана? Ведь именно здесь - в ошибках м/л теории и "собака зарыта"!
                  1. +4
                    26 февраля 2026 18:32
                    Цитата: Татьяна
                    Начётничества, скукота и зубрёжка, изучение студентами работ классиков М/Л по словарям, лишь бы отмазаться от якобы не нужного им гуманитарного предмета пи их технической специальности. Правда лично у меня такого не было. У меня два красных диплома и в 1978 г. сдан экзамен на отлично по кандидатскому минимуму по марксистско-ленинской философии.

                    Все так и не так. У меня лично такого не было. Это не похвальба.В Интернете врать нельзя. Тысяи подготовленных студентов могут прочитать и закидать вруна какашками.
                    Цитата: Татьяна
                    Вот и у меня к Вам как к историку-пропагандисту проверочный вопрос. Так почему же марксистко-лениская теория проиграла борьбу "рыночной" идеологии с её монетаризмом Милтона Фридмана? Ведь именно здесь - в ошибках м/л теории и "собака зарыта"!

                    Хороший вопрос. Но "собака зарыта" не здесь. На ВО было много моих статей о русской деревне и крестьянах, о пролетариате, статьи с выступлениями Сталина на 14,15,16 и 17 съездах - проследить тенденции, - тексты из "Правды" и архивов ОК КПСС. На основе всего этого будет цикл статей о причинах крушения социализма в СССР. Следите, заходите на ВО.
                    То что Вы сдали на отлично экзамен по МЛФ отлично Вас характеризует. Я только на 4... Но зато на 5 оба экзамена по истории КПСС в 1985 г. до 17 и после. Иначе бы аспирантуры по истории КПСС мне бы не видать.
                    Что же касается центра и провинции... то... когда ездишь по всей стране, работаешь в архивах Москвы, Самары, саратова, Ульяновска, Подольска, а потом и по Европе, понятия эти как-то стираются. У меня в Питере вышло 5 книг, ездил туда как на работу, жил неделями, со многими питерцами в дружбе был и есть...
                    1. +1
                      26 февраля 2026 18:47
                      Из Вашего ответ видно, что Вы как историк работаете в своих исследованиях на индуктивном уровне мышления - т.е. собираете исторические факты, сопоставляете их и анализируете новые явления по аналогии со старыми. Но для полного истинного понимания происходящего этого - согласно диалектико-материалистическому методу не достаточно. Нужен ещё и дедуктивный анализ по принципу единства "индукции и дедукции".

                      Поэтому мой вопрос Вам остаётся в силе! Не спешите с ответом и хорошо подумайте!
                      1. +1
                        26 февраля 2026 18:50
                        Цитата: Татьяна
                        Мой вопрос Вам остаётся в силе! Не спешите с ответом и хорошо подумайте!

                        Все будет в цикле статей по этой теме.
                        Цитата: Татьяна
                        Не спешите с ответом

                        Не смешите мои тапки. Я думаю над этим с 1991 года (и даже раньше). Мой научный шеф сказал мне что "вверху" решено покончить с социализмом еще в 1988 после очередной партконференции. Торопись мол, с защитой. Все рухнет в 1995 году. Рухнуло раньше...
                      2. 0
                        26 февраля 2026 19:06
                        Цитата: kalibr
                        Я думаю над этим с 1991 года (и даже раньше). Мой научный шеф сказал мне что "вверху" решено покончить с социализмом еще в 1988 после очередной партконференции. Торопись мол, с защитой. Все рухнет в 1995 году. Рухнуло раньше...

                        Всё правильно ваш шеф Вам сказал! А именно
                        Я сама столкнулась с тем уже в 1986 году, что уже в 1986 году "сверху" спустили на философское отделение АН СССР негласное распоряжение не выдавать более аспирантам темы и через 2 года не допускать к защите соискателей наук по диссертациям, написанным с позиции диалектико-материалистического метода.
                      3. +1
                        26 февраля 2026 19:14
                        Цитата: Татьяна
                        Я сама столкнулась

                        Всегда радует подтверждение со стороны...
                  2. +1
                    26 февраля 2026 18:41
                    Цитата: Татьяна
                    если Вы сбросите мне на неё электронную ссылку.

                    Шпаковский, Вячеслав Олегович.
                    Партийное руководство научно-техническим творчеством студентов Среднего Поволжья в годы девятой пятилетки, 1971-1975 годы : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.01 / Куйб. гос. ун-т. - Куйбышев, 1988. - 186 с.
                    Шифр хранения в РГБ
                    OD 61 89-7/875
                    1. -1
                      26 февраля 2026 18:51
                      А оцифровки её случай нет?
                      1. +3
                        26 февраля 2026 18:54
                        Цитата: Татьяна
                        А оцифровки её случай нет?

                        Откуда я знаю? Я после 91 года свой кирпич вообще выбросил. Думал покончено с этим навсегда. И этот-то текст нашел лишь ради Вас. Сегодня мне это не интересно. Я пишу другие книги и статьи. Но цикл про крушение СССР будет, как итог работы, и... глава в одну из очередных книг. Есть здесь и очень интересный цикл - "Отравленное перо". Реферат докторской моей дочери и кандидатской одной из моих аспиранток.
                  3. +4
                    26 февраля 2026 20:14
                    Цитата: Татьяна
                    Так почему же марксистко-лениская теория проиграла борьбу "рыночной" идеологии с её монетаризмом Милтона Фридмана? Ведь именно здесь - в ошибках м/л теории и "собака зарыта"!

                    Вы не находите, что сами ответили на свой вопрос?
                    Это же очевидно.
                    Шпаковский не мыслитель. Он приспособленец, известный компилятор и графоман.
                    Нормальный человек никогда не будет считать себя ученым, написав такую позорную имитацию ("диссертацию").
                    А ведь ему даже за нее не стыдно.
                3. -1
                  1 марта 2026 22:01
                  Не хочу обидеть, может для Вас это и важно было. Но честно говоря, для меня название вашей диссертации звучит как "Влияние излучений звезды Проксима Центавра на удои коров в Верхнеудинском районе в период цветения лотосов в Среднем Китае"... И, как мне кажется, значение для науки эта ваша диссертация имела точно такое же...
                  1. 0
                    2 марта 2026 06:14
                    Цитата: Док1272
                    Не хочу обидеть, может для Вас это и важно было. Но честно говоря, для меня название вашей диссертации звучит как "Влияние излучений звезды Проксима Центавра на удои коров в Верхнеудинском районе в период цветения лотосов в Среднем Китае"... И, как мне кажется, значение для науки эта ваша диссертация имела точно такое же...

                    Я тоже не хочу Вас обидеть, но Вы точно не понимаете смысла диссертации если думаете, что 80% их пишутся для науки. И мне было пофиг о чем писать, лишь бы ТРУДА ПОМЕНЬШЕ. Кандидатская диссернтация в СССР, да и сейчас это сродни дипломной работе студента, только уровнем повыше. Человек показывает в ней, что он умеет работать с архивными материалами, собирать, обобщать делать выводы, логически обосновывать свою позицию и документально ее подтверждать. ВСЕ! Показал? Молодец - вот тебе корочки. А наука начинается (или не начинается) уже потом. Ты получил право ей заниматься, работать в архивах. Понятно? Наберите в поисковике ЛУЧШИЕ КНИГИ ШПАКОВСКОГО и посмотрите, сколько там учебников для вузов, написанных и изданных ПОСЛЕ ЗАЩИТЫ. А есть и те люди, что защитился, к.и. н. получил и молчок. Заберитесь на сайт германского издательства Ламберт и там посмотрите. А еще Osprey Publishing House в Англии... Ну и на АСТ в РФ - серия БОЛЬШОЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ АТЛАС. Дошло теперь зачем пишутся вот такие диссеры? А научная польза от них, разумеется, очень невелика и все люди имеющие отношение к науке это знают и понимают! Лучше дело обстоит с диссертациями в области техники и прикладных наук, это - да!
                    1. 0
                      13 марта 2026 15:02
                      Теперь понятно...а я то наивный, считал что диссертация это компиляция результатов каких-то научных изысканий....)))
                      1. 0
                        13 марта 2026 15:43
                        Цитата: Док1272
                        диссертация это компиляция результатов каких-то научных изысканий

                        Вы правильно считали. Это действительно так и тем не менее это не более, чем квалификационные работы. В том числе и показывающая, что ты умеешь проводить исследования, работать в документами архивов, строить гипотезы и их доказывать.
        2. +1
          27 февраля 2026 14:10
          Правильные сомнения; кроме того, поверхностный анализ письма показывает, что это просто фальшивка...
      5. +5
        26 февраля 2026 11:51
        Твои картинки это полное фуфло, как доказательство. Далее для дураков и дилетантов, гостиницы для иностранцев были всегда в поле зрения КГБ, даже с прикомандированными действующими сотрудниками, и "свободные" жрицы любви там просто не гуляли, ни с комсомольскими билетами, ни с профсоюзными. И менты там просто так не заходили с проверками. Ну если насмотреться бреда Тодаровского -"Интердевочка", то поверишь во что угодно.
      6. +1
        27 февраля 2026 09:05
        а в следующем году у нее случился карьерный рост - "...нагулявшись и вернувшись в 1983 году в Вильнюс, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе при Центральном Комитете Коммунистической партии Литвы, где до 1990 года вела курс по политэкономии". А далее видим резкое переобувание)
      7. 0
        1 марта 2026 12:04
        Цитата: Татьяна
        работать на КГБ, чтобы не получить уголовный срок

        Из каких документов следует, что ей грозила уголовная ответственность?
    2. +4
      26 февраля 2026 05:11
      «Политическая» часть КГБ выродилась в серую бюрократию, кто-то принял участие в развале, чтобы получить свои печеньки.
      Вот они и возглавили развал СССР !
    3. +4
      27 февраля 2026 01:09
      При всем при том - а что, на западе в спецслужбах одни турбо-патриоты?
      И идут туда не за карьерой?
      Тем не менее система устроена так, что они нас переиграли.
      Дело не в отдельных личностях.
      Что в большой фирме, что в государстве, что в большой государственной структуре - главное не энтузиазм отдельных личностей (он играет иногда большую роль), а сама система.
      Которая или коррумпирует, или выживает из себя неэффективных, карьеристов...
      1. 0
        27 февраля 2026 01:40
        Цитата: tsvetahaki
        они нас переиграли.

        Мы сами себя переиграли, если бы не вечная готовность наших элит предать страну, то не было бы всей этой трагедии.
      2. 0
        27 февраля 2026 05:58
        Цитата: tsvetahaki
        на западе в спецслужбах одни турбо-патриоты?
        И идут туда не за карьерой?

        Они более честны в своих устремлениях денег получить побольше, а работать поменьше. Да и жажда власти вполне им понятна и принимается как дополнительный стимул. Главное все это делается без необходимого в СССР вранья и лицемерия, а значит прогнозируемо и управляемо. Отсюда и получаются преимущества. Например в США есть известный способ узаконит коррупцию - называется лоббирование. За это политики лоббирующие интересы частных компаний даже налоги платят. Или закон принятый в США и ЕС не позволяющим компаниям тратить более 10% на представительские нужды, что существенно снижает их возможности по откатам чиновникам при получении госзаказов даже в других странах.
        1. 0
          27 февраля 2026 18:43
          Главное все это делается без необходимого в СССР вранья и лицемерия

          Тут вы совсем не в теме! Особенно смешно смотреть Штатовские газеты по поводу немцев в первой мировой войне.
          Ну и про СССР - они сами смеются СЕЙЧАС.
          Лоббирование... Это для конреса. А есть еще простые и непростые сотрудники разных органов.
          Так вот СВОИМ (например из очень близкой истории - демократам) - они и сливали инфо и действовали во имя продвижения совсем уж незаконно - влоть до обыска у бывшего президента с ордером "стрелять в случае сопротивления".
          Но вот работали на ЧУЖИХ они в очень редких случаях...
    4. 0
      1 марта 2026 11:57
      Цитата: Vitaly.17
      Они их практически демонстративно разваливали.

      Расскажите, как?
      1. 0
        1 марта 2026 12:03
        Цитата: victor50
        Расскажите, как?

        Это вам нужно с пенсионерами КГБ пообщаться. Я лишь застал результат.
        1. 0
          1 марта 2026 12:29
          Цитата: Vitaly.17
          Это вам нужно с пенсионерами КГБ пообщаться. Я лишь застал результат.

          А я наблюдал происходящее и с сотрудниками тогда с многими был знаком, да и сейчас. Потому и спросил. Мне кажется, если не в курсе, то не надо писать про "демонстративный развал"
          1. 0
            1 марта 2026 13:01
            Цитата: victor50
            наблюдал происходящее и с сотрудниками тогда с многими был знаком, да и сейчас.

            Тогда вас не затруднит вспомнить о тех сотрудниках, кто сбежал с начала перестройки на Запад. Это по одному человеку в год и двое в 92. Наверное стоит вспомнить тех кто выпрыгивал из окон, типа самоубийство, и тех кто застрелился или жена застрелила.
            Цитата: victor50
            не надо писать про "демонстративный развал"

            Не стоит заниматься цензурой на основании мнения ваших знакомых. Бывших сотрудников не бывает, и правду такие люди даже хоть сто раз они вам друзья и после литра выпитого не скажут. Их там специально так отбирают, учат не болтать и втираться в доверие. Лучше смотрите на факты. Есть ситуации когда трудно анализировать по разным причинам. Тогда есть несколько подходов: библейский "по делам узнаете", современный "смотри кому выгодно".
            1. +1
              2 марта 2026 05:44
              Цитата: Vitaly.17
              Цитата: victor50
              наблюдал происходящее и с сотрудниками тогда с многими был знаком, да и сейчас.

              Тогда вас не затруднит вспомнить о тех сотрудниках, кто сбежал с начала перестройки на Запад. Это по одному человеку в год и двое в 92. Наверное стоит вспомнить тех кто выпрыгивал из окон, типа самоубийство, и тех кто застрелился или жена застрелила.
              Цитата: victor50
              не надо писать про "демонстративный развал"

              Не стоит заниматься цензурой на основании мнения ваших знакомых. Бывших сотрудников не бывает, и правду такие люди даже хоть сто раз они вам друзья и после литра выпитого не скажут. Их там специально так отбирают, учат не болтать и втираться в доверие. Лучше смотрите на факты. Есть ситуации когда трудно анализировать по разным причинам. Тогда есть несколько подходов: библейский "по делам узнаете", современный "смотри кому выгодно".

              Много интересного рассказали. Научили, как надо с общаться с сотрудниками, но про демонстративный развал ни слова.
  2. +6
    26 февраля 2026 05:19
    После Хрущёва в стране, по сути, не стало большой Идеи. Осталась только имитация.
    Сформулировано замечательно!
    А боевые части так и не получили приказа на ликвидацию настоящих врагов народа.
    сейчас ничем не лучше ситуация!
    1. +3
      26 февраля 2026 05:35
      Всю обстановку того времени отражает фото: на стоянке Жигуль, УАЗик и Мерс ! winked
      1. +5
        26 февраля 2026 07:09
        Мерс не наш, похоже. Если присмотреться, то видно что у него красные дипломатические номера.
        1. +3
          26 февраля 2026 09:55
          Цитата: Ватервейс 672
          у него красные дипломатические номера.

          Это агент приехал с отчетом о работе... winked
  3. +2
    26 февраля 2026 05:55
    Врял ли и сейчас,кто нибудь скажет,как правильно строить социализм.Но я уверен,когда людям мира будет нестерпимо трудно,они обратятся к опыту СССР. Возможно,это будет несколько другой социализм.Но потребность человека в социальном равенстве никогда не умрет.
    1. +4
      26 февраля 2026 10:25
      Цитата: Николай Малюгин
      Врял ли и сейчас,кто нибудь скажет,как правильно строить социализм.Но я уверен,когда людям мира будет нестерпимо трудно,они обратятся к опыту СССР. Возможно,это будет несколько другой социализм.Но потребность человека в социальном равенстве никогда не умрет.

      Последнее время всё больше и больше думаю о том же . Уверен , что без социализма будущего у человечества нет . Мы видим все эти острова эпштейнов , Прыжки и ужимки соросо ротшильдовского клана . Улыбки трампов .. политику в Европе , да и у нас в России не всё ладно ... Мир , человечество движется в термоядерной гибели .
      1. +1
        26 февраля 2026 19:23
        Цитата: 30 вис
        Мы видим все эти острова эпштейнов , Прыжки и ужимки соросо ротшильдовского клана . Улыбки трампов .. политику в Европе , да и у нас в России не всё ладно ...

        при древнем Риме - было не лучше (Нерон, Калигула).. но.. живет человечество.. а что касается социализма- так в странах развитого капитализма, за последние 100 лет- очень много социалистического появилось.. так что все у человечества как обычно.. правда не во всех странах.. но это тоже как всегда..
    2. +2
      26 февраля 2026 12:42
      Но потребность человека в социальном равенстве никогда не умрет.

      Не умрёт и алчность с корыстью. Кто-нибудь всегда захочет жить лучше остальных.
      1. +5
        26 февраля 2026 16:05
        Цитата: a.shlidt
        Не умрёт и алчность с корыстью. Кто-нибудь всегда захочет жить лучше остальных.

        Именно так!
  4. +7
    26 февраля 2026 06:19
    Прочитал внизу псевдоним автора и все вопросы тут же отпали.
    Нет смысла комментировать умозрительные фантазии
    Но вот это заявление, приписанное Андропову:
    нужно «перестроить» экономику и договориться с хозяевами Запада. Вступить с Западом в брак по расчёту
    со ссылкой на свою же статью просто умиляет - одна фантазия подкрепляется другой фантазией laughing
  5. -8
    26 февраля 2026 07:10
    СССР управлялся украинцами. Вы какого приказа от них хотели?
    1. 0
      1 марта 2026 12:10
      Цитата: Ватник_
      СССР управлялся украинцами. Вы какого приказа от них хотели?

      Раньше все списывали на евреев laughing Может, все же инопланетяне или США напрямую?!
      Мы сами же никогда ни в че6м не виноваты, все беды наши нам кто-то навязывает. wink
      1. -1
        1 марта 2026 12:47
        Вы бы биографии членов Политбюро почитали. Ну так, для общего развития.
      2. Комментарий был удален.
    2. -1
      31 марта 2026 20:19
      Цитата: Ватник_
      СССР управлялся украинцами.

      вам кто-то с фамилией на -ко в детстве по шее надавал?
      1. -1
        31 марта 2026 21:39
        Список членов политбюро в помощь. Сами найдете, или послать?
        Кстати СВО это процесс ликвидации результатов правления украинцев в России.
        1. -1
          31 марта 2026 22:01
          вы не в подворотне, за языком следите, я уже понял, что вы так и хотите поднять с пола статью
          смелый, в совфед зайди и повтори это все председателю, либо будь добр, язык прикуси
          1. -1
            31 марта 2026 22:18
            Поминаете ли в чем дело, русские с украинскими фамилиями, а таких очень много, например почти весь дальний восток, отличаются от украинцев тем, что разделяют ценности русского общества. В этом вся и разница. Это украинцы могут быть «знакокачественные» и «лучшее», русские же на сорта не делаются.
            Вы же, сами пишете, что вы такой умный, не то что остальные русские лохи, которые строем ходят. Ну и кто вы?
            1. -1
              31 марта 2026 22:56
              Цитата: Ватник_
              Вы же, сами пишете, что вы такой умный, не то что остальные русские лохи, которые строем ходят. Ну и кто вы?

              и в каком месте я это написал?!
              за слова нужно отвечать, господин соврамши
              1. -1
                31 марта 2026 23:31
                Звание
                Василенко Владимир
                +4
                Сегодня, 15:06
                вы не предупреждайте, а хоть раз сделайте
                1. -1
                  31 марта 2026 23:55
                  вы мил человек, мало того что хам, так еще и понимать прочитанное не в состоянии
                  а теперь напрягитесь и скажите к какой статье и о чем это было написано
                  1. -1
                    1 апреля 2026 00:56
                    Дорогой мой украинец, какая разница где это было написано, важно то, что писать такое мог только, украинец не живущий в России. Чего бы вы там про Калининград не рассказывали.
                    1. -1
                      1 апреля 2026 08:41
                      милок, не плодите глупость, если для вас русский язык не родной и вы не в состоянии понять текст написанный на нем, то это только ваши проблемы
                      1. -1
                        1 апреля 2026 09:06
                        О! А вот это один из признаков украинца!
                        Русские своей грамотностью обычно не хвастают.
                      2. -1
                        1 апреля 2026 09:37
                        именно об этом я и писал, грамотность и интеллект это разные вещи
                        мил человек, вы просто походя подняли с пола статью УК, нарушили привалила сайта, вы реально не понимаете, что за бред пишите?
                      3. -1
                        1 апреля 2026 09:45
                        Сочиняете милейший. Кстати стукачество- это второй признак украинца
                        И еще я раз вам повторю, дело не в фамилии, а в нежелании принимать и разделять ценности русского общества.
                      4. -1
                        1 апреля 2026 10:27
                        Цитата: Ватник_
                        . Кстати стукачество- это второй признак украинца

                        я уже писал, что понимание прочитанного это не ваше
                        Цитата: Ватник_
                        И еще я раз вам повторю, дело не в фамилии, а в нежелании принимать и разделять ценности русского общества.

                        а в вашем понимании ценности русского общества озвучиваются исключительно песковым?!
                      5. -1
                        1 апреля 2026 11:35
                        О! Третий признак украинца из Украины- огульное очернение ВПР РФ.
                        Про культурные ценности- сборник народных пословиц вам в руки, читайте русские и украинские народные пословицы и сравниваете.
                        Ну вот например- русская пословица «сам погибай, но товарища выручай» и украинская «моя хата с краю, ничего не знаю». Ну и т д и т п.
                      6. -1
                        1 апреля 2026 11:56
                        Цитата: Ватник_
                        моя хата с краю
                        а вы вообще знаете первоначальный смысл поговорки?
                      7. -1
                        1 апреля 2026 14:47
                        Не знаю, но могу предположит, что в разное в время смыслы вкладывали разные, и что при панах на Окрайне было по другому не выжить.
                        Кстати, любовь украйцев к салу из той же оперы, паны сало не если, сало оставляли холопам.
                      8. -1
                        1 апреля 2026 15:38
                        Цитата: Ватник_
                        паны сало не если, сало оставляли холопам.

                      9. -1
                        1 апреля 2026 10:08
                        Продолжу.
                        Ну а вообще очень похоже, что вы отыгрываете методичку, обычно так ведут себя украинцы с Украины- агрессивное поведение, пишут какой то адрес, обычно или предгорья Кавказа или Калининград , требуют от оппонента назвать свой, угрожают доносом. Обязательно укажут на наличие людей с украинскими фамилиями в ВПР РФ и т д и т п.
                        Ну как то так…
                      10. -1
                        1 апреля 2026 10:29
                        как все запущенно
                        кстати если вы весь из себя такой смелый и правильный чего стесняетесь назвать себя?
                        да если бы вы были чуть-чуть умнее, то без проблем пробили бы мои данные при условии, что они есть в реестре юр лиц
                      11. 0
                        1 апреля 2026 11:36
                        А зачем? Тем более вы скорей всего наврали о своей….
                      12. -1
                        1 апреля 2026 11:58
                        красиво прикрываете свою трусость
                        и да, не судите по себе об остальных
                      13. 0
                        1 апреля 2026 14:48
                        А зачем подставляться? Понятно же, что украинцы лжецы и клятвоотступники. Вам верить, себя не уважать.
                      14. -1
                        1 апреля 2026 15:36
                        еще раз повторюсь, когда научитесь отвечать за свои слова, возвращайтесь, а пока в сад
                      15. -1
                        1 апреля 2026 15:38
                        Идет лесом, или в степь, не знаю чего у вас там за ландшафт
  6. +3
    26 февраля 2026 07:13
    А правда что Гарант в своё время был полковником КГБ? Ежель чо, то я просто спрашиваю.
    1. +8
      26 февраля 2026 08:08
      Как и правда то, что совсем недавно устраивали заезды на геликах по Москве. Недалеко ушли и нынешние. Результат видим на СВО, в частности .
      1. +1
        26 февраля 2026 11:01
        На специально арендованных для этого случая геликах.)
    2. +2
      26 февраля 2026 08:42
      И "служил" в вышеупомянутом 5-м управлении! Теперь понятно воспевание солженицына и прочей швали.
    3. +14
      26 февраля 2026 08:48
      Цитата: Chack Wessel
      А правда что Гарант в своё время был полковником КГБ?

      Нет! ВВП никогда не был полковником КГБ СССР, он был подполковником, после объединения Германии он вернулся в Питер и был зачислен в резерв, пристроился к Собчаку, после не переизбрания Собчака мэром, Чубайс забрал ВВП в администрацию президента. Затем Ельцин предложил Путину должность главы ФСБ России и звание генерала. Путин от звания генерала отказался, сказал, что его не поймут в Конторе, но звание полковника получил.
      Таким образом, Путин был подполковником КГБ СССР, затем полковником ФСБ России, что не одно и тоже.
    4. +5
      26 февраля 2026 09:37
      подполковником и членом КПСС
    5. 0
      27 февраля 2026 14:16
      На момент увольнения он был подполковником, а полковника запаса ему присвоил уже Ельцин, когда назначил на должность.
    6. -1
      31 марта 2026 20:28
      Цитата: Chack Wessel
      А правда что Гарант в своё время был полковником КГБ

      вообще-то нет, при увольнении ищ конторы ему было присвоено звание подпола
  7. +3
    26 февраля 2026 07:38
    Почему КГБ не смог спасти СССР?
    Кто президент РФ, не бывший ли полковник КГБ? Надо вспомнить Виктора Иваненко, который был 1986—1991 годах — старшим инспектором, начальником отдела, с середины 1990 — заместитель начальника инспекторского управления КГБ СССР, о судьба злодейка, вдруг вознесла с мая 1991 года — и. о. председателя, а с 5 августа по 26 ноября 1991 года — председатель воссозданного КГБ РСФСР, по его же словам, во время ГКЧП он и Степашин обзванивали региональные управления КГБ и призывали поддержать законно избранного президента РСФСР Ельцина , а потом арестовал своего непосредственного начальника, председателя КГБ СССР В. А. Крючкова .Советник президента Ельцина Сергей Станкевич вспоминал о его роли во время защиты Белого дома в дни ГКЧП:

    ключевым членом штаба стал председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко... Когда вставала та или иная оперативная проблема, мы шли к Иваненко. Он быстро определял, на какие структуры или органы надо выйти для решения проблемы, находил там своих знакомых, и вскоре проблема решалась... Иваненко был удивительно эффективен. Благодаря ему мы точно знали, какие части введены в город, где они размещены и какие им поставлены задачи. Мы даже знали состав оперативного штаба, созданного ГКЧП для контроля за обстановкой в Москве. По каналам Иваненко мы получали и сведения о готовящемся штурме Белого дома". Потом Бакатин, который сдал всё что можно и что нельзя.Примаков ,тоже вроде бы оттуда, так что, бывшие сотрудники КГБ заправляли тогда ..и сегодня.
    1. -1
      31 марта 2026 20:29
      Цитата: Unknown
      Кто президент РФ, не бывший ли полковник КГБ?

      нет, он был майором, при увольнении получил подпола
  8. +2
    26 февраля 2026 07:57
    КГБ не имел возможности вмешаться в события. Для этого нужен был «приказ».

    И ВС СССР не могли спасти - нужен был приказ, который ЕБН незамедлительно отдал, когда нужно было расстрелять Верховный Совет...
    Гниль всей верхушки и государственно-криминальный сговор лишили народ народного (не партийного) государства.
    А почему Путин ни разу не высказал своего мнения о причинах развала СССР и роли в этом КГБ, имея непосредственное отношение к этой службе?
    1. -3
      26 февраля 2026 09:33
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: yuriy55
      А почему Путин ни разу не высказал своего мнения о причинах развала СССР

      ХХ съезд КПСС покоя не даёт? Движухи не хватает?

      Путин не принимает Законы, определяющие внутреннюю политику государства.
      Путин не распоряжается казной - ЦБ у нас независим в т.ч. и от президента.

      Скажет Путин, что в разрушении СССР виноваты коммунисты (троцкисты) и что дальше? Народ восстанет? Нет, не восстанет! Народ на каждых выборах голосует за выдвиженцев буржуй. Народу нравится повышение пенсионного возраста, народ балдеет от постоянного повышения цен на всё и вся. Народу нравится эта власть, эта Дума, принимающая Законы в интересах буржуй!

      Так какой смысл сотрясать воздух?
      1. +4
        26 февраля 2026 11:12
        Президент РФ имеет право отложить принятие любого закона, кроме конституционного. И вето президента преодолевается двумя третями голосов. Он может направить любой закон на проверку в Конституционный Суд. У нас нет отдельно законов, определяющих внутреннюю или внешнюю политику государства. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России. Далее Государственная Дума назначает председателя Банка России сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. То есть Госдума поддерживает или отвергает кандидатуру на эту должность, выдвинутую исключительно Президентом РФ. Центробанк независим от Правительства РФ, но реально находится в тесной связи с Администрацией Президента. Не совсем такое, но похожее положение у Прокуратуры и Следственного Комитета, неподконтрольных Правительству, но формируемых Президентом при участии Совета Федерации. И в Правительстве есть силовой блок, то есть министры, хотя и входящие в Правительство, но реально назначаемые напрямую Президентом после формальной консультации с Советом Федерации.
        1. -3
          26 февраля 2026 11:28
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: Sergej1972
          Президент РФ имеет право отложить принятие любого закона

          Конституция РФ: ст. 105
          п.1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
          И какое отношение президент имеет к принятию Законов?

          Цитата: Sergej1972
          И вето президента преодолевается двумя третями голосов.

          2/3 голосов - это уже является Конституционным Законом, защитником которой он является. Наглядный пример того, кто в доме хозяин.

          Цитата: Sergej1972
          У нас нет отдельно законов, определяющих внутреннюю или внешнюю политику государства.

          Конституция РФ. Статья 80.
          п.3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

          Президент определяет, а вот Дума, через принятие Законов, формирует её.
          (повышение пенсионного возрасте - это пример того, как Дума формирует внутреннюю политику)

          Цитата: Sergej1972
          Центробанк независим от

          Конституция РФ. Ст 75.
          п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

          В том числе от президента, премьера, Думы и пр. других органов власти.
          1. +5
            26 февраля 2026 11:38
            Согласно Конституции Российской Федерации, президент обладает правом подписывать и обнародовать федеральные законы. Это закреплено в статье 83 Конституции, где указано, что президент «подписывает и обнародует федеральные законы».
            Основные положения, касающиеся права президента на подписание законов:
            Срок для подписания. Принятый Государственной думой и одобренный Советом федерации федеральный закон в течение 5 дней направляется президенту для подписания и обнародования. Президент обязан подписать и обнародовать закон в течение 14 дней с момента его поступления.
            Право вето. Если президент в течение 14 дней отклоняет закон, Государственная дума и Совет федерации вновь рассматривают его в установленном Конституцией порядке. Если при повторном рассмотрении закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа сенаторов РФ и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом в течение 7 дней и обнародованию.
            Обращение в Конституционный суд. Президент вправе в течение установленного срока обратиться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности федерального закона. В этом случае срок для подписания закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным судом. Если Конституционный суд подтвердит конституционность закона, президент обязан подписать его в трёхдневный срок с момента вынесения решения. Если конституционность не будет подтверждена, президент возвращает закон в Государственную думу без подписания.
            Обнародование закона. После подписания президентом закон должен быть официально опубликован в порядке, установленном Федеральным законом от 14 июня 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
            Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самим законом не установлен другой порядок вступления в силу.
            Таким образом, президент обладает правом как утвердить закон, так и отклонить его, но в случае повторного одобрения квалифицированным большинством парламента обязан подписать закон в установленный срок.

            Это всё касается федеральных законов. Есть ещё категория конституционных законов. Там другая процедура.
            Порядок подписания федеральных конституционных законов (ФКЗ) в Российской Федерации установлен Конституцией РФ и отличается от процедуры для обычных федеральных законов.
            Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен: двумя третями голосов от общего числа депутатов Государственной Думы; тремя четвертями голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации.
            Срок для подписания президентом. После одобрения в парламенте принятый ФКЗ в течение 14 дней подлежит подписанию Президентом РФ и обнародованию.
            Право вето. В отличие от обычных федеральных законов, президент не может отклонить (наложить вето) на федеральный конституционный закон.
            Обращение в Конституционный суд. Президент вправе в течение 14-дневного срока обратиться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности ФКЗ. В этом случае срок для подписания закона приостанавливается на время рассмотрения запроса судом.
            Отсутствие право вето на конституционные законы вполне объяснимо. Ведь он и так принимается исключительно квалифицированным большинством голосом депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации. Но конституционных законов немного, и они принимаются по ограниченному кругу важнейших вопросов.
            1. +3
              26 февраля 2026 12:48
              Вот вы спорите кто плохой. Царь или бояре? По мне так все они - одного поля ягода.
            2. +5
              26 февраля 2026 13:56
              Странная реакция минусатора.) Это фактическая информация, которую я дал для справки. Её опровергнуть невозможно.
            3. +7
              26 февраля 2026 14:08
              Напрасно Сергей вы что то пытаетесь доказать Борису. Борис из секты свидетелей непорочного, не имеющего властных рычагов, всеми обманываемого,но одновременно незаменимого и всемогущего. Там вопрос веры, а вы ему нормы Конституции.
            4. -3
              27 февраля 2026 08:13
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: Sergej1972
              Согласно Конституции Российской Федерации

              И? Где хоть одна ссылка на ст. Конституции?
              Я вам статьи Конституции, вы мне свои пространственные измышления о Конституции.
              1. +2
                27 февраля 2026 14:23
                Это по тексту Конституции РФ, краткое изложение. Там моих рассуждений один абзац. Вот ссылка на текст Конституции РФ с сайта Президента РФ. http://www.kremlin.ru/acts/constitution Читайте Глава 5. Статьи 103-108.
              2. +3
                27 февраля 2026 14:33
                Статья 104

                1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения <*>.
                2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.
                3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
                Статья 105

                1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
                2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
                3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
                4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
                5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

                Статья 106

                Обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам:
                а) федерального бюджета;
                б) федеральных налогов и сборов;
                в) финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии;
                г) ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации;
                д) статуса и защиты государственной границы Российской Федерации;
                е) войны и мира.

                Статья 107

                1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
                2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
                3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения. Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания <*>.
                1. +3
                  27 февраля 2026 14:35
                  Статья 108

                  1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.
                  2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального конституционного закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального конституционного закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения. Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального конституционного закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания <*>.

                  Статья 109

                  1. Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111, 112 и 117 Конституции Российской Федерации <*>.
                  2. В случае роспуска Государственной Думы Президент Российской Федерации назначает дату выборов с тем, чтобы вновь избранная Государственная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента роспуска.
                  3. Государственная Дума не может быть распущена по основаниям, предусмотренным статьей 117 Конституции Российской Федерации, в течение года после ее избрания.
                  4. Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента Российской Федерации до принятия соответствующего решения Советом Федерации.
                  5. Государственная Дума не может быть распущена в период действия на всей территории Российской Федерации военного или чрезвычайного положения, а также в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента Российской Федерации.
      2. 0
        27 февраля 2026 17:42
        Скажите, Вы всех за идиотов держите?
        1. -2
          28 февраля 2026 08:35
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: Chack Wessel
          Скажите, Вы всех за идиотов держите?

          Только тех, кто вольно трактует Конституцию - Основной, основополагающий Закон страны.

          В начале диалога - вольное толкование Конституции.
          Потом перепечатали ст. Конституции, спасибо, у меня есть Конституция РФ.
          Конкретно, какие претензии по какой ст. Конституции - не указано.

          Я в целом против этой Конституции, но беззаконие - это гораздо хуже любого плохого Закона.
    2. 0
      3 марта 2026 22:01
      Цитата: yuriy55
      Гниль всей верхушки и государственно-криминальный сговор лишили народ народного (не партийного) государства.

      Ну хоть кто то признал что сгнило все в труху наверху в СССР...

      Цитата: yuriy55
      А почему Путин ни разу не высказал своего мнения о причинах развала СССР и роли в этом КГБ, имея непосредственное отношение к этой службе?
      а почему НИКТО из коммунистов всех мастей до сих пор не осудил официально решения 20 Партсъезда?
  9. +4
    26 февраля 2026 07:59
    Помните крылатую фразу Ф. Дзержинского о том, что ВЧК - это боевой отряд партии? Так вот, кадровый состав КГБ пополнялся из числа партийных и комсомольских работников. И чем выше была должность у этого партийно-комсомольского функционера, тем больше у него было звезд на погонах. А начиная с хрущевского периода (кроме И. Серова), все председатели КГБ были выходцами из ЦК КПСС - А. Шелепин, В. Семичастный, Ю. Андропов, В. Федорчук, В. Чебриков, В. Крючков и В. Бакатин. Из них только В. Федорчук был чекистом, да и то недолго, а В. Крючков ещё и отметился на должности начальника Первого главка (разведка), сменив на этой должности Ф. Мортина, тоже выходца из ЦК КПСС. Были и обратные переходы - из КГБ в ЦК КПСС, а некто Е. Иванов уйдя из КГБ на работу в ЦК КПСС в звании подполковника, проработав там несколько лет, вернулся в КГБ обратно, но уже в звании генерал-майора и должности заместителя Второго главка (контрразведка). Проработав в КГБ так же несколько лет, ушел обратно на работу в ЦК КПСС. Но и там долго не задержался - снова пришел в КГБ с повышением до начальника Пятого главка (идеологическая контрразведка) в звании генерал-лейтенанта.

    А теперь, как вы думаете, мог ли КГБ спасти СССР? КГБ, который полностью состоял из партийных функционеров, для которых решение партии - закон! А во главе партии стоял Горбачев и назначенный им ЦК КПСС и Политбюро? Итог: сам против себя никто и никогда не бунтует...
    1. +2
      26 февраля 2026 09:16
      Цитата: Luminman
      . А начиная с хрущевского периода (кроме И. Серова), все председатели КГБ были выходцами из ЦК КПСС

      это сталинская традиция- наркомы НКВД Ежов и Берия-члены ЦК ВКПб с 1934 г.
      1. +2
        26 февраля 2026 11:48
        А Ежов на момент назначения наркомом был секретарём ЦК, председателем Комиссии партийного контроля при ЦК, членом Оргбюро ЦК. И все эти должности остались за ним и после назначения наркомом. С 1937 года он стал ещё и кандидатом в члены Политбюро. Более того, он их занимал, возможно, формально, ещё несколько месяцев после снятия с поста наркома внутренних дел. Ягода не был членом ЦК до 1934 года. А Абакумов никогда не входил в ЦК партии.
    2. +5
      26 февраля 2026 09:31
      Цитата: Luminman
      только В. Федорчук был чекистом, да и то недолго

      Да, карьера Федорчука начиналась и продолжалась в военной контрразведке. Но называть его чекистом язык не поворачивается. Это же он, став председателем КГБ, кричал, что "пора выбить дух чекизма из мозгов наших сотрудников". Пoдoнок он, а не чекист. Причем, по воспоминаниям людей, так или иначе сталкивавшихся с ним, редкий говнюк, туповатый, но инициативный и настырный. Итог закономерен: крепкие объятья Паркинсона.
      hi
      1. +6
        26 февраля 2026 11:50
        Его потом направили руководить МВД. Читал, что его не переваривали ни ветераны КГБ, ни ветераны МВД. Хотя мне попадались в интернете и положительные отзывы о нём.
    3. +3
      26 февраля 2026 11:20
      Во времена Сталина наркомом был назначен не просто член ЦК, а секретарь ЦК, председатель Комиссии партийного контроля при ЦК и член Оргбюро ЦК Ежов, вскоре ставший кандидатом в члены Политбюро. Его преемник Берия пришел из партийных органов Закавказья и тоже вскоре стал кандидатом в члены Политбюро. . Министр госбезопасности Игнатьев тоже был партийным работником. Федорчук, по-моему, чекистом был много лет. и довольно долго возглавлял КГБ УССР.
      Серов был интересной личностью. Выходец из военной среды, имел прямой выход на Сталина во времена руководства Берией НКВД. В органах госбезопасности только с февраля 1939 года, то есть к массовым репрессиям времён Ягоды и Ежова был непричастен. С другой стороны, и с Хрущёвым установил дружесеские отношения ещё во времена Сталина.
    4. 0
      1 марта 2026 12:22
      Цитата: Luminman
      Так вот, кадровый состав КГБ пополнялся из числа партийных и комсомольских работников. И чем выше была должность у этого партийно-комсомольского функционера, тем больше у него было звезд на погонах.

      Ерунда. Со мной учились минимум два будущих сотрудника КГБ. Подбор кадров КГБ был организован на очень качественном уровне и проверка там была серьезная. Но уже везде витал иной дух и социалистические ценности ставились под сомнение на любом уровне. Много было лжи и неумной пропаганды. И естественно, при достижении каких-то ступеней карьерного роста человек становился членом ЦК. Так же как нельзя было достичь высоких должностей, не будучи членом КПСС. Хочется спросить, а в нашем государстве когда-нибудь было по иному? Может сейчас кто-то может занять высокую должность лишь в силу своих личностных качеств и профессионализма?
  10. +1
    26 февраля 2026 08:00
    Напрасно вы так легкомысленно рассуждение об идее! "За Веру, Царя и Отечество", " За Родину!, За Сталина" это идеи... Они вдохновляли на подвиг, на восстановление Страны после разрухи и войны. А как без идеи жить сегодня? Как направить тех, кто годы провёл на войне на восстановление хозяйства на бывшей Украине? Все эти игры с перемирием приведут в конце концов к краху или войне. Война однозначно закончится нашей победой, но только тогда когда мы выйдем на Западные границы. И что тогда? Кто сегодня думает о том, что делать дальше? Как и кто будет восстанавливать разрушенное хозяйство? Тут без идеи, без воздействия на умы людей не обойтись. Сегодня в умах полный разброд из-за отсутствия этой Идеи. Одни воюют, другие пляшут на костях!
    1. +2
      26 февраля 2026 13:01
      Сегодня в умах полный разброд из-за отсутствия этой Идеи.

      А война или СВО это идея? Все значимые события в истории нашей сопровождались не только наличием ИДЕИ, но и реальным улучшением жизни. Люди не только понимали за что они спины гнут, но и видели результаты. Ощущались они.
    2. 0
      26 февраля 2026 16:11
      Цитата: Songwolf
      А как без идеи жить сегодня?

      Легко!
  11. +4
    26 февраля 2026 08:13
    [quoteПочему КГБ не смог спасти СССР?][/quote]
    А что разве были попытки?
  12. 0
    26 февраля 2026 08:17
    Предателями оказались все КГБ ? Немного упрощенно. Я только одного не пойму ,как проглядели Горбачева ,у него прямо на лице написано ПРЕДАТЕЛЬ !
    1. +2
      26 февраля 2026 08:35
      Одна из причин того, что выбрали Горбачева - «гонка на лафетах», это уже как-то не серьёзно выглядело. Нужен был кто-то помоложе, ну вот и выбрали на нашу голову.
      1. -1
        26 февраля 2026 09:27
        Громыко предложил Горбачева на должность Генсека ,другие члены Политбюро согласились , а Горбачев их всех разогнал ,и набрал в Политбюро своих . Горбачев помог врагам СССР захватить СССР ,а они его ,"в благодарность " , де-факто ,свергли .
        Враги СССР предали и своих следующих "вождей ". У них просто склонность к предательству .
        1. +1
          26 февраля 2026 11:24
          Разогнал не сразу, процесс затянулся до конца 1989 года. Громыко, например, до осени 1988 года был в Политбюро, являлся Председателем Президиума Верховного совета. Щербицкий возглавлял ЦК Компартии Украины и был членом Политбюро до сентября 1989 года.
          1. -3
            26 февраля 2026 11:30
            Ну естественно ,Горбачев 2-3 года готовил переворот ,а народу впаривал ,что он собирается строить "социализм с человеческим лицом ".
    2. -3
      26 февраля 2026 08:54
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: APASUS
      Я только одного не пойму ,как проглядели Горбачева

      Это была целенаправленная политика проводимая коммунистами (троцкистами) после смерти большевика Сталина по построению НЭП 2.0.

      Напомню. Именно Андропов направил младореформаторов на повышение квалификации по разрушению Сталинского наследия - СССР в Швецарию. Именно Андропов позволил существовать антисоветскому театру Любимого на Таганке.

  13. +5
    26 февраля 2026 08:20
    Думаю,что недооценена роль Андропова в развале СССР.
  14. +3
    26 февраля 2026 08:22
    Почему комитетчики не спасли СССР? Потому, что они его и разваливали. Достаточно глянуть, где бывшие комитетчики сейчас и что контролируют... Читайте и слушайте Фёдора Раззакова:"От глубинной охранки к глубинному КГБ"...
    1. -6
      26 февраля 2026 09:30
      Враги СССР для оправдания захвата ими СССР одинаково оклеветали и большевиков-коммунистов и чекистов ,
      И при "свободе " врагов СССР в 90-е напротив этого здания на фото ,свободно продавали наркотики у аптеки №1
      1. -5
        26 февраля 2026 10:43
        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

        Цитата: tatra
        большевиков-коммунистов

        Большевики - Ленин, Сталин.
        Коммкнисты - Тройкий, Хрущёв и далее по списку.
        Не возможно в один ряд ставить большевика Сталина, подарившего ледоруб Троцкому и самого Троцкого - это шиза.

        Цитата: tatra
        Враги СССР

        Посмотри - сколько их, "врагов" СССР:
        1. -2
          26 февраля 2026 11:17
          Во-первых , был еще митинг
          Митинг 23 февраля 1991 года в День Советской Армии и Военно-морского флота, организованный депутатскими группами «Союз» и «Москва», собрал, по самым скромным подсчётам, уже от 600 до 800 тысяч участников. В основном это были рабочие предприятий, служащие, ветераны, курсанты училищ и слушатели военных академий. Впервые на столь массовой манифестации было выражено явное недоверие Борису Ельцину

          Во-вторых , а результат -это то ,что и те ,кто бежали к Белому дому защищать Ельцина в августе 1991 года ,лужеными глотками орали "Ельцин ,Ельцин ", выбегали на антисоветские митинги ,навязали нам Ельцина Президентом в июне 1991 года ,потом трусливо сделали вид ,что они ко всему этому "ни при чем ". Что всё в Перестройку сделали коммунисты .
          1. +1
            26 февраля 2026 11:35
            Это митинг против КПСС, против троцкистов. Но в место них мы получили власовца Ельцина, водрузивший флаг своего кумира Власова.
          2. +3
            26 февраля 2026 11:50
            Цитата: tatra
            Во-вторых , а результат -это то ,что и те ,кто бежали к Белому дому защищать Ельцина в августе 1991 года ,лужеными глотками орали "Ельцин ,Ельцин ", выбегали на антисоветские митинги ,навязали нам Ельцина Президентом в июне 1991 года ,потом трусливо сделали вид ,что они ко всему этому "ни при чем ". Что всё в Перестройку сделали коммунисты .

            Да нет, это коммунисты теперь пытаются делать вид. что они к катастройке непричастны.
            Мол, это не их генсек объявил про Перестройку, Гласность, Ускорение и вещал с трибун про новое мЫшление. И все решения, приведшие в итоге к развалу СССР, принимались вовсе не руководством КПСС и республиканских компартий. И это не коммунисты организованно травили Нину Андрееву, посмевшую призвать перестать мазать историю СССР чёрной краской и бросаться в объятья капиталистов.
            1. -3
              26 февраля 2026 11:53
              А есть хоть что-нибудь из того ,что вы ,враги коммунистов ,сделали в советский период ,и в ваш злобный антисоветский ,за что вы взяли бы ответственность ?
              Или от вас вообще бесполезно ждать ,что вы хоть раз в жизни способны поступить как нормальные люди ?
              1. +4
                26 февраля 2026 13:04
                Всё как всегда - развалившая СССР партия громче всех кричит "держите вора" и призывает всех вокруг к ответственности за содеянное оной партией. laughing

                Самые страшные враги коммунистов 80-х - это они сами. Не нужно было никаких шпионов и вредителей - архитекторы перестройки и рядовые исполнители носили в карманах партбилеты партии родной. Разворовывали государство тоже системно - под руководством региональных первых секретарей направляющей и объединяющей силы (а ниточки в Москву успешно рубились следственными группами). Паразиты сожрали своего носителя, а потом свалили всё на неких врагов.
                1. -5
                  26 февраля 2026 13:17
                  Ха ,враги СССР и советского народа настолько запрограммированы на ПРОТИВ , других ,что у них уже не хватает ни менталитета ,ни интеллекта ,чтобы отвечать ЗА себя и то ,что они сами сделали .
              2. +1
                26 февраля 2026 16:18
                Цитата: tatra
                вы ,враги коммунистов ,сделали в советский период ,и в ваш злобный антисоветский ,за что вы взяли бы ответственность ?

                А я вот был коммунист, но не был врагом коммунистов в то время. Наоборот активно боролся за проведение политики партии в жизнь, диссертацию защитил по партийному управлению вузовской наукой (как его улучшить), лекции народу читал во славу КПСС. И все мои колллеги с 5 кафедр истории КПСС и 5 кафедр научного коммунизма и 5 кафедр марксистско-ленинской философии 5 институтов Пензы вели себя точно также. Стал им после событий 91 года... и то не сразу. Прочитал "Преданная революция" Троцкого и стал думать... и вот тогда!!!
                1. +3
                  26 февраля 2026 20:30
                  Цитата: kalibr
                  А я вот был коммунист, но не был врагом коммунистов в то время.

                  Это как?....Это о чем?....
                  Цитата: kalibr
                  Стал им после событий 91 года... и то не сразу. Прочитал "Преданная революция" Троцкого и стал думать... и вот тогда!!!

                  Так вы , батенька, не коммунист, а самый настоящий что ни на есть троцкист!
                  1. -1
                    27 февраля 2026 06:18
                    Цитата: Силуэт
                    а самый настоящий что ни на есть троцкист!

                    Прежде чем писать думайте головой, а не седалищем!
    2. +1
      26 февраля 2026 20:36
      Цитата: Monster_Fat
      Читайте и слушайте Фёдора Раззакова:"От глубинной охранки к глубинному КГБ"...

      Да не будут они ничего читать и никого слушать....
  15. +3
    26 февраля 2026 09:02
    Видимо был заговор властей и силовиков.
  16. +1
    26 февраля 2026 09:24
    Вот не стоит Самсонову лезть туда, где его знания, блатные верхушки, смесь ереси, чуши и домыслов
    1. 0
      26 февраля 2026 16:21
      Цитата: Андрей ВОВ
      Вот не стоит Самсонову лезть туда, где его знания, блатные верхушки, смесь ереси, чуши и домыслов

      А вот это верное замечание. Поработать бы ему в партийных архивах, диссертацию по партийному руководству бы защитить, а уж тогда...
      1. 0
        26 февраля 2026 20:39
        Цитата: kalibr
        Поработать бы ему в партийных архивах, диссертацию по партийному руководству бы защитить, а уж тогда...

        Стать коньюктурщиком?
        Это вряд ли.
        Таких как он к партийным архивам тогда и на пушечный выстрел не подпускали. Отсивали еще на заявочном этапе.
        1. 0
          27 февраля 2026 06:21
          Цитата: Силуэт
          Таких как он к партийным архивам тогда и на пушечный выстрел не подпускали.

          Тогда откуда знания по вопросу? С чужих слов из чужих книг, таких же фантазеров, потому, как ссылок на архивы в них нет.
      2. -1
        27 февраля 2026 07:30
        Да даже не надо в архивы ему идти, почитать или посмотреть лекции Калпакиди, Спицина
        1. +1
          27 февраля 2026 09:35
          Цитата: Андрей ВОВ
          Да даже не надо в архивы ему идти, почитать или посмотреть лекции Калпакиди, Спицина

          При всем уважении к другим специалистам, я всегда больше доверяю собственному мнению, основанную на документах. Много раз убеждался в субъективности взглядов многих исследователей и копаясь вслед за ними в тех же самых документах, на которые они ссылались, видел, что они, случалось пропускали интересные моменты. Поэтому всегда все нужно делать самому.
  17. +1
    26 февраля 2026 09:30
    .
    Молодые поколения комитетчиков в 80-е годы уже не верили в коммунизм. Марксистско-ленинская философия давно никого не интересовала и была мёртвым грузом.
    Верно замечено-никого из молодежи она тогда не итересовала , как и мифический коммунизм. Ее интересовала настоящая жизнь

    Об этом думал великий вождь и жрец Красной империи – Сталин. .
    "жрец даже партии своей не оставил-единогласно съезд партии его развенчал и снес все памятники и катритны, так что неудачный пример
  18. -4
    26 февраля 2026 09:41
    Все три "вождя " врагов СССР действовали совершенно одинаково -став руководителями Государства ,они сразу же стали заменять людей в высших эшелонах власти на тех ,с кем они сотворили со страной и народом то ,что сотворили . И вместе со всеми врагами СССР свалили вину за то ,что сотворили -на советских коммунистов и чекистов .
  19. -2
    26 февраля 2026 09:51
    Почему КГБ не смог спасти СССР? Потому как после И.В.Стали начался постепенный процесс экономической деградации, а КГБ не командует экономикой. Сложилась классическая ситуация когда верхи не могли управлять по старому, а низы не хотели жить по старому и ждали перемен.
    Загадка тех времён - длинное зелёное колбасой пахнет. Ответ - электричка из Москвы. Тотальный дефицит продуктов и ширпотреба при том что СССР того периода занимал 2 место в мире по ВВП опосля США. Всем стало очевидна необходимость перемен и на этой волне ожиданий с подачи А.Громыко появился передовик производства с периферии М.С.Горбачёв со своей командой реформаторов.
    1. +2
      26 февраля 2026 10:15
      Опять этот избитый пример с колбасой. А рыбу дешевую, икру, настоящее масло и молоко, сыр, хлеб почему-то при этом забывают. Колбаса вообще-то не самый полезный продукт, а советская власть делала упор на обеспечение полезными для здоровья продуктами, все остальное было по остаточному принципу, но БЫЛО, кстати говоря. Не забывайте также о ценах и о качестве той же колбасы при этом. Сейчас такую Докторскую, например, ни за какие деньги не найдешь. "Тотальный дефицит продуктов" тоже не был постоянным, а только короткий промежуток времени, когда выдавали талоны, и то вопросы насколько он был реальным, а насколько искусственно созданным. Я вот прекрасно помню, как студенткой уже после развала СССР в голодные 90е покупала кальмары, они даже тогда стоили дешево и были отличного качества. Сейчас не каждый студент сможет их себе позволить.
      1. +1
        26 февраля 2026 10:35
        Я вообще поражаюсь врагам СССР ,у них куча понтов ,но полностью отсутствует чувство собственного достоинства . Их травят низкокачественными и поддельными "продуктами ", а они жрут всё это и радуются ,как хорошо ,а зато теперь всё есть ,не то ,что в СССР .
        1. -2
          26 февраля 2026 15:46
          Это те, кто паразитирует, их все устраивает, они больше всего боятся возвращения СССР. Конечно они будут мазать СССР черной краской, не гнушаясь ничем. Даже вопреки уже очевидному, все уже видят что представляет из себя капитализм и к чему ведет.
        2. 0
          26 февраля 2026 16:28
          Цитата: tatra
          они жрут всё это и радуются ,как хорошо ,а зато теперь всё есть ,не то ,что в СССР

          Вот неправда. Я качеству еды уделяю очень большое внимание. У меня дочь до 10 лет вкуса газированных напитков вообще не знала. А внучка- ей 23, ни разу не пила фанту и кока-колу. Все, что мы едим нам поставляется с рынками нашими друзьями-фермерами. А мед и фрукты свои, добытые трудом на даче. Минимум сахара. Максимум выращенных опять же злаков на даче, вплоть до кипрской фасоли, с Кипра же и привезенной. Кстати, колбаса у нас своя, самодельная, либо знакомых фермеров, которые скот держат на траве. Обманывают? Нет! Вкус после хорошей здоровой еды не обманешь. Я отличу мясо кролика выросшего на траве, от мяса... на чем-то еще запросто. Ну, а глупые люди едят все, верно. Не только враги коммунистов, но и сами коммунисты.
      2. -1
        26 февраля 2026 10:43
        Цитата: oz_777
        "Тотальный дефицит продуктов" тоже не был постоянным, а только короткий промежуток времени, когда выдавали талоны, и то вопросы насколько он был реальным,

        Дефицита продуктов не было,талоны (1978-1981гг) - полная фикция,ими не пользовались,просто не было необходимости,даже если и были какие перебои с продовольствием (мясо,колбаса) - были кооперативные магазины,рынки и,проблем не было.
        Тем более,это касалось РСФСР,в союзных республиках подобных проблем и не было.
        1. +4
          26 февраля 2026 12:05
          Цитата: bober1982
          Дефицита продуктов не было,талоны (1978-1981гг) - полная фикция,ими не пользовались,просто не было необходимости,даже если и были какие перебои с продовольствием (мясо,колбаса) - были кооперативные магазины,рынки и,проблем не было.

          С точки зрения жителя города первой категории снабжения в РСФСР всё было действительно замечательно. Но всё, как всегда, портили регионы. smile
          В связи с создавшимися затруднениями в обеспечении продуктами, во многих областях и районах СССР практикуется выдача таких продуктов как мясо, масло, яйца, колбасы по талонам, которые выдаются ЖКО или домоуправлениями ежемесячно.
          © Письмо работников прииска «Уралалмаз» председателю Красновишерского райисполкома Л.В. Леонтьеву с просьбой ввести продовольственные талоны. Ноябрь 1978 г.
          В магазинах нет продуктов первой необходимости: мясных, молочных, овощных, рыбных. В столовой общественного питания тоже нет. В столах заказов тоже ничего нет.

          © Письмо рабочих Уральского химического завода в ЦК КПСС и местные партийные органы с просьбой о введении продовольственных талонов. Май 1979 г.
          Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по х/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.
          Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко.
          © Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости. Март 1980 г.
          ...в результате запрещения Соликамским райисполкомом ввоза сельхозпродуктов жителями этого района на Березниковский рынок, резко сократилась частная торговля этой продукцией.
          Трудящиеся города, большинство которых работают во вредных условиях, испытывают значительные трудности в снабжении мясомолочной продукцией.
          © Письмо секретаря Березниковского горкома КПСС Г.Г. Белкина в Пермский обком КПСС об обеспечении трудящихся города Березники продуктами животноводства. 18 февраля 1981 г.

          Ситуация с нехваткой мяса дошла даже до упоминания в речах Брежнева. Видимо, игнорировать длинные зелёные и пахнущие колбасой уже было невозможно.
          Цитата: bober1982
          Тем более,это касалось РСФСР,в союзных республиках подобных проблем и не было.

          И чем больше получала республика из союзного бюджета, тем громче позже были крики про "хватит кормить Москву". smile
          1. 0
            26 февраля 2026 12:15
            Цитата: Alexey RA
            Письмо рабочих Уральского химического завода в ЦК КПСС и местные партийные органы с просьбой о введении продовольственных талонов. Май 1979 г.

            Цитата: Alexey RA
            Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости. Март 1980 г.

            Просто так,по той ли только причине,что граждане возмущаются - в газетах тех лет никто не будет ничего подобного печатать,значит так надо было.То есть с подачи самих партийных властей,вся эта писанина и была.
            И,повторю - это касалось только РСФСР,собратья по союзным республикам продолжали жировать,их это не касалось.
          2. +1
            26 февраля 2026 15:31
            И что, это говорит о том что во всей стране такая ситуация была? А как же тогда Сибирь, личный мой опыт, когда черная и красная икра лежала в детском кафе рабочего поселка? Когда все магазины были завалены прекрасной дешевой рыбой, о которой сейчас - только мечтать и можно! Прекрасная кулинария, чего там только не было, что душе угодно. Почему, когда по всей стране были прекрасные качественные продукты, вы приводите письма отдельных людей, это что, должно означать что вся страна, весь Советский Союз голодал???? Фильмы посмотрите, там опухшие от голода советские граждане, да? Нас в сибирской деревне заваливали ананасами и персиками, да, это было может пару раз за все время, и слишком много за один раз, были издержки распределения, но страна стралась. И от голода - не пухли! И еще раз, КАЧЕСТВО тех продуктов вспомните и имейте совесть уже. Колбасу они никак не могут простить. А квартиры бесплатные, ЖКХ копеечное, медицина и образование и далее все по списку нескончаемому - это вы помните?? Да вообще если сравнить что было и что стало - это преступление перед народом, самое подлое в истории России. А они с колбасу все никак простить не могут. Слов нет просто. Страну неизвестно что ждет с таким курсом, и вряд ли что-то хорошее. Если вообще ждет.
            1. 0
              26 февраля 2026 19:35
              Цитата: oz_777
              Когда все магазины были завалены прекрасной дешевой рыбой, о которой сейчас - только мечтать и можно! Прекрасная кулинария, чего там только не было, что душе угодно.

              будучи постсоветским человеком, очень часто прихожу к мысли, что для многих и во многом (не во всем) "жажда в СССР" просто - "трава зеленее была, я красивее и девки давали".. как обычно - плохое забывается- хорошее остается (так устроена память)..
              1. +3
                27 февраля 2026 01:45
                Еще одна песня, про ностальгию. При чем здесь она, если есть факты. Что имели люди тогда и что сейчас. Какие были условия труда и жизни. Миллионы людей говорят, что в СССР было гораздо лучше, но всегда найдутся те, кто объяснит, что надо думать и чувствовать, ведь они-то лучше всех знают.
                1. +1
                  27 февраля 2026 01:53
                  Цитата: oz_777
                  но всегда найдутся те, кто объяснит, что надо думать и чувствовать, ведь они-то лучше всех знают.

                  Ну так некоторым действительно после развала союза, особенно в 90ых, лучше жить стало. Я про олигархов и других нувориш.
                2. +1
                  27 февраля 2026 12:16
                  Цитата: oz_777
                  Еще одна песня, про ностальгию.

                  то есть она ну вообще никак не влияет?
                  Цитата: oz_777
                  Миллионы людей говорят, что в СССР было гораздо лучше

                  и также миллионы- не хотят в СССР
                  Цитата: oz_777
                  всегда найдутся те, кто объяснит, что надо думать и чувствовать, ведь они-то лучше всех знают.

                  их и в СССР хватало

                  П.С. я не сторонник нынешнего, но и в СССР- смысл хотеть? все равно его не будет... Смысл - резюмируя, в СССР была стабильность - этим он и был ценен для большинства, которому главное стабильность, но там не было свободы личных действий, которая нужна тоже части населения-поэтому китайцы молодцы, что это поняли... в то же время сейчас - одна свобода и почти никакой стабильности, да еще и свободу зажимают все больше, что еще хуже.. поэтому в СССР, было во многом лучше чем сейчас, но в тоже время это две крайности-лучшим было бы не кидаться ни в одну, ни в другую, если исходить из того, что мы сегодня не в СССР уже...
          3. +4
            26 февраля 2026 15:40
            "Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко." - Вот это вообще смешно. Есть подозрение что все эти письма - лажа. Вся страна была завалена рыбой. Цитата из Стругацких: "Я нырнул в ближайший магазин, оказавшийся гастрономом, походил вдоль прилавков, убедился в том, что сахар есть, выбор колбас и конфет не богат, но зато выбор так называемых рыбных изделий превосходит все ожидания. Там была такая семга и такой лосось!.." Кому вы рассказываете, если вся страна кормила кошек мойвой, которая сейчас по цене деликатеса продается.
    2. -5
      26 февраля 2026 13:46
      Чем дальше от Москвы на запад, тем жизнь была лучше и наоборот. В магазинах окромя морской капусты не было ничего, хорошо хлеб был не по талонам. Всё остальное распределяли по местам работы. Колбаса землистого цвета, кошки не ели и со всех сопредельных губерний за продуктами и ширпотребом ехали в Москву. Превышение денежной над товарной массой и директивной ценовой политики привело к появлению чёрного рынка с рыночными ценами.
      1. +3
        27 февраля 2026 03:44
        Цитата: Jacques Sekavar
        ...Колбаса землистого цвета, кошки не ели
        ??? belay
        При Союзе вся колбаса была в довольно жёстком соответствии с ГОСТом !!! А по сему - "не порите чушь, ей больно!". wink В конце семидесятых и восьмидесятых, купив "Русановскую" или "Любительскую" колбасу, хоть на Урале, хоть на Украине, вы бы не смогли найти сколько нибудь значительной вкусовой разницы !!! Она была практически одинаковой. yes Причём и по цене, так же одинаковой ! wink
        Это сейчас, купив колбасу из костной муки с крахмалом, можно увидеть что её чураются домашние животные, поглядывая на хозяина, с недоумением и сочувствием, если он ест это за столом ...
        1. 0
          27 февраля 2026 09:41
          Цитата: Немчинов Вл
          Это сейчас, купив колбасу из костной муки с крахмалом, можно увидеть что её чураются домашние животные, поглядывая на хозяина, с недоумением и сочувствием, если он ест это за столом ...

          А кто Вас заставляет ее покупать? Вообще лучшая колбаса это коровий язык!
  20. 0
    26 февраля 2026 10:55
    Цитата: Uncle Lee
    Вот они и возглавили развал СССР !

    Они вообще много чего возглавили...
  21. +2
    26 февраля 2026 11:07
    Цитата: Uncle Lee
    Всю обстановку того времени отражает фото: на стоянке Жигуль, УАЗик и Мерс !
    Это не стоянка, а дорога - автомобили проезжают на кольце мимо памятника и отражают они лишь интенсивность транспортного потока в те годы
    Мерс судя по номеру посольский
  22. -1
    26 февраля 2026 11:25
    Председатель КГБ не входил автоматически в Президиум Совета Министров.
  23. +1
    26 февраля 2026 11:29
    Почему КГБ не смог спасти СССР?

    Да потому, что при его создании КГБ сразу запретили следить за высшим партийним руководством. Последующие оргмероприятия и кадровая чистка для своих сделали КГБ главным помошником номенклатуры "коммунистов" по убийству СССР.
  24. +3
    26 февраля 2026 11:54
    А. Самсонов - "великий знаток" КГБ ! Откуда этой бредятины понадёргал ?
  25. +2
    26 февраля 2026 12:59
    Комитет просто не мог спасти Союз. КГБ не имел возможности вмешаться в события. Для этого нужен был «приказ».

    Ну конечно, конечно! laughing
    А вычислить, что дела идут плохо и доложить об этом начальству, возможно в максимально жесткой форме (чтобы хорошенько "встряхнуть" и, если хотите, напугать), профессиональная этика не позволяла?
    На мой взляд, наши спецслужбы деградировали еще в бытность Сталина, когда стали докладывать начальству то, что тому нравится и замалчивать то, что не нравится, дабы не нарваться на его, начальства, гнев.
    Короче: угрозу целостности СССР профукали, нацификацию Украины профукали, милитаризацию с 2014 г -- тоже.
    Отдельно про Украину: все, кто знаком с вопросом, знали, что Украина медленно, но неотвратимо нацифицируется. (Даже я, который там не был уже 30+ лет, но застал начало процесса, еще в 1990-м.) Российская власть хлопала ушами и радовалась товарообороту, который, со слов нашего Предводителя, должен свидетельствовать о хороших отношениях между странами. Почему-то в верхах создалась иллюзия, что нас там будут встречать цветами, хотя беглый просмотр украинских интернет-ресурсов говорил о том, что народ там намылился в ЕС (75%), а не в Союзное государство (15%, остальные 10% за внеблоковость. Данные до СВО).
    Что это, разведка интернет не читает или просто докладывает ВВП то, что он хочет слышать?

    Зла не хватает, когда на столь ответственной работе подхалимы в погонах с большими звездами!
    Еще, наверное, докладывают Предводителю, что все в восторге от блокировки Ютуб и Телеграма и переброске на Рутуб и Мах. А также народ за единство олигархов и нищих с пенсией 16 т.р.!
    Не получится ли как 100 лет назад: в 1914-м все с воодушевлением пели "Боже, царя храни!", патриотизм зашкаливал, а потом - хлоп! - и русский народ "сбрендил", внезапно(!), в октябре 1917-го. Большевики, понимаш, обманули доверчивых россиян, задурили голову православным! Ай-яй-яй! Спасайся кто может!
    1. +1
      26 февраля 2026 13:12
      Цитата: МБРШБ
      А вычислить, что дела идут плохо и доложить об этом начальству, возможно в максимально жесткой форме (чтобы хорошенько "встряхнуть" и, если хотите, напугать), профессиональная этика не позволяла?

      Так все эти доклады шли внутри системы - снизу вверх. И доходили до руководителей региональных и центрального комитета. А они уже были больше политиками, чем спецслужбистами. За доклад "всё плохо" можно было из из ЦК вылететь - тем более, что все остальные "секретари по..." уверяли бы, что товарищ преувеличивает, это отдельные недостатки, а в их заведовании так вообще всё великолепно.
      Тем более, что ЦК как-то не очень доверял тем, кто чистил партию при ИВС. smile
    2. -2
      26 февраля 2026 13:22
      А КОМУ должны были чекисты докладывать ? Горбачеву ,который запустил на них тотальную клевету ? Это ведь он с "Архитектором Перестройки " Александром Яковлевым объявил общее название мест заключения для преступников в СССР -ГУЛАГ "преступлением " коммунистов .
      И враги коммунистов за ними хором это повторяют с Перестройки .
      1. 0
        26 февраля 2026 13:29
        Цитата: tatra
        А КОМУ должны были чекисты докладывать ? Горбачеву ,который...

        Да, именно ему! Причем не только председатель комитета, но и чины рангом пониже, даже под угрозой увольнения. Обязаны изыскивать возможность доложить лично или передать материалы в руки через надежных лиц, как это сейчас делают некоторые российские военкоры.
        1. -3
          26 февраля 2026 13:33
          Ха ,ему докладывать о том ,что он готовит контрреволюцию ?
          1. +3
            26 февраля 2026 13:38
            tatra, докладывать о том, что такая его политика может обернуться распадом Союза, и что он лично может оказаться за бортом. Что, собственно, и произошло. Горбачеву еще повезло - подвинули, сохранив не только жизнь, но и соответствующую пенсию. Могло быть хуже. А вот стране не повезло.
            1. -3
              26 февраля 2026 13:40
              Он сам дал свободу сепаратистским Народным Фронтам в национальных республиках СССР ,так и о чем его предупреждать ,если он это сделал намеренно ?
              1. +1
                26 февраля 2026 13:49
                tatra, я же написал - предупреждать об угрозе не только стране, но и ему лично. Напугать, образно говоря. Если бы у ГКЧП прокатило, то ведь по прошествии некоторого времени мог начаться и судебный процесс. К тому же у историков (в т.ч. и левых убеждений) нет уверенности, что Горбачев разваливал всё намеренно. То, что ему откровенно нравились реверансы со стороны западных лидеров, еще ни о чем не говорит.
                1. -4
                  26 февраля 2026 13:54
                  Да как только он дал свободу врагам СССР вытворять что им вдумается ,уже было понятно -чем всё закончится .
                  Он же сам хотел уничтожить социализм и власть КПСС ,и дальше править прозападным капиталистическим Государством
                  А "освобожденные " им враги СССР были ментальными сепаратистами ,и хотели обогащаться за счет ограбления страны и народа ,получить свободу безнаказанности и безответственности .
                  Ну и закономерный результат ,что они его ,де-факто ,и свергли .
                  1. -1
                    26 февраля 2026 13:57
                    Цитата: tatra
                    "освобожденные " им враги СССР были ментальными сепаратистами

                    Скорее латентными winked
                  2. +1
                    26 февраля 2026 16:42
                    Цитата: tatra
                    ментальными

                    Вы хоть русским языком для начала овладейте...
                2. 0
                  26 февраля 2026 16:41
                  Цитата: МБРШБ
                  предупреждать об угрозе не только стране, но и ему лично.

                  У меня в диссертации приводится факт, как в годы 10-ой пятилетки ЦК ВЛКСМ докладывал в ЦК КПСС о том, что в вузах Средней Азии уровень НИР студентов превышает... 100%. При среднем по стране 5-7%. А ведь на НИР выделяются деньги. Ответ на документе был такой: "Восток дело тонкое... пока не будем на этом заострять внимание". У Власти тогда был не Горбачев, верно? А о чем эта записка говорит?Что "союзников" просто... покупали, как женщин низкой социальной ответственности, на этом братский союз и держался. И соцлагерь, кстати, тоже.
                  1. +4
                    26 февраля 2026 16:48
                    kalibr вообще-то, мы и жен своих покупаем, образно выражаясь. Кто вниманием и лаской, кто высоким социальным статусом, чтобы ей "как за каменной стеной". Не так ли? Поэтому лучше "купить" союзника, чем увидеть его в рядах врага. Но покупать тоже надо уметь, чему нынешняя власть, похоже, не научилась.
                    1. 0
                      26 февраля 2026 16:49
                      Цитата: МБРШБ
                      Но покупать тоже надо уметь,

                      Вот именно: ВСЕ... НАДО... УМЕТЬ!
  26. +2
    26 февраля 2026 13:12
    Статья очень удивила своей примитивной трактовкой как сути деятельности самого ведомства, так и разравом содержания с заголовком.
    К сожалению, разбирать такого низкого качества статью по блокам и отдельным выводам не вижу возможности из-за полного дилетантства содержания, а делать это по отдельным фактам теряет смысл...
    Тема очень емкая, интересная, но не получила никакого раскрытия.
  27. +1
    26 февраля 2026 13:55
    Почему КГБ не смог спасти СССР?

    КГБ было запрещено работать против верхушки СССР и союзных республик.
  28. +2
    26 февраля 2026 14:11
    Почему КГБ не смог спасти СССР?

    А он пытался?
    1. +1
      26 февраля 2026 20:52
      Цитата: Karabin
      Почему КГБ не смог спасти СССР?

      А он пытался?

      Поинтересуйтесь личностями Питовранова, Бобкова, Гвишиани - и будет вам счастье.
  29. +1
    26 февраля 2026 15:36
    Цитата: Alexey RA
    Как-то сомнительно, что валютная проститутка преподавала в ВПШ при ЦК КПЛ и в московской Академии общественных наук при ЦК КПСС.

    Точно не валютная, там рублями платили...
  30. 0
    26 февраля 2026 16:46
    bully Книга Шевякина Александра Петровича "Кто готовил развал СССР" как раз и даёт исчерпывающий ответ на этот вопрос
    1. +2
      26 февраля 2026 20:55
      Вот этих "прорабов" перестройки и выбрал, отправил на учебу в Австрию и курировал КГБ.
      Вопросы есть?
      1. 0
        2 марта 2026 10:58
        вопросов нет. указанная мной книга совершенно согласна с вами. и охватывает картину в целом задолго до этих "прорабов"
  31. Комментарий был удален.
  32. +2
    26 февраля 2026 20:24
    Цитата: Monster_Fat
    Читайте и слушайте Фёдора Раззакова:"От глубинной охранки к глубинному КГБ"...

    Да не будут они ничего читать и никого слушать....
    1. 0
      26 февраля 2026 20:34
      Цитата: Силуэт
      Цитата: Monster_Fat
      Читайте и слушайте Фёдора Раззакова:"От глубинной охранки к глубинному КГБ"...

      Да не будут они ничего читать и никого слушать....

      А что, стоит прочтения?
      1. +1
        26 февраля 2026 20:41
        Определенно. Хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение.
        1. 0
          26 февраля 2026 20:42
          Цитата: Силуэт
          Определенно

          Спасибо, гляну.

          Цитата: Силуэт
          чтобы иметь собственное мнение

          Не понял. Мнение у меня и так есть. А рекомендовавший, которому вы отвечали - достаточно стремная личность, я потому и переспросил - а стоит ли.
          1. 0
            26 февраля 2026 20:45
            Раззакова много на ютубе. Можно слушать.
            1. 0
              26 февраля 2026 20:45
              Цитата: Силуэт
              Раззакова много на ютубе

              Уже увидел. Я лучше почитаю, оно быстрее получится. Спасибо yes
  33. 0
    26 февраля 2026 23:55
    Цитата: a.shlidt
    Кто-нибудь всегда захочет жить лучше остальных.

    Вопрос в том, что значит "лучше". Оно ведь всегда разное для разных людей.
  34. +1
    27 февраля 2026 06:42
    А хотел ли тот Комитет спасать СССР?
    (Мог ли юридически н важно когда можно просто устранить Горабчева-Ельцина и прочих.)
    Не возглавил\поддержал ли он, наоборот, курс на уничтожение?

    Для примера возьмем СБУ некоторое время спустя.
    Они могли спасти Украину, но поддержали майдан и прочее.
  35. +1
    27 февраля 2026 08:38
    Почему? Потому что нельзя молотком микросхемы паять, а тем более разрабатывать. КГБ был инструментом, не имеющим никакого отношения к государственному строю. Это первое.
    И второе. В те времена в СССР отсутствовало понимание и самих коренных проблем строя и страны, и уж тем более никто не знал, как привести все в порядок. Основной вопрос разведок - что именно искать? Поняв это, все можно найти. Основной вопрос решения больших проблем - что происходит? В чем именно сбой? Такого понимания в СССР попросту не было. Математика Лосева убили, Андропов без него снова стал слеп...
    1. +1
      1 марта 2026 20:55
      Зато почитайте бред Абалкина и Аганбегяна. С точки зрения политэкономии несли полную чушь, но Горбачёву нравилось. И итог. За 4 года разорил страну.
      сейчас набиулина исповедует неверные взгляды о которых проговорилась чет 7 назад.
      1. 0
        2 марта 2026 06:45
        Это проблема, из-за которой СССР, собственно говоря, и пал. Утрата "качества", компетенций и техники управления верхушкой страны. Сталину не удалось построить систему, которая воспроизводила бы элиту. В результате элита все больше и больше портилась, засорялась бесполезными властолюбцами и, как это ни парадоксально, банальными лентяями.
        Социализм система, которая способна на чудеса и фантастические достижения. Но социалистическим развитием должны управлять настоящие гении, управленцы высочайшего уровня. Он вообще то так и задуман - непрерывно искать среди ВСЕХ людей самых лучших. И давать самым лучшим раскрыться полностью, в то время как остальным дать возможность развиться настолько, насколько они могут.
        Эта задача была полностью провалена. Социализм на данный момент высшее достижение человечества в области управления всеми процессами. Только вот мы с его построением не справились...
  36. 0
    27 февраля 2026 18:38
    потому что сам сном и духом был готов дать по тапкам из цитадели свободы)) а сколько агентов иноразведок в нем тусовалось мама дорогая
  37. +1
    27 февраля 2026 18:45
    Настоящих врагов у КГБ уже не было: белогвардейцев, басмачей, нацистов в Прибалтике и на Украине уже разгромили

    ну ну))у меня в школе историю преподавал член Саюдиса довольно приятный дед Пятрас Антанович а физрук был одновременно шаулистом кстати он и НВП у нас преподавал
  38. 0
    27 февраля 2026 19:55
    Союз распался из-за экономических проблем в первую очередь. Что мог сделать КГБ? Экономическую политику проводил Совмин и ЦК партии, им же подчинялся комитет. Это сейчас "телега впереди лошади" стоит, раньше были другие времена.
  39. 0
    28 февраля 2026 07:19
    Есть фото в заголовке.
    И есть под фотографией "Здание руководства КГБ на Лубянке в 1985 году"

    А что значит "на Лубянке"?
    Улица, площадь, переулок, тупик, проезд, лубок, лобок...

    Словно читаниной писанины до распространины некому и некогда было заниматься.
  40. 0
    1 марта 2026 13:18
    Вот так г-н Самсонов одним росчерком пера превратил организацию, которой боялся весь мир, в помойку. Поколение ЕГЭ теперь знает всё. Браво, Маэстро!
    Самое страшное - из таких вот Самсоновых Гарант и построил свою вертикаль. И из Грефов, Мединских, Володиных, Песковых, Набиуллиных, Голиковых и всей этой нечисти, добивающей Россию и уничтожающей русских.
    Мы же в 2022-м ждали другого? Ждали очищения? Поверили в чудо? В возрождение России? Наивные...
  41. +1
    1 марта 2026 20:52
    Мысль автора не новая, но изложено ярко и выпукло. Но если вы думаете, что это было только в СССР, то вы не правы. Думать что при капиталистах, что при коммунистах в России запрещено. Напиши честный анализ по любой ситуации и радуйся, что тебя не посадили за экстремизм.
    .
    У нас правду называют очернительством. У них правда не признание нашей полбеды, а указание: над чем надо работать. Институты и мозговые центры доносят свой анализ до властей. Наши институты обосновывают мнение властей. Разницу чувствуете?
    .
    Для принятия верных решений надо владеть информацией. Надо иметь три-четыре независимых канала и не позволять им сговориться. например в армии при сталине была линия командования, были политдонесения комиссаров, были отчёты особистов, да и партячейки свои протоколы наверх отправляли... Соврать было сложнее, чем сегодня... представители Ставки при фронтах и ЧВС в каждом соединении.

    .
    проблема не в ФСБ. Просто кто-то боится системы контроля, как Николай Второй боялся даже личного секретаря завести.
  42. 0
    7 марта 2026 08:21
    Воюют Воины!
    "Со щитом или на щите!!!"
    А КГБ к началу 90-х превратилась в "поросятник". Которым: Тепло, светло, уютно и мухи не кусают.... Аналог "бинесментов".
    Сколько было Предложений от ветеранов: вернуть КГБ. Но у Пу, сразу мысли о памперсах, не путать с ломпасами.
    Для наглядности вспомните, сколько раз Люди обращались к нему напрямую, о возврате СТАЛИНГРАДА городу герою?????
  43. 0
    7 марта 2026 20:32
    Всё потому, что КГБ был под полным контролем ЦК партии, руководство которой идеологически и морально полностью разложилось.
  44. 0
    1 апреля 2026 08:34
    Цитата: Анатоль Клим
    Нет! ВВП никогда не был полковником КГБ СССР, он был подполковником,

    Был только подполковником? ....Это коренным образом меняет дело. :)
  45. 0
    1 апреля 2026 17:04
    Главной проблемой утраты потенциала такой организации и думаю не многие меня поймут, являеться утрата интеллектуальных и научно технических компетенции на всех масштабируемых уровнях структур. Интеллектуальные основы это прежде всего способность к системно у анализу и самоанализ и моделированию процессов и угроз, а так же самоанализ. И более всего такая организация должна всегда быть на передовых уровнях, как минимум понимания тенденции. Поэтому ключевые руководители должны обладать базовым знаниями в математике и анализе больших данных. А это система алгоритмического мышления и моделирования не просто событий а динамик и учёта и анализа не очевидных и скрытых процессов.