По мнению британцев, Киев от победы отделяет только нехватка личного состава ВСУ

6 142 107
По мнению британцев, Киев от победы отделяет только нехватка личного состава ВСУ

Киевский режим во главе с Зеленским не собирается принимать российские условия, поэтому боевые действия будут продолжены. В планах Киева не просто воевать, а одержать победу над российской армией. А для этого Украине необходимо всего лишь мобилизовать примерно 250 тысяч «добровольцев».

То, что европейские глобалисты в лице того же Мерца, Макрона, Стармера и иже с ними не дадут Зеленскому соскочить с войны, было понятно уже давно. Все это делалось под разными лозунгами, которые сводились к одному: вот сейчас сделаем вот это, после чего Россия уж точно потерпит поражение. На этот раз Киеву всего лишь нужно мобилизовать 250 тысяч украинцев, и победа над Москвой сама упадет в руки. По крайней мере, в этом украинцев убеждают британцы.



Как пишет издание The Times, основные проблемы ВСУ на поле боя — это нехватка живой силы и техники, причем на всех участках фронта. Но эту проблему решить можно быстро, мобилизовав четверть миллиона украинцев и обеспечив их необходимыми вооружениями. А как это все реализовывать, никого не волнует.

Между тем, по данным украинских ресурсов, Генштаб ВСУ для победы над Россией рисует совсем другие цифры. Как посчитали украинские генералы, чтобы одержать победу, необходимо довести численность ВСУ до 2-х миллионов активных штыков, то есть тех, кто будет воевать на передовой. Так что работы у ТЦК еще будет полно.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    Сегодня, 15:07
    Какими же надо быть тупыми кастрюлями, чтобы не видеть, что Запад просто их физически убивает. Это не цифры армии, это цифры смерти нации.
    1. +14
      Сегодня, 15:12
      Их всё устраивает. Это их выбор
      1. +7
        Сегодня, 15:48
        Их не устраивает, они жить хотят. Только их мнение никого не волнует, ни зелепоца, ни его лондонских хозяев.
        1. +1
          Сегодня, 16:14
          Жить хотят, но выбирают смерть.
          1. +1
            Сегодня, 16:39
            Жить хотят, но выбирают смерть.
            Да нет у них выбора сейчас. Они уже выбрали майданы, Зеленского, антироссию и "поздно пить боржоми". Нужен хирург чтобы отсечь всю гадость которая убивает организм.
            1. +4
              Сегодня, 16:41
              Это у нас нет выбора. Нам нужна только чистая победа. Полупобеда - это отсроченное поражение.
              А на бандерлогов плевать.
              1. 0
                Сегодня, 16:48
                Это у нас нет выбора. Нам нужна только чистая победа. Полупобеда - это отсроченное поражение.
                Абсолютно с Вами согласен.
                А на бандерлогов плевать.
                В общем да. На бандерлогов. Но при этом беречь как зеницу ока союзников, даже потенциальных. Не отдавать Западу.
      2. +1
        Сегодня, 15:55
        Тут и говорить не о чем, даже не стал читать. Сошлись два подходящих по уровню имбицила...
    2. +8
      Сегодня, 15:18
      Цитата: Сергей Кондратьев
      Какими же надо быть тупыми кастрюлями, чтобы не видеть, что Запад просто их физически убивает.

      В начале СВО так и думали - мол поумнеют. Оказалось, что нет.
      1. +6
        Сегодня, 15:19
        Всех, кто мог поумнеть вырезали и переформатировали в течение 8 лет с 2014.
        1. 0
          Сегодня, 16:55
          Гораздо раньше. 2014 это уже финал, после него, так рихтовка и корректировка. Гораздо раньше и дольше все это делали. в 2014-м Все уже были и переформатированы и готовы
          1. 0
            Сегодня, 17:02
            В 14 году целые подразделения переходили на сторону Новороссии. И в 15 тоже.
            В 15 году, после взятия Дебальцева, было не поздно. Даже в 18 было не поздно, хотя и сложнее. А потом ФСЁ.
            1. -1
              Сегодня, 17:07
              Это ж какие подразделения-то? Прямо чтобы целые. И уж тем более в 15-м, давайте сочинительством не будем заниматься. Отдельные бойцы да, переходили, но не более того. Зайди мы в 14-м, в корне бы ничего не поменялось, Днепропетровск и Харьков, в частности, уже тогда были насквозь русофобские
              1. 0
                Сегодня, 17:08
                Теперь уже поздно гадать. Было, не было.
                Одно понятно - было бы проще.
                1. 0
                  Сегодня, 17:11
                  Вот не факт. Да, ВСУ были не те, что в 22-м, вопрос в каком состоянии были наши ВС, могли бы они полностью выполнить задачи (какие кстати?). Плюс экономика и прочее. Да в 2014-м одно лишь отключение СВИФТ, положило бы нашу экономику, а сейчас... да сложно конечно, но тем не менее
                  1. 0
                    Сегодня, 17:15
                    В 22 году весь расчёт был н скоротечность, что Запад не успеет опомниться.
                    С 14 по 22 год Запад подготовился. Как только случилась задержка, опомнился быстро.
                    Как могло быть, увидеть теперь можно только в параллельной реальности.
          2. +1
            Сегодня, 17:06
            Цитата: GUSAR
            Гораздо раньше и дольше все это делали

            Именно так, плюс.
    3. +2
      Сегодня, 16:29
      Цитата: Сергей Кондратьев
      Какими же надо быть тупыми кастрюлями, чтобы не видеть, что Запад просто их физически убивает. Это не цифры армии, это цифры смерти нации.

      Мало того - какими тупыми кастрюлями нужно быть, чтобы Киеву это советовать. Это ведь советует страна, у которой ВСЯ армия втрое меньше.

      Надо с чего-то начинать.
      Пусть, для примера, свою армию ВСЮ, ЦЕЛИКОМ отправят. При сегодняшнем уровне потерь ВСУ - на пару-тройку месяцев...
      А, может быть, и меньше. Поскольку возвращаться им некуда будет. Стадиона Уэмбли точно не будет.
    4. 0
      Сегодня, 17:11
      Так то да ... Но представьте что было бы будь у них такой же потенциал как и у нас , личный состав, бронетехника , пво , арта, стратеги и прочее .. Мне становится страшно если честно
  2. +4
    Сегодня, 15:11
    Я знаю только одно ,англичанка "перестанет гадить " только в одном случае ,когда на неё оденет паранджу .А это уже не долго - один ,два шухера на ближнем востоке . bully
    1. +5
      Сегодня, 15:36
      Когда на неё оденут ядерную паранджу. Существование Англии в современном мире сильно переоценено
      1. +1
        Сегодня, 15:56
        Цитата: Сергей Кондратьев
        Когда на неё оденут ядерную паранджу.


        Скорее деревянный макинтош. Помните из Операции Ы: «Скоро на тебя наденут деревянный макинтош, и в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь» (с) laughing
      2. +2
        Сегодня, 15:57
        Скажу больше, по итогам ВМВ из всех победителей самой пострадавшей оказалась англичанка, которая потеряла в итоге больше чем немцы, которых физически разгромили...
        Ушли колонии, а вместе с ними деньги и влияние. Так сказать, профукали наследство пиратов...
        1. -1
          Сегодня, 16:36
          Цитата: Михаил-Иванов
          Скажу больше, по итогам ВМВ из всех победителей самой пострадавшей оказалась англичанка, которая потеряла в итоге больше чем немцы, которых физически разгромили...
          Ушли колонии, а вместе с ними деньги и влияние. Так сказать, профукали наследство пиратов...

          Я, если честно, никогда об этом особо не думал...

          А ведь правда - посчитать территорию, посчитать население этих территорий (читай - рабов), посчитать упущенные возможности грабежа...
          Наверное, со времён Древнего Рима ни одна империя столько не теряла. А, может быть, и Рим не дотягивает...

          Если бы сами бритты до этого додумались, то они бы Черчилля не величайшим политиком в истории считали, а зарядили бы его прахом пушку и выстрелили бы в сторону Индии...
          1. +2
            Сегодня, 16:45
            У Черчилля не было выбора.
            Отказ от колоний - было требование Рузвельта. Иначе не было бы никакого ленд-лиза.
            В 47 году это просто юридически оформили.
            Национально-освободительные негры появились потом.
            Но не жалейте англов. Это народ хитрый. Они вывернулись.
            Они переформатировали империю 2 уровня в империю 3 уровня.
            То есть они продолжают получать доходы, но не несут расходы.
            Новые колонии сами себя охраняли и добровольно несли дань.
            Меняться ситуация начала только в 80-х годах.
        2. 0
          Сегодня, 17:10
          Цитата: Михаил-Иванов
          Скажу больше, по итогам ВМВ из всех победителей самой пострадавшей оказалась англичанка, которая потеряла в итоге больше чем немцы,

          Индия обрела независимостьв результате провала британских спецслужб и политиков. Они недооценили действенность ненасильственных методов Ганди и Неру и переоценили опасность со стороны левых и террористических групп. После потери Индии у Великобритании не было ресурсов для сохранения колониальной империи. Африканские колонии выгоднее эксплуатировать не напрямую своей администрацией а через прирученных и прикормленных негритянских чубайсов, немцовых, нвлинских, коржаковых и березовских. Германия стала локомотивом Европы именно из-за лтказа от воинственных реваншистких устремлений.
    2. +1
      Сегодня, 15:55
      Цитата: tralflot1832
      Я знаю только одно ,англичанка "перестанет гадить " только в одном случае ,когда на неё оденет паранджу .А это уже не долго - один ,два шухера на ближнем востоке . bully

      Как бы и нам не одеть ее, везут их миллионами и власть имущим все мало, потакают им, халялизация уже в школах и садах, в магазинах, а Голиковой вон еще 12 миллионов надо.
      1. 0
        Сегодня, 16:00
        По сравнению с Англией ,Францией ,Германией и Скандинавией в России мы ещё хорошо живём - всё зависит от Губернаторов.Я совершенно не против ,когда лаперитовую руду на Кольском п- ве ,в шахте ( одной из самых трудных в России) будет добывать узбекский шахтёр.Мигранты это бизнес силовых структур и местных капиталистов.
        1. +1
          Сегодня, 16:59
          Аплодирую Вам! Вы настоящий:"толерантец,духовноскрепец и дружбонароднец"! Вы именно тот ,на кого и делает ставку "наш" президент,в борьбе с такими как я. Правда я сильно сомневаюсь в "узбекском шахтере". Скорее это будет русский шахтер,а в шахту его будет загонять полицейский -узбек.
  3. +1
    Сегодня, 15:11
    "Для победы над Россией..." а что такое подразумевает выражение "победа" и для кого кого победа?
    1. +2
      Сегодня, 15:17
      Победа для них означает, по порядку
      1. Сдача Россией Новороссии.
      2. Смена власти в России.
      3. Развал страны.
      Всё давным-давно озвучено.
      1. +3
        Сегодня, 15:39
        Цитата: Aken
        Всё давным-давно озвучено.

        Вы забыли главное - выплата многомиллиардных репараций всем, кто пострадал в результате «российской агрессии»...
        Вчера по «Россия-1» показывали документальный фильм: «Европа против России. Крестоносцы Гитлера». Там в течении часа подробно и с демонстрацией кинохроники показали, как и с кем Европа «воевала» во ВМВ...Бесятся, что тогда не удалось им разбить Россию...Поэтому сегодня, после всей оголтелой русофобии, можно было и напомнить им, как они жгли, стреляли наших соотечественников и как издевались над ними в концентрационных лагерях.
        1. 0
          Сегодня, 15:43
          Не забыл. Это само-собой. Просто это потом, после выполнения п.1.
          А напоминать про ВМВ бесполезно. Не то, что не поймут, а даже слушать не будут.
          Волк часто выслушивает мнение зайца перед трапезой?
          Вот и нам надо не быть зайцами, а быть волками.
          1. +2
            Сегодня, 15:50
            Цитата: Aken
            нам надо не быть зайцами, а быть волками

            Ну, главное - это не быть дятлами... остальное приложится. ИМХО, да yes
        2. +1
          Сегодня, 15:59
          Надо перестать быть добрыми. А ещё, очень плохо иметь короткую память...
  4. +2
    Сегодня, 15:14
    По мнению британцев, Киев от победы отделяет только нехватка личного состава ВСУ

    А Россию - приказ ВГК бить по центрам принятия решения любым, имеющимся у России, оружием...
    1. +1
      Сегодня, 15:18
      Складывается впечатление, что наши властьимущие победы страшатся куда больше, чем поражения.
      1. +4
        Сегодня, 15:19
        Цитата: Aken
        Складывается впечатление, что наши властьимущие победы страшатся куда больше, чем поражения

        И почему вы так решили? Я не властьимущий, мне просто любопытно yes
        1. +7
          Сегодня, 15:35
          Видите ли, с победой надо что-то делать.
          Победный мир, как Вы уже видели в истории, это большой труд, большая ответственность, затраты. Плюс, в отличие от 1945 года, риск для вывезенных из России на Родину семей и капиталов.
          При поражении, если вовремя предать (6 колонна), ответственность можно свалить на других и подстроившись под новых хозяев вместе с ними продолжать грабить страну.
          Это Гитлер убил бы всех коммунистов до одного.
          Современные капиталисты не будут вырезать местных капиталистов. Они их похолопят, поставят смотрящими и позволят продолжать воровать, но уже не опасаясь Бастрыкина.
          Поскольку мы с Вами не властьимущие, мы в случае победы не несём риски потери имущества за бугром, а в случае поражения долго не проживём. Поэтому их мотивация и их логика на нас не распространяется, она нам непонятна и вызывает бурные споры и даже ругань на сайте.
          1. +1
            Сегодня, 15:45
            Цитата: Aken
            их мотивация и их логика на нас не распространяется, она нам непонятна

            Ну, таким образом можно объяснить все, что угодно. Вне зависимости от того, существует оно в реальности, или вовсе нет.

            Что же до сути вашего ответа - да, такое я тоже уже слышал. СВО начали, чтобы сдаться. Забавное умозаключение, как по мне если. Бритва Оккама просто рыдает от этих слов.
            1. -1
              Сегодня, 16:11
              СВО начали, чтобы сдаться.

              Ничего подобного. Начали чтобы быстро всё обстряпать, как америкосы в Ираке. А потом попытаться разговаривать с Западом на равных. Помните бравурные крики того же Соловьёва?
              А когда не сумели, пришло понимание, что за базар придётся ответит. И теперь для многих почётная капитуляция - оптимальный исход всей этой истории.
              1. +1
                Сегодня, 16:12
                Цитата: Aken
                теперь для многих почётная капитуляция - оптимальный исход всей этой истории

                Для кого именно? И что подтверждает это ваше предположение?
                1. -3
                  Сегодня, 16:13
                  Я про 6 колонну + чиновничество, что обслуживает 6 колонну.
                  1. +2
                    Сегодня, 16:19
                    Цитата: Aken
                    Я про 6 колонну

                    Это кто? Примеры есть? Не умножайте сущности laughing
                    1. -2
                      Сегодня, 16:22
                      Сущность приумножается сама. Если Вы не знаете о явлении, это не значит, что оно не существует.
                      Но Вы знаете.
                      А если не знаете что такое 6 колонна, прочтите тут:
                      https://topwar.ru/59640-shest-kolonn-rossii.html
                      1. +2
                        Сегодня, 16:29
                        Цитата: Aken
                        https://topwar.ru/59640-shest-kolonn-rossii.html

                        И что за жвачку вы мне подсунули? Статья какого-то нонейма...

                        Появившийся термин «шестая колонна» прежде всего описывает бизнесменов с интересами за границей, которые не являются наймитами иностранных разведок, но для которых предательство - элемент сохранения бизнеса. Именно эти особи сейчас в обществе указываются ответственными за слив Новороссии...

                        Вы всерьез считаете, что эта прослойка реально что-то определяет?
                      2. -1
                        Сегодня, 16:35
                        Мне горько Вам это говорить, но они в разных областях жизни контролируют 60-70%.
                        Но если не нравится, Вы имеете полное и неотъемлемое право всё это игнорировать. Это всё глупости. На самом деле нами управляют умные и честные патриоты.
                      3. +1
                        Сегодня, 16:41
                        Цитата: Aken
                        они в разных областях жизни контролируют 60-70%

                        Хотелось бы подтверждения этого, без сомнения, прискорбного факта.

                        Цитата: Aken
                        Вы имеете полное и неотъемлемое право всё это игнорировать. Это всё глупости. На самом деле нами управляют умные и честные патриоты

                        Так laughing

                        Я вот неплохо помню времена, когда страной (реально) рулили семь банкиров. Поинтересуйтесь, куда они делись, и почему. Повторяю - они реально рулили РФ.

                        Это только один пример, когда ваше "шестое колесо в телеге" ставили в стойло, есть еще примеры.

                        Повторяю вопрос: вы действительно считаете, что ваши страшилки имеют какое-то отношение к реальности? Тогда попытайтесь доказать... ну, хотя бы озвученные вами же 60-70%.
                      4. 0
                        Сегодня, 16:51
                        1. Если ожидаете пофамильный список, то его не будет. Статья мне не нужна.
                        2. В списке Форбс фигурируют исполнители. Кукловоды особо себя не афишируют.
                        3. Семибанкирщина трансформировалась. Ширму поменяли см. п.2.
                        4. Доказывать не буду см. п.1
                        5. Я не запрещаю Вам верить во всё хорошее.
                      5. +1
                        Сегодня, 16:55
                        Цитата: Aken
                        Семибанкирщина трансформировалась. Ширму поменяли

                        А подробнее? А то я таким же образом вам легко докажу, что нами правят инопланетяне laughing

                        Цитата: Aken
                        Я не запрещаю Вам верить во всё хорошее

                        Я верю фактам. Фактов от вас я не вижу, а вижу девичьи ломания - не хочу, не могу, не буду. Озвучили - будьте готовы подтвердить. Не можете - на озвучивайте понапрасну. Все просто.
                      6. 0
                        Сегодня, 17:00
                        Я не запрещаю Вам верить во всё хорошее и не верить в плохое.
                        Никто не в праве Вам это запретить.
                        А насчёт рептилойдов, заранее согласен с Вашими доказательствами. Их уже настолько много, что они воспринимаются как данность.
                      7. +1
                        Сегодня, 17:01
                        Цитата: Aken
                        Я не запрещаю Вам верить во всё хорошее и не верить в плохое

                        Спасибо на добром слове.

                        Но вы, кроме этого, не можете подтвердить свои же слова. А вот это - нехорошо, и в приличном обществе так делать не принято.
                      8. 0
                        Сегодня, 17:07
                        Как бы понятнее объяснить.
                        Давайте на простом примере.
                        Пока не состоялся Нюрнбергский процесс и его протоколы не были опубликованы, все разговоры о преступных замыслах Гитлера были досужими домыслами.
                        Те, кто не ждал материалы, а боролся с нацизмом были неприличным обществом. Благородные джентльмены таким брезговали.
                      9. 0
                        Сегодня, 17:10
                        Цитата: Aken
                        Пока не состоялся Нюрнбергский процесс и его протоколы не были опубликованы, все разговоры о преступных замыслах Гитлера были досужими домыслами

                        Причем тут "замыслы", когда были совершенно конкретные - преступные деяния? Незачет.

                        Цитата: Aken
                        Те, кто не ждал материалы, а боролся с нацизмом были неприличным обществом

                        ЩИТО??! fool
          2. +3
            Сегодня, 16:01
            Есть ещё одна проблема. Что делать с миллионом подготовленных к убийству и штурму русских героев...
            Для подворотни эта проблема главная.
            1. -3
              Сегодня, 16:12
              Эти русские герои мне не опасны. А вот вороватым чиновникам - более чем.
              Так что я даже не знаю, кто более заинтересован в их утилизации, те или эти?
        2. -1
          Сегодня, 15:59
          Цитата: Paranoid62
          Цитата: Aken
          Складывается впечатление, что наши властьимущие победы страшатся куда больше, чем поражения

          И почему вы так решили? Я не властьимущий, мне просто любопытно yes

          Когда Путин в интервью сказал что нам не нужна капитуляция Украины, это был негативный звонок для верящих в полную победу России.
          1. +3
            Сегодня, 16:03
            Хм. Если ссылаетесь на что-то - постарайтесь приводить цитату в целом, иначе я о вас плохо подумаю:

            Цитата: Путин 20 июн 2025
            Мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины. Мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле

            И что же именно тут для вас негативно звонит, поясните, пжлст?
  5. +1
    Сегодня, 15:15
    эту проблему решить можно быстро, мобилизовав четверть миллиона украинцев

    Так в чем вопрос, осталось отловить и отмобилизовать. А сколько останется людей на этой территории, никому не интересно.
  6. +1
    Сегодня, 15:18
    чтобы одержать победу, необходимо довести численность ВСУ до 2-х миллионов активных штыков


    Это бред. Россия тоже может нарастить численность. Россия пока держит в мобилизационном напряжении лишь 300 тысяч призванных в 2022 году, всё остальное дело добровольное и контрактное.
    1. +2
      Сегодня, 16:03
      Валера, хотя бы ты не вникай в этот бред. Ничего украинцы у русских выиграть не могут, так же как и трубочисты. А написать можно что угодно.
      1. 0
        Сегодня, 16:06
        hi
        Да я особо и не вникаю, но тут такой абсурд, что не хочешь - заметишь. laughing
  7. +1
    Сегодня, 15:19
    Британцы серьёзно думают что русских пугает количество врагов?! У них точно память как у рыбок. В 1941-м прогнозировалось падение Москвы но не прогнозировалась капитуляция. Она, конечно, была подписана, но уже не Гитлером и в поверженном Берлине...
  8. 0
    Сегодня, 15:19
    Простым англичанам эта Украина и " задницу " не сдалась. laughing
  9. +2
    Сегодня, 15:24
    Называть наглов фантазер ми... пожалуй нет, а вот гробовдиками тех, кто им не нужен вовсе, туземцев/полезных дурней, это как раз подходит.
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    Сегодня, 15:25
    2 миллионов бандеровцев закопано это хорошо, про 4-5 Лимонов инвалидов и никто ничего не говорит, про наши потери мы понимаем, но ийдет война с коллективным гей-западом, и она будет до последнего как.ла, а это еще три-четыре года recourse
  12. +1
    Сегодня, 15:25
    Они правы, Киев от победы отделяют всего лишь 20 млн солдат. Как говорит Залужный: я бы осуществил контрнаступ и освободил все земли, но мне всего то не дали пару миллион солдат, пару десятков тысяч танкгов и сто миллионов дронов, ну и тысячу самолетов.
  13. 0
    Сегодня, 15:26
    И так уже гребут кого попало...
  14. 0
    Сегодня, 15:28
    Ну да, ну да, просто отмобилизовать дополнительно. А куда делись предыдущие? Почему никак не получается накопить достаточно войск?
  15. +2
    Сегодня, 15:32
    НЕ стоит сильно удивляться, что в среде растущих массивов и информационных процессов в среде политиков весьма много людей с очень ограниченными способностями к анализу. В том числе и всех противоборствующие сторон. Мало кто понимает, что затянувшийся процесс тянет за собой активизацию массы других процессов. Более того массивы сопряженных процессов и ещё больше усложняет алгоритм того, что победа не ждёт никого. Все окаждуться в более сложных обстоятельствах. Но только Россия способна сохранить своё место в рамках натурального хозяйства. И судя по развивающемуся процессу все идёт к этому. Разумеется все происходит в массиве более емких исходных чем это было в древности. Но это не меняет основу подобия и повторяющейся закономерности.
    1. +1
      Сегодня, 15:41
      Самодостаточность интЭрЭсный, своеобразный показатель!
      И ведь это не то, что принято считать признаком бедности или богатства...
      Есть страны, которые при необходимости могут существовать за счёт внутренних резервов, вот только уровень жизни граждан будет разный, только свой!
      1. +2
        Сегодня, 15:49
        Уровень жизни как и понятие счастье не имеет размерности. Все весьма субъективно относительно. Порой просто существовать и просто выжить уже критерий.
  16. 0
    Сегодня, 15:34
    Если бы у бабушки были....то она была бы дедушкой
    1. +1
      Сегодня, 15:45
      Бабушка никогда не будет дедушкой для здравомыслящих потому, что параметрические данные их и отличают. Ну, а для утверждающих таковое это приговор. Хотя альтернативное мнение так же не плохо, что выражается, что нужно быть бдительным в среде оценки кто есть кто.
  17. +1
    Сегодня, 15:49
    А в чём проблема? украинские ТЦК открываю призывные пункты на бритых островах и вот вам несметные тучи добровольцев. Наступ, пусть и последний, будет обеспечен.
    1. +2
      Сегодня, 16:07
      Цитата: кот Краш
      украинские ТЦК открываю призывные пункты на бритых островах

      Для этого бриты должны отменить пособия по безработице и другие льготы многочисленным беженцам, а фашисты в Киеве перестать воровать и реально хорошо платить наемникам. Вероятность этого фантастика в квадрате.
  18. 0
    Сегодня, 16:07
    И только всего лишь это их отделяет? А ещё по моему не понятные мотивы войны ,за что воюют украинцы за какую землю и за какую свободу ? Напоминает Парагвай ...
    1. 0
      Сегодня, 16:09
      Цитата: 78bor1973
      не понятные мотивы войны ,за что воюют украинцы

      Это как раз понятно, мотивы те же, что у немцев 85 лет назад.
  19. KCA
    0
    Сегодня, 16:16
    Ну вот почему у всех такое убеждение что Россия согласно военной доктрины в случае нанесения непоправимого ущерба описается и не жахнет в ответ, или превентивно ЯО по всем местам, откуда будет угроза? "Там у них деньги, дети, недвижимость" и т.д., а йожикам непонятно, что в случае шухера детей в кутузку, а собственность и счета в банках отберут, и по.., либераст ты, или патриот России, чужие деньги руки греют всегда, а шёлковых шарфиков на западе на всех хватит
  20. +1
    Сегодня, 16:18
    Se le persone che lavorano al Times si sono laureate come il bibitaro Gigino Di Maio é diventato professore al college King’s di Londra … allora capisco perché gli inglesi sono diventati corrotti e con professioni talmente scadenti … che i laureati inglesi potrebbero fare gli assistenti di canto randagio a passeggio
  21. 0
    Сегодня, 16:18
    основные проблемы ВСУ на поле боя — это нехватка живой силы и техники, причем на всех участках фронта. 


    Основные проблемы ВС РФ на поле боя - это нехватка живой силы и техники, причём на всех участках фронта, а ещё нехватка средств связи, нехватка РЭБ, нехватка современных всепогодных прицелов и приборов наблюдения.

    России необходимо мобилизовать 500 - 800 тысяч человек, сроком на 2 года и заменить тех, кто в СВО уже 4 год.

    Через 1,5 года мобилизовать ещё 800 тысяч и заменить предыдущих.

    Каждый мужчина в России должен осознать, что он кем бы он ни был, через пару месяцев может пойти штурмовать Купянск, Константиновку или ещё что-то.

    Пора стране проснутся и начать уничтожать врага уже по серьёзному, хватит делать вид, сто мы удачно воюем 0,5% мобрезерва.
    1. -1
      Сегодня, 16:29
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      хватит делать вид, сто мы удачно воюем

      А что? Мы неудачно воюем, по-Вашему?
      1. 0
        Сегодня, 16:37
        А что? Мы неудачно воюем, по-Вашему?


        Можно ли назвать удачной такую тактику - группы по 2-3 человека под наблюдением дронов ВСУ, через минные поля и под ударам ФПВ и артиллерии идут и пытаются закрепиться в населённом пунке или посадке?

        Вы осознаете потери при такой тактике? Это сейчас применяется везде. Мы платим за сарай на окраине посёлка огромную цену и за каждый последующий дом.

        Противник знает об этом и по-моему просто ждёт удобного момента, чтобы ударить и откатить фронт к Ростову.
        1. 0
          Сегодня, 16:42
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Можно ли назвать удачной такую тактику

          Любую тактику можно назвать удачной или неудачной по результату. Именно по результату, а не по страшным описаниям про минные поля и наблюдение дронов.

          А по результату мы имеем кратно меньшие потери, чем противник и не спеша продвигаемся вперёд. Или нет? У Вас другие данные?
          1. +1
            Сегодня, 16:51
            А по результату мы имеем кратно меньшие потери, чем противник


            Можно узнать откуда у вас такая информация?

            Вас другие данные?


            Да у меня другие. По сообщениям первых лиц государства наша армия на сегодня в СВО 700 тысяч, при этом СВО идёт 4 года и каждый год в СВО приходит 450 тысяч человек.

            Не хватает 1 100 000 человек.

            Пусть 10% это списание по здоровью, хотя на самом деле меньше.

            Итого не хватает у нас 1 миллиона человек. Куда же они делись?

            Они все погибли или стали калеками, потеряв ноги и руки.

            Греки в войне против Турции, почти полстраны захватили, а потом фронт покатился обратно и они все потеряли. Такой вам пример из истории.

            Занятая территория не приближает победу, победу приближает разгром армии противника, а у противника мобилизация идёт непрерывно.
            1. 0
              Сегодня, 17:06
              Не разочаровывайте человека в его любви к телевизору!
      2. 0
        Сегодня, 17:03
        Цитата: Asper_Daffy
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        хватит делать вид, сто мы удачно воюем

        А что? Мы неудачно воюем, по-Вашему?

        привет а вы полагаете что мы удачно воюем????
        Я могу предположить что по вашему мнению если армия может воевать без меня то значит она воюет успешно
        трудно с вами согласиться
        1. 0
          Сегодня, 17:12
          Я могу предположить что по вашему мнению если армия может воевать без меня то значит она воюет успешно


          Если бы армия могла воевать без тебя, то не надо было бы вешать на каждом углу рекламу контрактной службы в СВО.

          Просто пока вместо тебя забрали Васька с долгом по алиментам, а когда он погиб полицейские притащили в военкомат наркомана Серегу который попался с травой, он тоже погиб и сейчас в военкомат пришёл Иван, его нужда заставила подписать контракт, долги, он тоже погиб.

          Вакантных мест полно во всех полках, тебя ждут здесь недождутся.
    2. +2
      Сегодня, 16:35
      И снова здравствуйте. Все ноем?
      1. 0
        Сегодня, 16:40
        И снова здравствуйте. Все ноем?


        Привет диванный "ястреб". Желание самому посмотреть на реальности СВО не возникло? Не отсидел ещё пятую точку?
        1. 0
          Сегодня, 16:49
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Желание самому посмотреть на реальности СВО не возникло? Не отсидел ещё пятую точку?

          Хм. Будь вы серьезным человеком, я бы ответил. Но вы же нытик патентованный, достаточно ваши комментарии посмотреть.
          1. 0
            Сегодня, 16:54
            Хм. Будь вы серьезным человеком, я бы ответил. Но вы же нытик патентованный, достаточно ваши комментарии посмотреть.


            Заиграло?))

            Ну так ты не мне ответь, а тем кто читает комментарии.

            Хорошо быть патриотом на диване с банкой пива, тяжело им быть на войне, но мы не ноем, как тебе кажется, а доносим до вас правду, чтобы вы готовились скоро встать в строй.
            1. 0
              Сегодня, 16:57
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              мы не ноем, как тебе кажется, а доносим до вас правду

              Лично вы - ноете. Правду до меня доносят люди, которых я лично знаю, и которым верю.

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              чтобы вы готовились скоро встать в строй

              Надо будет - встану. И не дай судьба тебя там встретить - скучно тебе станет... готовься yes laughing
              1. 0
                Сегодня, 17:06
                Надо будет - встану. И не дай судьба тебя там встретить - скучно тебе станет... готовься  


                Так надо конечно, хватит корчить героя на диване. Ты тут много чего встретишь такого, о чем твои знакомые тебе не говорили.

                Раздражают "умники" с дивана, когда начинают рассуждать как они будут воевать, хуже только когда они мне пытаются что-то рассказывать про СВО со слов каких-то знакомых.

                А самые конченные пытаются угрожать )).
                1. 0
                  Сегодня, 17:12
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  хуже только когда они мне пытаются что-то рассказывать про СВО со слов каких-то знакомых

                  Эта... начнем с того, что то, что ты на СВО - это только твои слова. А цена твоим словам... ну, не очень request
          2. 0
            Сегодня, 17:07
            Он ни нытик,он просто мыслит трезво.
            1. 0
              Сегодня, 17:08
              Цитата: двп
              Он ни нытик,он просто мыслит трезво

              Нытик-нытик. Мы с ним знакомы дольше, чем вы на этом сайте. Не спорьте, я - знаю точно.
              1. 0
                Сегодня, 17:10
                Поздравляю Вас с долгим знакомством,я на сайте лет пятнадцать, если не больше.
                1. 0
                  Сегодня, 17:11
                  Цитата: двп
                  я на сайте лет пятнадцать

                  В этой инкарнации - восемь. Я говорил именно об этом.
                  1. 0
                    Сегодня, 17:12
                    При чём тут инкарнация? Я ещё был до 2024 года.
                    1. 0
                      Сегодня, 17:15
                      Цитата: двп
                      При чём тут инкарнация?

                      Картинка. Кто вы были до того - мне неведомо.
      2. 0
        Сегодня, 17:08
        Цитата: Paranoid62
        И снова здравствуйте. Все ноем?

        привет, чуть чуть, скупая мужская слезинка
  22. 0
    Сегодня, 16:26
    Для помощи "братскому народу" выжить нужно уничтожить Зеленского и его окружение.
    1. 0
      Сегодня, 16:44
      Это забота самого братского народа. Не всё на халяву, иногда надо и самим поработать. А то потом нас ж и обвинят: "Однажды замыслил предатель Олег отмстить нашим братьям - хазарам".
  23. -1
    Сегодня, 16:27
    чтобы одержать победу, необходимо

    Поймать рака, посадить на гору и дождаться пока он свистнет поле дождя в четверг. И тогда сразу будет потужная перемога. А иначе - никак belay
  24. 0
    Сегодня, 16:34
    Майдан и задумывался с целью столкнуть один народ в гражданской войне!
    В Евросоюз брать Украину никто и не собирался.
    Сыграли на хохляцкой жадности, наобещали золотые горы и на убой.
    Цель ослабить Россию, расчленить, превратитв разрозненные области в западные колонии.
    Англичанка продолжает гадить и не только через Украину.
    Все что происходит в России и на её окраинах, а это внутренний национализм, засилие мигрантами. и т.п.
    Всё-всё срежисированно и сейчас проходит апробацию.
  25. 0
    Сегодня, 16:35
    Цитата: Aken
    ...Вот и нам надо не быть зайцами, а быть волками.

    Нееее, только волкодавами.